チタンバイクについて語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デローザはただ守銭奴のカスなだけ
経済学でもあるように高いほど買う層ってのがいる
沢山乗って自分のポジションがバチっと決まってるならオーダーがいいに決まってる
スペーサ入れないで最適ポジション出るし乗ってて非常に気持ち良い
ただ最近はコロコロ規格が変わるしチタンのオーダーは高いから
チタンなら吊るしで良いんじゃないか。 ありがとうございます
そうかー
チタンオーダーするかー BIXXISならデローザ次男親子通と訳付きテレビ電話でオーダー?
若しくはミラノの工房直接訪問オーダーシステム?
おっそろしく贅沢な買い物 ニコラミナーリが97年にシャンゼリゼ勝ったデローザのフレームはチタニオ? セブンのチタンラグ買った。見てくれ最高!でも、乗り味薄い。安いタダの柔らかいアルミの棒材つないだチャリみたい。パナチタンの方がヌルヌルエロい乗り味だった。 チタンバイクでカンパスーパーレコード つけて、7キロのデローザSKにレコードEPSつけて6.9キロの二台体制です。
6キロのヒルクライムを全力で登るとデローザの方が良いタイムが出ますが、走り終わった後に脚がフラフラになります。
チタンはなぜか脚に疲れが来ないです。 40%引きだったライトスピードがハンズメッセでさらにそこから50%引き
定価の70%引きなら売れるわな >>186
その上soloってのもある
確か96万円
個人的にスローピングフレームだから好きではないけど チタンはフォークに向いてない
衝撃吸収よくないしクロモリみたいに粘らないからポッキリもありうる >>197
ライトサイクルでチタンフォークの単品売りをしているよ >>200
Bromptonはフォークとリア三角がチタンのモデルがあるな。
ぽっきりいったという話は聞いたことがない。 チタンの良さって、審美的以外になんかあったっけ、といきなり我に返ってしまって、チタン熱が冷めた 骨折の治療に使われる金属はほとんどチタンだよ
化学的安定に加えて
弾性が骨に生理的になじむので リカンベントはチタンが究極だと思ってる
アップライトだと星の数ほどフレームも材質もあるからよくわからん 俺のチタン五万キロ
洗うのがスゲー楽
キズとか気にしない
カーボンみたいに内部断裂とかない チタンは塗装してなければアルコールぶっかけて掃除できるから楽だよな >>211
中性洗剤で良くね?
あとアルコールを下水に流すのはNG 誤解招く表現でごめん
塗装してなくてデカールも張ってないとこにアルコールをスプレーして乾拭きしたり便座クリーナーで拭いたりしてるってことです
ぶっかけたら勿体ない >>217
チタンでも太径パイプだと硬くなる
アルミほどじゃないけど >>210
カーボンにはな、金属疲労が無いんだよ、論理的にはな。
経年劣化はどちらもするが。
あとは何をしんじるかだなw アドベンチャーよりならその手の傷とか汚れとか気にしなくていいと思う。
と言いつつ、カーボンの軽さに助けられたこと多いが。 >>219
仮想疲労限度を持つことと、層間剥離が起きないこととは、何の関係もないので… いくら炭素繊維で強化されてるとは言えプラスチック製は心もとない
紫外線や水分による劣化も怖い チタンでオーダーしちゃえよ!最近アルミ風のテーパー工作できるようになってきたからさ! チタンフォークはキワモノだとショップから言われてるからさー 今のneviって評判どんな感じ?
一時期のビアンキチタンの製造元だったと記憶してる 評判が立つほど台数出てないけど、カッコいい。二回くらいしか見てない。 neviかっこいいんだよな
気になるんだがおいそれと買える値段ではない その論法だとクロモリ(パイプごと継ぎ換え)以外は全部終わってしまうが大丈夫か?
カーボンも補修できないこたあないが、金属フレーム曲がるほどの折れ方してたら無理やろなあ 今アルミ車に乗ってるけど曲げとか凹みとか
これよりシビアにはならないと信じてる >>236
ボクのもスペインの空港で、行方不明になって3年です! NEVIのステルビオ乗りです。
別モデルのスピナスはガッチガチと聞いたけど、ステルビオは硬すぎず柔らかすぎず、
ロングライドには最適な感じ。
ワランティカードが車体番号を刻印したチタンプレートで、おしゃれ。
カーボンフォークつけて35万くらいだったけど、まさかの激安中華カーボンorz
速攻でワンバイエスのフォークに付け替えた。 台湾・中華以外作ってるカーボンフォークどれだけあんの?って話 激安中華カーボン=メイドインチャイナ
中華カーボン=台湾製 保証の内容を売りにして大した事ない製品売ろうとするパターンもあるからな
実際に申請すると保険会社みたいにすげー渋かったり ビルダーは何故かEnve合わせてるよな
あれはNAHBSに出せば宣伝になるから格安供与してそうだけど グラファイトデザインがまだ降ろしているのってToyoだけじゃないの
自転車部門解散とはいえ、上下異型フォークだけでも販売してくれないかな 台湾かリンスキーOEM辺りでインテグラルじゃない下1.5”のディスクロードフレーム
ってない?
リンスキーだとキングのヘッドセット使えないんだよね
ムーツだと意味もなく高いしモノステーだし 44mm径で最近のフォークが使える奴
それは昔ながらの11/8”用ヘッドセット
インセット使う奴 まあ見た目だけで金$150位上乗せするのもバカらしいんだけどな・・・
別にFSAとかトカゲの安い奴でも違い全然分からんし ヘッドセット基準でフレーム探すとか本末転倒感がすごい フレームバッグから生えたわ
チタンフレームだと無塗装だから傷つかなくていいなw >>260
この部品を付けたいからフレーム買うとかわりかしある話しやで シマノの157mmのリアハブも使いたいからフレームオーダーしてもいいんだけどな・・
アルミフレームは安くて硬くて良く進んで良いんだが、何故か鉄かチタンに乗りたくなる。 >>260
パナチタンにクリスキング、ENVEフォークという鉄板(?)の組み合わせ大好きです >>261
フレームよりヘッドセットが性能に与える影響の方が支配的だということ? このヘッドセットが似合うフレームが欲しい!って感性の部分じゃないの チタンだとMTBでもロードもトムソン黒使ってどれもそっくりになっちゃうから
ヘッドセット位は色を入れてアクセント持たせたかったんだよね。
自転車屋のブログネタとかでヘッドセットのベアリングが錆びて固着!とかあるけど、
下ワンとかカートリッジにもグリス乗ってメンテしてれば雨で乗ったりしても錆びないよね?
店に持って行くような奴だから自分で全然メンテしないで乗ってたんだろうけど >下ワンとかカートリッジにもグリス乗ってメンテしてれば雨で乗ったりしても錆びないよね?
>店に持って行くような奴だから自分で全然メンテしないで乗ってたんだろうけど
自分でメンテしてるはずの奴が何でその程度のこと知らんのさ 今までのバイクは全部キングのヘッドセット付けてて、
最近、サブと買い物用に買った完成車はFSAと無名のカートリッジだから
キング以外のヘッドセットの錆とか耐久性は分からんのだ チタンヘッドパーツを使え
ベアリングは汗や湿気でも錆びるから定期的に交換しろ
以上 チタンフレームに総64チタンのヘッドセット組んだら、カジって二度と取れなくなった友達いるわ。 圧入してるベアリングなら渋くなったりしない限り交換するのはアホだろ
ガバガバになるぞ チタン×チタンは固着しやすいの?
チタン×アルミはカジリやすいから銅グリス塗れって言うけど チタンフレーム言うてもヘッドのワンはアルミスリーブだったりするし リンスキーのヘッドチューブ、シートチューブはアルミスリーブが圧入されている
BBはチタン そろそろベアリングやレースは別売りであんの?
セット売りばかりかと思ってた。
フレームはライスピシエナ09か10使ってて、ヘッドセットは他のスレで当時良く名前が挙がってたクリキンにしてる
>>256と多分同じ形なんだが。
クロモリみたいに錆びでシートポストが取れないとか、カーボンフレームみたいに勢い付いて座るとシートポスト表面の滑り止めが剥けて留めにくくなるとか無く、雑に扱える点がイイね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています