birdy & BD-1 #002
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
モノコックのを壁にフックつけて壁掛けしてる人いますか?
このフレームに合うフックがあれば教えてくれると助かります BD-1のBBはスクエアーテーパーであっていますか? >>111
吊るしの状態で去年買って何も手を加えていません。 >>112
去年買ったそれが本当にbd-1ならスクエアだったと記憶しているけど、新車ならおそらくbirdyだし、少なくともモノコックは規格が変わっているからね? >>113
ありがとう。
BD-1からbirdyに名称が変わったのを忘れていた。
フレームはシングルビームのほうです。 シングルビーム、、、?
言うなら買ったときのモデル名をそのまま言え。
クラシックはスクエアテーパー、モノコック系はモデルによって違う。
ていうか、現物が手元に合って見てもわからない人にはどっちでも関係ないと思うんだけど、、、 クランクどころかモデル名・年式すら判らないんじゃ尚更答えようがない すまん、クラシックだった。
パッと見スクエアーテーパーぽい。 聞かないとわからん奴は触らない方がいいよ
オレはスクエアからホローテックに変えた
どっちでもフレームには付けられる これは良いことを聞いた。
チェーンラインとか大丈夫だったのか? 現行のモノコックに105入れてるけど、右側にシム入れないとリアスイングアームにチェーンが接触したかな。 トリプルクランクならシム使って微調整で桶
個体差があるから現物あわせな
だがしかし、もはやホローテックでトリプル、5アーム、PCD130のまともなクランクはオクで探すしかないのがネック あ、そうか。105っても色々だな。
俺はダブルのPCD110、5アームを入れた。
ダブル化はしてない。
立ち寄った自転車屋で特価販売してたから衝動買い。
当然純正のチェーンリングもバッシュガードも使えないのでその辺も買い換えたかな。 色々と弄ったが、効果絶大だったのが165クランクでのホローテック化
身体硬くて短足でも無理なく回せるようになって、80km走った時の疲労が全然違った 2001年(だと思いますが)BD-1乗りです。フロントチェーンリングカバーが割れてしまいました。プラスチック製ではない、おススメチェーンリングカバーがあれば教えてください。 amazonとかで「歯数+PCD+チェーンカバー」で検索して好きなの選べばいいと思う そろそろ軸一体クランクのことをホローテックという間違った呼び方するのやめない?
自転車知らん素人君たちさぁ。
だいたいホローテックってかつてのシマノの中空クランクアームにつけられた商標だよ?
FC-7700が元祖ね。BBはオクタリンク。
俺もホローテックのFC-6503を未だに持ってるよ。
オクタリンクはスギノのクオリートを現役で使ってる。 樹脂製ガードからの交換だとガード2枚にボルトも変えなきゃだし結構面倒よね >>127
今ホロテクと言えばホロテク2の事だし、シマノロードコンポの105以上は全部ホロテク2だし、birdyのクランクをシマノクランクに交換するのに105未満のグレード買う奴まず居ないし。
昔が懐かしいだけの爺はすっこんでろです。 >>124
この機会にナローワイド化
チェーンガードはもちろん、脱落防止のピンすらなくてもチェーン落ちしない
余計なもの外せて超スッキリ、なのだが長ズボンだと裾は汚れる 幼稚すぎて生理的にダメなものというのが幾つかある。
たとえばSNSで子供がよくやってる、自撮りした下手くそな写真で顔を画像加工して目を不自然に拡大し、
動物の鼻とヒゲを表現した絵を貼り付け口元を隠したもの。
あれを見てると無性にイラつく。写真屋の神経を逆撫でされるところがあるのでしょう。
大手コンビニエンスストア店頭に貼られている「飲むかき氷のポスター」なども同様。日本文化の幼児化にイライラする。
自転車に関して言えば「タイヤのちいさな豆サイクル」だけに偏向した人々の「カスタムバイク」と称する奇矯な物体。
子どもが作るガンダムなどのプラモデルに通じる色彩や形状。根底に流れているものが同じなのであろう。
痛チャリと称する児童ポルノ的アニメの絵が貼られた自転車。
チャリという自転車好きなら絶対に使ってはいけない最悪の蔑称を平気で用いる無神経さ。
またフラットバーハンドルをフラバ、ブルホーンハンドルをブルホン、シマノのホローテッククランクをホロテクと略する傾向。
まあこれはある種の2ちゃんねる用語と思われるが。現実の関係者がそう呼称しているのを見たことがない。 >>131
糞みたいな文章書き連ねた上で結局略称が嫌い、とかw こいつがムカつくというコンビニの飲むかき氷のポスターってどれだろ? >>134
これです。非常に幼稚な感じがして私は大嫌い。日本のコマーシャルアートは終わっている。
http://imgur.com/YwELS94.jpg 124です。
色々ありがとう。
ナットの問題など、簡単にはいかないようですね。
ナロー化なども含めて考えてみます。 チェーンリングカバーの取り付けってそんなに難しいかな??
5アームのボルトをカバー付属のに替えるだけで済んだけど?? >>135
スレチな話題に噛み付くあたりお互いスルー力が足りないのだと思うけど…。
日本のコマーシャルアートはまだ始まってもいないし、そもそも消費者が幼稚な事に無自覚だから(あるいはクライアントが想像するエンドユーザーが幼稚だから)合わせざるを得ないのだよ。 >>17
譲ってください!
と言われると思ったのかw 昨年、粗大ゴミ同然になってた旧モデルを修復しようと思って
町工場のおっちゃんに前フォークを溶接して貰ったんだが、
アルミって溶接して大丈夫なんすか?と訊いたところ
「出来ますけど、私は強度を求められる部位に使う材料として
そもそもアルミを信用していません」と淡々と言われた。
このフレームもメーカーがアルミで良しと考えているから
アルミで造られているだけで、私はそれを依頼通りに
元の形に直しているだけです、とも。
修復したフォークを使って何が起こっても問題にはしない、と
いう内容の誓約書にサインさせられたよw ミズタニのときもASSYは高かったし、今の代理店でもBIRYじゃなくても
取り寄せできるかどうか
一応、弱いところを肉厚盛で溶接してたら以前より強くなるんじゃない
ほかの弱い部分にいくかもだが 飛行機でもクラックが入ったらストップホール開けて、板を当てるからなあ(場合によってはASSY交換) カーボンだって高性能素材といわれるけども繊維強化「プラスチック」だもんなぁ。 Birdy Titan いつできるん?
最初は5月で次は7月といって、もう7月終わるで。 Facebookで公開された製造中の画像ではパッと見た感じあとはバラして梱包するだけだったから順次到着するんじゃね? 俺の寝かしていた旧BD-1tiの価値が下がりまくり
新チタンはフレームが大きく変わっているけど、保守部品やカスタムパーツは
現行品に対応するのかねぇ >>157
買いたくても買えない貧乏人の僻みにしかみえない。 BD-1 Ti って、もともとそんなに高くなかった気が、、、 現行モノコックのsportにちょい追加程度か。
まぁ、あれはメインフレームしかチタンじゃないからそんなもんか。 10s越えでこの値段、
Birdyのコレクタでなければ、普通誰も買わんわな・・・ ぶっちゃけ実用品としては値段ほどの価値はまったく無い自転車だからね
ブロンプトンやタルタルーガやバイクフライデーの方が折りたたみ自転車としてはずっといい
それでもBD-1が好きっていうアホのための自転車
なんでか知らんが俺もそのアホの一人なわけだが
不便で不出来なところが魅力というわけの分からない自転車だよ >>163
知ってる。勘違いなんかしてない。
BD-1時代に出てたチタンフレームの話をしてる。 >>162
後期型は前後フレームもチタン
新型チタン買うぐらいならHelixにいくけど 俺なんて、BD-1とブロ両方買っちまったアホだ
しかもブロは置物状態の放置プレイ BD-1の方が圧倒的にラク
3速じゃママチャリ代わりにしかならん そらブロンプトンのコンセプトは持ち歩けるシティサイクル(ママチャリ)だもの
BD-1の方が走れるのは当たり前
BD-1は何でもそこそこ出来るけど突出した性能は無いってのが特徴だろう
あと構造的欠陥からくる不安定さが好きな人にはハマる
どれだけ手を加えても完全にならない駄目な子の部分を愛せるかどうか birdyに変わってフレームも変わったのに未だにBD-1時代の不安定さを言われても、、、 >>172
根本は変わってないよ
あくまでBirdyの中での変化ってだけで他の折りたたみと比べた時のBirdyの特性は大して変わってない
明らかな欠陥自転車が欠陥とは呼べなくなったという程度のもの >>174
とりあえず、他の折りたたみと比較できる能力が無いことはよく分かったから、これ以上語るならコテハン付けて。 キチガイが連レスしてるけど
「コテハン」をNGすればいいんだろうな Birdy Titanium 相当遅れているな・・・
何かあったん? 中国とアメリカがもめているからな。(個人的には台湾は地域ではなく国だと思っているけど) チタニウムのオーナーの皆さん、おめでとう。
日本に無事到着したんだと。 少なくとも22台はオーナーが居るわけだ。
(実はショップが義理で発注した分もあるだろうけど) キャリパーブレーキ仕様の最初期BD-1なんですがブレーキの交換でちょっと悩んでいます
初めて手を入れるので識者にアドバイスを頂きたいです
1:ロングアーチ(ロングリーチ?)必須?
そんな情報を見たんですが実際は105使ってる例もあったので
普通に付くor加工すれば付くと思っていますがどうなんでしょうか
シマノのロングアーチは選択肢がなさ過ぎて・・・
2:フロントはリア用ブレーキを使用
何件か見かけた情報なので必須要件とは思っているのですが
何が条件でフロントの加工では不可なのかが知りたいです
3:ナット止め>沈頭止めの加工?
必要とは思っているんですが事例が見つかりませんでした
下引きへの加工は理解してますので現行パーツを流用する予定です
初期型の情報は結果のみで課程があまり見あたらず
ショップに聞いてもわからない所が多かったです
よろしくお願いします >>185
1) ノーマルのアーチが使えるかどうかは知らないけど
ロングアーチでもシューは下端から少し上にあげる程度だからやはり厳しいかも
選択肢としてはオフセットシューなるものも(使ったことないけど)
2) フロント用ブレーキの加工が不可というより、フロント用はナット止め仕様の
BD-1リアスイングアームへ簡単にポン付けで流用できるから、じゃなかろうか
(沈頭止め用フロントブレーキのシャフト長はナット止め用リアブレーキの
それとほぼ同じ。参考: ttp://dt6110.web.fc2.com/parts/sidepull.html)
一方、リア用ブレーキはそのままじゃシャフトが短すぎてBD-1の前後どちらにも不適
なので安価に入手できるテクトロ900Aあたりのシャフトを移植してこちらをフロント側に回すというわけ
3) 沈頭止めブレーキのナット止め化は上のサイトを参考にすれば簡単にできるかと
無論、自己責任で 情報ありがとうございます>>186
>2)
参考で紹介して頂いたサイトは軽く見ていてナット止め>沈頭止め化は
最悪でも8mmドリル1発でなんとかなりそうと目星は付けていました
初代BD-1はナット止めなのでこの情報からするとフロント用沈頭止めブレーキがリアにつけやすいってことですよね
実車から外してみれば解ることなんでしょうけど新しいブレーキ来るまで手が付けにくくて・・・
まとめるとシャフト長が短いとBD-1では前後共に利用に難あり、と解釈しておけばいいでしょうか
>>187
下引き含めてブロンプト用を使用するって手は知ってたんですがちょっとコスト的に難が;;
まず105あたりをオークションで探すのがフトコロに優しいと思ってる所です オフセットブレーキ、余ってるから譲るよ?サーフィン行く際に和歌山の紀ノ川の改札で手渡しが条件 >>189
自宅からだいたい250kmの距離ですね
・・・・・無理です>< >>191
初代とか昔に出尽くして今更どーでもいいようなフレームを弄る情熱があれば取りに行けるだろ >>188
自分が書いたのは沈頭止めブレーキをナット止め化して使う場合の話ね
フレームの穴を沈頭止め用に加工できるなら、たぶんフロントはフロント
リアはリアでそのまま使えるんじゃないかと ただリアの台座は細長い円柱形なのでちゃんと付くのか、強度的にどうなのかはちょっと不安
そもそもBD-1のフレームは不安だらけだっつー話だけども >>189
以前の加茂屋のスプリングの人?未だ有りますか? >>192
実は買ったのここ半年の間です、ストレートフレームに昔から憧れてたのと
バーディでは無くBD-1のロゴが入ってるのがどうしても欲しくて初代を買い増した
昔の情報があまり見つからないんです
キャリパーブレーキの部分は交換後を見かける程度で過程の情報が不足してます
>>193
とりあえず旧105の前後セットを手配したんでダメもとで試してみます
シャフトあわなかったら補修部品で引くかもう1セット部品取りで安いブレーキ買ってみます
フロントにリアブレーキを使うってのはVブレーキ仕様だけの話なのかなぁ
実はもう1台Vブレーキ仕様のジャンク手前品持ってるんでそっちのリストア時に見てみます Vの話だ。F用でもシューの向き入れ替えれば良いだけだが、R用ならそのまま使えるってだけ 105が届いたんで組んでみたんだけど・・・リーチが豪快に足りませんでした;;
オフセットシューでどうにかなるとも思えなかったんでやっぱロングリーチでないとダメですね
フロントのみしか組んで無いですがシャフトは前後そのままでいけそうでした
シャフト長確認して下引き加工して組み付けした後で気がついた、とほほ
105付けてる人はホイールも変えてるんですかね・・・ ホイール変えたところでサイズが同じなら状況変わらんと思う
実際のところ、どの位のアームサイズが必要なのか調べて、この辺から選んでみては?
https://www.cyclorider.com/archives/11717 最初期(かどうかわかりませんが)、キャリパー専用のPacific-18に105(5800)付けてる人です。
加茂屋のフロントサス付けたときに、従来のブレーキではサスに当たるため、アーチの低い105に入れ替えました。
フロントはフロント用を、前のブレーキから下引き用のナットを移植して、シュー入替えるだけで付きました。
僕のフロントフォークは沈頭ナット対応のようです。
リアはリア用をそのまま付けてますが、>>194さんが書いてる通り円柱台座なので定期的に増し締めしています。
アールのついたスペーサーが手に入ればナット止めに変えたいです。
リーチが足りないことは無いですね。
今は17インチWO(369)のホイールで、シューを5ミリ強上に調整しています。
18インチHE(355)では一番下で、きちんとリムに当たっています。 あと沈頭止めをキャリパー表面の止め方のことかと勘違いしてました
よって今も沈頭止め、加工無しで105が刺さります(刺さるだけ;;)
>>200
ダメ元の予備パーツ用として安く仕入れた105(5500)なんですが年代によってリーチ違うのかなぁ
どのみちシマノだと現行ロングアーチで手頃なのは>>199にあるようにR451しか無いみたいなので
これで試してみます(ダメならまた予備パーツ扱い) >>195
そうスプリングの人、週末波のある日ならサーフィンで紀ノ川通るから改札で手渡しなら良いよ、加茂屋かシブヤかは忘れたけと黒なら2つ有る つかいっそ固定ハブにしちゃえよ
シャフト延長して15Tあたりのコグなら快適だろ 固定にしたら何が解決すると思ってるんだろう、この子。 titanのやつってメインフレームが左右非対称なんや。 >>208
上手く収まってますね・・・・
R451が届いたので週末に組んでみましたが苦労なくスコっと収まりました
懸念だったブレーキがまともに効くようになったのでこれで走り回れます
(フロントのホイールバランスがおかしいんでこれは直す予定ですが)
シフターがドロドロに溶けたVブレーキ仕様の2台目も週末に部品届くので
奥さん用に徐々に直していく予定です >>209
完全にチャリ脳なってんなw
BDなんてホイールバランスも糞もねーよ。どうせ40キロ程度でしか走れないんだから。 >>210
他人のホイール見て『バランスずれてんぞ!直せよ!』とか言ってんならウザいことこの上ないけど、自分の持ち物ぐらい好きにすればいいと思う。
むしろお前は何かにつけて他人にケチ付けないと生きていけない病かなんかに冒されてんのかと、、、 >>209
おめでとさんです。リーチの違い、結構あるんですね。
僕のは元々普通のリーチが付いていたので、上部アーチだけ気にして105にしました。 なんでbirdyスレはキモオタばっかりになったんだるろ。 いやホイールバランスってバイクや車ほど高尚なものでは無くて
スポーク緩んで振れが見えるんでそこだけ調整するつもりです
BD-1のために自前で振れ取り機買うほどの変態では無いです 趣味なんだから迷惑掛けない限り好きにすればいいんだよ birdyのへんてこフレームは一度買ってみたかった。後悔はしてない。
毎日片道12kmの通勤で使ってる。
次自転車を買うときにリピートするかというと多分しない。KHSとかに走るかも。 たまにヤフオクとかでフレームばらしやらがあるとニコイチが捗る
そんなすぐ割れるようなもの使い続けるなよって思うけれども >>220
自分は去年の末、8年間、一万キロ近く走ったbd-1からbirdyにリピートした。
見た目はほぼ同じだが、ハンドルまわりの剛性や操縦性も改善されたし、ただ一つの例外を除いて(シングルテンションのディレーラにそのまま交換すると折りたたみ時に干渉してしまう)、いろいろなところが使いやすい方向で改善されていて惚れ惚れする。 >>225
8年で1万キロってやけに少なくないか? 毎週は乗らないし、冬は乗らないし、真夏も乗らないし、乗っても1日100km以下だとそんなもんでしょ 2000km/月なんて人もいる
勤め人・学生で土・日走れるとして250km/日、平均35km/hで7時間/日
場所に恵まれないと実行できないだろ
東京都区内在住なら平均≦20km/hだから、1000km/月が限度
1走行距離50km/日が一般人が走れる距離だろ
週日は通勤・通学で50km/日、休日100km×4日、1400km/月位が上限かなあ
機材は折り畳みミニベロでも可能だな こんなの、自転車以外にすることない毒男か、家庭内で居場所を失った老害じゃないと・・・ ミニベロで月100km以上は自転車以外にやることがない人じゃないと無理だろ。 >>233
通勤や通学に毎日使ってれば100キロは軽いんじゃねえの?
俺も往復12キロだったから月に8日自転車通勤すれば達成できる つーかさ
みんな他に自転車複数台持ってるだろ?
BD-1しか持ってないの? >>238
俺birdyしか持ってないよ
基本的に自転車買う度に古いの捨ててる
通勤メインだから、車種なんて何でもいいしな。 >239みたいな軽度の知的障害のやつ小中学で同じクラスにいたけど、あいつら今どうしてるんだろう
ガチの池沼とはまた違う悲哀があったな >>240
それなりの大企業や関連の特例子会社に障碍者枠で採用してもらってそこそこ幸せな人生よ。 単に邪魔だから複数持ちたくないだけなのにこの言われようw Birdy Ti試乗してみたかった。
Tyrell PKZのデュラ仕様と価格変わらないのがつらめ。 シートポストの先に付ける傷防止キャップって、まだ売っている?
KCNCアルミやチタンだと何も付いてなくて困っている
いい方法や商品はないだろうか シートポストの内径次第では純正エラストマが流用出来るよ え?何お前らまさか折りたたむ訳じゃないよな?BDは折りたたんだら負けだろ ミズタニ自転車が扱ってた頃の仕様書がもう見えないので質問ですが
97年の初代は7速、2000年前後に8速化、カプレオになった時から9速になったって認識でいいんでしょうか? うちのは2008年式非カプレオモデルで8速だった
買ってすぐに10速化して今に至る >>244
ノーマルのならメーカーお取り寄せで入手できたはずだよ。1000円くらい。
折りたたみ時に地面と接触する、クランクの先につける保護カバーみたいなものがないか探しているけど、どなたかご存知ないですか? あと仕様が解らないのがクランク側の歯数
56Tと思ってたら47Tって言ってる情報もあってどんだけ仕様違いがあったのかな、と
BD-1って一括りでモノコックフレームのことも入ってるからだとは思いますが
チェーンリングガードをやっぱり変えたい年頃です >>255
何をどうしたいのか分からないけど、チェーンリングは歯を数えればわかるし、リアディレイラーの種類でもカプレオ、アレビオ等でギア数はわかりますよ。 >>255
チェーンリングの歯数は普通チェーンリングに書いてると思うけど。
バッシュガード交換ついでに好きな歯数に変えるってのも有りだと思うよ。所詮消耗品だし。 書いてあるんですね、今出先なので見れませんが週末に自分の奴を確認してみます
まだ自転車のカスタムに詳しく無いんですが手元にカプリオの9速カセットがあるんで
フロント56Tならこれに変えるだけでトップ(9Tらしい、未確認)だいぶ早くなるかなぁ、と
でも当面の問題がカプレオ9速のリアディレイラーが手に入らない所
少し古いディオーレの9速は見つけたのでこれでいけるかどうか
>>257
昔60Tが流行ったって情報は見たんですが58Tでも売ってるのが見あたらなくて・・・ >>258
カプレオ消えた時はシマノはsora使えって言ってたけど
ワイヤの引きだけあえばなんとでもなる カプレオのスプロケ(トップ9T)って、カプレオのハブじゃないと取り付け出来ない事は理解してる?
それに、当時売られていたカプレオモデルのフロントは45Tだよ
56Tとか60Tってのはトップ11Tの一般的なスプロケ&ハブを採用したモデルでの話
ギア比を計算してみなよ
56x9Tなんつう重いギアを踏める豪脚さんなら、それはそれで凄いとは思うが・・・・ >>260
カプレオのスプロケはホイールとハブごと持ってます
写真から8速と思ってオクで落としたら実物は9速だったオチがが
今が7速(初代BD-1)だしカプレオ9速の9Tのトップは
下り坂や加速済み平地用のオーバードライブと思えば・・・
脚力は人並み+αだけどそんなに重いですが、やはり >>261
リアコグに15T入れたalfine8がほぼ9-28T相当だけど、フロント52Tでも割と高めのギア比になる。
真っ当なケイデンスだとトップで45km/hとか。
カプレオカセットはローが26なので、坂道とか有ると下が足りなくなる。
俺は坂のあるとこ走るときはリアコグ20Tに代えてる。 トップ9Tにときめいてローのこと忘れてたw
確かに56Tx26Tだと坂上れる気がしないわ
このカセットを使おうとすると結局全部セットでの交換になっちゃうか
楽しそう♪ >>263
外装のカセットはふつうにいくと300%ぐらいのレンジになるので、フロントシングルのまま『オーバードライブ』だの『激坂用ローギア』だの極端なギア比を作ろうとすると使いにくくなる場合がある。
広範囲カバーしたいならalfine11入れるか、フロントダブルにするかしないとダメ。 は?それこそシマノ内装11とかギア間離れすぎてスポーツライド向けじゃねーだろ
アホはすっこんでろ そこでフロント60tにして、12tの乙女スプロケットの登場ですよ。クロスして気持ちよいわよ。 30km巡航さえままならない貧脚の俺様はF52t、R12-28tでまったりポタ仕様にしたよ
60tにしても瞬間最大速度が上がるだけで巡航速度は変わらんぞ 俺のは20インチ化してフロント50tだがら、18インチだと56t相当になる
スプロケは12-30t 10速 >>265
18インチは700Cに対して64%しか周長がないから、18インチにつけた407%のalfine11は700c換算で260%分しかありません。これを11段でカバーしてるので11sのカセット並にクロスです。
最終的なギア比の飛び方はチェーンリングの選択次第ですけど、リアだけ見た場合、18インチにつけたalfine11は決してワイドではありません。 >>265
試しにフロント52Tリアコグ20Tつけたalfine11の各段でのGD値計算してみればいいよ。結構クロスだから。 SRAM NXイーグルなら旧来のシマノフリーにポン付け可能で11-50Tだな。
しかも12速。
俺自身内装8(アルフィーネ8)のクロスバイクを普段使いしてるがあの手の超重量ハブついたチャリで輪行しようとは思わん。
あと内装や小径に偏向している奴らにありがちな傾向として、何故か自分で回せもしない重いトップを入れたがるよな。
机上の空論つーか脳内つーか。 情報に飢えてたんですごく参考になる・・・
60Tは歯数ってよりギアサイズで考えから外してました
内装は組み付け&加工スキルが必要そうで敬遠してたけど
ちょっと視野に引き戻してみます
考えれば考えるほどカプレオのコンポーネントってよく出来てるなと思ってきた所ですw で、alfune11のギアレシオがワイドすぎると言ってた人はどうしたのかい? このスレはクセがあって粘着質な人が多いよ、だから廃れる。 >>265
シマノ11sが特別に段間広いと言うことはない
内装は段数上げずにオーバーオールレシオを稼ぐものが多いので
段間は14%位になっているSRAM9sは17%位なので流石に?
外装はクロース設定しやすい代わりにオーバーオールを広く取れない
9×3=24sにして有効段数は15s位
9s+ハイスピードドライブが
クロスでオーバーオールも広い組み合わせが作れ、無駄な段数が出ない >>278
それ、オーバーオールレシオじゃなくてギアレンジだろ。 bd-1スレはデブって単語を入れとけばレスが止まるって上司が言ってた デブは部品変えると早くなると思ってるから困る。
自分自身を変えないといけないことをわかってない。 別に貴様が困る事でもないだろう
やりたい様にやらせておけばいい 日本のダメなところは何であれ、自分で稼いだカネを湯水のごとく使うユーザーに後ろ指をさす輩が一定数いることな。
このような行為は回り回って自分に返って来る(あなたの仕事だって、対価としては決して安くはないカネを払う価値を認めた顧客がいるから成立する)ものなのにね。
だから日本を良くするためにも、自分が稼いだカネを自分の好きなように使って何が悪い?と主張しておこう。 デブは早くなりたいなんて思っていないぞ
ただ楽になりたいだけなんだ・・・ birdy = デブまたは、メタボおっさんなイメージが払拭されないんだよな。
birdy自体はは悪くないんだけどね。 >>295
自分のイメージだけで語るなよ。
いくら泣き叫んだところで躊躇なくカネを使う奴こそ客であって偉いんだから。 デブがbirdyを盆栽して乗ったっていい
自由とは、そういうことだ チタン製に替えただのカーボン製に替えただの云々よりまずその腹なんとかしろや。なんかのイベントか集団で走ってるとサーカス団だわ。 それでも対価として真っ当な金を払う奴が客だからな。
勘違いしているようだから言っておくけど、ただ喚いている輩は客でも何でもない。 話を変えて・・・・・
いまカプレオで9速化しようとパーツ集めしているんですが
BD-1の18インチだとカプレオフロントの45Tってちょっとトップスピードが物足りない感じがしてます
カプレオモデル持っている人の感想が聞いてみたいです あー又お前さんか・・・
そういうのは今の自分の仕様と脚力(トップ&ローギアでの余力)次第でしょ
それと照らし合わせてフロントチェーンリングの歯数を考えるべきだと思う
他人に聞いたところで脚力と走り方は人それぞれ
脚力無いのに見栄?でデカいチェーンリング付ける人もいるしね おれのことか!>脚力ないのに
トップは下り専用と割りきっている(キリッ >>301
周長1350mmとしてケイデンス90だと12.6〜36.45km/h
チェーンリングを52にすると14.28〜42.12km/h
時速(km/h)はフロント歯数÷リア歯数×周長(mm)×ケイデンス(rpm)×60÷1000000
常用ケイデンスと走る道から自分の好きなギア比の範囲を計算してください。 >>304
初代ですね、そこのサイトはすでに見ててチェックもしてます
即症状が出そうな所は無かったです
>>305
初代の7速トップだと全然物足りない感のある脚力ではあります
カプレオが20インチターゲットのギア比ならもちょい上乗せして組んだ方がいいかな、と >>306
いやだから、回す人なのか踏む人なのかでも変わってくるし、自分の漕ぎ型に合わせて選んでくださいな、、、
良く走るところに坂があるかどうかでも変わってくるだろうし。
試行錯誤するにしても所詮チェーンリングなんて数千円のもんだろうよ。 いいんじゃね?
悪口パーティの会場か、過疎化するよりか、だいぶマシ。 カプレオに拘るってのが、アスペの一歩手前だな…
昔と違ってアマやオクで色々部品が手に入るのにな。 デブや金持ち妬み方がウケるネタなの?
教えて、サミアどん >>310
あんたが責任を取る自転車じゃないから好きにさせろよw >>313
予約したけど納期が7月下旬に延びたのでキャンセルした。
今では後悔している。 Vブレーキブースターってリアにしか付かない?
前後つけたいんだが、リアに付けてる画像しか見ないので
シマノカーボンブースターはでかいから無理そうけど、もう少し小ぶりだったら付くのかな >>315
サスに干渉しそうではあるけど、、、
基本あれは普通のダイアモンドフレームでシートステ一が開くのを抑える為のものであってフロントに付ける物では無かったと思う
そしてBirdy系のスイングアームに付けてもあまり意味ない気が。 Bd-1はVブレーキのストッピングパワーに負けてフレームが開くとか聞いたんで
今更付けようと思った次第
>>316
探せば何とかあります。中古で探すのが妥当でしょうが フロントはサスに干渉するから取り付け不可
リアに付けた事はあるが、レバータッチが変わらなかったから不要と判断して外した
買った時に付いてたブレーキアウターがシマノのMTB用で柔らかいやつだったからロード用のに換えた
更に、ブレーキシューもカプレオ舟使ってロード用のに換えたらレバータッチがだいぶ良くなって扱い易くなった ブレーキタッチだの効きだの気にするならモノコック買って油圧に変えた方がいい。 開くと聞いた…とか、
おまえら自分で走ってから判断しろよ… まぁ、つけて役に立つかどうかは付けてみないとわからんし。
ただプラシーボ効果で良くなった気がしてるのを大々的にblogで『ずげえ良くなった!』とか書いちゃう手合いがこの車種ネタのblogやってる奴には多すぎるという、、、、 >>320
フロントフォークのステムへの固定ボルトは1本?それとも2本?
一本なら広がるけど、そもそも無償交換対象だったはず(代理店も変わったし、扱いとしてはどうなっているんだろう?)。 >>325
よくわかってないなら喋るな。
話がややこしくなる。 >>329
誰もその部分の話はしてないし
ボルト1本=キャリパーというのも誤り たまにオクでフレーム無事なジャンクが安く出されていることがあるけど
再塗装からやるのもいいかもしれない BD-1だけどタイヤが寿命なんで交換ついでに1.25に替える予定
振動すごいんだろうなぁ
楽しみだなぁ シートクランプが内蔵されてない、ブレーキワイヤ外回しの車体こそ「真のBD-1」
そして97年以前のキャリパーモデルのブレーキをBR-R600に変えた車体が「究極のBD-1」
「真のBD-1」は繊細で脆い為に、ネジやクランプの締め付けトルクの管理が必須、
特定の精神疾患を引き起こしたい場合、その人を追い回す装置を用いて鉛筆の薄さのマイクロ波源に繋げます。
乗り手にはBD-1との一体感を常に求められる。
その為に素人には扱えず、整備の行き届いたBD-1は「ただそこに在るだけ」で眩いオーラを放つ。
パーツに関しては、醜いセキサイダーやスカイショック、ましてや加茂屋なんて論外。
しぶやばねをそっとインストールするだけ、それだけでいい。 コピペなんだろうけど
>ただそこに在るだけ
つまりは飽きて放置したってことですよね 素直にbirdy買おうよ、、、
今更BD-1いじくり回したって置物にしかなるまいに。 >>333
懐かしいな
しぶやバネを何回も折ったデブのブログを思い出す >>339
1mmたりとも走ってない動画へのリンク貼るなよw >>339
色の趣味は好かんが個人の趣味だからいいとして、クラッシックタイプのフレームで古い年式のやつはシートクランプのあたりが金属疲労で割れるんだっけか
https://geopottering.com/bikelife/21birdyseattube 古いやつ手放すか迷ってんだよな
シートクイック部の破損いつおきるかビクビクやわ
チタンのモデルは数が出てないからか、もげにくいのか聞かないね 何十億、下手すると百何十億円もして、開発時に1機潰して設計寿命の二倍まで疲労試験もやっている飛行機でさえ、時々クラックが入ってパッチを貼っているくらいだから、数十万円の自転車にそれを求めるのは無理だよ。
何万キロで寿命を設定しているかは気になるけど。 _,,_
/´o ヽ
,.ィゝ l 閑古鳥
 ̄ヽ l
l ヽ___
/ ,,...---`ニニニ==、,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
`''ーッ--t_,r'''´
_/._/
.フ^ー フ^ そりゃスレも止まるわ。 BD-1のシートクリップは設計の問題だね。
割れる前なら加工して現行タイプのクリップに付け替える手はあると思う。既存のクリップを基部から切り落とすことになるだろうけど。 >>348
古いアルミフレームにそんな手間かけるより新しいフレーム買えと、、、 >>348
SBAAの認証を取った辺りからマシになったよね。 SBAAの頃ってフレーム内にシートクイックが内蔵された時期でないの?
割れるやつはリコール出してもいいくらいの重大欠陥だと思う
走行中シートポストが落ちたらと考えると怖い >>352
SBAAの認証が取れたのは初代のモノコックだったような。 _,,_
/´o ヽ
,.ィゝ l
 ̄ヽ l
l ヽ___
/ ,,...---`ニニニ==、,,__ オレの2008ストレートフレームもSBAAつきだぞ アルミの材質が上がったから割れなくなったというわけでもないし、
各部のブラッシュアップがSBAA対象になったのかなと すいません、BD-1を中古で買うなら何年以降っていう年式によるオススメはありますか?
理想を言えばbirdyを新品で買うのが一番と分かってますが、やはり高いので… 旧モノコック買うぐらいなら、新品のクラシック買ったほうがいいと思う
中古の癖にけっこう高い
Bd-1はなぜあんなにも経年で割れるのだろうか 単純に出来が悪いんだよ。
いくらアルミだからって古いbd-1の割れ報告の多さは尋常じゃない。 作り込み(あるいは試験による乗り潰し)が甘かった。それだけなのです。 >>362
そんな情強ニキオススメを教えてくれい。そもそも折り畳みなんて論外、てのは無しで頼む。 >>364
birdyが欲しいってんなら最新のフレームを新車で。
折り畳みに限らずアルミフレームの中古買うってのが個人的には無い。 >>364
丈夫なのはダホンの非アルミとかブロンプトンだな
新しいモデルは危険 丈夫な鉄製ブロンプトン。
小さくなるけど凄く重い。
本末転倒。 >>367
おまえにとっての“本”が軽いことだったら、
端から目を向けなければいいだけの話だよ。 birdy モノコックもほぼ同じ重さだと思うけど。 >>372
この記事読むといつも思うんだが
そこに掲載されてる交換用フロントフォークも
耐用年数はとっくに過ぎてんじゃないのかな >>373
交換用って現行モデルの新品部品(互換性あり)だよ
デッドストックや中古品を使うわけじゃない 割れの出やすいところにに予防策としてGM8300とかメタルロックとか使って
アルミシートやカーボンシート併用して補強とかしてたら多少は延命できるかな? 部分的に補強しちゃうとそこ以外の部分にしわ寄せが行くとか行かないとか みんな痛い目にあってそこで初めて対策が打たれるという…。
やっぱ初物は人柱だよねぇ。 チタンのフレーム構造を流用してクロモリで作ってくれればいいのに
開発には鉄で試行錯誤してたのに当時先端新素材のアルミを使うから…
R&Mのアルミには不安しかない >>377
割れやすいとこじゃないとこが割れるか、力が分散されるから割れるまで行かないか。
最近古いプジョーパシフィックを手に入れたのでちまちま整備してるんだけど
やっぱり割れるんだろうなーっては思ってる。
ただ、見た目に惚れて買っちゃったんで(アイボリーに赤文字のやつ)出来れば長くは乗りたいのです。
今日はBB交換でクランク外すのにめっちゃ苦労した。
ゴリゴリしてたのが改善されたんで嬉しい。
明日絶対筋肉痛。 >>380
その時点で航空機で50年以上実績のあった素材で最先端の素材って言うのはちょっと…。
初期のbd-1は外注でもいいからFEMとか材料学会の偉い人や航空機の構造設計をした人にアドバイスをもらえば、すぐに不適切と気付いてやらなかったのでは、という設計ばかりだし。 割れたとこ見て『ここが悪いんだよ』と言うのはとても簡単で、作ったもの見て『ここから割れそう』と言うのは基本的に難しい。
均質なら当時の構造解析でも大丈夫かも知んないけど、あの頃のBD-1は溶接多過ぎた。
初代の出たタイミングでは自転車の素材としてアルミを使うのは最先端だったと思う。 それでも構造かじっている人間ならココやばいんじゃねぐらいはわかる
それをしてもあの出来だったのかもしれんが まぁ、誤算は同じ自転車に10年も乗る変態が居たことだろ。 10年くらいは普通じゃないか?
カーボンや決戦用の超軽量バイクじゃないんだから >>385
30年はともかく、10年は普通な気がする。 >>383
ストレッチメゾットで補強していれば…とは言っても当時はそのような規格もないし、二輪メーカーですら5軸加振試験はやっていなかったんだよね…。
(ひたすらテストコースで走り潰していた。)
ベンチャー企業に求めるのは無理だったかも。 鉄で作るべき、とにかく鉄で作るべきだ
鉄ならば買う
フレーム、ホークが軽合金である限り絶対に買わない
軽合金素材は向き不向きがある >>391
どうしてこう輪界って、バカ勢揃いなんだろ。 >>385
ごめん、ワイ14年の2005モデルだわ。途中5年くらい乗ってなかったけど。 じゃないと次が売れないだろ?
資本主義の基本の基本さ。 >>390
チタンじゃダメなのかい?
BD-1でもチタンモデルは割れたってあまり聞かないけど。 うちのは2008年式モノコック
途中全く乗ってない時期があったが、ここ数年は年2000キロ位乗ってる 僕は2007のストレート。
タイヤを極太ブロックにしたら、乗り心地よくなった。フレームのアルミにも優しいはず。 >>383
アルミという元素の性質を丸暗記だけでこれイケルじゃんってアルミに走って、
結果、フレームの耐久性という欠陥うんぬん以前に、乗り心地の凄まじい悪さを招いた、というドイツの教育水準をよく表した機体だったね。
ハイブリッド潰しのために、クリーンディーゼルなんてことをやらかして
結果、自身が作り上げた環境先進国というマヤカシを台無しにしただけでなく
自国に凄まじい大気汚染を招き込む結果になった、ケースと瓜二つ。
自転車のフレームにはクロモリが最適と信じて、頑なにクロモリ鋼のバイク作り続けてるイギリス勢との頭脳の差よ。
イギリスは常に勝ち、ドイツは常に負ける。
自転車ひとつ取ってみても面白いものよの。 何をどう生きたらそんな妄想を抱けるのかねえ
現実じゃあ真逆だぞ >>400
フォルクスワーゲンの件は完全に技術者倫理の話だから。
開発目標や素材選択を含む設計の適切さや品質保証体制の問題じゃない。 ハイドロフォーミングでアルミ溶接の部分も減って、耐久性はあがったのか?
お値段も上がってるが >>403
あれをフォルクスワーゲンの単独犯とするのはいかがなものかと 机の上に戦利品のV2ロケットの模型を置いているM博士がかつて言いました。
「ドイツと英国じゃと?それはバーデイーとワシの自転車を乗り較べればわかる。
乗ってみてそれでもまだヨレるバーデイのフロントサスペンションのほうを、ワシの自転車より好む
というような輩をワシは友人とは呼ばんよ。」
小さい車輪の自転車を私は好みませんが、たしかに博士のものは、そのなかの最良の乗り味だと思うのです。 なぜかドイツの写真は実際の撮影年月日より古く見えます。
ファッションが「もさい」ということのほか、自転車が古臭いのです。
たとえばタイヤのゴム部分に利くフロントブレーキは、英国では1900年前後に消滅しましたが、ドイツでは1940年代でも健在で、一部軍用自転車では1980年代でも使われていました。
またフレーム形状もドイツのものは英国より30年以上遅れていました。
それがどのくらい違っていたかというと、ナチスのベルリンオリンピックの時、ドイツは1910年代の自転車から進歩していませんでしたが、
英国はレイノルズ531マンガンモリブデンがすでにあり、バリマー社が低温溶接用の混合ガスとロウ材を完成させており、
驚くべきはアルミのモノコック・フレームを試作していました。 イタリアには超機能的なものをつくっても、ニヤニヤとこみあげてくるような感じがする遊びが見える。
英国はそっけなく作ったようでも、機能的な中にエレガンスが見える。
フランスは安い機能的なものをやっても、実にしゃれたものを作る。
こういう機械の面白みがドイツものにはない。
さて、自転車は?
ドイツは自転車の始祖鳥とでもいうべきドライジーネを生み出したわけですが、
ドライジーネ以後、自転車史に名をのこした名車というのがほぼまったくない。
アンケもアドラーも覇権黒ィツのマークがあるので、一部のマニアが集めるだけです。
ありきたりの実用車に過ぎない。
しかもタイヤ押しつけ式のブレーキは、英国で廃れてから60年以上経っても、まだドイツでは使っていた。
そもそも、オペルは自転車製造技術を学ばせる産業スパイとして、息子たちを英国に派遣した。
トルピードのハブギアは英国のスターメーのフルコピー。
自転車に関しては技術的にはまったく見るべきものがない。
ドイツのスポーツカーメーカーは2000年ごろに、ロードレーサーを開発して、売り出したものの、失敗してロードレーサーから撤退している。 ドイツメーカーなんて数あるのに、ひとつ潰れた程度で >>406
当該車両の発表時点で禁止されていたやり方で、それを他メーカーは市場からのプレッシャーがいくらあっても真似しませんでした、ってところが技術者倫理の問題と考える所以。
クリアできない問題はクリアできないでいいと思うのよ。
邪道な方法で解決したつもりになってはならない。 話題がなさそうなので
みなさん、ハンドルが駐輪中にクルンッと回る対策はどうしていますか >>413
フォルクスワーゲンの単独犯で事件を矮小化して幕引きを図ろうとしたドイツ政府こそ、事の中心であり黒幕じゃないのって話 お、、割と高評価。
重心が左に寄るからスタンドによっては不安定になるのでお気をつけて。 昔、トヨタの技術者とフォルクスワーゲンの技術者が会合したとき
あちらさんはみんな立派なDr.持ちがずらりと並んでトヨタの技術者たちはびっくりしたらしい
でも結果は、トヨタはハイブリッドで世界を変え、フォルクスワーゲンは似非ディーゼルでヨーロッパ全土をガス室にした こんなネタばっかり話してるからbirdyスレはキモいんだよ。 >>423
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーた始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\ カプレオモデルのBB交換された方がおられましたら何に交換したか教えて頂けますでしょうか?
特にチェーンラインのために変更した内容の情報が欲しいです
よろしくお願いします >>426
?
BBが壊れて新しいのに変えたいなら同じモノか相当品を買えばいいと思う。
カプレオから別のクランクに変えたいならクランク次第なのでなにに変えたいか言ってもらわないと、、、 スクエアbbなら軸長測ってスギノかタンゲのやつでいいんじゃないの? 同じ物では無くて、具体的な相当品や変更品を知りたいんです >>429
BBの軸長は年式によって微妙に変わったりするから、同じにしたいなら自分のBBを見て同じ奴買う。 2007年式Capreoだけど、BB-UN55にしたよ。軸長は同じだった。
もともとついていたTANGEのBBのほうが軽かったり、そもそもフロントシングルゆえに、
チェーンラインにそこまでこだわる必要あるのかなと思った思い出。 >>431
情報ありがとうございます、ちなみに軸長さは何ミリでしたでしょうか?
BB-UN55で合いそうな軸長の物を試してみようと思ってます 調子にのんな。
自分のBBをいったん外せば済む話だろう。タワケが。 軸長なんて自分の測ればいいのにね
やり方判らないのかな
BB交換すら自分で出来なさそうだから、ここで聞かずにショップに丸投げすべき 軸長なんかクランク外してノギスで測ればええやん5分くらいやん 後出しとかでは無く聞きたいポイントを明確に書いたつもりですがね・・・
非カプレオのBD-1にカプレオのコンポーネントを組もうとした時に
既存のカプレオモデルがどんなサイズのBB付けてるか知りたかったんです
今付いてる物の代替とはここまで一言も書いてないんです
同じ物に置き換えるなら自分で測って買いますよ、馬鹿じゃないんで >>434
ぶっちゃけBB交換は趣味で自分でやるとなると工具メーカーが儲かるだけでコストが見合わないから、ショップに丸投げすべきだと思う。 だからさ、それが後出しなんだよ
目的書かない、手段だけ教えて下さい系って最低 あーこいつ、こないだからこのスレにいる奴だったか
カプレオに拘るアスペ君 BD-1のシフターがぶっ壊れたんで、リアディレイラー含めて取り替えたわ。
思ったより簡単だった。 >>439
流れは見てましたが変な住人多いと感じたので聞くのを躊躇してました
自分ももう来ませんので安心して下さい、ここキモいです こうして住人たちの活躍でこのスレに平和が訪れたのであった。 BB外しは千円位だから自分でやったなぁ。
固着しててシートポストをかまして延長して廻してもダメで、一晩横にしてBBに556たっぷり吹いて廻したら一発だった。
結局現物と長さが違うし重くて、よく回るのは最初だけ…という結果でした。 >>443
そんな住人居るからこのありさまなんでしょw 話がかみ合わないのに、わからないお前が悪い
割と親切なレスついてたのにこれではなぁ >> 非カプレオのBD-1にカプレオのコンポーネントを組もうとした時に
>> 既存のカプレオモデルがどんなサイズのBB付けてるか知りたかったんです
これを最初に説明してないのが後出しになるって自分で書いてて分からないのかな?
>> 今付いてる物の代替とはここまで一言も書いてないんです
エスパーじゃあるまいしそんなんしらんがな (´・ω・`) >>444
おおそれはいい話を聞いた。
ストックしてあったene cicloのBBに変えるわ。 Birdyや折り畳み自転車は
ロードバイクみたいにフレームのみでは
売ってなく完成車で買わないと駄目なの? >>449
昨年のサイクルモードで試乗したCARACLE-COZがすげー欲しいなって思った
フレームセット売りもある >>450
ありがとう
ロードバイク2台持ちですが
盗難が怖いので輪行袋に入れて飯や
トイレへ持ち込んで
自転車から離れないということで
折り畳みを買おうと思ってます
CARACLEの情報ありがとう
BirdyとCARACLEどちらか候補にいれます
用途は自転車でしまなみやお遍路四国一周をしたいので >>452
いや。だから廃れた。
基本は小径で過剰にチェーンリングを大きくすることなく高い(というか普通の)GD値を確保するためにカセットを小さくしただけの話だし。
互換性を失う代わりに50Tオーバーのでかいチェーンリングが要らなくなるだけ。
主流の20inchクラスの車体サイズでチェーンリングのサイズが多少小さくなったところで大勢に影響ないから採用数が少ない。 2代目のシャドー化したRDは今でもほしい。
小径ゆえのチェーンのバタツキがマシになるから。 小径専用設計トップ9T専用設計孤高の存在
それがカプレオ >>453
> 50Tオーバーのでかいチェーンリングが要らなくなる
これって結構地味にくるぞ。普段輪行して持ち運ぶのなら。
まぁ現行のbirdyですら販売こそ18インチでされているけど、20インチ前提の設計だものね。3世代目が出なかったのもわかる。
ちなみにもう実物がないから理由は不明だけどモノコックのbd-1に2代目のシャドーのRDをつけても折りたたみ時に干渉しなかった。
(現行のモノコックbirdyにアルテグラのシャドーRDをつけているけど折りたたみ時に干渉する) >>459
趣味に合理性を求められましても。
当時105がリニューアルする前で11速の安価なコンポーネントはアルテグラしかなかったのよ。 ロード用シャドーよりMTB用シャドーのほうが干渉しにくいのかな 個人的には11-42とかのワイドカセットが使える時点でMTBの方がいい気がするけど。
ケージ地面に当たったりしないよね? >>457
現行モデル(2015-)は一応第三世代っすよ
海外だと Birdy MK3 で通ってる 9Tは効率悪いって
競輪とかは同じギヤ比になる組み合わせなら歯数が多い方使うんだよ。
でも、birdyに60Tとか付けてる人見ると
生暖かい目でみちゃうわ、豪脚ですね(笑) >>464
その60t付けてるの俺だw
スプロケは乙女仕様のトップ12tだから、外見と中が違いオカマ仕様さ 60t×11tを使いこなす小径車は実在の世界には、ほぼ存在していない。
それは例外のみである。
「廉価」な「低速用」の「小径車」で時速50km前後で下るような行為は慎んでもらいたい。
逆に時速20km程度でそのギアを踏めば、きちんと負荷を掛けないと膝がやられてしまう。 貧脚な俺様は、現実を見てF52t、R12-27にしたった
街乗りは超快適だけど、下りは回りきって、登りはギリ行ける感じ >>466
おまえそれ700Cで計算してるだろ、、、、
18インチで60x11にしたところで60km/hなんか出ないからな。 >>468
50だ。
ちなみに50km/h出そうと思ったらケイデンス120ぐらいだから。
ケイデンス90で40km/hぐらい。 >>466
f60t r11-32tだわ。結構快適だけどな〜
きれいな路面で変な風が無い時、11tで何とか35km/h。 自分はF52T R11-32(9Sニコイチカセット)
近所坂多くてな。下りは捨ててる。 >>474
「スマイルサイクル」で検索
75Tなんて半端な事言わずに120T付けろよ そういえば、ヴァレンチーノが、
『うちの変速器を小径車に使うのはやめるように君からもみんなに言ってほしい。
小径車のフロントスプロケットのサイズと、リアコグへのチェンの巻き付き具合、
低いグラウンドクリアランスによる土や砂の巻き上げ、
これらすべては我々の想定使用状況に合致しない』
と言われたのを思い出しました。
これは他のロード系のコンポでも同じですね。
ヌーヴォなどを入れている人も、小径ではいつまででもチャリチャリ言って変速が悪い。
一度、小径至上主義者を江の島から鎌倉まで、海沿いを走らせたことがあります(私は700Cで、爆)。
変速器を5cmぐらいのところに引きづっていますから、巻き上げた砂でジャリジャリになりました(笑)。
アレックスの作った取り説には、
『手放し運転はもちろんのこと、どんなに軽い物でもハンドルまわりに決して付けてはならない』
と書かれています。それほど、小径車のハンドルまわりはシビアです。 まだ爆とか使う人いてるんですね。
コピペでもないみたいないから、ちょっと怖い。
昔から苦手なんよね、爆使う人。 >>483
笑→藁→w→www→草
この辺はニュアンスが同じなんできらいじゃないですよ。
今日はブレーキレバー交換したんだけど
自分も手が大きくないし、子供や嫁でも乗れるようにと思って
テクトロのJL510-TS BR-TK-178にしたんだけど質感が微妙。
中学生の子供でもブレーキかけやすくなったと喜んでるから
まぁ、これでも良いのかなと思うけど。
なにかいいのあれば教えていただきたいです。 振動がエグいほど来るけど、みんなどんな対策してるの?
正直、サスペンションが付いてる意味が分からないよ シュワルベ・ブラックジャックを履かせる。
これだけで一気にグラベルバイクっぽくなるよ。 >>485
ブルックスの革サドル
裏側のザラザラしたほうからオイルをこれでもかと塗りたくってドライヤーで溶かして染み込ませろ
グリップはERGON
これで勝つる >>488
私は裏に決して塗らないようにまわりの者には言っています。
サドルトップが伸びるとはどういうことか、よく考えてみてください。
裏側が伸びれば、サドル・トップはより沈み込みます。
私は裏からのオイルの塗りすぎで、びっくりするほど伸びてしまった革サドルを数多く見ています。
裏から塗るのは、短期間でレースまでにある程度柔らかくするなど、特殊な時にのみなされるべきだと思います。
日本の自転車雑誌もさんざん「ドライヤーであぶって油を入れる」という誤ったやりかたを何十年も教えてきたわけで、
私にはそういう検証能力のない自転車ジャーナリズムにも問題があると思います。 どうしてもある程度の距離を乗りたい、それで股間への直撃も我慢できない
というのであれば、LEPPERのジェル入りの女性用とか、セラ・ローヤルの女性用をあえて男性が使うというほうが、
ブルックスを使うより良いかもしれません。
革サドルは小径車の振動とライディングポジションを想定して作られておりませんから。 そしてまた、>>400へ戻るというw
延々とループしてんじゃん
アルミフレームなんだから、乗り心地がどうのと文句付けるなよバカ bd-1のサスはなんちゃってだと思ってたが、息子のR3の方が振動凄くて疲れた。ちょっとは仕事してるみたい ライダーのコンフォートに寄与しない、割れやすいアルミフレームのためのサスペンション
そう言われてた時期が、彼には有りました チタンフレームがあるならクロモリでやってもいい筈
何故クロモリをやらない? >>499
重さ同じでやってくれたらクロモリモデル欲しいかも。 現行モデルはクロモリだと厳しいだろうからクラシックでお願いしたい _,,_
/´o ヽ
,.ィゝ l 閑古鳥
 ̄ヽ l
l ヽ___
/ ,,...---`ニニニ==、,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
`''ーッ--t_,r'''´
_/._/
.フ^ー フ^ そりゃスレも止まるわ。 >>502
技術云々の前に耐久試験からやり直しだからコストがペイできないよ。 なぜ表紙がBD-1なのかw。
初心者に20万のミニベロを推すのやりすぎではないか。
ttps://i.imgur.com/yZ58gC5.jpg 金持ってるジジイどもから巻き上げてく正しいスタイル じじいに安定性の悪いBD-1を勧めるのは如何なものか
はやく逝けってことかな?w 目白台にあったエンゼルというケーキ屋のオーナーは当時でも結構なお歳のおばあちゃんだったが
姉妹でBD-1乗ってたぞwwww >>510
なんでオフセット(キャスター)付けなかったんだろ >>509
読む訳ないじゃんこんな本。
表紙に文句付けて遊んでるだけだよ。 >>514
なに?編集に関わった方ですか?
ならば単に表紙のみに文句言って遊んでるだけですから気にしなくていいですよ。
気分を害したならごめんなさい。
中身嫁といわれても題名時点で対象外なので全く読む気無いです。はい。 birdy乗りはコレだからww
スレ内容がキモいわ オフセットもキャスターもトレールもついてるぞ。
分からなかったら黙っててもいいんだぞw /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーた始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\ スタンド付けてたんだけど止めてる間に誰かに盛大に倒されてスタンドが曲がってしまい立たなくなってしまった
交換しようと近くの自転車屋さんに持って行ったら専用のスタンドじゃ無いと付けられないと言われてしまったが近くに専門店はない
通販でスタンド買って自分で取り付けようと思っているが専用工具いる?スパナやレンチはあるんだが。 まずは手持ちの工具で外せるか試してみたら?
もし外せたら新しいの買って付ければいい
外せなかったら諦めるか、遠くの専門店に持って行く事を考えよう レスありー
確かに立たないスタンド付けてても仕方ないから、まず外してみるわー スタンドはクイック共締め+ネジだったか?
携帯工具でも取り付けできるよ。
自分は20インチ化したときにしぶやの買った。
↓は18インチ用
ttps://www.cycleshibuya.com/products/detail.php?product_id=1783 一番入手しやすいのはミノウラだろうか
頑丈な分それなりに重いだろうけど、純正よりはいいと思う BD-1モノコックのリアエンドって135と142のどちらでしょうか?
SLXかXTの12速にして10〜51tのカセット使いたいです >>528
ミニベロでは無理よ。
Rディレーラーがタイヤとか地面にあたる。
12速のカセットとか本当にデカいから。T数の差が大きいからRディレーラーもロングになる。
あと12速だとフリーも専用だからハブ調達してホイール手組になるよ。 エンド幅なんて定規で測ればすぐに判るでしょうに
知識も技量もないのにスペックだけを追い求めるカスタムバカ まだ入手してないからここで聞いたんだろ
12sはカセットの大きさに合わせたRDケージが地面にこする
一昔前の10s時代のSGSでも支障があったのに。
20インチ化しても大して変わらない気もする Birdyじゃない20インチのミニベロで組んだけど
11-36T 10速カセット (旧SLXかDEORE)
ZEE RD-M640-SS (フリーライド用)
10速シフター (旧SLXかDEORE)
の組み合わせがおすすめ。
ZEEはダウンヒル用で堅牢な上にゲージが短くて大抵の純正より地面とのクリアランスが広く取れる。
RD+にも対応してるし。
お金があれば上位グレードのSAINTのRD-M820-SSでも良い。 ほほーん、ありがとう!
実際にやってる先輩の意見は有り難いっすw あのさ、トップ10Tとかロー51Tとか本当に必要かい?
10-51Tなんていう超ワイドレシオなスプロケは1段当たりのギア比の変化が大きくて、
平地では使い難いぞ
実物測ればすぐに判明するエンド幅とか質問しちゃう位だから、
>>532の言う通り、入手する前の人なんだろうと思うけど、
まずは吊るしの状態で乗ってみなよ
その上で自分に必要なギア比を考慮してスプロケを選定したほうがいいと思う
カスタムバカにはなるなよ フロント46,11-28のカセットつけた700x23cの場合、ケイデンス90時のローとトップの速度範囲は18.6〜47.3km/hで差は28.7
フロント52,11-51のカセットの18x1.75の場合は7.4〜37.9km/hで差は30.4
段数同じならギアギャップはそこまでいうほど変わんない。
10-51なんてバカみたいなワイドカセット付けてすらこれ。
小径車は車輪が小さいせいで自動的にロー&クロスに変換されるので、フロントシングルのままロード用の12-28なんてクロスカセット付けてレンジ狭める方が使いにくいと思うんだけど。 失礼ロードでクロスと言えば11(12)-25とかですね。
まぁ、フロントシングルのままbirdyできつい坂も走る必要があるなら90rpm-7.4km/hってのは無い訳でもないと思うし、90rpm-38km/hってのもそんなべらぼうなハイギアじゃないから、カスタムバカとか罵るほどのモンでは無いと思うよ。 >>531
そもそも誰もが思いつくことで誰もやっていないことはスケールで測るまでもなく、誰かが試してダメだった、
というラベルを貼っているはずだから、聞いて回った方がスマートだったりする(自分でラベルを貼れるようになるべきという話はひとまず置いておいて)。
それとも自転車の大先生ってそんなラベルすら貼れないほどのスキルなのかい? >>534
一応補足しておくとこの構成はフロントシングル専用だから。
Aliで54Tみたいな大口径ミニベロ用のナローワイドが売ってるよ。
フロント多段にすればリアはそこまで頑張らなくても良いから
どうしても激坂用ギアが欲しければそっちの方が早い。 >>536
劇坂は捨てて、bd-1をフロントシングルのまま12-27tで50〜100km走るが超快適だけど
そういうセッティングに乗ったことないでしょ? >>540
レンジ足りてんならそら快適だろうよ、、、 わかれば宜しい
使い易さはレンジの狭い広いじゃなくて、使用目的にあってるかだよ >>542
なにを食いついてんのか知らんけど俺は意図的に走行シーンを絞って超クロスレシオにするのなんて、やりたきゃやれとしか思ってないよ。
ワイドにしようとする人が出てくる度にギアギャップがーとか知ったかぶりして文句言う計算のできないバカは嫌いだけど。 フロントのチェーンリングを小さくして
リアは18インチホイールの許す限り
ワイドレンジのギアを入れるというのが正解ですねw
最高速よりも登坂をカバー出来るギア比 現在の仕様
F56Tシングル(20インチ仕様)
R12-32T 11s(11-32T 11sからの組み換え)
ロー側
勾配10%位までなら楽勝で登れる
それ以上の登りがあるコースを走る場合はロードで出るから、これで十分
トップ側
普段の巡航(平坦無風)は8枚目(15T)か9枚目(14T)を使う事が多い
11-32Tを組み換えて12-32Tにしてあるのは15Tが欲しかった為
追い風でトップまで回り切る事が時々あるので11Tが欲しくなるが、
15Tが無くなって使い難くなるのでそこは我慢
自分の脚力と使用目的と実体験に基づいてスプロケの歯数を選んでる
知ったかぶりでギアギャップがーとか言ってるわけではないよ >>545
ワシ、F60t-R11-32tだがクズセッティングだろうか… 人によって違うのは分かってるんだけど質問です。
何キロを何時間くらいまでなら苦にならなく走れますか? 荒サイとかノンストップなら、25kmを1時間=時速25kmね。 ID:r60SbmeV
机上の計算でしか語れない貧脚デブ >>551
なにがそんなに気に食わなかったのだろう、、、
お前の沸点わからんわぁ、、、 このスレはデブばっかりだから…Never Mind >>552
分かるわけないだろ、単にスケープゴートが欲しかっただけなんだから。 フレッタ乗ってるがギアは弄ってない。
F54 R11-30T
でも20インチ化したから高速寄りになってるな。
困ったこと無いけど。 ツートンカラーにしたいけど
50000〜70000円くらいしそう
DAHONの新車買えちゃうよ 俺は一番安い単色だからそこまででは無かったな。
とりあえず標準色に気に入ったのが無かったから変えただけだし。 >>562
毎日通勤で乗ってますが、、、
単色なら2-3万で好きな色にできるんだし、お得だと思うけど。
どうせstandardなんて買った日にゃ元々ついてるザコいクランクとブレーキ代えただけでもっとするだろ。 >>562
高々数万だから、クルマの特別塗装と変わらないよ。
経済を回していることをなぜ揶揄されなきゃいけないのか。 18インチだといろいろと気になるんで、道具一式揃えて20インチホイールを作った。
初めてホイール組んだが何とかなるもんだな。
多少テンションのばらつきがあるが、とりあえず馴染み出しも兼ねて出かけてくる。 20インチ化したらおりたためなくなるって見たから諦めた >>566
念のため。現行birdyモノコックは大丈夫。 同じく
2008年式初代モノコック20インチ仕様折りたたみOK >>566
折りたためる。が、タイヤの太さが制限される。
初代モノコックだけど1.1のDURANOが限度(これもフレームにあたるが何とかなる)。
これ以上太いタイヤだと折りたためなくなる。
現行モノコックはタイヤがあたる部分のBBが抉れてるのでもう少し太いタイヤでもいけるのかな? >>569
和田のおっちゃんはbigappleで20は無理って言ってた。
18のbigappleで純正泥除けもヤバげって言ってた。
現行フレーム。 リムブレーキでも20インチ化いける?
モノコックAir買おうと思ってる >>572
airは最初から20インチ化を前提にしてブレーキ台座もできているはず。 >>572
いけるけどブレーキの利きは悪くなる。
ロングタイプのVブレーキに交換で支点からブレーキシューまでの長さが増えるので。
テコの原理でしょうがない。
いまから買うならディスクの方が良いんじゃね?
自分は旧モノコックなのでLiteproのロングタイプをAliで買った。 >>573
知らんかった。ピボットが2か所あるの? ついでにもう一つ
旧モノコックでロングタイプのVに交換する場合は、
レバーをロード用(キャリパー対応)のに交換すれば効きも問題無い >>574
リムは輪行や調整が楽なのですが
キャリパーをアルテ8000で一万円
デュラで三万円近く掛かるので
ディスクと金額があまり変わらないので
そこが悩みです
リムかディスクか同じ値段なら、、、
どれを買うか悩んでる最中
>>576
上下逆ってのは、初耳だったので
リム版を買ったときに間違わない
ように気をつけます
今のところリム6ディスク4
で考えてる最中です
皆さんならリム(デュラ三万円追加)とディスクが
同じ金額ならどちら買います? リムは自分で取り付けや調整は
できるんですがディスクはもってないので
ディスクがどういうものか興味はある >>578
ドロハンにでもする気か?
ポストマウントのフレームにフラットマウントのキャリバーはつかない気がするけど、、、
アダプタとかあるん? なんかまだ判ってないようだな
airを20インチ化するのに新たにブレーキキャリパーを買う必要はない
元々付いてるブレーキキャリパーと台座を一度外し、台座だけ上下逆にして付けるんだよ
だから、20インチ化するのに必要なのはホイール・タイヤ・リムテープの3点
ディスクも同じ
但し、ホイールを買う時にリム・ディスクの選択を間違えない事 >>581
そっちは知ってるよ、、、、
ディスクがどうのと言ってるから、デュラとかアルテ用のフラットマウント油圧キャリパー付くんだっけって話。 つーか、ごめん。ブレーキ換える話しかしてないんだから、ふつうに考えたらディスクにする場合はMTB系だよね、、 >>583
すまん、レス番書かなかったから勘違いさせちゃった様だな
>>581はID:H/UiNwOa 宛てな
書き忘れたけど、20インチ化するのにチューブも必要だわな >>583
そもそも、birdyのディスク買ってキャリパー換えるなんつう話は誰もしてないと思うぞ すまん
20インチで付けれるというレスとんくす
なぜかブレーキの話になってすまん 2009年製のモノコック型BD-1に乗ってますが、
カセットスプロケット(8S)とチェーンを交換したいです。
11-30Tであれば以下の選択で問題ないでしょうか?
ご教授頂ければ幸いです。
シマノ カセットスプロケット8S 11-30T CS-HG51
https://item.rakuten.co.jp/bebike/cs-hg51-8/
シマノ チェーン 116リンク CN-HG40
https://item.rakuten.co.jp/trycycle/shimano-21941160/ 今日、アキバでシルバーのモノコックを見かけた。
探せばそれなりにユーザーが居るんだな。 ドロップハンドルwww
700cのロード買えや貧乏人www BD-1モノコックドロップハンドルの時点でそんなに貧乏人ではないな むしろイニシャルコストだけで言ったらロードの方が安いからなぁ。 ロードもピンキリだからなあ
birdyになって随分値上がりしたしね Capreoのスプロケやらフロントチェーンリングがすり減ってくる頃かと思うが、
おまえらどうしてんの?
ホイール自体を交換したくても、かつての定番A-Class Forexは今ぜんぜん流通してないし。 ストレートフレームならわかるがモノコック型に成形するとなるとかなり高額になるだろうね
100万円じゃできないかも 何トンもの力が加わるF1のサスペンションアームもカーボンだけどな アップライトにアームが4本だから何トンもは大袈裟だろwww
車重750kgとして4Gで3トンを前後4本だからアーム1本あたり750kgだwww >>609
つ てこの原理も
支点力点作用点で考えるとその何倍にもなります。F1のタイヤ外形とナックルの取り付け幅の比率を考慮しよう。 単に横から受ける力じゃなくて、タイヤが横Gあるいは縦Gを受けた時に捩じられる力。
コーナリング中、アウト側のサスペンションで考えると、横力を受け止める以外にアッパーアームは引っ張られる方向に、ロアアームは圧縮される方向に・・・・ >>609
間違ってたなwww
アップライトにアームが4本だから何トンもは大袈裟だろwww
最大荷重なら車重750kgとして4Gで3トンを片側前後8本だからアーム1本あたり375kgだwww >>610
ダウンフォース3Gとしても4輪では1/16でアーム1本あたり約141kgだなwww >>611
サスペンションアームは両端ピロボールだからテコじゃないだろwww
サスペンションのプッシュロッドやプルロッドと勘違いしてるのか?www >>612
その力は車重*G/荷重側アーム本数を超えることは無いwww
おまえホイールベースは幾何学のシッタカだったのかwww
さすがホラ吹き野郎www >>613
脳内お花畑の人の頭の中では、タイヤ4本に均等に力が加わって、アーム4本に均等に力が加わるんですね。
上記のお花畑理論で、尚且つ、縁石のギャップや軽い接触の時もそれ以上の力が加わらなければオマエの試算は正しいよwwww
>>615
馬鹿じゃねピロボールかどうかなんて関係ないし、F1でピロボール使ってると思ってんのか? 化石頭か?wwww
>>616
モーメントの概念が頭から欠落していて、サスペンションアームを真横から圧縮(あるいは引っ張る)方向に力が加わるだけだと思ってるんだな。
馬鹿すぎるwwwww >>617
縁石に乗り上げても、入力される力は車重*G/荷重側アーム本数を超えることは無いwww
接触はまた別の話だろwww
>>615
さすがは虚言癖www
90年代のダイレクトマウントアームじゃあるまいし、ピロボールじゃなきゃ何を使ってると妄想してる?www
>>616
両端ピロボールなのにモーメントで車重*Gを超える力が物理的にアームに掛かる訳無いだろwww
入力される力は車重*G/荷重側アーム本数を超えることは無いwww >>619
> 縁石に乗り上げても、入力される力は車重*G/荷重側アーム本数を超えることは無いwww
何も分かってないな。
> 接触はまた別の話だろwww
アームへの入力を考えるなら別でも何でもない。
> 90年代のダイレクトマウントアームじゃあるまいし、ピロボールじゃなきゃ何を使ってると妄想してる?www
えっ?知らないの????
> 両端ピロボールなのにモーメントで車重*Gを超える力が物理的にアームに掛かる訳無いだろwww
> 入力される力は車重*G/荷重側アーム本数を超えることは無いwww
全然分かってないですね。 >>620
何も分かってないのがおまえ
縁石に乗り上げても、入力される力は車重*G/荷重側アーム本数を超えることは無いwww
> 接触はまた別の話だろwww
>アームへの入力を考えるなら別でも何でもない。
ボディの接触でもアームに入力される力は車重*G/荷重側アーム本数を超えることは無いがクラッシュでアームに直接接触した時にはスピードの荷重倍数も加わるから、接触はまた別の話だろwww
> 90年代のダイレクトマウントアームじゃあるまいし、ピロボールじゃなきゃ何を使ってると妄想してる?www
>えっ?知らないの????
教えろよwww
俺の知ってる限りは全てカセットピロボールだからなwww
両端ピロボールじゃない、テコの原理で支点力点作用点で考えるとその何倍にもなる両端は何を使ってるのかキッチリ教えてくれwwwwwwwww
タイヤ外形とナックルの取り付け幅の比率を考慮するんだろwwwwwwwww
全然分かってないのがおまえwww
両端ピロボールなのにモーメントで車重*Gを超える力が物理的にアームに掛かる訳無いだろwww
入力される力は車重*G/荷重側アーム本数を超えることは無いwww >>621
全然分かってないなwww
F1でピロボールかよwwww
たしかにカウルで隠されてるから分かんないだろうなwwww
知らないのも無理もないwwwww
力学の話は聞き手もそれなりに理解する能力が求められるので、言っても無駄無駄wwww >>622
>全然分かってないなwww
>力学の話は聞き手もそれなりに理解する能力が求められるので、言っても無駄無駄wwww
おまえが理解力0なのはよく分かったwww
>F1でピロボールかよwwww
>たしかにカウルで隠されてるから分かんないだろうなwwww
>知らないのも無理もないwwwww
逃げてんじゃねーかwww
早く教えろよwww
ピロボールじゃない何かを早く示してみろよwww
こんなキチガイ論理でシッタカしてる虚言癖のホラ話には何の信憑性も無いwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/513
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/514 >>623
> おまえが理解力0なのはよく分かったwww
まあ吠えるがいい。
> 早く教えろよwww
> ピロボールじゃない何かを早く示してみろよwww
これが人に物を聞く態度ですかね?
どんな親に育てられたんでしょうね?
もうちょっと引っ張りますよ。
持論の正当性を主張したいなら、サスペンションアームとモノコックの締結部にピロボールが使われてる画像でも出してきたらいいんじゃない?
馬鹿には絶対に不可能だとお思いますけどw
以下、まったく興味のないどうでもいい内容なので、切り捨てて終わり。
> こんなキチガイ論理でシッタカしてる虚言癖のホラ話には何の信憑性も無いwww
> https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/513
> https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/514 >>624
>これが人に物を聞く態度ですかね?
>どんな親に育てられたんでしょうね?
>もうちょっと引っ張りますよ。
>持論の正当性を主張したいなら、サスペンションアームとモノコックの締結部にピロボールが使われてる画像でも出してきたらいいんじゃない?
逃げたなwww
おまえがF1でピロボール使ってると思ってるのか!化石頭とまで言って否定してるからおまえがピロボール以外の謎の軸受けを示すんだよwww
https://car-me.jp/articles/10573
こんなキチガイ論理でシッタカしてる虚言癖のホラ話には何の信憑性も無いwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/513
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/514 >>626
でしょう。やっぱりF1のサスペンションアームとモノコックの締結部にピロボールが使われてる画像は見つからなかったでしょ?
教えてほしければ土下座でもすればいいんじゃないかな? >おまえがピロボール以外の謎の軸受けを示すんだよwww
最後にさんざん悔しい思いさせてから出しますから、そんなに焦んないでよねwww あ、そのピロボールでない○○ジョイントを後で出しますけど、「○○ジョイントのピロボールだ!」とか言うんでしょうね。
基地外とはそういう生き物です。 >>627
F1の場合、たわみによる一瞬の遅れすら排除したいので、ピロボールという金属製のジョイントを入れるため、ブッシュを介してのサスペンションの動きが発生せず、よりダイレクトで、緻密なハンドリングができるようになります。
https://car-me.jp/articles/10573
http://f1sokuho.mopita.com/pc/free/index.php?uid=NULLGWDOCOMO&pass=&page=news/sp/body&no=124376&tt=1170
ピロボールだなwwwwwwwww
ピロボールじゃないとドヤった責任を取ってもらおうかwww
はいピロボールじゃない謎の軸受け示してみてwwwwww
>>628
強がりは必要ないから早く見せてくれよ虚言癖のおじさんwww >>629
ピロボールじゃないんだろ?www
何て名称の軸受けなんた?www >>630
>https://car-me.jp/articles/10573
予想通りこの間違えた記事に引っ掛かりましたか。検索して出てきたんでしょ?www
どこにピロボールの写真が載ってますかね?
>http://f1sokuho.mopita.com/pc/free/index.php?uid=NULLGWDOCOMO&pass=&page=news/sp/body&no=124376&tt=1170
これもどこにもピロボールが写ってないね。
引き続き、F1のサスペンションアームとモノコックの締結部にピロボールが使われてる画像検索に精をだしたまえ。
ですが、馬鹿には絶対に不可能です。
教えてほしければ土下座でもすればいいんじゃないかな? >>631
> ピロボールじゃないんだろ?www
ソノトオリ
> 何て名称の軸受けなんた?www
それが物を教えてもらう人のとる態度ですかね?
どんな育ち方したんでしょうね。 >>632
>予想通りこの間違えた記事に引っ掛かりましたか。検索して出てきたんでしょ?www
>どこにピロボールの写真が載ってますかね?
F1にはピロボールが使われてると元日産エンジニアが言ってることはおまえのホラ話より信用出来るwww
>これもどこにもピロボールが写ってないね。
ロアアーム先端にピロボールが付いてるのがハッキリ写ってるわなwww
フォーミュラの軸受けはピロボールしか使わないwww
その理由は現代で存在する軸受の中でラジアルとアキシアルの荷重を同時に受け持てる軸受けは球面滑り軸受しかないからなwww
ストロークするサスアームには必ずラジアルとアキシアル荷重を同時に受ける軸受けが存在するwww
それがピロボールだwww
ピロボール以外の軸受でF1のサスアームの軸受は存在しないwww
早く上げてみろよwww
どうせピロボールを上げてピロボールじゃないと屁理屈付けるんだろうがwwwwww >>633
>> ピロボールじゃないんだろ?www
>ソノトオリ
>
>> 何て名称の軸受けなんだ?www
>それが物を教えてもらう人のとる態度ですかね?
言い訳は要らないからピロボールというロッドエンドじゃない軸受を早く示してくださいよwww
何て名称の軸受けなんですか?虚言癖さんwww
まさか名称さえ妄想の産物か?www いやいや、その謎の軸受けの名称を聞かないとなwww
ホラ話はたださないとwww >>634
> F1にはピロボールが使われてると元日産エンジニアが言ってることはおまえのホラ話より信用出来るwww
オマエがオマエの意思で勝手に信用するのは止めませんよ?
でも、君が信用したからといってなんの証明にもなりませんからね。オマエの心の中だけの出来事ですから。
> ロアアーム先端にピロボールが付いてるのがハッキリ写ってるわなwww
頭だけでなく感覚器官も壊れてるねw
> 早く上げてみろよwww
もうすこし引っ張りますよ。馬鹿にいっぱい吠えさせてからとどめですよ。 >>640
>でも、君が信用したからといってなんの証明にもなりませんからね。オマエの心の中だけの出来事ですから。
F1のロッドエンドがピロボールじゃないと言ってるのはおまえだけwww
元日産のエンジニアの方が信憑性かわあるのは当然www
>> ロアアーム先端にピロボールが付いてるのがハッキリ写ってるわなwww
>頭だけでなく感覚器官も壊れてるねw
アップライトが付く軸受け部はラジアル荷重だけでなくストロークで角度が変わりアキシアル荷重も受けるから物理的に球面滑り軸受だけしか使えないwww
構造上球面軸受でなければアップライトをストロークさせられないからなwww
そしてその画像は球面滑り軸受そのものwww
>もうすこし引っ張りますよ。馬鹿にいっぱい吠えさせてからとどめですよ。
何がトドメだよwww
ピロボール以外の軸受を上げるどころかそよ名称さえ言えずにごまかして言い訳www
おまえの過去のホラ話を見ても言ってることが支離滅裂な言い訳ばかりだもんなwww >>644
> F1のロッドエンドがピロボールじゃないと言ってるのはおまえだけwww
> 元日産のエンジニアの方が信憑性かわあるのは当然www
信憑性? オマエにとっての信憑性がどうであるかんて全く興味ないので以下の戯言はスルーなwwww
> >> ロアアーム先端にピロボールが付いてるのがハッキリ写ってるわなwww
> >頭だけでなく感覚器官も壊れてるねw
>
> アップライトが付く軸受け部はラジアル荷重だけでなくストロークで角度が変わりアキシアル荷重も受けるから物理的に球面滑り軸受だけしか使えないwww
> 構造上球面軸受でなければアップライトをストロークさせられないからなwww
> そしてその画像は球面滑り軸受そのものwww
>
> >もうすこし引っ張りますよ。馬鹿にいっぱい吠えさせてからとどめですよ。
>
> 何がトドメだよwww
> ピロボール以外の軸受を上げるどころかそよ名称さえ言えずにごまかして言い訳www
> おまえの過去のホラ話を見ても言ってることが支離滅裂な言い訳ばかりだもんなwww 引っ張れるだけ引っ張ってから突きつけたときに衝撃を受けるアホ共の反応がたまらなく面白いのでもうしばらくお待ちくださいね。
(ある程度の知能があれば自分で検索して情報にたどり着いて黙るようになると思うんだけど、その程度の能力もない馬鹿で遊ぶのが楽しいんですよ。) いいぞいいぞ、そんな感じで続けてくれw
ところで、俺が画像を提示する前にF1のアッパーアーム、またはロアアームの取り付け部のピロボールを見つけたら褒めてやるぞw ちょっと静かになったな。
ググって情報に辿り着いて一人で赤面してるころかな? いったいいつの時代の・・・と思ったらF1ですらないかもしれないなコレwwww つーか、なんでこんな簡単に見つかるのに検索できないのかな?
たしかにF1のサスアームからピロボールが使われなくなったのが相当昔なので、今どきは話題にすらならないから見つけにくいのは分かるけどさ。
検索するとアームの取り付け位置に関する情報ばっかりだもんな。同情するよ。 >>655
1枚目は2017のメルセデスF1ですけど?
アッパーウイッシュボーンロッドエンド部に縦にボルトが入っているから、ボールジョイントだとわかるよね >>656
ピローボールが相当昔から使われなくなったというのは、どこ情報ですか?
現在でもピローボール全盛ですが?
というより、ピローボールの他に自動調心のジョイントは存在しないと思いますけど?
1分36秒辺りにサスアームの構造図が出てくるけど、ロッドエンド部はピローボールがインサートされる構造
https://youtu.be/XKscchk0HSE
https://i.imgur.com/2OHMlW3.jpg >>658
違う。
アッパーアームやロアアームの取り付け部分見てごらん。
youtubeの図だとUpper wishbornとLower wishboneね。
ピロボールは上記のアームの付け根には使われてませんよ。元が力を受け止める部分の話なのでプルロッドとかタイロッドは関係ないですよ。 あまりにも昔の情報なのでネット上にはこの程度しか残ってないな。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1491377054
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014059770
要はF1のサスストロークは短くてサスアームが長いのでサスアーム取り付け部の変位角は微小なのでボールなんかいらないってこった。
金属板のたわみで動きを出してんのよ。そんなことも知らないでよく吠えたもんだ。褒めてやる。 >>658
>ロッドエンド部はピローボールがインサートされる構造
に見間違えたのね。ボールもないのにピロボールだと思ったか?褒めてやるゾw 画像を見るとモノコックから直接アームが生えてるように見えるだろ。中にピロボールが隠れてると思ってたか?
アップライトなんか露出してんのにピロボール探し出せないだろ?最近はアップライトの取付部を外の高い位置に伸ばしてるデザインもあるのに、あれだけ露出しててもピロボール見えないだろ?
な? >>657
>1枚目は2017のメルセデスF1ですけど?
アッパーウイッシュボーンロッドエンド部に縦にボルトが入っているから、ボールジョイントだとわかるよね
縦にボルトを入れてプレートを止めてんだよ。ボール状のものなんか一切見えてないだろ? なんかスレ伸びてるから新商品かなんかかと思ったら
あたまのおかしいのが喚いているだけだった(´・ω・`) >>659
穴が開いてるでしょ
そこにインサート式のピローボールが入るんだよ
水平でウイッシュボーンの動きに合うジョイントは、自動調心のボールジョイントしかありえないからね >>660,665
ダイレクトマウントは90年代だけのものですが?
>>619の人も言及してますよね >>661
そんな大きい穴で、どうやってボディとジョイントするんですか?
そして、垂直に空いたその穴で、ウイッシュボーンの上下動する動きに合うジョイントは、自動調心のボールジョイント、所謂、ピローボールしか存在しないですから >>662
ピローボールはインサート式なので見えないのは当たり前でしょ
ウイッシュボーンの動きを制限しないジョイントは、物理的にボールジョイントしかありえないことを理解してないですよね? >>663
アームにインサート式のピローボールが入ってるから、縦からボルトが入ってるんですよ
これだけ証拠が出てるのに、否定するなら、あなたの主張するピローボールではないジョイントを挙げて反論すればいいじゃないですか
それ、なんていうジョイントなんですか? スレタイ読めない文盲のバカ3人が荒らしてる。コロナで氏んでほしい。 有る有る詐欺師が出す出す詐欺してIDコロコロしながら豚走w いいぞ。その調子で赤恥かくのを楽しみにどーぞ!( ー`дー´)キリッ
これはかなり恥ずかしいwwwwww 赤恥なんて捨て台詞吐くやつドラマでもみたことねえや笑
昭和の老害だろ じつはこのあいだ自転車を買いまして。」
自分の自転車を褒めてほしかったのかもしれません。
その自転車、ステムのヒンジがよく折れて大事故を起こしたものの、ステム強化がされた新型でした。
私の知っている自転車エンスーの人が、その車輌で滑って転倒し、膝を陥没骨折し、
下手をしたら一生歩けなくなる手前の事故をつい1年ほど前にした、その自転車です。
ヴェテランでレーサーにさんざん乗った人でも転倒する、小系自転車と言うのはそれほど危険なのです。
しかもホイールに対するフレームの割合、ステムなどの部品の割合が大きくなり、
またヒンジが多いのでそういう致命的な部分での命にかかわる破損事故がきわめて多い。
100万円を越える小系車のステムですら、ステムが折れる事故が続出し、製造方法を変えています。
また走行中サスペンションが崩落して前輪バーストの事故という、まず、普通のスポーツ車では考えられない事故も起きています。
いまさら言うまでもありませんが、私は小系車は大嫌いです。見るのも厭。
その小系車、フレームは台湾の太平洋さんのところのもの。
乗っているとあっちこっちからギシギシいう音が聞こえてくる。私などは乗っていて楽しくない。
電車に積んでチャリングクロスまで行き、そこからSOHOの現像所まで3kmばかり暫定的に乗る、
とかと言うなら良いでしょうが、日常乗りには私は厭。
「我慢して乗っている」意識が消えない。
風を切って爽快に滑るように行く、というよりは、キックスケーターや台車に限りなく近い気がする。
何が売れるかわからない世の中です。 ころがり抵抗は単位角度の抵抗なのかよw
同じ距離を進むなら回転数が高いと単位角度でころがり抵抗が同じ値になるのかよアルアル詐欺師さんw
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1538300794/514 >>679
これ、民事訴訟になったら書き込んだ人どれくらいの賠償金を払うことになるんだろう。 あまりにも馬鹿が多いから書くけど、Pillow ballはピローボールで正解だよ。
語源の枕の発音はピロオゥだし、枕カバーはピロオゥケイス。
日本で枕はピローと言うし、枕カバーはピローケース。
ピロならPyroで違う意味だよ。
https://automotive.ten-navi.com/dictionary/20448/
https://us.misumi-ec.com/vona2/detail/221005154235/?KWSearch=ball%20screw&searchFlow=results2products 「なぜピロボールと呼ぶのですか?」
https://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4085099.html
pillow ballだからピローで正しいけど、英語圏ではあまり使われてない アメリカでさえPillow ballは使われてる
https://www.google.com/search?gl=us&hl=en&pws=0&sxsrf=ALeKk036COQ632Xf8VT0qNUO0INav1uPDQ%3A1582475627331&source=hp&ei=a6lSXvqNEsui-QbYxJjADw&q=%22pillow+ball%22&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-hp.1.0.35i362i39l8.0.0..6300...1.0..0.0.0.......0...........8.PhLBcWMoOAY#ip=1
イギリスでも通じる
https://www.google.com/search?gl=uk&hl=en&pws=0&sxsrf=ALeKk02sBjA-UN3_m_u7ZmWohaIVVVJU3A%3A1582476034741&source=hp&ei=AqtSXsuTK7WLr7wPxIydoAM&q=%22pillow+ball%22&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-hp.1.0.35i362i39l8.7641.13102..14244...3.0..0.152.284.0j2....2..0....1.......8..0j46j46i340j46i340i275j0i392i395j0i395.z-wMe-xnWnA#ip=1 バカにしてたやつがバカだったってオチか?
くやしくていっちゃった捨てゼリフは消えろ(笑) 初代モノコックのフロントブレーキをキャリパーにしたいんだけど。
20インチ化+加茂屋のサス装着済み。
台座って市販されてる?
やっぱワンオフで作成しかない?
なんかドリルで穴あけという力業もあるみたいだが。 >>704
フロント限定なら、フロントフォークを現行に替えて、airのブレーキ台座で固定した方が楽だとおもう。 >>705
フォーク替える位ならディスクにしたい
>>706
フロントブレーキをにぎるとグニャっと感じる。フォークが広がって力が逃げてるんじゃね?
と思ったので。 >>707
確かVブレーキ用のブースターをつけた人がいたはず。 下手にキャリパー化して後悔する前にブースター試したら? て言うか、あの太さのフォークがあの位置で開くか?
レバーかブレーキ本体の剛性不足な気が、、、 >>710
レバーはシマノBL-R780、Vブレーキはliteproのロングタイプ
リアはカッチリ効くんだよなぁ。
どっかで力が逃げてる希ガス。 フロントブレーキはケーブルルーティングが悪いから、レバータッチがソフトになるのは仕方ないさ
インナー・アウターの相性の善し悪しも考慮したワイヤーの選択である程度は良くなるけど、
リアブレーキと同等にはならないよ
因みに、BR-R780は引き量が3段階切り替え出来る筈だが、どれにしてる? そーいえば昔、フロントのブレーキワイヤーを下まで迂回させずにレバーから最短経路で引いて、
折り畳む時はワイヤーを途中で切り離すアイテム(ジョイント)をどっかで作ってたな
今は無いと思うが >>713
キャリパー用の位置。Vブレーキがインチアップでロングになった分を相殺。
>>715
これ?
ttps://www.velocraft.jp/SHOP/CW-SN-00-01.html >>713
リアもスイングアームの稼働にそってるからあんま良くない。
油圧にするのが一番。 birdyのリアサスがaliexplessに転がってないか探したんだけど、見つからなかったんだがもしかしてない? なぜAliじゃなきゃいけないんだい?
国内でもいくつか出てるじゃない ミニベロ専門店に頼んで流通在庫つついて貰った方が早そう ベアリングタイプのフォークピボットってもう売ってない?
あとスイングアームのピボットも数年で交換したほうがいいの?
基本雨の日乗らんのだけどちょっとフィッシュボーン解除しても
若干抵抗増えてる気がするな。 >>726
国内では見つからなかったので、ガイツーで買った ガタ付きがなければ交換する必要はないと思うが、
グリスアップは定期的にやったほうがいいよ
ベアリングタイプに交換しても、フォーク側のプラ製のブッシュは残るから、
スイングアームとの間の摺動抵抗を減らす事が大事 フィッシュボーンってさ、リアアームを展開した時に固定するパーツだぞ? フィッシュ解除してサドルとか持ち上げるとスイングアームが垂れ下がるじゃないですか。
アレがちょいと抵抗ある感じってのかな。 社外の前後サス入れたいけど高すぎるな
中華で出ないかしら 10年前はスプリングにしろホイールにしろもっと安かったんだけどな
ブームは過ぎ去って売れなくなったし円安だから仕方ないが、今は業界全体がボッタクリモードの気がす ホイールは20インチの汎用品だからあんま関係無いような。
今でもAliで安いのある。
スプリングはなぁ。自分は加茂屋と松村鋼機で満足してるけど。
MULTI-Sとかはアホみたいに高いな。 ディスク化とかキャリパー化とかハブの130mmにとか
色々変わったいっても20数万とかタグがついちゃあな。
ミズタニやめてからもうね 今なら同じパシフィックのリーチ買うよな普通
もうバーディなんてBD王者時代の20年前の思い出補正以外選択する理由無いし >>735
俺は無理。折り畳みでホイールは外すわ、ハンドルは抜くわ、メンドクサすぎ。 >>733
松村鋼機のってどうなの?乗り心地教えて 20インチとかエンド130とかってなんだ?
標準でそんな仕様ないし >>735
それ、F-35Bが欲しい人にSu-33を勧めるような話だぞ…。 >>738
硬めだがショック吸収はする。ただ自分はデブなので体重軽い人だと硬すぎるかも。
それよりエラストマーみたいに劣化しないのが良い。あと見た目。
>>739
すまん、20インチ化してたのでうっかり… >>739
エンド135やんな?フロントは110で。現行ディスクブレーキモデルは142? F100、R135
ディスクモデルも同様というか、初代から変わってない 加茂屋のパーツが都内で売ってなくて泣いた
ブロンプトン用はあったんだがね フロント110はMTB用スルーアクスルのブースト規格やで。 >>746
加茂のパーツは直販の通販で買うのが一番手っ取り早いと思うんだが、、、 相対的に中途半端なモデルになってしまったBDバーディ
走りならタイレルFXかリーチだよな まあ、第3世代でデフォルトで20インチ化が簡単にできるように設計したあたりわかっていたのだろうな、という気はする。 >>750
現状、おもしろフレームを使った温いスポーツ折り畳みってのは間違いないな。
タイレルの折りたたみフォークってbirdyのフォークより怖いんだけどどうなんだろう?
鉄で出来てるKHSの方がまだ安心感がある。 classicのフレームにバッテリーを
入れたら高容量の電動アシストが
実現できそうだよな フレームセット出してほしいね
あとクロモリバージョンも出してくれーい >>756
それ大阪中央区で見かけたww反対車線でキチンとチェック出来んかったのが残念 monocoque air買いたいけどどうですかね
乗り心地 >>760
悪くないと思うよ。ブレーキは強化したけど。 >>761
今dahon horize乗ってるけどそれより良いか不安だ
試乗するしかないかな >>760
小径車ですが、サスペンションが入っているので、乗りごごちは良好です。
GiantのIDIOM0からの乗換者より。 Escape R3よりBD-1の方が乗り心地は良い
遅いけどな >>761
強化って?
vブレーキが一番効くと思うけど… Airはキャリパーブレーキじゃなかったっけ?
アルテグラとかにしたんだろう。 乗り心地の感じ方は人それぞれ
買ってはみたもののサス付きなのに固いという書き込みも以前あったから、
気になる人は買う前に試乗したほうがいい 細タイヤで高圧にしてもそれなりの乗り心地だからサスの効果はあると思うよ。
20インチ化してあるけど。 >>767
おっしゃる通りでアルテグラにして、フロントのブレーキケーブルの取り回しも変更しました。
ただし、アルテグラにした後は20インチ化後のタイヤサイズに大幅な制限がある。 BR-6800までは25C対応
BR-R8000から28C対応になった 古いモノコックを手に入れました
ビアンキのフレッタです
各所ボロボロで10速化コンボに入替え検討してますが今Vブレーキって少ないんですね
Deoreの610辺りを考えてますがお勧めはありますか? こないだヤフオクで出てた奴かなw
ブレーキはDeoreで十分。
自分もモノコックのフレッタ乗ってるよ。 初心者の戯言かもしれんが
birdyモノコックたたむときに、
・ギアは3に入れる
・右クランクを上にしシートポストと平行に
とあるけどその理由を知りたい >>777
>・ギアは3に入れる
トップ側にするとディレーラーが畳んだ時の前輪スポークと当たる。
ロー側でもどっか干渉したような
>・右クランクを上にしシートポストと平行に
変な位置だとペダルが後輪に噛みこんで戻すのに苦労する アルミの中古買うとか馬鹿だろ
その上折り畳みとか
ヒンジ死んでるわw オレはビアンキフレッタモノコックをずっと置物にしてるわ。
20インチ化したいんだけど面倒くさくなって明日からやることにして何年も経った。 >>780
とりあえず、煽る前にググった方がいいと思うの。 >>780
アレかな、ダホン的なやつ空想してんのかな? まぁ、ヒンジ自体はbirdyにだってハンドルに有るわけだが、、、 ダメになってりゃ買い換えりゃすむモノではあるけど、、、、ねぇ 良く知らないのにどうしても煽りたいのが一匹いるようで。 わざわざ改善点教えてもらえてるのに直そうとしないその姿勢、いかにも無能のそれだわ >>790
普通サスペンションの可動部をヒンジとはいわないと思う。 >>791
唯一「ヒンジ」があるステムはbirdyになった際に設計変更され溶接を多用したデザインから削り出しに変更になりました。
このステムは在来のbd-1にも流用可能です。 birdyの折り畳みポイントはサスペンションのピボットだから。
とマジレスしたいが高度な釣りの可能性も…。無いか。
これを機会にフクラック入ってないか点検しよう。 ヒンジだけどヒンジとは呼ばないからヒンジではありません。 【審議中】
____ ____
|\ \|\ \ _
|_| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄|\ \
|\ \Sound .| | Sound | \ \
| | ̄ | Only . | | Only | | ̄|
| | ||\ ̄ ̄ ̄\|\ ̄ ̄ ̄\| |
| | || | ̄ ̄ ̄ ̄|| | ̄ ̄ ̄ ̄| |
| | || | || | | |
| | || | || | | |
\.| || | || | | |
..  ̄ | | || | | ̄
\| .|\| | 汎用糞型血便便器、人工透析ヱヴァン下痢ヲン、その初号機
我々人類の最後の切り札よ Birdy Airの坂登りを更に楽にしたいと考えています。
シマノのGRXの11T-42Tをリアに付けたりできるでしょうか? >>804
18インチに42Tだとディレーラーが地面やタイヤに当たると思われる。
純正でもギリでしょ? >>805
ありがとうございます。
なるほど、その他の方法しかないですね。 >>806
トップ側を捨ててチェーンリングを小さくする
フロントダブルにする
alfine11入れる
選択肢としてはこの程度かなぁ、、、 >>807
>>808
参考になります。
色々と方法がありますね。
メリット、デメリットを考えて、どのような方法が良いのか、検討してみます。 >>810
フレーム加工が必要だから俺は付けたくない。
トップ側が欲しいならともかく、ロー側が欲しい人に勧めるものでも無いと思う。 >>810
なるほど、こんな方法もあるんですね。
コメントのように、加工と重さが検討事項ですね。 Birdy E-BIKEバージョン!
バッテリー容量は少ないが軽いね。
リアハブにモーターもバッテリーもコントローラーも入ってる模様。
つーかこのハブモーター使えばどんな自転車でも電動化できるな。
http://www.adaptive.pacific-cycles.com/e-birdy こういった電動モーター介助志向が、美しき乗り物である自転車の、愉しみや美学をぶち壊している。
まあ、こういった物は新型コロナウイルスに例えても良い邪悪な存在だろう。 ハブモーターにバッテリーを積んで振動等大丈夫なのか >>817
ただ、この電動ハブユニットってイタリアのスタートアップ企業が作ってるんだよね。
当分出荷できなさそう。 ¥十万upで3kg増は俺的には無いな。
CrassicでフロントWを復活させてくれないかな?
「 Birdy Crassic-W 」とかで。
ところでE-Bekeを保有したこと無いけどバッテリー切れたらどうなるの? 間違えた、「 birdy Classic-W 」だな。 チタンフレームのバーディー「Ti-birdy」がフロントWでFD直付けだね。
チタンはアルミより重いしフロントWでディスク・ブレーキなのに、
カタログ値はbirdy classicより400gも軽いというのは、
高い強度だからフレームも細く(或いは)肉薄に)作れた…ということかな? 2007bd-1海苔だが各パーツもくたびれてきたので全交換するコスト考えると新車買うのも変わらんかと思いbridyクラシックの値段とパーツを見て、
変速がalivioからaceraへ、
タイヤもコンチネンタルからcst?、
ホイールはALEXRIMSからメーカー不明へとか、
これで17万なのかと驚いたが、
台湾の人件費が上がってきたって事かね >>832
まぁ、日本って物価上昇がかなり停滞してたからな。
classicとstandard discに付いてるパーツの雑魚さ加減は本物なので、使ってるうちに入れ替わるさ。 ホイールはALEXのままじゃろ
公式サイトが手抜きして書いてないだけかと ほんとフレームセットでも売ってほしい
せめてクラシックだけでも >>832
2008ストレートフレーム乗りだが、メンテついでに10s化とかホローテック化とかしてたら、フレーム一式とステム、ハンドルバー以外ノーマルパーツが無くなった(笑)
チャリは自分で何でも出来ちゃうからキリがない 旧BD-1が壊れてから10数年ぶりにbirdy air買った。 サンクス ステムのヒンジとか昔よりしっかりしてるな。 AIRは最軽量だけどペダル付けると10kg越えちゃうね。
お勧めの軽量化とか有る? >>841
サドルとシートポストを変える。シートポストの効果は絶大だよ!
あと、ハンドルをカーボンのに変えてみるのはどうかな 通勤でも乗ったが本当にキビキビよく走るんで楽しい。改善を望むとすれば、展開する度にシートポストの高さと向きが微妙に変わってしまうから回転せず真っ直ぐ伸縮&高さも一定になるオプションが欲しいな。 クロスやロードだと余分なシートポストカットしてる人多いと思いますけど、
BD/Birdy乗りってポスト切ったりしてるの?
多少なら切っても折りたたみに支障ない気もするけど、
太いから多少は軽量効果ありそうだし。 >>845
短くすると、折りたたみ時に自立しづらくなる シートポストの先っぽにゴムとかプラみたいなのって付いてましたっけ? >>845
中華のやっすいカーボン入れてる。
切るとサドルが適切な高さに足りなくなるよ。チビデブなら構わないかもしれんが。 >>848
そうだよね。いつの間にかなくなってる(笑) 加茂屋のスーパー/シルキーサスペンションからmulty-s proに変えた人おる?
あとスーパー/シルキーサスペンション使ってた人感想教えて下さい 加茂屋は使ったことないけどmulti-sなら現用中
リング回してレート変えられるやつ >>853
元のスプリングと比べて柔らかさどんな感じ? 納車時から前後共しぶやのスプリングに換装してた
ノーマルは乗った事ないので、すまんが判らない 【birdy】 20インチモデル!今夏に限定発売決定! | 折りたたみ自転車・ミニベロ専門店 GREEN CYCLE STATION
https://www.gcs-yokohama.com/entry/55379/ >>856
入荷予定:7月末〜8月上旬予定
※コロナウィルスによる世界情勢の変化などによって入荷時期がずれ込む場合がござます。 ちょっと屋根付き屋外に置いていたらパーツの所々が錆び始めていた
やっすいパーツだとすぐこうなるんだな 同じ事をおもってた。モノコックのチタンとか出さないのかな >>861
ゴミパーツ満載のSTDが実質フレームセットという噂 旧パイプフレームだが、眺めてみたらメインフレームとステム、Fフォーク、Rスイングアーム以外、全部パーツ交換済みだわ、まさにフレームセット状態(笑) バーディークラシックのフレームって水平?
やや前下がりに見えるんだよね
まあ前後サスあるから乗車状態だとまた変わるのかもしれんけどさ
しかしクラシックマジでかっこよ過ぎて最高だな
ブラックジャック履かせるんだ… クラシックのスコッチブライトカラーに旧BD-1のステッカー貼りたい 普通に水平に見えるけどな。昔持ってたシートクランプがフレーム貫通したモデルはそこからヒビが入って昇天した
https://i.imgur.com/3QW22GR.jpg
現在はモノコックair
https://i.imgur.com/vntVewN.jpg > フレーム貫通したモデルはそこからヒビが入って
まだ乗ってるし、快調そのもの。
しかし、そんなところからヒビ入るんか…丁寧に締め付けるわ。 >>869
ガキの自転車じゃあるまいし、RDガードなんて付けないよ >>869
bigappleとエルゴンPC2付けてる俺のRDは倒しても地面に当たらない。 >>868
それはクラッシックではなく旧型だろ
クラッシックはモノコックフレームで旧型のイメージだけどだいぶ違うよ
https://i.imgur.com/NXVHAxx.jpg >>862
こないだ出たクソ高いチタンフレームってモノコックじゃないの? クラシックはモノコックじゃなくてパイプ溶接フレーム 形状はストレート
ただすべて新規製作なのでまったく別物だわな ストレートフレームは2002年頃から2回以上は寸法見直しされてるね。
当時は割と水平。復刻の"Classic"になってからチョイ前下がりだね。 >>878
やっぱ微妙に前下がりなんすね
ありがとー フレーム構造からして、リアサスに手を加えれば水平になってくれそう。
前下がりフレーム、たまに昔の鉄のロードバイクで見かけるけど、なんか、やだよね。 クラシックにブラックジャック履かせてドロッパーシートポストを入れてる外国人おったわ
河川敷でマニュアルやバニホの練習してたw
気さくな人だった
34.9φのドロッパー探すのが大変だったって言ってた
日本のCXに出たいって言ってたけど下位クラスならバーディーでも出れるんかね 恥ずかしながらドロッパーシートポストを初めて知った。高さをスイッチで自在に変えられるのか 34.9のドロッパーでも長さ足りるのか?
外人だと余計厳しくね? このフレームって、そんな色々な方向の衝撃を受けちゃうと、
構造的にも材質的にも耐力無さそうだけど… S&Sカップリングでできたデモンタブルはよくできてる
小さくするのに折りたたみが最適ってわけでもないんだよな BD-1の頃の古いストレートフレームに乗ってるけど…
信号待ちでハンドルから両手を放すとクルッと前輪が横向くんだよね。
最近のクラッシックとか改善されてるのかな? いやぁ、セルフステアとかのレベルでなく、ホント停車中に何度もクルッと。
自転車は十種くらい普段乗りしてきたけど、そんな極端なのBD-1だけなので…。 >>893
過去スレでも既出だけどこれだろ?
ttp://www.page.sannet.ne.jp/yamato99/bd-1/bd-2.html >>894
まだそのクソブログ貼る奴がいるのか、、、
birdy系が停車時にハンドル回りやすいのはステアリング軸よりも前側の方が重いからだよ。
ポストは前側に倒れてるし、下側も前側の方が重い。 こちとら同じく10年前のエンボスフレームだけど、ドロハンにしているからか、
SCHWALBEのブラックジャックとかいうぶっといタイヤを履いてるからか、
「クルっと前輪が横向く」のは気にならないな。
気にしすぎじゃね。 日本代理店はブラックジャック正規に入れてくれよおお
今はショップがどうにか仕入れてくれていて
それがボッタ価格じゃないから恵まれてるけど
それでも納期が長くてきつい時もあるねやんか… まあでも昔の車体のジオメトリに関しては公式でも黒歴史扱いしてるようなもんだしな ジオメリ弄って復刻したClasssicに関する記載探してみた
各部の剛性アップ、走行性能が向上。
(ヘッドチューブやトップチューブを大径化し剛性を確保。)
2017年モデルでは更にハンドル、ステム部の剛性を強化。
ちょっと前下がりについては誰も触れない?w >>897
それは明らかにblackjackのせい。 え
モノコックの方も操縦性に難ありなの?
そもそもミニベロや折りたたみ自転車そのものが多少の差はあれど操縦性に難があるもんじゃないの? >>907
走ってる時は700cよりはクイックだけどさほど問題ない。
止まってるときに回りやすいのは、ステアリング軸の前側重量が大きいのと、タイヤの設置面積(特に前後方向)が大きなタイヤよりも狭くなるせい。
高圧タイヤつけてたり、大光量のライトをハンドルにつけてたり、rediaのエクステンダーでハンドルを前に移動してたりすると止まったときに少し傾けただけでクルクル回る。 >>908
なるほど
走り出しさえすればそこまで問題ない感じなんですかね
でも低速走行もちょっと不安が残るかな
モノコックと書いたけど実は予算的にクラシック欲しいんですよね
本能的にトップチューブ(メインチューブ)にヒンジがある折り畳み自転車に抵抗あるんでバーディ良いかなと >>908
自分907です
ありがとうございました >>907
これはこれで合ってます。小径に乗ったら両手放しとかもう怖くてできない…。
↓
> そもそもミニベロや折りたたみ自転車そのものが多少の差はあれど操縦性に難があるもんじゃないの? そんなに両手離して乗ること有る?
子供の頃はイキって両手離しとかやってたけどさ。 >>912
いやぁ、27インチのクロス乗ってる時は、ちょっとポケットの捜し物とか、
思い返すとそれこそ無意識レベルで結構な安定感でよく両手放ししてた。
BD-1に限らず、今はいくつか小径に乗ってるけど、どれも怖くて両手放しは無理。 夏にbirdy R の20インチモデル出すんだね、欲しいな…(お高いけど) >>915
素のRとの差額はそんなにないから、お買い得モデルと言えなくもない。
ただ、airベースで好きなパーツ組んだ方が安い気がする。 >>916
airベースで20インチ化の方が大分安く済みますね…。
キャリパーブレーキも、ちょっと取り付け調整で流用できるみたい。 >>917
airってカラーオーダーできないの?
差額15万もあるんだから好きな色塗ったってお得だと思うんだけど、、、 黒が好きなのにAirのインクブラックが黒では無く紺色だったからGCS別注のセミマットブラック買った もう18インチのリムやタイヤの選択肢無くなったから、基本設計を20インチ化しちゃえば良いのに タイヤとチューブが生産終了で入手できなくなるのが心配だ >>924
このチャリ勝手にハンドルが切れて怖いのよね
って言ってるな >>924、926
実際に乗ってる人見るとおっさんばっかりだわな、、、、。 birdyって、ステムが寝てないタイプかコテコテのドロップにしたのにデブなおっさんが乗ってるイメージしかない… >>926
このモデル、1/12じゃなくて、1/6スケールの方だね。(当時\18,000-)
再販して欲しい! クラッシック版も作っって欲しい! >>927
そりゃま、20代前半の若者に25万の可処分所得があった場合、ほとんどの人は自転車以外の何かに使う。
一握りの自転車につぎ込むタイプでも折り畳みを買わん。ロードとか買う。 Birdy Classic買いました、みんなよろしくな!
とりあえずClub Bridyっての登録してみたわ >>938
保証書とかと一緒に入ってるハガキ送るだけだから大丈夫じゃないかな >>931
駐輪機にガッコンするとフロントフォークに傷がつくんだよね >>912
街乗りや通常のサイクリングじゃまず必要無いな
ただロングライドやってると両手離して背筋伸ばしたくなることはある >>940
>駐輪機にガッコンすると
18インチだと駐輪機の鉄枠で
ディスクプレート が曲がらないか? >>945
駐輪機によっていろいろ
問題なく入るもの、フォークが干渉して削れるもの、ローターに干渉するもの、全部経験ある。 ブラックジャックだと太さで径も長くなるから、
ガッチャン系駐輪場でもフロントフォークに干渉しない場合がある。 何がオカシイのか分からん
ロゴがないからパチもんってことなの?
いずれにせよこんなフレームだけ買っても何の使いみちも無いからまったく食指は動かないけど そそ、BD-1フレームとあるけどコピー品
ロゴ以外にもフレーム上部にわずかに見えているボトルケージ台座とか
似てはいるけど本物には存在しないデザインのフロントフォークとか 出品取り消したな
バッタモンとは知らずに出品してたみたい ブーデーワン知的だったの?
476 ツール・ド・名無しさん[] 2020/06/30(火) 17:13:22.30 ID:hwH60x1a
>>474
そんなの初めて聞いたわ
だいたい小径車が好きなのって知的な感じでオタクとは違うくね?
古いミニクーパーみたいな車が好きな感じ
オタクはランエボやインプレが好きだろ 知的→文系・ガジェット好きで・理屈っぽい・小太りの・おっさん ワイヤーのディスクブレー機仕様のbirdy Standardに
油圧ブレーキを装着しようと検討しています。
折り畳みを頻繁にするような場合には
空気がホースに入ったり,ホースが破損して
油が漏れたりするような可能性が高いのでしょうか? >>961
m6000入れてるけど特に問題は無いかなぁ。
小径に160mmローターだからワイヤー引きでも制動力が足りないなんて事は起こらないんだけど、birdyはワイヤーの経路が悪くてタッチが甘くなる。油圧だとそういうのは無くなる。
ローターはシマノローターと合わせた方がいい。元からついてるローターと合わせると唐突にロックする傾向が有るから使いにくい。
うちだとレジンパッドよりメタルの方が鳴きにくかった。 >>962
素早いご教示に感謝です。追加でもう1つ。
birdyだと後輪ディスクへのホースが長くなりますが
オイル交換の際などに,エア抜きは極端に難しくはないですか?
長い後輪ホースのオイル交換を店に依頼する場合に
極端に割高になるようなことはなでしょうか? >>961
答えにならないかもしれんけど
何度も何度も転けまくり
車体は崖から転げ落ち
トランポに逆さに積みまくったMTBでもエア噛みは無かったです
ちなみにシマノSLX
一個前の7000シリーズ >>963
エア抜きは前も後ろもめんどくさい。
後ろはスイングアームの所で上に折れ曲がるし、フロントもフォークに沿って曲がってるから。スイングアームとかフォークを曲げ延ばししつつ、地道にやるしかない。 >>963
あーと、、交換は自分でやったから店に任せたときに工賃がどうなるとかは知らない。
ブレーキのメンテは自分でできた方が間違い無く良いので、自力でやるのをお勧めするかな、、、。 >>964, 965
詳しい解説をありがとうございました。
別の3台の自転車には,全てシマノの油圧ディスクブレーキに
交換して,非常に快適です。ただ,オイル交換はまだ自分ではやってません。
3年以上乗っているので,そろそろやらないと。
アマゾンでオイルも交換ツールも購入したので,これを機会に
Birdyの方も油圧ブレーキに変えようと思います。 >>967
頑張ってください。
ちなみにフロントにice-tech系のローターは入らないので無駄に奮発しちゃだめですよ。 birdy airハンドルポスト交換以外で位置上げる方法ある?ライザーバーがスッキリしていいなと思ってるけどネットでしてる人見かけない。何でだろ? カッコ悪るそ。だったら、最初から自分の体型やポジションに合ったの買えってこと。 女性や子供が大きめのサイズのMTBに乗るしかない場合
やってる人いるのよね
そりゃかっこは悪いけどねw
ポジションのためならしゃーなし
クロカンのエリートライダーの女性でもやってる人がいる位 前だし目的ならポジションチェンジヤーも良いと思ったけどかさ上げで使うのは格好わるいと感じる。 >>969
上げたいならライザーバーでいいと思う。
前に出すとかならREDIA ESFとかでもいいと思うけど、上げるときに使うもんじゃないと思う。
やってる人が少ないのはbirdy系は割と高めの設定されてるからすごく足の長い人じゃない限り上げる必要がないんだと思うけど。 漕いでる時にカチカチと音がするんだけど、何が原因だろうか。
最初チェーンかと思って注油してみたけど変わらない。 よくあるのはペダルかクランクかBBのネジが緩んでる カチカチ言うのはBD-1の持病だから気にしないのが一番良い
普通に走れてるならそれでいいじゃん
どうしても気になるならもっと問題の切り分けしないと
漕いでなくても音がすればホイール系
漕いでる時かつトルクを掛けた時のみ鳴るならチェーンリングとガードの間に砂が溜まってたり
意外と見落としやすいがシートポストが軋んでる音だったりする
トルク掛けてもダンシングすれば鳴らない時はシートポスト含めた車体のどこかの軋みの可能性が高い
フィッシュボーンの引っかかりが悪くてもカチカチ言う時があるし
あと馬鹿みたいな話だがチューブのバルブを締め忘れて回転する度にカチカチ鳴ってたこともある
どこかにぶつけてディレイラーが狂った時にチェーンがガイドに当たってたこともある
最悪はスポークがピシピシいうのとBBのグリスを流しちゃったりして音がしてる時かな
これは乗り続けると悪化するし折れたりベアリングを痛めたりすると危険を招きかねないから即座に対処する必要がある 漕いでるときなら、ただ単にチェーンテンショナーが当たってるだけだと思うの >>977-979
ありがとうございます。
今度の週末にアドバイス頂いたことろを調べてみます。 ぶっちゃけ良く分からないんだよな
一回折りたたんで展開したら治ったなんて事もあるし
多分これはシートポストのきしみだったのだろうが シートチューブのクランプの所にクラックが入ったら終わりだよな タイヤ18x1.25 サイコン周長設定いくつにしてる?いろいろ測ったらバラツキ大きくて自信なくて。1325かなと思ってる。体重空気圧によるのはわかるので参考まで教えてほしい。 小径でそこまで細かく調整する必要あるのか…
俺は1日40〜50kmくらいしか走らないから、スマホGPSで十分。 サイコンは付けない派だわ
ましてや小径車には絶対付けない
メーターに縛られるのが嫌だから
最初に買ったクロスとロードには付いたままになってるけど
小径車で輪行&旅するのが自分のスタイルと気がついてからは一切付けてないわ
知りたいのは距離だけ
それならグーグルマップで足りる Kojakで1325mmにしてるけど正確かはわからない >>984
小径の方が計測誤差の率が大きくなるという噂はあるけど、2cmバラついても2%程度だからどうでもいいと思う。 話変わるけど
小径車ってブレーキの効きが悪いよね?
適当に調整して整備もせず放ったらかしてるママチャリ代わりのルッククロスの方が
ブレーキのグレードも上げて慎重に調整してるBirdyよりブレーキの効きがずっといい
Vブレーキなんだけどさ
ホイールのアールがキツイからとか同じスピードでも回転数が多いからとか前後サスで制動力が吸収されるからとか
なんか納得行く理由があるんだろうか
それとも俺の個体特有の症状なんだろうか
ホイールはホーザンのラバー砥石で磨いたりしてるしパーツクリーナーで油も落としてるはずなんだが
イマイチブレーキの効きが劣る 単なる調整不足だろ…
構造を理解すればわかるが、一点留めのキャリバーはきかないが、二点留めのVブレーキならガッツン効く。 んん〜ここで聴いたのが無駄だったかな
そういう当たり前のことはクリアした上での話なんだが ミニV+ドロハンブレーキレバーですらガッツリ効きすぎて、怖いくらいだわ。 了解、ここで聴いたのが無駄だったみたい
伝えたいことが伝わってない俺の責任なんだろうな
スマンかった
もう無視してくれて構わんよ そうだよな、
自分が聞きたい解答以外を受け入れられないなら
仕方がないよな >>988
ディスクなのであんまよーわからんけど、リムとシューの相対速度は車輪径にあんまり左右されないから、さほど関係ないような。
birdy特有の問題としてはサスのピボット側にガッツリ迂回するケーブル取り回しが良くないとは思うよ。 俺がニッセンワイヤーの社員ならバーディー乗りに目をつけるね
バーディー取扱店やバーディー乗りのインフルエンサーに配りまくる
このバイクほどニッセンの恩恵を受けるバイクは他にないレベルw >>988
自分のbirdy airはシマノ105のキャリパーブレーキが付いてるけど特に不満は無い >>988
ESCAPE R3と比べて、20〜30kmのスピードからじゃ効きの違い感じないけど。R3はテクトロのミニV、BDはDEOREのV このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 501日 13時間 31分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。