【正】 クロモリフレーム Part67 【正】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘッドチューブがあまりに短すぎると上下でベアリングで支える構造としてガタが出るだろうなとか、ネジレが生じてハンドリング悪いだろうな、機械としてダメな設計・・・ってイメージ 700cは560くらい身長175-178位が最もバランス良く見える ヘッド長いと前から見たとき間が抜けてる
馬面みたい パイプ類は長さの3乗だか4乗だかに比例して剛性落ちるからなあ
その分、分厚く重くしてやらないと同等の剛性は得られない、あるいはふにゃふにゃなのがまんして乗るか。 >>802
そうゆう事でスローピング主流なわけね。
ホリゾンタルでラグ継もいいしスローピングで最先端クロモリもいいな。 ホリゾンタルとスローピングでスローイングの方が剛性上ってのは初耳だ。
逆はよく聞くし常識だと思ってた。 素材が同じままならスローピングのほうが剛性高くなるだろ?
その逆なんて聞いたこと無いが。。。 空力的にも優れたスローピングで前三角小さくしつつヘッド長稼いで剛性上げるのが主流だったと思う
ホリゾンタルのメリットって見た目以外無いよね 人が乗った状態ならホリゾンタルの方が空力いいから
まあ鉄でスローピングにするのは、フレームの剛性アップと軽量化、チビでも極端に前傾にならないヘッド長稼ぎつつ金玉打たない様にするあたりだよね。 ホリゾンタルはずっと使われてきたので、寸法とかわかりやすいよね
スローピングとかの変形フレームでもホリゾンタル換算した寸法も図面に描いてる場合が多いし スローピングの優位性をさんざん語っていたジャイアントが今や「空気抵抗を追究したらこの形になった」とホリゾンタルをやってる。
理屈なんてのはメーカーの都合次第でどうにでも変わるというのがよくわかる。 スローピングのメリットは1サイズの適応範囲の広いこと。かつてジャイアントのカタログにも書いてあった。剛性は関係ない。 >>810
単に追い求めてるモノが違うから形が変わっただけじゃないの? https://giant-store.jp/kunitachi/bike/
> 「極小フレーム理論:フレームを小さくすれば空気抵抗は低減し
> 低重心化と剛性アップを同時に実現できる」という今日では
> 常識となった理論と、氏に賛同したジャイアントの先見性から生まれました。 フレームの横剛性は、ヘッド、ダウンチューブ、チェーンステーで決まる。シート、トップチューブが長かろうが短ろうが関係ない。 スローピングにしてシートポストが長くなるとそこがグニャグニャして剛性感が落ちるのでは? >>810
実はあれ、シミュレーションも風洞テストもやってなかったらしい。
後に風洞テストやったら、やっぱりスローピングのほうが空力はよかったってさ
ここ1〜2年くらいの話 フレーム選ぶ時の基準って何?
クロモリの場合、リペイント出来るし、配色はどうにでもなるから、ジオメトリさえ気に入れば、極論、割と何でも良いって感じにならない? パイプの銘柄とか気にするわ
同じジオメトリ・パーツ構成で素人が乗っても全然印象変わる
玄人はビルダーの技術で全然違うって言うらしい 俺は専門家に走りを見てもらって図面ひいてもらったわ
疲れないし速いし文句なし。 何がポイントだったのかは知らん。 クロモリスレだけどアルミなら適度に剛性落ちるホリゾンタルにも意味があるのでは
柔らかめの6000番台の安物なら特に >>827
ホリゾンタルフレームの方が剛性低いって本気で思ってるの? 同一の断面係数でヤング率が同じパイプを使っていれば三角が大きい方がたわみ角が大きくなるのでは?
と知ったかぶってみる >>829
基本、高いほうが良いのは横剛性。ヘッドチューブとリヤエンドを固定したとして、さあ頭の中でbbを横へ押してみよう。トップチューブやシートステーは糞の約にも立ってないことが分かるはず。 >>830
リアエンドはともかく、なんでヘッドチューブまで
固定すんのさ? >>832
フロントエンドでも良いけど、フレームの問題だからヘッドチューブがシンプルだろ。 自転車のフレームの剛性を真面目に語るなら縦と捻じりだな
あえて横剛性を語るならフォークだな >>833
>>834が言ってくれたけど、両方固定したら捻れないだろ? ついでにサドルも固定し忘れてるな。
まあどちらにせよ、ホリゾンタルは剛性低い。 ペルーで亡くなったってね
行動力があって同じ自転車好きとして尊敬します
ご冥福をお祈りします クロモリに合うシルバーのキャリパーブレーキ
のオススメ教えてください。
くすんだシルバーしゃなくて、光沢のあるやうなシルバーで。
それとカンパ以外で(ブレーキシューシマノと互換無しなんですよね?) ダイアコンペbrs101かっこいいですね。
けど普通に105ぐらいの値段するですね。
性能は微妙ですか? Tektro R559とかR741とかR520もアルヨ。 >>848
ぶっちゃけシマノと比べたら効かない。ピボット部の精度とか剛性とかシマノに全然かなわない。
最低でもシューはシマノの船付きに換えた方がいいと思う。
あと、やっぱすぐ錆びるんだよなぁ。ネジ類が。
結局、見た目に価値を見いだせないなら買う価値はないと思う。 効きを求めるなら、デュラの7800をデッドストックか中古で買うかの一択 カンパでもユニバーサルブレーキシューならシマノ互換では
従ってポテンツァもアリ >>852
7800より7700の方が効きが良いと思う。
あとデザインもクロモリに合うし。 シマノはがっくんブレーキだから好きじゃないな
カンパのスーて効く感じのブレーキが好き シマノもピボット位置が変わった9000系(6800、5800)以降のモデルはだいぶ良くなったよ 柔らかいシューを付けるとカンパ的な効き味に近付くが絶対的な制動力が落ちる 性能の問題以前にシマノは補修部品の供給止めるの早いから、
カンパの方が長く使えるだろうね。 >>848
BRS200使ってるけど性能はシマノ。
何故シマノが嫌?
ちなみにBRS200の船はシマノのシューが使えます。 昔のシマノは「ネジ一本まで持っている」と言ってたのにな…。 塗装剥離と再塗装してみようかなと思うんだけど難しいかねぇ 剥離するならスケルトン M-201が良いですよ
ホームセンターで売ってるヤツより強力です
塗装って難しくは無いけどセッカチンボには不向きです
でもやりたくなるんですよね 80年代のカンパのコンポはやっぱ性能悪い?
ヴィンテージ欲しいが買っても乗り味悪くて乗らなくなりそうで迷う 俺はつかったことないが、俺が以前いたチームの監督がえらく利きが悪かったっていってたな、根もとが三角のやつ。
あと、これは他社もだけど6段くらいしかないからいろいろつらい。 昔のロードだと、52×42,13-23とかじゃないと
格好良く見えないので…
まぁ頑張れ >>867
ブレーキは、デルタでなければそこそこ効く。フリーはウルトラ7探してこれば7速までオッケ。最大の問題は、低いギヤ比が取れないのと手元変速が無いこと。俺はこの2つに耐えられない。ビクトリーのクランク探してこれば、ギヤ比はなんとかなるが。 >>870
カンパの2010頃のエルゴ11sでユーレードッパーを引いたことがあるけど、
126mmエンドに使うシマノの7sスプロケがバッチリシンクロした。
たまたま引きしろがあったみたい。4s分余るけどw
https://i.imgur.com/nkVx7kJ.jpg バーテープもbrooks?
やっぱクロモリに似合うよね 革サドル革バーテープはクロモリに遭うけど
逆にSTIレバーとかハイテクパーツが浮いて見えるよね。快適性を取るか、不便でも見た目にこだわるか STIいいじゃん、俺はR8000でそろえてカーボンサドルとガーミンのサイコンつけてるよ
古い自転車の再現もいいけど、最新パーツで固めるのもいいぞっていうかロードは本来最新パーツだろとw >>872
バーテープは今は無きフジトシ。サドルは実はselle anatomicaのtitanico。
STIよりはエルゴの方がゴツくなくて旧車向きと思ってる。
エルゴもV2だともっと良いんだろうね。 >>874
手元変速に慣れたらWレバーには戻れまへんw 左右に平地用と坂用のスプロケ付けといて、さっと入れ換えるんですね うーん、でもやっぱスポーツ車だし均衡点をどこに置くかだよね
一番悩むのは服装の均衡点なんだけどw カーボンフォークの現代風クロモリならSTIだって普通にOK。
ただ、最近の真っ黒な太いクランクは馴染めんなぁ。 シマノも一つくらいクロモリに合うクランク作ってほしい クロモリ=銀の5アームみたいな固定観念を捨てる方が早い GRXのデザインはシルバーならクロモリにも合いそうじゃない? クロモリ初心者ですけど
ビアンキとかでもISHIWATA020とか使われてるやつって
(イタリア製に比べ)グレードの低い日本製だったりするんですか そういうのはイタリアから輸入する手間省いて
手っ取り早く日本で作ったようなものなのかなと >>894
トレックと勘違いしてる?
トレックは確かに低グレードを東洋フレームが作ってた。
でも石渡もパイプを輸出していたので全て国内の
ライセンス生産ではない。
因みに019,022で020ってのは聞いた事ないな。 >>894
シルバークランクの安いやつは、仕上げがチープなんだよね
あれなら、シマノね黒いやつでいいや >>895
詳しくはわかりませんが
Piaggio社の傘下にいたころのビアンキにishiwataパイプがあるようです
020ではなく022でしたね
ishiwata使われてようがどこ製かはまた別なんですね >>893
本当のイタリア製ビアンキがあるとしたら恐ろしく古いモノだけじゃないの?
今は台湾とかでOEM生産してるから。
出来たフレームをイタリアに出荷して、塗装から後の工程をイタリアで作業してイタリア製と名乗らせる。
こういうのは高級車の場合で、低価格車はOEM先で完成させて日本に直接来てると思う。
この工場レポ↓も塗装と部品組付けから始まってて、フレーム生産の話はあえて触れていない。
https://cyclist.sanspo.com/400739
>今もなおイタリア国内の本社工場で開発やアッセンブルを行い
>プロチーム選手が使用するフレームと市販品のフレームは全く同じモデルだという。
なのでOEM先が高品質なフレームを作ってるんだろうが、それでもイタリアで生産したフレームではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています