福田さんの記事読んでみたけど論理の飛躍があるね

「かかとが落ちているのは股関節の動きが弱いから」
「脚が上がらないのは殿筋が弱いから」

福田さんの中ではつながってるんだろうけど、読者には飛躍部分の論理が伝わらない
もったいないね