ゴミ自転車乗ってる奴等って恥ずかしくないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安物粗悪のゴミクズ自転車乗りってマナーも最悪だし見た目もゴミで視界に入るだけで不快
ああいう連中が自転車の地位を下げてるんだよね まず、問題を切り分けろ。
1、安価で劣悪な自転車を乗る人は所得がひくい人が多い。
2、所得がひくい人はルールを確認しない、または守らないことが多い。
3、よって安価で劣悪な自転車に乗る人はルールやマナーが悪いことが多い。
4、だから、安価で劣悪な自転車に乗る人が顰蹙をかいやすく、高価なスポーツ自転車にのる>>1も混同され非難されることに迷惑している。
これで良いと思うが継ぎ足しあればどぞ とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
BSW3U ゴミ自転車の定義が分からんな。
70万のロードと20万のミニベロ乗ってる俺から見たら、10万のロードとか5万のクロスはゴミだと思うけど
もし>>1が10万のゴミロード乗ってて19800円のルック車をゴミと言ってるなら話が噛み合わないし。 自転車がゴミなのではなくルールを守らず乗ってる人間がゴミなのだ 愛車は3万5千円の最底辺ロードやぞ
なんやこの知らんメーカーみたいな目で見られると確かにちと恥ずかしいわ
見んといて! 盗まれても平気、こわされたら置いておけばいい。
そんなゴミ自転車いいぞ。どこにでも安心して止められる。 >>9
自分の自転車をゴミとか言っちゃう君ってなんなの?
愛着ないのかな?ノーメンテで乗りつぶし?
ペットに例えたら飼ってるイヌやネコにロクにごはんもあげず病気になっても放置?
死んじゃっても雑種だから惜しくないぜwとゴミの日に出しちゃうような感覚? ゴミか否かを価格でしか判断できないのも何だかなあ。 実用を考慮すると安いとか安っぽいってのも立派な性能 >>4
わかってねえな。
値段でなく、乗り物とちゃんとした安全性が確保されてれば「ゴミ」ではなく「自転車」だよ。
実用性で考えたら自転車なんて5万円で充分。 >>13
>値段でなく、乗り物とちゃんとした安全性が確保されてれば「ゴミ」ではなく「自転車」だよ。
乗り物と「して」ちゃんとした安全性ねw ぶっちゃけノーメンテでいいママチャリが一番ええわ
好きなの乗ればええやん 人の目気にして見栄張って無駄に高いの乗ってるのが一番かわいそう ママチャリなら5万円で十分かもしれないが趣味としてMTBやロード乗るなら
最低限20万円出さないとろくなのないな
クラブとか入って仲間と走る場合は50万円以上出さないと恥ずかしい >>16
値段に関係なく好きなの乗ればいいじゃん。乗り物として安全性が確保されてるならな。
たかが自転車の値段にヒエラルキー作っちゃうお前さんの性根の方がよっぽど恥ずかしい。 >>4
俺高いの乗ってるから、エントリーモデルはゴミ
とか言っちゃうのって、恥ずかしくないのかな >>18
そりゃ自分の馬鹿さに気付かなきゃ恥ずかしくもないよ。 >>19
なるほど
リアル裸の王様って結構いるんだな 俺のママチャリ1万ちょいの奴だけどゴミ自転車じゃないから恥ずかしくないや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています