自転車板写真部 105枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>658
この出来の悪い背景ぼかしはHuaweiスマホか? サドルやら何やら余計なところまでボケボケやん
値段の割に大したことないなiPhone >>658
相変わらずチャリのいじり方のセンスは最悪だけど
最近写真は最初の頃に比べるとかなりマシになってきたな まぁ いいチャリ乗ってるから嫉妬されても仕方ないなw 取り寄せてみたら思いの外長くて、ポジションを出せないと気づいた悲しみ(´・ω・`)
https://i.imgur.com/2Xshu4X.jpg >>675
変に期待を持たせる残酷さよのぉw
_
|
,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
/ \/ ::\
/ \/\/ ::::::ヽ
/ \/\/\/ :::::::ヽ
|ヽ/\・∀・ /\/ ::::::::| アキラメロン
|./\/\/\/\ :::::::::|
ヽ \/\/\ :::::::::/
ヽ /\/\ ::::::::::/
\ /\ :::::::::::::::/
`''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´ >>681
くっそ〜!
3枚めジワジワ来るわwww インスタって多少ダサくてもみんないいねしてくれるからな
俺の自転車のことだけど Imgurよくわかってなかったころ
素直にアカウント作って使ってたら
自転車板に貼ったのだけものすごい数のbad押されてて笑った
さすが人格障害者の巣窟と思ったわ >>689
ここは人格が歪んでる人の集会場ですよ(^^)v >>693
へえ、こんな丸いペンケース、使い勝手悪そうだけどね。 合成
梅雨とは日本国の季節に種類をその内部は晴れの無いw >>699
グラベルロードにCrankBrothersのホイール合わせるのいいよねえ
低ギア比目的だと思うけどクランクのチョイスも渋い >>703
クランクブラザーズのホイールは独自のデザインでカッコいいですよね!
これはMTB用ですが、グラベル・シクロ向けのホイールも出てるんですね
クランクはデザインが一番なんですが…お察しの通り低ギア比目的でもありますw
アウター41T、インナー28Tです。そこそこ速くも行けるし、まったりのんびりペースでもちょうどいい塩梅です。
フロントシングルにしようかと思ってたけど、このクランク買った意味がなくなるのでw
しばらくはダブルで運用します。クロスレシオな方がロング楽ですし >>704
自分も昔のcobaltに25c or 28cとか履かせて使ってたりするのよ
昔のはリム内幅19mmとかだったから25cくらいならムリヤリ使えてる
32c以上を使ったりするなら最近のモデルの方がいいだろね
しかしアウター41で行けるとかバンドFD使えるフレームならではだねえ
機材の話ばかりだったけど写真の構図も良くてカッコいいですよ:D >>707
朝起きて
牛連れて
二時間ちょっとの散歩道 >>709
絵的には好きなんだけど、カメラの性能が残念だね。 夜撮ったことない人かな。
夜はどんなカメラでもノイズが出るんだよ。 俺の安いF1.4の単焦点レンズでもそんなにノイズは出ないけど F1.4がどうなのか知らないけど夜だからノイズが出るのは当たり前の事。
カメラの性能をどうこう言う以前に実際夜に撮影してみればわかるよ。 >>717
うんうんそうだね。でもその程度が違うんだ。
分からなければ分からないでいい。 F1.4は被写体深度が浅いからぼやける。
ぼやけると画質が悪くなるからノイズが多い事と同じ話だよね。 >>719
全然違うね。
ピンボケとノイズの区別がつかないなんてのはどうかしてるよ。
あと、被写体深度なんて言葉はないね。被写界深度だよ。 >>717
雑な比較で悪いんだけど、シャッター速度絞り感度をそろえて
手持ちの二台のカメラで比較してみたよ。
ss1/4,F3.5,iso1600
自転車写真じゃなくて悪いけどね。結構違うことが分かるよね。
↓ちょい古のGM1。ミラーレスとしては高感度耐性は凡庸。
http://2ch-dc.net/v8/src/1530354334991.jpg
↓古いGX200。当時から高感度耐性が残念なことで定評のあるコンデジ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1530354368903.jpg 明るいレンズや大きいセンサーだとノイズが少ないんだぞ
普通のレンズでも長時間露光すれば夜景は綺麗に撮れる 夜景を撮ったことがある人なら誰でも知っていると思うけど 長時間露光だとそれはそれでドット状のノイズが出るが、まぁそれはソフトウェア処理で消せるから天体写真でもなけりゃへいきか >>724
手振れ補正機手持ちで撮れる程度なら長秒ノイズはほとんどでないよ。
露光時間一桁秒以上とかになってくると影響が出てくるけど。
あと、露光時間と同じ時間のセンサーノイズ発生を見てカメラ内で自動補正するのもあるね。
時間が掛かるから連続撮影には向かなくて、花火撮影とかの時は切って使ってる。 でも大概の奴等は撮った写真の確認をやっすいスマフォやタブでしか観ないから違いが解らない つまりはマウンティング厨しか気にしないし、そもそも真っ当な育ちの日本人はわざわざそんなことで他人を貶めないって事だな いやスマホでも違いが分かるくらい全然違うけど
まあ別に俺はそんなことで貶したりしないけどな 作例をわざわざ出したはいいけどss1.4じゃなくてF1.4の話ですよ?
写真もどちらもぼけていて変わりない。 F1.4で撮った自転車の写真があんまりないけどなんか作例上げようか? これはそんなに綺麗に撮れてないけど夜撮った自転車の写真がこれしかなかった
まあ多少ボケるのは仕方ない
https://i.imgur.com/5ziiuZn.jpg >>731
ISO3200でも結構鑑賞に耐える画質だね。 >>732
そう言ってくれると嬉しい
三脚があれば長時間露光したんだけど、自転車だから持っていくと邪魔なんだよね ぼやけているしノイズもある。
1.4とやらでもこの通り。
夜だからこうなることが証明された。
カメラの性能が残念だなんて失礼でしかない。 >>734
君は目と頭が残念な人なんだな。
これで違いを分かる気が無いというのなら、
撮影技術やカメラの機種なんてなんでもいい。
世の中の写真愛好家やカメラ・レンズメーカーに失礼だね。 >>734
確かに残念って言い方は失礼だよね
ただこの写真は俺の撮り方が下手でカメラとレンズが安物だからだと思うよ
夜はノイズが乗るのは仕方が無いけどノイズの量は変わる
これはAPS-Cだけど、フルサイズなら高感度に強いからもっと綺麗に撮れるし 709と731を比べて違いを分かれとは強引な話。
前者のカメラが残念で後者は残炎でないのなら信者という形容がふさわしい。 >>737
頑なだねえ。
>>709が残念と言われたのは、別に悪い意味だけじゃないんだよ。
せっかくいい構図で撮れてるんだから、もうちょっと画質が良ければなあ、って事。
それからなにやらF1.4という数値にえらくこだわってるようだけど、
F値だけでボケ量が決まるわけではない。
レンズの焦点距離とセンサーサイズをとの組み合わせになる。 あなたが713ですか。謝るのが嫌ならば仕方がないです。 >>739
君>>709なの?
だとしたら分かる気が無いのは心底残念だ。 俺の写真が残念だと思うのも仕方が無いけど、違いは分かって欲しかったな
比較の為に上げただけで、俺の写真が素晴らしいと言っているわけではないです >>709です
カメラの事とか全然分からないのに、iPhoneで撮っただけの写真を上げてしまって申し訳ないです >>743
いや、貴方は別に悪くないですよ。
実際構図とかは良い感じなので、良かったらまた上げてください。
スマホ写真も条件によっては充分に見栄えのするものになります。 >>743
むしろ俺たちが騒いで申し訳ないくらい
俺は>>714にカメラの性能でノイズの量や画質は変わるって説明したかっただけだから気にしないで あ、すまん
今更だけど上げる写真間違えてたわ
俺が見て欲しいのはこっちだった
https://i.imgur.com/apqfklo.jpg >>747
お前空気読めよ
あ読めるわけないか(笑) そんなことよりおまえら
SILKYPIXの旧バージョンが無料で開放されてるぞ! >>755
太く見えるけどこれキャラダイスSQRのツアーじゃなくてスリム? >>760
そうです。スリムです。
ツアー欲しかったけど、サイズ的に無理でした(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています