>>554
>在日⑥(笑)が点滅違法の事実を示せないし、俺らが捜しても見つからないのだから「無い」のだよ┐(´ー｀)┌
「無いとは限らない」と言い訳を言わずに、「ある」として示せてからホザけ┐(´ー｀)┌

現に、警察官が巷で｢違反だ｣って注意してるし、広報や公式な会議で｢違反だ｣って言ってるよね。


>>「条文に無くても規定を満たせば使える」ではなく、｢条文に定められた要件を満たせば使える｣だ。
>同じ事だよ┐(´ー｀)┌

日本語を理解できないことで確定だな。

>言ってるだけで根拠が無いね┐(´ー｀)┌>それは「お前が勝手に決めている」だけ。

それを言ったら｢点滅禁止の規定がないから合法｣ってのも根拠がなく、お前が勝手に決めてるだけじゃねぇか。

>矛盾しているのだから理解出来る訳が無い┐(´ー｀)┌ほんとあたまわるいよねーお前ら┐(´ー｀)┌

「条文に無くても規定を満たせば使える」と、｢条文に定められた要件を満たせば使える｣が同じって言うんだから、理解できるわけないよね。