>>628
>「東京都道路交通規則」 を 「鉱工業に関する技術上の基準を定めるもの」 としちゃうあたりが、
>日本語が分かってないだろう？　点滅君は（爆笑
分かってないも何も、そのまんまだ┐(´ー｀)┌
「JIS適合・準拠だけど道交法ではアウト」なんて、おちょんぽの大好きな「常識」の2文字的にあり得ない┐(´ー｀)┌

>>629
>法律も、警視庁の見解も、「猥褻気違い」の恣意的解釈ではどうにもできない。
猥褻とカメラが大好きな朝鮮人の恣意的な解釈ではどうにもできない。納得だな┐(´ー｀)┌
警視庁に質問しても答えとして帰ってこないのに「警視庁は違法見解！」って気違い丸出しだものな┐(´ー｀)┌

1回きりの広報と、市民会議の議事録1件がソース┐(´ー｀)┌
ふつー公式見解ってのは文書で確認できるものだろ。それを確認して発言しているならまだしも、
「俺は警官じゃないから分からない」┐(´ー｀)┌虚言癖、見て来たように嘘を言う┐(´ー｀)┌