【ミッドファット】26+27.5+29+【プラス規格】2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>87
なんつうかまんま雑誌の受け売りというか、いいカモっぽいですねアナタ。 そういう君はフォワードジオメトリー系のバイクを乗ったことがないんだな
乗れば上で書いたことが身体で理解できるのにね
+規格などの大径タイヤになるほどフォワードジオメトリーとの相性が良くなる
古くさいジオメトリーのバイクじゃ大径タイヤの美味しいところを味わいきれないぜ?
ごたくはいいから乗ってみろ話はそれからだ 全くBTRとかが出てきて何年経ってると思ってるんだろう 2インチクラスは27.5インチが流行っているのに、なんで27.5と車輪外径が似ている26+は流行らないの? エアボリュームに魅力を感じる人が少ないからじゃない?
個人的には27.5の2.35-2.6くらいでエアボリューム十分、走りも重量も軽くて外径ほどほど大きくて走破性も高く取り回しも良いと感じるから26+はいらん。あとインスティゲーター重すぎ… >>92 26+のタイヤが出たことは嬉しいけど日本で簡単に手に入るのかな
ガイツーしろって言われればそれまでだけど面倒なんだよね 空井戸がブログに29+のような走破性は薄くなってるから26+は立場が微妙って書いてたな なんだかんだいって不整地ではホイール径がでかいほど走破性があがるからな
ヨーロッパやアメリカで最近29er回帰の流れが生まれているのはそのためだし
とうとうDHレースにまで29erを使い出す始末w
26+はタイヤ幅は29+と同じ分グリップは同程度得られるけど
乗り越え性能などではやはりいまいち感があるから
身体の大きな外人は普通に29+を選ぶだろうね 日本人だと27.5+と29er履き替えがいいのかもね >>99
XCは海外も国内もずっと29erメインだからそもそも回帰してないけどね。
エンデューロやDHもそうだけどスピード系は29、それ以外は27.5(+)、26+と29+はイロモノ枠。 XCでもニノが率いるスコット勢は27.5だから特殊か >>102
去年のワールドカップでもオリンピックでも900(29er)だよ。 >>103、104
教えてくれてありがと
とうとうスコットも29erになったのか >>105
‪ttp://www.bikeradar.com/mtb/gear/article/nino-schurters-scott-spark-rc-900-48907/‬
‪Nino Schurter’s Scott Spark RC 900 頭のかたい29インチ否定派の老害どもが未だに幅をきかす日本は
ますますガラパゴス化だな そういう連中が今27.5+やファットに興味津々な現状に草しか生えんわ いやその手は26インチ原理主義者として過激派化してるから
未だに27.5すら否定してるぞw
イスラムにおけるISISのように、どの世界でも原理主義者は癌でしかないな 18モデルでは益々27.5+が増えて、メーカーはレースの時は29にもできますよって売り込む。 >>110
これ結構いいと思うんだよなー。ドロッパーつけられればなおよし 街乗りにはファットだ+だは異質すぎる
普通の27.5がいいですぅ 26+というかインスティゲーターだけど170以下の日本人という体格パワーでも
マニュアルや少々重いがバニホできる取り回しの良さがある
そいういう要素が不要なら27.5+のほうが走破性も高いだろうしいいと思う
知り合いの何台か乗らせてもらったが重さも違和感もあまり感じなかった 重いね。もちっと軽いもんでないかファットとはいえ。 神奈川県大和市でファットの走破性が活きる路面あるかね…
こんなんでもファットの認知度が上がったら何か嬉しいけど なんでキレられてんだ?俺
そんな厳密に住み分けてんのかよ 脈絡もなく大和市とか言われましても基地外としか...すいません。 ああ逆にごめん、普通にトレイル相談した感じになったのかw
おれは>>117のファットバイク隊について書いたんだ じゃあ117 118 119にも言え細かいことに拘るアスペ さっきホームセンター行ったら、2.6×3.0のルックが売ってた
意外にかっこよくて欲しくなったよ >>131
ブレーキはディスクブレーキかな?
リムブレーキならやめとけ 最近だとキャプテンスタッグの鹿番長ってヘッドチューブに書いてあるルックファットを見かける なぜ急に過疎ったし。キャノンに32万でフルサス
ナナハン+あったんだね。
Fサスがリーバなのはどうなん?と思うが。シーポスもドロッパーじゃないし。 俺もそう思うが、でもスペシャのフルサス
全般、リアサスユニットが特殊だからオススメ
しないって聞いたから。 29&27.5+みたいなプラス規格とのコンパチバイクも増えてきたし、
人気がないというよりも一般的になったからわざわざ別スレ立てて話すことでもなくなったんじゃね 同感。FOXの34パフォーマンスにして欲しかった。
リーバとかクロカンサスじゃん。 >>141
自分で弄る人ならそうかもだけど、店任せの人には関係ない気がする リズムグレードでも良いからFOXの34が良かった。 やっぱりスラムの12速とマグラのブレーキ、FOXかDVOのサスは欲しいね RSならYARIかPIKE、LYRIKかなあ 今さら32は選びたくないし
FOXとDVOはセルフでメンテだと補修パーツで詰むんだよな >>141
2017からboostに変わってたような。
モデルにもよるかも >>151
ん?どういうこと?関係あるの?ブーストってのは
ハブやらアクスルの事では?リアサス周りと何の関係が? >>155
何故giantはアルミで出さなかったのだろうか . .
, ; .'´ `. ゙ ; ` キコキコ
,.'.;´," :´,´' . ゙ .` . ,, ∧_∧
,.'.;´," :. , , (´∀`) , バリバリバリバリ
, ( 0┳0, ', ´
.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,,,≡◎━J┻(((.@)wwwwwwwwwwwww 27.5+買って29ホイールも用意すると楽しく走れる!
という妄想 別に29er買って27.5+を用意するんでもいいんだよ? >>168
そうなると結構狭まらない?理想はピュアレーシングの29で、遊び用に275。 >>169
狭まるの意味がよく分からんけど、今は2台以上体制の話じゃないので。
理想を言えば何台だって欲しいさ誰だって。 >>171
最近のはどれも275plus入るの?入れば別にいいんどけど厳しそうなのもあるのかなって思って。275plusのバイクで29入らないのはないから。 >>172
だから入るフレームにはカタログにコンパチと書いてある。
コンパチを謳っていない29は現物合わせ。 275+には29は入るけど、現在大手で29erとして売られているのものはピュアXCレーサーが多いので275+の装着を前提としては作られていない。
だが結果的に275+が入ることもある。入るにしても2.8は入るけど3.0はダメだとか色々ある。 boostじゃない29もいっぱいあるしな。
ショップとかで2.8でギリギリだけど走ったら擦るとか書いてる車種もあるね。 古いモデルはブースト規格前だしフォワードジオメトリでもないから
あえて茨の道を選ぶ必要ないでしょ 27.5に単に太くする目的だけで2.8入れるってのはこのスレで良いんか? >>179
元々27.5だと2.8のタイヤ入れる設計じゃないと入らないと思うけど入る車体ならいいんじゃないの? GT Sensor'15にKenda Havok2.8入ったのが嬉しくて河の石ゴロ地帯を爆走して来たわ
タイヤが埋まらないだけでこの走破性!
元々前2.4 後2.2が付いててリム幅が30mm程度なおかげか
前後共、左右7mm程のクリアランスで入った、クラウン下もまだ6mmある
(ビビリなもんで最初一本だけ買って、前後に取り付けてみた)
車輪だけ29er化したのと一緒だから、大舵角時のみジオメトリ的な破綻ってコレかな?ってのがないこともない リム幅はあまりこだわらない?
お店だと35mmぐらいを薦められるけど サーリーは50mmのリムがキモだ!と力説してたような リムはできるだけ太いほうがタイヤの接地面が増えてグリップ向上するし
エアボリュームも増えてクッション性も増す
もっともフレーム内に収まらなければ元も子もないけどなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています