【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
工事用の防塵メガネで充分とか言ってる奴は高いのを使ったことが無いんだろうな
かわうそう・・・ 度付き要らなかったらUNIQLOの1500円ので十分だなあと思う。 >>631
スレタイ読めカスとか言われちゃうよ
このスレの人達厳しいから気をつけな スレチには大抵どこでも似たような話になる。
これで厳しいとはどんだけ甘えた環境で育ったのだろうか。
だから597みたいな頓珍漢なレスをしてしまうのだろうか。
相手にするのも、周りの迷惑かもしれんな。 ダイソーの偽フラック2.0でおｋ
愛眼に持ち込んで度入りよｗ >>629
JINSだからダメなんじゃない
マグネット式クリップオンが自転車向きでないんだよ
なんでメーカー叩きみたいな話になるのか
被害妄想酷すぎるよ・・・ 使ってないっしょ？
あれ、めちゃ強力だから、
あれで落ちるくらいならメガネ
吹っ飛ぶ衝撃じゃないと無理だわ（笑） >>633
何様だよお前はｗ
永久に出てこないでいいよ >>637
クリップオンユーザーでしたか
ぜひ実際の使用感を聞かせてください
俺がマグネット式クリップオン使った印象は、鼻周りが重くて不快だしズレてくるし
ダウンヒルで目がしょぼしょぼするし
グローブしてると脱着できないし
なんやかんやで、これなら跳ね上げ式の方がいいと思ったんだけど
どうですか？ みんなが何を言おうと>>573が言うように何でも良いわけじゃんね
わざわざコダワリも無くJINSのURLまで貼って何が聞きたかったのか
↑
ステマ？ まず、このスレで取り扱うべき案件ではないな。
まさにゴミ。 バッグスレではママチャリの話も普通にやってるな
お前ら器ちっさ〜 >>640
どこのマグネット式クリップオン使ってたの？
自分が使ってたシャルマン MP23415では重く感じた事はない
軽いから横から突風受けると外れるって事はあったけど、直接何か当たらない限り、ジャンプしたり走ったり
してもズレる事はなかったし、グローブしたまま付け外しも問題なかった
横風に弱い事が分かってるので、自転車で使った事は無いけど
個人的にはクリップオンでもメガネに合わせてオーダーメイド加工してくれるササマタ シーザーフリップ2とか
もあるのを知ってるんで、態々新規にマグネット式クリップオンを買う事はもうないと思うけど
http://www.ssmt.jp/products/caesar_f2.html なに使おうが勝手だけど
異常なまでのJINS押しはうんざり
社員か？ うん、別に推してない
色んなニーズ、製品の話をしてるのに
「その話はよそでやれ！」
と自分ルールで吠えてるやつに指摘してるだけ >>646
640です
落ち着いたレビュー、参考になります
私が買ったのはJINSなんて安い店のない相当昔で、メーカーとかよくわかりません、すいません
ギミック重視の重たいものだった記憶があります
いろいろ嫌気がさして、すぐに跳ね上げ式に買い換えました
(今はコンタクト)
そんな古い話参考にならへんわ、と言われればそれまでです・・・
最近のモデルならいろいろ改良されてるんですかね
それでも、いろいろ選択肢ある中であえてこの方式を選ぼうと思わないですが >>642
URL貼ったのは画像リンク表示すんのが面倒だったからサイトそのまま貼っただけ
悪かったよこんな事になると思ってなく貼ったよ
もう許してよ 結局自分で納得してJINS買ってるんならそれでいいじゃない
わざわざスレにやってきてスレチ扱いされたからって顔真っ赤にして屁理屈こねてるから叩かれるわけで
余所へ誘導されたのなら素直にそっちで話すれば話聞いてくれる人もいるだろうし気持ちよく話できると思うぞ >>656
そうやってわざわざ無駄に突っ掛かってくるからw しかもひとりでわざわざ携帯とPC使い分け。ご苦労様です(^-^) JINSってフレームが半島製が多かったよなあ
同じ安もんメガネ買うならゾフでいいや 俺も叩いておきながら今更思ったが自転車＝ロードバイクって決めつけがあったけどママチャリも自転車に変わりない
その上で近所の買い物前提でJINSなら或いはとも思った
しかし時速40kmというのを目にしてしまったが故にそのスピードならばやはり少し高価でもカーブレンズならばもっと幸せになれると思う
はっきり言って俺自身オートバイでも風の巻込みに限っては高速以外は普通のメガネのみで十分だから押し付けは出来ないがゆるぽたでも仮にロードバイクに乗るなら上目遣いでも視野が広いもう少し自転車(ロードバイク、時速40kmが出せている)用をオススメ
クロス、ママチャリ等なら何でもいい アホ「JINS等のサングラスは風を巻き込むから
つける方がむしろ危ない」 もう、今の眼鏡はＵＶカット標準で付いてるんだから
普通の眼鏡で良いじゃんキリッ！
そもそもママチャリにアイウェア必要ないだろ >>664
それが必要とされる方々も居るんですよ！犯ざ… 街乗り用に作ったゾフ・アスリートで今日サイクリングロードを走って見た。
あれ？全然巻き込まないぞ。意外と使えてびっくりだわ。 オークリー用の度付きレンズ作ってくれる安いとこないかな？
銃弾で打たれても大丈夫なレンズは望んでないのです なんかハーレーとかバイク乗りって普通のサングラスかけてるイメージあるのですが >>670
そもそもポジションというか姿勢が違う
あんなふんぞり返って自転車漕いでる人なんてそうはいないし
逆にオートバイでもレプリカ乗ってる人でオープンフェイスにサングラス姿の人とかまず見ない >>672
前傾姿勢だとカフェレーサーに乗ってるヤツにはオープンフェイスにサングラスとかいるけどね オープンでバイク乗れるのに、
ここの（一部の）連中は
「専用のアイウェア！！！
普通のサングラス！？
むしろ風を巻き込んで危ない！！！」 裸眼の人は当然アイウェアをつけることになると思うけど
普段眼鏡かけてるならそれで十分という人も多いと思う >>676
それが嫌だからこのスレがあるんじゃないのか？ >>675
いつまでそうやってIDコロコロ変えて発狂してるつもりだ？
そんなにお気に入りのサングラスを叩かれたのが気に入らなかった？ 安価で済みそうで気になるけど、オーバーグラスってつけてると疲れる？
風で目乾きそうだけどコンタクト+アイウェアとどっちにしよう コンタクト+アイウェアで良いけど、眼球を触るからね。
まぁ、一度試してみるのが良い。 >>680
安定感無いし長時間だと耳が痛い
あと恰好悪い >>680
SWANS OG-2とAXE SG-602Pのモデルチェンジ前のやつを使った事があるけど、どちらもズレ対策しない
とオーバーグラスがズレた時にメガネが一緒にズレる
ツルが硬いと耳が痛くなるものもあるし、また、組み合わせるメガネとの相性もあるので、着け心地を確認し
てから買った方がいいかと
AXE SG-602P以外の製品はフレキシブルラバーテンプルとなっているので、耳当たりは調整出来そうだし
SG-612Pはストラップも付属してる
http://www.axe.co.jp/product/sg-612p/
ただ、トンネル等で急に暗くなった際にストラップしてると直ぐに外せないし、ストラップを付けていなくても
オーバーグラスを外す際にメガネがズレる事もあるし、熱が籠りやすく、曇りやすいので、風の巻き込みは
少ないけどあまり自転車向きとはいえないかな >>681
家でつけて帰るまで触らないようにできればいいけどそうもいかないのかな
ずっと眼鏡生活だからその辺はまだ想像つかない
>>682,683
ありがとう。やっぱ重い分安定しない感じか
602PではないけどSG-605Pがレンズ明るめみたいで気になってる
ズレる頻度高いとストレスになりそうだし、1dayコンタクトとクリアなアイウェア考えてみようかなあ オーバーグラスは見た目がアレだわな
画像検索したらわかる 見た目はともかくw612使ってるけど、思った以上に気にならない。
シングルトラックの下りでもカタついたりズレたりもしない。
テンプルの曲げが合えば、痛くもならないしストラップも必要なし。
透過率11％で暗いかと思ったけど、スワンズの30％と変わらないから短いトンネルなら問題ない。
なにしろ木漏れ日が気にならなくなるのが大きいので一度試すと良いかも。
あ、スペックよりも偏光度も低いので、サイコンも見易いw >>686
MTBでカジュアルに使えてるって感じか。ちょっと試してみるかなぁ。 >>676
同意
しかし物欲でロードバイク買った俺は物欲でロードバイクに乗っている時によりヘルメット、ジャージに合うファッション、快適性性の高いスポーティなサングラスが欲しくてここに来ている
そして最近結論に至った
昼食時はサングラスを外したい、サングラスも性能良い物を複数欲しいという欲求からワンデイの使い捨てコンタクトを検討中
そういう選択肢選んだ人いたら感想聞きたい
度付きアイウェアスレでお前は何を言い出すのかと言われそうだけどお願いします >>688
自転車に限らずスポーツ全般、コンタクトのほうがなにかと有利
コンタクトに抵抗なければ一度は試してみた方がいいよ
コンタクト屋行けばサンプル貰えると思う
ただし、アイウェアより相性出るから各メーカーいくつか試してね
シリコンハイドロゲルのが装着感いいけど、1dayだと高いかな
最初はシリコンハイドロゲルの2weekから慣れるのを個人的には勧める 老眼対策でしかでてないみたいだけど
アイウェアに直貼りして手元見るシール型のが出てたきがする
あんなやつがその内近眼用ででるんちゃうか >>690
ありがとう！今って種類も豊富に有りそうなので色々試してみます
10年以上前にずっと2week使ってたｂｯどドライアイｂﾅ眼鏡化してかｂ轤ﾍ水泳とか晴涛V時に両立させｂ驪ｸ正諦めてたｂｯど久しぶりに試獅ｵてみます >>691
詳しくないから分からんけど、老眼鏡みたいな役割（手元を一時的に見られれば良い）と近視矯正みたいに見続ける物では
違うのではないだろうか、見続けるから目に負担がかからないように光学中心をちゃんと合わせないとダメだと思うが、これを自分で貼って合わせるのは難しそう。 flak2.0のプリズムロードにするか、ジョウブレイカーの愛眼レンズにするかで迷う
デザインは一眼が好みだけど、プリズムレンズも試してみたい
誰か背中を押してくれ >>692
含水率の高いレンズは目が乾きやすいらしいですね
低含水率の素材で試してみて下さいな ジョウブレイカーのプリズムにすればいいじゃん
一眼タイプも愛眼で作れるのか ジョウブレイカープリズム度付きはくり抜きレンズで激しくダサいから絶対お勧めしないって近所の眼鏡屋に言われた
画像ググったら確かにダサかった 今やってる仮面ライダーみたいで良いじゃん
（カッコイイとは言ってない） レンズの真ん中で分かれてるセパレートタイプも出来るようになったんじゃないんだっけ
純正ではないのかな
自分で言っといてなんだけど一眼度付きはレンズ少なくてプリズムは選べなかったなたしか レンズを2枚に分けて度を入れて
あたかも一眼の様に作るのはNXTレンズなら可能
ジョウブレイカー レーダーロック
レーダーevがそれに当たる
ただレンズがクリアでも高いです 妥協安としてJINSみたいな安いマグネットのは便利なんだよなぁ、
目が悪い人間として ルディの跳ね上げ式便利ですよ。
帰りが遅くなったら跳ね上げたままで帰れます。
気分でレンズの色も変えられますしね。 インナーフレームって食わず嫌いだったけどド近視のヌルライダー的には
合理的でいいんだよな・・・試してみようか >>703
やめとけ、全く合理的じゃない
使い物になるなら合理的かもしれんが
まず確実に使い物にならない
まあ1個作ってみて勉強するのもよいかもしれんが
度が強ければ強いほどレンズが眉毛に接触する可能性が高くなったり
フレームを顔から遠ざけるセッティングにする必要が出てくる
フレームを遠ざければいわゆるスポーツアイウェアではなく眼鏡に近い微妙な品になってしまう
高くても直接度付きが一番安くすむ
インナーフレーム、跳ね上げ式、クリップオンサングラス、オーバーグラス
いろいろあり、全部試したが結構な授業料になったよ >>705
愛眼で度が入らないレベルだと高価なもの除くとカーブがないそれっぽいのか
コンタクト併用しかなくてね。コンタクトは半日くらいで眼がしんどい。 >>707
それが正解だよな
ただし、オークリーのフレームが顔にあっていればだが
あれって店でフィットしても
いざ実際に使ってみるとずれてきたりして買い直したよ
汗でフィットがよくなるらしいイヤーソックはポンコツで耐久性皆無だしな
たしかに度付きレンズのクオリティーは最強かもしれんが
他の部分はネームバリューで売れ続けていると思う フレームサイズ1つで世界中の人に合うわけ無いしなぁ
アジアンフィットがあるのもちょっとだけだし 眼鏡好きとしては、
ロードバイク乗るようになったら
オークリーがやけに評価高いのが違和感あったわ 15年くらい使ってたルディプロジェクトのパーセクションが事故で再起不能になり、インパルスに買い替えた。
跳ね上げの角度やレンズの固定方等、改善されて使い易くなっているのだが、実際乗って使うと前作より巻き込みを感じる。
あれ？と思いググると同様の報告がありガッカリ。
安いものでもないのでしばらくはこのまま使ってみようかとは思うが、泣ける。 >>711
心情的にも物理的にも泣けるって奴だな
まあ巻き込みが嫌なら度付き使うのが一番よ 自分はエクセプション使ってるけど、風の巻き込みあるね。
普段使ってるメガネと比べても、
ちょっと歪むというか、違和感は多少ある。
跳ね上げ式便利なんだけど、買い換えようか考えてる。 まだ実物見に行けてないんだけど、途中でかけかえたりしたくない場合
クリアレンズのアイウェアならそのまま店とかに入っても大丈夫？
明るさは問題なくても見た目的に変なのかな >>714
サイクルウェアならそっちに目が行ってなんともないけど
普段着だとなんだ？あの眼鏡ってなるな >>715
なるほど…金かかりそうだけど度付きやめて使い捨てコンタクトにするかな インパルスはスペアレンズで形状の違うのが出てる。
そちらは巻き込み改善されてるとのこと。 サングラス初心者なんですが評判聞くとオークリーとタレックスと言うのが良いみたいですが
スワンズとか他のはどうなんですかね
話によると最初の2つ以外はコーティングだけで少し傷が付くと紫外線防がなくなるみたいな事聞いたんですが しらない間にソフトコンタクトが進化して
酸素透過率あがったって聞いたわ
それなら度付でなくてもいいかも >>718
UVカットなんてポリカーボネートとかそういうレンズ材自体が
持つ特性じゃないの？あとから付与するような類のものなのか？ >>714
ジョウブレイカーほどでかいと気になるが、それ以外だったら堂々と店に入る >>720
ポリカなら素材として紫外線カット能力があるけど、その他眼鏡レンズだとUVカットコーティングレンズとUVカット素材レンズが有るらしいのでその辺の話なのかもね。
といっても普通のプラスチック眼鏡レンズ（cr-39）だってUV-Bはカットするし、UV-Aも8割ぐらいカットするんだけどね。 そもそもアイウェアはずしたら、視界がぼやける以上そのまま店内に入る >>723
でもまあ日本人は鼻が小さいから
かなり違和感ない方の人でも子供が背伸びしてサングラスかけてる感ありありになっちゃうよな
スポーツアイウェア使うならファッションは捨てるしかないだろう ジョーブレーカーとか、一般人からしたらきついわ（笑）
基本的にオークリーは日本人に似合わんよ >>728
鼻と顎がしっかりして目の彫りが深けりゃ似合うよ、、、ってそれはもはや日本人じゃねーなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
