【B.LEAGUE】レギュレーション議論スレ part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立て時に内容文の一番上に↑この文字列を予備に書いておく(1行は消えるので)
地区割、昇降格、CS、ドラフト、外国籍枠、契約等々
Bリーグのレギュレーションやルールを議論するスレです。
★Bリーグレギュレーション
https://www.bleague.jp/regulation/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>162
いや竹内兄弟はそうだけど
日本のＨＣの方が才能を見抜いてキッチリ伸ばせるかって言うと分からんやん？
数うちゃ当たる方式で日本人育てつつ
竹内兄弟見たいのがいる事がＢ1チームにとって武器になる制度は必須だと思う 数足りてないだろ
スタメンだけじゃなくベンチや怪我した時の換えだって必要だぞ
そのシェーファーもon2では外国人からプレータイム奪って試合出る段階になれてないし
八村みたいな規格外な選手は今後もシーズンオフ以外代表に呼べないんだから
中国やオージーはPFにもでかいの並べられるけど
イランのエースPFのカゼミは198㎝だし韓国もオセグンとか200㎝位の選手が多い
少なくともアジアで戦う上で200㎝前後のPFは不要というのは極論だし
それ以上のサイズの選手がいない限り育てる必要が無いわけない 日本人インサイドなんて３０才でものになればいいんだから、それまで試合を経験させ成長させる場所が絶対必要。
大学レベルでも東海の山本とか試合に出れてないからな。
外人は常時ＯＮ１で日本人インサイドの居場所を最低一人は確保してくれ。 そうなると日本人の有力選手が特定クラブに集中して集中しても出せる選手は限られてるからタイムもらえず腐っていく事になるね
有力選手が散らばるためのドラフトや補助金みたいなもの作らない限り強化や底上げにはならないよ 結局プレイタイムを求めて出ていくから大丈夫
ドラフトこそクソみたいな環境に有望選手を送り込む悪手だろ 来期のレギュレーションは、もう決まっているんだろうけど、第三外国人選手が塩漬けになる今期のようなレギュレーションは止めて欲しい。 いっその事外国人の制限を取っ払たらどんなカオスな状況になるか興味がある >>174
日本人選手が平均5分以上出るようなチームはCSにも進めないだろう。 強豪は勝つために外国人しかいなくなり
外国人ばかりのチームがヒールになったり
プレイタイム求めて日本代表級の選手が移籍してきた中堅チームが棚ぼたで人気を獲得するが試合には勝てず
金の無いチームは日本人だけで戦う独自路線を打ち出したり
ある意味面白いと思う そうなったとしても、結局日本人の差で概ね順位は決まるだろうね >>176
え？渡邊のいるハッスル応援しとけばいいじゃん？ >>180
興味があるだけならそれで良いハズだよなw 自地区各6戦、他地区は全て各2戦の54試合で
その分プレーオフを長くすれば良くないか 60試合はゆずれない
地区なし16チームでH&A2試合ずつ >>185
だからその分プレーオフ増やして帳尻取れば良くないか
上12チームCSで敗者同士の順位決定戦ありのトーナメント、下6チーム残留POで総当たりとかで全チームそれなりに試合数あれば興行的にもうま味がある あ、なるほど
そうすればチームが消化する試合数は変化なしになるのか… プレーオフの敷居を低くするのはどうなんだろうとは思うわ
今もCSにせよ残留にせよチーム数の半分以上はプレーオフに絡めるわけだし それは良い事でしょ
だって、
CSに参加する
(1．ホームゲームを主催できる)
(2．アウェイ戦を戦う)
CSにもPOにも参加しない
POに参加する
って立場の違いを手に入れる為に今の時期はみんな血眼になってるじゃん？ >>184
何度も繰り返しになるけど、地区無し総当たりはCS不要だと考え方が多く出るよ。
大河チェアマンもインタビューで答えてるし。
CS無しでもというのなら１８チームで４回戦総当たりで６８試合ならCSでやってた分も試合ができると思う。
やっぱりCSをやりたいって言う場合は現行方式はよく考えられていると思う。 RSが公平だとそのあとにCSやる意味ないから、CSやるためにRSを不公平にしとこ！
っておかしいだろ このスレで素人がこねくりますたびこのレギュレーション完璧だわって思うわ
NBAやヨーロッパリーグのプレーオフに参加できるチームが多いから日本もそれを踏襲しなきゃって思い込んでる人も多いんだろうけどこれはMLBの地区制を参考に作られてるんだし
CS参加チームは年間優勝を目指す
残留PO参加チームは残留を目指す
どっちにもかからないチームは1ヶ月早く選手獲得に動ける
本当よくできるわ >>192
あんたがおかしいと思ってもBリーグが想定するファン層の考えはそうなんだから仕方が無いだろう。 観客数底上げする為にB1を24チーム3地区制希望
残ったB2の下位チームとB3のプロ志向チームでホームアリーナ規定を大幅に緩めた2部リーグをやる >>195
ドコのB2上位チームかB1下位チームか知らんがそれはやりすぎ
やるなら現行の6チーム×3地区のB1合計18チームから
10×2＝20チームか7×3＝21チームにエキスパンドするのが無難 >>195
24チームにするってことはB2から6クラブも昇格させるってことだろ。
運良く昇格できるB2は観客増に繋がるんだろうけど、元からのB1クラブとしたら試合の質がダダ下がりになるという不安しか無いけどな。 まあ、去年の熊本の激闘をみたら2～３チームの拡大なら
B1下位チーム同士の品質はあんまり気にしなくて大丈夫っぽい気がしてこない？ 常時オンザコート1、外国籍登録2人まで
帰化は日本人扱い >>200
常時オンザコート1、外国籍登録１人
帰化はオリンピックでの帰化人の扱いに準じる いつでも会場が使えるとして。
おふざけあり。
B1を20クラブ。総当たり2回戦で38試合。(前期リーグ)
終了時の成績で上位10クラブ、下位10クラブに分ける。
上位10クラブ、下位10クラブで、それぞれ総当たり2回戦で18試合。(後期リーグ)
上位下位ともに後期リーグ優勝クラブはチャンピオンシップへ。
それ以外の上位クラブは、前期後期通算成績で上位6クラブがチャンピオンシップへ。
チャンピオンシップは8クラブ。
下位クラブで後期最下位のクラブは残留プレーオフへ。
それ以外の下位クラブは前期後期通算で下位3クラブが残留プレーオフへ。
一発逆転も可能な最後まで諦めなくていいシステム。 >>196
21とか試合組むの面倒な事言ってる奴に非難されたくはないかな…
20若しくは22なら東西、同地区4他地区2で56～62試合。これも悪くはないが商業的な側面から考えたら24こそが最大。
競技レベルなどは知らんが、地元にチームがあるという誇りに立ち返って考えたらこう段階的に増やしていくべき。 >>199
去年の昇格組２クラブの成績は１１勝と１２勝だったよ。 それよりも弱いのが加入するってことだからな。
今シーズンの昇格組の現状は秋田が１４勝、福岡は１０勝で昨シーズンほどは悪くはないけど、それでも更に増やすのは水増し感がぬぐえないな。
３６クラブトータルの観客増には繋がるのかも知れないけど。 >>203
地元にチームがあるという誇りだけならB2でも良いんじゃないの？
サッカーだとJ2所属でも誇りは結構あると思うよ。 >>205
勿論。B2でもB3でも良いけど階層が上ならば尚金回りが良くなる。逆にB2の収益に苦しんでいるチームはB2のホームアリーナやプロ契約の規約が足枷になっている所もある。だからB2を上と下で分けて新たな2部リーグはセミプロチームに寄り添った環境にするというのも案だろう。
そしてこれからプロ志向のバスケチームを増やそうという中、3部4部と下に拡げて客の興味を引けないくらいなら、上も目一杯拡げて新チームをある程度高い位置から始めさせてやるのもいいのではとも思う。 >>207
じゃあB1の数を増やさずにB2のまま外国人枠をB1とは別基準にすれば良いんじゃないのか？ >>208
チーム数増やしたい派とレベルが下がると嫌な君との間を埋める案を提案しただけ
B2で高いレベルの試合を見たいなんて話はしていない >>202
言ってる事はよく分からんが
最期の瞬間まで血を吐きながらの全力疾走を強いられるシステムはナイス >>209
了解。
じゃあレベルが下がるという言い方では誤解を招くからレベルの差が広がると言い換えるよ。 外国籍選手は昨季間でのルールが良いと思う。
日本人選手の育成、レベル向上の狙いは理解できる。
ただチーム間の戦力均衡を考えた時、
良い日本人選手は数少ない上、当然サラリーが高くなる。
資金に余裕の有る一部チームが代表級選手を何人か囲うと、
それに対抗するには、どうしても外国籍選手の力に頼るしかない。
エンターテイメントとして考えると、身体が大きく、レベルの高い外国籍選手のプレイが観たいんだよね。
新規ファン獲得のためにもその方が良い気がする。 >>212
>良い日本人選手は数少ない
イヤ、それって一時的なもので
時間が解決する問題だと思うよ？ >>212
日本に来る二流外国人選手でほんとに客が呼べると思ってるのか。
オールスターのファン投票見ろよ、外国人選手にどれだけ票が入っているか(´・ω・`) >>213
優れたバスケ選手の重要な要因である高身長というのが致命的に欠けているから。 スタミナ考えて全力でプレーできなくなってるからな今季は
外人過労やで >>215
日本の才能のある選手に足りないのは
プロとして生きるというチャンス
背が小さい選手でも客を熱狂と興奮の坩堝に叩き込むことはできる >>217
ガードはそうでもインサイドは余程のことがない限り最低限の身長があるのが前提だから
日本に国際サイズのビッグマンは各クラブに配れるほど居ないから外国人枠1なんて無理な話
NBAのスカウトなんて一生来ない >>214
いや、その二流外国人選手に無双されているワケなんですが。
スタッツ見てみな。ポイント、リバウンド・・・10傑の中に日本人が何人いますか？
客が呼べる呼べないは別として、戦力均衡のためには、
弱小のチームほど、外国人選手に頼らないことには話にならん。
そうでなければ、ドアマットはいつまでたってもドアマット
エレベーターは何年経ってもエレベーターのままだよ。
https://www.bleague.jp/leaders/ >>219
だから、その二流外人で客を呼べるのって話なんだが？？？
あほですか。
二流外人が無双してるかどうかなんてどうでもいいんだよ、助っ人なんだから無双するのが当たり前だろ。 帰化人は優遇しろ
育成云々より遥かに結果が出やすい NBA、ユーロから溢れたレベルしか来ない現状では外国人はC、PFしか優位が無い気がする
実は外国人制限は取っ払っても良いんじゃない？ >>220
君、口が悪い上に言ってることが無茶苦茶だな。
俺がアホなだけかもしれんが、君の書き込みは理解できんわ。 >>223
あ、俺なんか最近、島根君って言われてるけど
220は俺じゃないよ？ オン２レギュレーションだとして
外国籍ガード(190cm台)×３
日本人PF(195cm程度)×１０
のチームを１つ編成すればいいと思うんだが
どこがやるんだという話になるけど >>225
面白いアイディアだね
(ウチがやろうとしたらGM殺害するけど) 北 北海道 秋田 仙台 新潟 栃木 千葉
中 東京 渋谷 富山 川崎 横浜
西 名古屋 三遠 三河 滋賀 大阪 京都
南 福岡 琉球
南が足りなさすぎる そんなことよりも、B1のライセンス関連で来年のB1参加クラブが最少15チームになりかねないぞ。
そんな場合は
東 北海道、秋田、栃木、千葉、渋谷
中 A東京、川崎、横浜、新潟、三遠
西 三河、名古屋D、京都、大阪、琉球
地区内 ６×４＝24 交流戦 ４×10＝40
組み合わせを決めるの大変そう。 >>230
そうか
増やして4地区にしようってレスがあったから考えてたが
ライセンス関連の話題に思ったよりも取れないところ多そうのようだな まあでも、初年度B3だった福岡と金沢はB2の２クラブがライセンス不交付で昇格したからな。
本来入れ替え戦進出クラブは１クラブのはずで、繰り上げ昇格させなければ2クラブがB2に昇格というのは有り得なかった。
従って、正当なB1所属クラブが18に満たなければB2の中のライセンス持ちから繰り上げ昇格させると思うがな。 >>229
エリアで分けようとしないで新幹線沿線で分けてみた
東北 秋田 山形 仙台 栃木 茨城 千葉
上越北陸 東京 渋谷 新潟 富山 北海道
東海道 川崎 横浜 三遠 名古屋 三河 滋賀
東海道山陽九州 京都 大阪 広島 福岡 熊本 琉球
北海道と琉球は適当に配置 >>233
交通網で分けるのはアリだね
琉球は飛行機で移動するから
関東として扱った方が良いんじゃない？ 北海道適当すぎだろｗ
北海道新幹線が繋がるしさすがに東北と一緒で良いだろ
まあ強さのバランスが壊れるけど >>235
函館と札幌を同一視するほうが無理があるだろ。
函館札幌間在来線で良いなら、島根も岡山から在来線で広島の替わりに認めたら良い。 路線で分けると東京近県を適当な裁量でバラけさせれられる
魔境の東地区強豪を分断するのが目的
厳密に繋がってるかはあまり問題じゃない >>237
だからこそ島根を例に出したんだけど。
いずれは繋がるかも知れないが、「繋がってる」わけじゃないんだから。 関東が多くて強すぎなのが悪いよなあ
そして西日本が少なくて弱すぎる
だから分けづらい そんなに気負わなくても個人の妄想に過ぎないんだから、自分勝手に決めれば良いんじゃないの？ 地区分けはともかく、今のように一地区6クラブくらいでその内上位2～3クラブがチャンピオンシップ進出、下位1～2クラブが残留プレーオフみたいなのがいい
中位もチャンピオンシップ進出に食い込むか残留プレーオフを回避するかが見どころになって、どのクラブでも最後まで楽しめやすい >>245
残留プレーオフ争いは端から見てれば面白いかもしれんが当事者は楽しめないぞ
負けるたびにストレスがたまって見に行く意欲も削られる >>246
それは昇格降格自体なくしてほしいってこと？ >>246
降格したけど
今思い出してみれば楽しかったよ？ CSやPOって消化試合無くすにはもってこいの制度なんだよね
個人的にはCS枠がワイルドカード含めて8あるなら、残留PO枠は6あっても良いくらいだけどw >>246
残留POってノックアウトステージだから、負けるたびってのは無いだろ。 負けたら終わりなんだから。
仮にGAME１を落としてもGAME２とGAME３で逆転できるんだから。 >>250
残留プレーオフの話じゃなくて、レギュラーシーズンの残留プレーオフ争いの話だ
消化試合の方がまし >>251
了解。
でも残留PO回避争いよりもPO確定後の消化試合の方がマシっていう人がいるとは正直驚きだわ。
昨シーズンの島根や西宮ブスの中で同じ思いだったのが一人でもいたとは思えないんだが。 >>253
消化試合だって相手が強豪なら日本代表のスター選手相手にどこまでやれるかという楽しみがある
残留争いしてたら強豪にボコボコにされるのを悲鳴上げて見ることになる >>254
強豪にいる日本代表スター選手相手にどこまでやれるかって、消化試合じゃ真剣味がなくて楽しめないだろ 家族が危篤でベッド脇で心配しているよりも、死んでしまった方が葬式での会席料理と酒が飲めるから嬉しいって言ってるように思える。 まあ俺は昇降格自体反対でライセンスあるところは全部B1で良いと思ってるから意見が合わないんだと思う
危篤の家族で盛り上がるのも葬式で盛り上がるのも嫌なんで
西宮だって降格争いのあとは反動で客減ってるだろ 要するに降格というネガティブなことで盛り上がりたくってことだろ
まあ、わかるけどね降格が絡むと人心が荒むからねぇ。
なんで安くない金払って楽しむ娯楽でストレス溜めなきゃならんのよ >>259
スポーツ特に対戦競技の観戦ってストレスは溜まるもので、そのストレスを楽しむものだと思うけどな。
ストレスが溜まるのが嫌なら競技の観戦は向いていないよ。 古典文学を映画化した作品の鑑賞が向いているよ。 結果もわかってるだろうし。
プロレスもおすすめ ストレスを楽しむにしても不満をブチまける時代は終わると思うわ。某Jリーグのクラブが集客に苦労してたりするんだけどおそらく根本的な問題はそういう人種が嫌われる時代な事。バスケが伸びてるのはそういうの少ないから。 不満をブチまける人種が嫌われる時代って言えば
酒の飲み方も2～30年前とは全然違うしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
