◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ） 94 ◆◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立て時に内容文の一番上に↑この文字列を予備に書いておく(1行は消えるので)
B.LEAGUE公式サイト（B1、B2）
http://www.bleague.jp
B3.LEAGUE公式サイト（B3）
http://www.b3league.jp
スポーツナビ バスケトップ
http://sports.yahoo.co.jp/basket/
BS1「熱血解剖！Ｂリーグ」毎週月曜21時
※特定の物事を執拗に推すor叩くレスは禁止！！
※次スレは>>970を踏んだ人が立てること（立てられなければ申し出る）
※>>970を過ぎたら次スレ立つまでなるべく埋めないこと
前スレ
◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ） 91 ◆◆◆
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/basket/1526373254/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ） 92 ◆◆◆
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1527129832/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ） 93 ◆◆◆
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1527430497/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 島田は確信犯でやってるから不快感しか無あし勝手にやってろとしか思わないが
それより、大河がリーグのイニシアチブを取れなくなってる感じの方が気になるな >>221
まあだからこそ5ちゃんで謝れだの罰しろだの言うのもおかしいんだけどね 山形の社長はすぐに消したが、島田は未だに消して無いな 先にお漏らしした茨城の社長はお咎め無さだから
島田も何も無いと思うよ 謝罪しても形だけ。消して反省の色なし。火消に追われる信者。 そのベンチ登録2人に帰化含むか含まないかまで漏らしとけよ使えねえなw やはり来季外国人2人の噂は本当だったか。。。これじゃ帰化人入れないとどうしようもないな。
山形の幹部と島田が言ったことで確定ですね。。。。 末端の関係者の中ですら周知の話だから、あー言っちゃったとしか思わなかったけど
リーグから注意くらいは受けて然るべきだよね 山形茨城島田発言で
外国人枠２、帰化は日本人扱い
と判断していいだろ 外国人2人だとプレイタイムに制限とか設けるのかね？
今のオンザコートルールだと40分酷使される外国人出そう ベンチ2名と言ってるだけで契約は何人までしていいんだろうな
現行と同じ帰化入れて3名
帰化居ないチームは土日で一名入れ替えて負荷を下げるのが定番化したりとか
これだと引退前後の大物外国人とか呼べるかもな 外国人2人ってことは常時on1？
川崎最強過ぎねえか 常時オン2で帰化はこの中に含む。じゃない？
常時オン2はどっかの社長が漏らしてたし。 60試合って欧州基準でもきついよな
怪我しにくい外国籍なんてなかなか条件が厳しい 外国人枠は3人で、帰化は別枠。
各試合での外国人選手の出場登録は2人まで。
帰化選手は1人までで、常時出場可。
じゃないの？ いわゆるオン3状態はできないルールになると思うが。
今のオン2時の扱いと一緒。＞帰化選手 オン3状態にしてこそ帰化選手の価値が上がってみんな帰化を目指すようになるのでは ベンチ登録が日本人扱いになるだけでも大きな価値向上ポイントだと思うよ。 外国人選手としては物足りなくても、日本人選手よりは使えるレベルの帰化選手は、年俸がかなり上がるだろう。 オン3は飛躍しすぎだから、出場に関しては>>237みたいになると思う
帰化選手不在のチームは1試合通して、外国籍選手と日本人を交えてのPTをシェアせざるを得ない状況になり
第3Qでお役御免状態の日本人インサイドを第4Qもプレーさせる狙いなのかなーと…
外国籍選手とのマッチアップによる日本人ガードの強化からはますます遠のいた印象 >>241
常時on1ならまだしもon2だと酷使されるよな
シーズン序盤は上手くシェアしてとかやってても
降格圏争いなんかになったらずっと試合出ることになりそう >>241
だろうね。
常時ほぼon2で外国人選手を使いまくって、怪我をしたら契約解除して新しい選手を入れる鬼畜なクラブが出てきそう。 結局日本人ガードと外国籍ガードをマッチアップさせる方法は
デメリットの多い身長制限しか無いって事だから
日本人のガードは海外に行けって事か これって「こうなったらいいな」って理想を元に制限かけて、難しいのを分かってるのに各チームに「あとは自分達で何とかしろよ」って言ってるようなもんだろ
あまりにやり方が軽薄すぎないか？ 代表候補ビッグマン(とついでに代表級帰化)の強化を第1に考えての改定だろうから
彼らのPTが増えれば成功なんだろう
彼らを経済的に獲れないチームは外国籍を酷使することにより対等に戦えそうなので
今より不利とも思えないし
代表級選手は外国籍とのマッチアップが増えて強化に繋がりそうだ 某SNSで島田社長を超理論で擁護してるバカがいて笑いがこらえきれん >>245
インジュアリーリストあるから流石にそこまでは行かないだろうけど
2017シーズン序盤の大阪プレステみたいなんは確実になくなるな 登録は三人までとなりそうだから、
入れ替えながら酷使やね。 外国籍1人怪我しただけでインサイドゴリゴリ押され出すんでしょ？PT管理がしっかりできるHCとタレント揃えたところが強そう
そして単純に興行としてつまらなくなることはあっても面白くなることはないよね、集客に影響出るかな >>251
三人獲るクラブとケチって二人しか獲らないクラブで
差が出そうだな 年間60試合は、もしかしてNBAに次ぐ多さかな
3人目は、フル契約しないで節約する方法もあるだろう
日本人を何人も雇える給料なので 帰化の優遇、サラリーを上げることで積極的な帰化を呼び掛け、代表強化に繋げたいんかな >>253
逆に資金力のあるチームは、外国籍3人と帰化1人、ザック枠1人、日本人ビッグマンも取って、シーズン無双しそう。 しかしPT少ないくらいならまだしもベンチ入も保証されない中で3人目の外国籍で来たがる奴そういなくね
それとも薄給で世界有数の過酷日程だからむしろ喜ばれるのかな 帰化持ってるところは帰化+外国籍3のロースター組めるの？
これができたら今以上にビッグクラブ無双になるのか 常時on1なら文句ないけどon2とか外国人来てくれなさそう
対して高くない年俸で60試合フルでいけとか拷問すぎるわ >>260
言えてる。欧州の二倍出さないと敬遠されるな。 >>257
留学生上がりのセネガル中国が喜んで契約するだろな。 そうか3人目はPBAから引っ張ってきてもいいわけか >>267
そんな奴らは根絶やしにされたハズなんだけどな… >>253
予算の配分をどうするか頭を悩まされるね。
お金無いところは二人に集中投資、怪我したらアウトのギャンブル編成もありうるか。 韓国が血迷ったお陰で外国籍選手誘致が捗りそうだったのになぁ >>269
三人目は練習生待遇よりマシとばかりに日本に残る元留学生だらけになるかと。 >>254
たしかにヨーロッパの国内リーグは少ないが、強豪はユーロリーグがあるから、結構多くないかな。
スペインリーグが、レギュラーシーズン34試合。ポストシーズンが3勝勝ち抜きがベスト8からだから、勝ち抜けば9から15試合。あわせて43から49試合。
ユーロリーグが予選トーナメント6試合、レギュラーシーズンリーグ10試合、トップ16リーグが6試合、準々決勝が3勝勝ち抜き、準決勝と決勝は1試合であわせて27から29試合。
最大78試合。 改悪すぎるよ
大河は悪手ばかり
外国人減少という名の温情で試合出れて嬉しいのかよ
せっかくバランス良かったのに競技レベルも下がるし外国人獲得も難しくなるよ それを言い出したらチームが外国人ビッグマンばかり取ってくるという「温情」のおかげで日本人ガードが試合に出れて嬉しいんですかね？ >>276
ガード取ったら弱くなるチームがほとんどなのにビッグマン取ることがどうして温情になるんだよ
対戦相手にとっては結果的に温情だろうけど日本人ガードにとっては温情でもなんでもない
それとも各チームがビッグマン取ってたのは日本人ガードを試合に出すためだとでも思ってるのか？ >>272
>>275
ユーロリーグは勝ち進まないと試合数増えないし、そもそもユーロリーグ出てるチームなんて限られたビッグクラブだけ 確かJBL最終年は外国人登録2の常時on1で、帰化選手はon1+1で出れた。
NBL初年度は外国人登録2、帰化枠1、オンザコート2-1-2-1だった。
しかし翌年から外国人登録3(帰化選手含む)に変更。
もし今回の改定が外国人登録2でオンザコート変更なしならNBL初年度と似たような状況になる。
まあこうしてみるとコロコロ変わっとるなぁ。 これルカみたいなちゃんとタイムシェアするHCなら良いが、勝ちたいが為に外国人酷使して潰すチーム出そうだな >>278
ELって勝ち進まないと試合数増えないの？全チーム３０試合じゃなかったっけ？ >>277
そんなことどうでもいいんだよ
日本人ビッグマンが試合に出れないのはチームがそのポジションの外国人ばっかり取るからというだけで
枠を減らすことで試合に出るということを何故日本人ビッグマンだけが温情扱いされなアカンの 元々日本人は外国人に劣ってるんだから
感情論でポジション奪えって言うんじゃなくて
マッチアップを増やして切磋琢磨しようという政策 配慮したってどうせ育たないんだからエンタメ路線全開で良いのにな 俺もエンタメ路線がいいと思う
先ずはBリーグが盛り上がらないとバスケ人口が増えない なんでこんな改悪したんだよ…。
今からでもやめてほしい >>282
そうだっけか
なんにせよユーロリーグ出てんのはレアルとかバルサだけだろ 逆に40分中30分は外国人が二人出ている事が予想出来るから
今よりエキサイティングでは？
帰化選手も日本人相手に無双してダンクし放題だぞ サッカーは外国人枠拡大とかって話があるのに逆行してるよなあ 将来的にはこうなると思ってたけど、今のタイミングでやる必要ある？って疑問はあるな
外国人の枠削っても代わりに使いたい人材がそうポンポン現れるとは思えないし
帰化持ちクラブとの格差と外国人の酷使が進むだけだと思うが >>289
外国籍のPTが30分に増えると簡単に言うが
今期B1で2人、B2で1人しかクリアしていないんだがな
そこまでの酷使に耐えられる人材がどれだけいるのか考えて言ってる？ 30分*60試合で1800分か
30歳超えは堪えるだろ よく出て25分25分だろ。
だから残りの30分は日本人ビッグマンで補う必要がある >>288
スペインは18クラブ中5クラブが出場。
>>278
ユーロリーグの下に、ユーロカップ。
さらにその下にヨーロッパカップ。これは上位の二つの大会に出場してない全てのクラブに出場権があるらしい。 ULEB EuroLeague
ULEB EuroCup
FIBA Basketball Champions League
FIBA Europe Cup >>293
枠が3あるなら3試合に1試合はベンチ外で丸々休めるんじゃね
本当にそうなら見に行ってもお目当ての選手が居ないとかが普通に起こる変なレギュレーションだが バスケットボール・チャンピオンズリーグってのもあるな
ようわからん 群馬にいたジャーラとかまたBリーグに戻ってくるかも
B3の留学実績枠作ったのも布石だったのかもね 出場枠の関係で制限が発生する割に、公式でこの選手がこの国籍、この選手が帰化選手
って明確に表記してくれないのは胡散臭い 外国籍登録２，常時on2可能＋帰化選手OKだったらもうなんていうか本当にお金あるチームが勝ち続け、あとはドアマットと化するなぁ…
60試合に水曜も酷使されてアーリーからばちばちにやらされて…もっと怪我する選手増えそうだなぁ…
そして何より肝心の日本代表がそれで強くなるとは…思えないよな。
改悪につぐ改悪を重ねて何がしたいんだ？ブースターはそれでも黙ってついてくると思ってるのかね？ 枠撤廃したJリーグみたいに金積んでイニエスタ級をどんどん連れてこれるようになった状態をマネーゲームというならまだしも(笑) 帰化の価値が高騰するルールだから
帰化を獲得するチームはそこにかなり金を使うことになる
金満チームほどある意味無駄に金を使わされることになって
その分他に回る金が減れば選手層に影響があるはずだから開けてみないとわからないかもよ
ただ代表候補級の帰化はアッサリ契約更新っぽいね >>308
リーグの正式発表していないし、選手もまだ知らなかったりして 安い3〜4番の外国人なら誰でも良かったのか
ファジーカス引退後に備えて囲っておくつもりか 正直1/3が黒人、1/3が白人、1/3が日本人でNBAくらい試合こなすのが日本の未来のためになると思うが
Jリーグも半分は南米と欧州にしたほうがいい
何のために競技を行っているのかを考えるべき >>303
金のことをあまり言うと、お金のあるチーム側の人間は「それでいいじゃん」と言い出すよ
外国人選手の多様さはなくなるね、だいたいセンターになる
SNSでこちらのリアクションがBリーグの人にも伝わるのが今のご時世だけど、どう思ってるのかな Jリーグの場合、色々レギュレーションが変わる時には
まず委員会で議題に登り審議され、それを各クラブが持ち帰り検討、さらに何回も会議が開かれ採用または却下される
それが、レギュレーション改定の必要性、事由なども含めてマスコミを通して途中段階でもある程度明らかになる
どのクラブが賛成していてどのクラブが反対しているのか
誰が主導していて反対派は誰なのか、またその理由なども結構記事として出て来るんだよね
ある程度の透明性を持っているからサポーター、ファンも途中段階で色々な議論を重ねる事が出来るんだけど
Bリーグはその辺まだまだだと思うね 外国人枠削減ならますますギャレットみたいなのは来なくなるんじゃね >>316
協会やリーグのガバナンスが効いてるんだよw
でも確かに代表強化を目的とした改定なら主導権握ってていいと思う
サッカーは代表強化の優先度をある程度下げられる程度に成熟してるんだろう 外国籍ルールそのままで
ホーム 1-2-1-2
アウェ 2-1-2-1
でやってほしかった サッカーだと弱小もやり方一つだが、バスケだとドアマットに勝ち目はかなり薄いからな。
アメフト式にスーパー９とバトル９に分けるべきか… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
