【B.LEAGUE】秋田ノーザンハピネッツ第98Q【復活期待中山】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>250
放送でのMCや「大きな声で〜」はカメラの問題で会場だとそうでもないことが多いよ。
今日のスポナビも前半はうるさかった。
あ、愛媛の女性MCは例外ね 今節の勝ち負けはどうでもいいと思ってたけど
熊本がウッドベリー不在ならやっぱり勝っておきたいか ジョーシュードゥゥウィインクァァアーって言いかたなんか呪われてるみたいで怖い >>274
その前に徳永の肩に手かかっててファウルとれない審判… >>239
うちは相手のスカウティングしないと思ってるんでしょ。
ペップ代えるなら他のチームのHCも全員取っ替えだ。 最後まで競るってわかってたからいいようなもののw
ブースターもペップに鍛えられてるなぁ スパイクスはくだらないことを…
こういうところがあまり好きにはなれないな ❽G❽G❽G❽G❽G❽ 熊本のシュートミスに救われた感じか
プレーオフは楽に勝てないな 中山さすがだな。
熊本はジョエルジェームズの方が使えたな。 とりあえず勝って安心
外国人1人抜きの相手に負けると各所うるさくなるからw
熊本にとってもこの点差で終えたのは手応えありだろう
熊本のディフェンスがそれほどきつくないからこれはいいやと思ってたら、勝負所でゾーンがあった
プレーオフではゾーン対策が鍵の一つになる スパイクスのゴールテンディング取られたのってありじゃないの?
リングに乗ってたってこと? 外国籍1枚隠れてるチームとPG1枚隠れてるチームか
おもしろいじゃない
あー、保岡もいたな 秋田は大塚がいなく、熊本は外国人が1人いない。
本番のプレーオフが楽しみになる試合だった せっかく中山が出たからには、絶対勝たなきゃいけない試合だった
よく勝った。 熊本は流石にうまい
古野なんかは一枚、いや二枚くらい上手な感じ
ただ全体にフィジカルがやや弱いかも、当たり負けして吹っ飛んでる選手が多い
こちらがゾーンにハマらなければ、大差をつけられる感じがしない
でもウッドベリーいないから結局分からん 秋田がそれができるのがいいところ
外国人がリズムを崩せば勝負が一気に楽になる
あとは古野が止まればなあ 安藤またショットクロックミスでスリー打って負けたみたいね笑 >>313
っていうか1点リードでFT2本外しての逆転負けだろ この日本人メンバーで戦って勝つことに意味があるんだろうな
今日帯同してない2人は開幕戦いなかったし >>318
熊本は大塚保岡の火力を知らずにPOを迎えるわけだ 大塚は本当に温存なのか?
温存するならケガしてる中山じゃないかな 単純に大塚を熊本に体感させないようにするために隠したのでは? 茨城明日も勝ったら中地区首位か??
なんか星勘定難しくなるんじゃないか?? 今日はいい試合だったー!
先週に比べたら雲泥の差だったな
熊本のバスケもブースターもすげー良かった
今期の試合の中でも一番に良かったかもしれない
やっぱり審判がしっかりしなきゃだな ペップはおかしく手を抜く意味での策はうたないと思う 仙台の時もそうだったけど、震災復興ゲームにアウェイで臨むと勝つよなw >>319
2人未対戦の選手がいるのは相手にとって有効だよね
向こうは外国籍1人いないけど、アウェーの中勝ちきることは大きい
これで2人がいる状態なら、戦力的な面だけでなく精神的にも落ち着いてPO臨めるだろうし 見返してるけど最後のナイジェルのゴールテンディング?って一点じゃないの? >>329
疑問が膨らむばかり
ホント審判何とかして ルールの分からない審判にアジャストしなきゃいけないとか笑 これから先は情報戦でもあるから
誰が休んでとか誰が怪我してとか
あんまり本気にしなさんな!
POに向けて手の内を見せないってのも1つの
戦法でしょう。 ペップ軍曹のコメント
まずは今日という日に熊本で試合ができたことを光栄に思います。
わたしは2年前の熊本地震のときは福岡にいて、多くの方々が辛く大変な思いをしたことを知っていますし、福岡の人たちが「何かできることを」と行動したことを覚えています。
ですので今日こうやって熊本でバスケットができることをうれしく思います。
試合内容については、前半の20分間は精神的にチームとして準備が整っていませんでした。
ハーフタイム中に選手たちにはそういった気持ちの部分を修正しないといけないという話しましたが、それが後半に入ってできてきて、チームとして変わることができたのが勝因だと思います。
ここから残り8試合ありますが一試合も落とせない状況だと思っていますので、
明日も相手が熊本さんだからということではなくこれまでと変わらずひとつひとつを大事に、集中して臨みたいです。 >>329
それよりもアレはゴールテンディングなの?
何年か前にスティーブンスもはたいてたような気がするけど フリースローの件は公式ルールを確認したところ
「最後のフリースローで防御側プレイヤーがゴール・テンディングやインタフェアのヴァイオレイションをした時は、攻撃側チームに1点が与えられ、さらにその防御側プレイヤーにテクニカル・ファウルが宣せられる。」
となっているので、本来であれば熊本は「1点 + テクニカルよるワンスロー + 熊本ボールスタート」だったわけで見方によっては秋田が得した。
でも誤審は誤審。プレイオフで起きたらもめそうだから審判にはしっかり頑張ってもらいたい。 ゴールに達する前にはたけばゴールテンディングはわかるけど
リングの上で跳ねてればゴールテンディングじゃないんじゃないの? >>340
まだ、入る可能性があれば、ゴールテンディングだと思う NBAではゴールテンディングだけど国際ルールではそうじゃない
Bリーグは国際ルールに準じているからこれはアリ
ってアルバルク戦で解説が言ってた記憶あるけどな >>340
公式ルールでは
「最後のフリースローの時、ショットされたボールがリングの上に乗っている時に、どちらかのチームのプレイヤーがそのバスケットやバックボードに触れる。
この制限は、ショットされて一旦リングに弾んだボールについても、バスケットに入る可能性があるショットされたボールがリングの上に乗っている時にはいつでも適用される。」
となっているようです。
とのことで、映像見る感じではまだ入る可能性は 得点が認められるのはわかるけど なんで2点なんだってことでしょ。
俺もルールブック何度も見たけど フリースローに対しては1点ってしっかり記載されてるよ 2点てことはフリースローじゃなくオンプレーでのゴールテンディングって判断したってことでしょ。
つまり、フリースローが入る可能性は無かったってことでしょ。
そうしたら、ゴールテンディングじゃなくなるよね。 てことはスパイクスのオウンゴールって判定かな?
審判がスパイクスが触ってゴールに入ったって勘違いしたんかな 徳永の古野に対するディフェンスはほんと素晴らしかった。今日の勝因だな。 キャプテンの小林に2点が入ってるからオウンゴール扱いなのか? http://x15.peps.jp/nikukyurule/free/?cn=2&num=32
誤審ですよね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:a19afdd253d90540940c4b923ce385c1) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています