◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ）82 ◆◆◆
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレ立て時に内容文の一番上に↑この文字列を予備に書いておく
B.LEAGUE公式サイト（B1、B2）
http://www.bleague.jp
B3.LEAGUE公式サイト（B3）
http://www.b3league.jp
スポーツナビ バスケトップ
http://sports.yahoo.co.jp/basket/
BS1「熱血解剖！Ｂリーグ」毎週月曜21時
※特定の物事を執拗に推すor叩くレスは禁止！！
※次スレは>>970を踏んだ人が立てること（立てられなければ申し出る）
※>>970を過ぎたら次スレ立つまでなるべく埋めないこと
◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ）81 ◆◆◆
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1519269147/ ​
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>873
点取り屋じゃないにしろＢ２のレベルであのリバウンダー取れるんだったらやっぱ強くなると思うわ >>873
ガード、ウイング勢は旧NBL企業チームで
フツーに試合出てた面々だよ >>876
島根、神社はめっちゃ凄いぞ。()
広島が最寄りの都会かねー。 >>880
知ってるよ。その肩書きになんの意味もないことも >>878
わかってねーなー
18チーム1リーグ制でやってもCS・残留PO争いに関わるチームの数はかわんねーよ
上位8チームCS進出なら11位か12位くらいまでは最後まで8位以内の可能性ある
いっぽう下位4チームが残留POなら12位くらいから下は15位以下になる可能性最後まである
RS1位2位3位4位で賞金に差をつければCS進出決めても消化試合はないし
上位１−４位がホームアドバンテージ、５−８位が不利となればここも消化試合ない
3地区制でないと消化試合減らせない主張は幻想 >>840
極端な例えをすると、
「3月第1週はホーム開催したい」と全チームが要望出したら、その時点で不可能な状態になるでしょ？。
だから要望を聞き入れだしたら組める日程も組めなくなる。
また、全チームが60試合分会場を仮押さえできればよいが、現状は30試合分抑えるだけでも四苦八苦してる状況。
その限られた枠の中に、既定の組み合わせ数を当てはめるだけでもやっとやっと。
そこにさらに別の条件も組み込もうとすると、前述のような不可能ケースも実際に出てくる。
だから、要望はほぼ聞き入れられない。 >>878
>>883
むしろ3地区制のせいで三河や琉球が今消化試合やってる感 >>885
全体順位は関係あるだろ
1回戦の相手次第でむしろ負けて順位調整したいのかもしれんが
それは1リーグでも同じ >>883
1リーグ制だとそもそも、ＣＳやる意味なくね？ってなる。 >>883
何度も出ているが、三地区制にしたのは遠征費を減らすための金銭的なもんだぞ。
そこを解決しない限り、今の三地区制の中で盛り上がる方策を考えるしかない。
生産性無いぞ。 1リーグ制と3地区制では消化試合の数が変わらない「場合もある」ってのを
全く変わらないっていうのはただの暴論
基本的に3地区制の方が消化試合は少なくなるよ 基本的に3地区制の方が消化試合は少なくなるよってのはお前の主観 >>890
あるよ
それに中国だって1リーグのあとCSやってるし >>893
いや実際計算した訳じゃなくて感覚的なものだけど
争う条件が増えるとその分争うチームの組み合わせも増えるはず
同じになる事はあっても3地区制の消化試合が多くなる事はないと思うよ ライセンス判定出とるな。
B1は東京、三遠、西宮が審議
あと福岡も審議
八王子と埼玉はB2ライセンスゲット 継続審議組はB1ライセンスとB2ライセンスのどちらで審議対象になっているのかハッキリしてほしい あとB1ライセンス持ちのB2チームは秋田、仙台、茨城、広島、熊本の5チームだから少ないな。 B１ライセンス 北海道・栃木・千葉・SR渋谷・川崎・横浜・新潟・富山・三河・名古屋D・滋賀・京都・大阪・島根・琉球・仙台・秋田・茨城・広島・熊本 群馬、FE名古屋、福岡と継続審議か…
こりゃ今年降格クラブ1つとかもありえるな 継続審議 A東京・三遠・西宮・青森・福島・山形・群馬・信州・FE名古屋・金沢・奈良・香川・愛媛・福岡・東京EX
４月上旬の理事会で最終決定 現B1組がB1ライセンス出ずに
現B2組でプレーオフ勝ち上がったチームが昇格条件を満たしていない場合はどうなるの？
繰り上げ昇格はないんだろ？ >>899
成績的に秋田・熊本だけみたいなモンだな。しかし茨城、まだ1500人平均達してないのにB1ライセンス出たのか。 B２組の継続審議はB１ライセンスが出るか否かの場合とチーム存続に疑念ありに分かれてそう。 >>908
前者は福島・FE名古屋・福岡。
後者は残り全部ってとこか？ まあ………茨城ならまだ(昇格の可能性が)ワンチャンあんのか。。。仙台(笑) >>906
理事会で審議決定するとなっている。
まあ特例措置で北海道みたいに「何月何日までに条件を満たすこと」で残すんじゃない？ >>907
勘違いしてる奴が無尽蔵に湧いて出てくるけど
平均観客数1,500は昇格条件であってライセンスの交付とは無関係。 >>909
群馬も前者かな。
あと、信州は来シーズンからホームアリーナが変わるからもしかしたらB1ライセンスかも。 継続審議の理由
東京 ホームアリーナのキャパ
西宮 ホームアリーナのキャパ
三遠 不明
ホームアリーナのキャパが理由なら他にも問題があるクラブも多そうだけど。
>>914
西宮は単純に財務状況だろう。
西宮中央がダメだと言うならそもそも昨シーズンにライセンス出てない。
正確に言えば西宮中央はダメだが建て替え(2018年までに着工だか竣工だかの確約)が出来てれば大丈夫。
A東京はガチでアリーナが無い。 >>916
もう豊田市に移ろうぜ
地区差も解決おーるおーけー >>890
世界中ほとんどのリーグが1リーグ制でCSやってる。 >>917
中地区が愛知地区とか嫌やわ
遠征費下がるけど 結局、FE名古屋、群馬、福岡がPO勝ち抜いた場合、昇格できるかいつ決まるんだ？ >>857
B1がJと同数あるといっても、その保有人数は半分以下だしな
学生時点でのフィジカルエリートを囲い込むためにも、パイの大きさってのは基本条件 >>920
4月にライセンスの最終判定だから
PO前にB1に行けるかどうか分かってる >>920
ライセンスは4月に最終判定。
更に観客動員もだから、PO前には大方分かってるはず 代々木の改修って来シーズンまで間に合わないのか
ホームアリーナが改修中だからライセンス出せませんってのも厳しいな >>908
ちょうど今期観客動員1000〜1300におさまってる岩手と東京Zが共にB2ライセンス確定だから、1300以上の青森・福島・山形・群馬・信州・FE名古屋・福岡がB1orB2、1000未満の金沢・奈良・香川・愛媛・東京EXがB2orB3かな？ >>853
川崎が中地区に移動しても三河は中地区。名古屋が西地区。
渋谷が中地区に移動すれば三河は西地区。 だから何ですぐ観客数をライセンスと結びつけようとするの？ ライセンスに観客数は関係ないじゃん
昇格条件とライセンス条件がごっちゃになってる >>915
どうせ見えない力でライセンス通るのに、継続にする意味はあるのかと思う 3チームともBリーグが求めている5000人以上収容可能なホーム会場の整備計画について4月の理事会までに再提出を求められた。
ｂｙ 時事通信
アルバルクは計画書にトヨタって書けば通るだろうけど、三遠と西宮は自治体の計画に具体性がないと通らないかも。
２チーム降格かも。 まあ
観客数と成績が伴っていてもライセンス出てなきゃB1には居れないし
ライセンス出ても観客数と成績が伴ってなければB1に居れないから てことで。 味スタの横のを使うって言っとけよ
赤字覚悟で1試合くらい使えばなんとかなるべw BリーグもJリーグも、ライセンス不交付が理由で降格になったことは記憶にないな >>921
B2ライセンス出ない可能性が少しはあるのは四国２チームかね。
香川は一度葬式(破産宣告)までしてるし、愛媛も大分時代から年中行事で経営危機だったな。
他は継続審査でもまずライセンスは取れるかと。エクは移転とか小豆沢改築とかに進んでるのかね。 >>929
観客動員は、あくまで今期の財務状況を類推する指標として使ってます。今回はたまたまB2の継続審議チームが「観客動員1300人以上&B1級アリーナ使用予定」と「観客動員1000人未満&昨年11月末時点でB1級アリーナ計画なし」にはっきり分かれてしまったので。
確か年末になって香川と金沢にアリーナ構想が出てきたはずだが。 >>934
観客数1500いかなければB2行きなんか？ >>933
なかなか豪快な計画書だが、細かい資料よりも説得力あるな(笑) B2なら昨年東京EXと鹿児島がライセンス不交付でB3降格なってるが。鹿児島はともかくEXは22勝していて入れ替え戦とは皆無だったが。 アルバルクと三遠は決算期の関係で書類出せてないだけでしょ。
去年もその理由で第1回審査は継続審議になってる アルバルクは府中の練習場の隣にある使ってないグランド潰してトヨタアリーナ作ればいいのに
フロンターレみたいに駐輪場作ったら多摩住民チャリで来るし
西国分寺と府中から無料バス出したら集客見込めるんじゃない？ >>914
A東京は今季出来たばかりのアリーナが問題視されてんのか >>941-943
失礼しました
しかしトヨタは武蔵野の森を使えばいいだけなのに、なぜ頑なに拒絶するのか アルバルクは再来年からの代々木の優先使用が確約できないから揉めてるのかな？
国立だからアルバルクだけ優先というわけにはいかないでしょ。バレーボールとかコンサートとかあるだろうし。 日刊だと、B13チームの継続審議の理由はアリーナ計画の進捗確認みたいだね。
多分ライセンスは出るな。
あとしれっと来シーズンからB1ライセンスの条件に、U-15チームの保持と運営会社の株式会社化が追加になるみたいだ。 Ｂ３に岐阜スゥープスというチームが参入が決定しました。 ニッカンによると、Ｂ１のクラブの運営会社は株式会社を必須とし、取締役会の設置を義務化された。
取締役会設置会社になることで会社の重要事項は取締役会決議事項になるから代表取締役の専横防止の一環かな。 普段は3000人で満員の青学をたまに無理した増員してokなくらい甘いアリーナ審査だからそれに合格できないってよほどあてがないんだろうな(;´д｀) >>925
代々木第二はキャパ3000人だから元々b1アリーナとしては失格。 SWOOPS自体は天皇杯で最近見かける名前だったしそこからBリーグ加入というのはありがちな流れではあるな >>894
中国人の考えと日本人では全て同じとは限らないよ。
中国人がやってるからって俺たちもってあんた日本人か？ >>959
代々木がダメならなんで最初からB1ライセンス取れてたんだ？アルバルク SWOOPSは前から強豪クラブチームだったけど、B参入を狙う最近は明らかに一般レベルの強さじゃなかったからな
ちょうど全クラ制覇したばっかだしこのタイミングでのライセンス交付はいいね >>878
細分化するほど消化試合は増えるんとちゃうん？その証拠に残り試合が多数あるのに中西の１位はほぼ決定。
ただし、昨季の三河や今期の京都のように、来期のための同地区下位にわざと負けるナメプするには3地区制は必須。
八百長やイカサマと言われず、ナメプと言われるバスケでは、来期に有利に進めるためのナメプも戦略。そのうち八百長やイカサマと言われ始めたら考えれば良い。 >>963
トヨタをチームを落とせるわけがないから 三河は立ち見でやっと3000人の刈谷のままで
次のアリーナ構想も表向きは何も発表されてないのに通るんだな 静岡市と佐賀県にＢリーグ参入の動きがあるそうです。 A東京も味スタ近くにある武蔵野の台をホームにできるようになれば問題ないんだけどなあ。
来季以降は１節２試合だけでいいからやってほしいけども（相手は限られるだろうが）。
三遠は浜松アリーナをホームにすれば問題ないと思うけども。
注目は福岡にB1ライセンス下りるかどうか。結果によってはB2の優勝争い、POに入れ替え戦にも影響しそう。
あと岐阜B3参入オメ。 >>969
この前栃木戦で使用したスカイホール豊田は刈谷より一回り大きい。5000人は超える。 いっそのことA東京解体してリーグの均衡化図るのも手かと スカイホールさすがにいいアリーナ持ってるな。
でも、bリーグ始まるころスカイホールは5000人入らないからトヨタのb1ホームに出来ないって記事読んだ記憶が、立ち見いれたら5000入ったんだな(;´д｀) レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
