◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ）82 ◆◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレ立て時に内容文の一番上に↑この文字列を予備に書いておく
B.LEAGUE公式サイト（B1、B2）
http://www.bleague.jp
B3.LEAGUE公式サイト（B3）
http://www.b3league.jp
スポーツナビ バスケトップ
http://sports.yahoo.co.jp/basket/
BS1「熱血解剖！Ｂリーグ」毎週月曜21時
※特定の物事を執拗に推すor叩くレスは禁止！！
※次スレは>>970を踏んだ人が立てること（立てられなければ申し出る）
※>>970を過ぎたら次スレ立つまでなるべく埋めないこと
◆◆◆ B.LEAGUE（Bリーグ）81 ◆◆◆
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1519269147/ ​
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>585
リングの上で跳ねたり転がったりしてるのは
取っていいんじゃなかった？ >>623
東京のセカンドユニット微妙じゃね
三河がダントツだと思う >>630
菊池、馬場、バランスキー、竹内のどれか2人が控えにいるフロントコートは厚いと思うなー
あと控えPGの小島と正中もおそらく他だとレギュラークラス >>628
どゆこと？ 西川はベンチじゃないってこと？ 使って貰えてないってこと？
俺は編成の悪さとベンチの不甲斐なさと、西川の出来に対してのプレータイムが長いって言ってるだけだぞ？
昨日は金丸の出来が良すぎたし外国人も二人いた 森川村上加藤松井西川って他だともっと上手く使えるメンバーだと思うんだけどねえ
まあ比江島金丸の次に出るとなるとどうしても見劣りしちゃうんだけど 西川ってレバンガ出る時のコメントでプレイタイムが欲しいとか言ってたのが謎だったレバンガ時代めっちゃプレイタイムあったのに 琉球が三遠に連敗したことで
全体1位は三河が一歩でた
CSホームで川崎とやりたいか、栃木とやりたいか
選ぶがいい >>637
（優勝できるチームで）プレイタイムがほしい 比江島、金丸が凄すぎるから出てくる控えが全員ゴミに見える不思議。 他のやつらも積極的にやれば普通に活躍できる選手なはずだけどね
森川とか昨シーズン20点以上取った試合あったし
松井はでも昨シーズン終盤辺りからワンポイントシューターとしても微妙になってきたな >>588
衛生面言い出したらもう何にもできんよ。
トイレ行った後ろくに手を洗わん大人もいるわけで
チン○握った手で略 >>639
いや、それなら
（お金のあるチームで）プレイタイムがほしい >>642
そこにさらに唾液が良いのか。すごい趣味だな。沖縄はそんな感じじゃないと暮らせないのか？そんなことないだろ たしか、西川はプレータイムが欲しくて北海道を出たんだよね…表向きは >>638
地区1位地区間3位なら高確率で初戦が中地区2位というラッキーパートになるの本当に不公平だな
>>641
ベンチで塩漬けの時間が長いと試合勘も狂うだろうな >>648
昨季のB2プレーオフ1回戦の島根vs広島だって勝率1位vs2位だったわけだしね。
2年やればCSの問題点も出てきてるだろうから改善するところは直してほしいけども。
そもそも来季も3地区制かどうかも不透明だが。 三河ヤバいな スコアラーいすぎ
バッツがOR拾いまくるし >>647
三遠に連敗した西1位の琉球
新潟に連敗した東1位の東京
ラッキー？むしろ微妙じゃね？ >>649
それは4チームだから、CSとは別だと思うよ。 >>649
現時点で何もアナウンスないなら地区制自体は変わらんだろ
俺のよみでは2年で終りだったが外したな >>652
CS初戦の相手を選べるとしたら、本人以外の7チームが中地区2位を選ぶよ >>648
地区制には反対だが、地区制をとる以上は地区で下位でもCS出られるのは良くないだろう
ましてや地区最下位でも出られるというのは地区で順位を争うモチベーションの低下に繋がりかねない 他地区の最下位に蹂躙されてるようなチームが2位枠でCS出てこられても迷惑なんだよなあ・・・ >>655
名古屋が2位なら迷わず名古屋だ
栃木 三遠or新潟 京都 の何処かと言われたら迷うな
強いか強くないかというより、苦手か得意か 怪我人はいるか 格上に強いか とか色々 >>660
そうだな
公平が全てなのなら、1リーグ制で、年間1位を優勝にする以外あり得ないからな 他地区最下位に勝率負けてその態度はさすがにガイジ過ぎる
一定勝率に達してないチームは足切りするルール作っても良いんじゃないか？
そんなチーム入ってきても困るし、逆に他地区で頑張ってるとこのモチベ下がってかわいそうだわ 面白い面白くないの観点で言えば
勝率5割以下の雑魚来る方がよっぽどつまらない 移動距離とかスタジアムの規模とかも違うんだから公平なんてないんだし、地域ごとに偏りを少しはなくそう（全国盛り上げよう）ってことでの3地区制だろ
諸々妥協点で変えるだろうけどまたオフシーズン決めるんじゃん 18チームだと68試合になるから3リーグ制度なら、Ｂ１下位4チームvsＢ２上位4チームの計8チームから2チームＢ１になれば16チームの60試合になるんじゃない？ 東も中も西もCSや残留争いになってる時点でリーグの思惑通りなんだよなあ
1リーグ制でPO無しだと既に消化試合みたいな雰囲気のチームでる頃だけど >>659
わかる
贔屓目に見ても名古屋は他の中位クラブと比べてあまりに脆い
選手の精神的なものかHCの試合の流れを読む力の無さか
最たる例が土曜日の栃木戦4Q
同点から0-10のランを許すあたりが実に名古屋 そしてランを許しながらオフィシャルTOまで放置したHC >>671
名古屋は若いし3Pが多いからシュート入り出したら勢い乗っちゃう怖さはある
安定感の無さが対戦相手にも不安要素 1リーグ制でプレーオフでいいんだよ
NBLでもやってただろ？ >>676
客の入らないリーグを見習えと言われましても 1リーグ制でCSやっても
1回戦の1位ー8位や2位ー7位の試合だと上位チームが優位なのは同じ
盛り上がりもたいして変わらないよ とりあえず栃木か千葉を下げとけば良いという能無し飽きたよ
来年は秋田あたりターゲットなんだろ 現状西と中が地区制の恩恵受けてるわけだから
このままって意見多いのは当然だろう
ただこれでパワーバランス変わって仮に西一強となった時に、西の連中絶対手のひら返しするの目に見えてるからね
現状維持で良いわけがない >>672
ゲーム通して入り続けることはないからある程度ついていって後半差をつけることができることも割りと容易
名古屋Dが圧勝したゲームって記憶にないな 秋田と共に仙台が上がってくりゃ三河が西、川崎渋谷が中と初年度のようなちょうどいい感じになるのにな
あいつらB2ですらパッとしないみたいだしほんと話にならん >>685
圧勝とかは別に関係無いよ
シューターが多いと誰が当たるか解らないから不確定要素が増えるってだけで
外国人が不在の試合で若手が爆発しちゃったりするし
新潟のガードナー対策とはまた違った怖さ スレの流れと全然関係なくてすまんけど、試合する会場のペイントエリアが無色のとこあるけどあれってどうしてなんだろ 他の行事なりで使うことが多いから？
あのエリアは色無いとやっぱ味気ないよね >>681
リーグ戦の順位で優劣は明らかなのに８位とかが一発勝負だけで勝ち上がったら、一体何のためのリーグ戦だと思うけどな。 >>690
そんな事言ったら、今の制度でも〜って言う奴が必ず現れるけどな >>690
ならワイルドカードいらなくね？
地区2位もいらなくね？ チャンピオンシップの一発勝負は改めてほしい
会場を確保してくれよ 地区制度は問題ありだよな。 沖縄とかは東地区だと最下位になると思うし。 >>691
今の制度にも勿論文句は出るというか出てるから定期的にリーグ方式が話題になってるんだけど。
まあ、スレに出てきた、或いは吉田正彦私案とかを比較して考えると現行方式は一番良くできてると思う。
>>692
地区数が偶数ならワイルドカードもいらないだろうけど、３地区の首位が進出となるとWCは１チーム無いとトーナメントは組みにくいよな。
首位とWC１ぐらいで準決勝、決勝ぐらいでやるのが好みかな、でもそれだと最後消化試合になるチームが増えるけど。 >>698
同地区の中でも交流戦4試合やる相手が違うから
首位+WC1だけじゃなくて2位+WC2まで多めに出しとくから
後はCSで決着付けてって事なんだろうな >>697
琉球が強いかはともかく
栃木 渋谷 北海道 はそんなこと思わん てか試合見て思っちゃいけねぇレベルの実力だわ >>699
やっぱ1リーグやってからプレーオフで問題ないじゃん 4地区にすればええんやろ
【北海道・東北地区】
北海道・秋田・新潟・栃木
【関東地区】
東京・渋谷・千葉・川崎(横浜は吸収)
【中部地区】
三河・名古屋・三遠・富山
【関西・九州・沖縄地区】
大阪・京都・滋賀・琉球
各地区1位でプレーオフトーナメント >>701
公平さを求めるなら1リーグでプレーオフ無しでいいんじゃない？
そこでプレーオフを付ける意味は解らないな
今の制度は同地区の中でも不公平だけど
同じマーケット規模や出自のチーム同士の対戦増やすような手心をリーグが加えるのは問題ないと思うよ なにやってもプレーオフは不公平
3地区制＝不公平 ＋ プレーオフ＝不公平
1リーグ制＝公平 ＋ プレーオフ＝不公平
わかるだろ？ >>702
これBリーグじゃなくてBカップだよね
ナビスコカップみたいな大会 興行的にはプレーオフやチャンピオンシップは必要だろ >>704
公平さっていってもチームの調子まで含めると無理なんだから
現状でなんら構わんでしょ そもそも公平である必要性は低い。
これはアマチュアスポーツではなく興行だから。まあ、アマチュアスポーツこそ地区の不公平は大きいのだけれど。 興行否定してねーよ
不公平不公平興行より
公平不公平興行のがえーやろ >>709
現状でいいと思うよ
残留プレーオフをトーナメントじゃなくてリーグ戦にするとか
仕組みを上手く改善して行くだけでいい >>710
公平である必要性は低いなんてこたーないぞ
来期ライジングが2位に食い込む活躍でハピネッツが東地区でダントツ負けばっかで同じこといえるか？ 地方の偏りを少しはなくす意味で必要でしょう。強ければ18チーム中下位4位にならないだろうし >>713
興行（お金儲け）よりも優先度は低いということ。 >>713
秋田が上がってきたら交流戦で福岡とか他の下位チームと多めに組まれると思うよ
そういう所で調整できるし
交流戦さえそこそこ勝てれば今年の東地区みたいに残留プレーオフ回避はできる あくまで興行で、全国展開なのだからプレーオフは必要だし地区制も悪くないと思うよ 1リーグ制だって経済規模とかで不公平はあるからね
完全に公平にはできないよ
今の交流戦の+6試合は似た境遇のチームを対戦させれば
同地区に同レベルのチームが1つ増えるようなもの 教育が目的であるより公平性が求められるはずの高校野球を始めとする高校スポーツの全国大会の予選は都道府県単位なんだけど、これは公平かね？
本戦出場の困難さの違いはけた違いに大きいと思うけど誰も不公平だなんて言わないんだよな。 >>722
例えば近畿だとパトリック出現前の東山は洛南の下の近畿大会2位で奈良や大阪の1位より強いのにインターハイ出れないのは不公平だから東山は奈良枠にしようとかそう言う理論になるのか。 赤文字必死くんはシンプルイズバストが言いたかっただけかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
