95-96のブルズは今のGSWをスイープできるって本当? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それってつまりてめえらが先人がバスケットボールの進歩に全く役に立ってないってことだよね なんだかんだスウィープは無理だと思うな
三連覇はしたけど、当時UTAHにもスウィープしてないしね
72勝や73勝は相対した敵が違うし言いっこ無しだと思う 今のルールならGSWが6戦くらいで勝ちそうだけど、
96のルールならスイープもあるぞ
ステフ、クレイはまず仕事出来ない
そうするとKDも昨年のファイナルみたいに
ドフリーではプレー出来ないね クレイのDFならMJを40点に抑えられる
ダンマーリーくらいのDFの強さだろうから ブルズが95-96で、シーズン10敗、プレイオフ3敗だろ。
勝率で勝てるチームは今のどころ存在しない。
想像ではGSWにスイープは出来ない。 ブルズがGSWをスイープは無理という意味だよ。
シーズンを15敗、プレイオフを1敗。
シーズンを徹した勝率は10敗、3敗より負けた経験多いと思う。
PO初戦の4勝、3勝のフォーマット変更含めてもね。 ダブルテクニカル合戦w
奴隷はブリコウスキーみたいにならんならいい。
切れキャラと、実際切れるのは、切れさせた方のプランに乗ってる。 カリーなら、15-16でファイナル第五戦の結果を奴隷に質すわ。
あのままプレイの意義、結果についでに話し合うわ。 ブルズはスイープ出来ない。
あのマッチアップならディフェンス目線なら、センターのポジションは95-96ブルズでも抑えられない。 過去を美化するのほんと嫌い。
82試合72勝且つプレイオフ15勝で、13敗。
勝率で越えるチームを待望。 歴史上でGSWのKD止められる人いないから勝てるチームはいない 美化も何も、今はか弱い女子バスケみたいなリーグだから
ステフみたいな小技が得意な選手が活躍出来るが、
CHIのDF相手じゃあねw シーズン73、プレイオフは
プレイオフ16-3、シーズンは
片方で誉めることになるから、
72-10、15-3を合算して越えてもらいたい。
GSWの次のシーズンに期待。
70勝以上での優勝の二チーム目になって欲しい。
応援。 挙げ句の果てには勝率が少し高いって
笑っちゃうぞい プレイオフ16-1に訂正。
シーズンで負けてるから72-10.15-3に敵わないけど、不当にGSWを下げたくないので訂正 プレーオフに照準絞って、
4月には怪我しない程度に流すでしょ
リーグ一位も早々に決めるだろうし
68勝くらいで落ち着くと予想
他チームの無力さを見る限り、
今年は16-0も有り得るよなあ正直
OKCあたりと当たれば1つくらいは負けるかな シーズン70勝で以上での優勝は史上唯一なので、
GSWが二チーム目に鳴ることを応援。 96CHIが17GSWに勝てる?
笑わせないでくれ どっちのルールでやるかだね正直
後GSWにはMJいないし 198のハーパーからカリーがやるとか。
以下MJ、ピペン、ロドマン。
スイープは無理。
4-1か4-2。 オールD1st3人、NBA1st2人、
MVP,allstarMVP,FMVP,得点王、
6マンアワードのクーコッチ、3pt%王カー。
コーチオブザイヤー?
シーズン72-10.po15-3
戦う気が起きない。 アワード関連15-16.16-17でもいいからご教示くださいな。
勝率は皆さんご存じになったので他の要素で比較します。 ドレイモンドとKDは96の時代でも
オールスターに選ばれる活躍が出来るでしょう
DEFの1stチームには入れそうもないが 20年前のアワードやシーズン記録を持ち出して何がしたいの?
その時のCHIの突出度やタレント力は伝わるけどGSWに勝てるかどうかの証明にはまるでならないよね GSWの15-16か16-17を知ってたらご教示くださいな。
ジャクソンのコーチオブザイヤー96は事実と確認できました。 アワードを出すのはめんどくさいけど、明日明らかにできるよう支援しようかな。
GSWの最近ね。 96CHIの偉大さは充分に分かる
しかし20年前の72勝チームが今のリーグの73勝+MVPというチームに勝てると考えるのはナンセンス 20年前古いよ。
MJのオールタイムランキング見たら、
あの順位。
マイナスの順位じゃ無いのは古い。
今だから二位より大作ゼロより大きい順位にされる傾向。
時代だな-
古いのはやだね。
MJなんて選手ではマイナスでランキングなのに、
ゼロより大きく、2より小さい順位でランクされてることが多い。
まるで96CHIみたい。
はぁ、古い。 ルールの違いを分かって無い奴がいるな
ていうか海外で散々比較されてるよ
色々な数値やマッチアップ毎の有利不利
カーは両方を知ってるからカーにも聞いてるし
スイープ出来るかと言えば出来ないが、
どっちが勝つかというと、まあ両方の試合を
見ていたならCHIが負ける姿を想像出来ない 流石に怪しいねw
ウォージーやカリームに付ける奴がいないというのが根拠のようだが。
GSWの方が強そうに思われるな
LALはビデオでしか見たことないが >>39
今年のGSWが負ける姿は想像出来るのか?
96CHIが17GSWに勝てる訳が無い 今期のGSW勝率すごいわ。
シーズン67勝で、16-1だろ。
72勝、15-3に次ぐんじゃないか。 >>42
現代ルールなら多分GSWが有利だろうけどもね
自分が96CHIを思い出す時は、
当時のルールだからね
但しLALは当時ルールでもGSWの圧勝なんだろうな
スカイフックでコツコツ2点取っても
GSWはガンガン3決めて離される 96CHIが負ける姿がというか
全盛期のMJの負ける姿が想像できない
クラッチタイム入ったジョーダンとか、ヤバすぎだろう MJ96CHI好きの俺であってもスイープは出来ないと思う。
GSWが半端なく強いのが一番だけどリスペクトを欠くわ。実現しやしないのに。 >>46
今のGSW相手にジョーダンが90年代に魅せたパフォーマンスのように得点出来るとは思えないね
接戦のクラッチタイムや第4クォーターに今のGSW相手にジョーダンが(90年代に魅せたパフォーマンスのように)得点することははっきり言って無理
まぁまず自分は96CHIが17GSW相手に接戦を演じることが出来るとすら思わないが MJに下手にダブルチーム行ったら
イリーガルディフェンスだからね
誰が守れるんだか 昔のチームが挙げられるんだ、と思った。
他にもチームはあるのに
96ブルズは未だに挙げられるチームなんですね。 MJなんで怪我明けのペイトンとマッチアップしたらシュートギリギリ四割なんだからクレイ、イグダラ、奴隷がいるチームに勝てるわけないよ 72勝してのファイナル勝ち抜きは、
経験者が少なくてMJ 以外サンプルがないんだよね。
70勝以上での優勝でFMVPにMJどうよ?
とやったらMJほど勝ててないから発言する権利がないって。
たどり着けない選手を応援したくなった。 当時のルールで対決したら、4対1でシカゴ。
今のルールでやったら、4対3でシカゴ。 70勝以上優勝の名前が複数上がると思ってたが、今のところ1チームのみですね。 とにかくMJはファイナルで負けなしが全て
しかも7戦までもつれることも許さず
まあ結果は出ないんだから、
自分が好きな方を推せば良いが、
敬意は持つべき 96CHIなんてムリゲーやめて、
ウィザーズMJならGSWがスイープする。 当時のルールでやったら尚更CHIが負けるんじゃないか?
KDをイリーガルディフェンスの時代で止められる奴がいるとは思えないな。 むしろ、あの時のブルズと比べられるだけGSWが凄い。
確かこの手のインタビューをカーにしたときはKDいないときだったかな?
KDきてやっと比較対象になった感じ レブロンじゃなくても、オールD1stとマッチアップだぞ。
前提の知識に差がある気がする。 クレイがショータイムレイカーズになら勝てる、と言って、
ショータイムレイカーズが達成できた優勝はできなかったの思い出したわ。 >>60
敬意ってなんだよw
ジョーダンが7戦までもつれなかったのはジョーダンが凄いというより相手がCHIに匹敵するほど強くなかったというだけ
連覇時のHOUのようなチームとファイナルで当たってたらどうなってたんだろうな
それにUTAやSEAは(西で考えると)スリーピートLALやら全盛期SASやら今のGSWに比べたら格段に弱いでしょ >>58
当時のルールで対決したら4-1か4-2でGSW
今のルールで対決したら4-0か4-1でGSW 20年前のチームやら選手やらを美化しすぎなんだよな GSWのスリーピート二回とか見たいなー。
楽しみ。 >>67
相手が弱いって意見だけは許せないな
それだけCHIが圧倒的だったんだから、
競える相手がいないように見えるだけ 推薦ガイジってのが前板に居ていってたけど
「レブロンはオールスターやスター選手と組んだことがないのにファイナル出れるから偉大だ」
レブロンは恵まれない中でほぼDリーガーとしかチームメイトになったことがない、のだとさ 当時CHIがダントツで強かったのは分かるんだけどだからって現代のチームと比べて突出してるとは思えないんだよな。
選手自体の技術、体格も今の方が上だし。
GSWに関しては1〜4番ポジションがTOP5に入ってる選手でベンチにはイグダラって考えるとかなりエグいよね。 96CHIはチーム最高、エース最高だから
言い訳をする劣等感の反作用の強気とは無縁でしたね。 >>71
当時のUTAやSEAが今のリーグで西3位以内に入れると思うか?
東すら勝ち抜けないでしょ >>75
そりゃあ当時のルールなら3位に入るし、
現代ルールなら入らないんじゃないか その時代で対策されきってる中で強かったから偉大なのであって
バスケ自体も進化してトレーニングのやり方から海外の選手の流入から
ベンチの質から何から何まで向上してる今と比べて『弱いリーグ』だから
今のほうが強いんだ!って言ってもどうにもならないかと チームでの評価というのがひねりがあって面白い。
選手のランキングなら、すぐわかるで終わる。
GSWが優勢の場合、なのにオールタイムプレイヤーではある選手が上位てすごいとなる。
理屈はおいといて、GSWは70勝優勝の機会はあるから目指して欲しいな。 ロッドマン
「はあ? 話にならない! いいか、あのころの俺たちは、
もっと強い、もっとタフなチームと毎晩のように戦ってきた。
比べるまでもないだろ? ファウルの笛は、今のようには簡単に鳴らない
タフな時代だ。今のルールなら、マイケル(・ジョーダン)は毎試合50点取るだろう。
俺も1試合、最低25本はリバウンドを取るね。」
これは日本においてマイアミヒートと比較されたときのロッドマンのインタビュー
やっぱかっこいいわ >>77
HOUが3位に入るくらいに、GSWとSAS以外は
大差無いからね
触って良いのならペイトンはハーデン止めるよ バッドボーイズわかんない、
ニックスわかんない、
そういう人にはロドマンの言う、タフ、はどうせ理解できないでしょ。 >>78
偉大なのは分かるんだけどロッドマンが25リバウド取るとかMJが50点以上取るとか言うからアホなんかなーと思うんだよな。
そりゃ偉大なチームなのは分かってる訳でCHIの方が強いと思ってる人の考えがイマイチ理解できないんだよな。
歴代で1番偉大なチームはって言われたらCHIでいいと思うけど。 「弱いリーグで勝っただけのMJに価値はない!」
「今勝てないレブロンのほうが凄いんだ!」
推薦ガイジ的にはなんとかしてMJを下げたいんだろうけど
今日も失敗したな >>80
タフな時代ねぇ
今の方が格段にバスケのレベルも選手の能力も上がってるからw
仮にKDやレブロンが90年代にいたとするよ
誰か止められんの? え?あのさルールって当時と今とどんくらい違うの?そんなに勝敗分けるくらい違うの? アホなふりしてロッドマンほど研究熱心で、頭のいいプレイヤーはいないんですよ
今の選手にも見習ってほしいわ >>83
最も偉大なチームなら初めて70勝超えした96CHIで良いな
ただ今のGSWにはまるっきり刃が立たないだろうけど オフェンス中に、領土で突き飛ばされ多のをみないと、タフ、の実態わかないわな。
ジョーダン・ルール、でググると意味がわかりやすいよ。 >>83
あ、それは分かるよ
俺たちのチームならGSWに勝てる、って言ってるレジェンドに対して
ボガットも言ってたけど「あんな50代や60代にはなりたくない」って。
将来歳とってもその時の若い選手のレベルや強いチームをリスペクトする、と
今自分が言ったのはID:Gow5VfAl =推薦ガイジ宛てだった。
推薦ガイジはとにかくMJを下げて、今スレには関係ないけどレブロンが凄いんだ!ってことを
布教しようとしてるから、そんなに下げてもレブロンの格は上がりませんよってことを
言っただけ 17GSWと96CHIを比べるのって96CHIとチェンバレンやらジェリーウエストがいた72LALを比べるようなものだからな
96CHIが17GSWに勝てるってアホかと レブロンはそもそも関係ないのになんで毎回荒らしにくるかなー まあそういうこと
同じ時代同じ競技レベルで戦って勝ったGSWは強いしレブロンはまた負けた、それだけ まー、MJにはライバルらしいライバルがいなくてライバルチームもDETくらいだったしいい時代だったろうなあの時は。 今が辛い時代なのかというと、不都合になれば逃げて移籍するレブロン
見たらわかると思うけどかなり良い時代だと思う ほい、ジョーダンルール
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ジョーダン・ルール
シャックのハックはシャックの弱点をつくものだが、これは肉弾しかないていうMJをあげつつも迷惑な戦術。 いやいやいや、KD補強したりのやりたい放題GSWにライバルがどうとか
言われたくないわw >>86
90年代はイリーガルディフェンスが禁止されていてハンドチェックが容認されていた
今の時代の方が選手のディフェンス能力もオフェンス能力も上がっているしオフェンス戦術やディフェンス戦術も洗練されている(特にGSWは) やりたい放題のGSW、の前にやりたい放題のレブロン、がいたわけだから
不都合になった途端にレブロンがあたかも恵まれてない時代にいる悲運な選手かのように
して、「MJの時代は強い相手がいなくていい時代だった」は無理 推薦ガイジも「レブロンはスター選手と組んだことがない」って度々言ってたけど
そんなことはないんだよなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています