【こちら総合スレ】大学陸上長距離691スレ目の継走
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2024/03/20(水) 08:46:52.93 ID:nl/o2CtL
肇ちゃん、コピペ合戦しようぜ！
前スレ
【こちら総合スレ】大学陸上長距離690スレ目の継走
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/athletics/1710892012/
前々スレ
【こちら総合スレ】大学陸上長距離689スレ目の継走
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/athletics/1710540914 超優秀な者同士のやり取り例
496 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/05(火) 00:38:40.10 ID:CW9LlQZM
492
推進力と衝撃力はトレードオフで後半の持ちやすさに差がないなら他の靴と大差ないってことを書いてるよね
クッション性はどの厚底も同じくらいなら衝撃力の差で選手にかかってくる負荷が変わってくるのを考慮してないやん
おまえのまとめだけ頭おかしいだけで
417 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:13:50.08 ID:y6K0g7Ht
413
答え書いてるやん
クッション性が上がっても反発力も上がるってことは推進力と引き替えに衝撃力は上がって安定性低下を招く可能性があるわけだよ
デメリットがなく速くなるなら平林だって履いてるやろ
靴のPRだからそりゃ良いところだけ言うしEVO1に限らず他の新作の新型厚底シューズも基本ベタ褒めやろ
425 ゼッケン７７４さん＠ラストコール 2024/03/04(月) 19:21:09.79 ID:X0DZ76at
黒田は今までタクミセンを履いてたからそうコメントしてるだけだろ
中厚底からみたら厚底はどれもクッションと反発は凄いに決まってる
ただし自分で操るって感覚は低下するから中立の行ってるように安定性は低下するよ
平林のように自分の感覚を大事にするランナーは履かないし
靴に操られるってことは筋力がなくピッチで走るランナーには向かないだろう
430 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:25:31.67 ID:y6K0g7Ht
425
全くその通りだ
俺以外ほとんど無能ど素人しかいないこのスレで優秀なやつが久々に書き込んでくれたね
安定性が低下するということは余計なところに衝撃が伝わるデメリットも出てくるからね
つまり衝撃耐久力が重要になってくるわけだ
それは実力の分野だから靴の力だけではないんだよね ◆正式版 実質タイム
ディアナ・プーアノン目線最高条件5000m実質想定
駒澤佐藤 13分03秒
中央吉居駿 13分20秒
中央吉居大 13分20秒
駒澤鈴木 13分21秒
順大吉岡 13分22秒
中央中野 13分23秒
順大三浦 13分24秒
駒澤篠原 13分24秒
青学黒田 13分28秒
早大山口 13分28秒
東農前田 13分29秒
東海石原 13分30秒
國學院平林 13分30秒
青学太田 13分32秒
駒澤唐澤 13分32秒
早大石塚 13分32秒
國學山本 13分33秒
創価小池 13分34秒
東海花岡 13分34秒
東洋石田 13分34秒
中学吉田 13分34秒
青学山内 13分35秒
早大伊藤大 13分35秒
青学鶴川 13分35秒
大東久保田 13分36秒
青学佐藤一 13分36秒
青学野村 13分36秒
青学鳥井 13分36秒
青学若林 13分36秒
駒澤安原太 13分37秒
駒澤帰山 13分37秒
城西斎藤 13分38秒
駒澤赤津 13分38秒
中央溜池 13分39秒
青学小原 13分39秒
中央湯浅 13分39秒
駒澤白鳥 13分39秒
國學伊地知 13分40秒
早大菖蒲 13分40秒
東海兵藤 13分40秒
國學青木 13分40秒
駒澤伊藤 13分40秒
レイヤマン中立 14分43秒 シューズを履きこなすのも実力の時代
衝撃に耐えられる脚作りは実力
衝撃に耐えられるかどうかの脚作りは実力でありそれにより記録が伸びるかどうか左右するのなら履けば~秒速くなるとか確定できないし衝撃耐久力も本人の実力の要素が大きいってことだよ
どの新型厚底シューズも性能の恩恵は受けてるという前提
性能差で確定できる差は新型厚底シューズ同士の比較ならせいぜい10~15秒くらいまでだろうね
それ以上差が出るとしら衝撃耐久力だから実力差だよ どう見ても詭弁ニート中立より、こちらの方が正しいことが証明されている
◆EVO1を履いてレースに出た大学生の成果◆
◎大成功
太田 金栗杯級の激走、日本人前人未到の3区59分台
黒田 2区日本人歴代2位、権太坂以降のタイムは圧倒的トップ
〇成功
安原 前年の区間記録を上回る快走、先頭効果を踏まえると30秒程度
エティーリ 箱根予選会の借りを返す好走、丸亀ハーフ学生新記録
△イマイチ
なし
×失敗
なし
恐るべしEVO1効果！！！ 完全中立目線最新シューズ性能ランク(距離：ハーフマラソン)
S(-10～15秒) AF3、EVO1、各プロトタイプ、メタスピードSKY PARIS、メタスピードEDGE PARIS、cloud tri 1
A+(-5～10秒) VF3、Fast-Rニトロエリート2、VF2、メタスピードスカイ、メタスピードエッジ+
A(-0~5秒) アディオスプロ3、タクミセン9、AF2、タクミセン10、ディヴィエイトニトロエリート2、クラウドワン、クラウドブームエコー3
※相性もあるため性能が良いシューズだからといって速くなるとは限らない
シューズはどれを選び履きこなすかも実力の時代なので評価には一切影響を及ぼさないものとする 中立目線ハイパー最高条件極5000m実質想定
駒澤佐藤 13分09秒
順大三浦 13分12秒
中央吉居大 13分17秒
中央吉居駿 13分18秒
駒澤鈴木 13分19秒
順大吉岡 13分22秒
早大山口 13分23秒
中央中野 13分24秒
駒澤篠原 13分24秒
青学黒田 13分25秒
東海石原 13分29秒
青学鶴川 13分29秒
青学太田 13分30秒
東農前田 13分30秒
駒澤唐澤 13分31秒
早大石塚 13分31秒
國學平林 13分32秒
國學山本 13分32秒
早大伊藤 13分32秒
青学若林 13分33秒
中学吉田 13分33秒
創価小池 13分34秒
東洋石田 13分34秒
青学山内 13分34秒
青学佐藤一 13分34秒
東海花岡 13分34秒
大東久保田 13分35秒
青学野村 13分36秒
青学鳥井 13分36秒
駒澤安原太 13分36秒
駒澤伊藤 13分36秒
駒澤帰山 13分37秒
中央溜池 13分37秒
城西斎藤 13分37秒
青学小原 13分38秒
駒澤赤津 13分38秒
國學青木 13分38秒
中央湯浅 13分39秒
駒澤白鳥 13分39秒
東海兵藤 13分39秒
國學伊地知 13分40秒
早大菖蒲 13分40秒
亜大片川 13分40秒
東国白井 13分40秒
青学荒巻 13分40秒
中央山平 13分40秒
東海溝口 13分41秒
東農並木 13分41秒
青学塩出 13分41秒
東海湯野川 13分42秒
東洋松山 13分42秒
明治森下 13分42秒
法政松永 13分43秒
中央吉中 13分43秒
城西山本唯 13分43秒
青学宇田川 13分43秒
東農高槻 13分43秒
駒澤山川 13分43秒 図星君こと中立の主張
推進力:evo1>他メーカー新型シューズ
衝撃性:evo1>他メーカー新型シューズ
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
後半の持ちやすさ:evo1=他メーカー新型シューズ
まとめるとevo1は他メーカー新型シューズ以上の推進力を持ちながら、後半の落ち込みは他メーカー新型シューズと同程度である。
デメリットは衝撃性が大きいのでリカバリーに時間がかかることのみ
年一箱根で活躍できればOKの人にとっては神のようなシューズだな でも中立の何がヤバいかって、このスレでの活動が完全に日常生活に組み込まれ、生きがいになってしまっていることだと思う
迫信は出没頻度から他になにかやってそうだし、他のメンツはにぎやかしだろうが、中立はガチ
5ちゃんねるで頑なに青学を高く評価し続けるのが残りの人生のすべてって哀れを通り越して喜劇だよね
無駄ランキングの更新も虚しいが、それよりも分析士ランクの幼稚さがやばい
到底いい大人がやることではなく、精神年齢とIQの低さが伺い知れる
図星だったらごめんね EVO1の状況
成功
太田、黒田
微妙
エティーリ
失敗
新谷、塩澤、浦野、安原、平林(拒否)
大阪マラソンに続き東京マラソンでも日本人選手の成功なし
日本人選手の成功例が少ない
平林が拒否したように相性があるのと日本人選手にはあまり向いておらず安定性や衝撃耐久力の影響がある可能性が高い
浦野はコース変更前の大阪マラソンでEVO1なしで2時間7分52秒
大阪よりも高速な東京マラソンでEVO1履いても後半失速し2時間8分21秒
エティーリは10000m27分06秒で篠原より30秒以上速いからハーフで約1分くらいの実力差があってもおかしくない
篠原が60分11秒としてエティーリなら本人も目標にしていたように59分10秒あたりは狙える
それこそEVO1にそこまでの効果があるなら58分台も余裕だったはず
でも実際はEVO1履いて丸亀で59分32秒だからそこまでの効果は見られず微妙としか言い様がない
丸亀でこの水準ならマックス調整マックス出力の太田でもいけるレベルだし
ちなみにエティーリの丸亀59分32秒は箱根3区に換算すると大体60分00くらいでEVO1同士の比較でも太田が上なんだよな
もうわかるよな NIKEのテストとコロラド大学の論文とレイリーチャンネルを参考に総合的に判断する
一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。
NIKEの普通のシューズで重量しか考慮しない単純テストでハーフで約30秒
コロラド大学の論文ではハーフで約15秒
アディダスevo1と他の新型厚底シューズとの性能差比較想定(クッション性・反発やダメージ耐性など重さ以外の要素も考慮)
アディダスアディオスプロでハーフで約10~15秒
他メーカー新型厚底シューズでハーフで約5~10秒
他メーカー新型厚底シューズプロトタイプでハーフで約0~5秒
※選手によって相性があり履きこなすのも実力の要素もあるので必ずしもこの差が出るとは限らない
これが完全中立目線最終結論である
以後これは絶対に覆らない完全中立目線基準とする 【物理的観点からEVO1の特徴を読み解く】
地面からの反発を100とした時のエネルギーについて
※数値はイメージしやすくするための仮のものです
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 55(+5)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
これにシューズそのものの軽さが加わり、EVO1は様々なロードレースで圧倒的なパフォーマンスを発揮しています
🟩ちなみにアホの見解🟩
342：中立 ◆J3/OSgKXpWme ：2024/02/21(水) 13:47:53.68 ID:xOJEzvB5
>> 309
こんなもんだよ
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 65(+15)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
軽さでカバー 20 EVO1
インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。
これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ
全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能
なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない
軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性や安定性低下もある
新谷や塩澤や浦野のように失敗例もあり万能ではないことがわかる
当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びるし耐える力は実力の分野である 超優秀な者同士のやり取り例
496 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/05(火) 00:38:40.10 ID:CW9LlQZM
492
推進力と衝撃力はトレードオフで後半の持ちやすさに差がないなら他の靴と大差ないってことを書いてるよね
クッション性はどの厚底も同じくらいなら衝撃力の差で選手にかかってくる負荷が変わってくるのを考慮してないやん
おまえのまとめだけ頭おかしいだけで
417 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:13:50.08 ID:y6K0g7Ht
413
答え書いてるやん
クッション性が上がっても反発力も上がるってことは推進力と引き替えに衝撃力は上がって安定性低下を招く可能性があるわけだよ
デメリットがなく速くなるなら平林だって履いてるやろ
靴のPRだからそりゃ良いところだけ言うしEVO1に限らず他の新作の新型厚底シューズも基本ベタ褒めやろ
425 ゼッケン７７４さん＠ラストコール 2024/03/04(月) 19:21:09.79 ID:X0DZ76at
黒田は今までタクミセンを履いてたからそうコメントしてるだけだろ
中厚底からみたら厚底はどれもクッションと反発は凄いに決まってる
ただし自分で操るって感覚は低下するから中立の行ってるように安定性は低下するよ
平林のように自分の感覚を大事にするランナーは履かないし
靴に操られるってことは筋力がなくピッチで走るランナーには向かないだろう
430 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:25:31.67 ID:y6K0g7Ht
425
全くその通りだ
俺以外ほとんど無能ど素人しかいないこのスレで優秀なやつが久々に書き込んでくれたね
安定性が低下するということは余計なところに衝撃が伝わるデメリットも出てくるからね
つまり衝撃耐久力が重要になってくるわけだ
それは実力の分野だから靴の力だけではないんだよね 【物理的観点からEVO1の特徴を読み解く】
地面からの反発を100とした時のエネルギーについて
※数値はイメージしやすくするための仮のものです
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 55(+5)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
これにシューズそのものの軽さが加わり、EVO1は様々なロードレースで圧倒的なパフォーマンスを発揮しています
🟩ちなみにアホの見解🟩
342：中立 ◆J3/OSgKXpWme ：2024/02/21(水) 13:47:53.68 ID:xOJEzvB5
>> 309
こんなもんだよ
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 65(+15)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
軽さでカバー 20 【物理的観点から軽さが売りのEVO1とバケモノシューズのアルファフライ3の特徴を読み解く】
地面からの反発を100とした時のエネルギーについて
※数値はイメージしやすくするための仮のものです
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
重さ含めた前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 60(+10)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
重さ含めた前方への推進力 15(+5)
総合では互角だね 【ADIOS PRO EVO1の真実】
太田「エヴォ１は軽いうえに、クッションと反発のバランスがよく、接地して沈み込んだ分、反発して跳ね返ってくるイメージ。出力しても足へのダメージも軽減している感じがします」
太田「反発力はすごくあるなと感じたし、やっぱり終盤でも、足に余力が残っていて、しっかり足を動かせたかなと感じました」
チウ(100回以上コピペ)「一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。」
＜参考＞
https://sportiva.shueisha.co.jp/contents/information/2024/02/16/post_6/ >>654
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ 図星君こと中立の主張
推進力:evo1>他メーカー新型シューズ
衝撃性:evo1>他メーカー新型シューズ
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
後半の持ちやすさ:evo1=他メーカー新型シューズ
まとめるとevo1は他メーカー新型シューズ以上の推進力を持ちながら、後半の落ち込みは他メーカー新型シューズと同程度である。
デメリットは衝撃性が大きいのでリカバリーに時間がかかることのみ
年一箱根で活躍できればOKの人にとっては神のようなシューズだな >>665
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ でも中立の何がヤバいかって、このスレでの活動が完全に日常生活に組み込まれ、生きがいになってしまっていることだと思う
迫信は出没頻度から他になにかやってそうだし、他のメンツはにぎやかしだろうが、中立はガチ
5ちゃんねるで頑なに青学を高く評価し続けるのが残りの人生のすべてって哀れを通り越して喜劇だよね
無駄ランキングの更新も虚しいが、それよりも分析士ランクの幼稚さがやばい
到底いい大人がやることではなく、精神年齢とIQの低さが伺い知れる
図星だったらごめんね >>677
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ NIKEのテストとコロラド大学の論文とレイリーチャンネルを参考に総合的に判断する
一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。
NIKEの普通のシューズで重量しか考慮しない単純テストでハーフで約30秒
コロラド大学の論文ではハーフで約15秒
アディダスevo1と他の新型厚底シューズとの性能差比較想定(クッション性・反発やダメージ耐性など重さ以外の要素も考慮)
アディダスアディオスプロでハーフで約10~15秒
他メーカー新型厚底シューズでハーフで約5~10秒
他メーカー新型厚底シューズプロトタイプでハーフで約0~5秒
※選手によって相性があり履きこなすのも実力の要素もあるので必ずしもこの差が出るとは限らない
これが完全中立目線最終結論である
以後これは絶対に覆らない完全中立目線基準とする EVO1
インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。
これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ
全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能
なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない
軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性や安定性低下もある
新谷や塩澤や浦野のように失敗例もあり万能ではないことがわかる
当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びるし耐える力は実力の分野である 超優秀な者同士のやり取り例
496 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/05(火) 00:38:40.10 ID:CW9LlQZM
492
推進力と衝撃力はトレードオフで後半の持ちやすさに差がないなら他の靴と大差ないってことを書いてるよね
クッション性はどの厚底も同じくらいなら衝撃力の差で選手にかかってくる負荷が変わってくるのを考慮してないやん
おまえのまとめだけ頭おかしいだけで
417 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:13:50.08 ID:y6K0g7Ht
413
答え書いてるやん
クッション性が上がっても反発力も上がるってことは推進力と引き替えに衝撃力は上がって安定性低下を招く可能性があるわけだよ
デメリットがなく速くなるなら平林だって履いてるやろ
靴のPRだからそりゃ良いところだけ言うしEVO1に限らず他の新作の新型厚底シューズも基本ベタ褒めやろ
425 ゼッケン７７４さん＠ラストコール 2024/03/04(月) 19:21:09.79 ID:X0DZ76at
黒田は今までタクミセンを履いてたからそうコメントしてるだけだろ
中厚底からみたら厚底はどれもクッションと反発は凄いに決まってる
ただし自分で操るって感覚は低下するから中立の行ってるように安定性は低下するよ
平林のように自分の感覚を大事にするランナーは履かないし
靴に操られるってことは筋力がなくピッチで走るランナーには向かないだろう
430 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:25:31.67 ID:y6K0g7Ht
425
全くその通りだ
俺以外ほとんど無能ど素人しかいないこのスレで優秀なやつが久々に書き込んでくれたね
安定性が低下するということは余計なところに衝撃が伝わるデメリットも出てくるからね
つまり衝撃耐久力が重要になってくるわけだ
それは実力の分野だから靴の力だけではないんだよね シューズを履きこなすのも実力の時代
衝撃に耐えられる脚作りは実力
衝撃に耐えられるかどうかの脚作りは実力でありそれにより記録が伸びるかどうか左右するのなら履けば~秒速くなるとか確定できないし衝撃耐久力も本人の実力の要素が大きいってことだよ
どの新型厚底シューズも性能の恩恵は受けてるという前提
性能差で確定できる差は新型厚底シューズ同士の比較ならせいぜい10~15秒くらいまでだろうね
それ以上差が出るとしら衝撃耐久力だから実力差だよ でも中立の何がやばいかって〜の人＝100点
ずば抜けた知識量を元に客観的でバランスのとれた優秀な分析を行う世界歴代1位の有能な中立観察者
鋭い観点を持ち、中立の傾向や中立の図星ポイントを熟知しており、中立が青学ヲタであることを見抜き、中立を発狂させている。
知識量もずば抜けており、中立がデンカチャレンジの日に新潟にいたことも見抜く名探偵
中立＝-834点
Evo1が評価されると、黒田、太田が過小評価されてると思い込み、必死にEvo1を否定する書き込みを１日に800以上も続ける廃人である。
青学以外の情報には疎く、明治が東洋と同レベルの戦力と分析したり、早稲田増永のタイムを実際より3分以上過大評価してしまう無能である。 完全中立目線特級分析士中立＝100点
箱根駅伝は篠原1区の場合青学を往路優勝想定にしており青学の爆発誘発も完全想定
実力分析はことごとくハマり復路は元々青学≧駒澤と分析山川万全想定で駒澤をほんの僅かに優勝候補筆頭にするも青学と拮抗すると想定していたので結果的に完璧な戦力分析となる
一般人では到底たどり着けないずば抜けた領域の高度精密分析能力の持ち主であり現世界2位の完全中立目線分析士である
分析力ゼロの単純偏見認知症無能ど素人迫信＝0点
箱根駅伝は中央を優勝予想していた完全的外れ無能ど素人
8区はハイパー過小評価
4区は過小評価
2区はやや過小評価
1区はやや過大評価
3区は過大評価
それぞれのコース特性の違いを全く把握しておらず気温差や展開条件などの細かい条件も無視である程度これまでの完全中立目線特級分析士とのやり取りでほんの僅かに学んでいる要素はあるものの記録だけで比較したいという願望が抜けきれておらず相変わらず単純無能計算の域を脱していない時代遅れ致命的無能ど素人である
でも中立の何がやばいかって～の人＝点数付ける価値もないただのきっしょい無能キチガイストーカークズダサマゾど素人 ★チウリツ理論からEvoの性能を読み解く★
649：中立 ◆J3/OSgKXpWme []：2024/01/02(火) 18:32:13.69 ID:o6Kr9IpH
先導車による物理的先頭効果が1kmにつき約1秒あたり発生する
追い風か向かい風によってその効果はやや前後する
あとは焦りなどでペースが乱れたりなど心因的な問題で後続に失速効果が発生する
つまり、チウ太郎曰く、箱根7区だと約21秒の先頭効果が発生する。
それを考えた場合2023の安原は
63分18＋21秒=63分39秒である。
そして、今年の安原は非先頭で63分13
つまり、チウ太郎の理論だと
Evoには26秒タイムを上げる効果があるということになる。
※中立の分析では安原選手の実質10000mのタイムは、去年が28分20秒、今年がハイパー考慮で28分18秒なので、ほぼ去年と変わらない でも中立の何がやばいかって〜の人＝100点
ずば抜けた知識量を元に客観的でバランスのとれた優秀な分析を行う世界歴代1位の有能な中立観察者
鋭い観点を持ち、中立の傾向や中立の図星ポイントを熟知しており、中立が青学ヲタであることを見抜き、中立を発狂させている。
知識量もずば抜けており、中立がデンカチャレンジの日に新潟にいたことも見抜く名探偵
中立＝-834点
Evo1が評価されると、黒田、太田が過小評価されてると思い込み、必死にEvo1を否定する書き込みを１日に800以上も続ける廃人である。
青学以外の情報には疎く、明治が東洋と同レベルの戦力と分析したり、早稲田増永のタイムを実際より3分以上過大評価してしまう無能である。 >>681
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ でも中立の何がやばいかって〜の人＝100点
ずば抜けた知識量を元に客観的でバランスのとれた優秀な分析を行う世界歴代1位の有能な中立観察者
鋭い観点を持ち、中立の傾向や中立の図星ポイントを熟知しており、中立が青学ヲタであることを見抜き、中立を発狂させている。
知識量もずば抜けており、中立がデンカチャレンジの日に新潟にいたことも見抜く名探偵
中立＝-834点
Evo1が評価されると、黒田、太田が過小評価されてると思い込み、必死にEvo1を否定する書き込みを１日に800以上も続ける廃人である。
青学以外の情報には疎く、明治が東洋と同レベルの戦力と分析したり、早稲田増永のタイムを実際より3分以上過大評価してしまう無能である。 EVO1の状況
成功
太田、黒田
微妙
エティーリ
失敗
新谷、塩澤、浦野、安原、平林(拒否)
大阪マラソンに続き東京マラソンでも日本人選手の成功なし
日本人選手の成功例が少ない
平林が拒否したように相性があるのと日本人選手にはあまり向いておらず安定性や衝撃耐久力の影響がある可能性が高い
浦野はコース変更前の大阪マラソンでEVO1なしで2時間7分52秒
大阪よりも高速な東京マラソンでEVO1履いても後半失速し2時間8分21秒
エティーリは10000m27分06秒で篠原より30秒以上速いからハーフで約1分くらいの実力差があってもおかしくない
篠原が60分11秒としてエティーリなら本人も目標にしていたように59分10秒あたりは狙える
それこそEVO1にそこまでの効果があるなら58分台も余裕だったはず
でも実際はEVO1履いて丸亀で59分32秒だからそこまでの効果は見られず微妙としか言い様がない
丸亀でこの水準ならマックス調整マックス出力の太田でもいけるレベルだし
ちなみにエティーリの丸亀59分32秒は箱根3区に換算すると大体60分00くらいでEVO1同士の比較でも太田が上なんだよな
もうわかるよな でも中立の何がやばいかって〜の人＝100点
ずば抜けた知識量を元に客観的でバランスのとれた優秀な分析を行う世界歴代1位の有能な中立観察者
鋭い観点を持ち、中立の傾向や中立の図星ポイントを熟知しており、中立が青学ヲタであることを見抜き、中立を発狂させている。
知識量もずば抜けており、中立がデンカチャレンジの日に新潟にいたことも見抜く名探偵
中立＝-834点
Evo1が評価されると、黒田、太田が過小評価されてると思い込み、必死にEvo1を否定する書き込みを１日に800以上も続ける廃人である。
青学以外の情報には疎く、明治が東洋と同レベルの戦力と分析したり、早稲田増永のタイムを実際より3分以上過大評価してしまう無能である。 完全中立目線特級分析士中立＝100点
箱根駅伝は篠原1区の場合青学を往路優勝想定にしており青学の爆発誘発も完全想定
実力分析はことごとくハマり復路は元々青学≧駒澤と分析山川万全想定で駒澤をほんの僅かに優勝候補筆頭にするも青学と拮抗すると想定していたので結果的に完璧な戦力分析となる
一般人では到底たどり着けないずば抜けた領域の高度精密分析能力の持ち主であり現世界2位の完全中立目線分析士である
分析力ゼロの単純偏見認知症無能ど素人迫信＝0点
箱根駅伝は中央を優勝予想していた完全的外れ無能ど素人
8区はハイパー過小評価
4区は過小評価
2区はやや過小評価
1区はやや過大評価
3区は過大評価
それぞれのコース特性の違いを全く把握しておらず気温差や展開条件などの細かい条件も無視である程度これまでの完全中立目線特級分析士とのやり取りでほんの僅かに学んでいる要素はあるものの記録だけで比較したいという願望が抜けきれておらず相変わらず単純無能計算の域を脱していない時代遅れ致命的無能ど素人である
でも中立の何がやばいかって～の人＝点数付ける価値もないただのきっしょい無能キチガイストーカークズダサマゾど素人 ★チウリツ理論からEvoの性能を読み解く★
649：中立 ◆J3/OSgKXpWme []：2024/01/02(火) 18:32:13.69 ID:o6Kr9IpH
先導車による物理的先頭効果が1kmにつき約1秒あたり発生する
追い風か向かい風によってその効果はやや前後する
あとは焦りなどでペースが乱れたりなど心因的な問題で後続に失速効果が発生する
つまり、チウ太郎曰く、箱根7区だと約21秒の先頭効果が発生する。
それを考えた場合2023の安原は
63分18＋21秒=63分39秒である。
そして、今年の安原は非先頭で63分13
つまり、チウ太郎の理論だと
Evoには26秒タイムを上げる効果があるということになる。
※中立の分析では安原選手の実質10000mのタイムは、去年が28分20秒、今年がハイパー考慮で28分18秒なので、ほぼ去年と変わらない 【物理的観点からEVO1の特徴を読み解く】
地面からの反発を100とした時のエネルギーについて
※数値はイメージしやすくするための仮のものです
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 55(+5)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
これにシューズそのものの軽さが加わり、EVO1は様々なロードレースで圧倒的なパフォーマンスを発揮しています
🟩ちなみにアホの見解🟩
342：中立 ◆J3/OSgKXpWme ：2024/02/21(水) 13:47:53.68 ID:xOJEzvB5
>> 309
こんなもんだよ
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 65(+15)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
軽さでカバー 20 EVO1の状況
成功
太田、黒田
微妙
エティーリ
失敗
新谷、塩澤、浦野、安原、平林(拒否)
大阪マラソンに続き東京マラソンでも日本人選手の成功なし
日本人選手の成功例が少ない
平林が拒否したように相性があるのと日本人選手にはあまり向いておらず安定性や衝撃耐久力の影響がある可能性が高い
浦野はコース変更前の大阪マラソンでEVO1なしで2時間7分52秒
大阪よりも高速な東京マラソンでEVO1履いても後半失速し2時間8分21秒
エティーリは10000m27分06秒で篠原より30秒以上速いからハーフで約1分くらいの実力差があってもおかしくない
篠原が60分11秒としてエティーリなら本人も目標にしていたように59分10秒あたりは狙える
それこそEVO1にそこまでの効果があるなら58分台も余裕だったはず
でも実際はEVO1履いて丸亀で59分32秒だからそこまでの効果は見られず微妙としか言い様がない
丸亀でこの水準ならマックス調整マックス出力の太田でもいけるレベルだし
ちなみにエティーリの丸亀59分32秒は箱根3区に換算すると大体60分00くらいでEVO1同士の比較でも太田が上なんだよな
もうわかるよな 【物理的観点から軽さが売りのEVO1とバケモノシューズのアルファフライ3の特徴を読み解く】
地面からの反発を100とした時のエネルギーについて
※数値はイメージしやすくするための仮のものです
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
重さ含めた前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 60(+10)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
重さ含めた前方への推進力 15(+5)
総合では互角だね でも中立の何がヤバいかって、このスレでの活動が完全に日常生活に組み込まれ、生きがいになってしまっていることだと思う
迫信は出没頻度から他になにかやってそうだし、他のメンツはにぎやかしだろうが、中立はガチ
5ちゃんねるで頑なに青学を高く評価し続けるのが残りの人生のすべてって哀れを通り越して喜劇だよね
無駄ランキングの更新も虚しいが、それよりも分析士ランクの幼稚さがやばい
到底いい大人がやることではなく、精神年齢とIQの低さが伺い知れる
図星だったらごめんね 【ADIOS PRO EVO1の真実】
太田「エヴォ１は軽いうえに、クッションと反発のバランスがよく、接地して沈み込んだ分、反発して跳ね返ってくるイメージ。出力しても足へのダメージも軽減している感じがします」
太田「反発力はすごくあるなと感じたし、やっぱり終盤でも、足に余力が残っていて、しっかり足を動かせたかなと感じました」
チウ(100回以上コピペ)「一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。」
＜参考＞
https://sportiva.shueisha.co.jp/contents/information/2024/02/16/post_6/ >>697
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ 【物理的観点からEVO1の特徴を読み解く】
地面からの反発を100とした時のエネルギーについて
※数値はイメージしやすくするための仮のものです
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 55(+5)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
これにシューズそのものの軽さが加わり、EVO1は様々なロードレースで圧倒的なパフォーマンスを発揮しています
🟩ちなみにアホの見解🟩
342：中立 ◆J3/OSgKXpWme ：2024/02/21(水) 13:47:53.68 ID:xOJEzvB5
>> 309
こんなもんだよ
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 65(+15)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
軽さでカバー 20 NIKEのテストとコロラド大学の論文とレイリーチャンネルを参考に総合的に判断する
一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。
NIKEの普通のシューズで重量しか考慮しない単純テストでハーフで約30秒
コロラド大学の論文ではハーフで約15秒
アディダスevo1と他の新型厚底シューズとの性能差比較想定(クッション性・反発やダメージ耐性など重さ以外の要素も考慮)
アディダスアディオスプロでハーフで約10~15秒
他メーカー新型厚底シューズでハーフで約5~10秒
他メーカー新型厚底シューズプロトタイプでハーフで約0~5秒
※選手によって相性があり履きこなすのも実力の要素もあるので必ずしもこの差が出るとは限らない
これが完全中立目線最終結論である
以後これは絶対に覆らない完全中立目線基準とする 図星君こと中立の主張
推進力:evo1>他メーカー新型シューズ
衝撃性:evo1>他メーカー新型シューズ
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
後半の持ちやすさ:evo1=他メーカー新型シューズ
まとめるとevo1は他メーカー新型シューズ以上の推進力を持ちながら、後半の落ち込みは他メーカー新型シューズと同程度である。
デメリットは衝撃性が大きいのでリカバリーに時間がかかることのみ
年一箱根で活躍できればOKの人にとっては神のようなシューズだな EVO1
インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。
これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ
全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能
なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない
軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性や安定性低下もある
新谷や塩澤や浦野のように失敗例もあり万能ではないことがわかる
当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びるし耐える力は実力の分野である でも中立の何がヤバいかって、このスレでの活動が完全に日常生活に組み込まれ、生きがいになってしまっていることだと思う
迫信は出没頻度から他になにかやってそうだし、他のメンツはにぎやかしだろうが、中立はガチ
5ちゃんねるで頑なに青学を高く評価し続けるのが残りの人生のすべてって哀れを通り越して喜劇だよね
無駄ランキングの更新も虚しいが、それよりも分析士ランクの幼稚さがやばい
到底いい大人がやることではなく、精神年齢とIQの低さが伺い知れる
図星だったらごめんね 超優秀な者同士のやり取り例
496 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/05(火) 00:38:40.10 ID:CW9LlQZM
492
推進力と衝撃力はトレードオフで後半の持ちやすさに差がないなら他の靴と大差ないってことを書いてるよね
クッション性はどの厚底も同じくらいなら衝撃力の差で選手にかかってくる負荷が変わってくるのを考慮してないやん
おまえのまとめだけ頭おかしいだけで
417 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:13:50.08 ID:y6K0g7Ht
413
答え書いてるやん
クッション性が上がっても反発力も上がるってことは推進力と引き替えに衝撃力は上がって安定性低下を招く可能性があるわけだよ
デメリットがなく速くなるなら平林だって履いてるやろ
靴のPRだからそりゃ良いところだけ言うしEVO1に限らず他の新作の新型厚底シューズも基本ベタ褒めやろ
425 ゼッケン７７４さん＠ラストコール 2024/03/04(月) 19:21:09.79 ID:X0DZ76at
黒田は今までタクミセンを履いてたからそうコメントしてるだけだろ
中厚底からみたら厚底はどれもクッションと反発は凄いに決まってる
ただし自分で操るって感覚は低下するから中立の行ってるように安定性は低下するよ
平林のように自分の感覚を大事にするランナーは履かないし
靴に操られるってことは筋力がなくピッチで走るランナーには向かないだろう
430 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:25:31.67 ID:y6K0g7Ht
425
全くその通りだ
俺以外ほとんど無能ど素人しかいないこのスレで優秀なやつが久々に書き込んでくれたね
安定性が低下するということは余計なところに衝撃が伝わるデメリットも出てくるからね
つまり衝撃耐久力が重要になってくるわけだ
それは実力の分野だから靴の力だけではないんだよね ◆正式版 実質タイム
ディアナ・プーアノン目線最高条件5000m実質想定
駒澤佐藤 13分03秒
中央吉居駿 13分20秒
中央吉居大 13分20秒
駒澤鈴木 13分21秒
順大吉岡 13分22秒
中央中野 13分23秒
順大三浦 13分24秒
駒澤篠原 13分24秒
青学黒田 13分28秒
早大山口 13分28秒
東農前田 13分29秒
東海石原 13分30秒
國學院平林 13分30秒
青学太田 13分32秒
駒澤唐澤 13分32秒
早大石塚 13分32秒
國學山本 13分33秒
創価小池 13分34秒
東海花岡 13分34秒
東洋石田 13分34秒
中学吉田 13分34秒
青学山内 13分35秒
早大伊藤大 13分35秒
青学鶴川 13分35秒
大東久保田 13分36秒
青学佐藤一 13分36秒
青学野村 13分36秒
青学鳥井 13分36秒
青学若林 13分36秒
駒澤安原太 13分37秒
駒澤帰山 13分37秒
城西斎藤 13分38秒
駒澤赤津 13分38秒
中央溜池 13分39秒
青学小原 13分39秒
中央湯浅 13分39秒
駒澤白鳥 13分39秒
國學伊地知 13分40秒
早大菖蒲 13分40秒
東海兵藤 13分40秒
國學青木 13分40秒
駒澤伊藤 13分40秒
レイヤマン中立 14分43秒 どう見ても詭弁ニート中立より、こちらの方が正しいことが証明されている
◆EVO1を履いてレースに出た大学生の成果◆
◎大成功
太田 金栗杯級の激走、日本人前人未到の3区59分台
黒田 2区日本人歴代2位、権太坂以降のタイムは圧倒的トップ
〇成功
安原 前年の区間記録を上回る快走、先頭効果を踏まえると30秒程度
エティーリ 箱根予選会の借りを返す好走、丸亀ハーフ学生新記録
△イマイチ
なし
×失敗
なし
恐るべしEVO1効果！！！ シューズを履きこなすのも実力の時代
衝撃に耐えられる脚作りは実力
衝撃に耐えられるかどうかの脚作りは実力でありそれにより記録が伸びるかどうか左右するのなら履けば~秒速くなるとか確定できないし衝撃耐久力も本人の実力の要素が大きいってことだよ
どの新型厚底シューズも性能の恩恵は受けてるという前提
性能差で確定できる差は新型厚底シューズ同士の比較ならせいぜい10~15秒くらいまでだろうね
それ以上差が出るとしら衝撃耐久力だから実力差だよ 中立目線ハイパー最高条件極5000m実質想定
駒澤佐藤 13分09秒
順大三浦 13分12秒
中央吉居大 13分17秒
中央吉居駿 13分18秒
駒澤鈴木 13分19秒
順大吉岡 13分22秒
早大山口 13分23秒
中央中野 13分24秒
駒澤篠原 13分24秒
青学黒田 13分25秒
東海石原 13分29秒
青学鶴川 13分29秒
青学太田 13分30秒
東農前田 13分30秒
駒澤唐澤 13分31秒
早大石塚 13分31秒
國學平林 13分32秒
國學山本 13分32秒
早大伊藤 13分32秒
青学若林 13分33秒
中学吉田 13分33秒
創価小池 13分34秒
東洋石田 13分34秒
青学山内 13分34秒
青学佐藤一 13分34秒
東海花岡 13分34秒
大東久保田 13分35秒
青学野村 13分36秒
青学鳥井 13分36秒
駒澤安原太 13分36秒
駒澤伊藤 13分36秒
駒澤帰山 13分37秒
中央溜池 13分37秒
城西斎藤 13分37秒
青学小原 13分38秒
駒澤赤津 13分38秒
國學青木 13分38秒
中央湯浅 13分39秒
駒澤白鳥 13分39秒
東海兵藤 13分39秒
國學伊地知 13分40秒
早大菖蒲 13分40秒
亜大片川 13分40秒
東国白井 13分40秒
青学荒巻 13分40秒
中央山平 13分40秒
東海溝口 13分41秒
東農並木 13分41秒
青学塩出 13分41秒
東海湯野川 13分42秒
東洋松山 13分42秒
明治森下 13分42秒
法政松永 13分43秒
中央吉中 13分43秒
城西山本唯 13分43秒
青学宇田川 13分43秒
東農高槻 13分43秒
駒澤山川 13分43秒 EVO1の状況
成功
太田、黒田
微妙
エティーリ
失敗
新谷、塩澤、浦野、安原、平林(拒否)
大阪マラソンに続き東京マラソンでも日本人選手の成功なし
日本人選手の成功例が少ない
平林が拒否したように相性があるのと日本人選手にはあまり向いておらず安定性や衝撃耐久力の影響がある可能性が高い
浦野はコース変更前の大阪マラソンでEVO1なしで2時間7分52秒
大阪よりも高速な東京マラソンでEVO1履いても後半失速し2時間8分21秒
エティーリは10000m27分06秒で篠原より30秒以上速いからハーフで約1分くらいの実力差があってもおかしくない
篠原が60分11秒としてエティーリなら本人も目標にしていたように59分10秒あたりは狙える
それこそEVO1にそこまでの効果があるなら58分台も余裕だったはず
でも実際はEVO1履いて丸亀で59分32秒だからそこまでの効果は見られず微妙としか言い様がない
丸亀でこの水準ならマックス調整マックス出力の太田でもいけるレベルだし
ちなみにエティーリの丸亀59分32秒は箱根3区に換算すると大体60分00くらいでEVO1同士の比較でも太田が上なんだよな
もうわかるよな でも中立の何がやばいかって〜の人＝100点
ずば抜けた知識量を元に客観的でバランスのとれた優秀な分析を行う世界歴代1位の有能な中立観察者
鋭い観点を持ち、中立の傾向や中立の図星ポイントを熟知しており、中立が青学ヲタであることを見抜き、中立を発狂させている。
知識量もずば抜けており、中立がデンカチャレンジの日に新潟にいたことも見抜く名探偵
中立＝-834点
Evo1が評価されると、黒田、太田が過小評価されてると思い込み、必死にEvo1を否定する書き込みを１日に800以上も続ける廃人である。
青学以外の情報には疎く、明治が東洋と同レベルの戦力と分析したり、早稲田増永のタイムを実際より3分以上過大評価してしまう無能である。 >>704
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ ★チウリツ理論からEvoの性能を読み解く★
649：中立 ◆J3/OSgKXpWme []：2024/01/02(火) 18:32:13.69 ID:o6Kr9IpH
先導車による物理的先頭効果が1kmにつき約1秒あたり発生する
追い風か向かい風によってその効果はやや前後する
あとは焦りなどでペースが乱れたりなど心因的な問題で後続に失速効果が発生する
つまり、チウ太郎曰く、箱根7区だと約21秒の先頭効果が発生する。
それを考えた場合2023の安原は
63分18＋21秒=63分39秒である。
そして、今年の安原は非先頭で63分13
つまり、チウ太郎の理論だと
Evoには26秒タイムを上げる効果があるということになる。
※中立の分析では安原選手の実質10000mのタイムは、去年が28分20秒、今年がハイパー考慮で28分18秒なので、ほぼ去年と変わらない 【物理的観点からEVO1の特徴を読み解く】
地面からの反発を100とした時のエネルギーについて
※数値はイメージしやすくするための仮のものです
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 55(+5)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
これにシューズそのものの軽さが加わり、EVO1は様々なロードレースで圧倒的なパフォーマンスを発揮しています
🟩ちなみにアホの見解🟩
342：中立 ◆J3/OSgKXpWme ：2024/02/21(水) 13:47:53.68 ID:xOJEzvB5
>> 309
こんなもんだよ
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 65(+15)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
前方への推進力 20(+10)
軽さでカバー 20 完全中立目線特級分析士中立＝100点
箱根駅伝は篠原1区の場合青学を往路優勝想定にしており青学の爆発誘発も完全想定
実力分析はことごとくハマり復路は元々青学≧駒澤と分析山川万全想定で駒澤をほんの僅かに優勝候補筆頭にするも青学と拮抗すると想定していたので結果的に完璧な戦力分析となる
一般人では到底たどり着けないずば抜けた領域の高度精密分析能力の持ち主であり現世界2位の完全中立目線分析士である
分析力ゼロの単純偏見認知症無能ど素人迫信＝0点
箱根駅伝は中央を優勝予想していた完全的外れ無能ど素人
8区はハイパー過小評価
4区は過小評価
2区はやや過小評価
1区はやや過大評価
3区は過大評価
それぞれのコース特性の違いを全く把握しておらず気温差や展開条件などの細かい条件も無視である程度これまでの完全中立目線特級分析士とのやり取りでほんの僅かに学んでいる要素はあるものの記録だけで比較したいという願望が抜けきれておらず相変わらず単純無能計算の域を脱していない時代遅れ致命的無能ど素人である
でも中立の何がやばいかって～の人＝点数付ける価値もないただのきっしょい無能キチガイストーカークズダサマゾど素人 図星君こと中立の主張
推進力:evo1>他メーカー新型シューズ
衝撃性:evo1>他メーカー新型シューズ
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
※衝撃性が走りにどう影響するかについては不明
後半の持ちやすさ:evo1=他メーカー新型シューズ
まとめるとevo1は他メーカー新型シューズ以上の推進力を持ちながら、後半の落ち込みは他メーカー新型シューズと同程度である。
デメリットは衝撃性が大きいのでリカバリーに時間がかかることのみ
年一箱根で活躍できればOKの人にとっては神のようなシューズだな EVO1の状況
成功
太田、黒田
微妙
エティーリ
失敗
新谷、塩澤、浦野、安原、平林(拒否)
大阪マラソンに続き東京マラソンでも日本人選手の成功なし
日本人選手の成功例が少ない
平林が拒否したように相性があるのと日本人選手にはあまり向いておらず安定性や衝撃耐久力の影響がある可能性が高い
浦野はコース変更前の大阪マラソンでEVO1なしで2時間7分52秒
大阪よりも高速な東京マラソンでEVO1履いても後半失速し2時間8分21秒
エティーリは10000m27分06秒で篠原より30秒以上速いからハーフで約1分くらいの実力差があってもおかしくない
篠原が60分11秒としてエティーリなら本人も目標にしていたように59分10秒あたりは狙える
それこそEVO1にそこまでの効果があるなら58分台も余裕だったはず
でも実際はEVO1履いて丸亀で59分32秒だからそこまでの効果は見られず微妙としか言い様がない
丸亀でこの水準ならマックス調整マックス出力の太田でもいけるレベルだし
ちなみにエティーリの丸亀59分32秒は箱根3区に換算すると大体60分00くらいでEVO1同士の比較でも太田が上なんだよな
もうわかるよな でも中立の何がヤバいかって、このスレでの活動が完全に日常生活に組み込まれ、生きがいになってしまっていることだと思う
迫信は出没頻度から他になにかやってそうだし、他のメンツはにぎやかしだろうが、中立はガチ
5ちゃんねるで頑なに青学を高く評価し続けるのが残りの人生のすべてって哀れを通り越して喜劇だよね
無駄ランキングの更新も虚しいが、それよりも分析士ランクの幼稚さがやばい
到底いい大人がやることではなく、精神年齢とIQの低さが伺い知れる
図星だったらごめんね 【物理的観点から軽さが売りのEVO1とバケモノシューズのアルファフライ3の特徴を読み解く】
地面からの反発を100とした時のエネルギーについて
※数値はイメージしやすくするための仮のものです
●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ 50
ソールによる衝撃吸収 40
重さ含めた前方への推進力 10
●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ 60(+10)
ソールによる衝撃吸収 25(-15)
重さ含めた前方への推進力 15(+5)
総合では互角だね NIKEのテストとコロラド大学の論文とレイリーチャンネルを参考に総合的に判断する
一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。
NIKEの普通のシューズで重量しか考慮しない単純テストでハーフで約30秒
コロラド大学の論文ではハーフで約15秒
アディダスevo1と他の新型厚底シューズとの性能差比較想定(クッション性・反発やダメージ耐性など重さ以外の要素も考慮)
アディダスアディオスプロでハーフで約10~15秒
他メーカー新型厚底シューズでハーフで約5~10秒
他メーカー新型厚底シューズプロトタイプでハーフで約0~5秒
※選手によって相性があり履きこなすのも実力の要素もあるので必ずしもこの差が出るとは限らない
これが完全中立目線最終結論である
以後これは絶対に覆らない完全中立目線基準とする ◆正式版 実質タイム
ディアナ・プーアノン目線最高条件5000m実質想定
駒澤佐藤 13分03秒
中央吉居駿 13分20秒
中央吉居大 13分20秒
駒澤鈴木 13分21秒
順大吉岡 13分22秒
中央中野 13分23秒
順大三浦 13分24秒
駒澤篠原 13分24秒
青学黒田 13分28秒
早大山口 13分28秒
東農前田 13分29秒
東海石原 13分30秒
國學院平林 13分30秒
青学太田 13分32秒
駒澤唐澤 13分32秒
早大石塚 13分32秒
國學山本 13分33秒
創価小池 13分34秒
東海花岡 13分34秒
東洋石田 13分34秒
中学吉田 13分34秒
青学山内 13分35秒
早大伊藤大 13分35秒
青学鶴川 13分35秒
大東久保田 13分36秒
青学佐藤一 13分36秒
青学野村 13分36秒
青学鳥井 13分36秒
青学若林 13分36秒
駒澤安原太 13分37秒
駒澤帰山 13分37秒
城西斎藤 13分38秒
駒澤赤津 13分38秒
中央溜池 13分39秒
青学小原 13分39秒
中央湯浅 13分39秒
駒澤白鳥 13分39秒
國學伊地知 13分40秒
早大菖蒲 13分40秒
東海兵藤 13分40秒
國學青木 13分40秒
駒澤伊藤 13分40秒
レイヤマン中立 14分43秒 EVO1
インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。
これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ
全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能
なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない
軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性や安定性低下もある
新谷や塩澤や浦野のように失敗例もあり万能ではないことがわかる
当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びるし耐える力は実力の分野である 超優秀な者同士のやり取り例
496 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/05(火) 00:38:40.10 ID:CW9LlQZM
492
推進力と衝撃力はトレードオフで後半の持ちやすさに差がないなら他の靴と大差ないってことを書いてるよね
クッション性はどの厚底も同じくらいなら衝撃力の差で選手にかかってくる負荷が変わってくるのを考慮してないやん
おまえのまとめだけ頭おかしいだけで
417 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:13:50.08 ID:y6K0g7Ht
413
答え書いてるやん
クッション性が上がっても反発力も上がるってことは推進力と引き替えに衝撃力は上がって安定性低下を招く可能性があるわけだよ
デメリットがなく速くなるなら平林だって履いてるやろ
靴のPRだからそりゃ良いところだけ言うしEVO1に限らず他の新作の新型厚底シューズも基本ベタ褒めやろ
425 ゼッケン７７４さん＠ラストコール 2024/03/04(月) 19:21:09.79 ID:X0DZ76at
黒田は今までタクミセンを履いてたからそうコメントしてるだけだろ
中厚底からみたら厚底はどれもクッションと反発は凄いに決まってる
ただし自分で操るって感覚は低下するから中立の行ってるように安定性は低下するよ
平林のように自分の感覚を大事にするランナーは履かないし
靴に操られるってことは筋力がなくピッチで走るランナーには向かないだろう
430 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:25:31.67 ID:y6K0g7Ht
425
全くその通りだ
俺以外ほとんど無能ど素人しかいないこのスレで優秀なやつが久々に書き込んでくれたね
安定性が低下するということは余計なところに衝撃が伝わるデメリットも出てくるからね
つまり衝撃耐久力が重要になってくるわけだ
それは実力の分野だから靴の力だけではないんだよね でも中立の何がやばいかって〜の人＝100点
ずば抜けた知識量を元に客観的でバランスのとれた優秀な分析を行う世界歴代1位の有能な中立観察者
鋭い観点を持ち、中立の傾向や中立の図星ポイントを熟知しており、中立が青学ヲタであることを見抜き、中立を発狂させている。
知識量もずば抜けており、中立がデンカチャレンジの日に新潟にいたことも見抜く名探偵
中立＝-834点
Evo1が評価されると、黒田、太田が過小評価されてると思い込み、必死にEvo1を否定する書き込みを１日に800以上も続ける廃人である。
青学以外の情報には疎く、明治が東洋と同レベルの戦力と分析したり、早稲田増永のタイムを実際より3分以上過大評価してしまう無能である。 中立目線ハイパー最高条件極5000m実質想定
駒澤佐藤 13分09秒
順大三浦 13分12秒
中央吉居大 13分17秒
中央吉居駿 13分18秒
駒澤鈴木 13分19秒
順大吉岡 13分22秒
早大山口 13分23秒
中央中野 13分24秒
駒澤篠原 13分24秒
青学黒田 13分25秒
東海石原 13分29秒
青学鶴川 13分29秒
青学太田 13分30秒
東農前田 13分30秒
駒澤唐澤 13分31秒
早大石塚 13分31秒
國學平林 13分32秒
國學山本 13分32秒
早大伊藤 13分32秒
青学若林 13分33秒
中学吉田 13分33秒
創価小池 13分34秒
東洋石田 13分34秒
青学山内 13分34秒
青学佐藤一 13分34秒
東海花岡 13分34秒
大東久保田 13分35秒
青学野村 13分36秒
青学鳥井 13分36秒
駒澤安原太 13分36秒
駒澤伊藤 13分36秒
駒澤帰山 13分37秒
中央溜池 13分37秒
城西斎藤 13分37秒
青学小原 13分38秒
駒澤赤津 13分38秒
國學青木 13分38秒
中央湯浅 13分39秒
駒澤白鳥 13分39秒
東海兵藤 13分39秒
國學伊地知 13分40秒
早大菖蒲 13分40秒
亜大片川 13分40秒
東国白井 13分40秒
青学荒巻 13分40秒
中央山平 13分40秒
東海溝口 13分41秒
東農並木 13分41秒
青学塩出 13分41秒
東海湯野川 13分42秒
東洋松山 13分42秒
明治森下 13分42秒
法政松永 13分43秒
中央吉中 13分43秒
城西山本唯 13分43秒
青学宇田川 13分43秒
東農高槻 13分43秒
駒澤山川 13分43秒 完全中立目線特級分析士中立＝100点
箱根駅伝は篠原1区の場合青学を往路優勝想定にしており青学の爆発誘発も完全想定
実力分析はことごとくハマり復路は元々青学≧駒澤と分析山川万全想定で駒澤をほんの僅かに優勝候補筆頭にするも青学と拮抗すると想定していたので結果的に完璧な戦力分析となる
一般人では到底たどり着けないずば抜けた領域の高度精密分析能力の持ち主であり現世界2位の完全中立目線分析士である
分析力ゼロの単純偏見認知症無能ど素人迫信＝0点
箱根駅伝は中央を優勝予想していた完全的外れ無能ど素人
8区はハイパー過小評価
4区は過小評価
2区はやや過小評価
1区はやや過大評価
3区は過大評価
それぞれのコース特性の違いを全く把握しておらず気温差や展開条件などの細かい条件も無視である程度これまでの完全中立目線特級分析士とのやり取りでほんの僅かに学んでいる要素はあるものの記録だけで比較したいという願望が抜けきれておらず相変わらず単純無能計算の域を脱していない時代遅れ致命的無能ど素人である
でも中立の何がやばいかって～の人＝点数付ける価値もないただのきっしょい無能キチガイストーカークズダサマゾど素人 でも中立の何がやばいかって～の人＝100点
ずば抜けた知識量を元に客観的でバランスのとれた優秀な分析を行う世界歴代1位の有能な中立観察者
鋭い観点を持ち、中立の傾向や中立の図星ポイントを熟知しており、中立が青学ヲタであることを見抜き、中立を発狂させている。
知識量もずば抜けており、中立がデンカチャレンジの日に新潟にいたことも見抜く名探偵
中立＝-834点
Evo1が評価されると、黒田、太田が過小評価されてると思い込み、必死にEvo1を否定する書き込みを１日に800以上も続ける廃人である。
青学以外の情報には疎く、明治が東洋と同レベルの戦力と分析したり、早稲田増永のタイムを実際より3分以上過大評価してしまう無能である。 >>718
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ 完全中立目線特級分析士中立＝100点
箱根駅伝は篠原1区の場合青学を往路優勝想定にしており青学の爆発誘発も完全想定
実力分析はことごとくハマり復路は元々青学≧駒澤と分析山川万全想定で駒澤をほんの僅かに優勝候補筆頭にするも青学と拮抗すると想定していたので結果的に完璧な戦力分析となる
一般人では到底たどり着けないずば抜けた領域の高度精密分析能力の持ち主であり現世界2位の完全中立目線分析士である
分析力ゼロの単純偏見認知症無能ど素人迫信＝0点
箱根駅伝は中央を優勝予想していた完全的外れ無能ど素人
8区はハイパー過小評価
4区は過小評価
2区はやや過小評価
1区はやや過大評価
3区は過大評価
それぞれのコース特性の違いを全く把握しておらず気温差や展開条件などの細かい条件も無視である程度これまでの完全中立目線特級分析士とのやり取りでほんの僅かに学んでいる要素はあるものの記録だけで比較したいという願望が抜けきれておらず相変わらず単純無能計算の域を脱していない時代遅れ致命的無能ど素人である
でも中立の何がやばいかって～の人＝点数付ける価値もないただのきっしょい無能キチガイストーカークズダサマゾど素人 でも中立の何がヤバいかって、このスレでの活動が完全に日常生活に組み込まれ、生きがいになってしまっていることだと思う
迫信は出没頻度から他になにかやってそうだし、他のメンツはにぎやかしだろうが、中立はガチ
5ちゃんねるで頑なに青学を高く評価し続けるのが残りの人生のすべてって哀れを通り越して喜劇だよね
無駄ランキングの更新も虚しいが、それよりも分析士ランクの幼稚さがやばい
到底いい大人がやることではなく、精神年齢とIQの低さが伺い知れる
図星だったらごめんね 【ADIOS PRO EVO1の真実】
太田「エヴォ１は軽いうえに、クッションと反発のバランスがよく、接地して沈み込んだ分、反発して跳ね返ってくるイメージ。出力しても足へのダメージも軽減している感じがします」
太田「反発力はすごくあるなと感じたし、やっぱり終盤でも、足に余力が残っていて、しっかり足を動かせたかなと感じました」
チウ(100回以上コピペ)「一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。」
＜参考＞
https://sportiva.shueisha.co.jp/contents/information/2024/02/16/post_6/ >>730
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ NIKEのテストとコロラド大学の論文とレイリーチャンネルを参考に総合的に判断する
一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。
NIKEの普通のシューズで重量しか考慮しない単純テストでハーフで約30秒
コロラド大学の論文ではハーフで約15秒
アディダスevo1と他の新型厚底シューズとの性能差比較想定(クッション性・反発やダメージ耐性など重さ以外の要素も考慮)
アディダスアディオスプロでハーフで約10~15秒
他メーカー新型厚底シューズでハーフで約5~10秒
他メーカー新型厚底シューズプロトタイプでハーフで約0~5秒
※選手によって相性があり履きこなすのも実力の要素もあるので必ずしもこの差が出るとは限らない
これが完全中立目線最終結論である
以後これは絶対に覆らない完全中立目線基準とする EVO1
インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。
これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ
全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能
なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない
軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性や安定性低下もある
新谷や塩澤や浦野のように失敗例もあり万能ではないことがわかる
当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びるし耐える力は実力の分野である 超優秀な者同士のやり取り例
496 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/05(火) 00:38:40.10 ID:CW9LlQZM
492
推進力と衝撃力はトレードオフで後半の持ちやすさに差がないなら他の靴と大差ないってことを書いてるよね
クッション性はどの厚底も同じくらいなら衝撃力の差で選手にかかってくる負荷が変わってくるのを考慮してないやん
おまえのまとめだけ頭おかしいだけで
417 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:13:50.08 ID:y6K0g7Ht
413
答え書いてるやん
クッション性が上がっても反発力も上がるってことは推進力と引き替えに衝撃力は上がって安定性低下を招く可能性があるわけだよ
デメリットがなく速くなるなら平林だって履いてるやろ
靴のPRだからそりゃ良いところだけ言うしEVO1に限らず他の新作の新型厚底シューズも基本ベタ褒めやろ
425 ゼッケン７７４さん＠ラストコール 2024/03/04(月) 19:21:09.79 ID:X0DZ76at
黒田は今までタクミセンを履いてたからそうコメントしてるだけだろ
中厚底からみたら厚底はどれもクッションと反発は凄いに決まってる
ただし自分で操るって感覚は低下するから中立の行ってるように安定性は低下するよ
平林のように自分の感覚を大事にするランナーは履かないし
靴に操られるってことは筋力がなくピッチで走るランナーには向かないだろう
430 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:25:31.67 ID:y6K0g7Ht
425
全くその通りだ
俺以外ほとんど無能ど素人しかいないこのスレで優秀なやつが久々に書き込んでくれたね
安定性が低下するということは余計なところに衝撃が伝わるデメリットも出てくるからね
つまり衝撃耐久力が重要になってくるわけだ
それは実力の分野だから靴の力だけではないんだよね シューズを履きこなすのも実力の時代
衝撃に耐えられる脚作りは実力
衝撃に耐えられるかどうかの脚作りは実力でありそれにより記録が伸びるかどうか左右するのなら履けば~秒速くなるとか確定できないし衝撃耐久力も本人の実力の要素が大きいってことだよ
どの新型厚底シューズも性能の恩恵は受けてるという前提
性能差で確定できる差は新型厚底シューズ同士の比較ならせいぜい10~15秒くらいまでだろうね
それ以上差が出るとしら衝撃耐久力だから実力差だよ >>733
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ 【ADIOS PRO EVO1の真実】
太田「エヴォ１は軽いうえに、クッションと反発のバランスがよく、接地して沈み込んだ分、反発して跳ね返ってくるイメージ。出力しても足へのダメージも軽減している感じがします」
太田「反発力はすごくあるなと感じたし、やっぱり終盤でも、足に余力が残っていて、しっかり足を動かせたかなと感じました」
チウ(100回以上コピペ)「一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。」
＜参考＞
https://sportiva.shueisha.co.jp/contents/information/2024/02/16/post_6/ NIKEのテストとコロラド大学の論文とレイリーチャンネルを参考に総合的に判断する
一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。
NIKEの普通のシューズで重量しか考慮しない単純テストでハーフで約30秒
コロラド大学の論文ではハーフで約15秒
アディダスevo1と他の新型厚底シューズとの性能差比較想定(クッション性・反発やダメージ耐性など重さ以外の要素も考慮)
アディダスアディオスプロでハーフで約10~15秒
他メーカー新型厚底シューズでハーフで約5~10秒
他メーカー新型厚底シューズプロトタイプでハーフで約0~5秒
※選手によって相性があり履きこなすのも実力の要素もあるので必ずしもこの差が出るとは限らない
これが完全中立目線最終結論である
以後これは絶対に覆らない完全中立目線基準とする EVO1
インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。
これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ
全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能
なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない
軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性や安定性低下もある
新谷や塩澤や浦野のように失敗例もあり万能ではないことがわかる
当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びるし耐える力は実力の分野である 超優秀な者同士のやり取り例
496 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/05(火) 00:38:40.10 ID:CW9LlQZM
492
推進力と衝撃力はトレードオフで後半の持ちやすさに差がないなら他の靴と大差ないってことを書いてるよね
クッション性はどの厚底も同じくらいなら衝撃力の差で選手にかかってくる負荷が変わってくるのを考慮してないやん
おまえのまとめだけ頭おかしいだけで
417 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:13:50.08 ID:y6K0g7Ht
413
答え書いてるやん
クッション性が上がっても反発力も上がるってことは推進力と引き替えに衝撃力は上がって安定性低下を招く可能性があるわけだよ
デメリットがなく速くなるなら平林だって履いてるやろ
靴のPRだからそりゃ良いところだけ言うしEVO1に限らず他の新作の新型厚底シューズも基本ベタ褒めやろ
425 ゼッケン７７４さん＠ラストコール 2024/03/04(月) 19:21:09.79 ID:X0DZ76at
黒田は今までタクミセンを履いてたからそうコメントしてるだけだろ
中厚底からみたら厚底はどれもクッションと反発は凄いに決まってる
ただし自分で操るって感覚は低下するから中立の行ってるように安定性は低下するよ
平林のように自分の感覚を大事にするランナーは履かないし
靴に操られるってことは筋力がなくピッチで走るランナーには向かないだろう
430 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/03/04(月) 19:25:31.67 ID:y6K0g7Ht
425
全くその通りだ
俺以外ほとんど無能ど素人しかいないこのスレで優秀なやつが久々に書き込んでくれたね
安定性が低下するということは余計なところに衝撃が伝わるデメリットも出てくるからね
つまり衝撃耐久力が重要になってくるわけだ
それは実力の分野だから靴の力だけではないんだよね 客観的目線 重鎮(旧:迫信)と中立の比較
・凄い昔の箱根の知識(79回大会以前)
重鎮＞＞中立
・昔の箱根の知識(80～89回大会)
重鎮＞＞＞中立
・ちょっと昔の箱根の知識(90～95回大会)
重鎮＞中立
・厚底時代の箱根の知識(96回大会～)
中立≧重鎮
・選手の分析
重鎮≧中立
・チームの分析
重鎮＞中立
・箱根の各区間のコース分析
重鎮＞＞中立
・出雲と全日本の知識
重鎮＞中立
・予選会(全日本、箱根)の知識
重鎮≧中立
・学生選手の出場するレースの把握や結果への関心度
中立＞重鎮
・世界の陸上競技の知識
重鎮＞＞中立
・日本の陸上競技の知識
重鎮＞＞中立
・長距離トラック競技の知識
中立≧重鎮
・シューズの知識
中立＞＞＞重鎮
・総合評価
重鎮≧中立 シューズを履きこなすのも実力の時代
衝撃に耐えられる脚作りは実力
衝撃に耐えられるかどうかの脚作りは実力でありそれにより記録が伸びるかどうか左右するのなら履けば~秒速くなるとか確定できないし衝撃耐久力も本人の実力の要素が大きいってことだよ
どの新型厚底シューズも性能の恩恵は受けてるという前提
性能差で確定できる差は新型厚底シューズ同士の比較ならせいぜい10~15秒くらいまでだろうね
それ以上差が出るとしら衝撃耐久力だから実力差だよ 迫信最高
Sランク
1区60:38＝2区66:35＝3区60:57＝4区60:10
Aランク
1区61:38＝2区67:40＝3区61:57＝4区61:10
Bランク
1区62:38＝2区68:45＝3区62:57＝4区62:10
Cランク
1区63:38＝2区69:50＝3区63:57＝4区63:10
・箱根駅伝 歴代2区走者の他区間でのタイム換算
3年時渡辺康幸
1区60:50 3区61:09 4区60:22
3年時マヤカ
1区61:19 3区61:38 4区60:51
4年時三代
1区60:48 3区61:07 4区60:20
4年時モグス
1区60:09 3区60:28 4区59:41
3年時ダニエル
1区61:04 3区61:23 4区60:36
2年時村澤
1区60:53 3区61:12 4区60:25
4年時服部勇
1区61:04 3区61:23 4区60:36
3年時ニャイロ
1区61:14 3区61:33 4区60:46
4年時相澤
1区60:02 3区60:21 4区59:34 迫信最高
・トラック
1位 エティーリ 東国
2位 三浦 順天堂
3位 アモス 東国
4位 圭汰 駒澤
5位 キムタイ 城西
6位 吉居駿 中央
7位 吉居大 中央
8位 中野 中央
9位 芽吹 駒澤
10位 吉田 中学
11位 キップケメイ 日大
12位 ムトゥク 山梨
13位 前田 東農
14位 篠原 駒澤
15位 石原 東海
・ロード
1位 黒田 青学
2位 平林 國學院
3位 太田 青学
4位 エティーリ 東国
5位 キップケメイ 日大
6位 キムタイ 城西
7位 吉居大 中央
8位 山口 早稲田
9位 ムチーニ 創価
10位 アモス 東国
11位 圭汰 駒澤
12位 ムトゥク 山梨
13位 芽吹 駒澤
14位 梅崎 東洋
15位 山本 城西
・総合
1位 エティーリ 東国
2位 平林 國學院
3位 黒田 青学
4位 三浦 順天堂
5位 キップケメイ 日大
6位 アモス 東国
7位 キムタイ 城西
8位 太田 青学
9位 吉居大 中央
10位 山口 早稲田
11位 圭汰 駒澤
12位 芽吹 駒澤
13位 ムチーニ 創価
14位 ムトゥク 山梨
15位 吉田 中学 完全中立目線 完全中立目線特級分析士の中立と分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信の比較
・凄い昔の箱根の知識(79回大会以前)
分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信≧完全中立目線特級分析士の中立
・昔の箱根の知識(80～89回大会)
完全中立目線特級分析士の中立＝分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・ちょっと昔の箱根の知識(90～95回大会)
完全中立目線特級分析士の中立≧分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・厚底時代の箱根の知識(96回大会～)
完全中立目線特級分析士の中立＞＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・選手の分析
完全中立目線特級分析士の中立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・チームの分析
完全中立目線特級分析士の中立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・出雲と全日本の知識
完全中立目線特級分析士の中立＞＞＞＞＞＞＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・予選会(全日本、箱根)の知識
完全中立目線特級分析士の中立＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・学生選手の出場するレースの把握や結果への関心度
完全中立目線特級分析士の中立＞＞＞＞＞＞＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・世界の陸上競技の知識
完全中立目線特級分析士の中立≧分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・日本の陸上競技の知識
完全中立目線特級分析士の中立＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・長距離トラック競技の知識
完全中立目線特級分析士の中立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・シューズの知識
完全中立目線特級分析士の中立＞＞＞＞＞＞＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信
・総合評価
完全中立目線特級分析士の中立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信 分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信の無能偏見パチモン箱根駅伝区間別タイム換算を完全中立目線で高度精密分析のものに修正
1区59:40＝2区65:40＝3区59:45＝4区59:30＝7区60:15＝8区61:20
1区60:10＝2区66:15＝3区60:15＝4区60:00＝7区60:45＝8区61:50
1区60:40＝2区66:50＝3区60:45＝4区60:30＝7区61:15＝8区62:20
1区61:10=2区67:20＝3区61:15＝4区61:00＝7区61:45＝8区62:50
1区61:40=2区67:55＝3区61:45＝4区61:30＝7区62:15＝8区63:20
1区62:10=2区68:30＝3区62:15＝4区62:00＝7区62:45＝8区63:50
1区62:40=2区69:05＝3区62:45＝4区62:30＝7区63:15＝8区64:20
1区63:10=2区69:40＝3区63:15＝4区63:00＝7区63:45＝8区64:50
3年時芽吹(4区61:00)＝2区換算67:20＝3区換算61:15
4年時丹所(2区68:06)＝3区換算61:55
・青学太田 3年時3区59:47
2区換算65:43 4区換算59:32
・駒澤佐藤 2年時3区60:13
2区換算66:13 4区換算59:58
・東国丹所 3年時3区60:55
2区換算67:00 4区換算60:40
・城西キムタイ 2年時3区61:29
2区換算67:35 4区換算61:14
・山梨コスマス 4年時3区61:38
2区換算67:48 4区換算61:23
・東海佐藤悠 1年時3区62:12(旧区間記録)
2区換算68:27 4区換算61:57
・早稲田小林正 4年時3区62:49(旧区間記録)
2区換算69:08 4区換算62:34
吉居の1区60:40＝吉田祐の4区60:30≧太田の4区60:35≧丹所の3区60:55≧太田の3区61:00
相澤の4区60:54(旧区間記録)＞森田の3区61:26(旧区間記録)
藤田の4区60:56(旧区間記録)＞コスマスの3区61:38(旧区間記録)
藤田の4区60:56(旧区間記録)＞竹澤の3区61:40(旧区間記録)
芽吹の4区61:00＞竹澤の3区61:40(旧区間記録)
武井の7区62:53(旧区間記録)≧古田の8区64:05(旧区間記録)≧小林正の3区62:49(旧区間記録) 分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信の無能パチモン箱根駅伝 歴代2区走者の他区間でのタイム換算を完全中立目線で高度精密分析のものに修正
3年時渡辺康幸 2区60:48
1区換算60:39 3区換算60:44 4区換算60:29
3年時マヤカ 2区67:20
1区換算61:10 3区換算61:15 4区換算61:00
4年時三代 2区66:46
1区換算60:37 3区換算60:42 4区換算60:27
4年時モグス 2区66:04
1区換算60:01 3区換算60:06 4区換算59:51
3年時ダニエル 2区67:04
1区換算60:53 3区換算60:58 4区換算60:43
2年時村澤 2区66:52
1区換算60:42 3区換算60:47 4区換算60:32
4年時服部勇 2区67:04
1区換算60:53 3区換算60:58 4区換算60:43
3年時ニャイロ 2区67:15
1区換算61:02 3区換算61:07 4区換算60:52
4年時相澤 2区65:57
1区換算59:56 3区換算60:01 4区換算59:46
3年時田澤 2区66:13
1区換算60:09 3区換算60:14 4区換算59:59
2年時黒田 2区66:07
1区換算60:04 3区換算60:09 4区換算59:54 分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信の無能偏見パチモンランキングを完全中立目線で高度精密分析のものに修正
・トラック
1位 三浦 順天堂
2位 佐藤 駒澤
3位 鈴木 駒澤
4位 吉居大 中央
5位 篠原 駒澤
6位 中野 中央
7位 唐澤 駒澤
8位 石原 東海
9位 吉居駿 中央
10位 前田 東農
11位 石塚 早稲田
12位 吉田 中学
13位 山口 早稲田
14位 佐藤一 青学
15位 花岡 東海
・ロード
1位 太田 青学
2位 平林 國學院
3位 鈴木 駒澤
4位 吉居大 中央
5位 黒田 青学
6位 佐藤 駒澤
7位 篠原 駒澤
8位 山口 早大
9位 梅崎 東洋
10位 前田 東農
11位 松山 東洋
12位 石原 東海
13位 山本唯 城西
14位 吉田 中学
15位 佐藤一 青学
・総合
1位 佐藤 駒澤
2位 鈴木 駒澤
3位 三浦 順天堂
4位 篠原 駒澤
5位 太田 青学
6位 平林 國學院
7位 黒田 青学
8位 吉居大 中央
9位 山口 早稲田
10位 石原 東海
11位 吉田 中学
12位 中野 中央
13位 前田 東農
14位 山本唯 城西
15位 佐藤一 青学 迫信最高
・トラック
1位 エティーリ 東国
2位 三浦 順天堂
3位 アモス 東国
4位 圭汰 駒澤
5位 キムタイ 城西
6位 吉居駿 中央
7位 吉居大 中央
8位 中野 中央
9位 芽吹 駒澤
10位 吉田 中学
11位 キップケメイ 日大
12位 ムトゥク 山梨
13位 前田 東農
14位 篠原 駒澤
15位 石原 東海
・ロード
1位 黒田 青学
2位 平林 國學院
3位 太田 青学
4位 エティーリ 東国
5位 キップケメイ 日大
6位 キムタイ 城西
7位 吉居大 中央
8位 山口 早稲田
9位 ムチーニ 創価
10位 アモス 東国
11位 圭汰 駒澤
12位 ムトゥク 山梨
13位 芽吹 駒澤
14位 梅崎 東洋
15位 山本 城西
・総合
1位 エティーリ 東国
2位 平林 國學院
3位 黒田 青学
4位 三浦 順天堂
5位 キップケメイ 日大
6位 アモス 東国
7位 キムタイ 城西
8位 太田 青学
9位 吉居大 中央
10位 山口 早稲田
11位 圭汰 駒澤
12位 芽吹 駒澤
13位 ムチーニ 創価
14位 ムトゥク 山梨
15位 吉田 中学 >>742
全然図星じゃなくてちゃんと日本語読めるなら冷静になって考えてみてよ
俺は完全中立目線特級分析士で完全中立目線の当たり前の分析しかしてきてないわけだよ
だから青学に関しても必要以上に過大評価することは絶対ないし箱根駅伝にしてもむしろ僅かに過小評価してたくらいなわけだから俺が青学を過大評価してるってのは完全に君たち青学嫌いの無能ど素人どもの願望と妄想だったわけだ
箱根も青学を過小評価し駒澤圧勝とか言ってた分析力ゼロの的外れ無能ど素人どもが箱根も絶妙な実力分析と戦力分析をしていた完全中立目線特級分析士の俺のことを青学評価しすぎとか言ったところで説得力なんかあるわけないやん
君たち無能ど素人の分析力のなさと偏見が問題なのは既に明らかになってるのに的外れ偏見妄想で勝手にイライラして完全中立目線の完璧な分析をしてる人に無駄に八つ当たりして荒らすのはやめよう
ましてや靴のせいだーを繰り返すのは発狂理由としては無能ど素人の中でもトップレベルで見苦しくみっともないからやめた方がいいよ 迫信最高
Sランク
1区60:38＝2区66:35＝3区60:57＝4区60:10
Aランク
1区61:38＝2区67:40＝3区61:57＝4区61:10
Bランク
1区62:38＝2区68:45＝3区62:57＝4区62:10
Cランク
1区63:38＝2区69:50＝3区63:57＝4区63:10
・箱根駅伝 歴代2区走者の他区間でのタイム換算
3年時渡辺康幸
1区60:50 3区61:09 4区60:22
3年時マヤカ
1区61:19 3区61:38 4区60:51
4年時三代
1区60:48 3区61:07 4区60:20
4年時モグス
1区60:09 3区60:28 4区59:41
3年時ダニエル
1区61:04 3区61:23 4区60:36
2年時村澤
1区60:53 3区61:12 4区60:25
4年時服部勇
1区61:04 3区61:23 4区60:36
3年時ニャイロ
1区61:14 3区61:33 4区60:46
4年時相澤
1区60:02 3区60:21 4区59:34 客観的目線 重鎮(旧:迫信)と中立の比較
・凄い昔の箱根の知識(79回大会以前)
重鎮＞＞中立
・昔の箱根の知識(80～89回大会)
重鎮＞＞＞中立
・ちょっと昔の箱根の知識(90～95回大会)
重鎮＞中立
・厚底時代の箱根の知識(96回大会～)
中立≧重鎮
・選手の分析
重鎮≧中立
・チームの分析
重鎮＞中立
・箱根の各区間のコース分析
重鎮＞＞中立
・出雲と全日本の知識
重鎮＞中立
・予選会(全日本、箱根)の知識
重鎮≧中立
・学生選手の出場するレースの把握や結果への関心度
中立＞重鎮
・世界の陸上競技の知識
重鎮＞＞中立
・日本の陸上競技の知識
重鎮＞＞中立
・長距離トラック競技の知識
中立≧重鎮
・シューズの知識
中立＞＞＞重鎮
・総合評価
重鎮≧中立 分析力ゼロの偏見認知症無能ど素人迫信の無能偏見パチモンランキングを完全中立目線で高度精密分析のものに修正
・トラック
1位 三浦 順天堂
2位 佐藤 駒澤
3位 鈴木 駒澤
4位 吉居大 中央
5位 篠原 駒澤
6位 中野 中央
7位 唐澤 駒澤
8位 石原 東海
9位 吉居駿 中央
10位 前田 東農
11位 石塚 早稲田
12位 吉田 中学
13位 山口 早稲田
14位 佐藤一 青学
15位 花岡 東海
・ロード
1位 太田 青学
2位 平林 國學院
3位 鈴木 駒澤
4位 吉居大 中央
5位 黒田 青学
6位 佐藤 駒澤
7位 篠原 駒澤
8位 山口 早大
9位 梅崎 東洋
10位 前田 東農
11位 松山 東洋
12位 石原 東海
13位 山本唯 城西
14位 吉田 中学
15位 佐藤一 青学
・総合
1位 佐藤 駒澤
2位 鈴木 駒澤
3位 三浦 順天堂
4位 篠原 駒澤
5位 太田 青学
6位 平林 國學院
7位 黒田 青学
8位 吉居大 中央
9位 山口 早稲田
10位 石原 東海
11位 吉田 中学
12位 中野 中央
13位 前田 東農
14位 山本唯 城西
15位 佐藤一 青学 ハイパー最高条件極み丸亀ハーフ想定
マックス調整マックス出力前提
エティーリ(ハーフ仕様) 58分58秒
太田 59分18秒
エティーリ(10000m仕様) 59分37秒
芽吹 59分43秒
圭汰 59分44秒
黒田 59分46秒
吉居 59分47秒
平林 59分48秒
太田 59分48秒(アディプロ3)
山口 59分53秒
篠原 59分57秒
黒田 60分16秒(アディプロ3) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
