【こちら総合スレ】大学陸上長距離679スレ目【スポサロ誘導禁止】

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/18(日) 17:34:01.14

・スポサロへの誘導は荒らしに該当する禁止行為ですので、徹底的に追放します
・大学駅伝や陸上競技と関係ない話も禁止です
※前スレ
【こちら総合スレ】大学陸上長距離678スレ目【スポサロ誘導禁止】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/athletics/1708243508/

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 11:50:10.20

インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。

これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ

全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能

なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない

軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性もある

新谷や塩澤のように失敗例もあり万能ではないことがわかる

当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びる

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 11:50:19.16

重さ考慮だけの単純無能ど素人分析は完全中立目線高度精密分析では採用しないしどの道靴がどうこうで評価は変わらない

所詮とっくにどのシューズを選んで履きこなすかも実力の世界だし今やどのトップレベルメーカーのシューズの性能も一流で後半持ちやすいのは当たり前

無能靴オタど素人だけでやってろよ

靴の話をやたら繰り返したがるのは靴のせいで負けたーとかいうプロの世界では全く通用しない甘っちょろい典型的な無能ど素人思考の無能キチガイ悪質青学嫌いど素人駒澤オタの可能性が圧倒的に高い

駒澤にとっても迷惑な非常に醜い醜態

**青のすみか** · 2024/02/21(水) 11:53:31.30

>>181
マラソン早くてもこないだの伊福選手みたいに箱根はさっぱりな選手もいますし
平林選手が仮に快走しても、今年卒業だから、青学の脅威にはなりませんね。

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:00:19.47

>>298
お前のシューズ性能ランクとあってないが

**チウ・リツ生存チェッカー** ◆xCHIUZcbG2 · 2024/02/21(水) 12:06:30.70

実際にEvo1を履いた太田が「凄く軽くて反発も凄い。クッション性にも優れている」「僕にとってはドンピシャの靴」と言っている

https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2024/01/03/kiji/20240103s00063000491000c.html?amp=1

中立のクッション性に関する考察は主観まみれである
なんせ太田自身が「クッション性にも優れている」と言ってるのだから

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:19:25.38

おチウ三郎さん気絶

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 12:24:24.36

>>303
クッション性が優れてない新型厚底シューズなんてないやろ

軽くて反発が凄いってことはそれだけ回転速くなって衝撃性が上がるんだよ

トレードオフってこと理解しようか

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 12:24:57.29

NIKEのテストとコロラド大学の論文とレイリーチャンネルを参考に総合的に判断する

一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。

NIKEの普通のシューズで重量しか考慮しない単純テストでハーフで約30秒
コロラド大学の論文ではハーフで約15秒

アディダスevo1と他の新型厚底シューズとの比較想定(クッション性・反発やダメージ耐性など重さ以外の要素も考慮)

アディダスアディオスプロでハーフで約10~20秒

他メーカー新型厚底シューズでハーフで約5~10秒

他メーカー新型厚底シューズプロトタイプでハーフで約0~5秒

※選手によって相性があり履きこなすのも実力の要素もあるので必ずしもこの差が出るとは限らない

これが完全中立目線最終結論である
以後これは絶対に覆らない完全中立目線基準とする

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 12:25:05.80

インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。

これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ

全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能

なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない

軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性もある

新谷や塩澤のように失敗例もあり万能ではないことがわかる

当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びる

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 12:25:16.72

重さ考慮だけの単純無能ど素人分析は完全中立目線高度精密分析では採用しないしどの道靴がどうこうで評価は変わらない

所詮とっくにどのシューズを選んで履きこなすかも実力の世界だし今やどのトップレベルメーカーのシューズの性能も一流で後半持ちやすいのは当たり前

無能靴オタど素人だけでやってろよ

靴の話をやたら繰り返したがるのは靴のせいで負けたーとかいうプロの世界では全く通用しない甘っちょろい典型的な無能ど素人思考の無能キチガイ悪質青学嫌いど素人駒澤オタの可能性が圧倒的に高い

駒澤にとっても迷惑な非常に醜い醜態

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:32:00.45

>>305
【物理的観点からEVO1の特徴を読み解く】
地面からの反発を100とした時のエネルギーについて
※数値はイメージしやすくするための仮のものです

●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ　50
ソールによる衝撃吸収　40
前方への推進力　10

●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ　55(+5)
ソールによる衝撃吸収　25(-15)
前方への推進力　20(+10)

これにシューズそのものの軽さが加わり、EVO1は様々なロードレースで圧倒的なパフォーマンスを発揮しています

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:32:06.07

>>305
じゃあミッドソールのクッション性が不足しているというお前の主張は間違いなの？

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 12:32:24.00

>>295
個人総合ランクはトラックの持ちタイムや実績も入るから篠原がやや上になるのは仕方ない

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:32:56.64

>>311
何が仕方ないんだ？

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 12:39:37.62

>>301
完全中立目線特級分析士の俺にとっては青学の脅威になるならないとかどうでもいいんだが

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:39:49.55

エティーリってこの間20歳になったばかりで、丸亀の記録はU20でいえば世界歴代6位相当なんだが
エティーリの実力は59:00とかevo1履いたら58:30とか最早世界レベルどころの話じゃないんだが

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:42:41.02

ちなみにU20で5000mで1300だとあまり大したことはない
若いうちは短い距離に適性があるという当たり前の話

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:49:55.71

今後どんなソースが出てきても、どんな好記録が生まれても中立がevo1の効果を認めることないだろう
これだけエビデンスを突きつけられ、黒田と太田のインタビューを見てもなお認めないのだから
効果を認めるとすればそれは駒澤の選手がevo1を履いて好記録を出した時だけだ

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 12:53:06.24

>>314
年齢は関係ないやろ

まあエティーリの実際の実力想定は59分11秒あたりでEVO1で58分56秒がマックスが俺の主張だから

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:56:23.77

年齢は関係ない？？？？？？？

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:57:40.68

おチウの中では高校記録<大学記録なのは偶然ってこと？？？？

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 12:59:51.58

>>316
まあ駒澤でも既に安原という成功例があるけどね、チウは失敗にしたがってるけどw

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:02:43.08

>>301
平林の卒業は来年だぞ、ほんと青学にしか興味のない中立みたいなヤツだなw

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:07:44.26

>>310
クッション性もできる限り上げてるんだろうけど他の新型厚底シューズ軽くするために削ぎ落としてる分クッション性が他よりあるとはならないし回転と反発により上がった分の衝撃性は他と比べて打ち消すほどではないってことだよ

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:08:28.87

●陸板・スポサロにおけるシューズへの関心度ランキング
1.チウ・リツ(500レスマン)　28000pt
2.このスレのシューズネタコピペ人　12000pt
3.シューズオタ　10500pt
4.青学オタ　3000pt
5.一般の陸上ファン　2800pt
6.迫信ら自分のレスにしか関心のない人　100pt
7.陸上に非関心な人　10pt

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:12:47.65

>>316
おまえら無能ど素人のレベルの低い重さ考慮だけの単純無能分析なんてエビデンスとは言わないやろ

そもそも相性があったり衝撃耐久力によって左右する時点で実力の部分も大きいし誰もが履いて速くなるわけではない時点で~秒速くなるとか確定させるのは論外なんだよね

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:17:48.98

>>320
安原は山内に負けてる時点で到底成功と言えるほどではない
　
EVO1の効果が発揮されてるならせめて互角くらいじゃないと全く効果の面影なし

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:21:31.42

まあ駒澤の選手が好記録を出した途端にボストン大のトラックを過剰に評価し始めた例もあるし、時間の問題でしょ

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:23:05.39

確かに駒澤が好走すれば良いのかw

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:24:07.03

>>326
俺がいつボストン大のトラックを過剰に評価したんだよ

普通に言われてることしか言ってないんだが

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:27:32.25

ほんとここの無能ど素人は被害妄想がすごいな

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:27:50.62

圭汰ボストン13:09 PB13:09 差分±0
遠藤ボストン13:27 PB13:10 差分+17
大和ボストン13:29 PB13:25 差分+4
阪口ボストン13:29 PB13:29 差分±0
塩澤ボストン13:33 PB13:24 差分+9
田村ボストン13:33 PB13:24 差分+9
清水ボストン13:38 PB13:21 差分+17

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:29:40.38

●おけるシューズへの関心度ランキング
1.レイヤマン・チウ・リツ(500レスマン)　28000pt
2.このスレのシューズネタコピペ人　12000pt
3.シューズオタ　10500pt
4.青学オタ　3000pt
5.一般の陸上ファン　2800pt
6.迫信ら自分のレスにしか関心のない人　100pt
7.陸上に無関心な人　10pt

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:32:14.33

第四者委員会の審議結果を反映

●シューズへの関心度ランキング
1.レイヤマン・チウ・リツ(500レスマン)　36350pt
2.このスレのシューズネタコピペ人　7800pt
3.シューズオタ　6500pt
4.青学オタ　4000pt
5.一般の陸上ファン　1600pt
6.迫信ら自分のレスにしか関心のない人　100pt
7.陸上に無関心な人　10pt

**チウ・リツ生存チェッカー** ◆xCHIUZcbG2 · 2024/02/21(水) 13:37:18.58

ミッドソールに関して言うと、以下のような記事が出ているので

シューズの軽さ　Evo1≧薄底＞＞アディプロ3
接地時の反発・推進力　Evo1＞アディプロ3＞＞薄底
足へのダメージの少なさ　アディプロ3≧Evo1＞薄底

くらいではないかと見てる
なのでやはりハーフではアディプロ3と比較して30秒程度のアドバンテージはある

(以下記事からの引用)
ミッドソールに採用されているのは、アディダスのレーシングシューズでお馴染みライトストライクプロ。しかし、耐久性よりも軽量性を優先し、仕上げの加工がほとんどされてないという。内部には、「アディゼロアディオスプロ 3」に搭載されているものと同素材のENERGYRODS 2.0（フルレングス5本骨状カーボンバー）が搭載されている。

ソールの厚みは踵部が39mm、前足部が33mm。前足部には、ランニング効率をさらに向上させるため、ラボで何度もテストを重ねて開発された新たなロッカー構造が採用されている。

また、インソールが採用されていないのも「アディゼロアディオスプロエヴォ1」の特徴といえるだろう。
「ミッドソールを見ていただくと、プロトタイプのような印象を受けると思いますが、一般的なシューズでは施される加工がされていません。近年主流となっている高反発、低密度のフォーム素材は、耐久性を高めるための加工を施すのですが、耐久性は軽量性とトレードオフの関係にあります。

アディゼロアディオスプロエヴォ1は勝負レースで最高の結果を残すことを目的としたシューズなので、加工は最低限になっています。インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。

従来の厚底シューズは、スウィートスポットにうまく乗って転がすようなイメージでしたが、それに加えてキックのパワーが伝わりやすい、厚底と薄底の良さをブレンドしたようなシューズになりました」

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:37:24.28

シューズ大好きおちうさん

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:38:29.58

>>330
学生時代の阪口が13分29秒出せるトラックだから相当な高速トラックだろうね

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:38:47.82

NIKEのテストとコロラド大学の論文とレイリーチャンネルを参考に総合的に判断する

一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。

NIKEの普通のシューズで重量しか考慮しない単純テストでハーフで約30秒
コロラド大学の論文ではハーフで約15秒

アディダスevo1と他の新型厚底シューズとの比較想定(クッション性・反発やダメージ耐性など重さ以外の要素も考慮)

アディダスアディオスプロでハーフで約10~20秒

他メーカー新型厚底シューズでハーフで約5~10秒

他メーカー新型厚底シューズプロトタイプでハーフで約0~5秒

※選手によって相性があり履きこなすのも実力の要素もあるので必ずしもこの差が出るとは限らない

これが完全中立目線最終結論である
以後これは絶対に覆らない完全中立目線基準とする

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:38:57.60

インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。

これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ

全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能

なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない

軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性もある

新谷や塩澤のように失敗例もあり万能ではないことがわかる

当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びる

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:39:16.26

重さ考慮だけの単純無能ど素人分析は完全中立目線高度精密分析では採用しないしどの道靴がどうこうで評価は変わらない

所詮とっくにどのシューズを選んで履きこなすかも実力の世界だし今やどのトップレベルメーカーのシューズの性能も一流で後半持ちやすいのは当たり前

無能靴オタど素人だけでやってろよ

靴の話をやたら繰り返したがるのは靴のせいで負けたーとかいうプロの世界では全く通用しない甘っちょろい典型的な無能ど素人思考の無能キチガイ悪質青学嫌いど素人駒澤オタの可能性が圧倒的に高い

駒澤にとっても迷惑な非常に醜い醜態

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:39:35.80

>>335
なんでそれ去年言わなかったの？w

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:39:56.83

第四者委員会の審議結果を反映

●シューズへの関心度ランキング
1.レイヤマン・チウ・リツ(500レスマン)　36650pt
2.このスレのシューズネタコピペ人　7800pt
3.シューズオタ　6500pt
4.青学オタ　4000pt
5.一般の陸上ファン　1600pt
6.迫信ら自分のレスにしか関心のない人　100pt
7.陸上に無関心な人　10pt

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:40:26.80

1レス約100ptずつ上がっていくよ

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:47:53.68

>>309
こんなもんだよ

●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ　50
ソールによる衝撃吸収　40
前方への推進力　10

●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ　65(+15)
ソールによる衝撃吸収　25(-15)
前方への推進力　20(+10)
軽さでカバー　20

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:49:34.54

>>339
知らなかったからだよ

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:50:08.06

>>342
どういう計算式なの？
EVO1の方が上なの？

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:50:31.54

>>344
ほとんど互角とみてる

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:51:17.75

>>345
10pt差がほぼ互角なの？w

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:52:06.06

>>346
おまえ頭悪いだろ

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:52:13.82

>>342
どれがプラスでどれがマイナスなの？

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 13:53:27.97

地面からの反発は100なんだけど、、、

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:53:33.78

>>348
見たらわかるやろ

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 13:55:39.21

>>349
それは無視していい

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:04:17.13

>>342
地面からの反発エネルギーを100とした場合、軽さでカバーエネルギーが20あります（）

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:06:51.75

おチウ三郎さん物理赤点やろw

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 14:06:57.05

>>352
前への推進力は軽さによるものも入るやろ

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:08:32.86

>>342
地面からの反発エネルギーを100とした場合、EVO1は130あります

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 14:09:06.30

要するに無能ど素人のために簡単に言うと

衝撃吸収力はアルファフライ3の方が上

推進力はEVO1の方が上

総合は互角

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:09:48.35

>>356
簡単に言わなくて良いから100でいってよ

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 14:09:54.78

>>355
俺はその前提は使ってない

それを言うなら前への推進力を入れるからややこしくなるんだよ

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 14:10:22.37

>>357
100に拘る必要ないやろ

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:10:37.07

>>358
じゃあ、どの前提つかったの？

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:12:11.61

おチウさんって理数系ガチ苦手オーラあるよな

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 14:16:32.96

じゃあこれでいいよ

●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ　50
ソールによる衝撃吸収　40
重さ含めた前方への推進力　10

●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ　60(+10)
ソールによる衝撃吸収　20(-20)
重さ含めた前方への推進力　20(+10)

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:20:17.80

脚への衝撃が20%増える代わりに推進力が倍になるのか
めちゃくちゃいい靴だな

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:32:29.34

ようやくおチウさんもEVO1のすごさをわかってくれたか
よかったよかった

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 14:40:37.26

アルファフライ3よりはEVO1の方が衝撃吸収力が落ちるから結局総合では互角だよ

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 14:45:22.97

じゃあこうしようか

●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ　50
ソールによる衝撃吸収　40
重さ含めた前方への推進力　10

●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ　75(+25)
ソールによる衝撃吸収　25(-15)
重さ含めた前方への推進力　15(+5)

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 14:47:26.20

間違えたこうだな

●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ　50
ソールによる衝撃吸収　40
重さ含めた前方への推進力　10

●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ　65(+15)
ソールによる衝撃吸収　20(-20)
重さ含めた前方への推進力　15(+5)

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:49:01.16

おチウさんおいたわしや

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 14:50:59.80

>>367
同じくらいの厚みだけど、衝撃吸収力が倍も違うの？

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 14:54:54.94

じゃあこれでいいよ

●アルファフライ3
足への衝撃・ダメージ　50
ソールによる衝撃吸収　40
重さ含めた前方への推進力　10

●ADIOS PRO EVO1
足への衝撃・ダメージ　60(+15)
ソールによる衝撃吸収　25(-20)
重さ含めた前方への推進力　15(+5)

**チウ・リツ生存チェッカー** ◆xCHIUZcbG2 · 2024/02/21(水) 15:20:17.32

実際にEvo1を履いた太田が「凄く軽くて反発も凄い。クッション性にも優れている」「僕にとってはドンピシャの靴」と言っている

https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2024/01/03/kiji/20240103s00063000491000c.html?amp=1

中立のクッション性に関する考察は主観まみれである
なんせ太田自身が「クッション性にも優れている」と言ってるのだから

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 15:30:31.63

>>371
クッション性が優れてない新型厚底シューズなんてないやろ

軽くて反発が凄いってことはそれだけ回転速くなって衝撃性が上がるんだよ

トレードオフってこと理解しようか

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 15:35:14.54

>>370
太田がクッション性もすごいって言ってるのに25なの？

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 15:38:07.23

>>309も「※数値はイメージしやすくするための仮のものです」と書いている通り
Evo1にどの程度のアドバンテージがあるかはまだまだ検証が必要だよね

確定事項としようとしている中立はEvo1の性能を下げたくて仕方ないんだろうな

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 15:44:58.83

>>373
アルファフライ3と比べるとそうだね

大迫いわくバケモノシューズだしな

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 15:47:21.99

>>373
あと太田が凄いって言ってるのは反発の方でクッション性はあくまで優れているとしか言ってないからそういう細かいところのニュアンスの違い気を付けよう

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 15:47:24.99

耐久性を100km程度にすることで軽量化してるんだよね
だからEVO1はクッションを犠牲にしているのではなく耐久性を犠牲にしてる、ソールも薄くなってないしね

＞ミッドソールに採用されているのは、アディダスのレーシングシューズでお馴染みライトストライクプロ。しかし、耐久性よりも軽量性を優先し、仕上げの加工がほとんどされてないという。

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 15:48:51.38

クッション性にも優れているのにもがポイント

要するに軽さと反発がメインでありその割にはクッション性もあるって言ってるだけ

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 15:53:26.33

レイリーはVF3よりアディオスプロ3の方が同じ労力でも走りやすいと言ってたな

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 15:57:37.89

>>379
それは人によるやろ

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 16:01:37.14

>>377
耐久性の犠牲は衝撃性にも関わってくるよ
いろいろ削ぎ落として軽くしてるわけだから
クッション性もできる限り上げて衝撃性が足に伝わらないよう工夫はしてるけど完璧ではないし反発が上がる分衝撃性は上がるからね

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 16:07:43.38

cloud tri 1、世界で履いてるランナーの結果見ても全く成果出てないような
ゴミと揶揄されるクラウドブームエコー3よりは良いシューズではあるだろうけど

WMMで圧倒的な成果残したり世界記録も打ち立ててきたアディオスプロシリーズより評価が上の理由が分からん

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 16:09:26.65

>>382
まだすごい選手が履いてないだけやろ

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 16:22:43.55

0827 ゼッケン７７４さん＠ラストコール 2024/02/17(土) 11:20:47.83
おチウはOnヲタになってしまった
cloud tri 1で結果出したランナーって具体的に誰だ？

0828 中立 ◆J3/OSgKXpWme 2024/02/17(土) 11:21:13.38
>> 827
佐藤圭汰

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 16:23:46.11

>>384
世界ですごいわけじゃないけど少なくとも日本国内では結果出したよな

**チウ・リツ生存チェッカー** ◆xCHIUZcbG2 · 2024/02/21(水) 16:25:43.31

★チウリツ理論からEvoの性能を読み解く★

649：中立 ◆J3/OSgKXpWme []：2024/01/02(火) 18:32:13.69 ID:o6Kr9IpH
先導車による物理的先頭効果が1kmにつき約1秒あたり発生する
追い風か向かい風によってその効果はやや前後する　

あとは焦りなどでペースが乱れたりなど心因的な問題で後続に失速効果が発生する

つまり、チウ太郎曰く、箱根7区だと約21秒の先頭効果が発生する。
それを考えた場合2023の安原は
63分18＋21秒=63分39秒である。

そして、今年の安原は非先頭で63分13
つまり、チウ太郎の理論だと
Evoには26秒タイムを上げる効果があるということになる。

※中立の理論では安原選手の実質タイムはほぼ去年と変わらない

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 16:26:19.54

NIKEのテストとコロラド大学の論文とレイリーチャンネルを参考に総合的に判断する

一般的にシューズは軽いほどランニングの効率性が上がると考えられますが、軽すぎるシューズではミッドソールのクッションが不足してしまい、衝撃性を吸収するため、筋肉に余計な負荷がかかってしまいます。
その結果、さらに多くのエネルギーの消費を招きます。

NIKEの普通のシューズで重量しか考慮しない単純テストでハーフで約30秒
コロラド大学の論文ではハーフで約15秒

アディダスevo1と他の新型厚底シューズとの比較想定(クッション性・反発やダメージ耐性など重さ以外の要素も考慮)

アディダスアディオスプロでハーフで約10~20秒

他メーカー新型厚底シューズでハーフで約5~10秒

他メーカー新型厚底シューズプロトタイプでハーフで約0~5秒

※選手によって相性があり履きこなすのも実力の要素もあるので必ずしもこの差が出るとは限らない

これが完全中立目線最終結論である
以後これは絶対に覆らない完全中立目線基準とする

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 16:26:27.51

インソールは、クッション性や安定性を補うために採用されるものですが、足の力がよりダイレクトに地面に伝わるように、そしてフォームによるエネルギーリターンをロスなくもらえるように、今作では省くことになりました。

これはつまり軽量化と共に足に伝わる衝撃性は上がるということ

全くデメリットの部分がないのは物理的に不可能

なるべく軽量化と機能を両立するための工夫はしてるが衝撃性のデメリットを覆すほどの効果があるとはならない

軽減したからって軽量化した分の衝撃性をなくせるわけではないし反発が強い分の衝撃性もある

新谷や塩澤のように失敗例もあり万能ではないことがわかる

当たり前だけど衝撃に耐える力があってこそタイムも伸びる

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 16:26:36.22

重さ考慮だけの単純無能ど素人分析は完全中立目線高度精密分析では採用しないしどの道靴がどうこうで評価は変わらない

所詮とっくにどのシューズを選んで履きこなすかも実力の世界だし今やどのトップレベルメーカーのシューズの性能も一流で後半持ちやすいのは当たり前

無能靴オタど素人だけでやってろよ

靴の話をやたら繰り返したがるのは靴のせいで負けたーとかいうプロの世界では全く通用しない甘っちょろい典型的な無能ど素人思考の無能キチガイ悪質青学嫌いど素人駒澤オタの可能性が圧倒的に高い

駒澤にとっても迷惑な非常に醜い醜態

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 16:26:59.62

EVO1の状況

成功
太田、黒田

微妙
エティーリ

失敗
新谷、塩澤、安原、平林(拒否)

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 16:27:43.36

エティーリは10000m27分06秒で篠原より30秒以上速いからハーフで約1分くらいの実力差があってもおかしくない

篠原が60分11秒としてエティーリなら本人も目標にしていたように59分10秒あたりは狙える

それこそEVO1にそこまでの効果があるなら58分台も余裕だったはず

でも実際はEVO1履いて丸亀で59分32秒だからそこまでの効果は見られず微妙としか言い様がない

丸亀でこの水準ならマックス調整マックス出力の太田でもいけるレベルだし

ちなみにエティーリの丸亀59分32秒は箱根3区に換算すると大体60分00くらいでEVO1同士の比較でも太田が上なんだよな

もうわかるよな

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 17:16:53.22

つかOACにも世界的な選手いるんだから、それで履いてないだけってのは無理がある

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 17:19:01.12

おチウさんがEVO1下げるためにonオタ佐藤圭汰オタになってんの草

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 17:33:07.76

今井正人引退か
現役選手がどんどん年下になっていく

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 17:34:44.25

onを上げたいけど、ボストン大も上げないといけないおチウ三郎さん大変ね

中立 ◆J3/OSgKXpWme · 2024/02/21(水) 17:36:53.34

>>392
じゃあ誰が履いてるのか言ってみろや

**ゼッケン７７４さん＠ラストコール** · 2024/02/21(水) 17:40:23.75

>>396
お前に教える必要はないな

**チウ・リツ生存チェッカー** ◆xCHIUZcbG2 · 2024/02/21(水) 17:42:01.58

実際にEvo1を履いた太田が「凄く軽くて反発も凄い。クッション性にも優れている」「僕にとってはドンピシャの靴」と言っている

https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2024/01/03/kiji/20240103s00063000491000c.html?amp=1

中立のクッション性に関する考察は主観まみれである
なんせ太田自身が「クッション性にも優れている」と言ってるのだから