【NB/Brooks/ON/UA/etc】マイナーメーカーランニングシューズを語るスレ-2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内での主流4大メーカーとも言うべきasics、adidas、nike、mizuno。あまり話題に
ならないそれ以外のメーカーのランニングシューズについて情報交換しましょう。
意外と情報少ないので、使用レポや購入相談のまったり進行でぜひ。
※トレラン用シューズは別スレがあるのでそちらでどうぞ
関連スレ
- 【感想/質問】ランニングシューズ総合スレ57
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/athletics/1539000330/
- 今日買ったランニングシューズを書き込むスレ1足目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/athletics/1382190723/
- トレイルランニングシューズスレ③
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1530424134/ >>487
running warehouseのデータだとローンチ5が9.2ozでラベナ9が9.3oz
だった(size9)
最新のラベナ10が266gって公式にも書いてあるから余り変わらないと思う。
>>488
どうして？ HANZO R V2でフル走ってきた。
やっぱり▲が数個行方不明になった。
ツルツルしたプラスチックにゴムの▲貼り付けてるだけみたいだ。
シューズ自体は適度にクッションと反発がある、古き良きアシックスシューズ的な印象。
ただフィット感やフラットな感触はとても良く進化を感じさせるシューズでした。
これで耐久性があればなあ・・
ちなギリでサブ３でした。 >>489
ふうん、前はラベナの方が重かったんだけどな
ローンチ（5）の走行感はとてもいい
ラベナも試してみたくなった、ただし5000円を切ってから >>489
amazon.comの比較表だとラベナ10が14gくらい重いんだけど、まあそれくらいなら気にしなくてもいいだろね >>493
あるけど、ヒールストライクを強要される感じで好かんかったわ。
デザインはいいんだけどね。 アシックスのDSトレーナーが硬すぎて辛い
もう少しクッション良くて220～250g程度で探してます
JAPAN Boost
HANZO C
ゲルフェザーグライド
あたりかなぁと思うんですけど
おすすめないですかね
フル3.5少し切る位の走力です >>496
ジャパブー3でいいと思うけど、思いっきりクッションに振るなら266gのクリフトン5もあるぞ >>496
ウエーブエアロがどストライクですね
ハンゾー Cは接地感固めですよ >>496
ジャパンブーストかな。
エアロもいいと思うけど、dsトレーナーからエアロだと柔らかくなって戸惑うかも。 アマゾンタイムセールでブルックス旧モデルが45%offなってる。
ゴースト、ラベナ、ローンチ、アステリア、ハイペリオン
ちょっと試すのにちょうどいい。 >>490
NBのソールが減り早いのは常識？
俺のハンゾーＵが250kmくらいで踵磨り減ってミッドソール見えてるんだわ。ハンゾーＵは初心者向けでしょ？この耐久性のなさは財布に優しくないな。初心者騙しはよくないぜ >>496
候補にはないけどNIKEのズームエリートは？
このレベルとしてはかなりソフトな接地感だと思う。そのわりに反発もあるし。 EXPOでサッカニーのキンバラを試し履きしたけどアレいいね！ちょっと欲しくなったけどABCにしかないのが難点 >>496
同じくらいの走力ですけどフルではクラウドフロー履いてます
約230gで、サブ3.5スレを見るとこのクラスにしてはクッション寄り 東京マラソンで一色はまたもHOKA ONE ONE Evo Carbon Rocket
MGCにわずかにおよばなかったが、Hokaもなかなかやるな 神野はもともとレースもSじゃなくRで走ってたくらいだから、NBも理解があるのだろう。
デレセのハンゾーではなくRC1100だかを履きたいって要望にも在庫の限りは応えていた話もあるし。 シンスプリントになってしまいました…
ローンチとウエーブライダーどっちがクッションいいでしょうか？
カヤノは少し重すぎなのと着地が柔らかすぎてあまり好きじゃないです
ニューヨークは硬すぎて苦手です
希望はカヤノとニューヨークのあいだくらいのクッションなんだけどケガの症状からカヤノがいいのか >>514
クッションが良ければシンスプリントが良くなるの？
良く分からないんだけど、走り方を変えないと
どのシューズでも同じことの繰り返しなんじゃないかな。 >>514
その2つでクッションならライダー。ローンチでなくゴーストとライダーでどちらがフィットするか試して気に入った方でいいかと >>515
どこ書いていいかわからなくて
ここなら詳しい人いるかなと
>>516
休むのが1番でフォーム改善なんだろうけど
休めないし練習遅れちゃうので
両足が圧倒的扁平足でフォーム着地改善中です
右足は改善されてきたけど
左がどうも苦手で左がシンスプリントです
>>517
ゴーストですか
ありがとうございます
この2足試してみます >>518
試すなら今までと全く志向の異なるモデルを選んでみるのも
良いんじゃないかな。
アルトラとかニュートンとか。
もしくは自作サンダルとかね。 >>514
モデル名出す時は正確にナンバーまで出しなよ
それによって特徴が変わってるとかよくある
重さ比較とかも新しい方が軽くなってる傾向あるしね
比較対象がわからないとアドバイスもしにくいと思う
おれもゴーストとライダーで比較するのがいいと思う
確か新旧ゴーストでクッション性変わってなかったっけ？ ライダーはちょうけいじんたいえん持ちには最適のシューズだと、ステップの店員からランニングシューズの専門家が言っている。
だからと言ってシンスプリントに効くかは知らんけど。
怪我持ちだから、ローンチよりはゴーストを薦めるし、アルトラよりはシャドウ2を薦める。
ニュートンいいかもしれんが、だったらシャドウ2でいいとも思う。
ワラーチは治ってからかなと思うが、シンスプリントになったことないからよく分からん。 >>523
ホントですか？ソースあれば教えてくだせえ。 >>514
1年半くらいシンスプだったけど、リーボックのフロートライド良いよ。
シンスプ発症中唯一痛まないシューズだった。
もちろん無理すれば悪化するんだけど、他のシューズで微妙に痛いくらいだったら全く痛くない。
逆に克服しかけの時にローンチで15キロのペーランやったら再発症しかけた。
それからはフロートライドだけ履き続けて練習量も調節したら完全にシンスプ克服できた。
公式通販のアウトレットで8500円で売ってて安いしおすすめ 怪我ってフォームが原因だと思ってたけど、靴がフォームを矯正して怪我が治るってこと？ ここで責任持つやついるのかよ。
それ履いて怪我が悪化したって知ったこっちゃないけど、自分がシンスプの時に痛まなかったから勧めただけ。その情報を参考にするかしないかは受取手の責任に決まってる
他のシューズだって同じだろ。みんな同じ脚してるんじゃないし特定の靴がシンスプ対策に必ず有効なんてのは無い。
当然治すためのケアもしながらやってるからシューズのおかげで100パー治ったわけじゃないし。 >>531
履き潰したような機能死んでる靴履いてりゃ怪我もするわな
おっさんランナーとかよくおるけどさ >>533
じゃあ新品だったら怪我しないのかって話だわ。
シューズに過度な期待をしない方が良いぞ。 >>534
じゃあ裸足で走って、どうぞ
別に怪我の原因にフォームがあるってことを否定したいわけじゃないぞ フォームも原因の一つだけど、大体の故障はオーバーユースが原因。
というかフォームが悪いとオーバーユースになりやすいというのが正しいか。
フォームだけが原因であれば走り始めて即発症してるはずであって、今まで発症しなかったことの説明がつかない。
よってたとえ仮に魔法でフォームが突然今すぐ改善しても、疲労が抜けない限り怪我ループからは抜け出せない。（ここで言う疲労は患部の疲労では無い)
シューズによる効果は単純に患部に対しての衝撃を和らげるか逃していると言う認識。根本は治せないけど発症や悪化はある程度防げる。 >>511
アレやっぱり旧だったのか
v2あんな色無いよなーと思いながら見てた >>537
そう思うなら大人しくアシックスとかミズノ使っておけば？
その場合スレ違いだから出てってね。
クソみたいな保守派のくせにマイナースレにくるやつがいるとは驚き >>539
こんなとこでマウント取るのが生き甲斐なんだな
それは申し訳ないことをした >>539
妄想でレッテル貼りとかマジ基地w
お前のスレじゃねえよ >>539
さすがに気持ち悪いぞ？
どんだけ煽り耐性ないの？ 主要メーカーが保守派っ訳でもないし、誰しもがメーカーで指命買いしている訳でもない。
ちょっと二元論の傾向のある人だな。 リーボックで怪我が良くなったがブルックスでは再発症
↑このレスが気に食わないならアシックスとかミズノ使えって理屈がわからん
しかもマイナースレと何の関係があるのか・・・ 別に何履いたっていいじゃん、それで怪我無く走れれば
でも、あるシューズである故障をして、それがあるシューズでは出ない（その逆も）
というデータは大量に集めていけば、何かしら見えてくるんじゃないかとは思うんだけど あ、やっぱり気にくわないだけ？
気にくわないだけで無責任とか言っちゃダメだよ
ちなみにメーカーで決めてるのはお前。
ブルックスのシューズが悪いなんて一言も言ってないし、リーボックの他のシューズは履いたことないから知らん。
もしかしたら他のシューズは無責任と言われても仕方ないくらい悪い出来なのかもなw
単に自分の場合はローンチがシンスプには厳しくてフロートライドが優しかった。だからシンスプで悩んでるなら試す価値はある。ただそれだけ。
ID変えてレス連発して煽り耐性ないのはどっちなんだw >>547
そう。
クッションがあるからってみんなクリフトン買えば必ずいいとは限らない。
マイナースレなんだし視野を広く持ったほうが有益だと思う。
マイナースレでマイナーなシューズを勧めて無責任と言われる意味がわからん。 受けとる人によって価値ある意見かも知れないし、多様な意見があった方がいい。
一方で約1名は、伝え方やその他発言が残念だから、そっぽ向かれていることに気付いた方がいいと思う。 >>548
気に食わないってのは>>539のレスがそう見えるって事
フロートライド、ローンチをメーカー名にしたのは>>539に倣ったのですよw
それと私はこの件に関してレスしたのは>>546が初めて
思い込みと決めつけの激しい方は正確な判断難しいかも知れませんね >>530くらいのことでカチンときて、人間はここまでギャンギャン吠えられるのか……
病院行った方がいいな、整形外科じゃないぞ、頭のだぞ フロートライドなんてただでさえ劣化ブーストみたいなシューズなんだからこんな所でイメージ悪くするなよ 俺は別にどうでもいいけどね。
気にくわないだけで意見の否定と人格否定しかできないやつがID変えて連発投稿しようが、そう言う奴がたまたま何人かいようが。
意見を否定したいならせめて論理的に理由も添えろとは思うが、それが出来ないなら仕方ない。おそらく特に理由はなかったんだろう。
無益なレス消費を招いてしまってすまなかった。
>>553
思い込みでもなんでもいいがお前の日本語おかしいぞ？
気にくわないのは誰なのかが二回のレスで食い違ってる。 すまかなった、からのマウントとかもういらないでしょｌ
で、onクラウドスウィフトってどう？ それとも銀なの？ >>561
マジで>>560の意味がわからないのか、単に悔しくて言い返したいだけなのか
そしてお前の方が日本語になっていないという・・・ 〇〇ってどう？
→銅ではないだろうｗｗ
って流れ知らないの？？
とマジレス... というのは置いといてメディフォームMF002で13km初ランしてきた
平均5分04秒最速4分33秒の鈍足ではその真価を引き出すことは無理だが
その後の80m15秒のウインドスプリントでポテンシャルの高さを実感できた
計量したらカタログ値どおり26.5cmで188g
手持ちの13足の中で3番目の軽さながら
前足部にはズームエリート10くらいのクッションを感じる
スカイセンサーグライド2やM1500v2を愛用していた人は気に入るかも
惜しむらくはわかっていたことだがエジプト型には絶望的に合わない足型と
中学校の上履きのようにチープな質感のアッパー素材
（このせいでニューバランス製やナイキ製のように足型の違いをアッパーで吸収できない）
LSD2よりも安物感のあるアッパーと紐を改善したバージョン2に期待したい Achillesに対して新規参入呼ばわりするのもあれだけど、新規参入組ってソールに関してはそのメーカーなりの創意工夫と努力が見られる革新的な物を作ってくるけど、アッパーはその辺のスニーカーと変わらない酷いもの作ってきがちだよね。
あとAchillesはシューズの特徴を書いたり、シューズチャート作ったりしてほしい。 レーシングタイプのニューモデル以外が全然分からない。 >>567
Onのアッパーはめちゃくちゃ良いけどな アキレスのアッパーが悪いのはアキレスの伝統だからじゃね？
足にフィットさせる気が最初から無い横幅4Eや5Eのホームセンターや流通センターにしか置いていないような安靴ばかり作ってきたメーカーなんだし 旧ハンゾーR店舗にまだ置いてるとこないかなぁ、初NBなのでサイズ感わからないから、履いてみたい
安いだろうし アッパーで酷いと思ったのはサッカニーのKinvara8
アッパーの前足部の小指側にサッカニーのロゴがあるんだけど
この位置が曲者で屈曲するたびに指を削ってきて足当たりが最悪。
ナイキのスウッシュとか基本この場所は避けるのが当たり前なのに
何故この位置にしたのか理解に苦しむ。
ちなみにバージョンアップで位置は変更されてた。俺が投げ捨てた数少ないシューズ 9500円シューズのアッパーくらい勘弁してやれよ・・・ 4000円のブルックスは当たるとこなんかないぞ
まあ足の形によるんだけど少なくともストレスが一点にかかる作りではない 安く買った自慢はシューズにこだわりない感じが・・・
アシックスのGTも最安の時期にサイズ合えばそんな価格 ブルックスが典型例だけど、特価で売られているのはそれだけ日本の代理店のマーケが弱いってことなんだよなあ。
代理店が変更ってだけならいいが、日本撤退とかにならないといいけどな。
onの駒田さんのブログはうざい内容が多いけど、ブランドを定着させるにはああいう熱意や愛着が必要なんだろう。
ブルックスなんかもっとどうにかなるだろうに。 安く買ったシューズは、うまく走れれば儲けもんというバイアスがかかってるのは間違いないw
でもブルックスはほんとにいいよ
代理店がもっとはげしくプッシュしてもいいんじゃないか ブルックスはものがいいし、支持してくれるショップも多いのに、本来ブランド力もあるのに、契約選手はonに移ってしまうし在庫はAmazonに二束三文で買い叩かれるし、代理店が弱すぎ。
そういえば、昨日の名古屋ウィメンズで岩出さんのシューズが当たり前ながらUAだった。
UAの靴であれだけ速く走れるか、と思ったら案の定、特注の専用モデルみたいだ。 日本人の足ならアシックスって固定観念が抜けてないからじゃないか？
試しもしないで他メーカーは履かない人っているし。
同じように思考停止で入門にはカヤノ、GTが問答無用で勧められるが
ぶっちゃけそこまで良いシューズだとは思わないし過大評価されすぎてる
と俺は思う。他にもっと良いシューズあるのにな。
履けば分かるがその機会がない。
俺も安売りなかったらブルックスにハマって無かっただろうし。 ブルックスはワイズDと書かれてるのが多いのも影響してるのでは？
中足部は絞り気味だが足先は2Eくらいなのに
ゴースト11はD表記のものでも3Eくらいあると思う ブルックスは定価だったら履かないかな。
発揮できるパフォーマンスはともかくというか並以上だけど、耐久性なさすぎです。
アシックスとか、ナイキのズームペガサスみたいに長持ちするって言われてるシューズの半分くらいかな。 ディアドラのランニングシューズなんかあるんかw
もうサッカーですらあまり見かけない。
自転車用シューズでディアドラ履いてるレアな知り合いはいるけど。 ディアドラって20年くらい前まではけっこう履いてる人いたと思うけど
いまは化石レベルかな、日本では ディアドラっていうとテニスのダニエル太郎しか思い浮かばない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
