(残念)新国立競技場のサブトラックについて語るスレ(無念) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰でもできる自宅で稼げる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
05ELC 新国立競技場 五輪後「球技専用」正式決定
http://www.news24.jp/articles/2017/11/14/07377895.html
2017年11月の球技専用スタジアム決定以降だったら
個人的にはむしろオリンピックの時でも
新国立にトラックを作らない方が良いと思うし
オリンピックの陸上は他の場所での方が良いと思うが
このスレで陸上や陸上関係者に対して
暴言吐いている陸上アンチの発言はどうかと思うし
色々このスレに書き込みをするよ 日産スタジアム スタジアムヒストリー
https://www.nissan-stadium.jp/stadium/history.php
http://www.city.yokohama.lg.jp/kansa/kekka/pdf/gai15no7.pdf
>1989年2月 新横浜に国体の主会場となる総合競技場計画を市会で発表
会社概要 味の素スタジアム
http://www.ajinomotostadium.com/corp/
>調布基地跡地に、多摩地域のスポーツ振興の拠点として、
>@「多摩国体」の会場として、
>A都民要望の強いサッカーなどもできる、
>大規模かつ多目的に利用できる陸上競技場を、
>来年度、早急に第三セクターにより着手したいと考えている。
その前に重要なのは味スタも日産スタも建設計画の始まりの時点で陸上競技場だという事
巨大スタジアムに後から陸連や陸上関係者が言ったから
陸上トラックが出来たわけではない 陸上競技場の建設理由
・国体の為(各都道府県に1つは一種公認競技場が必要)
札幌厚別公園競技場
新潟スタジアム
大分スタジアム
横浜国際総合競技場
福島県営あづま陸上競技場
笠松運動公園陸上競技場(茨城)
富山県総合運動公園陸上競技場
山梨県小瀬スポーツ公園陸上競技場
長野県松本平広域公園
静岡県草薙総合運動場陸上競技場
名古屋市瑞穂公園陸上競技場
西京極スタジアム(京都)
奈良市鴻ノ池陸上競技場
鳥取県立布勢総合運動公園陸上競技場
岡山県総合グラウンド陸上競技場
維新百年記念公園陸上競技場
・インターハイの為
北上総合運動公園陸上競技場(岩手)
秋田県立中央公園陸上競技場
・アジア競技大会の為
広島ビッグアーチ
他の多くの競技場も同様 日本人の好きな「見るスポーツ」ランキング
http://www(リンク貼れないからスペース)2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/3989c.gif
1983年の時点では陸上の方がサッカーより人気が高かった
(2007年の時点でも何だかんだ言って陸上も人気な方のスポーツだが)
1991年の世界陸上東京大会の時でも似たような感じで
旧国立競技場が陸上で満員になった(他の国際大会でも人はそれなりに旧国立競技場に来た)
90年代までは陸上は今よりも人気なスポーツだった
多目的競技場を作るのは別に陸上人気があったからという理由ではなく
色々な人が使える公共施設としてとか国体やインターハイで使うからという理由だが
90年代までの陸上競技場の建設計画の背景にはこういう事もある >>57
そう書くのも分からないでもないけど
>>55>>56の書き込みはどれも間違っているよ
>>55
>>13じゃないが
>客席は興業を前提とした存在。
競技場によるからそれは間違い
むしろほとんどの自治体の競技場は興業を前提としていない公共施設
陸上競技場に限らず
自治体どころか採算を重視する私立の運動施設でも
大抵は興業を前提としていない(興業がそもそも無く練習やちょっとした大会用の運動施設)
興業以外でも客席があった方が良いとか客席を使う場合というのは普通にある
>>55は公共という概念がそもそも分かってないだろう(福祉的な概念も)
学校が興業を前提としていないのと同じで
社会にはお金を払う払わない関係なく使える公共施設が必要というのが人類社会
そういう施設が無いなら格差社会なんてレベルじゃなくなり
非人道的な社会になり人間社会は基本的に成り立たない >>55
(続き)
>客席は興業を前提とした存在。
国立競技場に限ったとしても
旧国立競技場の目的は興業ではなく(興業も行うが)
興業を前提とした存在ではない(興業でなくても良い)
日本スポーツ振興センター
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E6%8C%AF%E8%88%88%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC
>国立競技場の運営及びスポーツの普及・振興に関する業務
>スポーツ科学・医学・情報研究業務
>ナショナルトレーニングセンターの管理・運営業務
>スポーツ振興のための助成業務
>スポーツ振興投票等業務
>災害共済給付及び健康安全普及業務
旧国立の運営のJSCの目的は興業ではない
国立競技場
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E7%AB%B6%E6%8A%80%E5%A0%B4
>国立競技場は1964年の東京オリンピックの競技会場として建設された。
オリンピックは興業とも言えるけど
以前のオリンピックは『アマチュアリズム』を重視していて
興業そのものは目的ではなかった
アマチュアリズム
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0 >>55
新国立競技場も
興業を前提としない『公共の使命』と
興業を重視する『採算重視』の
二つの考え方で2017年前半くらいまでは
政治家の意見も拮抗していた
(ちなみに政治家のそういう発言のニュース記事もあった)
新国立競技場の客席も
興業を前提とするしないどっちになるかは
2017年11月までは決定していなかった >>55
>陸上競技者が集客の努力を怠った結果だろう。
それは色々な意味で間違い
陸上に限らず
競技者は大抵の場合
試合大会やイベントを開催する立場の人ではないし
練習も日々するわけで
大抵の競技者には
大々的な集客の努力をする時間も費用も無い
競技者にそういう事を求めるのがナンセンス
ただ競技者として出来る事なら
陸上に限らず競技者としての活動自体もそうだし
あるいは個人でその人が出来る範囲での宣伝等もしているわけで
陸上競技者は既に多くの事をしているし集客の努力を怠ったわけではない
そもそも集客の努力を多くしたら
大きいスタジアムが満員になるなら
ほとんどのスポーツは満員になってるだろう
努力だけで満員になるわけではないよ
(その点>>55は陸上やそれ以外の多くのスポーツ競技者に対して結構失礼な事を言っている)
何百何千とスポーツの種類はあると分かった方が良い
むしろ陸上競技は全スポーツの中で結構集客が多い方 >>55
味スタを使わないみたいな話なら
そもそも味スタの運営側が人工芝でトラックをカバーして
あまり陸上で使わないようにという方針
陸上側がどうこうって話ではない
そして味スタのサブトラは陸上でよく使っている
興業の話なら
そもそも陸上はアマチュアスポーツ(最近微妙にプロ化してる所もあるが)
競技者が努力したらプロ化するとかそういう話ではない
(プロスポーツも別に競技者が集客の努力をしたらからプロスポーツになったわけではない)
ただ陸連か他の団体が陸上の興業を行う事も出来るだろうけど
それを競技者が努力を怠ったみたいに言うのは間違い
あるいは興業を行う事が出来るポジションにいる陸上関係者にせよ
努力を怠ったわけではなく価値観や目的の違い
最初から目的として興業の方にはあまり行かないようにしているだけ
アマチュアリズム
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
あと1970年頃まではアマチュアリズムが強く
00年代くらいでもアマチュアリズム派もいなくなったわけではなく
価値観は人による 誰かが努力を怠ったわけではなく
努力したら集客が相当増えるわけではない
(陸上に限らず人間は万能ではなく世の中努力しても不可能な事も多い)
>>55
>サッカーの大会のおかげで、Jリーグチームのおかげで大量の陸上競技場ができている。
これも間違い
上の方でも書いたが
陸上競技場の多くは計画の始まりから多目的
国体やインターハイや公共施設として
てか>>55は他の板やサイトで
陸上競技場があるからプロサッカーが急速に広まった
みたいな書き込みを見て
陸上競技場が出来た理由を調べもせずに>>55のような事を言った気もするな
味スタや日産スタでさえ
サッカーやJリーグチームのおかげではない
てか>>55はJリーグが何時出来たかも念頭に無いようだな
今ある多くの陸上競技場の建設計画は
Jリーグが出来る前に出来たんだよ
そしてその頃はサッカーより陸上の方が人気が高かった >>55
>しかし、陸上競技場を作っている以上、本来は陸上界に批判が向いてもおかしくない。
ほとんどの陸上競技場は
プロ野球の興業目的の球場のような興業目的ではない公共施設であって
採算を絶対視する事そのものが間違っているんだけどな
>本来は陸上界に批判が向いてもおかしくない。
陸上界に批判が向くのも間違っているよ
赤字でサッカー批判するのも違うけど
一部の採算を絶対視するサッカー支持者ならブーメランになってるな
>サッカーファンは既に陸上に激怒している。
人によるからそれも間違い
集団主義的ではなく陸上を理解出来る人なら
陸上に怒ってはいない
陸上に怒ってる人もサッカーファンもいるが
それは誤解による >>55
>トラックやトラック競技やトラック競技者に対する嫌悪は高まるばかりだ。
それは差別
そういう差別をする人は多くて2割くらい
少なくとも半数の人はトラックやトラック競技やトラック競技者を否定的に考えない
てか陸上否定も間違っているけど
球技専用競技場が良くて
サッカーも出来る競技場にトラックが無い方が良い(という意見自体は分かる)
という所から陸上に否定的という所までなら
同意はしないが分からなくもない
ただトラック競技者否定
それも>>55が言うような競技者否定は
凄まじい非人道的な差別であって(憲法の理念にも反する)
相当問題がある事
>>55の発言も結構グレーで
>>55の発想でトラック競技者否定の発言をするなら
侮辱罪になる場合も多い >>55
>7万、8万を集客できないのに、何故要求するのか?
そもそも陸上関係者が7万、8万の競技場を要求したわけではない
陸上関係者の多くは旧国立規模や
あるいは数万の観客席でも十分という人
新国立競技場にサブトラやトラックを求めるのは
国立競技場という
旧国立的に言えば興業目的ではない国を代表する公共施設や
聖地だからであって(2017年11月に新国立はそういう場所ではないと決定になったが)
観客席数は少なくても良いんだよ
あと>>55は集団主義的な発想をしていて
公共という概念を理解出来ていないというのも
>>55のような書き込みをする要因だろう >>55
>等々力ですら満員に出来ない現状を考えているのか?
そもそも陸上関係者でもそれ以外でも
興業を絶対視する人は言うほど多くはなく
興業でなくても良いという人も結構多い
(だからこそ陸上競技場以外含め興業関係ない公共施設がたくさんある)
ただそれでも陸上関係者も集客の努力はしているし
何百何千とあるスポーツの中で
陸上は相当集客が多い方 >>55
>等々力ですら満員に出来ない現状を考えているのか?
陸上関係者でも考えている人も多いが
陸上関係者やそれ以外の多くの人は>>55とは違う価値観や考えなんだよ
>>55は『価値観の違い』とはどういう事かも分かっていない
>小学生の大会???7万の客席の意味を理解していないのか?
そもそも陸上関係者が7万の客席を要求したわけではない
ラグビーとサッカーのワールドカップの為なんだよ
陸上側としてはむしろ数万人の客席でも良いくらいという人が多い
言い方を変えれば
人によるけど陸上関係者の多くは
「新国立の客席を7万、8万みたいに多くする事に否定的」なんだよ
そもそもの前提を>>55は理解していないだろう >>55
>小学生の大会???7万の客席の意味を理解していないのか?
それでも新国立にトラックの要望があるのは
さっきも書いたが客席数云々じゃなく国立競技場というのが理由
(2017年11月に新国立の運営に関して新国立は国立競技場ですら無くなるかもという決定があるが)
>7万の客席の意味を理解していないのか?
意味を理解していないわけではなく
価値観が違うんだよ
採算や興業の意味を理解しても同意しないという事は可能で
理解というのは同意するという意味ではない
そもそも陸上関係者でもそれ以外の人でも
興業や採算を絶対視する人は言うほど多くなく
新国立競技場を興業目的にしないという意見の人は
陸上関係者にもそれ以外の人にも多い(だからこそ政界でも興業目的にしない派の人もそれなりにいた) >>55
>スポーツは幅広い。陸上だけがスポーツではない。
こういう発言をするあたり>>55は
新国立にトラックやサブトラを作った方が良いと言ってる人の意見を
まるで理解してないのが分かるな
>>55は『価値観の違い』と『興業目的ではない公共』と
『多様性や人による』という事を理解していない
そして『個人主義と集団主義の違い』や『個人主義的な憲法や福祉の理念』も理解していない
何も陸上関係者はどの競技場にも陸上トラックを作れと言ってるわけではない
そして新国立にトラックを作った方が良いという意見や公共の考え方は
陸上以外の多くのスポーツの競技場や施設を作った方が良いという考え方の一部
>>55は多くのスポーツの事を考えている人に向かってこのレスの引用部分のような事を言うという
相当ナンセンスな発言をしている >>55
新国立に陸上トラックを作った方が良いという意見の人の多くや
陸上関係者の多くは
他の多くのスポーツの競技場や施設も興業目的ではなく作った方が良い
という考えなんだよ
陸上の事を言ってたら陸上だけだと思うのは大きな間違い
『興業目的ではない公共』を支持する価値観
という価値観を理解出来てないから>>55は
>>55の書き込みのような発想をするんだろう
数学の集合論的な考え方もよく分かってないようだな
(仮に>>55が数学が出来ても数学の抽象化や応用が出来てない)
『興業目的ではない公共』を支持する価値観により
陸上や他のスポーツの興業目的ではない施設の建設を支持するし
陸上に特に注目する場合は陸上の事を言うんだよ
新国立に限っても
新国立はスケートやアイスホッケーをする場所ではないし
そういうスポーツの事を言うケースではないというだけの話 >>55
>陸上トラック競技だけがスポーツではない。
よくここまで陸上関係者や新国立にトラックがあった方が良いという人に対して
理解しない事が出来るな
陸上関係者や(さっきから書いている陸上関係者はトラック競技者やトラック競技関係者に限定しても同様)
陸上トラック競技だけがスポーツなんて発想をしていないのは一目瞭然
学校のようにとか自治体の体育館のようにという意味で
トラックがあった方が良いと言ってると理解した方が良いし
陸上以外のスポーツの事も考えているという事 >>55
>>55は興業目的を絶対視する以上
ほとんどのスポーツの観客席付きの競技場建設を否定しているわけだが
それでよく「陸上だけがスポーツではない」みたいな事言えるな
>>55はほとんどのスポーツを否定していると言っても過言ではないと言っても良いくらい
(厳密には>>55はそこまでは言ってないが>>55は相当多くのスポーツを否定している発言をしている)
陸上トラック競技者やトラック関係者含め陸上関係者や
新国立に陸上トラックがあった方が良いと言ってる人の多くは
多くのスポーツ施設が観客席付きでも興業目的ではなくあれば良いという意見
あと自治体の体育館とか
興業目的ではない観客席があるスポーツ施設は
陸上以外でも普通にある >>55
>陸上トラック競技が出来ると「公器」なんていうのは、陸上関係者の思い上がりだろう。
そもそも陸上関係者は
トラック競技が出来たら公器で
出来なかったら公器ではないと言ってるわけではない
>>55はもっと数学の集合論を勉強した方が良いかもな
ただ集合論は応用もできれば
>>55のこのスレでの書き込みの間違いを理解しやすくなるが
そういうジャンルを>>55が勉強するかどうか
別に勉強しなくても良いんだけど >>55
>陸上トラック競技が出来ると「公器」なんていうのは、陸上関係者の思い上がりだろう。
論点は新国立競技場が
『採算重視の興業目的』なのか
『興業目的ではない公共施設』なのかという事
陸上トラックがある無し自体は別の話
そして新国立競技場が後者ならば
施設の性質上陸上トラックがあった方が良いという事
新国立競技場はスケートリンクやスキー場ではなく
歴史的にも陸上競技をする場でもあったわけで >>55
>陸上トラック競技が出来ると「公器」なんていうのは、陸上関係者の思い上がりだろう。
さっきも書いたが
陸上関係者は陸上トラック競技が出来ると公器と言ってるわけじゃなく
陸上競技も出来る公器(であった方が良い新国立)に陸上トラックを要望しているという事
これは高校数学の集合分野の範囲でも説明出来る事でもある
陸上関係者は
どの公器にも陸上トラックがあった方が良いと言ってるわけでもなく
陸上トラックがないと公器ではないと言ってるわけでもない
>陸上関係者の思い上がりだろう
陸上関係者の思い上がりという事も全くない
あとどういう意見のどの陸上関係者も思い上がっているのではない
価値観は人によるという事
誰に対しても思い上がりみたいな見方自体が不当な見下し的な見方で間違い
『上』的な意味で公器と言ってるのでも勿論無い
>>55は『上下関係無し』という考え方もあまり分かってないかもな
陸上関係者の多くは
陸上や他のスポーツが上とか下と言ってるのでもない(勿論スポーツに上限関係など無い)
公器も上下関係無くという価値観で言ってるんだよ
陸上関係者の意見もそれ以外の人の意見も対等な意見でもある
あと勿論陸上関係者以外の人も意見は人により様々で(価値観も性格も多様)
一まとめに考えるのは間違い
新国立に陸上トラックを作った方が良いという陸上関係者ではない人もそれなりにいる ただもう一度書くと
2017年11月の新国立球技専用化決定後は
個人的には新国立にはもうトラックを作らない方が良いという意見だが >>137
それもどれも間違い
会計学的には赤字が出る施設も負債ではない
一般的な意味でも負債ではない
負債と思うのは>>137の価値観
ただ>>137が何を言ってるかは同意はしないが何を言ってるのか理解は出来る
陸連でも他でもそういう人も多い
(陸上関係者以外でも少なくとも半数の人は>>137の意見は暴言や偏見的だと思い同意しない)
あと国民もどういう意見かは人による
赤字が出る施設絶対反対なんて人はむしろ少ない
陸上競技場があった方が良いという人も世の中多い(人による) もう一度書くと
陸連や陸上関係者が
旧国立を超えるような規模の巨大スタジアムを要望した
なんて事はない事は分かった方が良い
味スタや日産スタも規模が大きくなったのはサッカーワールドカップの為だし
ワールドカップが決まる相当前から
建設計画の始まりから国体や多目的公共施設の目的の為に
陸上トラックを作る事は決定していた
新国立に陸上関係者が特に言うのは国立競技場というのが理由
ほとんど全ての陸上競技場のトラックは
球技専用になりそうだったのに陸上関係者が言ったからというわけではない 国体やインターハイで使うから
陸上関係者が何も言わなくても
一種陸上競技場も全国に出来る
『興業目的ではない公共施設』の建設を支持する人だって結構多い
あと一種陸上競技場は各都道府県に複数ある事はあまり無い
大抵一つあるだけ
ちなみに新国立が出来る東京都には
現状一種陸上競技場が一つも無い(味スタは取り消し)
東京オリンピック後に味スタを陸上用にという案があるようだが 東京オリンピック後に
新国立は球技専用で
味スタは陸上用にという事 とはいえ味スタが陸上用になるかどうかも
現状分からないし
ならないかもしれない
新国立と味スタで役割分担という案があるという事で
そして一番陸上競技場を陸上目的で使う人が多い東京都に
一種陸上競技場が一つも無いという現状
あと陸上競技場を陸上の練習で使う人だって少なくない
都会の陸上競技場には
競技場の利用料が有料でも陸上の練習で陸上競技場を使う人も少なくない 2017年11月に
新国立球技専用が決定した今
多くの陸上関係者にとっても
東京オリンピックの陸上競技は
新国立競技場以外の競技場の方が良いだろう
トラックが無くなってしまう競技場を
オリンピックの陸上競技の場所にしない方が良いだろう ID:cQlBndax
ID:KKGkRGlW
ID:1OgjVwNxだけど
あとさっきもちょっと書いたけど
今まで書いてきた陸上関係者は
陸上トラック競技者やトラック競技者関係者に限定しても同様
今まで書いてきたように
そういう陸上トラック競技者やトラック競技関係者を
否定的に考えるのも差別や誤解や偏見に基く間違い てか陸上競技場は
トラック競技だけではなくフィールド種目でも使うんだえけどな
勿論そういう人達やフィールド種目関係者を否定的に考えるのも間違っているが 勿論そういう人達やフィールド種目関係者を否定的に考えるのも間違っているが
→勿論そういう人達やフィールド種目関係者を否定的に考えるのも同様に間違っているが
ちょっと訂正 てか陸上競技場と球技用競技場は
住み分けした方が良いと思うけどな
陸上競技場が同時に多目的競技場にもなるから
競技場2つ作るより1つの方が予算的にという事で
球技も行う陸上競技場が建設されているが
(さっきも書いたけど大抵の陸上競技場は建設計画の始まりからトッラクを建設する計画)
住み分けする場合
サッカーやラグビーも陸上競技場ではなく
他の場所で試合をする事になる スケートリンクと
サッカーやラグビー場が住み分けているように
陸上競技場と球技専用競技場も住み分けたら良い >>240>>252
自己レス
ちょっと疲れて来たが一応書いておくと
その書いているとか書いてきたというのは
このIDの自分がという事
書かなくても分かる事だけど
一応書いておく 陸上競技場と球技専用競技場を住み分けるには
後者に陸上トラックを作らないのは勿論だけど
前者にサッカーやラグビーの公式戦が出来るスペースを作らない
という事でもある
フィールド内はフィールド競技用に特化して (続き)
競技場の設計段階から
陸上競技場と球技専用競技場の住み分けが出来れば
前者は大きいスタジアムでも客席数は基本2万くらいで
一部の特に大きい競技場は最大でも旧国立規模
という感じになるだろう (続き)
国体競技場を新規で作る場合も
陸上が出来てサッカーラグビーが出来ない競技場と
球技専用の競技場
2つ建設した方が良いかもしれない 新国立競技場は
オリンピック後に陸上トラックが無くなるけど
球技専用競技場とも違う設計で
陸上もサッカーもラグビーも
新国立とは別の場所で大会を開催して
新国立は何か全然違う用途で使う施設にならないかね 新国立はスポーツとは全然違う用途で使う施設になって
陸上が出来てサッカーラグビーが出来ない競技場と
球技専用の競技場の
住み分けがどんどん進めばと思うよという事
どっちの競技場も建設すればと思うよ 「住み分ける」で済めばばいいな。
今後、陸上競技場は批判のターゲットになる。
「公共」を理由にマイナー競技の
スタンド付スタジアムを認められるとは思わない。 ・
相変わらず、バカ駒沢のエロ男は他大の掲示板に毛地盤荒らし
せめて・・・ は駒沢大の現役生 投稿者:とうりすがり 投稿日:2018年 4月 4日(水)15時00分22秒
せめて・・・は、駒沢大の現役生のバカ駒沢のエロ男だよ
駒澤なんか坊さん大学で 勉強でもなんでも最低な人間が
集まる姨捨山だよ。
※バカ駒沢のエロ男は入学試験不合格で嫌がらせ投稿ばかり
有名大学 ・東洋大学なんか入試は難しい、こんなバカはみんな不合格だよ
バカで頭の悪いのが、バカ駒沢坊さんに集まるよ。
(無題) 投稿者:せめて・・・ 投稿日:2018年 4月 4日(水)14時34分3秒
勉強で負けた分、野球で見返してやろうぜ。
頑張れ東洋大野球部。 ↑
おい日本語が変だぞ まともな日本語が書けないのか?w
小学生以下だなw
◆この馬鹿のメルアド◆
馬鹿丸出し 証拠品残してww 語るに落ちる大馬鹿w
tt-16@mx6.ttc.ne.jp←駒大ファンで北斗星を名乗る
総攻撃をかけよう
大馬鹿登場ww 狂ったコピペ馬鹿登場ww 2ch陸板名物「T.T.」
ハァ〜イ東洋大に関係なしの法螺吹きコピペジジイ 馬鹿T.T. 大馬鹿全開中 2ch名物小卒基地外馬鹿T.T.
/馬鹿\. ハァハァ・・・ 私は馬鹿で駒大攻撃・早稲田・青山攻撃が趣味です
|/-O-O-ヽ| フヒヒ・・・ 小学生以下の文章
| . : )'e'( : . | 70過ぎの爺で静岡在住
` ‐-=-‐ ´ コピペ捏造コピペ泥棒アフアフ...。
/生ポ受給 \ . 2ch野球板を追い出され 陸板に居つく阿呆
.__| | TT .| |_
このバカの活動場所 ↓
◆こんな東洋に縁も所縁もない基地外をティーカップ東洋掲示板の
諸君は相手にしてるのか、、、。
みんなで総攻撃しよう↓
◆※東洋ティ―カップ掲示板http://111.teacup.com/1015/bbs◆
↑都合の悪い記事は「HN」で投稿中 ● すべて削除されてますwwww●
◆日本一おめでとう最低大学東洋
週刊現代デジタル2月4日号「行ってはいけない大学」「就職できない大学」
東洋大学 全国堂々の1位になりました おめでとうございます
http://wgen.kodansha.ne.jp/archives/38786/ 30回も連続で書いた馬鹿が居るが
ようやく世間にも陸上競技場=金の無駄という認識が広まり始めた。
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180415-00000010-nkgendai-spo
ヤフコメでも陸上競技場が既に大量にあるということは認知されてきた。
サッカーを妨害してサッカーファンの怒りを買ってきた報いだな。
「住み分け」で終わらない。陸上競技場を潰せという声すら出てくるだろうな。 昨日発売の週刊大衆で、神宮第二球場跡地のサブトラック建設計画、ランドスケープ案、岸記念体育館を指摘して
それで、神宮第二球場跡地でザハ案時代から常設サブトラック建設計画して実現可能を無視した事岸記念体育館を共産党が
追及する事を記事にしてJSC、東京都の出鱈目を指摘している。 https://video.twimg.com/ext_tw_video/985915098769244160/pu/vid/640x360/09fvJK_Rqaa0Xv9o.mp4
見る側に向かって 人差し指 突き出しやがる 不適切 不快 不愉快 迷惑行為
顔面不細工 早口 声騒音 公害 醜態 不正 極悪 川内優輝 雪や寒さに弱い者に勝って自惚れ 勘違いしてやがる
トラック フィールド蔑視 中距離蔑視 日本陸上競技、公共交通、公共道路 運輸 配送 宅配 配達の敵 癌 害悪 元凶
資格権利剥奪 人間失格
川内優輝 大迫傑 設楽村山その他苦痛に苦しんで呪われて地獄に葬られろ 公益性を重視するならオンボロ陸スタでいい
立派な陸スタは不要
totoにタカるのやめてね陸連さん 公共性のためなら1300億×年間維持費24億なんて血税をつかっていい理由にはならん
ハードをしょぼくしてでも血税を抑えるのが普通の考え方
そもそも水道や交通機関ほど陸上施設に公共性はない 陸上競技 長距離 日本人 マラソン 駅伝
日本人 長距離マラソン 海外 諸外国での合宿キャンプ 高地トレーニング装い ケニア 中国 アメリカ などから 覚醒剤 覚せい剤 他 違法薬物 密輸 あんな金かけたんだから市民利用レベルじゃ納税者こコンセンサスが得られない
なぜならあんなでかい箱必要がないから
だからこそ球技場化(糞スタ化)してライブと球技で金をとって建前をつくる
そもそも代替施設があるのに陸上化なんてやる意味あるのか疑問
リオの前例があるんだから余計に金の無駄 防災拠点はスタジアムである必要は無いんだよな
スタジアムにせよ7〜8万人規模である必要が無い どういう案でも
納税者コンセンサスなんてのは存在せず
どう思うかは人による 陸スタなんて陸上競技で客呼べないんだから要らないしトラックなんて敷地面積の無駄で維持費も余計にかかるから不要 反社会勢力バドミントン 違法三昧バドミントン
違法カジノに出入りし違法賭博に嵩じていた某バドミントンの選手…東京北区にある某トレーニング施設での評判も悪かった。
挨拶や会釈をしない、アクセサリージャラジャラ…時間を守らないなんてね。
何故か自分はイケメンだと思い込んでいた節もある。
違法行為も一般的な常識があればやらないよ。バカ。 pic.twitter.com/ai355vZ5vF rinda3dayon (りんださん)
バドミントン関係者とバドミントン信者マニアどもは常軌逸してる ヨネックスダサいうえに通気性伸縮性無い機能無し粗悪品
利益供与 賄賂 癒着 脱税 詐欺 不正 極悪 バドミントン偽宗教 似非宗教 洗脳 狂信 心酔 崇拝 気違い 遅かれ早かれ、軟式野球場の仮設サブトラック整備が日程的不可能で第二球場常設サブトラック整備計画が注目されるの確実な情勢。
そうなると、前回の五輪時にサブトラックで使用した代々木陸上競技場を使用することが濃厚。前回時は代々木陸上競技場を「選手村陸上競技練習場」と言った。
http://www.sankei.com/affaris/news/180318/afr1803180003-n1.html
http://www.travel.or.jp/guide/article/3840/ 神宮第二球場跡地常設サブトラック計画を踏まえると日刊スポーツの軟式野球場地下防災拠点記事はフェイクニュースだとわかる。
ランドスケープ案が防災公園を兼ねた常設サブトラックによほどビビったのがわかる。
http://diamond.jp/articles/-/124323
http://www.nikkansports.com/sports/news/1815110.html 五輪組織委員会資料に軟式野球場仮設サブトラック計画書なし。このままでは、前回同様に代々木陸上競技場を
サブトラックで使用することになり、神宮第二球場跡地常設サブトラック計画がクローズアップされることが確実。
http://blog.goo.ne.jp/imssr_media_2015/e/7ec54c1a2fc2b4a11a9ba615de57bec0 20年日本選手権は長居で=日本陸連
2018/05/31
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018053101082&g=spo
陸上は永遠に新国立に口を出せない。 今日から、神宮球場・秩父宮ラグビー場・スポーツジムの三位一体建設の露払い行事の乃木坂46コンサート開始。
http://twitter.com/nogi46newspaper 今日から、神宮球場・秩父宮ラグビー場・スポーツジムの三位一体建設の露払い行事の乃木坂46コンサート開始。
http://twitter.com/nogi46newspaper 今日から、神宮球場・秩父宮ラグビー場・スポーツジムの三位一体建設の露払い行事の乃木坂46コンサート開始。
http://twitter.com/nogi46newspaper 国立競技場サッカー場化白紙撤回になれば、コンサート関連でなく野外展示場を中心に誘致して赤字を少なくするようにする。 金のことを言うと陸上は真っ先に切られる対象。
他の競技場も無くなるかもな。 一番サブトラックに踏み込んだ記事。国立競技場陸上競技場のままになるかも知れない。
http://www.mag2.com/p/money/504816 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) 元々はサッカーの聖地かな。
陸上では人が居ないから。 元々は陸上聖地で91世界陸上開催などをしているけど。 陸上は不人気で満員にならない。
聖地とか不必要。各地開催だし。 森喜朗が東京都から、6年前の5月に神宮球場・秩父宮ラグビー場の土地交換及び第二球場常設サブトラックを了承して、
東京都が明治神宮にその計画を打診して了承したから森喜朗が、5年前の11月に神宮球場・秩父宮ラグビー場の土地交換計画を
発表して同時にサンケイスポーツが、2014年度から明治神宮が東都2部の神宮第二球場使用禁止を通告して、将来的に
第二球場閉鎖・解体して国立競技場サブトラック計画の噂話記事を記載したが、こんな記事が記載できるの明治神宮周辺から
はなしが出ているから記事にした。だから、昨年にJSC理事長大東は、明治公園に対して軟式野球場貸し出しを申し出て拒否された
ので用地確保困難で国立競技場サッカー場化になっているが、明治神宮にすれば、第二球場跡地常設サブトラック計画を了承
しているのに無視されて土地交換が二重投資で3年間もたな晒しされたからブチ切れで、慌てて東京都が土地交換会議をやる羽目になった。
http://www.jcptogidan.gr.jp/wp-content/uploads/2018/03/46eb3c15fd6942a302224473d296f0e5.pdf
http://www.sponichi.co.jp/sports/news/2013/11/19/kiji/K2013119007040450.html
http://www.sanspo.com/etc/news/20131120/amk13112005260000-n1.html
http://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20170727/k00/00m/050/097000c
http://blogos.com/article/259973/
http://rugby-rp.com/news.asp?idx=112526
http://www.decn.co.jp/?p=99875 聖地というのは人が集まるから聖地と呼ばれる。
そもそも陸上は集客しない。だから聖地は無い。 バレーボールが代々木第一体育館、ハンドボールが駒沢体育館が聖地と言われるのビックイベントと定期的に
開催しているから!国立競技場が陸上聖地と言われたのビックイベントを定期的に開催していたから聖地と言われて
いて神宮第二球場をサブトラック整備すれば終了!明治神宮も神宮第二球場サブトラック整備に同意している!
財務省の絶対君主・岡本シゲーリン閣下様の配下の文科省担当の主計官・中島朗洋氏は、財政再建の重要性を言っている
二重投資嫌いな人で秩父宮ラグビー場・サッカー場化の国立競技場が横並び絶対に許さない人!
その人と岡本シゲーリン閣下様が刑法156条虚偽公文書作成等違反で国立競技場サッカー場化の閣議決定を白紙撤回
させることなど御茶の子さいさい!
http://ibaraki.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15040911066960
中島朗洋主計官が国立競技場などの予算を決める人! 第二野球場とかラグビー場を潰してサブトラックを作ればいいのでは?
野球は一つで良い。ラグビーはどっか別に作れば良い。 6年前に東京都は、第二球場跡地常設サブトラック計画している。そして秩父宮ラグビー場は、秩父宮殿下が90年以上前に
現在の軟式野球場にラグビー場建設に関わった経過があるから、明治神宮・三井不動産が神宮球場・秩父宮ラグビー場・スポーツジムの三位一体建設
で三井不動産がスポーツジム絡みで神宮球場・秩父宮ラグビー場のランニングコストをある程度負担する計画があるから無理!
http://www.rugby-japan.jp/news/2007/11/26/5401 >>300 秩父宮ラグビー場は、秩父宮殿下間でなければ、前回の五輪に代々木体育館の代わりに秩父宮ラグビー場潰して体育館を建設をしていた
当時の香山ラグビー協会会長に対して秩父宮ラグビー場明け渡し交渉したのが、当時の大蔵省ドン水田蔵相で、その水田蔵相と荒木文相
を1スポーツ協会の香山氏が吊し上げにして秩父宮ラグビー場存続させたの秩父宮殿下間でいて皇室と王室のパイプの象徴として大蔵省も存続を認めた。 >>331
それいいな。ラグビー潰せば一種が残る。 明治神宮・三井不動産が神宮球場・秩父宮ラグビー場・スポーツジムの三位一体建設にしているから潰せない現実が理解不能か
財務省にすれば、文科省如き3流官庁いつでも潰せる感覚!
http://www.youtube.com/watch?v=yFwa5Rs_ADQ
http://www.youtube.com/watch?v=tWLlTyM2_Ow ボクシング山根が、ボクシング関連役職一切辞職したの財務省の絶対君主・岡本シゲーリン閣下様の配下中島朗洋主計官が
文科省にボクシング関連の国家予算凍結と国税庁を使って山根の脱税調査を通告したから、山根がボクシング関連の役職を辞任した。
そんな、中島朗洋主計官は、秩父宮ラグビー場・サッカー場化の国立競技場横並びを二重投資で嫌っているから、神宮第二球場跡地常設サブトラック計画
がクローズアップされるの確実。 第二球場跡地常設サブトラック建設!神宮球場跡地新秩父宮ラグビー場建設!
神宮外苑の長居公園化!
http://www.nagaipark.com/guide/ 第二球場跡地常設サブトラック・神宮球場跡地新秩父宮ラグビー場建設決定!>>343 新国立競技場の横にラグビー場を作っても相乗効果はない。隣に建てる意味がない。
新国立競技場の隣にはサブトラックを作ってこそ相乗効果、意義がある。 面積的に第二球場跡地新秩父宮ラグビー場建設不可能!第二球場跡地常設サブトラック、神宮球場跡地新秩父宮ラグビー場建設! 税金泥棒ども
陸上競技 長距離 マラソン 駅伝も 暴力暴言 威圧抑圧恫喝 恐怖支配 いじめ嫌がらせ 隠蔽 揉み消し 加担 幇助 多いぞ
無知なだけ 知らなさ過ぎ 利益供与 賄賂 癒着 脱税 メーカー、ブランドの粗悪品詐欺幇助 不正三昧の極悪だらけ
マスごみ、ライター、ジャーナリスト、記者、カメラマン、指導者 元競技者、競技者、関係者、
大学、 高校や教育委員会 連盟 協会 が隠蔽 揉み消し >>346
だな。森のゴリ押しか。ラグビーとか要らんわ。 来年10月に消費税増税が控えているのに新秩父宮ラグビー場・国立競技場サッカー場化の横並びを二重投資
批判で消費税増税凍結の材料に使われる事を財務省の絶対君主・岡本シゲーリン閣下様は、絶対に認めない!
それは、マラソン開始時間によるサマータイム導入の件で証明済み!だから、神宮球場跡地新秩父宮ラグビー場建設決まり! >>350
http://nikkan-spa.jp/1503924/2 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 神宮球場・秩父宮ラグビー場は一体もの!だから、三井不動産がスポーツジムの三位一体建設を計画している
http://www.rugby-japan.jp/news/2007/11/26/5401 第二球場跡地常設サブトラック、神宮球場跡地新秩父宮ラグビー場建設で解決!
第二球場跡地秩父宮ラグビー場建設は、面積的に安全通路確保不可能な為に警視庁・消防庁が認めない!
そして、財務省の絶対君主・岡本シゲーリン閣下様は来年10月に消費税増税が控えているのに二重投資批判で消費税増税凍結材料
に使われる国立競技場サッカー場化大反対!財務省の天下り先の公正取引委員会を使って
「押し紙問題」がある朝日新聞に関西生コン武逮捕で辻元清美の記事を書かせてモリカケ終結させる
財務省の絶対君主・岡本シゲーリン閣下様は、刑法156条虚偽公文書作成等違反で国立競技場サッカー場化の閣議決定を白紙撤回
することなど御茶の子さいさい! 神宮第二球場は、練習場化したナゴヤ球場よりも面積的に狭く練習場だから外野スタンド必要なし
だから安全通路必要なく内野スタンドの安全通路だけを確保すればOKで外野フェンスの裏側道路OK
で敷地いっぱい建設できる。だから、バックスタンドの真横が都道414号線になる秩父宮ラグビー場
を第二球場跡地建設不可能!。
http://wnoseiza15.hatenablog.com/entry/2018/04/28/144800
http://www.travel.co.jp/guide/article/11011/
所詮練習用球場跡地は、サブトラック建設が出来て精一杯。 神宮第二球場は、練習場化したナゴヤ球場よりも面積的に狭く練習場だから外野スタンド必要なし
だから安全通路必要なく内野スタンドの安全通路だけを確保すればOKで外野フェンスの裏側道路OK
で敷地いっぱい建設できる。だから、バックスタンドの真横が都道414号線になる秩父宮ラグビー場
を第二球場跡地建設不可能!。
http://wnoseiza15.hatenablog.com/entry/2018/04/28/144800
http://www.travel.co.jp/guide/article/11011/
所詮練習用球場跡地は、サブトラック建設が出来て精一杯。 神宮第二球場は、練習場化したナゴヤ球場よりも面積的に狭く練習場だから外野スタンド必要なし
だから安全通路必要なく内野スタンドの安全通路だけを確保すればOKで外野フェンスの裏側道路OK
で敷地いっぱい建設できる。だから、バックスタンドの真横が都道414号線になる秩父宮ラグビー場
を第二球場跡地建設不可能!。
http://wnoseiza15.hatenablog.com/entry/2018/04/28/144800
http://www.travel.co.jp/guide/article/11011/
所詮練習用球場跡地は、サブトラック建設が出来て精一杯。
ラグビー場は潰してサッカー場に。 財務省は、国立競技場資金不足とウェンブリー売却で国立競技場サッカー場化予算凍結で白紙撤回に追い込む。
妥協案で織田フィールドを神宮第二球場跡地移転、織田フィールド跡地に都立サッカー場建設で矛を収める。
その先兵でカジノ評論家・木曽崇を使って白紙撤回に追い込む。
http://news.yahoo.co.jp/byline/takashikiso/20181013-00100277/ 神宮第二球場は、練習場化したナゴヤ球場よりも面積的に狭く練習場だから外野スタンド必要なし
だから安全通路必要なく内野スタンドの安全通路だけを確保すればOKで外野フェンスの裏側道路OK
で敷地いっぱい建設できる。だから、バックスタンドの真横が都道414号線になる秩父宮ラグビー場
を第二球場跡地建設不可能!。
http://wnoseiza15.hatenablog.com/entry/2018/04/28/144800
http://www.travel.co.jp/guide/article/11011/
所詮練習用球場跡地は、サブトラック建設が出来て精一杯。
ラグビー場は潰してサッカー場に。 神宮第二球場は、練習場化したナゴヤ球場よりも面積的に狭く練習場だから外野スタンド必要なし
だから安全通路必要なく内野スタンドの安全通路だけを確保すればOKで外野フェンスの裏側道路OK
で敷地いっぱい建設できる。だから、バックスタンドの真横が都道414号線になる秩父宮ラグビー場
を第二球場跡地建設不可能!。
http://wnoseiza15.hatenablog.com/entry/2018/04/28/144800
http://www.travel.co.jp/guide/article/11011/
所詮練習用球場跡地は、サブトラック建設が出来て精一杯。
ラグビー場は潰してサッカー場に。 神宮第二球場は、練習場化したナゴヤ球場よりも面積的に狭く練習場だから外野スタンド必要なし
だから安全通路必要なく内野スタンドの安全通路だけを確保すればOKで外野フェンスの裏側道路OK
で敷地いっぱい建設できる。だから、バックスタンドの真横が都道414号線になる秩父宮ラグビー場
を第二球場跡地建設不可能!。
http://wnoseiza15.hatenablog.com/entry/2018/04/28/144800
http://www.travel.co.jp/guide/article/11011/
所詮練習用球場跡地は、サブトラック建設が出来て精一杯。
ラグビー場は潰してサッカー場に。 陸上は日本のお荷物
客を呼ばないくせにでかい陸スタは市民の負担によって要求する
トラックなんか土地の無駄 日経は完全に織田フィールドを神宮第二球場跡地移転、織田フィールドを跡地都立サッカー場建設
にシフトして、建設通信新聞が織田フィールド跡地都立サッカー場建設のバックアップ企業に東急グループ
と日建設計がついている事を記事にしている。だから当初から国立競技場は陸上競技場主体でサッカー使用時は
トラックに仮設観客席で事を終了させるつもりだった!もちろん、神宮球場跡地に秩父宮ラグビー場建設
第二球場・新宿区道・建国記念文庫碑に防災公園を兼ねた織田フィールド移転!
http://style.nikkei.com/DGXMZO36961840W8A021C1000000
http://www.kensetsunews.com/web-kan/252772
http://jf-2016.com/archives/25897579.html
http://www.pref.shiga.lg.jp/a/kikaku/kokutai/files/siryou-2-1-5th.pdf 金も出さん客は呼ばんのに税金だけは何百億も要求する日本のお荷物なのが陸上
原っぱでやればいいさ 織田フィールド第二球場・新宿区道・建国記念文庫碑移転で織田フィールド跡地都立サッカー場建設
神宮球場跡地に秩父宮ラグビー場建設でこの話終了!
今月2日に発表予定が、国立競技場無理やりサッカー場化にした為に22年新神宮球場完成の覚書調印内容
が白紙撤回にされられたから明治神宮関係者がブチ切れしたこと今も発表できない状況で
下手すれば前回同様に織田フィールドをサブトラック使用になる。
http://blogos.com/article/259973/
http://tokyo2020.org/jp/organising-committee/procurement/order/data/20180619-1_specificacations.pdf 来年の9月15日に軟式野球場をスタート・ゴールにしたプレマラソン大会が開催される事が
決まっており、日程的に軟式野球場仮設サブトラック整備は不可能で前回同様に織田フィールド
をサブトラック使用する事が確実な情勢。この件でIOC、国際陸連がクレームをつけるのが確実で
政治状況で6年前の第二球場・新宿区道・建国記念文庫碑の織田フィールド移転がクローズアップ
されると森・小池・柴山・大東の引責辞任に発展する。>>377 >>378
http://tokyo2020.org/jp/games/sport/testevents/ 鈴木哲夫が、今年衆参両院ダブル選挙になれば、都知事選にもなる可能性があると言っているが、
小池の再選でなくサブトラック絡みの都市計画による引責辞任が濃厚。だから、衆参両院ダブル選挙関係ない。
http://www.news-postseven.com/archives/20190108_836551.html ネットメディアで神宮外苑軟式野球場仮設サブトラック整備不可能を記事にしているから、
来月あたりから、7年前の神宮第二球場・新宿区道・建国記念文庫碑への織田フィールド移転クローズアップ
される可能性大。
http://twitter.com/AccessJuornaltw/status/1093776949485260800
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 神宮第二球場は、練習場化したナゴヤ球場よりも面積的に狭く練習場だから外野スタンド必要なし
だから安全通路必要なく内野スタンドの安全通路だけを確保すればOKで外野フェンスの裏側道路OK
で敷地いっぱい建設できる。だから、バックスタンドの真横が都道414号線になる秩父宮ラグビー場
を第二球場跡地建設不可能!。
http://wnoseiza15.hatenablog.com/entry/2018/04/28/144800
http://www.travel.co.jp/guide/article/11011/
所詮練習用球場跡地は、サブトラック建設が出来て精一杯。
ラグビー場は潰してサッカー場に。 音楽イベント団体が、オリンピック後の利用で大型重機搬入で陸上トラック存続が必要不可欠だけど
主張して、国立競技場サッカー場化の閣議決定が白紙撤回になり陸上競技場のままになるのが濃厚。
https://golazo.koto-goto.com/mguazi7b/
そして、サブトラックは7年前に東京都が森喜朗に提示した、神宮第二球場・建国記念文庫碑への
織田フィールド移転が濃厚で、織田フィールド跡地にサッカー場で矛を納める。
2月に朝日新聞が神宮球場・秩父宮ラグビー場土地交換で21年第二球場跡地秩父宮ラグビー場建設を
スクープしたがガセ記事。日本スポーツセンターは、未だに東京都に神宮球場・第二球場・建国記念文庫碑への
野球場からラグビー場への使用用途変更計画書提出してなく、普通は、これを提出して関係部署が書類審議して
中間報告を都議会に提出して、それを都議会で議論して都議会で了承されて建設許可されるけど、その審議に最低
でも1年は必要で第二球場・建国記念文庫碑の敷地面積では、必要不可欠な安全通路確保困難だから、
警視庁・消防庁OKしないから、都議会に中間報告を上げる前に却下されるのが濃厚だから
未だにイメージ図が発表されない。あれだけ揉めている広島サッカー場でも真っ先にイメージ図が公表したが
秩父宮ラグビー場イメージ図が発表されないのは、警視庁・消防庁OKしないから出せない。
だから、第二球場・建国記念文庫碑への織田フィールド移転が現実的になった。 伊藤忠が、青山本社ビルの建て替えを26年に行い、来週の4月にプロジェクトチームを発足すると発表した。
https://www.itochu.co.jp/ja/news/press/2019/190325.html
新神宮球場を秩父宮ラグビー場跡地に建設するためには、遅くとも22年に秩父宮ラグビー場を解体する必要があり
未だに神宮球場・第二球場の野球場からラグビー場変更計画書を日本スポーツセンターが東京都に提出していない。
神宮第二球場・建国記念文庫碑の秩父宮ラグビー場建設の安全通路確保困難だから、警視庁・消防庁OKしないから、
提出不可能が明確で遅かれ早かれ第二球場の秩父宮ラグビー場建設断念の発表する羽目になる。 日刊ゲンダイに陸連顧問が、国立競技場のサッカー場批判したことにサッカー連中が反発しているけれど、
東京都は、7年前に森喜朗に対して、神宮第二球場・新宿区道・建国記念文庫碑に織田フィールド移転を
提言して子供の様にはしゃいでいることもしらないか。ましてや神宮第二球場・新宿区道・建国記念文庫碑の
秩父宮ラグビー場建設は、真横に都道414号線があり安全通路は必要不可欠だけど、敷地面積の狭さで
安全通路確保困難で警視庁・消防庁がOKしないから、未だに日本スポーツセンターが、環境アクセス会議
の神宮球場・第二球場・新宿区道・建国記念文庫碑の使用用途変更計画書を提出出来ないでいるから、
遅かれ早かれ、神宮球場・秩父宮ラグビー場の土地交換だけになる。そして、第二球場・新宿区道・建国記念文庫碑への
織田フィールド移転がクローズアップされる。>>387 >>388 >>390
https://www.jcptogidan.gr.jp/wp-content/uploads/2018/03/SCAN-2684.pdf
http://jf-2016.com/archives/25897579.html
https://blogos.com/article/259973/
https://twitter.com/pretty_radio/status/1112186393659240448
https://twitter.com/orenama/status/1112282708569284608
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 神宮第2球場の場所をラグビー場ではなくスタンドなしの陸上競技場にしたらサブトラックになり、
2020東京五輪の陸上競技会場である新国立競技場が引き続き陸上競技場として活用できる。
スタンドなしの陸上競技場(サブトラック)は普段は陸上愛好者に使われる施設になり
明治神宮外苑の景色にふさわしい場所になれる。 遅かれ早かれ第二球場の秩父宮ラグビー場建設断念、7年前に東京都が森喜朗に提示した、
第二球場・建国記念文庫碑への織田フィールド移転が具体化する。そして、跡地に都立サッカー場建設で矛を納める。
神宮球場・秩父宮ラグビー場の土地交換だけで、それぞれの場所で建て替えをする4年前の覚書調印内容に戻ること確実。>>392
神宮球場・秩父宮ラグビー場の土地交換と織田フィールド跡地にサッカー場は、最終的に財務省の許可が必要不可欠で
国立競技場サッカー場化は、埼玉スタジアムの真横に熊谷ラグビー場を建設する話で、消費税増税絡みで
二重投資批判を受けるから財務省は絶対に認めない。昨年の木曽崇の主張は財務省そのもの。
http://www.parks.or.jp/kumagaya/information/rugby-stadium.html
https://www.stadium2002.com/
https://news.yahoo.co.jp/byline/takashikiso/20181013-00100277/
https://news.yahoo.co.jp/byline/takashikiso/20181015-00100517/
だから、陸連顧問が、この話を踏まえた上で発言してマスコミのサブトラック記事にブチ切れする。
第二球場・建国記念文庫碑への織田フィールド移転を進めているのに軟式野球場常設サブトラック整備をする訳ない。
https://www.jcptogidan.gr.jp/wp-content/uploads/2018/03/SCAN-2684.pdf
https://www.nikkansports.com/sports/news/1815110.html
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/250849
秩父宮ラグビー場を神宮球場跡地に建設して、秩父宮ラグビー場内に秩父宮記念スポーツ博物館を復興するのが濃厚。
https://www.47news.jp/3411866.html 伊藤忠が、青山本社ビルの建て替えを26年に行い、来週の4月にプロジェクトチームを発足すると発表した。
https://www.itochu.co.jp/ja/news/press/2019/190325.html
新神宮球場を秩父宮ラグビー場跡地に建設するためには、遅くとも22年に秩父宮ラグビー場を解体する必要があり
未だに神宮球場・第二球場の野球場からラグビー場変更計画書を日本スポーツセンターが東京都に提出していない。
神宮第二球場・建国記念文庫碑の秩父宮ラグビー場建設の安全通路確保困難だから、警視庁・消防庁OKしないから、
提出不可能が明確で遅かれ早かれ第二球場の秩父宮ラグビー場建設断念の発表する羽目になる。 新国立競技場、陸上トラック撤去一転存続へ 政府と競技団体が協議
ttps://hochi.news/articles/20190415-OHT1T50184.html
2019年4月16日 6時10分スポーツ報知
2020年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場(11月末完成予定)を巡り、大会後に撤去すると閣議決定していた陸上トラックを、
政府と競技団体が存続する方向で協議を始めたことが15日、複数の関係者への取材で分かった。
新国立競技場を巡っては大会終了後、陸上用トラックを撤去することが17年11月に閣議決定された。
日本陸連幹部は、政府側とトラック存続に向けた交渉が進んでいることを明かした上で、「そういう形になれば、陸上界にとってありがたい話」とした。
大会後にサブトラック用地を確保できる見通しはまだないものの、別の関係者は「メインのトラックが残れば、ダイヤモンドリーグなどを開催できる可能性はある。
なくしてゼロにするのとは大違いだ」と指摘。大規模国内大会やマラソンの発着地点としての活用など、
「陸上の聖地」として、大会後も継続的に使用していくことが必要との考えを強調した。
政府関係者によると、有識者らが明治神宮外苑にある競技施設の収益性などを試算。新国立を球技専用化しても、トラックを残した場合と比べ収益に大きな差がないことが判明した。
稼働率を上げるため、フィールド部分を覆う屋根の設置も一時検討されたが、建造物の構造上、難しいことも分かった。
Jリーグクラブなどの本拠地として使用できないか複数のクラブに打診したが、「運営費や収容人数の規模が試合開催に適当ではない」などと難色を示したという。 ラグビー場こそ、北区辺りに場所を移せばいいと思う。 よっしゃ!後はラグビーを潰してサブトラック付けよう! 神宮外苑には、密閉されたラグビー場やアリーナより、開放的なサブトラが似合う。
国立競技場で陸上の大会のない日は、サブトラで陸上競技愛好者がめいめい練習する風景は、神宮外苑の景色にぴったり。 >>399
秩父宮ラグビー場の歴史を勉強しよう!>>361
>>400
四年前の覚書調印内容に戻ること確実!
第二球場・建国記念文庫碑への織田フィールド移転で神宮球場・秩父宮ラグビー場土地交換で済む話!>>392 今月の23日秩父宮ラグビー場の計画書を国会議員に提示したが、秩父宮ラグビー場のイメージ図を公表してないから
四年前の覚書調印内容に戻ることか確実で神宮第二球場・建国記念文庫碑への織田フィールド移転して、
神宮球場・秩父宮ラグビー場土地交換して建て替えをして秩父宮ラグビー場内に秩父宮記念スポーツ博物館を復興するのが濃厚。
https://twitter.com/0919_nomu/status/1121263048151289856
https://www.47news.jp/3411866.html
https://www.decn.co.jp/?p=106620
https://blogos.com/article/259973/
極端な事ランドスケープコンサルタンツ案で織田フィールド移転も可能。
http://www.cla.or.jp/news/1349/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>401
ラグビーは多摩に移らせて
サブトラック設置! アジア大会に向けて瑞穂陸上競技場イメージ図を公表したが、未だに秩父宮ラグビー場の
イメージ図公表できないのは異常!
https://www.kentsu.co.jp/webnews/view.asp?cd=190531300054 為末はザハ案潰したら、新競技場がどうなろうとだんまりだな。
ザハ案潰したかっただけだな 織田フィールドにサッカー場建設を提言している団体が織田フィールドを地下に移転することを提言している。
htttps://www.kensetsunews.com/web-kan/327806
ところが、露天で高低差を利用して建設するランドスケープコンサルタンツ案霞ヶ丘アパート跡地で人件費の
値上りでも150億で建設可能でショベルカーで穴を掘る織田フィールド地下では、400億〜500億
掛かるから財務省が織田フィールド地下化を認めず、ランドスケープコンサルタンツ案霞ヶ丘アパート跡地
を押すことが確実!(岸記念体育館があっても建設可能)阪神なんば線建設費用と近鉄奈良線高架化費用ひかくで分かる!
https://diamond.jp/articles/-/124323
http://www.nishiosaka-railway.co.jp/question/
https://www.kintetsu.jp/news/files/20100216narasenrenritu.pdf
代々木公園は国有地だから、財務省の了承は必要不可欠!
http://cgi.mobile.metro.tokyo.jp/asp/tosei/sisetsu/details/shisetsu_060.html >>396新国立、五輪後も陸上トラック存続へ 「球技専用」一転
2019年7月4日0
2020年東京五輪・パラリンピックの主会場の新国立競技場について、大会後に球技専用とする方針を変更し、陸上トラックを残して陸上と球技の兼用にする方向で調整が進んでいることが3日わかった。
すでに陸上、サッカーの競技団体などに意向が伝わっているという。
新国立、甘かった収益見通し「サッカー協会方策示さず」
新国立の後利用については、球技専用にした方が収益が上がるとして、関係閣僚会議が17年11月に方針を決めた。
しかしその後、改修に最大100億円かかるとの試算が出た。さらに、大会後に運営権を民間事業者に売却する現在の計画では、年間約30億円の固定資産税がかかる可能性があることもわかり、
年間約24億円の維持費以外に出費がかさむ恐れが出てきた。
一方、事業主体の日本スポーツ振興センター(JSC)が民間の事業者に聞き取りをしたところ、「芝にステージを置くと重みで傷むので、収入源のコンサートができない」
「収益が望めるのはサッカー日本代表戦など一部だけ」など、球技専用にした時の収益性を疑問視する声が相次いだ。こうしたことから、陸上トラックを残した方がコストが少なくすむ上、
ステージを置くのに支障がないのでコンサートを多く呼べるとの意見が関係者の間で強まったという。
https://www.asahi.com/articles/ASM7355LHM73UTQP016.html まさか新国立競技場が一転サブトラアリの陸上競技場な方針で行くとは
コンサートの機材は芝生にはむしろ置きにくいんだってね 都知事の織田フィールドがサブトラックなる発言は、神宮外苑軟式野球場の仮設サブトラックの
否定の発言で、来年のオリンピックでは、織田フィールドをサブトラックで使用すれば、
軟式野球場仮設費用60億は不要を都知事自ら認めたことになる!
遅かれ早かれ、渋谷区が年内に織田フィールドにサッカー場建設を提言するときに織田フィールドを霞ヶ丘アパートか
神宮第二球場・建国記念文庫碑移転を提言する!>>415
https://www.sankei.com/premium/news/190707/prm1907070010-n11.html >>418
サブトラ問題は解決してないだろ。
朝日だと東京体育館の200トラックを使うと
書かれてるが、これだと国際大会は無理だ。 産経新聞の記者も国立競技場サブトラックを書く場合は、7年前東京都が森喜朗に提示した、神宮第二球場・建国記念文庫碑か
霞ヶ丘アパート跡地の織田フィールド移転を踏まえないと恥をかく。>>406 >>415
一昨年の日刊スポーツの軟式野球場の地下サブトラックみたいな、秩父宮ラグビー場地下に
サブトラックは霞ヶ丘アパート跡地織田フィールド移転計画があり、費用がかかるから財務省が認めない!
https://www.sankeibiz.jp/business/news/190710/bsm1907100500006-n1.html
https://www.nikkansports.com/sports/news/1815110.html 為末はザハ案の時はあれだけ意気揚々と批判してたのに今度は何も言わないんだな。見そこなった。 世界陸上ですらガラガラなのにサブトラックもかけっこのレーンもいらない 今回の札幌へのマラソン変更に現場が激怒していて、宥めるために6年か8年後の世界陸上国立開催提示
して国際陸連から、神宮外苑でのサブトラック整備要請されて織田フィールド霞ヶ丘アパート跡地移転で、サブトラック問題解決! >>420
国際大会は無理と言ってもそれは世界陸上などの世界大会くらいじゃね?
ダイヤモンドリーグなんて衛星写真見るとサブトラックが近くにないような競技場でも開催してるけど
アレは一体どうなってんだろう
ダイヤモンドリーグやワールドミーティングは別にサブトラックなくても開催可能なのか? 2か月後の2月29日に東京マラソン団体主催の中学生以上参加の1600m競走大会を軟式野球場
仮設サブトラックで開催することが決定した。これと同時並行に織田フィールドサッカー場計画が提言される
予定になっているから、国立競技場の陸上競技場での存続と織田フィールドの霞ヶ丘アパート跡地か神宮第二球場
への移転が話題になる可能性大!
https://hochi.news/articles/20191205-OHT1T50141.html
https://www.sankei.com/premium/news/190707/prm190707001-n11.html
https://www.shibuke.com/headline/14203/ サブトラックって何に使うの?
いらないんじゃないの? 昨年の11月28日をもって新国立競技場整備計画再検討のための閣僚会議が廃止になった。
https://www.kentei.go.jp/jp/singi/sin_kokuritsu_kyougijou/
これに代わって国立競技場後利用を提言するのが、日本スポーツレガシーコミッションで、
この団体は、ラグビーワールドカップ組織委員会を中心にした組織だから秩父宮ラグビー場存続
絡みで、19年後のワールドカップ開催を念頭に「スタッド・ドゥ・フランス」同様の可動席陸上競技場に大改修
するのは明白で、国立競技場は陸上競技場ママで存続するのが濃厚。
https://www.sanspo.com/sports/news/20200204/oly20020417280002-n1.html 今週から渋谷のコミニティーFM局で放送していた「TrackTownSHIBUYA」が、文化放送に局を移動して
「TrackTownJPN」とし陸連関係者が陸上ついて語る内容になる。織田フィールドがあるから番組名に
SHIBUYAを入れていたが、外したことは、織田フィールドを霞ヶ丘アパートに移転することで外したか。
https://twitter.com/shibuyanoradio/status/1243412603675656195
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 織田フィールドが霞ヶ丘アパート跡地移転して国立と織田フィールド一体化するから祝杯! 霞ヶ丘アパート跡地に東京オリンピックTVセンター建設中だけど、仮設オーバーレイ工事だから、
パラリンピック終了後にすべてを解体するから、織田フィールド霞ヶ丘アパート跡地移転可能!
https://i.imgur.com/UVmufT6.jpg
https://www.daiwahouse.com/tokyo2020/businesssupport/ 先週の萩生田文科相の記者会見で、コー国際陸連会長会談を菅首相に報告して、
菅首相から、国立の陸上トラック存続の指示を受けて政府は、サブトラックと
国立の間のバス移動を承認させて、織田フィールドを国立のサブトラックとして
国際陸連に承認させるか、霞ヶ丘アパート跡地に高床式陸上トラック整備どちらからを
選択することになる。
https://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/mext_00099.html 国立サッカー場なんぞどうでもいいわ
日本陸上の聖地は長居だから >>455
25年世界陸上国立開催と秩父宮ラグビー場存続絡みで、
神宮第二球場跡地サブトラック、神宮球場跡地にアリーナ化した秩父宮ラグビー場
整備で国立問題解決! だからもういらねえって
陸上にすり寄ってくんじゃねえよ
サッカーだけでペイ出るんだろ >>457
神宮第二球場でのサブトラック整備は止めれない! 25年国立競技場での世界陸上開催で目玉商品として、駅伝を
競技採用することを国際陸連が考えている。
これは、国際陸連がコー会長のメンツにかけても25年世界陸上
国立競技場開催を何が何でも実現する意思の表れ。
25年世界陸上国立競技場開催が実現すれば、神宮第二球場跡地に
常設サブトラック整備して、国立と一体化させて日本陸上聖地誕生!
https://www.asahi.com/articles/ASP8D0GCPP86UHBI007.html 年間維持費が24億円は嘘。本当は100億円以上。
見た目はりっぱでも、実は木造建築、突貫工事。
数年であちこち問題がでて維持費はどんどん倍増。
買った団体は確実に破綻するよ。
外国人の匂いとコロナが染み込んでいるからイメージも悪くなるし。 国立競技場陸上トラック存続決定!
https://www.nikkei.com/article/DGXQOUE08C2R0Y1A001C2000000/
後は、神宮第二球場跡地に常設サブトラック整備!
ランニングコストは、サッカーくじで負担。 サブトラック関連で、昨日28日に新宿区まち景観づくり委員会が、
秩父宮ラグビー場の高さにクレームをつけた。
高さを抑える場合は敷地面積上神宮第二球場跡地でなく、
神宮球場跡地全面使用することになる。
神宮第二球場跡地常設サブトラック、神宮球場跡地アリーナ型
秩父宮ラグビー場整備で国立問題解決。
https://www.decn.co.jp/?p=123453 東京都は、代々木公園管理者を東急グループに選定して
織田フィールド廃止を前提にしているから神宮第二球場跡地に
常設サブトラック整備することになる。
https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1364927.html >>435 サブトラックがないと第1種公認競技場として公認が得られず、全国大会や国際大会が開けず、世界記録が公認されない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています