【マラソン】サブ2を目指すスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4長谷川柊C28分32秒76、小林彬寛C29分34秒99
3組:宮下晴貴C29分40秒05、茅野雅博B29分55秒49
2組:横山絢史C29分53秒36、南美空翔A30分13秒08
松本 薫@30分28秒33、塚原淳之C30分13秒53
横山佑羽A29分41秒04、辻 海里B30分10秒80
鹿島則宏A30分25秒31、成島航己@30分33秒64、国増治貴@30分42秒44 4長谷川柊28分32秒76
4小林彬寛29分34秒99
4宮下晴貴29分40秒05
3茅野雅博29分55秒49
4横山絢史29分53秒36
2南美空翔30分13秒08
1松本 薫30分28秒33
4塚原淳之30分13秒53
2横山佑羽29分41秒04
3辻 海里30分10秒80
2鹿島則宏30分25秒31
1成島航己30分33秒64
1国増治貴30分42秒44 1松本 薫30分28秒33
1成島航己30分33秒64
1国増治貴30分42秒44
2南美空翔30分13秒08
2横山佑羽29分41秒04
2鹿島則宏30分25秒31
3茅野雅博29分55秒49
3辻 海里30分10秒80
4長谷川柊28分32秒76
4小林彬寛29分34秒99
4宮下晴貴29分40秒05
4横山絢史29分53秒36
4塚原淳之30分13秒53 15位専修大学4:06:14.48
4組:7位長谷川柊C28分51秒09 28位小林彬寛C30分14秒96
3組:28位茅野雅博B30分54秒51 32位南美空翔A31分00秒98
2組:25位成島航己@30分58秒22 29位鹿島則宏A31分10秒46
1組:24位宮下晴貴C30分37秒66 40位辻 海里B32分26秒60 15位専修大学4:06:14.48
1組
24位宮下晴貴30分37秒66
40位辻 海里32分26秒60
2組
25位成島航己30分58秒22
29位鹿島則宏31分10秒46
3組
28位茅野雅博30分54秒51
32位南美空翔31分00秒98
4組
7位長谷川柊28分51秒09
28位小林彬寛30分14秒96 /::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::., :ィ::.::.::.:\
,′::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.:/::.::.::,::.::.::.∧:!/:::::|::.::.::.::.::.:ヽ
::.::.::.::.::/::.::.::.::.: /::.::.{::.::|.::!::.::./"´ ̄`""|::.::.::.::.::.::.::'.
. |::.::.::.::.:|::.::.::.::.:: |.::. /|-.:|‐ト、 :| │::.::.::.::.::.::.:i
| .::.::.::._|::.::.::.|::.::l.::/ !:/j:ハ.::j| /⌒ トj::.::.::.::.::.::.:|
|.::.::./ヽ|.::.::.::|::.::|/≦斥气 Y ' - /イ::.::.:|.::.::.:: |
|.::.:.:{ │.::.: ヽ: {{r'i.:::ノ.| ィ今Y/:/.::.::.::.::.::.:|
| .::.::. |.::.::.::.::ヘ弋辷フ r'i::リ}}イ.::. /.::.::.:: ,′
,'.::.::.:人_|.::.:.:\::ヽ 弋フ /.::./::.::.::.::/
/ .::.:/::.::.::| :.::.::.: | ` ' ,::./.::./j/
. / .::.:/ ::.::.::.| :.::.::.: | ′ ::/´ ageます・・・
/ .::.:/ ::.::.::./| :.::.::.: | ` ー‐ /::.:|::/
′ :/ ::.::.::./::.|::.::.::.::.| 丶、 _ イ::.::.:j/
. /:.::.::.:/ :.::.::.:/:.::.:|::.::.::.::.|\_ >r‐</::.::.::.::.::.|
/::.::.::./ .::.::.::/:. /|::.::.::.::.|  ̄万l}::.::.::.|::.::.::.::.::.:|
. /::.:_/.: -‐一'´\|::.::.::.::.| /六}ト、_:∧::.::.::.::.::|
// ⌒\. |::.::.::.::.|/ //|'\ヽ ̄',::.::.::.::.:|ー-、
. // |::.::.::.::.|、//´| ∧\ 〉 :.::.:: | l 丶
/:;′ |::.::.::.::.l \ |/ ', ヽ∧.::.::.:| |
. /.::{ } |::.::.::.::.|\/\j. |  ̄ヾ:.::| } } お前がチョンでも日本人でもどっちでもいい
お前は糖質
人類が憎むべき糖質
青葉も宮崎も糖質
糖質は日本に要らない
頼むからしんでくれ
お前を産んだクソゴミ親と一緒にな
これは日本人全ての総意だ 〜死刑反対派の主張と反論〜
死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した諸外国には年間5000人以上警察が射殺している国もあります。果たしてどちらが野蛮でしょうか?
日本は年間の死刑数と射殺数合わせても死刑廃止国の射殺数を下回ってます。
冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の観点から必要とされています。
死刑目的で実際凶悪犯罪を起こしたのは今まで2人で残りの死刑囚の殆どは判決後控訴しています。
抑止力が無いとは言えません。
再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 〜死刑反対派の主張と反論〜
死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した諸外国には年間5000人以上警察が射殺している国もあります。果たしてどちらが野蛮でしょうか?
日本は年間の死刑数と射殺数合わせても死刑廃止国の射殺数を下回ってます。
冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こしたのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
抑止力が無いとは言えません。
再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 〜死刑反対派の主張と反論〜
死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した諸外国には年間5000人以上警察が射殺している国もあります。果たしてどちらが野蛮でしょうか?
日本は年間の死刑数と射殺数合わせても死刑廃止国の射殺数を下回ってます。
冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 今までの死刑反対派の主張と反論をまとめてみた
・死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した諸外国には年間5000人以上警察が射殺している国もあります。果たしてどちらが野蛮でしょうか?
日本は年間の死刑数と射殺数合わせても死刑廃止国の射殺数を下回ってます。
・冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
・死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
・再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。
死刑反対派の皆さん、反論どうぞ 今までの死刑反対派の主張とそれに対する反論をまとめてみた
・死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した諸外国には年間5000人以上警察が射殺している国もあります。果たしてどちらが野蛮でしょうか?
日本は年間の死刑数と射殺数合わせても死刑廃止国の射殺数を下回ってます。
・冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
・死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
・再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。
さぁ死刑反対派の皆さん、反論どうぞ 今までの死刑反対派の主張とそれに対する反論をまとめてみた
・死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した国も警察の射殺は禁止しておらずその年間射殺数は日本の年間の死刑数と射殺数を遥かに上回っています。
果たしてどちらが野蛮でしょうか?
・冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
・死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
・再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 今までの死刑反対派の主張とそれに対する反論をまとめてみた
・死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した国も警察の射殺は禁止しておらずその年間射殺数は日本の死刑数と射殺数を遥かに上回っています。
果たしてどちらが野蛮でしょうか?
・冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
・死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
・再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 今までの死刑反対派の主張とそれに対する反論をまとめてみた
・死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した国も警察の射殺は禁止しておらずその年間射殺数は日本の死刑数と射殺数を遥かに上回っています。
果たしてどちらが野蛮でしょうか?
・冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
国家が殺人を犯すのはおかしい!殺人犯にも人権がある!
→射殺も戦争による殺人も同じ国家の殺人です。この2つを禁止している国家は存在しません。
射殺や戦争で殺される人にも人権はあります。死刑にだけ人権を持ち出すのは公平ではありません。
・死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
・再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 今までの死刑反対派の主張とそれに対する反論をまとめてみた
・死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した国も警察の射殺は禁止しておらずその年間射殺数は日本の死刑数と射殺数を遥かに上回っています。
果たしてどちらが野蛮でしょうか?
国家が殺人を犯すのはおかしい!殺人犯にも人権がある!
→射殺も戦争による殺人も同じ国家の殺人です。この2つを禁止している国家は存在しません。
射殺や戦争で殺される人にも人権はあります。死刑にだけ人権を持ち出すのは公平ではありません。
・冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
・死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
・再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 今までの死刑反対派の主張とそれに対する反論をまとめてみた
・死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した国も警察の射殺は禁止しておらずその年間射殺数は日本の死刑数と射殺数を遥かに上回っています。
果たしてどちらが野蛮でしょうか?
国家が殺人を犯すのはおかしい!殺人犯にも人権がある!
→射殺も戦争による殺人も同じ国家の殺人です。この2つを禁止している国家は存在しません。
射殺や戦争で殺される人にも人権はあります。死刑にだけ人権を持ち出すのは公平ではありません。
・冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
・死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
・再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 http://img.5ch.net/ico/jisakujien_5.gif
1月16日、ビール大手5社の「ビール類」2018年出荷量が、
前年比2.5%減の3億9390万ケース(1ケースは大瓶20本換算)
と14年連続で減少している、と報じられたのだ。
4億ケースを下回ったのは1992年の統計開始以来初。
消費者の「ビール離れ」がかなり進行していることは明白。
タバコは広告規制でCM出稿量がガクンと減ったが、
ビールCMは依然としてゴールデンタイムにもバンバン流れている。
「お得意さまへの忖度(そんたく)」
という言葉がどうしても浮かぶ。
ただ、残念ながらマスコミがどんなに理由を絞り出しても、
「ビール離れ」の事実は覆い隠すことはできない。
ビールうんぬん以前に、
日本人の「アルコール離れ」
がこれ以上ないほどに進行しているからだ。
「成人1人当たりの酒類消費数量について、平成元年以降は、
平成4年度の 101.8Lをピークとして減少傾向にあり、
平成28年度には80.9Lとピーク時のおよそ8割に減少しています。
この間、成人人口は増加傾向であったことを踏まえると、
飲酒習慣のある者においても、その飲酒量は減少しているものと考えれます」
(国税庁「酒レポート」 平成30年3月)
酒を飲まない代わりに何かを飲み、何かに金を使う。
そちらの産業が活性化するので、そんなに落ち込むような話でもないのだ。
分かりやすいのが、「炭酸水」である。
炭酸水の生産量は06年には2万9000キロリットルだったが
右肩上がりで増え続けて、16年には20万6000キロリットル。
なんと10年で7.1倍と、人口減少をものともしない成長を遂げている。
https://www.itmedia.co.jp/business/spv/1901/22/news064.html キプチョゲ 1:59:40達成
ツベ同時視聴者数は76.9万までは見た (略)
貧困ほど喫煙率は高い。低学歴ほど喫煙率は高い
いつであったかTwitterで「喫煙者は金持ちだ。タバコは金がかかる」って噛みついてきた少しおかしなオッサンがいまして、統計というものが全く理解できない人が世の中にいるんだなと実感しましたが、厚労省の発表を元に前にも書いた。
(略)
山形県N市での調査 (N=86, 平均年齢60.4歳)
毎日喫煙33.7%、時々喫煙9.3%、過去喫煙32.6%、非喫煙24.4%で、喫煙率は全体で43.0%、男性54.5%、女性22.6%であった。禁煙治療を知っている者は喫煙者の78.4%、禁煙治療の保険適用を知っている者は喫煙者の37.8%
https://www.landerblue.co.jp/47761/ ランニングは肥満や高血圧、高コレステロール、糖尿病、心臓病のリスクを減らすだけではなく、新陳代謝や心機能を改善するといわれています。
また、「ランニングによってがん細胞の増殖を抑制できるかもしれない」という研究も報告されています。
https://gigazine.net/news/20191108-running-low-risk/ 「週50分以上ランニングするだけで心臓病やがんのリスクは低下する」
ランニングは肥満や高血圧、高コレステロール、糖尿病、心臓病のリスクを減らすだけではなく、新陳代謝や心機能を改善するといわれています。
また、「ランニングによってがん細胞の増殖を抑制できるかもしれない」という研究も報告されています。
https://gigazine.net/news/20191108-running-low-risk/ 男性では非喫煙者と比べて、 1 日たばこを 20 本以上吸う者 は交通事故死亡のリスクが 1.54 倍高かった
http://www.dent.tohoku.ac.jp/news/file/20180704.pdf 今までの死刑反対派の主張とそれに対する反論をまとめてみた
・死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した国も警察の射殺は禁止しておらずその年間射殺数は日本の死刑数と射殺数を遥かに上回っています。
果たしてどちらが野蛮でしょうか?
国家が殺人を犯すのはおかしい!殺人犯にも人権がある!
→射殺も戦争による殺人も同じ国家の殺人です。この2つを禁止している国家は存在しません。
射殺や戦争で殺される人にも人権はあります。死刑にだけ人権を持ち出すのは公平ではありません。
・冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→だとしたら現行犯逮捕で冤罪の可能性がゼロの凶悪犯に対しては死刑執行しても問題無いと言う結論になります。
冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
ちなみに戦後の日本で死刑執行後冤罪が確定したケースは一度もありません。
・死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
・再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 今までの死刑反対派の主張とそれに対する反論をまとめてみた
・死刑は野蛮!死刑廃止国は増えているので日本も廃止すべきだ!
→死刑を廃止した国も警察の射殺は禁止しておらずその数は日本の死刑執行数と比べても遥かに上回っています。
果たしてどちらが野蛮でしょうか?
国家が殺人を犯すのはおかしい!殺人犯にも人権がある!
→射殺も戦争による殺人も同じ国家の殺人です。この2つを禁止している国家は存在しません。
射殺や戦争で殺される人にも人権はあります。死刑にだけ人権を持ち出すのは公平ではありません。
・冤罪がある限り死刑は廃止すべきだ!
→だとしたら現行犯逮捕で冤罪の可能性がゼロの凶悪犯に対しては死刑執行しても問題無いと言う結論になります。
冤罪の可能性がある死刑囚を執行しては勿論いけません。しかし冤罪は捜査の精度の問題であって刑罰には関係ありません。
冤罪が問題なら有期刑自体も廃止すべきという結論になります。
ちなみに戦後の日本で死刑執行後冤罪が確定したケースは一度もありません。
・死刑に抑止力は無い!逆に死刑目的で凶悪犯罪を犯す輩も出ている!
→死刑は再犯防止、被害者遺族感情、抑止力の3つの観点から必要とされています。
死刑目的で凶悪犯罪を起こし実際死刑になったのは今まで2人しかおらず残りの大多数の死刑囚は死刑判決後控訴しています。
死刑に抑止力が無いとは言えません。
・再犯防止なら実質終身刑の無期懲役でいいじゃないか!
→無期懲役は平均30年以上投獄されますが死刑は執行まで平均7年。獄死目的の無期懲役は長期間投獄される為逆に残酷とも言えます。
当然コストも無期懲役の方がかかります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています