>>519 >>523 >>536
俺も前スレの終わり辺りで「ナオミ2037脳死説は妄想だよね？」って言ったら、
2037年説支持者の人から噛みつかれたけど、
要するに2037年説支持者の人は「2037年説は妄想ではなく、伏線から読み解いた推理」って言いたいのだろう。

妄想って言い方が駄目なら、深読みの失敗というか、
連想を過剰に働かせ過ぎて、伏線でも何でもない部分が伏線に見えてしまっているというか。

現実でも、現実の物事を説明しようとするのに（妄想力というより）連想力を働かせ過ぎて、
奇妙な結論を導き出してしまう例として「陰謀論」があるけど、陰謀論の

「因果関係の単純明快すぎる説明」「論理の飛躍」「結果から逆算してそれらしい原因を求める」という手法で
「特定の個人ないし組織があらかじめ仕組んだ筋書き通りに歴史が進行した」
という（事実と異なる）結論を導き出してしまうものである、

という定義を引用すれば、
「2037年脳死説は陰謀論である」とも言えるかと。