ドラえもん のび太の宝島 ★3宝
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年3月3日公開
原作■藤子・F・不二雄
脚本■川村元気
音楽■服部隆之
主題歌■星野源
監督■今井一暁
公式サイト■http://doraeiga.com/
前スレ
ドラえもん のび太の宝島 ★2宝[無断転載禁止] 2ch.net
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/animovie/1519985746/l50
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured >>74
誉める記事のまえはドラえもんスレをコピーしたようなガキみたいな記事だったしお金チョーダイ的な感じだったんじゃない >>76
IPスレ
好評意見 1人
批判意見 0人
この時点で批判している人は誰一人居ないと明白なんだよな
悔しかったら一人でも良いからIPスレに批判書いてみろよ
好評意見の人はちゃんと一人でもIP晒して書いているぞ
それが一人もできないのは批判しているのはIP抜かれると困る工作員しかいないって証拠だよな >>79
狂信者がアンチされたくなくて荒らしたんだよ
>>78といい頭が悪い信者
そこまでしないと褒められないらしい >>70
意図的に破綻させたソースをくれ
あ、ソースって製作者がきちんと名言してなきゃダメだよ
あんたの妄想で返答しないように
あと、破綻していないってソースをくれ、なんてバカなことは言わないでくれよw
さすがにそこまて低能じゃないよなw
あちゃーまたブーメランで自害しちゃったかー ____∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜' ____(,,゚Д゚)< アンチは逝ってよし!
UU U U \________ 47 見ろ!名無しがゴミのようだ! 2018/04/15(日) 14:51:32.11
966 見ろ!名無しがゴミのようだ! 2018/04/15(日) 06:37:16.21
>>963
意図的に描写していないソースをくれ
あ、ソースって製作者がきちんと名言してなきゃダメだよ
あんたの妄想で返答しないように
あと、説明不足ってソースをくれ、なんてバカなことは言わないでくれよw
さすがにそこまて低能じゃないよなw
これの返答まだー?
63 見ろ!名無しがゴミのようだ! sage 2018/04/15(日) 15:33:01.13
>>47
ソースも何も理解力あれば分かることだろう
宝島は難しい映画だからなあ
言えば言うほど恥になる
私は理解力なですと宣伝して回るのと一緒だ
理解力があればソースを出せなんて知能の低いことを言わない
↑日本語が通じない模様 >>82
つまり好評書いてるのも1人しかいないってことか
1人しか好評書かない映画www >>89で示したように、言い負かされると悔しくて>>78のように改変するのが、この信者の特徴 83 見ろ!名無しがゴミのようだ! sage 2018/04/15(日) 15:44:37.47
>>80
×コピペ
○ブーメラン
これも、この信者の特徴
○✕大好き、ブーメラン大好き
困ったことがあれば、ブーメラン、ブーメランってどこの歌謡曲だよw >>91
わざわざIP晒して褒める奴は一人だけしかいないw
誰も相手してくれないから、顔真っ赤にしてアンチガーって泣いてるw >>93
子供騙しでもない
終わった後のあの微妙な空気wwww イェーイ!
∧_∧
( ´∀`) < 100get
( )
| | |
(__)_) ざまぁみろだわ♡wwwwwwwwwwwww
メェ(๑>◡<๑)☆ スタッフが明言した事以外は妄想になるのか?
極論だな
スタッフが明言しなくとも今年の映画は解釈の幅が広い映画な事くらいは読み取れる
今年の映画が視聴者に委ねる作りだったと言うのが、妄想だと思うなら、視聴者に委ねる作りだったと言う感想にちゃんと反論してみろ
視聴者に委ねる作りだったと言う感想に反論できずにソースガーソースガー連呼ってbotかよ
スタッフは一から十まで作品について明言しない
そんなのは常識
あえて明言しなくても作中で読み取ってもらう。それが普通
視聴者に委ねる作り方が間違った妄想だと主張するならちゃんと反論してみろよ そもそも今年の映画は大人向けだと明言されている
直接視聴者に委ねる作りだと明言されていなくとら、大人向けならあえて視聴者に委ねる作にしたんだと考察する根拠にはなりうる
視聴者に委ねる作りじゃないと思うなら、どこがどうだったから視聴者に委ねる作りじゃないのか反論して見ろよ
大人向けなら、あえて視聴者に委ねる作りでもおかしくないだろ >>103-104
ヤバいwww
日本語が破たんしてきましたwww
何を書いているんでしょう、奴はwwwwww >>103
本当にバカなんだねw
描写不足という批判が先
それに対応する回答が、意図的に描写しない
じゃあ、その意図ってどこよ?という質問
それは読み取るものではなく、きちんと明示する必要がある
それが分からないほど頭が悪いんだねww >>97
わざわざIP晒して批判する奴は一人すらいないw
5chはネットの縮図
批判する人が一人も居ないと言うことは好評が100%だって事だよw
絶賛が一人しか居ないとバカにしているが、バカにすればバカにするほど、批判は一人すら居ないとブーメラン刺さるだけなんだよなあ
一人でも絶賛している人がいるだけで好評が100%になる映画www >>103
>今年の映画は解釈の幅が広い映画な事くらいは読み取れる
こんなことはどんな映画にも言えること
>視聴者に委ねる作りだったと言う感想
じゃあ、具体的描写が足りないも感想じゃん
感想に感想をぶつけてどうなんの?
ほんっっっっっっっっっとうに救い難いバカなんだねw >>107
ブーメラン ブーメラン ブーメラン ブーメラン
って西城秀樹かよwwwww >>106
それは読み取るものだろ
どこがどう読み取れないのか聞いているのに、相変わらず反論できないんだな
妄想だと言うなら、ちゃんと反論してくれ >>107
ネットの縮図なら、このスレも同じじゃないの?
あんた以外に褒めている奴いないけど >>111
まず、おまえが日本語の勉強してからねww
>>104は文章として破綻していて、よく分からんww 間違えた
>>110に向けてだった
すまん、111 >>108
>こんなことはどんな映画にも言えること
どんな映画にも当てはまることじゃないだろw
あったま悪いなほんとww
>感想に感想をぶつけてどうなんの?
感想に感想をぶつけるのが何が悪いのか
絶賛への感想(反論)があれば批判はへの感想(反論)もある
絶賛への感想の感想への反論もあるし、批判への感想への感想もある
それが普通
ソース示せって言うのは感想(反論)ですらないから、ちゃんと反論しろよとバカにされているだけ
そんな事も分からないのか
まあ人格攻撃に走るような知能の人間の理解力ではわからないか >>111
都合が悪い意見は全員同一人物に見える病気かよ
ぼく以外にも絶賛しているレスはあるぞ
それにむしろ批判している人こそこのスレに一人しか居ないだろ。IDないから自演しているだけで 497 どうですか解説の名無しさん@無断転載は禁止 (ワッチョイ ff20-EnVq [61.44.187.231]) 2017/09/01(金) 20:45:51.42 ID:AI/Rq03W0
このスレのやつやって山田バレは叩くくせに中村は絶対叩かないよなww
真中と同じ思考wwwwww
ヤクルトファンみたいだけど、そこでもこの論調
嫌われているみたい
あと、遊戯王も好きみたい
330 風の谷の名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ aab3-kUw7 [61.44.187.231])[sage] 2018/04/04(水) 23:59:24.63 ID:tneiVLGS0
OCGではEXリンクはクソルールだと思ったが、アニメ映えは抜群のルールだなw
スピードデュエル以外のルール説明が殆ど中かったVRでは珍しく丁寧にルール説明していたなw
やっぱりモンスター7体は圧巻だなぁ。DMを思い出す迫力
作中のネット民が言っていたが神デュエル
でも、そこでも嫌われていた
447名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 1c71-Wfd4 [61.44.187.231])2016/12/16(金) 08:36:11.29ID:ofOKWoo80>>462
久しぶりにご理解諭吉砲いっちゃいますか?15時から新ガチャくるんでしょ?
ピンクチャンネルにも出没
キモい 訂正
絶賛への感想(反論)があれば批判への感想(反論)もある
絶賛への感想への感想もあるし、批判への感想への感想もある
それが普通
ソース示せって言うのは感想(反論)ですらないから、ちゃんと反論しろよとバカにされているだけ
そんな事も分からないのか 結論として、触らない方が良いです。
真性のキチガイです。 あ。>>118は>>116への自己レスです。
連投スミマセン。 昨日、のび太の宝島をついに見て来たけど面白かったよ
大人がはまるのも納得
若者グループも多かったし、今年の映画は良い意味で子ども向け
本当に良い意味で子ども向けな映画は、大人が見てもおもしろいってはっきりわかんだよね
真面目に子ども向け作品を作れば大人も楽しめる
その良い例が今年の映画 >>114
先に攻撃してんのはそっちなんだけど?
>>936
説明不足じゃなくて意図的に描写していないと散々指摘されているのに説明不足ガー説明不足ガーってbotかよ
>>255
>>421
今年の映画は視聴者の想像に委ねるストーリーって何度も何度も言われているからそれ
なんか批判している人bot並みに同じ批判しか繰り返さないよな
対して誉めている人は多種多様に誉めている
描写不足ガーステマガーと同じ文句を繰り返すだけで具体的に絶賛意見には反論できていないよな
できるのは絶賛した人への人格攻撃・人格否定だけ
まともな反論はゼロ プロバイダーによっては同じIPでも別人になることが有ることもしらない情弱が居るな >>118
分かりました
触りません
日本語使えない人みたいだしw >>122
同じこと、そいつがやってんたけどね
あ、触っちゃったww
8 見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 61.44.187.231) sage 2018/04/04(水) 23:58:13.02 ID:1kG6GqVV0
>>2
ドラえもんスレ荒らしているのはクレしんオタクかよ
344 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! (ワッチョイ 732f-icq5 [60.130.19.110])[] 投稿日:2017/03/31(金) 18:00:57.39 ID:oVDL3BMU0 (PC)
頼むからボーンバンパイア編を映像化してくれ
映画が無理ならアニメスペシャル、アマゾンプライムでもいいから >>121
先に関係者ガーステマガーと攻撃してい?のはそっちだろ
絶賛している人は関係者しかいないと言わんばかりに攻撃している >>120
シルバーとフロック・セーラは大人が見ても共感できる良キャラだった
三人ともそれぞれ家族を大切に思ってる
なのに対立してしまう
そこがミソ >>45が客観的な評価だと思いますよ。
60点か70点くらいの映画。
他のドラえもんを知らないけど、他のアニメと比較したらそのくらい。
そんなに絶賛したり酷評したりするものじゃないと思うけど。
これって楽しんでケンカしているの? IP晒せないでIDなしスレに籠っている卑怯ものがIPを晒してもなあ
ほならね、自分のIPも曝してみろよと
まぁ卑怯者だからできないんだろうがな 南極も大人向け要素を混ぜた作品だが大変好評だった。子供メインだけど、難しくても子どもなりに感性で楽しいと思える作品作りが大切ではないかな。子ども中心の作品で大人が楽しめる作品に外れは少ない >>129
文章を書く熱意があるかどうかって判断のどこが客観的なの?
文章なんて1行か2行しか書いてない人だって沢山いるのに Yahooレビューの星の数が一番恣意的でない客観的な評価だと思うけどなあ。 >>132
ひとつの判断基準でしょう?
文章を書くということは記録に残したいという気持ちが強い、ということ。
それを熱意と呼ぶのか別の物に言い換えるのかは、話は別じゃないですかね。 >>131
ハリー・ポッターとかスター・ウォーズだって話は難しいのに子どもも楽しめているからな
少し難しい内容でも子供はちゃんと雰囲気で楽しめると思う
南極も宝島も話は難しくてもギャグはしっかりやってくれてるし >>133
たとえ、そうだとしても、アカウントが簡単に作れるからステマとか言われるのでしょう?
それを排除するように考えるならば、少しでも手間を掛けた資料を有効にするのもアリだと思いますよ。
また、時系列で変化していくのも理屈に合いますからね。
公開してすぐに観に行く人ほど期待値が高いでしょうから。
これは他の作品でも同じで、時間が経つにつれて評価が上がる作品のほうが少ないと思います。 >>134
変なストーカーや晒しを避けるためにあえて星だけの評価で済ます人も多くいるので一概にそうとは言えないかと。 どちらにしろ、星が1つ、2つの比率が高いですよね。
リメンバーミーで言えば、2=2.7、1=3.3ですからね。
ボスベイビーが2=7.9、1=9.3だから、それに近い感覚でしょうか。
ボスベイビーだって面白い人には面白いだろうし、つまらない人にはつまらない作品でしょ?
>>137
でも、それは誰にも判断できないですよね?
データを使って分析するには、どこかで線を引かないと。
少なくとも、何も頼りがない中で、好評の意見が多いとか少ないとか議論するよりマシです。 >>137
それはあると思うね
前にドラえもん映画のレビューで★5にしたら、別のクレしん映画の自分の評価が低かった事を2chで引き合い出されてた
それ以来レビューはあまり書かなくなった あと、
>一概にそうとは言えないかと
だからこそ、
>それを熱意と呼ぶのか別の物に言い換えるのかは、話は別
と書いたのです。
出来れば、もう少し文意を読み取ってもらえると助かります。 >>138
文章を書いてる=熱意がある、と判断するのは安直だってことでしょうよ アニメとは違いますがジュマンジが
★★★★★
24.4%
★★★★
46.4%
★★★
21.9%
★★
4.6%
★
2.7%
ですね。
こういう作品の3.85とドラえもんの3.95で、どちらが上なのでしょうかね?
少なくとも、何か期待できるものがあるのならばジュマンジのほうがお薦めしやすいですね。
そういう分析も>>45は含んでいますから、比較的客観視できていると思います。
>>142
>>140に書きましたので、よく読んでください。 >>143
レビューがある得点だけを抽出したのでしょう。
レビューありの評価が261件ですから、エクセルを使えば簡単に出来ますよ。 >>131
カチコチ大冒険も宝島もどっちも好き。
カチコチ大冒険と宝島はF作映画と比較しても遜色ないくらい面白い。
去年も言ったと思うけど、毎年このくらいのクオリティを維持してくれたら嬉しい。 >>145
アカウント作り放題ステマレビューに何言ってんの? >>149
という意見があるから、>>45はレビューあり評価で判断したのじゃないですか?
>>145については、>>133に向けて書いたつもりです。
どちらにしろ、ステマがある、ないは一般客からは判りませんからね。
何か一定の基準を設けて語った方が良いですよ。
楽しんでケンカしているならば邪魔しません。 ヤフーレビューは高評価の方が参考になったボタン多いし、それは客観的な評価だと思うけどね。
角度の見方で結果は変わる。
>>132の言う通り、レビューの字数の多さで比較したりしたら結果は変わるだろうし、参考になったボタンで比較したらまた結果は変わる。
一部を恣意的に抽出した結果を誇示して客観的だと言いはるのは無理があるかと。 何低レベルなことで争ってんのかしらwwwww
かわいそうねー☆wwwww >>156
参考になったボタンはステマ疑惑の可能性が高くなります。
文章を書く手間と、ボタンを押す手間、どちらが手間ですか? 豚汁売ってるわよー♡
__[豚 汁]__
`/\\\\\\\\
//┏\\\\\\\\
γ三ヽLリリリリリリリリリリリリ」
{ニ豚ニ}| lヽ⌒ヽフ |
{ニ ..ニ}|(´・ω・`)∬∬
{ニ汁ニ}|(つ┌───┐
ヽ三ノΓ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
`┗┛| 1杯 22円 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >>156
そもそもドラえもん以外の作品を数十くらい比較にしないと、のび太の宝島だけ特別にレビューなし高評価が低いとは判断できないと思うな
他の作品でも高評価のレビューなしの感想が少ない傾向が多かったらそれはそう言う傾向があるっめことだろうし、比較するなら最低でも数十の作品で統計をとる必要があると思う × 角度の見方で結果は変わる。
○ 角度を変えて見れば結果は変わる。
が文章としては意図が伝わりやすいですよ。
ただ、参考になったボタンは>>45の使ったデータを角度を変えて評価することにはなりません。
別次元の分析になります。
感想に対する感想ですからね。
また、映画を観ていなくても参考になったボタンを押すことは出来ますから、
観たかどうか、という基準からして危ういです。
それは理解できますか? >>161
逆じゃないですか?
高評価でレビュー無しのほうが多いんですよね? 文章が可笑しかった
>>156
そもそもドラえもん以外の作品を数十くらい比較にしないと、のび太の宝島だけ特別にレビューなし高評価が多いとは判断できないと思うな
他の作品でも高評価のレビューなしが多かったら傾向が多かったらそれはそう言う傾向があるってことだろうし、比較するなら最低でも数十の作品で統計をとる必要があると思う 確かに他の作品も分析するべきでしょうね。
そうすれば、
悪い評価を付ける人はレビューを書く人も多い、のか
宝島だけそのような傾向になったのか
が判るかもしれません。
>>156が恣意的と言いたいならば、頑張ってみる価値はありますよ。 >>161
誰も統計をとってない方法で抽出した結果を誇示して客観的だと言いはるのは無理があると思う。
誰も統計をとってない方法で抽出した結果を正しい分析としての価値観を確立させたいなら、きちんと統計をとるべきだと思う。 別に信者を擁護したいわけじゃないけど>>47は最高に気持ち悪いわ。 そう言えば一斉にYahooもサイゾーも大山超え声優交代大成功とかって記事を出していたような
あと大山を非難するようなスレとか娘。板とかに最近は定期的に立てられていたな
【映画】『映画ドラえもん のび太の宝島』新シリーズ歴代1位興収を記録!
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1522847307/
老害「何でドラえもんの声優変えたんだ!」 旧主要キャスト5人のうち2人死亡1人認知症1人消息不明だぞ [615579589]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1523011225/
【テレビ】亡くなった「高畑勲監督」ドラえもんの救世主だった
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1523045881/
大山のぶ代は死ぬ前に「ドラえもんの声はわさびです。お願いします。実はドラえもん嫌いでした」って言い残してから死んで欲しいよな。
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1523159167/
【悲報】映画ドラえもん、歴代最高の428万人動員を叩き出してしまう [449774495]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1523262739/
【暮らし】映画「ドラえもん のび太の宝島」の観客動員数、シリーズ史上1位を記録
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1523276206/
ついにわさびドラえもんがのぶ代ドラえもんを抜いたわけだが
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1523345612/ >>147
カチコチと宝島はひみつ道具博物館越えたと思うよ
今のドラえもん映画は第二の黄金期に突入してる
最近のドラえもん映画は外れがない >>169
カチコチは設定周りとか雰囲気とかそういうとこは良かったけどストーリーは微妙だったイメージあるんだけども。
だからカチコチよりはひみつ道具の方が好きだな ドラえもんの3.95と同じペンタゴン・ペーパーズで簡単に統計を取りました。
レビューあり評価も230件ですから簡単です。
Yahoo!上では
★★★★★
32.5%
★★★★
40.0%
★★★
19.9%
★★
5.5%
★
2.2%
コメント付きレビューは
★★★★★
40.9%
★★★★
32.8%
★★★
13.8%
★★
9.5%
★
3.0%
褒めたい人が増えましたね。
若干、批判したい人も増えましたが。
どうやら、作品ごとに傾向は違う気がしますね。
>>156が恣意的と言いたいならば、頑張ってみる価値はありますよ。 正直ひみつ道具博物館は80点くらいのできだと思ってたから、南極と宝島ほどの満点に近い映画が二年連続で続いたのは嬉しい。
南極は文句なしで100満点、宝島は95点くらいかな。
どっちもほぼ満点に近い面白さ。
面白さは、博物館<<宝島<南極
博物館が傑作なら、宝島と南極は超傑作と言ったところ。 逆じゃないですか?
>>45が客観的だと言いたいならば、頑張ってみる価値はありますよ。
>>45が客観的だと主張したいのなら、十数作で統計を確立させてからにすべきです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています