【君の名は。】新海誠アンチスレ 58【言の葉の庭】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
笑ってNGすればええわw
コピペしかできん無能君なんやしw 次から次へとパクリが発覚するな
皆の叡智を結集して他のパクリを探そう 自転車のところのなんてそこらへんで走ってる自転車を観察して絵コンテにすればいいのに
なんで他のアニメからパクるんだろう >>909
でそれが他人の作品だって事は都合よく忘れると
都合よく覚えてたり忘れたり…どっかで見たな
君の名はだったｗｗｗ そうかそうか！君の名は。
なぜ主人公とヒロインは都内で偶然再会し、なぜか電話もメールもせずに、
電車を降りた駅ではなく、わざわざ改札を出て、さらにわざわざ移動して、.
まるで必然であるかのように、創 価学会公 明 党の本拠地信濃町で再会したのか？
フランス、チリ、ベルギー、オーストリア、アメリカ議会下院、
ドイツでカルト指定されている、創 価学会公 明党の本拠地信濃町へ
移動する必要がないのに、なぜ電話もメールもせずに.
わざわざ移動して偶然に再会するのか？
何百年も続く家業の神道を全否定する不思議な登場キャラ達。
かるとソウカ党員が大嫌いな神社の話で、
父は神道を捨てる（話の展開上必要ない設定）
ヒロインは神道を守るのを嫌がり、.
神道を象徴する鳥居の前にわざわざ移動してから
「来世は生まれ変わって巫女とは別の人生を歩みたい」と絶叫する。
（これから儀式で直前の練習してんのに、神道を全否定）
巫女である妹が、神道のお神酒をAKB商法にしろと侮辱する。
そして巫女である姉が一切叱らない不思議。
（カ ルトそうかにとっては当たり前の考え方だが、一般には常軌を逸した会話）
カル トそうかこうめい党は１０００万世帯居るので、平均２人世帯と仮定し、
２０００万人Ｘ１８００円＝３６０億である。
まさか最後に信濃町が出るからなどと、毎週土曜日午前のそうかがっかい集会で
動員をかけたりしてないよね？.
君の名は。の組み紐
http://i.imgur.com/fkYX7wy.jpg
そうかの旗、
http://i.imgur.com/RAYLpoC.jpg
完全に一致、
虹色ホタルが名作だった.
涙が止まらないレベルで良かった。
例のシーン以外も ほぼ全部 を君の名がパクってたぞ。
神社に回想してリアルになる所や爺さんの登場場所がゲロ酒飲んだ場所だし。
婆担いで山のぼりがヒロイン担いでに。
ゲロ酒の儀式が、灯篭作り。虹色ホタルがゲロ酒置いてあった所。
要するに、ダムを隕石に変えて ホタルをゲロ酒と創価ヒモに変えただけじゃない？
全体の８割は同じなんだけど？ 新海さん？ ヤバいよ思い出すと全部のシーンが
君の名に全部あるわ。.（一部は時かけ）
https://www.youtube.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
https://i.imgur.com/y8Za474.jpg
http://i.imgur.com/R097x6H.jpg
http://i.imgur.com/H8UnfCO.jpg
http://i.imgur.com/uDTGxJ6.jpg
http://i.imgur.com/DKkDtw9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
元ネタは茄子じゃないかな？←New
https://i.imgur.com/SSjGFo5.jpg
返還しなければならない額は、著作権侵害をしていることを知らなかった場合は
「その利益が残っている範囲」で、 知っていた場合は「利益すべてに利息を追加した額」
とされています. （２００億ぐらいだねｗｗ新海のバカざまぁあああｗ）
刑事において著作権、出版権、著作隣接権の侵害の場合、罰則は原則として
「10年以下の懲役」または「1000万円以下の罰金」となります。.
しかも、どちらか一方ではなく懲役と罰金を両方とも科すことができます。
侵害者が法人の場合には、罰則がずっと強化され、「3億円以下の罰金」となります。
注意が必要なのは、この罰金刑は法人に対してのもので、
その法人の従業員で著作権法違反行為を行った個人に対しては.
前述の刑罰が科せられるということです。（新海のバカは逃げられませんｗ） 君の名は。を見たけど面白くなかった
オエーーーーーーーーーーーーーッツ！！ >>914
観察眼がないんだろ
だから動きが描けない
人物もロクに描けない
背景は実写加工
なんぞこれ 予想通りと言うべきなのか
>>890
また今日も仕事しとらんかったのか？
>863 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage] 投稿日：2017/10/23(月) 02:03:39.75 ID:47Y/WGZh [1/5]
>877 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage] 投稿日：2017/10/23(月) 11:38:04.00 ID:47Y/WGZh [2/5]
>881 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage] 投稿日：2017/10/23(月) 12:17:58.08 ID:47Y/WGZh [3/5]
>890 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage] 投稿日：2017/10/23(月) 13:41:47.14 ID:47Y/WGZh [4/5]
>891 名前：見ろ！名無しがゴミのようだ！[sage] 投稿日：2017/10/23(月) 13:43:10.25 ID:47Y/WGZh [5/5] いろんな箇所でトレス疑惑出てるけど、新海ってアニメ界の佐野研なんだろうか？
ジブリ関連からも色々トレスしてるようだけど、ジブリで仕事してきた安藤がその点
ツッコミ入れないのも不自然だし。 ツッコミというのは制作中のことか？
それとも疑惑が表に出てきた後のこと？
前者ならいちいち細かい構図まで覚えてなかったんじゃないの？
後者ならまがりなりにも自分が関わった作品をあからさまに批判はしないと思う 安藤さんの発言じゃないけど
星を追う子どもにジブリの原画マンが作監補佐で参加してて
その箕輪ひろこさんの当時のインタビューで言及してる
星を～の公式インタビューなので、言葉を選んでの発言であることは容易に想像出来る
箕輪「実際にどういうつもりで描いたのかは本人に聞かないと分からないですけど（笑）。
ただ、コンテの絵柄やコンセプトボードから非常にジブリ作品っぽい印象を受けたので
「ちょっと大丈夫かな」と心配になりました。(中略)
そういう私の不安や心配を新海監督にもお伝えしたのですが、
新海監督ははっきりとした狙いと意志をもって「今回はこの絵柄でいきます」とおっしゃられたので
「それなら、やるしかない」と覚悟をきめました。」
なおその時同時にインタビューを受けた同作監補の田澤潮さんは、
田澤「実は僕は、全体のシナリオや絵コンテなどはあえて見ていないんですよ」と明言を避けた模様
(星を追う子ども公式HPより)
http://www.cwfilms.jp/hoshi-o-kodomo/special_19.php >>916
他人の作品の構図を、最初から自分で考えたように勘違いするのかな？ またコピペが増えてると思ったら
新たなパクリ疑惑が出てたのかw
本当にわかりやすいな >>925
時かけに関しては本人は本気でオリジナルと思ってるかもよ？
でなきゃあんなまんま絵コンテ表に出せないでしょ
似たような症状の病気を疑った方が筋が通る気すらする バンドン映画祭と読むようだが、wikiの映画祭の項目を全部読んでも出て来ないんだが？
かなりマイナーな映画祭なのかしらw？ >>930
映画祭のwikiに載ってないくらいの
すげーマイナーなインドネシアの映画祭みたいだな >>932
そうそう。
以前は信者どももこんな構図なんかよくあるよくある偶然偶然と言ってたのが、今や>>867のこのレスのように
> 海外の見方ではそうなのだが。
>
> https://kotaku.com/scenes-from-hit-anime-your-name-look-very-familiar-1797290965
> 前のレスは、要はその英文の翻訳よ。
>
> で、今アンダルシアって映画で騒いでるんだっけ…
> スター・ウォーズ初代の話でもするかい？
> 隠れの砦の三悪人は有名だが他にもカサブランカ、
> アラビアのローレンス(俳優も被ってたな)、あと知名度が
> 低いがThe Silent RunningやThe Dam Busters
> とか所によっちゃそのままセリフまで
> 使ってる所もあるようだが、
> そう言うの知った上で騒いでるの？
>
> While the assault on the German dams bears much visual resemblance to the assault on the Death Star, Lucas saw fit even to steal lines of dialogue.
>
> http://www.starwars.com/news/the-cinema-behind-star-wars-the-dam-busters
構図や台詞の引用やオマージュなどどんな作品でもやっていて当たり前、当たり前、当たり前～！
というスタンスになっているものねぇ。 それにしても悠木碧の無駄遣いも甚だしいな
人気実力仕事を選ばないの三拍子揃った、今や若手声優№1なのに
こんな駄作の誰がやっても同じ様な役やらせるなんて、無駄遣いにも程がある
せめてヒロインやらせろよ
それはそれで無駄遣いだけど >>933
オマージュなら公言するし、知ってる人なら分かるレベルでわざとバレバレに作る
新海みたいに元ネタが分からないように加工しない
（実際はその加工も中途半端でバレバレだけど）
「お前ら元ネタ指摘するなよ！絶対するなよ！」と言いつつ指摘されないと「指摘しろよ！」とキレる
それが本当のオマージュ 手間を省くために似せるのがパクリ
わざわざ手間を掛けて似せるのがオマージュ
こういうイメージ ちなみにスター・ウォーズでの
デススターの破壊シークエンスは
Ep.4, 6, 最新ともほぼ同じ。
どんだけ金掛けて、同じ脆さの
兵器作ったんよ(話の手間の都合？ スターウォーズ ラス立ちの敗者は必ず縦穴に落ちるの法則とかか >>940
そうだろ
スレチ,目的が定まらない発言,疑問符,妙な句読点etc >>945
こいつはいつもワンパターンだからすぐ分かるな ID:KZjOPNjz のワッチョイ
(ﾜｯﾁｮｲ cda6-4EMK) >>948
自社が権利を持ってるスターウォーズっていう作品群で同じシチュエーションを引用するのは全然問題ないだろう
新海は全然関係ない作品を無断でトレースして盗用してるわけで、それを同一視って信者って物凄い馬鹿だなw 学校の先生役の花澤香菜や、瀧の友人のメガネ君役の島崎信長も、地味に無駄遣いだな
テレビアニメじゃ主役級の役いっぱいやってる人たちだし
この二人で三葉と瀧でも問題無いし、もっといい芝居やれるだろう
もっともそれはそれでやっぱり無駄遣いだけど 触れちゃダメなんだろうけど、こいつわざと「トレース」の意味を拡大解釈してるよな 線が一致してるトレース職人新海誠
佐野研二郎の後継者 これが例えば三葉が福圓美里で瀧が宮野真守とかなら、オールスター映画ということで流しても構わない
（あくまでも例えばだから、お気に召さない人は各自好きな声優当てはめて下さい）
だが主役カップルが声優本業じゃない人で、この布陣は無いやろ
もっとも声優がどんなベストメンバーでも、この作品が駄作であることに変わりは無いが これがこうだからおかしくない！って
浴衣だなんだの時と全く同じ論法だな
そんなに必死なら新海に懇願してそういう意図でしたってtwitterかなんかで弁明してもらえよw >>950
シリーズもので同じシチュエーションはファンサービスだからね フダンはここにいない様な声豚は嫌いなんだけど
この糞作品の主演なんて一生の汚点なんだからわざわざ他の声優陣が泥被ることないと思うわ
ヒットメーカー()なんて恥ずかしい名乗り出来なくなるんだよ？ もう浴衣の話なんて忘れてるだろうなしめしめなんて文盲君思ってそうだけど忘れるわけがないんだよなぁ >>950
同社製品の比較かな、クローンウォーズでの
アラビアのローレンスの近似は。
中身、見た？
>>955
>>958
主張してる意見を通すべき立場がどちらか、
分かってんのかね？w ルーカスのオマージュなんて庵野のオマージュくらい今更なんだが
んで「トレース」の意味わかってるんですかねぇ >>960
旧オスマン帝国の宮殿の回廊を歩くような感じとか？ わかってないだろ文盲とか無知と恥晒してここにいるような馬鹿なんだから で、こうなると
それらの貼られてるシーンもコピーと言うより、オマージュだろ？
そう言うレベルのはアニメやゲーム、映画や漫画、テレビのドラマ等で良く見かけると思うが。
時かけとか蛍とか「君の名は。」に明らかに影響を与えてるんだろうけど、それらのコピーでなく
別作品だぞ。
https://youtu.be/fRfa9TRIt3Q
を受けての、海外の反応な。
I don’t know if I would call these scenes rip-offs, but rather,homages?
Which you see all the time in anime, video games, films, books, movies, comics, TV shows—you name it.
Both Rainbow Fireflies and The Girl Who Leapt Through Time are clear influences on Your Name, which is fine, but Your Name isn’t a redeaux version of either.
https://kotaku.com/scenes-from-hit-anime-your-name-look-very-familiar-1797290965 >>937
完成品で手間暇掛けて見る人が見れば分かるレベルでそっくりに作るのと、完成品では分からないようにアニメーターに変えてもらって
コンテでは模写なりトレースなりしているってのは全然違う話だろ。 >>964
虹色ほたるが影響を与えたという所までは認めるという方向に作戦変更したのねw >>966
虹色蛍の監督が、違うものだと
ハッキリ言ってるようだが。
それ、英訳されて出回っていて、話はそれで
終わりになってるようだがな。
http://goboiano.com/people-arent-believing-that-your-name-copied-these-anime/
Online reaction to the videos has been negative.
Some commenters feel that this scene is a
blatant example of plagiarism, while
others feel the argument is flimsy at best.
The big things against the plagiarism claims are
that the timing is not exact,
the animation fluidity is different, and
it’s not a “defining” scene
(中略)
“When I saw Your Name in the theater, I was like ‘Wait, is that…?’
But that’s just my personal opinion.
If a director makes sufficient changes, then that’s original.
It isn’t something you can just call a rip-off and
have that be the end of the discussion.” >主張してる意見を通すべき立場がどちらか、
>分かってんのかね？w
うんだからそれをこんなとこでドヤ顔でひけらかしても意味ないんだから世間様に訴えかけてきなさいって
こっちはこっちで事例を既に大っぴらにして賛否はともかく相応の反応が出てるんだからさ
で、ストーリーラインや構図の類似はまぁ影響の一言で済ますにしても
絵コンテレベルで線まで一致しちゃうのはどう弁明するんですかね？
こっちはそれを「ト レ ー ス」と言ってるわけだが >>966
で、宇田監督(7/27)のツィッターの話は、今まで
散々出てたよね？
…NGにしてたの？それらのコメントが書き込まれると。 >>964
> それらの貼られてるシーンもコピーと言うより、オマージュだろ？
> そう言うレベルのはアニメやゲーム、映画や漫画、テレビのドラマ等で良く見かけると思うが。
『> 時かけとか蛍とか「君の名は。」に明らかに影響を与えてるんだろうけど、』それらのコピーでなく
> 別作品だぞ。
海外の反応なんぞどーでもいいw
君の書き込みだろ、これ。
以前は基本的に影響そのものを決して認めようとしてなかったからな、ファンの皆さんは。 >>969
相応って、例のユーチューブのコメントかい？ >>971
俺の書き込みじゃなくて
翻訳なんだ？それはw 反論したいなら、
絵コンテを君縄レベルでトレパクしてる作品を持ってきてくれ >>970
散々語ったよ此処でw
当時のレスを引用。
”監督の中でキチンと変換されていればそれはオリジナル”
この言い回しが絶妙なんだよなｗ
変換というのは、すでにある何かを違った形に変えること
逆に言えば、変換する元となる何かがあった、つまり新海さんパクりましたねと暗に言っているのよ
あのシーンが新海の完全オリジナルであると虹色ほたるの監督が認識してれば、
変換されていればなんて条件付き言い回しが出てくるわけがない
新海の完全オリジナルなら変換の元となるものがないので変換できないからだ
もし文字面の通り”監督の中でキチンと変換されていればそれはオリジナル”だとしよう
その場合、新海が「パクったけどキチンと変換してます」と証言すれば、
その証言を根拠に縄厨が「だからオリジナルだ」と持論を展開するのは詭弁のロジックとしては有りだ
でも新海は何も証言してないよね？ >>971
I don’t know if I would call these scenes rip-offs, but rather,homages?
Which you see all the time in anime, video games, films, books, movies, comics, TV shows—you name it.
Both Rainbow Fireflies and The Girl Who Leapt Through Time are clear influences on Your Name, which is fine, but Your Name isn’t a redeaux version of either.
https://kotaku.com/scenes-from-hit-anime-your-name-look-very-familiar-1797290965 >>975
する必要があるのか？新海は。
書いてみて もいっちょ。
『久し振りに虹色ほたるで検索したら、うーん・・・てな事になってる。
私個人の意見として、劇場で見た時に「あれ？」とはなったけど、だからどうだということはないです。
監督の中でキチンと変換されていればそれはオリジナル。パクリという言葉で片付けるのは違います。
0:15 - 2017年7月27日
https://twitter.com/tanusuke45/status/890229147158552576』
真似されているとは思うけど、監督の中でキチンと変換されていればそれはオリジナルになっていると言うべき。パクリと一言で
否定すべきではない。
というのが、発言の真意だよ。真似された事は否定してない。ただ、真似の一事で作品として全否定すべきではないってだけ。 >>977
少なくとも擁護してくれた宇田監督のツイートに対して知らぬ存ぜぬノーリアクションの新海は誠実ではない。
リスペクトしてますとか反応すべきだろ。 >>978
作品の全否定って、何処の箇所の記載かな？ >>980
別の監督の意見で終わりだろうに。
擁護にしちゃうの？ >>970
実写の有名監督にはワンカットだかアングルをいただいた位でスペシャルサンクスでクレジットして対談でキャッキャウフフしてる
んだから、宇田監督のツイートにリアクションしてもバチは当たらんだろw
179 見ろ！名無しがゴミのようだ！ sage 2017/08/25(金) 10:30:23.69 ID:c/ixOOaj
>>177
スペシャルサンクスに岩井俊二の名前があるのは以下の理由
新海 : バスに乗って、瀧くんを真ん中にして奥寺先と司がこう……とか。あれは実写のほうの『花とアリス』のまんまのアングルをいただいて（笑）
岩井 : ああ、あの構図は何となく気づきましたけど ── オマージュなんですか？
新海 : そうです。
スペースシャワーネットワーク『EYESCREAM増刊 新海誠、その作品と人。』より >>984
バチは当たらんだろ
何か変わってるか？ 虹色の監督の日本人らしい婉曲表現から優しさを感じとったよ。
「私個人の意見として、劇場で見た時に「あれ？」とはなったけど、、、
パクリという言葉で片付けるのは違います」
→パクリとは片付けないけれど、あれ？と思ったらしい。
しかも1箇所ではなく数々出てくる。
ネットでパクリ疑惑を湧かせるには十分すぎるネタだよな。
新海と言う人はこんな疑惑が常につきまとうよね、と言われて当然。
今作だけじゃないしね。 >>987
この2ちゃんねる、それもこのスレでの関心？w >>988
誰かの草の根運動だと思ってればいいんじゃない？
少しずつでも浸透していけば。誰かが大げさに考えなくても。 いつまで文盲君いるの？
敗北者ですよ無知ですよ馬鹿ですよって自分を晒しながらここにいる自分かっけー
とでも思ってんのか滑稽だな >>989
新海本人がだんまりで弁明できないのに第三者ができるわけねえわな なんで一致しているってそりゃトレースしたからとしかいいようがないしなあ・・・・ >>959
アラビアのロレンスは何本目にあったのかな？ 2本目まで見たが印象は変わらん
どっちにしろスターウォーズを泥棒だと思う決定的な部分は無かったけど新海は泥棒だと思うけど？
トレースする必要の無いカットを思い付かないっていう自分の都合でトレースしたカットが問題視されてるわけでそこを理解しないとね。
だいたいオマージュだったらそれを語れば良いし、線まで全部トレースは無いよw 失礼だ。
オマージュは敬意を持って捧げるものでしょ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
