>>839
だから何？なんの反論にもなってないね
ラル家の腹の内なんて触れてないのに何を迷走してるのか？
あと君の論の冷遇(ダイクンの未亡人と遺児を政界に出さない)の反論として
「政務能力もない三人に権力なんか渡るか」って話をしたのに
時系列が後の幽閉の話を持ち出す辺りまるで整理が出来てないな
もしかして結果論から事実解釈してるとか？
本能寺の変の黒幕は秀吉とか言っちゃうタイプか？
そして「父親がシャアの行動原理云々」は完全に君の読み違い
父の死に対する急激な思い込みで先走って相手に突きつけて不用な敵対を招き
その後の不幸まで招いた、とわざわざ書いてやったのに
それを頑なに動機と結び付ける解釈をし続けるとは相当頭固いな