スレ立てするまでもない質問 その130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちょっとした疑問からマニアックな質問まで
スレを立てずにココで聞いたら住人達がﾏﾀｰﾘと答えてくれるかも
答えてもらえなくても泣かない
頻出質問は>>2以降のテンプレを参照
>>950過ぎたら移行準備、質問はなるべく控えること
950がスレを立てられなければ次を指定、立つまで質問も回答もストップ
【前スレ】
スレ立てるまでもない質問 その129
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1487372253/l50
【関連スレ】
スレ立てるほどもない質問に嘘八百で答えろ42
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1497776983/l50
□スレ立てるまでもない質問 その39□ (新シャア専用板 種・00などの質問はこちらへ)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/shar/1280760060/l50
＊新スレ移行時は忘れずに報告＊
※現在は●購入者でないと書き込めません
ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 27
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1390381836/l50
【テンプレ置場】
http://cms.wiki.livedoor.com/wiki/edit?wiki_id=46790&;id=1233811 >>175
ガルテンはgarten標記ですやん？
英語のgardenをドイツ風に読むとガルデンとかになっちゃうみたいなことはないのかなぁ
という素朴な疑問です ドイツ語風に読んでも結局それは英語だし
ロケットの庭じゃ意味がないし >>176
ZZに登場するゲゼは作業用MSだけど作業シーンは無いね
ORIGINではシャアがモビルワーカーで土木作業やってる >>179さんありがとうございます！助かります。
ZZのゲゼとかも確か軍事用ではなかったとと思い出しました >>180さんありがとうございます！V懐かしい！
ググったらモビルワーカーという言葉を知ることができました助かります！ >>182
アニメじゃなくてもいいならダブルフェイクって漫画に作業用ガンダム出てくるよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B01BTGJMLG/
一応宇宙世紀年表やMS図鑑にも載ってる準公式的作品 今思い出したんだけど
ムーンムーンの人は機械を使えないというのに
古いコロニーの中で生活できているから
実は、神官のおじさんが機械の使い方を知ってて
気温や気圧を調整したりメンテナンスをしてたんですか アホでも一目でわかる宇宙世紀の歴代モビルスーツの性能ランキングみたいな
図表を載せてるサイト、または資料はありますか？
例えばジムⅡをみれば順位と時代を問わず同じ強さのMSがすぐにわかるみたいな そんなもんあるわけねーだろ
絶対的な強さってまずなんだよって話からだ
ゲームじゃねーんだボケが つまり整合性のとれない曖昧な設定しかないから、それに触れるとマジ切れされるということですね
ありがとうございました そのアホにまだ食いついてくるって事は、よほど触れちゃダメな話題だったんですね
勉強になりました っていうか>>2で明確に禁止されてるんだけどな
テンプレすら読まない馬鹿はほっとけばいい 時代も前提技術も違うMS同士をどうやって絶対的に比較するというのか
そんなの無理だってことも考えられないアホってことで 強さっていうか、単純に性能のほうなんですよ
例えばZ時代の量産機ジムⅡとファースト時代のジムスナイパーとかコマンド等の
高性能量産機を比較した場合どうなのかを知りたかっただけで
別にアムロみたいなニュータイプが乗ったらどうのこうのという話じゃないんですよ
まあ、ないならないで普通に言ってくれればいいのに>189がけんか腰でしたからね
非礼には非礼で返させて頂きました
>>196
じゃあ実際の兵器でも車でもパソコンでもいいけど、あなたは何も比較できないわけですね？ >>197
だから、実際の兵器だろうが車だろうが、用途や状況によって強さなんかいくらでも変わるだろって想像すらできんの？
性能ひとつ取ったって、推力や出力、比推力や重量だの項目山ほどあって、
架空の兵器でそんなものだけでどうやって決定するわけ？
頭悪いとそんなことも分からないの？ >>197
兵器も車もパソコンも、絶対的な性能比較なんて存在しないよね？
なにを基準に絶対的な性能なんて決めるの？ >>198
単純にカタログスペックでの話って言ってるんですけどアホの自分よりアホがいて驚きました
相当頭がわるいんですね
>>199
え？兵器なんかカタログスペックで大体わかるでしょ？軍事知識ゼロの人ですか？
相手にするのも疲れますね >>200
カタログスペックでどうやって強さ決めんの？
カタログ値だって推力や出力、重量だので山ほどあるって言ってんだろ
バカも休み休み言えっていう >>200
カタログだけでどうやって強さ決めんだよ、アホすぎるw >>201
そんなに推力や出力、重量にこだわるなら
推力重量比や出力重量比で算出すればいいじゃないですか
バカなのかなあ？ カタログスペックで分かるわけがないというのなら
旧ザクとF91のどっちが強いかもわからないわけですね
もしかして池沼ですか？ >>205
で、カタログスペックで分かるわけがないという極論はスルーですか？
念のためにお聞きしますが、自分がバカだという自覚はありますか？ >>207
いやそれを知りたいからこっちが最初に聞いたわけで
そういう設定というかランキングがあるのかなと
こちらとしては無いならないで普通に言ってもらえれば
それで良かったのですが
で、強さの件ですが、やたら推力や出力、重量にこだわる人がいるからそれに則って
ご自分で推力重量比や出力重量比を算出してみたらどうですか？
計算して良い数値の出たほうが性能が良いといことになりますね。 そんなもの計算しても、なんの強さも決められないけど？
バカのために車に例えて懇切丁寧に教えてやるけど、カタログで280ps,32kgm,1240kgのRX-7と、280ps,40kgm,1350kgのランエボ8と、どっちが速いのかカタログで決めようって場合、
パワーウエイトレシオではRX-7でトルクウエイトレシオならランエボ8で、こんなもんでどうやって決めるの？
それもギア比とかタイヤ径とかいった条件とサーキットの組み合わせとか、いくらでも速さなんて変わるけど
これだけ書けば、カタログスペックで強さ決めようなんてことが、とんでもなくアホな話なの分かるか？ 車ならニュルブルクリンクのタイムで性能ランキングを作れるがモビルスーツはさまざまは場所でさまざまな戦い方をする兵器だ
兵器の場合条件の流動性が高い、かつ役割分担があるからどっちが強いかは決められない >>209
そっちがやたら推力や出力や重量とこだわるから譲ってやって
基準を合わせたのに、今度は自分でそれを屁理屈こねて否定するのですか？
自分で自分を否定して噛み付いてくるとかマジで頭大丈夫なのかなあ？
もともと整合性という概念のない世界に住んでるようだから心配ないのかな？ アメリカの軍用機でF-15とA-10じゃどっちが強いの？
みたいな質問だな >>211
自分でカタログスペックって言い出したの忘れたの？
だからカタログスペックって言ったって推力だの出力だの多項目あって決められないでしょ？って話してんだけど
バカも酷くなるとここまで来るもんなのかw
200 通常の名無しさんの３倍 2018/05/18(金) 19:12:18.45 ID:C2jZeoG+0
>>198
単純にカタログスペックでの話って言ってるんですけどアホの自分よりアホがいて驚きました
相当頭がわるいんですね
>>199
え？兵器なんかカタログスペックで大体わかるでしょ？軍事知識ゼロの人ですか？
相手にするのも疲れますね カタログスペックを見て74式戦車と90式戦車と10式戦車の
性能ランキングすら付けられない人たちが集うスレはここですか？ >>212
F-15に決まってますが？逆にA-10がF-15に勝てる要素って何かあります？ >>215
被弾時の安定性はA-10の方が高い
低速域での旋回性及び安定性もA-10が上
燃費もA-10の方が低い あー言えば上祐ってのを久々に思い出したわ
あっちは高学歴で頭は良かったが、こっちは本物の馬鹿だから同じではないなw >>218
君はカタログスペックを見て74式戦車と90式戦車と10式戦車の
ランキングが付けられないんでしょ？それマジでヤバいって
自覚ないようだけど相当のバカだぞ、ていうかすでにバカ通り越して
池沼レベルだけど大丈夫？ >>219
そういうのは無いから。おりこうさんな君ががんばって作ってね。 >>219
馬鹿にこれ以上触るのもバッチイけど、出力と出力比のカタログスペックなら74式＜10式＜90式だから90式が最強だね、やったね！ アホかってのw
この馬鹿はF35AよりF22の方がカタログスペック上だからF22が最強って言うのかな？
アビオニクスと兵装の進歩で最早F22は最強でも何でもないけど >>221
さっきは自分で自分の基準をを否定しておきながら
また今度は自分に都合のいいように基準を戻すのか
哀れなやつだなあ
>>222
あれ？今度はアビオニクスと兵装を除外しちゃうの？リアルの兵器から？
へー、まさに動くゴールポストだなｗ 皮肉がまったく通じてないあたり、こいつマジもんのアスペだわ
えんがちょ！ >>224
皮肉とか言ってごまかさないでくれるかな？
>>221の時点でもカタログスペックに戦車の砲身もFCSも含まれてないと言ってるわけだからな君は >>225
出力以外のカタログスペックや、スペック表にないFCSやサスペンションの性能加味したら10式なのは明らかだから、
カタログスペックだけで比較するのがアホだろって皮肉ってんのに、それも理解できねーのかよ
アスペも程ほどにしろw なるほど、最後に書きこんだほうが勝ちというルールなのだな。 ランキング資料はありますか？
↓
あるわけねーだろ
↓
無いなら無いと早く言えよバーカ
↓
？ >>226
なあ、君が住んでるパラレルワールドではカタログスペックに
FCSやらレーザー検知器やら何やらは含まれないのか？
そうならそうと言ってくれよ。であれば住んでる世界線が違うんだから
話が噛み合うはずがない アスペってホント無自覚に周りを不愉快にさせるよなぁ
まぁ現実世界では居場所ないから、5chで居場所主張したくなるのは哀れだが理解もできるかな 負け犬が悔し紛れにアスペ認定して遠吠えですか
哀れなものですね
どうせシッポ巻いて無様に逃げるなら最初から噛み付いてこなければいいのに
「なぜ出てくる！！」っていうアムロの気持ちがよくわかりますよ まあチワワみたいな雑魚がプルプル震えながら涙目で逃走するさまを
眺めるのもたまには良いかもしれませんね、暇つぶしにはなりましたし レス1つにまとめられずに怒りの連レスしてる時点で
思考力ない白痴ですって自白してるようなもんなんだよなぁ >>233
論点逸らして怒りの人格攻撃しかできない時点でお前こそ思考力ない白痴なわけだが
なぜそれがわからん！！
思わずシャアになった気分だわー 妙に伸びてると思ったら馬鹿未満がハッスルしていただけか 既に指摘済だが、強さ議論はテンプレで禁止されてる
まあ、こんな状態をまねくからだというのがみんなもわかっただろう
この先続けても、続ける奴が馬鹿を晒すだけだぞ シャアはよく言い負かされるからその辺もしっかりシャアだな 強さ厨は一種の精神病なのでまともな議論は通じないということだ >>240
たった1行でブーメラン投げる奴も同罪ですねw >>188をみればわかるように最初はどっちが強い論議、比較質問ではなく
モビルスーツの性能ランキングを載せてるサイトや資料がありますか？
と、単に資料の存在の有無を聞いているわけだが何でテンプレ違反なの？
無いならないで普通に無いと言えばよかっただけの話
それを非礼な回答や煽りをしてきたから同じ土俵で返しただけ
勝手に発狂して強さ論議にしたのはこっちではないし
関係ないのまで寄ってたかって参戦してきたあげく全員無様に論破され
アスペだのなんだの人格攻撃に切り替えてきたのもそちら側
違いますか？ >>242
【質問者の心得】
・まずは検索してみましょう。簡単な検索でわかるようなことも結構あります。
・質問してもすぐに回答は出てきません。ゆっくり待ちましょう。
・質問に対して必ず回答があるわけでも、必ず正解が存在するわけでもありません。
答えてもらえなくても粘着しない。 いまだにこだわってるってことは、自分がおかしいかも知れないって疑念があるんでしょ？
それについて落ち着いて他人の意見を検討することが治療への道だよ >>239
もっかい書くけど蒸し返すのは同罪
煽られたから煽り返した、じゃ「荒らしに対して荒らしで返す」ってことでただの迷惑行為
同じ土俵で返した、の時点で同罪
あと論破と言っても誰も「なるほど君の言う通り」となってない。そういうのは論破とは言わない
ついでに発狂とか無様とか、そういう「煽り返し」する性格は直した方が良い >>243
もう無いと回答は得ているし、それについてはこちらも納得しているので
的はずれなレスで論点逸らしは止めて頂きたい
こちらはその後の非礼な回答や噛み付いてきた者たちの態度に対しての
書き込みをしているので
>>244
おかしくないのに>>243のレスを見てもまだおかしいと認定してくる
あなたのような人がまず率先して治療を受けられるべきでしょう >>247
モビルスーツの性能ランキングを載せてるサイトや資料がありますか？
と、単に資料の存在の有無をこのスレで聞くのはテンプレ違反になりますか？ >>248
資料の有無を聞くのは違反では無いけど望んだ答えが得られなかったからと言って質問スレで暴れるのは荒らし行為 ﾜｯﾁｮｲが無いと荒らしのすくつになる典型例ですね。 >>246
この店の教育はなってないとか暴れるようになる前に自分が店を出ていくことを学べ
君のような気違いに社会は大変迷惑している >>251
何回も書き込んでますけど、望んだ回答を得られないから暴れてるんじゃないですよ
無いならないで普通にそう言えばいいだけなのを非礼な回答と煽りながら噛み付いて
言い掛かりをつけられ、あげくテンプレ違反だアスペだとレッテルまで貼られて
はいそうですかと引き下がれませんでしょ？これは正当防衛的な立ち振舞いです
>>253
出ていくのを追いかけてきて精神病のレッテルを貼ってまで噛み付いてきているアホが
何を言ってるんでしょうねえ、むしろ社会の迷惑なのはあなたのほうではありませんか？
ところで、テンプレ違反でもなんでもないという結論がでたわけですけど
噛み付いてきた方たちはどうするの？ちゃんと謝るの？ どうでもいいが
コンビニで売ってた500円くらいのガンダム本（宇宙世紀MS本）になんかスペックのグラフみたいなのが乗ってた気がする
持ってるはずだけど探すのが('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
あと単純に設定された数値を調べるだけなら｢MS大全集｣が手っ取り早いかな（現状最新は2015）誤植も多いらしいが
ぐらいかな >>254
あんたはここで何故煽られてるか理解できてないのがそもそも質問者失格
昔の人の格言を贈ろう
半年ROMれ やはり最初の質問に対して
馬鹿呼ばわりしたのがいけないんじゃないの？
礼儀正しく質問したのに
罵詈雑言で応対したのがいけないのだろう
俺も同じ立場なら不快に思うぞ
質問者もその点についておかしいんじゃないかと疑義を唱えている訳だし
何事も、たとえ匿名掲示板であったとしても紳士淑女たれ！という
ことじゃないのかな
まあ謝罪要求はしない方が良いんじゃないの だって礼儀正しい人に罵詈雑言で応対する人が
謝罪する訳ないんだからさ >>260
テンプレ違反でもないのに噛みついてきてアスペだとか精神病とか
レッテル貼ったあげく人格攻撃、筋の通った論議さえできず、
自分の間違いに気づいても謝りもしない
その状況を知っても尚、質問者失格とか言い出すのは
ものの見方が180度逆ですよ？
質問者失格ではなく、回答者失格なのです
資料が無いなら、そういうのは無いと普通に答えれば良かっただけの話 ちなみに俺は現用兵器のカタログスペックを見ても全く強さも何も分からないよ
でもＭＳだったら分かるような気がするんだよねぇ
何故かなぁ でもとにかく分かるような気がする
アホ馬鹿とか言うのは辞めて楽しい土曜日を過ごしましょうよ >>263
2ちゃんねる（5ちゃんねる）がどんな所かも分かってないで正論振りかざしたって駄目だし、今のお前は荒らしに構う、煽る荒らしになってる事を自覚してそろそろ黙れ
ここは質問スレ
もう一度言うが望んだ回答が得られなかったからと言ってスレ汚ししていい場所じゃない
次の質問どうぞ >>265
黙らせたいのなら整合性のないレスをわざわざ付けなければいい話
自分が正論と認めたのなら尚更
何もなければ立ち去るものを呼び止めてレッテル貼りしてるのはどちらなのか
そろそろ気づいたほうがいい 質問です
全ての人類がニュータイプになっても脳内でアホバカ言ってるのが伝わってしまってかえって争いが増えるのではないでしょうか ・質問に対して必ず回答があるわけでも、必ず正解が存在するわけでもありません。 >>234にレスついてないのに
立ち去らずに戻ってきたやつがいっても説得力無いよなあｗ >>269
お前みたいな、かまってほしくてレス付けてくるアホに言っとくけど、
かまってもらって嬉しさのあまり、うれションポタポタもらしながら
書き込むのやめたほうが良いよ。みっともないし >>270
なるほど、お前はかまってもらって嬉しさのあまり、うれションポタポタもらしながら
書き込むみっともないやつなんだな。
そりゃスレに粘着もするわｗ >>271 テーブルの端でぶつぶつ言ってる奴に一同目を合わせないでおこってAAあるわな、探す気になれんが。
>>234がぶつぶつで、他がスレ住人一同だって事、自覚できてない訳だねえ。 >>271
喘ぎ声ハアハアさせながらうれションポタポタもらして粘着してるのはお前
ボキャブラリーも乏しいからオウム返ししかできないわけだね
>>272
明らかにこっちにレス付けてるから返してるわけだが、バカには読解力がまったくないんだね
バカという自覚すらないとか終わってるよ、かわいそうに
お前らそんなにかまってほしかったら自分のママにかまってもらったらいいのに
抱っこしてもらっておっぱいでもしゃぶってろよ
こっちもボランティアじゃないんだよ？ >>273
＞喘ぎ声ハアハアさせながらうれションポタポタもらして粘着してる
自己紹介乙ｗ
レスなくても出てきちゃってることは黙っていてあげるｗ
書いたけど。 支援MSはいつの時代も必要で作られてるのにガンタンク系MSの系譜が途絶えたのは何故ですか？
自走砲的な火力支援をやるならタンク系も役立つと思うんですが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
