専ブラ導入者専用ドラフト制POGスレ22-23 part134
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1こんな名無しでは、どうしようもないよ。 (ﾜｯﾁｮｲW 41cb-2WhI)2022/08/13(土) 14:48:50.75ID:xf8LzT7S0
○ID無しをNGにする方法
hobby23.net
gamp.ameblo.jp
○その他
>>970がスレを立てる事
専用ブラウザ導入者専用「ドラフト制」POGスレです
ちゃんと専用ブラウザを導入して、気に入らんヤツはNGにぶち込んで触れるな
ネット制POGスレは↓へ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/uma/1656236842/
前スレ
専ブラ導入者専用ドラフト制POGスレ22-23 part9
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/uma/1657423824/
専ブラ導入者専用ドラフト制POGスレ22-23 part10
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/uma/1658034323/
専ブラ導入者専用ドラフト制POGスレ22-23 part11
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/uma/1658749891/
専ブラ導入者専用ドラフト制POGスレ22-23 part12
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/uma/1659627766/ リバティアイランドも新潟2歳使えばただもらいだったのに、これでデイリー杯なんか行ったら下手すると全然稼がずに終わるからな
・デイリー杯を使った牝馬でその後G1を勝ったのが、マイルになってからの四半世紀で2歳時のレーヴディソールのみ（成長を促すには最悪のレース）
・桜花賞までずっと阪神1600になるので対応力が育たない
中内田が優秀ならアルテミスか赤松賞にするはずだが、やらかしてくれることを願おう モリアーナは新潟2歳使えばよかったのに
わざわざ札幌まで行ってコスモス賞て ダノントルネードの新馬戦が本当にハイレベルなら連闘とはいえウインオーディンがここも楽勝するだろな ウインの三浦は波が来てるからな
新馬でダノン差し返したシャザーンも結構大物な気がしてきた >>102
単に、有力牝馬がわざわざデイリー使うケースが少なかっただけじゃね シャザーンはレース後すぐ放牧にならなかったね
予定変えてレース使うのかと思ったわ 今は放牧中だけど >>106
覚えてる限りだとホウライアキコはここで目一杯走ったことで終わってしまったのと、去年のソネットフレーズが脚部不安で春2冠使えなくなったのも印象良くないんだよな
牡馬相手のマイルG2だと精神的にかなり負担大きいんじゃないかなと思う
大事に育てたいという理由で放牧に出したわけだから、早熟性高いスピード馬が集まるレースにわざわざ出さなくてもいいかなと >>102
POG期間中の牝馬に阪神マイル以外の適正なんて不要だろ 個人的にリバティアイランドはかなり特別な才能がある馬だと思ってるから、POG抜きにしてスケール大きく育ててほしいんだよな
POG的には持たれてるから目先の賞金目当てで疲弊してほしかったりもするけど アホかよ
持たれてるなら骨折してほしいと思うのが普通だろ
じゃなきゃ、ただのネッツ 自分の指名馬以外は全頭予後れと毎日祈ってるのがPOGerというものだ 勝ち上がった馬が出れる重賞レースで、未勝利勝ってもいない馬を同列にして語るのがそもそもの間違いなんだよなぁ サウジもグランアレグリアがいなきゃ、牝馬が育たないレースとか言ってそう 俺はかなり昔のドラフトスレからいるし、
ネッツ煽りしてる奴よりたぶん古参だわ
ただ歴史的名馬になりそうな馬ならやっぱり相応のローテで見たいというファン心理は残ってる
どうでもいいけど荒らしてるの高飛じゃないと思う
切り口が違うしあれだけ自己顕示欲お化けでSBNだとかうるさく言ってた奴が匿名で潜んでいられるかな >>115
サウジってG2だっけ
批判するならせめて読解力はほしい 骨折なんかされたら笑えないだろ
走ってダメだったのをプギャるためにやってんだ >>177
この時期の2歳Sなんて年ごとのレベル差ありすぎで、G2かG3かなんてどうでもいいだろ それこそホウライアキコは、2着アトム3着ピークトラムだが、G2で厳しかったのが原因でG3だったら成長したとでも？ >>120
言い方きつかったのなら悪かったし、まあ喧嘩したいわけじゃないから落ち着いてくれ
サウジは前身がいちょうだからスケールある馬もよく出てくるけど、デイリー杯は賞金高いマイル戦で早熟性高いスピード馬がたくさん出てくるし、速い牡馬にもまれてレース使うことのリスクは大きいんじゃないかな、くらいの認識だから
ホウライアキコはベルカントにひっくり返されたのはローテでの疲弊はあったのかなと思ってる >>116
当たり馬=高飛は働いてるよ
今日だって仕事行く前にレスしていったんだろう
外にいるからレスできないんだよ平日は >>123
あれ本当に高飛だと思う？
高飛って馬体写真や血統から先入観強く馬を見る奴で、少なくとも調教の見方はかなり下手くそだったと思うんだよね >>121
時報を聞くつもりが天気予報になってしまった >>122
サウジはスケールある馬が出てくるけど速い牡馬に揉まれるリスクはないってこと？
その理由は賞金が低いから？
意味不明すぎだろ ソエで札幌２歳を回避したはずのカルロヴェローチェ、栗東坂路で元気一杯に追い切ってしまう(笑) >>128
サンデーのダイヤモンドハンズ、シルクのブラストウェーブの邪魔しないようノーザンからカルロヴェローチェの馬主に圧力あったんやろな まあ勝率が高そうなレース使うほうがいいよ。萩S、野路菊S、アイビーSとか >>127
そんな100か0かの雑な論理で解釈したらそりゃあ意味不明だろうよw
論旨的にはあくまで統計に基づいたレース選択における妥当性の話だから
早熟性高いスピード馬が集まりやすいレースにわざわざ出して、クラシックに直結しないラップ経験させたり、無理に速い牡馬と当てることは歴史的にはメリット薄いよね
デイリー杯は相対的にその条件によく当てはまるよね、くらいの話だから >>100
違うよ
新馬戦2頭仲間内でデビューってだけで他にも目ぼしいのがいるかな
と思っただけ アスパルディーコはデビュー週やのに空気やな。
鞍上田辺といい覚悟はできた。 >>132
サウジにはスピード馬が集まっていなかったってこと？どこ見てそう判断したの？ >>132
喧嘩売るつもりはないけどジンクス以外の理由があるなら教えて
間違った主観で書いてるみたいで何が言いたいのかさっぱりわからないし パンデアスカルが今年のキャロット牡馬の当たり枠だよ アパパネの子は不運にもグリル焼きドラフト1位のデインバランスと同じ新馬戦か >>139
俺は君が何を言ってるのかさっきからよくわからないw
わざわざ「相対的」って書いてるのに、サウジにスピード馬が集まらなかったと極端に解釈されてしまう意味が、論理的に理解できない
>>102に書いてあるとおり、クラシック目指す牝馬にとってデイリー杯はまったく結果が出てないというのは25年の「客観的な事実」なわけであって
俺はそれをメンバーとレースの質のせいだと捉えてるだけだよ >>144
メンバーとレースの質がどう悪いと思ってるのか(＝理由)聞いてるんだけど >>144
客観的なのは結果だけじゃんw
デイリー杯に、相対的に早熟性(？)高いスピード馬が集まってたって何を根拠に言ってんの？どこが論理的なの？ >>145
・早熟性の高いスピード馬がたくさん出るレースだと、クラシック目指すような馬が踏まなくていいラップになることが多い
・牝馬限定戦があるのに速い牡馬相手に当てる精神的な負担はありそう
このあたりは仮説として書いてるけどな
これを「間違った主観」だと否定するのは自由だけど、フェアな見方をするなら、今度は俺が君が立てる仮説を「間違った主観」だと思うだろうし、平行線になるだけだよ
ということで他の話題がいちいち止まるからそろそろやめた方がいいと思うw >>148
デイリー杯だけクラシックに直結しないペースに相対的になってるなら客観的に示せるんじゃないの？まさかただのイメージ？ 有力牝馬がデイリー杯を使わないだけ、って仮説を覆せるだけの根拠なしかよ
主観でもなんでもなくただのジンクスだろww >>112
思っていても口にはしないけどね
ただ、人の不幸を願い叶うと
POGに関しては
倍になって返ってくるんだよなぁ >>149
それは君は議論の場に立つ資格がないと言ってるのと同値よ
デイリー杯がクラシックに直結してない客観的な事実に対して、俺は仮説を立ててるけど、君は何もしてないわけだから
完全に否定したいなら仮説を潰す論理がないと論外だよ
ちなみに近5年でクラシックで馬券になった馬は
サウジは、スタニングローズ、ステラヴェローチェ、グランアレグリア、サリオス、ステルヴィオ
デイリー杯は被ってるスタニングローズのみ
こういう角度でもデイリー杯の方がクラシック向きの質じゃないという見方もできるし、これを続けるのは不毛だと思うw >>153
デイリー杯から活躍する牝馬が出にくい事実を否定していないんだけどw
理由(仮説)が意味不明だからただの主観だろって突っ込んでるのに >>153
一昨年までは京都マイルでJFまで間隔短いのにわざわざデイリー杯を選ぶ理由はないから有力牝馬の出走がほぼなかっただけなんじゃないの？
スピードのある牡馬と走ると消耗うんぬんの話なら朝日杯使ったグランアレグリアが桜花賞圧勝してるのはどうなの？って話で >>152
そういうオカルトいいって
俺以外の持ち馬全部氏ねって毎年思ってるけど、俺はPOGで負けてないし そもそも上のクラスの方がタイトなペースになるのに、デイリー杯より牝馬限定戦の方が適正向きがちみたいな謎理論だから根拠を教えて欲しいんだけどな
仮説って言いながら嘘書くなよって話 デイリーに出走した有力牝馬の母数が少ないのに、統計とか言い出してるしな >>155
これよねえ 普通だったらアルテミスかファンタジー使うもんな >>154
何の仮説が意味不明なん？
完成度高い早熟性のある馬がデイリー杯に集まるのは当然だし、そういう馬が多いならそういう馬向きのレースになりやすいのは、論理的には筋通ってるでしょ
最初に書いた通り、少なくともアルテミスや赤松賞の方が統計的に成功してんのは主観でも何でもなく明白じゃん
>>155
牡馬と当たるのは精神的な面の影響もあるのかなと思う
グランアレグリアも朝日杯はちょっと不可解だったしな >>160
そういう馬が他の2歳混合重賞に集まらないとでも思ってんの？
どういう理屈があればそんな仮説が立つの？ リバティアイランドがデイリー杯を2戦目に選ぶことはまずないでしょ。(ちらほらデイリー杯説見かけるが)
基本的に阪神JFまで中3週なローテになるこのレースを選ぶのは駆け込みで2歳G1に出たい場合にすること。 >>160
んーわからんなぁ
牡馬と走るのが精神的に影響あるのならリバティアイランドは新潟2歳も使っちゃダメなのでは？ 結果は明白だけど理由が納得できないって書いてるのに理解できてるのかな、このアホな人… >>163
そうなるでしょ
だからダメな理由が重要なのに教えてくれないんだよw >>157
それこそ思い込み丸出しだし間違った主観だろ
デイリー杯はラップ的に1000通過が1分超えることは結構あるからな
前傾後傾のラップでレースの質の差を解析しにくいなら、メンバーの質の話になるのは当然だけどな >>166
ならどういうラップがダメだと思ってるの？ >>163
>>109に書いてあるけどそもそもが上のクラスで牡馬とやると負担が大きいという意見だから
まあ揚げ足取ってくる奴は相当知能低いんだろうな
論理的思考能力が壊滅的だし レースの質じゃなくて勝った馬の質が、デイリーよりサウジの方が高かったという気がする
そもそも府中マイルと京都マイルでは適性が違うし
デイリーは器用で勝負所動けないと勝てない。時期も暮れのマイルG1を中3週で意識するレース
サウジはクラシックに向けて馬の実力をはかるレースの印象。勝つかどうかでなくて力が見せられるかどうか 速い馬が多いとか書いてるから前傾ラップがダメかと思いきや結構前半遅いのが事実なら何がダメか教えてくれ 有力牝馬は過去にあまり出走していない
阪神マイルになったのは一昨年から
これで統計とか論理的と言い出すのは無茶だろと、主観や印象ならかまわんけどね >>171
そうそうw
京都マイルで活躍馬でなかったから今年もデイリー杯使うとダメとか意味不明なこと言ってるんだよw >>170
例えば人間の陸上で1500mの選手だけでレースしたときと、マラソンの選手だけでレースしたときに、同じラップだとしても道中の上げ下げとかでかかる負荷は違うでしょ、ぐらいしか言いようがない
運動音痴じゃなければ感覚的にわかるだろ
要するに俺はそういうメンバーが生み出すレースの質がクラシック目指す牝馬に向いてないという意見なの
それが主観的な解釈なのは自分でもよくわかってるけど、その揚げ足取るだけで自分の見解一切書かないのはさすがにクズ過ぎるわ >>171
京都競馬場の改修工事なんだからそれはもちろんわかってるよ
はじめの方に出したホウライアキコは京都1600でのレコードだったし結構期待されてたんだよな >>173
自分は今年のデイリー杯で好走できる牝馬はクラシック有力と見てたから、長文で否定してるのを見て根拠が気になっただけ
単にデイリー杯には速い馬？が集まるから厳しいラップ？になってダメってジンクスとは恐れ入りました まだメンバーすら全然わからないのに、今年のデイリー杯で好走できる牝馬がクラシックで有力なんて、ジンクスですらない、恐ろしく妄想強めの思い込みですね！
な、こうやって自分の意見言うといくらでも揚げ足なんか取れんのよ
だからまあ不毛だし、そろそろこの話題流そうぜ
お互いに1日20レス超えるとさすがに異常者同士のバトルでしかないからなw 最後にレスしたほうが勝ちとかそういうルールじゃないんで
レスしなきゃいいだけだぞ >>178
ただの主観的意見を、論理とか統計とかで脚色しめ客観性持たせようとしてるところが最高にムカつくんだよね
ペースには顕れない感覚的なデータが根拠なのにどこが論理的に筋が通ってるんだか言ってみろよ ネアセリーニＧＣ先週の結果分析で最低評価のタイムランクＥいただきました！ (阪神開催3回目だけど)統計的に見て今年もデイリー杯から活躍する牝馬は出ない、根拠はデイリー杯だけ負荷(ラップは無関係)が掛かるから、とか理解できる奴いるの？
論理的に筋が通ってる？ >>182
それより上であったであろうラヴェル組の二着馬に完勝してる時点でタイムランク(笑)とか何の意味もないわ タイムランク(笑)なんかより「血統と動きを見極める力」よな♪ >>182
だろうな
前スレでとんでもないタイムとか書いてた奴がいたが、馬鹿じゃなかろうかと思ったわ タイムランクとかどうでも良いだろ
自分の指名馬がここまで貶されるのは不快
ネアセリーニが何か悪いことしたか？ 他のレースと比べても上がり遅かったもんな。
伸びたと言うより回りがバテたか。 おう、もっとやれよ
お互いにの指名馬こき下ろしたれ カルロヴェローチェ
フェイト
ダノントルネード
ファントムシーフ
リバティアイランド
ラヴェル
今のところ持ってたら羨ましいのこの辺 >>111
中内田先生なら2000以上用無し。これが国枝先生のとこなら三冠やられてたと思うぐらいの器と思うが。 通ってるも何も俺はそんな論理で話してないからなw
そいつ最初からずっと論理飛躍起こしてるし思い込み激しい馬鹿なんだと思う 統計学的にどんな分析手法を使って推定したのか興味はある デイリー杯は過去10年だと、出走した牝馬は20頭で成績は（2 2 0 16）
そのうちオッズが1桁だったのは以下の10頭
ソネットフレーズ、スタニングローズ、ライティア、ドナウデルタ、ジューヌエコール、ディーパワンサ、リナーテ、ホウライアキコ、プライマリーコード、サウンドリアーナ
つまりデイリー杯に有力牝馬が全然出ないというのは誤った先入観なのよ
これだけ有力牝馬が出てクラシックに縁遠いと、このレースはクラシックを目指す牝馬が使うべきではない、というのは統計的な推論として妥当性はある
アルテミスや赤松賞は王道なんだから統計的にクラシックにつながりやすいのは当然だけどな
じゃあなぜ偏りが生じるかといえばここからは仮説の話で、個々人意見は違うだろうしいくらだって揚げ足取れるから、繰り返さないし押し付けるつもりもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
