理不尽だと思ったクイズの答え

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/13(土) 16:26:15

野球選手であるA、はチームメイトのBより足が速い。
しかし、盗塁数はB選手の方が多かった。何故？

俺の考えた答え
Aはレギュラーではなかった

正解
足が速いと2塁打が沢山出てしまって、盗塁できないから

そうかなあ･･････

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/13(土) 16:54:39

Aは足が速くても、リリーフピッチャーだった
とかでも良いんじゃね？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/13(土) 18:47:04

二塁打だと三盗ができるしねぇ。
三塁打が沢山なら納得できるが。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/13(土) 18:49:53

ヒットがランニングホームランになるから、でもいいんじゃね？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/13(土) 18:50:43

それもいいね

1 · 2007/10/13(土) 20:33:11

そんな訳で、このスレでは「答えはこっちの方がよくね？」と今までに感じたクイズを書いていってくれ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/14(日) 19:29:52

ちょっとスレの趣旨と違うかもしれないけど、
「1+1=？」「2だろ？」「残念、田んぼの田でしたー。」
どう考えてもおかしいよ。
それを言うなら「1+1=は？」だろ。
小さいころから疑問に思ってたよ。

ちなみに、この板の別のスレにも俺と同じようなことを考えてる人がいた。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/15(月) 07:09:48

＝が使えるか使えないかで別れるよな
俺は使えないと思う

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/15(月) 10:57:24

答えが二つ以上あるのって、基本的に理不尽だよな。解釈の違いでなんとでも言えるし。
「高い」の反対は？とか、ストライクを三つとると？とか。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/15(月) 14:08:12

足が速い＝盗塁うまいとも限らないしな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/15(月) 15:43:04

足が速い＝痛みやすい

きっと食い物の話だったんだよ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/15(月) 22:40:37

足が早いおかげで内野安打が増えたりするのもあるだろうしね
イチローみたいに

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/15(月) 23:17:03

「木が二つ集まるとなにになる？」ってクイズで「林」って答えたら
「二つ集まっても木は木だよ」って言われた
でも「木」って答えたら多分林って返って来たんだろうな････

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/16(火) 15:20:31

足が速いかどうかと盗塁が上手いかどうかはちょっとだけ別の問題。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/18(木) 02:35:24

相当別の問題
プロにも昔､短距離走の選手を代走要員として使ったとこがあったけど､盗塁数はあんまり稼げなかった

ここでこんな話しても意味ないか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/18(木) 08:32:51

↑
ここまで盗塁の話

ここから本題
↓

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/21(日) 18:46:03

ゲイツの試験みたいな話だな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/24(水) 22:17:22

＞7
昔天才バカボンで
「は」引く「も」は？
という問題があったのを思い出した。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/24(水) 22:21:07

＞18
ハーモニカ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/26(金) 17:28:45

ある人が砂漠で遭難してしまいました。水の無い砂漠を数日間さまよいましたが、
無事でした。
さて、普通は水分不足で絶望的な状況なのに助かったのは何故でしょう？

答え水が湧いた
…水、あったんじゃねーか。
みたいな問題が、以前テレビで出されてた。確か紳助の番組

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/10/28(日) 10:28:01

さまよった挙句に砂漠を脱したか救出された、のほうが自然な気がする。
でもその答えのほうが紳助らしくていいｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/01(木) 00:48:53

幼い頃から理不尽だと思ってたんだけどさ、
半分のホールケーキ（半月型？）の等分方法についての問題があって、そこでは、
二人の子供が「自分がより大きい方」を欲しがって喧嘩している場合、
どのように分ければ二人が納得するでしょう？って問題で
答えは「一人が切り、もう一人が選ぶ」ってあったのね
切った方はどちらを選ばれても小さい方を残されないよう「自分が納得できる半分」に切って、
もう一人は自分の好きな方を選べるから。って

仮に自分がこの問題のような状況に陥った時、普通なら「どっちが選ぶ方」になるか
でまた喧嘩になんじゃねーか。と思ったんだけど
結局、選べる権利を持ってる奴が大きい方取れるんだしさ

これって相手が子供だから朝三暮四で誤魔化しちゃえ。っていう問題なのかな？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/06(火) 16:57:32

>>22
＞相手が子供だから朝三暮四で誤魔化しちゃえ。っていう問題なのかな？
違うよ　全然違うよ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/07(水) 10:45:27

>>23
朝三暮四……
目の前の差異にこだわって、結果が同じになることに気付かないこと
言葉巧みに人を騙すこと

これって朝三暮四っていわないのか。やべー恥だ。

なんて言えばいいか。
結局は完璧な半分なんて出来ないから、もし差異にこだわる子供たちだった場合
納得させられる方法なんてない。
つまり、食意地があって、且つ頭の良い子供は、結局、後者の方が有利じゃん。って、
どっちが大きい方取れるかっていう問題は何も変わってないじゃん。って気付くんじゃないかと

それを踏まえると、正答とされてるこの答えは、謂わば
大人がまだ頭が良く回らない子供に対して、言葉巧みに誤魔化してるだけっぽいなと俺は思ったわけです。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/07(水) 11:07:23

>>24
このやり方は子供を誤魔化すためでなく、むしろ大人同士が好んで使う方法のような？
まあ回答に納得いかないという気持ちはわかるけれど。

悪知恵のはたらく子なら、例えば内側と外側の2つに分けて目の錯覚（厳密には錯覚とは
言わないけど）を利用するとか、「好きな方1つだけ選んでいいよ」と言って3つに切り
分けるとか、細かく切ったものを1つずつ取り合っていくことでより差が縮まるように
するとか、いろいろ思いつきそう。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/07(水) 17:14:22

>>22
この問題の前提として
二人とも注意してやれば均等に、もしくは納得できるレベルで均等に近く分割して切ることができる。っていうのがあると思う

「あっ、こっちがでかくなりすぎちゃった！」ってのは無しってこと

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/07(水) 19:52:27

>>25
なるほど。確かに煮詰めれば沢山の答えがありそう。

>>26
やっぱ「完璧に半分だから、完璧に納得できる答え」ではなく
「納得できるレベル」という答えなんですね。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/08(木) 16:07:29

まあ、ゲーム系のクイズではどれも「全員が最善を尽くした場合」っていうのが前提だからな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/10(土) 05:19:22

>>22
1人が半分に切る仕事を負わされて、きれいに半分に切ることができなければ罰として
その分だけ相手に取られるから損だというのは誰でもすぐに想像つく。
しかしそれで納得できないのなら例えば、切る側は選ぶ側に隠して切って「左と右と
どちらを選ぶか？」と聞くとか、いくらでも手はあると思う。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/11(日) 10:45:51

前になんかの番組で「100階建てのビルの100階から飛び降りたけど助かった。
なぜ？」という問題があった。

答えは「99階まで水没していた」だったがありえんだろｗ

それなら「地上1階、地下99階建てのビルだった」とか
「ピラミッド状のビルだったので100階から飛び降りても99階のベランダに
　落ちた」とかの方が納得いくのに。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/11(日) 10:48:30

個人的なこと言わせてもらうと、「別解を認めない」問題ってどうかと思うんだが…

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/11(日) 13:33:37

>>30
パラシュートをつけていた、とか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/11(日) 13:40:11

個人的には、>30のような場合には答えを1つに限定したり優劣を争ったりせずに
「10通りの答えを挙げよ」くらいがいいような気がする。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/11(日) 13:49:56

初期の「マジカル頭脳パワー」は作意以外でも司会者が納得した解答には得点を与えていたな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/11(日) 21:54:59

初期のマジカルは神だった
後期が超駄作だったが

IQサプリは別解認めない時点で糞
フジだから仕方ないけど

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/12(月) 16:02:07

>>30
答えにノイズが入る余地がありすぎるな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/12(月) 16:30:44

ヘキサゴンにしても、クイズ番組は途中から糞化するな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/13(火) 22:30:13

漢字で「秋桜」と書いて何と読む？
答え　コスモス

じゃあ「コスモス」の和名は？
「あきざくら」だろう。
だから「秋桜」と書いたら普通は「あきざくら」と読まないと不味いだろ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/15(木) 13:51:26

それは程度の低いツッコミだと思われ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/16(金) 21:20:52

俺が子供のくせに、頭でっかちで生意気なかわいくないガキだったころの話
クリスマスの子供会でのクイズ大会
「サンタクロースが赤い服を着てる理由は？
分かる人いるかなー？」
俺「サンタクロースのモデルとなった聖ニコラスが赤い服を着ていたからです」
「違います」
「はーい。目立つからです」
「正解よくできましたー」

俺は本にそう書いてあったから間違いないのに、と憤慨した。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/16(金) 23:34:56

>>40
不正解
「コカコーラの宣伝のため」
が正しい

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/16(金) 23:35:20

>>40
残念だがコカ・コーラの陰謀なのだなー

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/16(金) 23:40:27

問題
ここにリンゴが5個あり､子供が6人いる
包丁を一回だけ使い全てのリンゴを均等に分けるにはどうしたらいいか？

答え
包丁で子供を1人殺す

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/17(土) 10:49:49

一太刀で上手く殺せればいーが、生き残られると厄介だな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/17(土) 15:26:01

>>43
死んだ1人は食べられないので結局均等に分けてはいないのでは？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/17(土) 15:26:52

>>41
実際にはそいつはあくまで都市伝説だったりする

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/17(土) 16:05:13

アメリカに最初に伝えられたときは、緑のコートを着ていた。
　↓
その後さまざまな色の服を着たサンタクロースが広まった。
ただし赤い服のサンタクロースが人気があった。
　↓
コカコーラ社が看板の絵柄に赤い服のサンタクロースを採用することで、
サンタクロースは赤い服というイメージが決定的なものになった。

ということを考えると、都市伝説であることは確かだけれど、>40の正解に一番近いのは
やはり「コカコーラ社の宣伝のため」で間違いないような気もする。

結論：赤い服を着たサンタクロースは赤い司祭服を着た聖ニコラスがモデルなので
　　>40は正解。
　　コカコーラ社が「赤は目立つので赤を採用しました」と言うのを聞いたことも
　　あるので子供会での出題者も正解。
　　>41-42も正解。
　　>46も正解。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/17(土) 20:29:06

>>40
そもそも、よく考えれば「目立つために」サンタの服が赤という論理が分からないのだが
出題者はサンタの仕事は目立つ必要があると考えていたのだろうか
まさか、コカコーラ社の話をふまえて子ども会で出題するわけでもなかろうし

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/11/28(水) 23:34:04

「サンタクロースのモデルとなった聖ニコラスが赤い服を着ていたからです。」
これは、サンタクロースの存在を否定していませんか？
子供には、答えて欲しくなかったんでしょ。

前、幼稚園の古今東西のお題で虫の名前ってのが合って
蜘蛛と答えたやつが正解になり、本の知識で蜘蛛は昆虫では無いと知っていたので猛抗議も認められず。
だが今考えれば、虫と昆虫は違うよね

という話は聞いたことがある。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2007/12/02(日) 10:39:17

「変装した写真を見て、誰なのか当てる（芸能人）」ってクイズで
普段からグラサンしてＴＶに出てるやつは反則だよなあ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/03/29(土) 14:53:24

(問題)ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄの最初の文字はAである.Bの前はもちろんAである.では最後の文字は何か？

(答え)T
｢ALPHABET｣の綴りについて言ってたから

Zでも間違いじゃないだろと小一時間問いつめたい

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/08(火) 12:58:50

池に投げた石が沈んだり潜ったりしています。
なぜでしょう？

答え：どっちも水没しているから普通

いや、たんなる引っ掛けなんだけど、なんか釈然としない文章。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/09(水) 13:31:44

そもそも、「潜ったり沈んだり」って日本語として変だし。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/10(木) 14:15:10

>>52 意味わからん

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/10(木) 16:10:48

あるエレベータの扉は1秒間に10回もあいたり、
ひらいたりしています。
でも普通に乗れます。何故でしょう。

答え：開くも、開くも同じ

開いたり、開いたりする為には1度、閉じないといけないのでは？
と文句を言うヤツがいたなあ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/10(木) 16:23:30

>>52はまだわかるが>>55は普通におかしい
１秒間に１０回も開いてますってｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/11(金) 02:52:55

いわゆるモンティホールジレンマと呼ばれる確率論の問題の間違った出題

扉が３つあり、そのうち１つには賞品が置かれています。私が１つを選んだところ、
司会者は残りの２つの扉のうち１つを開きハズレであることを教えてくれました。
司会者は今なら最初に選んだ扉から開いていないもう１つの扉に選びなおしても
良いと言いました。さて、最初に選んだ扉と選びなおす扉のどちらが賞品の扉に
当たる確率が高いでしょうか？

答え：選びなおした方が最初のより２倍確率が高い
俺の答え：そんなもん司会者が信用できるかどうかに寄る

さてどっちが正しい？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/11(金) 14:47:16

まあ>>57自身が言ってる通り確率論の問題だから
司会者の信用云々持ち出すのがバカだというのは自明

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/11(金) 16:52:19

>>57
１つを開きハズレであることを教えてくれました。

開いてるんだから、見えてるだろ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/11(金) 22:01:42

それに信用するしないじゃないだろ
最終的な決断はこっちに委ねられてるんだから
あほなの？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/11(金) 23:34:26

57だが質問の出し方は下手だったようだ。
>>58
この問題は「司会者は毎回ハズレの扉を教えてくれる。回答者もそれを知っている」
という前提がないと、そもそも確率論の問題にならないと言われてるので、あえて
前提なしで出題するとどうなるかをやってみたかった。
>>59
司会者は回答者が最初に賞品の扉を選んでいるのを知っていて意地悪してるかも
しれないってのが言いたかったところなのだが、伝わってなさげだなorz
>>60
信用という言葉がまずかったか。「司会者がハズレを教えてくれたのは意図的かも
しれないから確率なんて分からない」の方がましな答えか。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/12(土) 06:21:01

>>61
「司会者は毎回ハズレの扉を教えてくれる。回答者もそれを知っている」
という前提がない
のだったら、
答え：選びなおした方が最初のより２倍確率が高い
ではないだろ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/12(土) 08:22:33

｢三角関数は使わないように｣とか｢方程式立てて解くのは禁止｣とか解法に制限をつける問題はどうかと思う

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/12(土) 20:56:03

>>62
なのでこのスレに入れてみたw

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/12(土) 21:57:14

>>57さんは問題を出題された際にその前提条件を提示されなかったにもかかわらず
「選びなおした方が最初のより２倍確率が高い」という答えを示されたのが理不尽だと
思っているわけ？
だったらそのとおりだと思うよ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/13(日) 00:16:58

前提条件は｢選ばなかったうちの1つを開き、それがハズレで
ある事を示した」であって、そこからのみ考察するなら
やっぱり答え通りであってるんじゃないの？
意地悪か意図的かは考えてもしょうがない気がするんだが。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/13(日) 00:34:41

>>66
回答者が正解の扉を選んだときだけ示すということにしているのかもしれない。
あるいはハズレの扉を選んだときだけ示すのかもしれない。

ということを懸念しているんだと思うよ、きっと。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/13(日) 00:52:52

>>67
｢かもしれない」、けど｢そうじゃないかもしれない｣んだから、
結局そこは考慮しなくてもいいんじゃないの？
あれ、俺とんちんかんなこといってる？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/15(火) 23:12:56

仮に司会者が信用出来たとしても､おかしい。

３つのうち一つ選んだ時点では､確率1/3だが､残りの２つのうち一つはハズレとわかった時点で1/2となる。
もう一つが当たる確率も1/2だから同じ確率のはず…。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/15(火) 23:27:58

見事に罠に嵌まってるな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 04:16:28

>>69
仮に100の扉から選ぶ問題だとしよう。
司会者が選ばなかった99の扉から98の外れを教えてくれる場合、始めに選んだ扉と残っている扉のどちらが当たる確率が高いかを考えてみるんだ。

同様に10の扉で司会者が8の外れを教えてくれるとき、始めに選んだ扉と残った扉のどちらが当たる確率が高くなる？

どんどん数を減らしていって３つの扉で考えた場合も同様。決して2/1ではないぞ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 06:26:52

2/1って…

100のうち　98のハズレを教えた時点で､残り二つ
1/2なのだが…。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 06:53:34

見事に罠から抜け出せないな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 07:08:52

>>72
扉1つ選んでるか、99選んでるかだぞ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 07:19:31

100のうち一つ選ぶ時点では、
1/100だが､残り99のうち98がハズレとわかった時点で1/2になる。
100のうち98の選択肢をなくし、最初に選んだのと残りの選択肢の二者択一になる。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 07:40:37

>>75
飽くまで確率だからな。
選んだ1つが当たりである確率と、選ばなかった99のうちの1つが当たりである確率では、
後者の方が高いっていうことだろう？

確かにハズレとわかった時点では1/2だが。

コインを2枚同時に投げました。片方が表だと判った時もう片方が裏である確率は？
と似たようなもんだな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 08:18:18

全然似てない

サイコロをふりました
ふった本人は何が出たかわかりません。

その時点で　１が出たと予想しました。
その後何が出たか知っている人に
「2でも3でも4でも5でもありません」
と言われたとします。

こんな感じか…

76 · 2008/04/16(水) 09:10:28

問題のとらえ方で人によって信じる答えが変わってくる、っていう意味で似てる、って言ったのだが。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 11:03:41

あくまでも、司会者が当たりの扉を知っていて
確実にハズレを教えてくれる場合

始めに扉を選んで当たる確立1/3　ハズレる確率2/3
　次にハズレが開かれた場合に
　別の扉に変えた場合に当たる確率は
始めに当たっていた場合は０％
始めにハズレていた場合は１００％
　つまり変えた場合に当たる確率は
1/3×0%＋2/3×100%＝2/3　となる。

でここからが重要
　始めに当たっている確率は、扉が開かれても変わらず
1/3のまま！←ここが1/2に変わると考える人が多い！
　「この状態で選んだ場合は当然1/2ですが、
　　始めの（３つ扉）で選んだ場合に当たっている確率は
　　1/3のままなのです」
もちろん、2つの扉を開ければ、確定します。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 11:39:25

そこだな
最初に選んじゃってるんだからその時点での確率が
その選んだ扉が開かれるまでずっと維持されるんだよ
二個の中から一個を選んだんじゃなく　あくまで　3個の中から一個選んだんだからな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 14:36:15

そこで納得できな人が多いんだろう。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 17:24:10

では　ｶｰﾄﾞが三枚あり一枚､当たりです。
A.B.Cの三人に順番にｶｰﾄﾞを引かせました。

引き終わったすぐに、Bが､ｶｰﾄﾞを見てみると　ハズレでした。

その時 AとC　どちらが当たる確率が高いでしょう？

AよりCの方が　確率が高いですか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 19:43:11

>>82
たぶん同じ確率。

で、以下の条件の場合はどう思う？

ＢとＣのうち、ハズレのカードをひいた人が、自分のはハズレだと申告する。
２人ともハズレの場合はどちらか１人だけが申告する。

この場合、Ａが当たる確率とＢとＣのうち残った人が当たる確率は同じだと思う？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 20:55:00

なるほど　そういうことか…。
勉強になりました。

さておき　私から問題

ご飯三杯　味噌汁二杯　合わせて何杯？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 21:04:31

にゃんこ飯2杯と白飯1杯の計3杯

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 21:04:52

>>84
ちょっとだけしょっぱい

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 21:36:48

お腹いっぱい

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 21:39:59

87　正解らしい

あ～理不尽な答えだ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 21:42:33

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/16(水) 21:54:59

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ　 ○o. 　i 　　　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　　　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ　　　　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　　　　　　　 /./ 　　　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　　　　　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽヾ;＼
　　　　　　／::{ﾞ　ヽ、｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼　　
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ／;';';';';::::＼
. 　　／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　＼';';';';';';';';';!:::::

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/17(木) 08:47:23

90

これは　何でしょう？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/18(金) 07:59:58

勘でおっぱい

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/18(金) 10:55:01

正解。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/28(月) 19:53:15

100枚の白いコインと10枚の黒いコインを箱に入れます。

一回だけ箱に手を入れて黒いコインを引く確率は？

答え：50%
理由：黒いコインを引くか引かないかの二択

なんか釈然としないが、下手すると納得しちゃう。
というか、ﾅﾝﾁｬﾗ科学の分野じゃ正解らしい。わけわかんねｗ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/28(月) 20:27:56

神はサイコロ遊びは好まない

ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/28(月) 23:36:34

「大人気」
　　↑
これは「おとなげ」と「だいにんき」
両方言わなければ、正解にならない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/29(火) 00:01:44

過去にこの板で出された問題だが・・・

妖精400人が住んでいる国があります。
その国の妖精は全員、赤色か青色の帽子を被っています。
妖精達は自分の帽子の色がわかりません。
鏡など、自分の姿を写し出す物は一切無く、帽子の話をするのは規則で禁止されていました。

赤色帽子の妖精と青色帽子の妖精の割合は、
たまたま1対1、つまり200ずつでした。
しかしこの事実は妖精達は知りません。

ある日、100年に一回の｢青色帽子祭｣が開催されました。
この祭のルールとして
・青色帽子の妖精しか参加してわいけない
・自分の帽子の色がわからない妖精は、参加してもよい
・祭は100日続く

という決まりがありました。

さてここで問題
赤色帽子の妖精達が、自分が赤色帽子だと気付き、
赤色帽子の妖精全員が祭に参加しなくなるには、
何日間かかるでしょうか

条件
・妖精達は基本的に祭に参加したい。
・自分の帽子の色が100%赤色とわかるまで、参加し続ける。
・妖精達は全員頭がいい

答えは201日後だそうだ　理由がわからんのだが・・・誰か説明お願い

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/29(火) 03:47:18

あ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/29(火) 03:50:13

まぁよくわからんが最後に200人全員が青だったから赤の最後の一人がきづくっていうのはわかる。頭がよければ初日にわかるはずなんだがな(笑)

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/29(火) 05:44:33

>>97
201日目だと、祭りはとっくに終わってるんじゃないのか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/29(火) 06:01:16

>>97
その条件だと「自分は赤色」と　わかる方法がないのでは…？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/29(火) 21:52:01

すまん　祭りは100日じゃなく300日続くそうなんだ
それでも201日目にわかるというのがわからん

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/30(水) 00:02:17

というか、このルールなら自分の帽子の色を
わかる必要すらないんじゃないかしら。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/30(水) 01:12:28

・赤帽子をかぶった妖精全員が
　青帽子をかぶった妖精全員の顔を見知って覚えている。
・一日につき二人の帽子の色を確認して覚える。
・赤帽子をかぶった妖精は全員、積極的に自分のかぶっている帽子の色を知ろうとする。

コレくらいの条件がなければ無理だな。
あと、相手の帽子の色によって、それを見た妖精の態度が変わるかどうか。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/30(水) 11:39:11

>>97
赤が最低1人はいると知っている前提の場合。

赤が1人の場合。
　周りが全部青なので自分は赤とわかる。
　翌日は来ない。（2日目にALL青）
赤が2人の場合。（A,Bとする）
　A：もし自分が青なら、Bは自分が赤とわかり、2日目は来ない。
　　でも2日目も来てる。
　　よって自分は赤。
　　翌日は来ない。（3日目にALL青）
　Bもまったく同じ思考をする。
赤が3人の場合。（A,B,Cとする）
　A：もし自分が青なら、B,Cは上記の思考をたどり、3日目は来ない。
　　でも3日目も来てる。
　　よって自分は赤。
　　翌日は来ない。（4日目にALL青）
　B,Cもまったく同じ思考をする。

以下同様に赤が200人の場合まで逝くと、201日目に急に青一色となる。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/30(水) 11:57:29

なるほどー

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/30(水) 13:12:24

と言うか、青と赤の割合を知らなくても、数えた時、青200、赤199だったら自分も赤だと思いそうだけど。
青201、赤199で自分はきっと青だなんて思わないと思う

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/30(水) 14:12:58

・自分の帽子の色がわからない妖精は、参加してもよい
・妖精達は基本的に祭に参加したい。
上記の条件付けを重要視し

・自分の帽子の色が100%赤色とわかるまで、参加し続ける。
・妖精達は全員頭がいい
を考えると、

頭の良い妖精達は、祭に参加し続けるために、自分の帽子の色を推理する行動を排除する。
よって300日ず～っと全員祭に参加する。

黄土色の脳細胞はこう結論づけました。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/04/30(水) 20:42:06

青400赤0である可能性も青201赤199である可能性も無条件に排除すべきではないと
思うけど、時には無条件に排除する人のほうが頭がいいと思われることもあるよね？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/01(木) 18:50:32

本当に頭良いなら帽子取れよといいたい。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/01(木) 20:36:58

いや祭に参加したいからこそ帽子を取らないのでは…。
世の中には知らない方が良いこともあるのさ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/01(木) 21:02:28

>>105　＞＞97のものですがなるほどすごくわかりやすいですね
以前出されたときはその説明をしてくれなかったものですから
でもそれだと赤帽子が200人の場合しか当てはまらないのでは？
答えが201日目だとあらかじめ知っていたなら200人と定義づけできますが
問題文からは赤は200人だと確定できる要素は無いはずですが

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/01(木) 21:10:01

>>112
200日目に赤は全部で200人だと気づくんでない？

帽子のことなんか忘れて祭りを楽しめばいいのに。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/01(木) 22:22:00

赤かぶってる妖精は自分以外に青が200人で赤が199人いるのは見えてるんだから

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/02(金) 11:07:41

問題文に「積極的に自分の帽子の色を知ろうとする」ってのが抜けてるんだよなあｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/03(土) 07:38:47

つまり
「帽子の色がわからない者は1日おき」
だとか必要なの。
問題が間違っています。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/03(土) 07:44:48

まとめると”理不尽なクイズ”ということでよろしいか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/03(土) 09:50:58

理不尽だと思った「クイズの答え」じゃなくて
「理不尽だと思ったクイズ」の答えかｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/03(土) 12:02:27

カレー味のうんこと、ウンコ味のカレーどっちが食べたい？
どっちがマシなのか？

前者
・カレーの味がするが尻から出た不要物に替わりはなく栄養もうんこと同じ。

後者
・ウンコの味〈食ったこと無いから分かんないけど〉がするが、実質カレーを食ってるのと同じ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/03(土) 21:02:18

前者
…うんこの味（成分からして苦酸っぱい味らしい…）がする時点でカレーではない。
後者
…カレーの味がする時点でうんこ（50％大腸菌）ではない。

私としては、カレー味のカレーを…。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/04(日) 15:15:25

世の中にはウンコ味のウンコのほうが好きって人もいるんだよね

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/04(日) 18:17:31

うんこ？
バイ菌だらけの腐った元食事を…？
私は絶対いやだ

私は､「糞転がし」でなかったことを神に感謝している

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/04(日) 21:21:09

乳酸菌のうんこは？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/05(月) 10:21:48

そんなんあるの？
生きたまま肛門まで届くってか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/05(月) 11:18:11

小腸まで届く乳酸菌があるなら、大腸まで届いても不思議じゃない

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/05(月) 11:53:59

フッ、この盲腸の関で藻前ら全滅だぜ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/05(月) 12:18:51

私は「乳酸菌」でなかったことを神に感謝している。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/05(月) 18:12:04

私は「大腸菌」でなかったことを（以下略）

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/05(月) 23:42:15

私は「中国人」でなかったことを（以下略）

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/08(木) 22:40:42

問題
宇宙に存在する陽子の数を1の位まで正確に求めよ

答え
15747724136275002577605653961181555468044717914527116709366231425076185631031296

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/09(金) 00:46:47

崩壊しないの？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/09(金) 02:05:18

>>130
昨日徹夜で数えたらしいよ…。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/10(土) 22:37:06

＞＞132
ジェバンニが一晩でやってくれました。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/14(水) 21:52:56

>>130
これ漢数字だとどういう表記になるのかなあ

ごめんふと思っただけ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/14(水) 22:37:38

もう桁数が無量大数超えてるだろ。表記不能

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/05/18(日) 19:48:20

>>130
大部分は日本人女性だろ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/06/10(火) 15:02:18

>>136
ナンノかよっ！

**sage** · NG

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/07/05(土) 22:54:02

同じくIQサプリで昔出された問題

(問題)
6つの□にはそれぞれ数字が入ります。
１□４□１０□１４□２０□□２８

(答え)
１そ４れ１０ぞ１４れ２０数字２８

「それぞれ数字」の文字がそのまま入り無意味な数列に｡なんだこれ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/07/08(火) 17:33:44

>>139
それただのこじつけだよな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/07/08(火) 17:44:11

IQサプリ糞つまんね

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/07/10(木) 16:09:29

たしかに
ワンパターン
だよね…。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/07/10(木) 18:20:50

抗議メールにご協力ください。
永住外国人地方選挙権（参政権）付与法案に賛成し、法案可決を図る議員（推進派）の一部です。
http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/index.htm

http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

外国人材交流推進議員連盟は自民党国会議員80名で構成する議連。平成17年12月13日設立総会。
約一千万人の移民受け入れを目指す提言案などが明らかになって居る。

・中川秀直（衆広島4区　町村派）会長・杉浦正健（衆愛知12区　町村派）副会長
・中村博彦（参徳島比例区）事務局長・森喜朗（衆議院石川2区）・岡本芳郎（衆議員　四国比例区）総務大臣政務官
・松本文明（衆議院東京7区）・亀岡偉民（衆議員　福島1区）（亀岡よしたみ）
・菅原一秀（衆議員　東京9区）・丸川珠代（参議院東京都選挙区）・山中あき子（衆議院千葉2区）
・鶴保庸介（参議院　和歌山県選挙区）・衛藤征士郎（衆議院大分2区）・西村康稔（衆議院兵庫9区）
・木挽司（衆議院兵庫6区）・大前繁雄（衆議員　兵庫7区）・松本純（衆議院神奈川1区）
・関芳弘（衆議院兵庫3区）・二之湯智（参議院京都府選挙区）・塚田一郎（参議院新潟県選挙区）
・土井亨（衆議院宮城1区）・清水鴻一郎（衆議員近畿比例区）（清水こういちろう）・宮路和明（衆議員鹿児島3区）

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/07/18(金) 19:09:45

「贋金の問題」
金貨が入った袋が９つ、偽金貨（銀などが混ざっているので軽い）が入った袋が１つあります。
どれがどの袋か分からず、本物と偽物の重量差も手で持ったぐらいでは分かりません。
ここにはかり（天秤などではなくただのバネばかり）がありますが、最低はかりを何回使用することで
偽金貨の袋がどれか当てられるでしょうか？

×１回、金貨の袋に数字（１～１０）をつけ、それぞれからその数字分金貨を出して～
（金貨一枚の重さが分かっていないのでこの方法では分からない。
　もし最初に１枚の重さを測っても、その時点で１回使用した事になる。）

○０回、金貨をそれぞれの袋から１枚ずつ出して行き、目盛りを見ながら秤にそっと載せる。
　どこかで目盛りの上昇がおかしい（他より少ない）ところがあるので、それが偽金貨の袋。
　９枚目を載せた時点で異常がなかったら、１０枚目が偽物なのでどちらにせよ最後まで作業をする必要性がない。
（秤に一回使用＝測定物を乗せ終えた瞬間、と解釈しているらしい。よって「金貨を１０枚載せて測る」という作業を完結させてないので０回だとさ。）

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/07/24(木) 09:22:31

かなり前にテレビで見た、
お楽しみ会みたいな感じで
小学生が出してたクイズ。

Ｑ「社長の名前は？」
Ａ「鈴木」
理由「テレビで見たドラマの社長の名前が鈴木だった」

(ﾟдﾟ)
↑みんなこんな感じになってた

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/04(月) 00:46:19

あるなしクイズの２００５年６月の上級編の問題。

>>145は小学生だからしょうがない？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/04(月) 11:18:17

タイトルが思い出せないが昔ジャンプに乗っていたギャグマンガであった理不尽な問題。
（主人公の一家が見ているクイズ番組の問題という状況設定。記憶だけで書いているので一部違うかもww）

１：飼育係が檻の中の猿に１ｍと50cmの棒をやった、２ｍはなれたところにはバナナがある。猿はどうすればバナナを取れるか？
２：４人乗りの車に７人乗って100ｍのがけ下に転落したのに誰一人怪我しなかった。なぜ？
３：何から何まで正反対のＡとＢはよく喧嘩した、ある日Ａが好物のケーキを買ってきちんと２等分したのにまた喧嘩した。なぜ？
４：この写真（崖の灯台を背景におっさんが写っている）、一見普通なのですが実はありえないところがあります、それはなに？
５：この人（全裸で胸と股間を押さえている女性）の右手の下にはおっぱいがありますが、左手の下には何があるでしょうか？（おま○○）

正解、
１＝棒で飼育係を殴って気絶させ、鍵を奪う。（ちなみに棒はただの棒なのでつなぐことは出来ない）
２＝７人はウルトラの７兄弟で、落下中に変身し事なきを得た。
３＝Ｂはケーキが大嫌い（大好物のＡの正反対）で、そんなものをおやつに出したＡが許せなかった。
４＝この写真は本来風景写真で写真内に人はいなかった、なのに写っているこのおっさんは幽霊？
５＝よく見るとバックが神社なのがヒント（劇中本当にこういっている）、神社といえば「おまもり」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/04(月) 14:26:48

ウルトラマン以外は面白いと思った

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/05(火) 00:12:41

>>147
「燃えるお兄さん」ではないかと予想してみる

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/05(火) 02:21:14

３と５は普通に理不尽じゃなくよくできてると思うが

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/05(火) 11:50:36

ちょっとよそのスレで出題してみようかｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/06(水) 08:13:59

>>63
わかる「途中の式も書くこと」って問題は苦手だｗ
数列とかの問題も一般解がわからず「n=22のときの解を求めよ」などを気合いで解いてたタイプだからｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/06(水) 21:06:41

>>147
２は普通だと「全員ｼﾎﾞﾝﾇで、怪我人はいない」ってオチだよな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/06(水) 21:58:23

２は１００ｍのがけ下に９９．９ｍの高さから転落したのかと思ったら違った。

総じていい問題／答えだと思ったよ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/07(木) 11:58:53

>>149
ああ、確かそんなタイトルだった。
問題の理不尽さに登場人物がテレビを破壊しようとするのが思わず笑えたっけ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/16(土) 08:40:02

なぞなぞの本に書いてあった、

Q　ヒトラーがいなかったらどうなってた？
A　人口が1人減っていた

(ﾟдﾟ)
むしろ人口は増えてたと思う。
仮にヒトラーが虐殺してなかったとしても、
ヒトラーの子孫とか考えたら
人口減るのは1人だけじゃないし。

歴史詳しくないから、
ヒトラーが結婚してたかとか知らんが

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/16(土) 08:42:58

>>156
それは出題がおかしいんだな。
そのタイプのセオリーはこうだ
Q　もしヒトラーが現代に生きていたらどうなる？
A　人口が1人増えている

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/16(土) 11:39:15

１は檻と檻の幅が広くて簡単に出られただと思った

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/16(土) 21:52:29

>>156
そうやって、自殺するということは単に人口が１人減るだけではないということを
改めて認識することは重要なのかもね。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/19(火) 10:39:22

>>156
157の言う通り、それは問題文がおかしいと思う。>>157の問題だったら、頭の体操系の本で時々見るし、ひっかけではあるけどあまり理不尽ではない。
それから、ヒトラーには直系の子孫はいないはず。
実の姪と関係を持ったり、エヴァ・ブラウンという愛人（自殺の直前に結婚）がいたらしいけど。

>>159
いい事言うな、お前。
いやマジで。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/21(木) 22:42:50

同工ネタで
問「現代の東京に桃太郎と金太郎と浦島太郎がやってきた。どうなった？」
答「東京の人口が三人増えた」
というのが好きだった。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/22(金) 19:36:19

Q、10人の人間が参加しているマラソンで、最下位を抜かしたら何位？
A、最下位は抜かせない

理屈はわかる・・・だが、なぜか納得できない。
最下位と同時＝最下位が2人で、片方を抜かせば・・・う～ん

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/22(金) 21:13:52

>>162
タイムが同じ二人のうち片方だけを抜けるわけないじゃん。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/23(土) 14:12:01

かなり前だが、>>105は201日では無くて、200日じゃね？
赤が三人の時自分が赤だと判明するのは二人のときと同じだと思う
　　仮にＡとＢとＣが赤だったとして、
Ａ　一日目祭りに行く→ＢとＣのみ赤である（ここまでは、赤が二人の時の青の視点）＝二日目来ないはず
→二日目二人とも来た＝赤はＢとＣのみではないが全員青＝自分が赤→三日目来ない＝三日目全員青
ＢもＣもＡと同じ思考をすると、三日目ＡＬＬ青ってわけ。
赤が5人のときまで考えたが、赤の人数＝分かるまでの日数。誤爆orミスだったらすまん。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/24(日) 21:43:58

>>164
それは違う。

Aだけが赤のとき：
A　あれ、一人は赤がいるはずなのにみんな青だぞ？
→もしかして俺が赤？！
→二日目から来ない。

AとBが赤の場合
一日目
A　ぷっ、あいつ（B)赤なのに祭り来てるよ。
二日目
A　あいつ（B）今日も来てるぞ。
→ということは、あいつも誰か赤を見てるわけで…
→って、俺のことか！
Bも同じく考えるため三日目に二人とも来なくなる。

上の例のように(赤の人数+1日)目に赤が一斉に
祭りに来なくなり、青だけになる。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/25(月) 21:45:40

>>161
やって来た…だけでは人口は増えない（っていうか人口にカウントされない）罠

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/27(水) 00:09:05

>165 灰色の脳でも理解できた。ｻﾝｸｽ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/30(土) 19:14:16

>>167
灰色の脳細胞は優秀でつよ、ポワロさん

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/31(日) 19:16:28

青が200人いる
↓
自分は赤だ
↓
赤全員帰る

で1日で終わらない？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/08/31(日) 19:36:30

>>169
200ずつでした。
「しかしこの事実は妖精達は知りません。」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/06(土) 01:44:11

「海賊と金貨」の問題。
10人の海賊が100枚の金貨を山分けにする。
海賊にはリーダー以下腕力の差によって序列がある。
まずリーダーが分け方を提案し全員で投票する。
もし賛成が過半数に達しなければリーダーは処刑されてしまう。
（リーダーがいくら腕力が強くても過半数が束になったら敵わない）
海賊はみんな合理的で、みんな一枚でも多くの金貨を欲しがっており、みんな処刑されたくない。

正解はググレカスだが、「全員に１０枚ずつ平等に」というのが正解ではないというのが
納得できるような納得できないようなで気持ちが悪い。
「リーダーを処刑してしまえば自分の分け前が増える」というのが理由なんだと。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/06(土) 03:34:41

>>97の妖精の問題は、
・赤が紛れてる限りブザーが鳴り続けます。
とかの条件がいる。

さらに、201日という答えにするなら、1日に1回しか判断する機会が無い事になるから、
・帰宅時間になるまで祭から途中退出は不可
って条件がいる。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/06(土) 07:27:59

162の答えは１位あるいは「かわらない」
トラック周回マラソンなら実現可能なので

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/06(土) 15:05:58

>>157
今も生きてるならもうちょっと人殺してると思うんだけど

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/06(土) 19:20:53

もの凄く亀だが>>57の罠に嵌った人に丁寧に教えてくれている人たちのレスを見ても全く理解できましぇ～ん

＞司会者は今なら最初に選んだ扉から開いていないもう１つの扉に選びなおしても
＞良いと言いました。さて、最初に選んだ扉と選びなおす扉のどちらが賞品の扉に
＞当たる確率が高いでしょうか？

回答者の立場に立って考えると、ただひたすらに正解の扉にたどり着く方法を考えなければいけないよね
つまり「扉を選んだ時点での確率」じゃなくて「どちらが正解の可能性が高いか？」を考えなければいけない
そしてそれは無理　残る扉は二つでどちらも外見は全く同じだが正反対の可能性を持っている
判断材料がかけらも無いし　その状態でどちらか選べと言われたら指定された一方に当たる確率は50%なんじゃないの？
はずれ　はずれ　あたり　のどれを選んでもはずれの扉が二つある以上はずれとあたりの扉はどちらも確実に残るんだから
つまりどれを選んでも二つのはずれの一方を消され残ったあたり扉とはずれ扉どちらが正解かを迫られる
これって完全に二択なんじゃないの？問題の趣向と外れてるのはなんとなく分かってるけど
この問題文を読む限りそう感じたわけです

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/06(土) 21:10:48

>>174
というかこれってクイズじゃなくてジョークだろ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/06(土) 22:26:41

３人の大統領候補者がいる。
世界の指導者を選ぶときがやってきた。あなたの一票は、貴重な一票である。以下は、候補者に関する情報である。
候補者A:
不正な政治家とつながりがあり、占星術者に助言を求める。彼は二人の愛人を持っていた。また、チェインスモーカーで、一日に８～１０杯のマティーニを飲む。
候補者B:
会社を二度クビになった。いつも昼まで寝ている。学生時代には阿片をやっていた前歴がある。一晩に１クオート(約1リットル)のウィスキーを飲む。
候補者C:
彼は勲章を受けた戦争の英雄である。菜食主義者で、タバコは吸わない。ビールを良く飲むが、これまで浮気をしたことはない。

これ思い出した。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/07(日) 02:50:31

Ｃが大統領になると糞マジメに生きなきゃならなくなるから誰もＣを選ばない、ってやつか？
「戦争の英雄」や「菜食主義者」が美点だとされてる社会でしか通用しない問題だよな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/07(日) 09:26:22

Cってヒトラーのプロフィールじゃないの

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/07(日) 10:09:15

うろ覚えだけど、AもBも、実在の政治家のプロフィールじゃなかったかな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/07(日) 10:11:25

と思ってググって見たら、A：ルーズベルト、B：チャーチルだった。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/07(日) 14:02:21

ぱっと見、Cが一番よさそうに思えるが、それはヒトラーというわけだな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/07(日) 22:01:09

良く出来た設問だねえ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/11(木) 00:28:23

ＶＩＰの乗る大型の高級乗用車をなんと言うでしょう？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/12(金) 04:05:13

ＶＩＰカー

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/14(日) 10:31:51

ＶＩＰＰＥＲ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/14(日) 19:48:07

>>175
マジレスすると、「判断材料がかけらも無いし」が誤りということに気づくかどうか
じゃないかなぁ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/14(日) 22:04:25

>>156
ユダヤ人が生きて、彼らがその後パレスチナ人を・・・

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/16(火) 05:47:09

>>95なんだけどなんで赤の帽子のやつは気付くんだ？赤帽子のやつからすれば青が200人赤が199人いるだけで自分が赤って気付く材料はないはずだろ？
>>105の１人の場合（見える全員青だから）はわかるんだけど２人からは納得いかない。赤が全員で何人いるかわからないのなら赤のやつみて赤なのにバカだなぁぐらいにしか思わないんじゃないの？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/18(木) 10:18:42

>>171
1～5番目まで20枚
6～10まで0枚

・多数決の同数は、リーダーの勝ちと考えてます。
過半数取れる人間に分配するのがいいのかと。

ただ、5番目が裏切って、1番目を排除
その場合は、9人で山分けで、分け前増やす。
それを繰り返した場合は・・・？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/18(木) 16:57:25

>>171
これは逆順で考えてく問題。
例えば残り二人になった場合、９位の奴は全額10位の奴に譲るしかない。
（９位を殺せば10位は独り占め出来るから、全額受け取らない限り賛成しない）
そうなると９位の奴は自分の番を迎えたくないから、８位の奴から１枚でも分けてもらえれば賛成する・・・という具合。
最終的にはリーダーがほとんどの金貨を手に入れられたはず。

まあ、「海賊はみんな合理的」って時点でめっちゃ違和感あるけどな。
メンツとか人間関係とか完全無視の海賊って・・・

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/09/22(月) 20:10:50

海賊じゃなくてヴァルカン人とかにすれば良い話。
でもこの分配方法を是とする程度の「合理的」だからなあ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/10/02(木) 14:45:28

>>171の答えは
1位　2位　3位　4位　5位　6位　7位　8位　9位　10位
96個 0個　1個　0個　1個　0個　1個　0個　1個　 0個
らしい。
1位+3位+5位+7位+9位の賛成でちょうど半数。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/10/02(木) 20:52:54

>>193
賛成が５人だと過半数に達してないから死ぬぞ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/10/02(木) 23:04:41

腕力が1位＞ 2位＞ 3位＞ 4位＞ 5位＞ 6位＞ 7位＞ 8位＞ 9位＞ 10位
だからボコり合いになったら半数で勝てるので半数でおｋ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/10/03(金) 14:20:49

なんだか分かってない奴が多いみたいなので>>171の解説をしておく。
海賊には民主主義とか公平とか関係ないの。欲と力と命が全て。

まず海賊が2人のケース。
1位が2位をボッコにして総取り。

1位 2位
100　 0

良く見たら>>171が過半数なんて書いてるからいけないんだね。
反対が過半数を超えたらダメってだけ。
1位がどれだけ強くても反対する人数の方が多くなれば敵わないってことで。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/10/03(金) 14:26:09

>>171で海賊3人のケース。

1位は3位に1枚だけやる。これが正解。

1位 2位 3位
99　　0 　1

もしこの案が可決されなかったら1位が処刑されて>>196の海賊2人のケースと同じになる。
そうすると3位は1枚ももらえない。

2位 3位
100　 0

だから3位は1枚でも0よりマシってことで1位に賛成するしかない。
なお1位は2位にやっちゃいけない。
2位にやると3位は0枚なので当然反対、2位も反対して1位がいなくなれば自分が100枚取れるので反対。
よって1位は処刑されてしまう。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/10/03(金) 14:32:02

>>171で海賊4人のケース。

1位は3位に1枚だけやる。これが正解。

1位 2位 3位 4位
99　　0 　1　 0

2位と4位は反対するが、力の合計は1位+3位＞2位+4位だから可決される。
もし3位が反対すると1位は処刑されるが>>197と同じになり自分が1枚ももらえなくなる。

2位 3位 4位
99　　0 　1

>>171で海賊5人のケース。

1位は3位と5位に1枚だけやる。これが正解。

1位 2位 3位 4位 5位
98　　0 　1　 0　 1

1位、3位、5位の賛成三票v.s.2位、4位の反対二票で可決される。

もし3位または5位が裏切って反対すると、1位が処刑され、4人のケースと同じになる。

2位 3位 4位 5位
99　　0 　1　 0

だから1枚でもゼロよりましってことで賛成するしかない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/10/03(金) 14:33:43

以下この繰り返しで10人の時には

1位　2位　3位　4位　5位　6位　7位　8位　9位　10位
96個 0個　1個　0個　1個　0個　1個　0個　1個　 0個

となる。
金貨の枚数が海賊の人数より少なくなると、それはそれでまた面白いことがおきるが、
説明が面倒なのでググレカスにしとく。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 2008/10/03(金) 18:22:38

>>171には腕力が提案の可決に影響するとは書いてないな