CPU比較

**名無しさん** · 2007/08/03(金) 18:20:12

CORE2 DUOとPentium4のクロック数を比較した場合、
CORE2の方が少ないのに、
なぜCORE2のほうが(ry

誰か丁寧に教えて下さい

◆t21GJ6EjmM · 2010/04/22(木) 23:31:31

おおお

**名無しさん** · 2010/04/23(金) 01:24:42

ハーフコアで十分さ

**名無しさん** · 2010/04/24(土) 03:18:41

んなアホな

**名無しさん** · 2010/04/26(月) 04:25:25

クォーターコアでも事足りるさ

**名無しさん** · 2010/04/30(金) 20:42:10

Celeron Quad Core
Pentium Quad Core

低消費電力低価格グラフィック内臓

まだですか？

**名無しさん** · 2010/05/01(土) 02:50:43

ペントのクァッドはいらねーだゼナ
それの代わりにコアクワがあるんだし
セレロンの場合はアリかもしれない

**名無しさん** · 2010/05/01(土) 04:53:35

>>456
出たお
4/29発売だお
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11410341/-/gid=PS02020000
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11410342/-/gid=PS02020000

**名無しさん** · 2010/05/01(土) 13:26:58

>>464
実際に重たい処理(エンコードなど)する奴以外に4コア要るかどうかの疑問も。
Windows7で4コア効率的に使ってくれるのなら俺も導入に踏み切るのだが。
現状では只の電熱器になりかねん余剰コアは要らん。
余剰コアとまで言い切る理由はベンチマークなどで2コアと4コアではパフォーマンスが変わらんものが多いから。

**名無しさん** · 2010/05/02(日) 00:25:56

並行作業もあるだろうし、それはどうかな。
多コアに超したことないと思うけど。

**名無しさん** · 2010/05/02(日) 12:35:17

i7 720+メモリ４ＧだとマルチタスクおＫ
２ちゃんしながらウィルスフルスキャンしつつメディアを焼いても無問題
タスクマネージャーとCPU-ZとCPUIDは常にオン

**名無しさん** · 2010/05/03(月) 14:40:56

まぁ、これからは4コアがスタンダードになるよ
今では2コアがスタンダードだがな

**名無しさん** · 2010/05/03(月) 16:37:26

とっくに4コアがスタンダードだろ…
これからは4コアに加えて、AMDの安い6コアなどが出回っていくよ

**名無しさん** · 2010/05/03(月) 17:12:40

6コアは流行らないよ
すぐにクリスタルコアが出てくる

**名無しさん** · 2010/05/03(月) 18:43:51

最新2コアと0.5GHzぐらい劣る4コア
普通のネット閲覧者なら前者のが良いかね

**名無しさん** · 2010/05/04(火) 10:17:42

いつまでもxp使ってそうな奴だなｗ

**名無しさん** · 2010/05/04(火) 13:36:12

6コアは流行らない
もう８コアの時代だからね
４コアはもう終わり

**名無しさん** · 2010/05/04(火) 14:33:37

>>472
ブラウザ1つでネット閲覧しかしないならな
後でエンコしながらゲームしながら更に…とか言い出さなければな

>>474
一般人からしたらxeonなんざ使わない（使えない）だろう
値段で言えばインテルの6コアですら10万とかだから流行らないのは間違いないが
寝下がるであろう4コアが普及しやすくなるだろうな。インテルに拘らなければ2万円台のAMD6コアでも

**名無しさん** · 2010/05/04(火) 20:59:30

>>475
後で、○○をするかもしれないから、とかで過剰スペック買っちゃう人は、メーカー製の一番高いのを買っておきなさい。

**名無しさん** · 2010/05/04(火) 22:15:32

４コアなんて過剰スペックでも何でもないような。

**名無しさん** · 2010/05/04(火) 23:18:03

アプリケーションが4コアに対応してないと無意味ですな

**名無しさん** · 2010/05/04(火) 23:27:18

>>477
6コアも過剰になるわけじゃないしな。
今時2コアってwwwwｗ

**名無しさん** · 2010/05/04(火) 23:31:51

まあ>>475も回答の仕方が馬鹿なだけで、
ネット閲覧なら2コアが良いって言ってんだから、
2コアでいいじゃんか。

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 07:19:28

ネット閲覧で6コアは過剰ですけどね

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 07:21:45

i7のフラッグシップ2コアモデルって言って4GHzのもんを市販化すればオケ

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 10:48:52

>>475
8コアが出たら6コアも値下がりするだろう

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 10:53:00

問題は、多コアで消費電力がどれだけ低くなるかだ

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 14:54:44

Core i3 530 とCore 2 Quad Q9505だとどちらが速いですか？
数値上での話でもいいので教えてください。

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 15:19:54

>>485
Q9650、せめて9550ならなぁ・・・
目くそ鼻くそ程度ですよ

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 15:26:26

ttp://hardware-navi.com/cpu.php?NOS=&Type=Desktop&Company=Intel&Socket=
このサイトによるとQ9505 > i3　530になってる。

Ｑ9500～9550ｓの性能スコアはほとんど変わらないみたい。

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 15:29:45

>>485
Core i3はC2Dの後釜てきポジションですよ

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 16:14:26

>>485
ttp://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i3+530+%40+2.93GHz
Benchmarks - Over 200,000 CPUs and 1,000 models benchmarked

Q9505(4,134) > i3 530(2,717)

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 17:39:34

今のクアッドコアモデルはコアに余裕が有るほど早くなるターボブースト機能が付いてるから、
普通のネットユーザーでもクアッドコアはデュアルコアの高クロックモデルより早いとかなんとか

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 18:16:12

もう何を信じていいかわからない。

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 18:19:52

もう誰も愛さない

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 18:21:04

ユーアーマイチャーンス！

**名無しさん** · 2010/05/05(水) 18:56:44

>>491
とりあえずi7買っておけば良いよ

**名無しさん** · 2010/05/08(土) 05:18:04

Core i3 330M 2.13GHz と　Celeron 900 2.20GHz では、
全く違いますか？
Web閲覧が主な目的です。

**名無しさん** · 2010/05/08(土) 06:08:56

Celeronのが少し早い

**名無しさん** · 2010/05/08(土) 09:46:52

i7 930とQuad Q9650で処理速度と金額を比較したらどちらがいいですか？

**名無しさん** · 2010/05/08(土) 10:16:39

金額

**名無しさん** · 2010/05/08(土) 10:27:19

Atom 330 と Athlon XP 2500+ だとどちらが速いですか？
数値上での話でもいいので教えてください。

**495** · 2010/05/08(土) 13:31:06

>>496 ありがとうございます。
Celeron 900 の方が安いし、シングルコア？とからしいので、遅いと思ってました。
Core i3 330M 2.13GHz の方が値段が高い理由は、何でしょうか？

**名無しさん** · 2010/05/08(土) 14:50:13

デュアルコアだから

**名無しさん** · 2010/05/08(土) 16:52:27

>>495
あれ？VIPの人？

新しいPC買ってきた
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1273231576/

**名無しさん** · 2010/05/09(日) 03:02:11

>>500
マルチコアの方が並行作業に強いんだよ。例えばゲームやりつつ動画みてもスムーズに両方動く
マルチスレッド対応のプログラム（大概3Dゲームだけど）であれば、単純に動作スピードアップ

重い並行作業なんてしないよ！って人はシングルで十分

**名無しさん** · 2010/05/10(月) 17:04:07

CPUの交換を予定してる
Celeron /2.4GHz/128kb/400　から
Pentium4/2.8GHz/512kb/800　にするんだけど
どれくらい変わるもんですか？

Celeronだとwebブラウザが少し重い、動画は飛んじゃうって感じ

**名無しさん** · 2010/05/11(火) 14:27:00

>>495
性能は全く違う
Web閲覧でも重いページも増えてるから
Core i3 330M 2.13GHzのほうが快適に使えます

**名無しさん** · 2010/05/11(火) 18:42:40

>>504
ＸＰだと思うが、CPUよりメモリ１Ｇにした方が快適になると予想。
っていうより買い替えた方がいいんでないか。

**名無しさん** · 2010/05/12(水) 02:33:26

>>506
メモリ1Gにはしてある
実家の両親が使ってるPCなんだけど「まだ動くから」で買い替えないんだよねぇ
帰省した時にWeb閲覧くらいスムーズにしたいからCPU変えようかと思ったんだっけど
ヤフオクで1000円ちょいだし

**名無しさん** · 2010/05/12(水) 12:39:14

ソケット同タイプならさっさと変えてメモリも512か1024ぐらい追加すればいいじゃない

**名無しさん** · 2010/05/14(金) 01:33:48

現在、Athlon64 3200+、メモリ１G、WindowsXPという環境なんだけど、
DMMでダウンロードした動画をWMPで見るとき、
指定した場面にジャンプするのが、ちょっともたつくんだよね。

新しいCPUだと、サクサクになるのかな？
なるんだったら、買い換えも検討したい。

**名無しさん** · 2010/05/14(金) 03:38:28

>>1
PCの買い換えるならいわゆる比較ということでしょ

**名無しさん** · 2010/05/14(金) 06:06:54

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10702387

**名無しさん** · 2010/05/14(金) 07:49:00

>>465
6コアで22000は安いよなぁ

**名無しさん** · 2010/05/14(金) 18:31:00

週間アスキーのベンチマーク見たら、コア性能低いなあ。
価格考えたら、i7-860の方がいいわ。

**名無しさん** · 2010/05/15(土) 12:27:36

残念ながらAMDは今のところ安かろう悪かろうで勝負するしかない。
一般PCベンダが低価格機用にﾊﾞｼﾊﾞｼ採用すれば
Intelもあわてて値下げするんだろうけど期待はできんなぁ…。
Phenom X2 555BlackEditionでも買おうかと思ったけどCore i661でも買ったほうがマシかな。
追加のビデオボード要らんし。要るとしたらよっぽど高性能の奴。

**名無しさん** · 2010/05/15(土) 15:16:36

>509
それってSocket939とか754とかの世界じゃね？
CPU交換じゃなく新たに組んだ方が安くすむかも
というかメモリを2G以上にすれ

**名無しさん** · 2010/05/18(火) 01:22:05

>>507
変更後の使用感はいかが？４５%増くらいだと予想

**名無しさん** · 2010/05/18(火) 08:09:02

ええい！ペンタゴンコアはまだか～！

**504.507** · 2010/05/20(木) 18:04:17

>>516
実家のPCだから帰省しないといじれないんだ
夏まで帰ることはないから、まだ当分先なんだ

**名無しさん** · 2010/05/20(木) 18:55:40

>>518
FSB違うのに可能なの？

**名無しさん** · 2010/06/17(木) 10:46:02

今からi5_660で組むけどネトゲはＭＨＦくらいしかやらんし十分？
グラボ重視ってことは分かるが

**名無しさん** · 2010/06/21(月) 20:50:13

3Dだからグラボ重視がいいけど最大解像度・最高設定でもなければ現行オンボでもなんとかなるレベル

**名無しさん** · 2010/07/08(木) 01:00:32

性能
↑ 　　　　　　　　　　　　.i7-9XX
｜
｜　　　　　　　　　　.i7-8XX.PheⅡX6
｜　　　　　　　　　.i5-7XX.
｜　　　　　　　　　　.C2Q(45nm)
｜　　　　　　　　　　　.C2Q(65nm).PheⅡX4
｜　　　.i5-6XX 　　　　　　
｜　.i3-5XX .C2D(45nm) 　.Phe X4
｜ .PenG.C2D(65nm)
｜ .CelDC&PenDC　　　　　　　　　　　　　
○―――――――――――→消費電力

**名無しさん** · 2010/07/31(土) 05:34:51

対立者は皆殺し。日本のヤクザみたいに手打ち（笑）ではすまない
http://www.bestgore.com/murder/drug-wars-mexico-mass-dismemberment-bodies/

女（警官やマフィアの家族）でも一切容赦なし。殺されてから切断じゃなく生きているうちに切断される
http://www.bestgore.com/murder/mexican-narco-girlfriend-brutally-murdered-limbs-cut-off/

勇気をもって立ち向かった警察官
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167070d1273994002-4-beheaded-mexico-image_1-4.jpg

麻薬組織を批判した女弁護士
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167081d1273995449-mexican-lawyer-killed-042910-mexican-lawyer-stabbed-zetas.jpg

もう意味不明
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/2010/03/el-cartel-del-golfo-esta-trozando-los.html

処刑　指を詰めたら許されるような世界ではない
http://www.bestgore.com/latin-american-wars/mexican-narco-drug-wars-megapost/

軍人ですら誘拐されて・・・
http://morrisonworldnews.com/?p=9278

**名無しさん** · 2010/08/02(月) 19:33:48

性能
↑ 　　　　　　　　　　　　　　.i7-980
｜
｜　　　　　　　　　　　　.i7-9XX.PheⅡX6
｜　　　　　　　　　　.i7-8XX
｜　　　　　　　　　.i5-7XX.
｜　　　　　　　　　　.C2Q(45nm)
｜　　　　　　　　　　　.C2Q(65nm).PheⅡX4
｜　　　.i5-6XX 　　　　　　
｜　.i3-5XX .C2D(45nm) 　.Phe Ⅱ X4
｜ .PenG.C2D(65nm)
｜ .CelDC&PenDC　　　　　　　　　　　　　
○―――――――――――→消費電力

**名無しさん** · 2010/08/05(木) 01:36:06

最近CPUアクセラレータって見ないな

**504** · 2010/08/14(土) 11:43:21

CPU変えたら快適ワロタ
webブラウザ、wordがするする動いて満足なり
動画は飛ぶけど

**名無しさん** · 2010/08/28(土) 18:49:04

**名無しさん** · 2010/08/28(土) 19:09:59

円高だからCPUもちょっと安くなるかと思ったけど案外下がらないもんだね。

**名無しさん** · 2010/08/28(土) 21:19:33

あの～1万位で買える２コアのデスクトップ用のCPUが欲しいんですが、お勧めは何ですか？

**名無しさん** · 2010/08/29(日) 06:53:03

Core i3で十分なら1万強で買える。

**名無しさん** · 2010/09/10(金) 08:53:33

Core 2 Duo SU9400
Celeron Dual-Core U3400
とではどちらのほうが性能が良いでしょうか？　教えてください。

>>16に貼られていたサイトにはCeleron Dual-Core U3400は載っていませんでした。

**名無しさん** · 2010/09/10(金) 09:35:58

>>531
Core 2 Duo SU9400

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36697
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+U9400+%40+1.40GHz

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+U3400+%40+1.07GHz

**名無しさん** · 2010/09/10(金) 09:58:11

>>532　ありがとうございます。

あんまり性能差ないんですね^^:

**名無しさん** · 2010/10/03(日) 21:31:30

今、インテルCorei5 シリーズi7 800シリーズ i7 900シリーズのCPUだと、性能と電気代を考慮して
単純にどれがいいのかな？

**名無しさん** · 2010/10/04(月) 06:54:21

32nmのCPUは手ごろの奴がなくて参っちゃう。
6コアは高いし大げさすぎるし、逆に低性能の奴からも投入していたりと。

**名無しさん** · 2010/10/11(月) 03:29:16

Core 2 Duo P8700 2.53GHz(3MB)
と
Core i5 460M 2.53GHz(512KB)
ってどっちが性能高いの？

**名無しさん** · 2010/10/11(月) 09:15:32

スレッド数とメモリアクセス方式、3次キャッシュの有無を考えるとCore i5のほう。
Windows7のエクスペリエンスインデックスはどうだったかな？

**名無しさん** · 2010/10/11(月) 09:19:59

SuperΠ104万桁の計算時間は
P8700は21秒
i5だと15秒だってよ。
出展はノート板のΠスレ。

あと、AMDのCPUは総じてΠ計算が苦手。
ついでに言うとPentium4、D世代もクロックの割には芳しくない。

**名無しさん** · 2010/10/11(月) 12:15:05

πは小文字で書け

**名無しさん** · 2010/10/12(火) 02:09:51

538は巨乳好き

**536** · 2010/10/12(火) 03:15:00

>>537,538
ありがとう
やっぱり新しい方の載ったPC買っとけば間違いないのね

**名無しさん** · 2011/01/11(火) 01:24:45

モバイル用のMが付くのと付かないのとでは、
性能はどれくらい違うのでしょう？

**INTELの 摸造** · 2011/01/11(火) 14:11:47

4Gamer SandyBridge発売前/発売後のPhenomⅡ X6のスコア比較

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/014.gif　122.1/110.1
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/048.gif　93.3/86.4

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/015.gif　82.2/75.4
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif　50.4/46.0

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/TN/016.gif　103.1/100.7
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif　85.9/81.0

上：X6 1090T+HD5870-1GB+6V250F0 250GB+32bit版Win7+Catalyst10.9
下：X6 1100T+GTX580-1536MB+HDT722516DLA380 160GB+64bit版Win7+Catalyst10.12+ForceWare 263.09

**名無しさん** · 2011/01/12(水) 13:42:18

>>540
何で分かった？

**名無しさん** · 2011/01/12(水) 19:55:08

俺も巨乳好き

**名無しさん** · 2011/01/13(木) 04:13:07

>>542
ほとんど一緒。消費電力が違う

**名無しさん** · 2011/05/07(土) 23:03:19.64

クラークデールのi3とPentium G6950を比較した場合
アイドル又は低負荷時の消費電力はどちらが低いでしょうか？

**名無しさん** · 2011/09/25(日) 22:20:44.08

Celeron B800　（ノート用）
ってのはどの程度のものなんですか？

クロック数は同じとして
Core i3やAtomよりは上と思っているのですが

Celeron Dual-Core
Atlon　Dual-Core
あたりと比べるとどのくらい劣っているCPUなのか

**名無しさん** · 2011/10/01(土) 20:00:23.47

「phenom2 x4 905e」と　「pentiumg G620」って

どっちのうほうが、性能が良いんですかね？

**名無しさん** · 2011/11/16(水) 18:51:29.10

phenom2 x4 905e

**名無しさん** · 2011/12/14(水) 08:07:43.62

i32120(3.30GHz)とPentiumG620(2.60GHz)ってたいして変わんない？全然ちがう？

**名無しさん** · 2011/12/16(金) 19:34:49.50

phenom9500とI5 2500K
体感できるほどの差はありますか？
エンコードとか動画の編集とか
お願いします。

**名無しさん** · 2012/05/01(火) 03:16:36.44

中古パソコンの購入を考えてます

CoreDuo2.0Ghz　　　Core2Duo1.66Ghz

上記のCPUならどちらの性能の方が高いですか？

**名無しさん** · 2012/05/02(水) 07:59:13.82

ノートか？
ノート用のCore2DuoT5500(1.66GHz)は低機能だからあまり推奨しない。
確かVT機能が装備されていなかった覚えが。
そしてCoreDuo2GHz(T2500？)は64Bit対応していなかったはず。

正直、ノートの中古は推奨できない。
豪華な新品が7万円で替える時代だから。
中古で1万円未満というのならCore2Duo未満でも考える余地はあるが。

**５５３** · 2012/05/02(水) 15:17:54.97

>>554
初心者の質問にわざわざレスして頂いて感謝です。
家庭の無線ＬＡＮ環境でのネット閲覧やYouTube鑑賞用に
２台目のノートＰＣとして購入を考えています。
価格が安いということにはそれなりの理由があると理解しました。
購入時の参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

**名無しさん** · 2012/05/08(火) 13:33:16.55

皆様のお知恵をお貸しください。

Celeron(R) M 410 @ 1.46GHz ﾒﾓﾘ1GB
OS:XP home　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞﾋﾞﾃﾞｵ　と比べると

AMD E-450 (1.65GHz/1MB L2 ｷｬｯｼｭ)　ﾒﾓﾘ2GB
OS:Windows7 Home 64bit　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞﾋﾞﾃﾞｵ　に買い替えると体感的に遅くなりますでしょうか？

用途はﾈｯﾄ・ﾒｰﾙﾒｲﾝでｵﾌｨｽを少々使う程度です。

**名無しさん** · 2012/05/09(水) 00:25:40.36

んまっ！！

**名無しさん** · 2012/05/09(水) 12:21:27.36

新しいほうはメモリ増やせばマシになるんじゃね？

**名無しさん** · 2012/05/10(木) 07:27:18.23

>>556
そのままでも結構改善すると思うけど、Windows 7はメモリ8GBまで増やすと全然違うよ