低貸し打ちって4円よりも貧乏なイメージだよな★続き
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ちなみに、かく言う僕はもちろん低貸しパチンカーよりも収入、貯蓄額は高く温かい暮らしを送っております。 イチパチ打ち全員に対して言ってるなら頭おかしいわレンガ3つ程度で逃げ回る必要ないじゃんか >>6
むしろ特定個人の低貸しパチンカーを指差して貧乏だという方が問題ありですな。
スレタイはあくまで全体のイメージの確認をしているまでです。
何やら反対意見をお持ちのアホが多いようなので。 >>7
1円4円それぞれの総資産把握してるとか?w
スレに参加してる人の中でやってたんじゃないん?条件がよくわからんから明確にして欲しい >>8
収入が低い人ほど低貸しに流れやすいということを誰が否定できるのでしょう。 >スレに参加してる人の中でやってたんじゃないん?
“スレの住人の”低貸し打ちと4円打ちを比べたらどっちが貧乏かって話のことですね。
どうしても低貸し優位の方向に持っていきたいと考えたバカが勝手に言ってるだけですね。
この話は全体のイメージの話です。 そりゃそうだ
で?金持ちが1円打っちゃダメ?問題ない?それ以外の主張は一切無いんだね? >>12
金持ちが1円打っても全く問題ないですよ。
貧乏ってイメージだよねってだけの話で、異論・反論がない限りは特に言うことありません。 え〜ワタクシ機種板で、板違いなスレを立てたことを謝罪しろと言われて反省しこのスレを立てたのですが、謝罪しろと言ってた方が只今向こうのスレでワタクシに挑発行為を行っております。 板違いのスレには書き込まず早々に落とすべきで、おしゃべりしたいのであればこちらに書き込むべきなのになんのつもりでしょうね?
しかもわざわざこのスレでのレスを引用して向こうに貼り付けております。
こちらのスレで安価を付ければ済む話ですのにわざわざ手間をかけて機種板への意図的な迷惑行為をするとは、異常者と言われてもおかしくない振る舞いですな。 ところで流したけど>>6のレンガ3つってなんだ…? パチ打ちで貧乏ってのは借金して打って初めて貧乏だわ
収入あって打ってる内は貧乏だとは思わんな
勿論、貧乏の定義なんて人それぞれだろうけど、打たない人からしたら一律で、やべぇー奴認定される世の中だし
打たない一般人からしたらパチ屋行ってる=貧乏かもしれないしな 4円うつ金なくなったらやめりゃいいのにその少ない金で低貸し行ってまで打つやつは貧乏というよりジャンキーだな フリーザアンチスレ乱立させてるような奴等が何言っても負けにしか見えんよ
どちらにしても機種板でやることじゃないからこっちで引き取ってくれな
高いレートの方が金持ち比率が高いのは当たり前、全員がそうでは無いのも当たり前
フリーザと戦うんじゃなくてギャンブルやらない奴に訊けば現実分かるだろ それを1番分かってないのはフリーザ様だろ
だからアソコに建てて煽ったんだろ
どっちにせよ4円が1円が言ってるうちは心が貧しいんだから人として終わってると思うけど?
レートなんて好きにさせてやれや
借金しなけりゃそれでいいよ >>24
行いを反省してあるべき所にスレを立て直して移行を呼びかけている僕が「1番分かってない」ですか? 反省云々は人なら当たり前だろ
当たり前が出来ないなら人じゃないよ
それ以前が異常なことに気付けよ >>26
未だに向こうのスレで騒いでる連中は反省すらできていないんですが、彼らは僕以下ではないですか。 フリーザ機種板でもサロンでもボコボコにされててクソワロタ >>28
何年も罵り合いを続けてきて今更そんな一般論通じませんよ。
スレを立てたのは僕だとしても、いつもの煽りスレと分かって毎回のように訪れているのは彼らですよ?
散々に滅茶苦茶な言いがかりをつけて誹謗中傷しておいて「一番悪いのはスレ立てたフリーザ」なんてのが通ると思いますか?
さらに、新しくあるべき場所にスレを立てたというのに未だに板違いのスレで誹謗中傷を続けています。
彼らを差し置いて僕だけを批判するあなたはワッチョイがないのをいいことに一歩引いた立場を装ってるあちら側のアホでしょうな。
そうでなくとも状況を正しく読めていない時点でアホです。
アホが一般人装ったって無駄です。観念なさい。 最初から最後まで意味不で狂気を感じるわ
観念も何も一般論が通じるか!とか言ってる時点で色々終わってるじゃん
煽りスレを建てるって行為その物が人をバカにしてるって気づいてないのか?
それを利用する人が居る居ないなんて関係ない話
そもそも俺はずっとレートなんて関係なくその人が打ちたいレートで打ってなんの問題が有るんだ?って言ってるけど?
ぶっちゃけ機種板だろうがサロンだろうが煽りスレ立ててる時点でクソだと思ってるし、構って欲しいんだろ? >>31
無駄だよ。
ここで言われてる事は全部俺が言っているし、好きなレート打てって問題あるのって言うのも言ったよ。
1円を見下していしない、教えてるだけ。
とか意味不明な事言うし、上から喋ってないとか明らかに異常な発言しかしないもん。こいつ。
今回の事は、煽りスレ立てた責任をぶん投げて「僕ちんは悪くない。」だぜ?
マトモな教育受けてたら出てこない台詞だと思うんだよ。 確かに落とし穴は掘ったけど落ちてケガしたほうが悪い
こうですか? 人を見下すスレを立てる奴って人格を疑うわ。
それを必死になって正当化してるフリーザは精神異常者としか思えない。 確かにフリーザの物言いは問題あるけどあっちの1円至上主義の数名も気違い入ってるかな
高レートよりも低レートの方が経済的には少し落ちるように見えるのは一般論として何もおかしくないよ、貧乏ってのは短絡的だが
低レートの方が金持ちってのは流石に無理筋過ぎだわな 同じパチンカスだし人それぞれというのが一般論な気はする 僕が作ったのは落とし穴ではなく土俵ですよ。
作るたびに嬉々として自ら上がってきているのがあなた方です。
で、バチボコに殴り合って分が悪いと見るやいなや「こんな土俵作ったやつは最低だ!」と言ってるのがあなた方。
まかり通るわけ無いでしょう。 >>35
そんな話ではない
もともと4円が1パチ打ちは金ないだろ貧乏人て馬鹿にしたかっただけ
そしたら1円のほうが金ないだろあったもんでフリーザを筆頭に4円のアホが発狂してるだね
1円4円全体の話どうこうと誤魔化そうとしてるだけ >>35
1円至上主義なんていないぞ?
4円も1円も打つ奴が大半の中で、1円打つ奴は貧乏なんてこちらよりお金ない奴に言われたらお前が言うなよwってなるでしょ?
んで実際晒したら4円の方が金無かったの。
だから実際には貧乏なのはあのスレにいる4円。
そいつらが4円は貴族様、1円はコジキなんて言ったら反感買うでしょ?
実際現実では勝てないから、ゴミーザはイメージなんて曖昧なもので勝とうとしてるのはスレタイでわかるんじゃない? >>38
ずっと居る訳じゃないから知らんが低所得者が低いレートに集まる傾向にあるのが理解出来るなら自分は特に言うことも無いわ
フリーザ憎しで滅茶苦茶言ってるようにしか見えないんよ フリーザさん
レンガで頭どついてあげましょうか?
そしたらまともになるのではw
あ、1000万をレンガとかいう風に表現する事も知らないなんて意外でしたよ
お金持ちのフリーザさんは知ってると思ってました
普通は誰でも知ってますけどね >>40
本質は真面目に働いて、たまの息抜きや遊びとして、低貸のパチンコを打ってる人を、なんの言われもなく見下すなって事だよ。 >>40
いや、だからそんなイメージだけで語るなって話よ
おまえもわかんないの?
ソースは?あるなら出してくれ
そう考えるのが普通だとかはいらねーよ >>38
未だに理解しておられない?
ワタクシがバカにしているのは「4円より低所得なイメージの低貸し」ではなく「低貸しが4円より低所得なイメージだということを認めないバカ」ですよ。 >>44
で?現実はどうだったんですか?
機種板の方の4円と1円はどちらが金持ってました?
明らかに1円側ですね
ピンポイントでここにだけそんな現象が起こったんですか?
普通なら自分の持ってたアホなイメージ像を反省するべきではないんですか?
だからあなたは口だけの無能呼ばわりされるんですよ >>43
↑このような「ソースを出せ」という言説って頓珍漢極まりないんですよね。
例えば「京都の女性は上品なイメージだね」
って言ってたら
「は?京都の実情知らんのか?全然上品なんかじゃないぞ。上品なソース出せよ」
イメージの話をしてるのにソースを出せと言われてもそんなものありませんね。
むしろ実情を知っているというのなら上品でない女性が全体の何割くらいなのかくらいのデータは出していただきたいものですね。
簡単な話、データ出せと言うならそちらからどうぞ、です。 >>45
どちらも統計学的データは無い。
答えはわからないが正解だけど、アッチのスレでは圧倒的に1パチの方が金を持っていた。
このままでは4コジが負けてしまうと危惧したフリーザはイメージとか言う曖昧な事を持ち出して泥仕合に持っていこうとした。
1パチ側は1パチの方が金持ちを主張してるわけでは無く、あっちのスレに来る貧乏な4コジが、人を見下すなと言っている。
イメージですら、何方がと言う統計学的データは無いが正解。イメージを集計したデータが有れば見せて下さい。無いなら答えは、わからないが正解。 >>45
前に書いたやつ貼っときますね〜↓
一部修正入れてます
あなた方以外のROMってる1円は皆ド底辺かもしれません。
「1円の方がお金持ちー!」という今の流れで「自分は底辺です」と名乗り出る人は稀です。
収入で張り合うなんて馬鹿らしいと俯瞰しているまともな感覚を持った富裕層の4円ももしかしたらいるかもしれませんね。
あなたが今高々と掲げてるデータとやらは「このスレの人」よりもさらに範囲の狭い「このスレに書き込んでる人」のデータでしかないのです。
都合の悪い人や自慢する趣味のない人は書き込みを控えますので、書き込んでる人のみを取り上げたそのデータは無差別的に収集したデータではなく「挙手制で集めたデータ」です。
そのデータが全国のパチンカーの底辺具合の参考になるんですか?
コピペ以上
加えて言うと、このスレの15人だかのデータが全国数百万人のパチンカーのイメージにどんな影響与えるんですかね? >>47
「統計学的データがなければ"答えはわからない"が正解」
極論すぎて笑っちゃいますね。
そして、12人〜15人程度のデータとかいう人数すらあやふやなデータを掲げて「1円の方が金持ちだ!」
馬鹿ですね。 イメージと言う曖昧な事なら、4パチを打つ人は借金を抱えてるイメージだよね。データは無いが、総量規制の時やその前のサラ金問題の時にメディアでパチンコが原因かの様に沢山取り上げられたから、一般の人のイメージでは4パチの方が多重債務者の貧乏と思われてるかもしれないね。
つまり、データが無ければ何もわからないが正解って事。何故必死になってまで低貸を貧乏にしたいんだろう? 逆に言えば4円はただの一人すらの金持ってるって証拠すら出なかった
データは0
でも4円の方が裕福です
クソ馬鹿ですか? >>50
まんま同じ事言ったよ。
無駄だよ。
自分が都合悪いと見えない、責められたら責任転嫁で僕ちんは悪くないだし。 >>49
一応少数とはいえ実際のデータがあるからこその主張に対しデータ0で主張されても
それこそ何言ってるの?ってなるよな
だいたいイメージっておまえがイメージしてる事が世間一般のイメージと合致する根拠を示してくれる?
いや、普通ならそう考えるのが当然ですと答えにならない答えで逃げるのは目に見えてるけど データーの数なんて別に幾つだってまかり通るぞ?
特に今回の様なあの板でのやり取りでの話であればあの板の住人のデーターだけで話の特異性から成り立つ。
パチンカスのデーターをホールからでも取ってこい、と言うならフリーザ様が勝手にホール行って「収入、年齢、月のパチ投資金額」等のサンプルを数万でも取ってくればいい
そうすれば分布図も作れるしな
文句言いつつ何もしないなら板の住人のデーターで足りると普通は思うが? >>53
少数とはいえデータはある、について
京都の女性の例えでみてみましょう。
完全にイメージだけで「京都の女性は上品」と語る人の前に一人の下品な京都女性を連れてきて「お前はデータ0。でも俺には少なからずここにデータがある。京都の女性が上品は間違いだ。」
何言ってるの? >>44
急募!
このフリーザ様の言ってる事を日本語として解説できる人!
すいません、私には意味が理解出来ませんでした >>55
この京都の女性については、何処でどんな環境で語られたのかにもよる >>49
極論とはまさに君の言ってる事だよ。
低貸は貧乏なイメージですね?
君と同じ様に思ってる人もいれば、反対の意見もある。それを君は自分の意見しか認めないと言ってるわけだ。認めない理由が世間ではこう思うはずだって、これが極論では無く何が極論だよ。 >>54
板の住人のデータなんかで全国のパチンカーに対するイメージが分かるとは思えませんが…
普通は足りるんですか、そうですか >>59
細かいですが、4円「よりも」貧乏なイメージですよ?
相対的な話だと100回くらいは言ってますね。
もしかして相対的なって言葉の使い方間違ってますかしら。
で、「低貸しが4円よりも貧乏なイメージ」と思う根拠は至極簡単。
低貸しの方が安く打てるから。 >>60
そもそも何故自分の意見が正しい前提で語ってるわけ?
低貸し打ちって貧乏なイメージだよなってのは、自分はこう思ってるけどみなさんはどう思いますか?って意味で捉えたらいいのか、当然他のみんなも同じ意見だろうけどって意味なのかどっちよ? >>61
相対的に1パチよりも4パチの方が借金を抱えた多重債務者のイメージでしすよ。
理由は簡単、低貸の方が無くす金は少なくて済むから。
借金抱えた多重債務者=貧乏のイメージです、 >>61
低貸しの方が安く打てる
これは正しい
だから低貸しは貧乏と世間一般は考えているはずだ
これがわからん 1パチは貧乏→イメージ
4パチは貧乏→イメージ
1パチの方が貧乏なイメージは一般的→イメージ
4パチの方が借金抱えた多重債務者のイメージ→イメージ、全てイメージと言う曖昧なもの。
現実は誰にもわからないが正解。
エビデンスも無しに一方的に自分の考えが正しい認めろは極論の極み。 自分がデーターを出さないのに数人かもしれないがデーターを出してるのに、それは局地的なものだから認めない
なら自分でパチ屋行ってデーター取ってこいよ
安倍晋三並に言ってること無茶苦茶なんだが 個人の思い込みのイメージなんてスルーすればいいだけ
心当たりがあるから反論するんだろ
本当に金持ってるなら何とも思わない
心の余裕が無さ過ぎるんだよお前らは >>68
個人の好きなレート で遊んでるんだから、いちいち見下す必要ないだろ。余裕が無いのは何方ですかね?
自分より下を見ないで、上を目指せよ。人を見下したって、自分の境遇は何も変わらないよ。 >>64
焼肉キングは安く食える。だから焼肉キング行く奴は全て貧乏人だ。 >>72
え!皮肉で被せたんだけどw
仲間じゃないのか、ここは1コジと4コジとなにコジがおるんやw >>62
どっちかというと後者ですね
「なんか反対意見持ってるアホがいるけど普通はこうだよな」です。 >>63
その借金抱えた成れの果てが低貸しパチンカーという印象ですよ。 >>64
金ない人は低貸しの方に流れやすい
ですよ。
で、もうあなたと会話する価値ないと思うんですけど、4円「よりも」貧乏なイメージと言ってるの理解できないんてすかね。
もういいですか? >>79
借金有るのに1パチなんか打ってられないって言うのが4コジの印象ですよ。 >>67
「低貸しパチンカー全体のイメージに十分な影響を与えるデータとして認めない」ですよ。
なんかおかしいスカ
んで、僕からは別にデータの要求なんてしてませんね。
データの話なんか一切してないのに「データを出せ」とかあなた方が言うので「データで話をしたいならあなたから出せば?」って話ですよ。
「事実に基づいて検証したいなら勝手にどうぞ」と確か初っ端あたりで言ってますね。
「パチ屋行ってデータ取ってこいよ」
誰が言ったの?笑笑 >>78
じゃあさ世間一般では30歳独身の収入は500万(ボナ込)が普通らしい(ニュー速+でのコメント)
だが収入の統計取ると、男性全年齢合わせて499万以下が49%居るのが事実なんだが、年齢不問とした場合幾らからが金持ちなんだい?
貧乏とか言うからには、一般人でも納得する定義をもっていますよね?
4円打ちからしたらとかではなくですよ? >>83
うん、あなたも話聞いてないね。
4円「よりも」貧乏
どこからが貧乏か?金持ちか?なんて関係ないですよ。
仮に年収1000万以下が貧乏の定義だとしても4円よりも低貸しの方が収入低ければ『4円よりも貧乏』ですよ
「低貸し打ちは貧乏」だなんて言ってないですね。
わかりまちたか? >>82
>>「低貸しパチンカー全体のイメージに十分な影響を与えるデータとして認めない」ですよ。
なんかおかしいスカ
いやいやだからさ板でデーターも無くてイメージで1円打ち貧乏言ってたのどこの誰よ?
で、そこの板の住人がデーター出したんだろ?それは少なくとも板での現実であり事実だろ?
妄想より確かだわな
>>んで、僕からは別にデータの要求なんてしてませんね。
そりゃそうだろうな妄想で発言続けないと事実に屈することになるもんな
そちらというかフリーザ様がデーター出さない限り、ここまでの発言全てが妄想の上での発言であって、根拠は一切無いという事になるが。
1パチ側が出したのを頼んでないとかで逃げるからおかしくなるんだろ
妄想とデーター一般人は何方を信じるかなんて分かるよな? >>84
で、よりもの証拠は一切が妄想なんだけど? >>86
データ0よりも確かだ
でもね、そのデータは0.0001くらいなのよね
>>48 >>87
低貸しの方が安く打てるんだからスレタイのようなイメージになるの当たり前でしょう。
なぜこれを否定するのか謎でしかないですよ。 >>88
0より勝ってますね。
>>66に回答宜しくお願いします。 >>89
低貸の方がお金沢山残りますね!
貯金もたまってるかもですよ! >>89
回らない4円(1K20以下)とかの店が多いから1円に客が流れてしまった事実をご存知ない?
パチンカス失格じゃないっすか! >>90
う〜ん…
0より勝ってたらどうなるのか、一度整理して話してみてください。 フリーザ様頑張って!
私は低貸打ちです!貧乏です!1,000万稼げてません!フリーザ様は年収いくらでしょうか? >>88
でもフリーザ様も全国のパチンカーのデーターも出せてないし、それなのに数百万のパチンカーの低貸打ちは貧乏というイメージと決めつけたんすよね?
>>48
言葉で遊ぶならその言葉の裏付けをしっかりしろ!
そんなデーターじゃ云々言うならお前がそれを立証するデーターを出せ!
大学の論文やった事ないのか?この程度の事はやって当然だぞ? >>91
僕は低貸し打ちは端金までパチンコに費やすというイメージですね >>92
そこまで知ってるなら低貸しはさらにクソほど回らないのご存知でしょう こりゃ本格的にリサーチしなきゃわからんな。低貸が借金するとは思えんし。 >>96
僕の言説にデータで対抗したけど>>48のようにお粗末なものでしたって話ですよ。
僕がデータ出す必要ないっすね〜
例えば
どっちがチンコでかいかって言い合ってて「オラ見せてやるわ」ボロンつって出したチンコがあまりにお粗末だった時、「お前も出せ」とか言われても「出すまでもないわバイバイ(笑)」で終了です。オホホ >>102
フリーザ様、>>66に回答をお願いします。 >>102
妄想程お粗末なものモノなんて有りませんよ
フリーザ様、貴方にはドドリアさんやザーボンさんすら居ないただの見限られた底辺とお気付きなさいみっともないですよ >>98
4円換算で20回る店を探し当てた事ありますよ? >>98
ていうか、言葉の本質に気づいてないのか?
回らない4円打つってギャンブラーとかでなく、ただの馬鹿だよなって言ってる事に。
フリーザ様バカなのか残念だな >>102
フリーザ様のちんこよりも若干大きいみたいですが?
0は何処まで行っても0ですよ!
実績は0です。プロセスは関係無く0です。 >>66について
じゃあ例えば
>>63,91,92
この辺の反論もまたイメージで語ってるんですけど、これってあなたの理屈ならば極論の極みですね。
やっとまともな反論が来たと思ってたのに、極論の極みなんですね。残念。出直して来なさい。 どっちがチンコでかいって言い合って喜んでるのは池沼のフリーザ様だけですw
まともな大人はそんなことしませんw >>103
はい答えたので>>93への返答お願いしまーす フリーザ様は「誰から見て」低貸は貧乏に見えると考えてます? >>102の例えはとても良くできたと思うので皆さんしっかり読んでくださいね。 ひとつ質問なんですけど1円4円の全体の話は一旦置いといて、フリーザー様はここの1円の人に収入、資産ともボロ負けなわけなんですが、でも他の4円は1円より勝ってるんだーって息巻いてるけど悲しくないんですか?
自分ならあまりに惨めすぎて死にたくなるんですが >>111
>フリーザ様のちんこよりも若干大きいみたいですが?
>0は何処まで行っても0ですよ!
>実績は0です。プロセスは関係無く0です。 >>112
>>84を100回読んでくださいね。
低貸しは貧乏だなんて言ってませんよ
もうここまで来たら、むしろあなた達が「低貸しは貧乏」と思ってますよ。 1つだけ低貸打ちに問いたい。私は低貸打ちなんだが、2円も嫌だか0.5円や0.1円も嫌なんだわ。
なぜか1円だと心地よい。これ共感得れます? >>116
あれ?ここは低貸は貧乏に見えるスレじゃなくて? >>109
そうなんです。
貴方と同じ極論です。
先ず発想する→発想を基に検証する→検証結果をデータ化する→データを基に結論を出す。
貴方の主張は発想から結論になっています。
僕が言った4パチは借金抱えた多重債務者も同じ事になります。
つまり、データが無い以上は結論はわからないが正解です。 >>118
あくまで低貸しが「イメージで」貧乏に見えてるらしいっすよ
(談フリーザッコ先輩) イメージなら何を言っても良いのかな?
ならば4円は人生かけてる馬鹿が多い。
1円はバランス重視の娯楽パチンカー
0.5円以下は、パチンコが死ぬほど好きなパチンカー。 >>113
>>102で喜ぶのは池沼か基地だけですが
あ!理解したよ、精神障害手帳お持ちの方ですね?
なら仕方ないですね! >>122
特にあなたが一番喜んでますね>>104 >>102の例えは本当に良くできたと思うので皆さん読んでくださいね。 >>124
読んだけど、死ぬほどおもんない。例えるならワッキーくらい寒い。 >>127
あなた方に勝ち目のある唯一の反論でしたのに、ご自分で「極論」と切り捨てるなんてアホですね
ID変えて出直してらっしゃい。ワッチョイありませんから。 >>128
済みません。わかりやすくご説明下さい。 フリーザはすぐにはぐらかして逃げるな。仕事なにしてるんだろ? 決めつけはよくないが、まともな仕事にはついてなさそうだ。 >>128
フリーザ、僕は貴方の極論に対して極論で対抗するつもりは有りません。
僕の主張はわからないが答えです。 いやフリーザ様曰くイメージならセーフらしいから決めつけもイメージならセーフやで(言ってて訳分からん) フリーザ様、チンコバトルしたいならチンコうpしてください 収入不明としたら支出が少ない方が金は残るって単純な算数なんだがな
浪費は少ない方がいいに決まっている
ネトゲの課金廃人と月数千円の人、どちらが金が残るかってだけだ >>137
お、自覚のないバカが出てきましたね。
算数はできても論理的思考力はないようです。
気が向いたら相手をしてあげますのでそれまでに自分の間違いはなんなのか一生懸命考えておいてください。 >>138
フリーザ様、フリーザ様こそ論理的思考出来てませよ
下記をフローにしたらわかりやすくご説明出来るんですが、そこまでしなくてもフリーザ様には理解出来ると思います。
僕の主張はわからないです。
極論に極論で返したのは、フリーザ様ご自身で矛盾した反論を行ってますよと、認識頂く為に行いました。
つまり、僕の極論に反論する行為はフリーザさま自身に反論してる事と同じ事になるのです。
貴方は、それに気につき誤魔化して逃げましたね。
>>119
>>>109
>そうなんです。
>貴方と同じ極論です。
>
>先ず発想する→発想を基に検証する→検証結果をデータ化する→データを基に結論を出す。
>貴方の主張は発想から結論になっています。
>僕が言った4パチは借金抱えた多重債務者も同じ事になります。
>つまり、データが無い以上は結論はわからないが正解です。 >>114
現実を突きつけられるとすぐ逃げる雑魚メンタルのゴミーザ >>138
収入は「わからない」ことが前提だぞw
わかるなら証拠出せばいい
以上 因みに数学は論理だけで構成されてるんだよ
命題とか高校でやったはず
論理の間違いが理解出来ない馬鹿はフリーザなんだが? 横からすまんがどうせ負けるから低レートでというのと、いくら使えるお金があるかというのは違う話だよ
それなら極小レートが正義だから1パチも無駄だしね >>137
「収入が少ない方が支出が少ない」
というのも単純なロジックであり例外はあれど否定できるものではありませんね。
僕とあなたのロジックを合わせると…
収入が少ない方が支出が少ない
支出が少ない方が金が残る
なんだかおかしいですね?
収入が少ない人の方が貯蓄額が多いという不思議な理論が成り立ちました。
これはあなたの「収入不明としたら」が原因です。
あなたの「収入不明としたら」は
「みんなの収入なんて分からないからみんな同じ金額を持ってることにしよう」という意味で言っています。
そんなの、使うお金が少ない人の方が貯金が貯まるに決まっています。
自分に都合の良い特殊な条件を付けて反論されても困りますね。 >>147
自分が都合の良い特殊な条件?
そうなんですよ、低貸しの方が貧乏なイメージと言う特殊なイメージでの条件ならば、貴方の理論になりますが、何方が経済的に優位な状況かは誰にもわからないんです。つまり、貴方の理論は貴方自身に言ってるのも同じ事です。
貴方は貴方の理想とする結論有りきで話をしています。何方が経済的に優位がわからない状況では、其々の都合の良い結論にしかなりません。 >>149
「低貸しの方が貧乏なイメージと言う特殊なイメージでの条件ならば、貴方の理論になりますが、」
貴方の理論とはどんな理論ですか。 >>150
「低貸しが4円よりも貧乏なイメージ」と思う根拠は至極簡単。
>低貸しの方が安く打てるから。 >>137についての反論、簡単バージョン。
「金がいくら残るか」は当然「元々いくら持ってるか」という話になります。
じゃあ、低貸しと4円はどっちの方がお金持ってそうか?という話になり、結局はスレタイの話になりますね。
「支出が少ない方がお金持ってる。だから低貸しの方がお金持ってるイメージ」なんて幼稚な考えをよく平気で言えますね。 >>157
スレタイもイメージですよ。
4パチと1パチが同じ収入ならばもイメージですよ。
つまり、4パチの方が収入が多いイメージと主張してるフリーザ様と同じ様に4パチと1パチが同じ収入ならばとのイメージからの主張ですね。
反論が貴方の都合の良い結論有りきでは論理的とは言えません。 >>102の例えは本当に良くできたと思うので皆さん読んでくださいね。 >>161
0のフリーザ様のチンコより若干大きいようですが?
どうやら、フリーザ様は僕が苦手のようですね。 マジで相手にするだけ無駄だぞ。
結論ありきで話を進めるから話が通じない、自己評価高い割にはなぜ笑われてるかわからない位の知能。
難しい言葉を使えば頭よく見えると思ってるが使い方や意味が違うくらいスカスカな知識。
おまけに自画自賛まではじめたしw
パチンコで4円を打てるくらいしか自慢する事がない馬鹿の自己満足の自慰行為に付き合うのは無駄だよ。
ここで言われてる事は向こうでも言われた。
なのに繰り返すって事は…まぁそういう事だよね >>165
スカスカな批判(笑)
具体的にどうぞ。 >>165
どうせあなたイカレポンチさんでしょ?
例の@〜Cの話でもしますか? >>168
僕の相手は結構なんでw
あっちのスレで笑ってるんでw >>171
反応が欲しくてたまらなくなって我慢できずにこっちに来たんでしょ?(笑) みんな向こうに帰りましょか
向こうでゴミーザボロカスにこき下ろしてもレスできないし >>174
向こうのスレでのあなた達の発言↓
686
2020/09/06(日) 16:54:
たんか切ったんだから、今更このスレには戻れないよなwww
反論出来ずにボコられるって、彼の様な承認要求が強い奴には耐がたいやろwww
697
2020/09/06(日) 19:57
皆んな、サロンのフリーザが立てたスレは覗くだけでレス禁止なwww
現在、スレの勢いが上から3番目です。 >>176
フリーザ様、僕の反論に対して具体的な反論は出来ませんか?はぐらかすのではなく具体的に反論をお願いします。
貴方は、何一つ僕の反論に対して具体的な反論をしてませんよ。 フリーザ様、4円が1円よりイメージであれ貧乏では無いというのは次の証明をしないといけません
1円は4円より収入が少ない
4円は1円より収入が多い
この2つの証明が出来てイメージは成り立つ訳です
サンプル数は問題でありません
何故なら少なくとも「それが」立証出来た事が大事なのです
少なければ少ない程イメージとしてはむしろ良いのです フリーザ様、なんであちらのスレを気にしてるのですか? >>176
こんな特殊学級みたいな過疎板で馬鹿なの?w
って言われてますフリーザ様
私ではありません 私はフリーザ様を尊敬すてますので フリーザ様、貴方は僕に預貯金、物、収支で既に負けてます。更に貴方の屁理屈は僕に論破されてしまいました。0は何処まで行っても0と同じ様に貴方は何処まで行っても僕に勝てませんでしたね。
勝利宣言をさせて頂きます。 こっちの連中、機種板より容赦なくてワロタww
現実見れない豆腐メンタルなんだから、もう少し手加減してやれよww
せっかくの玩具が壊れたら嫌だろ?
俺も機種板に戻ってこられるの迷惑だからさww
ちゃんと引き取ってね?? フリーザ様、フリーザ様
2020年の収入中央値が220〜380万だそうです
つまりフリーザ様がいう貧乏というのは220万以下の収入であり、逆に貧乏でない収入は380万以上になります!
これを踏まえると1円は収入220万以下、4円は380万以上にならなければいけなくなりました!
200万〜380万は一般的な平凡な収入になる為貧乏でもなく収入がそれなりにあるとも言えないのでこの範囲は除外した上で証明しないと矛盾が生じてしまいます!
証明するかチンコうpするかして下さい!
チン子だってフリーザ様が言い出したことなのでお願いしますね! >>185
4円“よりも”貧乏
です。
「フリーザは反論できない!」などはおそらくフザケて言ってるものだと思われますが、この件については本気で勘違いしているんだと思います。
どうか間違いにお気づきください。 4コジのイメージです。
https://i.imgur.com/TBgFnss.jpg
1パチのイメージは、多重債務者になる前に普通の金銭感覚に戻れた方達のイメージです。 肝心の自分が1円より貧乏なのにこんなスレ建ててなにがしたいん?
虚しくないの? >>187
4円よりも、なんですよね?
だから中央値を出したんですよ?
まさか中央値をご存知ない?
うわぁ4円よりも妄想で貧乏って言い直して下さいよ
中央値なんて今どき高校生でも知ってますよ? 中央値が出た以上普通に貧乏と普通の人と普通より上の人の定義がハッキリしたんだからキチンと答えろよ
中央値知らんのだからまぁ頭がアレなのは判明したが フリーザ様はザーボンさんに中央値を調べさせてますのでしばらくお待ちください >>190
低貸しの平均年収が80万、4円が100万のとき『低貸しは4円よりも貧乏』が成り立ちます。
そして低貸しの平均年収が1000万、4円が1500万のときも『低貸しは4円よりも貧乏』が成り立ちます。
そこに中央値は関係ありません。
ここまで言っても「関係がある」と言うならば、どう関係しているのか説明をどうぞ。 中央値と平均理解していない…
平均値だと離れに引っ張られるから、中央値で出してると思うんだが…
マジで阿呆なんだな。 >>193
で?4パチの中央値はいくらなんですか?
1パチの中央値はいくらなんですか?
わかりませんね。
つまり、1パチと4パチを比較なんて出来ないんですよ。結論を言うと全体対全体の勝負の結果なんて、誰にもわからないんです。
ならば、此のスレに来てる1パチと1パチを見下してる4コジで勝負をつけるしか有りませんね。
既に、僕とフリーザ様とは金、物、収支、頭脳で僕の方が優れていたと言う結果は出ていますけどね。 私が言ってるのはあくまでイメージです
ただ現実とかけ離れていた
それだけの事です
フリーザ様の代弁です レートが1玉4円になったのは1970年代後半
当時と今とでは台のゲーム性が大きく異なる
低貸の隆盛は必然の流れなのかもしれない >>196
違うだろw
現実で勝てないから、イメージと言う名の妄想で悦に入る為の自慰行為を行いたいからお前ら反抗するな。
だろ? 2000万の高級車を買うのは高所得者か低所得者どちらが多いか
これは高所得者に決まってる
低所得者には買うのは無理なんだから
4円を打つのは高所得者が多いか低所得者が多いかこれははっきりいって答えようがないね 誰でも打てるんだから
バイトで月収10万から長者番付に載るような富豪まで どうしても4円が高所得者だと言うならフリーザ様が直々に調査してくれ
はっきり言ってイメージ持つことすら無理な題材だと思うが >>198
いやいや結局ちんこだよ!って事じゃね? >>199
それは無理があるっす
データで富豪と高級車の売り上げ出てるっすけど、数%の超富豪でないと、そんな金額の車買えないですもん
1000万の収入の人より更に上の人の話っす
そんなの日本でも前澤始め数える程っすよ?
https://i.imgur.com/1dMuYlf.jpg >>202
まあ例えがちょっと極端かもしれないけどパチンコやるのに所得の多い少ないなんてそんなに関係ないでしょと言いたいのよ
同じ年収500万の1パチ打つやつもいれば4円打つやつもいる 好みの問題だと言いたいのよ >>193
平均と中央値は似てるようで全く別物なんですが
平均は1人の極端な数字に左右されるから左右されない中央値を使うのは経済なんかの計算では極々常識的な話なんだよ?
貧乏か否かってのも中央値より下なら貧乏、上なら裕福と捉えることは可能なんだよ
折角用意したのにここまでおバカだとつまんない >>193
1円が10人全員500万の年収で平均500万
4円が9人が300万1人だけ3000万で平均570万
たまたま一人だけ数字がでかいの混じってたから4円のが平均は高くなったけど
300万の人は平均以下で負けてるよね
こういう事だけど理解できてんの? >>193
中央値を使う事例ひとつ示してくれる?
理解できてるのか気になるので >>195
つまりあなたはスレタイについては「統計的なデータがないので答えはわからない」と自己完結してるわけですね。
じゃあ僕とあなたの話はそれで終わりですよ。
あなたが結論づけちゃったんですから。
僕としても「お前がそう思うんならもういいよ」って感じなので。
で、「このスレではどちらが高収入か」の勝負をしたいなら勝手にどうぞ。
まあその勝負は4円の負けで誰も異論ないでしょうからそれで話終わりですね。
長文になるとまたあなた理解できないでしょうからまとめますね。↓
【スレタイについて】
あなた視点で「引き分け」で終了
【このスレ内での収入勝負】
1円勝利で異論なしで終了
【おまけ】
フリーザはこのスレの1円の収入に勝てない。
よって、あなたと僕の話は以上の結論で終わり。 >>204
その中央値がスレタイの話にどう関係するのか説明いただけますか。 >>205
じゃあ、このスレで金持ちの1円が○○人いました!って言ってもなんの意味もないって話になりますよね。 >>206
甘デジの大当たり確率1/99は平均値で、でも一番良く当たる回転数って確か60回転台でしたっけ。
それが中央値でしょ。 「『関西人は関東人より怒りっぽい』ってイメージ持ってる人多いですよね」
って話をしてるのに
「いや統計取らんと関西人が怒りっぽいかどうかなんて判断つかないよね?」
って言って「中央値が〜」って言い出したら
「コイツ何言ってんだ」
ですね。
今のこのスレの状況です。 >>208
負けを認めてくれてありがとうございます。
因みに何がしたいの?
所詮、4パチのほうがぁとか言った所で此のスレにはフリーザ様が望むお金持ちの4パチはいないよ?
君より金を持ってる1パチの方々からフルボッコにされるだけなんだけど?負けてるのわかってるのに何故歯向かうの? >>212
>「『関西人は関東人より怒りっぽい』ってイメージ持ってる人多いですよね」
>って話をしてるのに
当然、そうですか?って意見も有るのに
「コイツ何言ってんだ」
ですね。
フリーザ様の状況です。 >>213
以前申し上げた気がしますが、
このスレはあなたのような頓珍漢な反論をしてくる知能の低いアホと遊ぶために立てしました。
論理で勝てず最終的に財力でマウントを取ってくる滑稽な姿が拝めてワタクシ満足でございますよ。 >>212
いや、関西人は逆に気長で関東人いわゆるチャキチャキの江戸っ子のほうが気が短く怒りっぽいって俺は思うが
その関西人は関東人より怒りっぽいって思ってる人のが多いってイメージはどこから来てるの? >>212
個人的にそう思うのはそりゃ勝手だから別にいいんだけど、他人も同じように考える人が多数いるはずってのはどこから来てるのさ?
もしかしたら俺の関東人のほうが気が短いって感じるって意見に賛同の人の方が多いかもしれんぞ
確かめようもないけど
だからさ、おまえはあまりに勝手な思い込みで全て自分が正しいで話進めるから叩かれてるんだよ >>216
そうそう、普通はそういう話になりますよね。
『「関西人は怒りっぽい」と思ってる人』がどれくらいいるかと言う話なんですが、このスレの皆さんはどういうわけか『怒りっぽい関西人』がどれくらいいるかに着目しているわけてす。 >>215
僕の反論を論破出来ない君が言うのは滑稽ですね。
貴方は、論破出来ないのを誤魔化して逃げてるだけですよ。
ヒントを一つ、僕の反論は、貴方が自分の目線から語ってる事を僕が1パチ目線で語ってるだけです。
余程の底知能で無ければ、本質はご理解頂けるものと思います。 >>218
そうそう、以前に僕がフリーザ様にイメージの話で同じ事を反論しましたが、貴方は逃げましたよね。
今更ですね。 >「『関西人は関東人より怒りっぽい』ってイメージ持ってる人多いですよね」
>って話をしてるのに
そもそもここからおかしんですね
自分はこういうイメージ持ってるんだけど、あなたはどう思うって話なら分かる
他人の考えなんて分かるはずなんてないのに
>>221
じゃあはじめからそこを突っ込めばいいですね?
中央値とか言い出してるのは何なんですか?
僕が今問題にしてるのは
「いや統計取らんと関西人が怒りっぽいかどうかなんて判断つかないよね?」
っていう反論部分です。
それを棚に上げて「そもそも投げかけ方が〜」なんてこと言われても
「いやいや、さっきの反論はなかったことにすんの?」って話。
まずは
「いや統計取らんと低貸しに貧乏が多いかどうかなんて判断つかないよね?」
という頓珍漢な反論についてご説明いただけますか。
>>221の反論自体は至極まっとうなことをおっしゃられてると思いますが、棚上げはいけません。 >>223
もうめんどいのであなたに任せましたよw >>209
スレタイにどう関係するか
まず中央値を存じてると思い込んで書きますね
中央値で220〜380と数値に注目ください
これが一般的な収入になる訳です
中央値は極端な数値を除いて、この場合収入がど真ん中の数値を出す訳です
ただ、収入はど真ん中とは言え490万以下の収入がほぼ50%である所も考慮すると下が220万〜上は380万という数値に幅を持たせてるわけです
この幅よりも下であればイメージの理論的な貧乏収入が出来上がるのです
更に言うと上であれば金額的にどうこうではなく理論的に高収入になる訳です
ここまで理解可能ですか? >>222
統計取らないとそりゃわからないでしょ?
逆になぜわかるの? >>210
>>205の1パチ4パチそれぞれの中央値出せばどっちが貧乏か分かりますが? >>211
ぱちは約65500のデカい塊があってそこに当たりを散らして1/99にしてるんだ平均値ではない
理論値だな お決まりの「お前の相手は面倒」で逃げちゃいましたね。
それはそれでワタクシ満足ですので>>221に言及いたします。
そのご指摘はごもっともです。
多種多様な考えを尊重する姿勢を示すのは大切ですね。
押し付けがましい物言いであったこと反省いたします。 >>218
今はイメージで人を語ると侮辱罪まであるからイメージではなく実際どうなの?ってなるんでは? >>226
あれ、めんどいのでは…?
まあいいですけど。
統計を取る対象が間違ってるという話ですよ。
あなた方が取ろうとしてる統計は
『貧乏な低貸し打ち』の数
取るべきは
『「低貸し打ちが4円よりも貧乏」というイメージを持ってる人』の数です >>225
理解できます。
でも「どこからが貧乏な収入か」を定義しようとしてる意味はわかりません。
スレタイに関係ありますか? >>229
フリーザ様、今まで散々皆さんが表現を変えて指摘した事ですよ。反省する事が物言いだけとは、含みが有るんですね。因みにフリーザ様は何か勘違いをしてるようですが、此のスレはフリーザ様を蹂躙して遊ぶスレですよ。 >>230
その通り
自分が間違ってました
という事で元々フリーザがこのようなスレを建てたことが間違いですね >>231
なら当然フリーザ様がその統計取らなくてはいけませんね
その結果をふまえた上でのスレ建てなら異論ありませんが >>227
少人数の高所得者がいても中央値は変わらないよねって話ですよ。 >>231
其れは、すでにぼくが貴方に>>66で指摘してますね。貴方は逃げましたけどね。 >>230
罪になると仰るのならどうぞ訴えてくださいまし。
僕はならないと思うので。 >>232
イメージだけで
アイツ貧乏なんだぜ?
だったら証拠だせよ!
こんな小学生の喧嘩見たことありますよね?子供の頃で構いませんよ
で、小学生ですら頭で理解出来るほどにイメージでは無く理論って大事なものなんですよ
ですからイメージでは無く理論的に話しましょうねと
そもそもイメージでならなんとでも言えますよ
論理的思考力を捨てたらそれは子供にも劣ります何故なら論理的思考力は考えるだけの知能があれば誰にでも出来ることですから
現状フリーザ様は論理的思考力を捨ててるからこうなってるのですが? >>236
バカなので答え書きますが
1円の中央値は500万です
4円の中央値は300万です
何故こうなるかお分かりですか? >>235
統計を取りたいのならばという話ですよ。
僕は最初から「事実に基づいて検証したいなら勝手にどうぞ」と言ってますね。
統計取りたいのならば取るべきはコッチですよ〜って言ってるだけであり僕が統計取らなきゃいけないことはないですね。 >>241
じゃあなんの根拠もなく1パチユーザーを誹謗中傷するようなスレを建てたんですね
最低ですね >>239
「どこからが貧乏な収入か」を定義することがスレタイにどう関係するのか説明お願いします。 >>243
えぇまだわからないの?
つまりさぁ簡潔に書くと
フリーザ様って馬鹿だよね?→イメージ
フリーザ様って中央値知らないんだぜ!→バカと言われても仕方ない、理論的に説明出来ないから
こういう事になるって分かります? >>244
根拠とは論理的なもので初めて根拠となるって知ってます?
貴方の妄想は根拠ではなく〜ならいいなと言う願望です >>245
「どこからが貧乏な収入か」を定義することはスレタイの話をする上でどう関わってくるのか、簡潔でもいいので説明お願いします。 >>248
貴方に足りないものが有りませんか?
論理(ロジカル)とは、事実に基づきながら筋道立てて物事を考えたり、ある物事について誰もが納得できるよう説明したりする様子をさします。論理的に思考・説明するためには、「前提・結論」「主張・理由」といった論証の形式にのっとる必要があります。 もう低貸しが貧乏なイメージは薄れたけど4パチより裕福なイメージなんて流石にあり得ないよ
どちらか比べて分からない、なら分かるが低レートが高レートよりも持ってるってのは無理
依存症にしたって金が無くてもパチンコ打ちたいという欲を満たす為に低貸し打つ人も居る
同じ時間で止められる方ならいいけど、低貸しに移行した迄は良かったが、店の滞在時間だけが延びて損失額は変わらない方も多いのは依存症対策プログラムでも問題になってるな >>244
根拠は低貸しの方が安く打てるからだったですかね?
じゃあ5000万のロールスロイス買った人と4000万円のランボルギーニ買った人を比較したらランボルギーニ買った人の方が貧乏人てことですね?
どのような車が趣味趣向なのかなんて一切考慮せず
そういうことですね >>254
その場合、前者をA後者をBとして
「BはAよりも安い車を買った」
という話です。
しかし「Bは安い車を買った」わけではありませんね。
相対的な話ですから。 都合悪いスレにはレスしないフリーザ様wwwwwwwww >>256
そんな事言うと、低脳は相手しないとか言い訳して逃げますよwww
フリーザ様は、負けそうになると負け惜しみを言って逃亡、無視?見ないふりしますからね。 >>205
そもそもの前提が1円に都合いいね
さすがご都合主義 >>258
君は頭悪いんだねw
あれは、唯の中央値を説明する為の例えだよ!
1パチと4パチの収入が逆でも説明自体は成り立つの! >>255
金額が大きすぎて感覚がおかしくなってしまいましたので
では喫茶店で400円のコーヒーを飲む人斗100円の缶コーヒーを飲む人
缶コーヒーを飲む人は貧乏だと多くの人が感じますか? フリーザ様>>102の何処が論理的か御教授願います!
もしくはフリーザ様はチンコ鑑定士なる資格でもお持ちなのでしょうか? フリーザ様、ザーボンさんに同じ4パチとしてちゃんと説明してあげた方が良いですよ。
彼も同じ4パチ仲間のフリーザ様なら納得するでしょ
>>258
>>>205
そもそもの前提が1円に都合いいね
さすがご都合主義 フリーザ様チンチンでもいじってるんですか?w
返答お願いします >>261
その場合、前者をA後者をBとして
「BはAよりも安いコーヒーを買った」
という話ですね。
で、
「BはAよりも貧乏か」
と聞いたら
「BはAよりも貧乏だ」
と言う意見が多くなるのは統計を取らなくてもわかりますね。
しかしこれは「Bは貧乏だ」と言ってるわけではありません。
この例え話で「Bは貧乏だ」と感じる人がどれくらいいるかは僕にはわかりませんね。 一応訂正しときます。
「BはAよりも貧乏か」
「BはAよりも貧乏だ」
↓
「BはAよりも貧乏そうか」
「BはAよりも貧乏そうだ」 >>254
その比較するなら
4000万の車と1000万の車でしょ?
まあそれなら4000万の人のほうがより富豪でしょ
寿司で例えると
100円の回転寿司にいるお客さんと、銀座の寿司屋にいるお客さん、どちらが「全体でみたら裕福か(ここでは精神的裕福はなし」
住んでるとこで例えると
港区の高層マンションに住んでる人と、足立区のアパートに住んでる人と「全体でみたら」どちらが資産があるかってことです >>266
長時間空く場合が昼と夜であるから、たぶんフリーザは工場派遣かなと。パチンカス多そうな、底辺職。 >>268
君は相対的の意味を理解してるのかな?
君の例えは絶対的の状況だよ。 >>268
寿司屋や住まいの例えはそれは明らかに差がありすぎ
収入が低い人はまず経済的に絶対的無理なんだから
コーヒーの数百円の例えは誰でも払えますよね
1パチ4パチにしたって軍資金を1万にするか4万にするか程度でこれも誰でも出せるよね
一般的な年収500万の人がいてやっぱり新台打ちたいって人もいれば、他の趣味にも金かけたいし4円ばっかだときついから1円
4円からは撤去されたけど1円には好きな台が残ってるから1円て人もいるかもしれない
それを1円打ちは4円に比べて貧乏だと決めつけてもいいんですか?って話 >>269
ゴメン、夜勤は見下す意味じゃ無いんだ。
職業や出自、学歴、収入で人を見下すのは余り良くないと思ってる。ただ、レート 如きでイキって人を見下す4コジは擁護する必要の無いゴミだとは思います。 >>268の言うことは極端すぎてアホみたいなので解説しておきますね。
彼が言いたいことは
「5000万円の車買う人と4000万円の車買う人は大差ないだろ。
4円打つ人と1円打つ人の差に対応しない。例え話としてはおかしいぞ」
こうです。
そしてここからの展開は
「4円打ちと1円打ちの対比として相応しい例えば何か」
というどうでもいい話になること必至です。
皆さん逃げてください! 揚げ足取りは置いといて、>>268が真に言いたいことは
「個々の事例を見ずに全体で見ろ」
ですね。
僕の同じような意見のレス貼っときますね↓
33 フリーザ様 2020/08/29(土) 12:53
まあそもそもの話、
A『単純に収入が低くて低貸し打つ人』
B『そこそこ収入があるけど低貸し打つ人』
圧倒的にAが多いでしょうね。
もしBのような事例をさも大多数であるかのように言ってスレタイを否定する奴がいればソイツはアホです。 >>271
これは分かりやすい話だな
パチンコ程度好きな方を打てばいいし
フリーザ憎しで1パチの方が金持ちだの4コジだの連呼してる一部が目立ち過ぎるんだわ
フリーザ叩くのはいいけど4パチ打ちを叩くのは違うわな >>275
>A『単純に収入が低くて低貸し打つ人』
>
>B『そこそこ収入があるけど低貸し打つ人』
>
>圧倒的にAが多いでしょうね。
一般的な収入が抜けてますね?何か都合が悪いから除外してるんですか? >>276
1パチは誰も金持ちと主張してません。
貧乏を否定してるだけです。
このスレでは結果として、相対的に4パチより金を持つ1パチがいるだけです。
ごく一般的なサラリーマンで、たまの息抜きや遊び、暇つぶしで1パチを楽しんでるだけの方たちです。
好きなレート で遊べば良いと以前より主張しています。 比率で言えば一般的な収入が大多数なんだからそれは除外するのはおかしいですね そこそこの収入がいくらを示すのかは分からないけどパチンコ自体に手を出さないって人が多いイメージ
根拠はない ただの自分の中のイメージ >>275
ちなみにその収入は各々どれぐらいが想定されてんのさ? >>275
だからそれこそ論理的では無いのでですよ? フリーザ様、>>102は御自身の発言ですよ?
これの何処が論理的なのか御説明願いたい フリーザ様は工場派遣なの?それともコンビニ店員なの? >>277
A→「4円を打つには不十分な収入なので低貸しを打ってる人」
B→「4円を打てる十分な収入があるのに低貸しを打ってる人」
ですね。
「ちゃんとした収入あるリーマンだけど小遣い制だからイチパチ打ってるよ」
みたいな話がある中でのレスです。
『小遣い制のリーマンの低貸しパチンカー』という一部の例を大多数のようには言わないでねって釘を差してます。 >>281
ちょうどそれの説明にもなってます>>285 ゴチャゴチャと例外はあれど
低貸し打ちの大半は
「4円打つ余裕はねぇな」
という人で
4円打ちの大半は
「4円打つ余裕あるわ」
という人でしょう。 >>285
小遣い制のリーマンの低貸しパチンカーは一部の例なの?
何故?
>『小遣い制のリーマンの低貸しパチンカー』という一部の例を大多数のようには言わないでねって釘を差してます。 >>288
その4円打つ余裕あるわって人は年収にしていくらからですか? 年収200万だけど実家暮らしだし全部好きに使えるから4円
800万あるけど子どももいる家のローンもある
4パチなんて打てねーよ
てこともありますね >>285
だから、そのちゃんとした収入とは幾らの事を指すのかって重要なんですよ? 収入で言えば、一般的な収入が有っても小遣い制のリーマンの平均の小遣いは3万〜4万程度ですよね?
これは、昼ご飯込みの金額です。残るのは2万程度しか残ら無い中で、4パチを選択する方は少ないのでは?使えるお金と収入は正比例しないと思います。
何故なら個々の生活スタイルや状況が違いますから。 >>289
そこに疑問を持ったところで意味はないですよ。
『小遣い制リーマンの4円打ち』がいますから。
『小遣い制リーマンの低貸し打ち』
と
『小遣い制リーマンの4円打ち』
どちらが収入ありそうかと聞かれたら、皆さんどう答えるでしょうね。 >>296
パチンコは多数が負ける事は皆さんご存知ですよね?
パチンコ好きな多重債務者のリーマンは1パチと4パチは何方が多いと思いますか?と聞かれたら皆さん4パチと答えると思います。 >>297
一般的な収入の方ですか?小遣いのほうですか? >>297
>>240の中央値のスレから逃げてる貴方が言えますか?
それに中央値否定派でしたよね? >>301
いや(笑)
あなた達が中央値中央値言ってたから「あれ?平均値じゃなくて中央値で話をするべきなんじゃなかったの?」って話ですよ〜(笑)
ブーメラン刺さってます! >>302
では先に>>240についてどう思いますか? >>302
そもそも>>295は私じゃないんでwww 4パチ打ってるから多重債務者なのか、それとも4パチ打ってても生活に響かない余裕がある人間なのか
冬季の農家のオッサンやマンション経営してる奴なんかも結構居るから何ともでしょ
奴等は負け額を減らしたいから低レートを打つという選択はしない
どうせ負けるなら1パチで負けた方が損しないという考え方も確かに正しいけど、4パチで負けたところでだから何なの?って人種も居るんだわ
お金の価値は人によって変わるからね >>304
いやいや、アホさ加減は対して変わりませんよ。
あなたの「お前が言うな」という批判はずれた批判ですよ。 調べればわかる事を
「あ、中央値でお願いしていっすか」
だってよwwwwwww
結果対して変わらんとかwwwドヤった意味www
ワロスwwまた恥かいたね??w >>306
そうすか
>>295への反論
パチンコをするという選択をする人も少ないのでは?
また、小遣い額と収入が正比例しないとしても「収入減ったから小遣い減らすわよ」というのはよく聞く話ですけどね? >>307
で貴方のアホさ加減が分かる>>240やチンコ発言に関しては黙りですか?
それは虫が良すぎますね? >>307
お前が言うなとは一言も言ってませんよ?
私、理解に苦しむので引用で教えて頂きたく存じます >>310
スルーしてあげてるのに何回掘り起こすんでしょうか…。
>>240ですけど、
「答え書きます」って言って問いかけてるのがバカすぎて返事するにも値しなかったのですよ。
「バカなので」って自分のことですか? >>309
えーとここパチサロンだよね?
そこでパチ打たないのにここに来てる人って居るのって話になりますよ? >>312
いやそれ以前からスルーキメてたけどフリーザ様がね
だから答えかいただけ
で中央値理解した? >>311
>中央値のスレから逃げてる貴方が言えますか? >>308
中央値新しく知って嬉しかったのかな?w >>315
中央値を理解出来ない人に何を説明すれば良いのか、中央値の何が分からないのか説明してくださいよ 中央値や平均値やらグダグダ五月蝿いけど、それでイメージ変わるんかい?
人を見て持つイメージに中央値とか関係ないだろう >>244
亀レスで申し訳ないですがフリーザはいい加減なことばかり言って逃げ回るってイメージなんですね自分の中では
そんなに言ってるなら抽出してもらっていいですか? そもそも論理的に話す為に中央値を使ってる事が分からないとか読解力皆無だし、中央値理解出来ないから
「スレタイとなんの関係があるんだ!」とか吠えてた人がスレから逃げるなとかwww
関係性全くわかってないイメージで語るなら論理的に話しましょうって分からんのか?
会話して分かったが話のすり替え方が厨房のそれなんだよ
普通の話が理解出来ないからすり替える
都合が悪くなるとシカト
笑うに笑えんわ >>305
お金の価値は普遍に決まってるじゃないですか >>318
イメージの話なんてしてないんだわ
論理的に話しましょうと
貧乏と言うなら収入で貧乏とするなら普通の収入はここになりますよと
人間最初は確かにイメージですよ?
ですけどねイメージだけで語るのはナンセンスなんですよ
4円打つ人が皆金持ってる保証すら無いんだから。それは逆に1パチにも言えますよね
それをフリーザ様が理解できないから拗れてるだけですよ
文句があるならフリーザ様にお願いしますね 1パチ打ちは4パチ打ちよりも貧乏なイメージだよな
でも実際スレ建ててみるとそんなことはなかったって結果でした
これで終わりでいいんじゃないの? >>317
なんか会話になってないですね。
「『お前が言うな』っていつ言った」って言うから該当レスをコピペしたんですけど、苦しみは解けましたか。>>301 >>323
そんなことはなかったについて詳しく言うと
"このスレに書き込んでる人の中で自分の財力を示した人たちをみると"そんなことなかった
ですね。
そしてその事実が低貸しパチンカー全体のイメージに与える影響は「ほぼ0」と言っていいです。
>>48
今終了とするならば「スレタイは覆されなかった」が結果です。 >>324
言えますか?→疑問形
言うな→断定
全然意味合い違うのだが
で>>240の意味は解けましたか? >>326
>>240の質問への答えが>>236になるんですよ。
(>>205の例え話で)4円の平均値は570万円にもなるのになぜ中央値は300万円のままなのか?
それは
>少人数の高所得者がいても中央値は変わらない(>>236)
からです。 >>312と>>327を読めば、
>>240がいかにアホなレスなのか、
アホじゃない限り分かりますね。
「答え書きます」と言って答えを書かない。
質問の答えとなるレスに対して質問をする。
意味不明?じゃあ解説↓
A「レモンはクエン酸が多いから酸っぱいんだなぁ」
B「バカだなお前は…レモンが酸っぱい理由を知ってるのか?」
A「は?」 >>327
中央値を勘違いしてますよ?
205を例にすると
1・300万
2・300万
3・300万
4・300万
5・300万
6・300万
7・300万
8・300万
9・300万
10・3000万
1から収入の低い順に割り振ります
この時中央値の計算には真ん中の範囲
つまり4〜6の収入で計算します
300万が、3人なので900万を3で割ります
よって中央値は300万になります
中央値とはその名の通り真ん中の分布を調べ計算した物です
この最後の2行が大切な部分なのですがここを理解しておらず他人の発言の極端な数字に引っ張られない、ここだけを強調している時点で中央値に関しては理解し出来てないと判断できます
極端な数字に引っ張られ無いという点ではあっていても本質は理解してない
と判断されます >>328
答えがその下2行にあるじゃないですですか
それすらも分からないとか中央値以前にアレを見れば中央値が書いてあるのに気づくのにwww
盛大な自爆ですねwww >>329
数学に詳しい人が多いところに貼り付けたらボコボコにされるんじゃないかな(笑) >>330
あ〜(笑)
今やっと気づきました。
【問題】
1円の中央値は500万です。
4円の中央値は300万です。
何故こうなるかお分かりですか?
こんな感じで上2行は問題の一部だと思いましたよ。
当たり前すぎてそれが答えだとはつゆとも思いませんでした、スミマセンね。 ちなみに「フリーザは中央値を知らない」と言い出した経緯がこちら
>>185,187,190,193,204
意味がわかりませんね。
特に>>190 フリーザ様は何時も後出しなんですねwww
しかも言い訳が、毎回同じですねw
折角スレ立てて、賛同者を募ったのに4パチで貴方の主張に賛同してる方は、高層マンションとアパートを相対的に捉えてしまうザーボンさんだけでしたねw
貴方が思ってる程、4パチより1パチが貧乏と思ってる方は多く無いんじゃないですか?
逆に貴方が好きな一般論では、4パチは借金を抱えた多重債務者のイメージの方が浸透してるかもしれませんね。根拠はサラ金問題の時にパチンコの借金がメディアで散々取り上げてましたね。また、総量規制が出来た時も同じ様にパチンコの借金が取り上げられてましたね。 そもそも貧乏なイメージとして、借金ありそうな人が4円に多いイメージがあるならば、むしろ4円の方が貧乏なイメージになるかもね。 >>334
後半の言説は>>66で自らで極論だと斬っちゃってますね。
あら〜残念。唯一のいい反論ですのに。 >>335
借金いっぱいしちゃった人の末路が低貸し打ちというイメージもありますよ。
また「4円打つ金がないから低貸し打ってる」というイメージは否定はできません。 >>336
極論とは言いきれませんよ。
ごく一部の借金抱えた多重債務者の為に総量規制が出来た訳では有りませんから。
貴方の主観だけの根拠と言えない根拠よりは信憑性はあるんじゃないですか? 平均収入ではなく中央値で出してね、それが1番論理的だからね
これが私がずっと言ってきていることですがこれが理解出来ない
つまり一言で表現するならバカとかの類い
実は高校通ってませんでしたとか言わないよな心配になってきたわ
中卒ならしゃーなしだし あー、疑問が1つ
なんでそこまでイメージに拘るんだ?
イメージで話すのなんて印象操作位だ
何の役にも立たねえのに まぁ答えなくても何となくわかるから答えなくていいや >>341
全部負けてるからな。
前スレからのコピペだが。
コジーザ「僕は中立だ」
→四円側からしか発言していない為フルボッコ。
コジーザ「こんな事も出来ないからお前らは負けるんだよ、僕は負けてないぞ」
→明らかに上から目線だった為、晒した結果が一年半で1万三千円の結果に失笑をかう。
コジーザ「負け額を〜」
→後に負けない為だけに4円で打てる台を探してると発言し、失笑をかう。
コジーザ「4円より1円の方が〜」
→客層底辺なイメージの奴よりコジーザの方が程度が低くて失笑をかう。
コジーザ「『スレ立てた〜』」
→自分から喧嘩売っといて、喧嘩買った方が売った方に文句を言うなと意味不明な供述。
ポンコツぶりをいかんなく発揮し、論理的な反論が出来ずにいる。
過去にお前もやったから〜って発言はどうの言いながらこの発言。
それを考えると8bit脳なのが丸わかりである >>336
フリーザ様、未だにご理解頂けてないんですね。
僕の主張はわからないですよ。
多重債務者の例は、4パチ目線でこうなりますよね、貴方の主張の理屈と同じですよと言ってるんです。
其れを踏まえて、何方もデータが無い以上はわからないでしょと言ってるんですよ。
他の方々も表現は違いますが、同じ様にわからないだろと言ってるんです。ただし多重債務者の例は貴方の思い込みの主観では無く、経済産業省?金融庁?も危惧して総量規制を設けてる訳ですから、客観的な根拠にはなりうるのではと思います。 >>291
400万ありゃ4円打てるやろ
言っておくが4円だって「庶民レベルのギャンブル」だよ
大金がかかる!って思い込んでるのは「そうであってほしい、4円はめちゃくちゃ負けててほしい、俺ら1円打ちの選択が正解であってほしい」という願望からきてる
というか、イチコジって毎月そんなにパチンコに金と時間費やしてるの? >>295
俺も友人も4円打ってるよ?
そういう状況下で。
てかどんだけのゴミ嫁掴んでんだよ、その例。
昼飯込み3万wwwww
そんだけしかよこさねえゴミ嫁の尻に敷かれてるなんてその程度の男なんだわ
そもそもその「昼飯込み三万円」ってたとえがネットやマスコミに毒されてることがよくわかるね、情弱だねwwwww
だから4円がめちゃくちゃ負けるようになってるなんてことほざくんやねwwwww
自分の頭でなにも考えられないからね >>296
小遣い制にされる程度の男なんだよ、イチコジって
そして収入もたいしたことなく、さらにいえば嫁に稼がせることすらできない
昼飯込み三万円とかいう前提が情弱すぎて草生えるしな >>350
お!年収100万くんだ!
フリーザ様、ドドリアさんも来ましたよwww >>349
友人のことカス扱いしてるやんw
カスの友達も当然カスw フリーザ様の味方って、有る意味凄いですねwww
相対的の理解も出来ないお馬鹿のザーボンさんのフォローも大変でしたでしょうに、更に頭悪そうなドドリアさんも加わってしまいましたねwww
ギニュー特戦隊呼ばないとwww 4円打ってる人が金持ってる証拠なんてパチ屋にすら無いのに頑張るね
もちろん1パチ打ちが金持ちなんて証拠も無いよ
100万君とやら、その友達をここに呼んでよ。呼べないなら友達も〜とか言うべきではない
だって呼べないなら実在するかすら不明なんだから >>355
年収1000万だから、3年で3000万位は直ぐに貯まると、本気で言ってる馬鹿ですよwww
1億なんて10年で貯めてやるとか言ってきそうですけどwww >>348
年収4百だと4百貰える訳じゃないぞ?
税金や何やかんやで1割くらいは引かれる。
さらに家賃、光熱費で月10万、食費が3〜5万。
持家でも固定資産税、ローン組んでたらそれも。
子供いれば教育費、塾や部活、教育ローン等。
車があれば維持費も持っていかれる。
コロナで不況になってるから貯金も増やさないといけない。
さて手元にいくら残るんだろうね??
うちはもう少し貰ってるが、月の小遣いは4万弱で嫁さんが一生懸命やりくりしてくれてるから貯金も出来てる。
趣味は小遣いだが、服とかは別途買ってくれてる。
嫁は自分の小遣い欲しいからってバイトしてくれてるが家事、育児をこなしてくれた上にバイトの金は殆ど使わずに貯金にまわしてくれてるのも知ってる。
だから美容院代や欲しそうにしてる服なんかは、俺の小遣いから出してるが何か??
嫁に稼がせる事すらとか俺からしたらクズ考え方 フ、フ、フリーザ様大変です。
折角、フリーザ様がイメージと言う曖昧なもので誤魔化していた、何方が優位かをドドリアさんがいきなり現れて、フリーザ様の作戦を台無しにする金の話しを始めましたwww >>352
あ、ごめんね、読解力ゴミだったね
俺や友人は「結婚していて子供もいるけど4円打ってるよ」ってことなんだwwwww
俺も友人も「昼飯込みで三万円の小遣い」みたいなのを納得するようなレベルの収入ではないし、そもそも嫁に財布なんて握らせてないんだわ
ちなみに最後にとどめ刺しておくと、俺も友人も勝ってるんでねw
仕事ができる人間からしたら、パチンコごときで負けるなんてありえねーンだわw
算数ができれば勝てる勝負なのに負けてんの?おまえらってw >>357
年収400でも「打てる」だからねw
負け前提で語るんじゃしょーがねーけど(笑)
嫁働かせない俺カッケーってのはさ、もっと稼いでから言えよw
俺なら働かせてるけどな、子供のためを考えるなら。
塾ってことは小学生以上だろ?昼間パートできるやんけ、パートさせなさい
昼飯込み四万なの?
で、君たちの前提は昼飯込み三万円だったよね?
あれ?増えてるね >>360
1円代表と4カス代表でどちらが収入資産上か勝負してみる?負けるの怖い? 1億持ってるって聞いてるのは1億はないと勝負にならないから聞いてるんだよ >>339
低貸しが4円よりも安く打てるのは主観ではないですね。 >>345
僕の主張と同じなんでしょ?
じゃあ、僕の主張を極論と切り捨てるならあなたの主張も切り捨てられますねって話。 >>366
僕の主張はわからないですよ。
誰かわかる人いるんですか?
その場合、どの様な根拠でどの様なエビデンスがあるのかも教えて下さい。
曖昧な回答や逃げる言い訳は結構なので、具体的に何方が優位かわからない僕に教えて頂きたいです。 >>361
君の年収は?
証拠の出し合いの時に何を出してくれるの?
おれはリーマンだから源泉徴収票だけど、君は? >>365
だから貧乏が抜けてますけど?
だから貧乏は主観ですね。 >>368
悪いけど、ID:nEbUMUNDとの勝負譲ってもらえる
これだけ大口叩くんだからどれほどのものか興味あってさ
ID:nEbUMUNDくん返事くれるかなー >>370
なんだいイチコジくん?
収入証明かあ
お断りデースw
とりあえず君の貼ってさ、4円黙らせてみたら?
論より証拠だよ、グダグダ言う前に貼れば終わるよ 疑問なんだけど、貧乏って言われるのが嫌ならさっさと証拠貼れば終わる話なのになんで貼らないの? >>369
あなたの理論なら
「4円は多重債務者が多いから4円のほうが貧乏」
も妄想になるんですが。 >>375
何度も言ってるが、僕の主張はわからないだよ。
>>345をちゃんと読んでね。 >>371
なぁんだwww
やっぱり年収100万くんかwww >>360
年収600万でも4円は「打たない」って話なんだがな。
少なくとも嫁はアルバイトしてるし、それを貯金してるんだが。
俺は子供が帰った時に家にいて欲しいから反対なんだがな。子供の為を思うならそうじゃないか??
残念だが昼飯弁当作ってくれるから込みじゃないな。
君たちの前提じゃなく中央値の話で、俺の場合の話なんだが、理解出来ない? >>376
支離滅裂ですよ
「わからないが結論」と言いながら
>総量規制を設けてる訳ですから、客観的な根拠にはなりうるのではと思います。
と4円が借金持ちが多く貧乏であるという主張の根拠を述べています。
僕の主張に対する反対意見ですね。
どちらかにしなさい。 >>379
何故何方かにする必要があるのですか?
@1パチは貧乏(イメージ含む)
A4パチは貧乏(イメージ含む)
Bわからない
僕の主張はBのわからないです。
@Aを主張するだけの根拠が有りませんし、僕には証明する事も出来ません。
つまり、貴方がAを証明してくれたら僕は納得する事ができますよ。 >>380
だから>>345をちゃんと読んだらAの根拠をあなた語ってるんですが…
支離滅裂ですよ。
どちらかにしなさい。 >>381
貴方は馬鹿なのですか?
僕はわからないから、貴方の主張に対して疑問を持って、こう言う事例も有るけど、貴方の主張は間違ってませんかと問い掛けしてるに過ぎません。
総量規制等の話を僕が決めつけで言ってますか? >>383
>>380のあなたの主張Bというのは『@でもAでもない』です。
であるのにあなたはAを理由に@否定しています。
「@でもAでもない。しかしAではあるから@ではないのでは?」
明らかな矛盾した発言です。
かなり初歩的な論理パズルですよ。
「どちらかわからない」のであればどちらかわからないが結論でありそれ以上は何もないですよ。
「どちらかわからないが結論」と言いながらあなたは明らかにAに贔屓しておりますね。
どちらなんですか?はっきりしなさい。 >>384
贔屓はしてますよ!何故なら僕は1パチ側ですからねしかし、4パチが貧乏と言う根拠や証明がぼくには出来ません。ならば答えはわからないです。
単に貴方の主張に対して、わからないから何故?を問い掛けてるのです。
@を主張してる訳では無いしAを否定する訳でも無いのです。僕自身が何方も証明する事が出来無いですし何処の誰かが証明した事実も知りません。
貴方が@を主張してる以上、わからない僕に貴方の主張を証明すれば良いだけです。 彼は結構前から1でも2でもないだから3だと大前提で話しているしその流れからの総量規制だから話の流れが見えず部分を切り取りそれを結果とする
そんな結論で誰が理解してくれるかね
てかチンコの写メまだっすか
俺女なんで無いですけど >>385
@を否定するだけなら問題ありませんがAの根拠を理由に@を否定しているから矛盾なんですよ。
あなた方が散々バカにしていた「中立を装っている」のまさにそれです。
「どちらかわからない」などと公平性のある中立的立場を装って1円を贔屓していますね。 贔屓はしてるって言ってるのにそこに帰結するんか
それだと堂々巡りになるって気づかんのか >>389
中立?そんな立場は取ってないし言っても無いよ。
貴方の主張を否定?疑問を問い掛けてるだけです。
貴方が疑問に対して答えられないから、@を否定してる様に貴方目線で見えてるのではないですか?
当初から、@もAも証明しょうがないと問い掛けてますよ。その問い掛けに対しての貴方の回答に疑問が有るから、こんな事例もありますよと言ってるに過ぎません。 >>389
>>385読め。贔屓してると書いてるだろうよ。
>>391はBだから@もAも証明できない。
でもお前は@を証明しろと言っているんだが。
彼は「僕はわからないで結論出てます。でもあなたはわかるから1円は貧乏とイメージしてるんですよね?ならそれを証明してください」
と言っているんだが。
矛盾ある? 分からない=中立って解釈がまずすげーバカ
流れの中でキチンと説明してるのが全部パーになるという読解力0
更にはチンコで例えるとか頭ガチで大丈夫か?レベル フリーザさんよー
機種板の方にコテはずしてレスするのやめろやw >>394
フリーザ叩きスレが乱立したときもフリーザは全く興味を示さなかったからそういうのは違うんじゃねえかな
結局フリーザアンチはこちらに集結したみたいだが
無視出来ない辺りは意識し過ぎとも思うけど、機種板でやることじゃないからこのままで頼むわ >>391,392
「イメージの話」と「事実の話」の2つを一緒くたにしているから食い違いが起きるのですね。
正しくは
@ 1円は貧乏(事実)
A 4円は貧乏(事実)
B どちらとも言えない(事実)
C どちらも同じ(事実)
@' 1円は貧乏そう(イメージ)
A' 4円は貧乏そう(イメージ)
B' どちらもとも言えない(イメージ)
C' どちらも同じ(イメージ)
で、上と下は全く無関係な話です。
上を事実の話、下をイメージの話とします。
Cについてはデータを取って同じ数値になることはほぼあり得ないでしょうから無いものとしたほうがいいですね。
BとB'について
同じに見えて異なります。
Bは『データがないので判断がつかない人』
逆にデータがあれば必ず判断はつきます。
B'の場合、データだけでなく
「低貸しの方が安く打てるから低収入はそちらに流れやすいだろ」
「メディアの影響で4円の方が借金持ちのイメージ」
などの『意見』や『経験』『知識』なども判断材料となります。
この判断材料が一切ない人というのはいないでしょうからB'は『どちらとも言えない』ではなく『判断できてない』です。
『保留状態』です。または『考え中』
議論次第で『@'A'C'のどれかになる予定の人』です。
(C'は『どちらも同じ』という"結論"を出した人ですね。)
続く >>397
整理したところで、今あなた方が言ってることを確認↓
「データの取りようもないのでBが結論。
フリーザは@'と言っているがA'の意見も無視できないよね?」
1行目は事実の話の結論であり、
2行目はイメージの話での問いかけであり、
それぞれ別の話です。
同じ文脈で言ってるので「どちらとも言えない」という立場から論じている形に見えますが、そうではないのです。
ではここで僕とあなた方の、事実の話とイメージの話それぞれにおいての主張を確認しましょう。
フリーザ
★事実の話
「その話は今していない」
★イメージの話
@'
あなた方
★事実の話
B
★イメージの話
B'
僕が「どっちかにしなさい」と答えを迫っているのはこのB'の部分です。
B'は『どちらとも言えない』ではなく『判断できてない』。
『保留状態』『考え中』でしたね。
ちなみに彼らはこのように言ってました
「フリーザは@'と言っているがA'の意見も無視できないよね」
どちらかというとA'寄りじゃないか?と僕は思います。
でも彼らは「どちらとも言えないんだ」と言います。
しかしその主張は事実の話のBの意味で言ってますね。
イメージの話をしてるのに事実の話のカードを切ってる、って感じですかね。
まあ、要は答えになってないのです
イメージの話においての「どちらとも言えない」は『判断がついていない状態』です。B'です。
だから僕は「はっきりしなさい」と答えを迫っています。
A'なのかC'なのか、まさかの@'なのか。
どれなのかと。
………おわかり? >>398
フリーザ様に質問です。
1.
何故?わからないからどちらとも言えないに変わっ てるんですか?
2.下記の判断材料で意見が変わった人って、どの様にしたらわかるんですか?
>などの『意見』や『経験』『知識』なども判断材料となります。 フリーザ様はこのようにおっしゃってます。
>取るべきは
>『「低貸し打ちが4円よりも貧乏」というイメージを持ってる人』の数です
もうおわかりですね? フリーザ様、明日も仕事なのでもう寝ますね。
おやすみなさい。 >>400
1 大して変わらん
2 意味がわからん >>403
貴方自身が言ってるじゃないですか!
>>取るべきは
>>『「低貸し打ちが4円よりも貧乏」というイメージを持ってる人』の数です
現実もイメージも数を集計出来ないんですよ。
だから、わからないなんです。 分からないと、どちらとも言えないでは全然意味合い変わるのにたいして変わらんwww >>404
>>231の話ですね。
あなた方がスレタイについてデータを使って反証をしようと思うのなら
『貧乏な低貸し打ちの数』ではなく
『「低貸し打ちが4円よりも貧乏」というイメージを持ってる人』
の数のデータを取るべきです。
あくまで「データ使って反証したいならこっちのデータを取れ」という話です。
データを取ることを推奨はしていません。
どうしても取りたいというなら、こっち取らなきゃおかしいだろという話。
データで検証したいなら勝手にやっとけというのは最初の最初から言ってますね。
イメージの話なんだからイメージで語ればいいんですよ。
「4円の方が多重債務者多いのでは」というのがその一つ。
「4円は全ツで金なくなってそう」も一つ。
それらの意見を参考にして判断したらいいですね。
「データがないからわからない」というのは>>397で説明した【事実の話】のときの場合です。
今は【イメージの話】です。 イメージで語っていいの?
じゃあ
フリーザ様はキチガイである >>406
全国のパチンカーに対するイメージの話しですよね?
勝利条件は?
@に賛同10人、Aに賛同10人、B1人(判断が付かない人)貴方の言うBが@又はAの何方かに賛同した場合何方かの勝利が確定するんですか?
※人数は便宜上の数値です。
全国のパチンカーのイメージは誰にもわかりませんよ
もしかして、イメージのお話をしたいだけですか?
勝利条件を明確にお願いします。
>>60
>>>54
>板の住人のデータなんかで全国のパチンカーに対するイメージが分かるとは思えませんが… >>409
自己満足の自慰行為に勝利条件なんてあるはずないだろ。
実際の話でボコボコにやられてるからイメージなんて自分の考える哀れな1円をおかずに自慰行為をしてるんだからさ。 あ、私のフリーザ様はキチガイって実は
フリーザ様の発言を元にイメージしてるので差程間違ってないと思う
で、これに反論するともれなく
「ムキになるってことは事実じゃん」
という特典が付いてきますよ? 勝利条件wwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんな個人のイメージ話しに対して勝ちだの負けだのどんだけ平和やねん
イメージなんてその人個人の思い込みなんだから強制するもんでもないだろ
あばれる君みたいに
「自分はそうは思いません( ・`д・´)」ってかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
器が小さいんだよ、言いたい奴には言わせておけってぐらいに気持ちに余裕を持てよ >>410
ドドリアさんですか?僕では貴方のお相手をするのは役不足です。ご容赦下さい。 >>406
一言言わせて
イメージ妄想でいちいちスレ立てんなカス >>409
>>406へ反論出来てないっすよ(笑) >>414
全てのスレに一言物申さないと気が済まないタイプか?
図星付かれてカチンと来て反論しないとムカついてるだけにしか見えんけどな
どうでもいいと思うスレなら最初から開きもしないだろ >>416
ですよね〜
あんな今更なことを仰るなんて>>406がよっぽど都合の悪いレスなんでしょうね。 フリーザ様おはよう御座います!そろそろ職業を教えて頂けますでしょうか? >>418
フリーザ様、以下候補に該当する職業が無かったらレスポンスお願い致します。あれば放置で大丈夫です。
1・工場派遣
2・コンビニ
3・ビル清掃
ご確認よろしくお願い申し上げます。 >>411
反論したらそういう返しするってのは自分にも返ってくるでしょ
それに最初から反論禁止にするのはどうかと 職業しつこく訊いてる方は行き過ぎかと
職業差別の場ではないでしょう
フリーザは性格悪そうなイメージ()確かにあるけど、バカにするにも節度は守らんといかんよ >>422
なぜですか?職業わからないと彼の年収予測が立ちません。1円は4円より貧乏と断定する責任は彼にあるでしょう? >>422
あと職業差別ではなく、彼の年収を予想したいのです。誤解なきよう。 >>413
自己満足の自慰行為はフリーザの事な。
すまん >>420
結局1円って自分はオッケーお前はダメ理論かましてるやん
その三つの職業は総じて年収が低いイメージあんだろ?
それと同じことをパチンコで言ってるだけなんだよ、フリーザは
1円コーナーにいる人は総じて年収が低いイメージがある←ふざけんな!
その三つの職業は総じて年収が低いイメージがある←イチコジの発言
なにこれ >>415
フリーザ様、言葉使いに余裕が有りませんよ。
反論なんかしてませんけど?
勝利条件がわからないので、お聞きした後に反論させて頂きますね。
もしかして、勝利条件を設けたら何か都合が悪くなりますか? 同じ知能レベルの奴が、急にわいてきてゴミーザを擁護しはじめる。
前スレでは擁護殆どなかったのにも関わら
ず。
このスレを立てたのはゴミーザでワッチョイなし。
なるほどww >>429
きっしょ(笑)
なるほどwwだってよ
ところで、結局お前らも4円と同じことしてるってことに反論はないの? >>428
勝利条件なんてのを聞いてる時点で次に飛んでくる反論が頓珍漢なものであることはほぼ確定ですよ。
スレタイ読んでください。
イメージの話ですよ。
イメージの話に「明確な基準を!」って求めるのおかしいですよ。
「もしかしてイメージの話をしたいだけですか?」
文字読めないの?(笑) >>426
おまえが派遣なことはわかったが、おれはフリーザ様に聞いてるんだ、わるいな。 >>426
あ、イメージじゃなくて低いんです。わかります? >>431
なぁんだ、そうだったのか!
勝利条件決めてしまったら、また4パチが負けてしまいますからね。なる程、決着が付かない曖昧なもので誤魔化すと言う事ですねwww
まぁ、ぼく個人としてはフリーザ様が金、物、その他で、ここの1パチには負けを認めてくれてますので、
満足してますから、後は惰性で4コジを馬鹿にして遊ばせてもらいますね、
4コジは借金抱えた多重債務者のイメージです。
根拠は、サラ金問題、総量規制等の時のマスメディアで、散々取り上げてました。
また、フリーザ様の主観とは違い金融庁等が多重債務者を問題視して、総量規制を導入した事は客観的事実だからです。
総量規制→借金抱えた多重債務→4コジ
勝敗は決まらないらしいので、反論頂く必要はありません。
追伸
勝敗が付かない=わからないからでしたねwww >>434
そうだったのか!って、1ヶ月前からずっと言ってますよん。
65 フリーザ様 2020/08/09(日) 22:04
僕は最初から印象の話をしてますよ。
「実際どちらが底辺か」という話をしたいのであれば勝手にどうぞ。僕はその話に興味ありませんので。
僕の主張は「1円パチンカーの方が底辺という印象がある」です。 明確な基準要らないなら
フリーザ様はさしずめ妄想キチガイですね >>435
必死になって僕に食い下がってらしたので、てっきり何かの勝敗を決めるものだと勘違いしてましたよw
貴方が認めた様に現実は、4パチは貧乏のど底辺、イメージは各自お好きにどうぞ
全く異論は有りません。 >>432
はぐらかしてんじゃねえ、430に答えろよ
おめーらだって同じことしてんだぼけ >>433
1円もイメージじゃなく低いんだよボケ
とりあえず430に答えろよ、てめーらも結局同じことしてんだぼけ >>440
すでに答えてるんだがwまあわからんよねw馬鹿っぽいもん、君 なんだろうフリーザ様の擁護をする人って文体から滲み出る低脳臭が凄い
いちいちイキらないと文に出来ないならそれはどうなの?
頭脳って収入に割と直結するし。 >>441
1円は低収入、この認識があってんだよボケ >>430
同じ事?データ
コンビニの平均年収281万
工場派遣の平均年収250万
清掃員の平均年収290万
って探せば出てきたけど。
ゴミーザはイメージだけでデータ出したのかな??
それらの職業を馬鹿にする発言したのは何人? >>443
その低収入より馬鹿なのが4円なんですね。
わかります。 どうしたらあそこまでバカっぽい文体で書けるんだろう
恐らく中の人30位だろ?
20代だとしてもその文体はかなら馬鹿や >>446
しかもあきらかにいきってるだの雑魚口調。
多分まともに喧嘩もした事ないイキリオタクだろうよ フリーザが何してるかも分からないのに決めつけてバカにするのはどうなんだ
フリーザを叩けるなら何を言っても正義なんだという考えならそれは間違ってるよ
皆さん違うと思うからちょっと落ち着いてくれ 今騒いでるのは、年収100万君だろ?
文書の馬鹿っぽさが、そっくりwww
年収1000万あって、3年で3000万貯まると思いこんでる馬鹿www >>448
フリーザ様は○○というイメージがある
それに対して理論的に話をしようと試みました
ですが返しはイメージの話
ならイメージでフリーザ様をどのように語るのも自由でなくては成らない
理論的でなくイメージであくまで語ってるのはフリーザ様だからフリーザ様が謝罪なりなんなりしないと沈静化は難しいと思うけど? >>450
それだとフリーザ側のイメージも受け入れた上でフリーザに対して勝手なイメージを押し付けてる、でいいですかね
お互い自由に貶し合うならそれも結構ですが、職業訊いたりするのは品位を下げる行為だと思いますよ
鎮静化して欲しい訳じゃないですね、挙げられた職業の方が見てたらちょいと辛いよなって同情があるんですわ
フリーザの物言いに問題有りなのは承知してますよ >>453
押し付けてるのがフリーザ様だから何とも
私は理論的に話す為にあれこれしましたが彼の中では結局イメージなので、なら私も彼の発言を元にイメージしてるだけですので何ら問題は有りませんが?
職業は私は一切聞いてないので意図は分かりかねますとしか。 職業聞いたのはフリーザの年収を知るためだ。それ以上でも、それ以下でもない。余計な煽りはするな。うざい。
さて、フリーザからレスがないので、フリーザはコンビニ派遣と認定する。 >>453
職業貶める意図はないよ。
俺も職業聞いてないし、>>424で貶める意図はないと明言してるのに勝手に騒いだのがID:nEbUMUNDってだけ。 スレタイに何も関係ない中央値とか年収額とか言ってるヤツは相当頭が悪そうだな
スレタイに準じて答えるなら3択だろ
4円より1円が貧乏
1円より4円が貧乏
4円も1円も貧乏
スレタイに書いてあるようにイメージで選択すればいい >>457
そうだな、じゃあお前はここ卒業だ。さよならー >>445
「1円は低収入」を認めたので解散ですね >>456
貶めてんじゃん
年収低いって思い切り貶めてんじゃん、なんだこのゴミクズ、はやくしねいますぐしねカスゴミクズ、おまえは最低最悪のうんこだよ、はやくしね >>461
そう思うなら思っとけばいいんじゃないの?(・∀・)ニヤニヤ
>>462
年収低いってのは貶めるてるのかw
ならゴミーザはやっぱり喧嘩売ってるから叩かれて当たり前のゴミクズだよね??
あとさwお前ボキャブラリー無さすぎw
罵倒してるつもりならもう少し考えて発言しようぜw
小学生がうんこーとかって言ってるのと変わらんぞ??w フリーザ様がイメージが全てって言ってるんだから収入なんかどうでも良いんだろ?4円サイドは
ならなんでそんなムキになるんかね?
ちなみにパチンカス 年収で検索したら
1000〜60万(+株の報酬)があったぞ
1円か4円かは分からない >>457
すごく簡潔で分かりやすいです。
>>397,398の大事なところをまとめるとこういうことになりますね。
感服です。 フリーザって50代の老害一歩手前って感じするんだけど違う? >>466
イメージが大事なんだよ!
其々がイメージしたフリーザがフリーザなんだw
だから、彼の仕事はコンビニの夜間店員でも良いし
無職でも良いし、夜間のパチ屋の清掃員でも良い。
好きな仕事をイメージして、フリーザを語れば良いよ 低貸し打ちは4円よりも貧乏なイメージって事は、例え4コジの年収が100万しか無くても、それ以下であって欲しいと言う願望から来てるんじゃない?
だから、収入に関わる話しになるとスルーしてるんだよwww要約すると4コジは貧乏のど底辺を認めますが、1パチはそれ以下であって欲しい。だから、イメージと言う曖昧なもので誤魔化して自己防衛してる様なイメージ。 >>466
わかる
手前という老害そのもの
自分の意見を無理やり押し通さないと気がすまない 他人の意見には一切耳を貸さない
優先座席に妊婦が座ってたら年寄りに席寄越せって言うタイプ >>470
あながち間違えてないよ。
ゴミーザが聞いた事ない言葉使ってたから、調べてみたんだけ…1970年代に流行った言葉だったからさ >>449
1円こそ特定の職業を低収入とばかにしていた事実はどうなんの?
そうやって話をはぐらかすなよ >>472
読解力ないなw相当やばいよお前w
スレ読み直せ。それでもわからなければ病院行け >>472
スレタイよめよw
それでもわからなければ、フリーザ様にお聞きなさい
www >>472
1円は本心ではないですからね
そんな人を馬鹿にするようなカスみたいな人間はいません
反面教師でやってます
フリーザは馬鹿だからまだ気づかないけど 争いは同じレベルでしか起こらない
コジキ同士の醜い争い >>476
コジキはお前とフリーザだけやから安心せい。ここにいる低貸は、少なくとも日本国民平均年収超えてるから。 またコジキがムキになってるw
( ´,_ゝ`)プフッ >>479
安心しろ、金ならあるから低貸チームは。ほれ、早く仮面ライダーに4万突っ込んできなさい。 >>479
ムキになってるから、お金どっちがあるか勝負してみる? 低貸打ちは貧乏なイメージだよな?って派遣50代のフリーザがスレ立てしたが、結果フルボッコでした。 前スレであんだけゴミーザの擁護なかったのに、こんな過疎板でスレ立ててるにも関わらずこんだけ擁護が来るのが理解出来んわ。
おまけにゴミーザがいなくなった後でスレ立てもワッチョイなしだしな。
しかもわかりやすいキャラ変と言わんばかりの顔文字乱用。
なんか色々察するよなw >>489
1970年代に写メなんて言葉はねえyo!
ちょっと笑っちゃったわ
一般人が端末持って写真撮ったり画像送ったり出来るようになったのはそこまで昔の話でもないね >>487
覚えてないが聞き覚えない言葉だったから方言かな?と思って調べたら「主に70年代に使用されてた」って書かれてたからさw
>>488
頓珍漢は俺も聞いたことあるし使ってたからwちな30代。
もっと聞かない言葉w あ!
写メって言ってたのは僕じゃなくてたぶん彼→ID:isw9kE9M なのでもうやめてあげて!
スクリーンショットのことを写メって言ってるから!彼に刺さってるから!
彼じゃなくてもここにいる誰かだから! >>494
まあでもフリーザ様の大好きなら「イメージ」で、フリーザ様は50代派遣年収300万以下と決まったので、今更どちらでも良いです なんか体裁だけ整えて結局損な取引してるように見えるがそれでいいのかなあ
それならフリーザ一人生け贄でシャンシャンだけどさ >>494
あなたは誰なんです?
勝手に人の名を語らないでいただけますか? >>498
IDがね…
君は無自覚かも知れないが無能な味方になる可能性高そうなんで書き込み控えた方がいいかも 水筒持参でイチパチに朝一ダッシュしてる奴を見た時はドン引きしたわ 新規のグランドオープンでもないのに前日の夜、閉店前から翌日の開店の場所取りを始めるヨンコジ集団
あれ見た時はキチガイか?こいつらと思ったわ
連日で同じ釘調整でないと意味ないだろ
それに望みをを懸けてるんだろうが、そこまでして勝ちたいか? 家にいると暇か居場所ないやついるよ
だからパチンコ屋の1円で遊ぶ >>493が「正解なんだと思う?教えな〜いww」みたいなことやってるところへ僕のクリティカルヒット>>494が炸裂し沈黙。
擁護部隊の話題そらしは空振りし、渾身のボケにはアホがマジレスする始末。
4円側から突っ込まれる前に全力フォローした>>500はファインプレーですな。
めでたしめでたし なんだかスレが静かになったので余興として、僕を敵視している人たちの異常性について紹介いたします。
〜お前の言ってることは矛盾だ!〜
僕「低貸し打ちの方が貧乏なイメージだよね」
イカレポンチ「4円は貧乏じゃないっての?」
僕「そうは言ってない」
イカレ「は?矛盾してね?」
僕「えっ」
イカ「『4円は貧乏じゃない』を否定するんなら4円は貧乏なんだろ?じゃあ『低貸し打ちの方が貧乏なイメージだよね』は誰の発言になるんだよ」
僕「えっ」
チンポ「『4円は貧乏じゃないとは言ってない』だとイコール4円は貧乏なんだろ?低貸しを貧乏と言っておきながらそれ言ってる4円も貧乏なんだから矛盾だろ。」
僕「『低貸しの方が』っていう相対的な話ですよ。」
イカチンポ「低貸しを貧乏そうだと言っておきながら『4円は貧乏じゃないとは言ってない』ってのは相対的にも何も元の発言と矛盾してるじゃん」
僕「えっ」
チンポチンポ「チンポチンポ」
以上のようなことを真面目な顔をして話しますからね。
面白いですね〜
こういうのシリーズ化しましょうか?
遡ればたくさんあると思いますよ。 「Aじゃない」とは言ってない
→じゃあAと言ったんだな!
この思考回路が知能レベルの低さを物語っていますね。
>>505の話の場合、正しい読み取り方は「Aだとも言ってない」です。
もっと言うと「Aかどうかは問題ではない」です。
このスレの方々は僕に対して度々「論理的に話せ〜!」と言いますが、論理的でないのはいつも彼らですね。 >>506
フリーザ様、スレタイをちゃんと読んで下さいよ。
イメージの話しっすよwww
なにムキになってるんすかwww
単に彼方や4コジのイメージを語ってるだけっすwww フリーザ様やっぱり加齢とともに夜中の頻尿に悩まされているのですか? イメージの話をしているだけだと思うなw
ゴミーザ様って加齢臭が酷くて職場での飲み会にも誘われなさそうなイメージなんだけどw
あと嫁は確実にいないイメージww
いても粗大ゴミ扱いされてそうw >>510
フリーザと結婚するぐらいの女だよ?想像したら、後はわかるよねwww
結婚出来てたらのイメージですwww >>511
てか友達すらいるか怪しいイメージだよねw
こんな奴を友達が連れてきたら俺殴ってるもんw わぁ、フリーザと仲良くなったら友達無くすぞw
そう言えは、このスレにきてフリーザを擁護してたザーボンさんとドドリアさんも馬鹿ぽいイメージだったねwww ザーボンさんドドリアさんって名無しがバカにしてるのは滑稽かもなw >>515
また、頓珍漢な事をwww
イメージですよwww >>514
俺も自演のイメージだなw
>>515
匿名掲示板で何をおっしゃいますかw 4号機全盛期ならわかるが今のスロで並ぶのもキチガイだわ なんか今並ぶのもおっくうだよ
2時間以上並ぶやつのテンション羨ましい 1分でも嫌や
とういかパチ屋に行くのがめんどくせー
息をするのもめんどくせー カルピスって普通は5倍希釈だけど
イチパチ打ちはその4倍の20倍希釈らしい カルピスって普通は5倍希釈だけど、長澤まさみもビックリ!超濃い目のカルピス好きがいるらしい。
身体に悪いねwww 39 名前:名無しさん@ドル箱いっぱい (ワッチョイW 3d02-5tjW) [sage] :2020/09/13(日) 23:24:50.67 ID:KPVU67No0
遊タイムできてから4円も打てるようになった
前みたいに青天井で当たりなしがとりあえずなくなったからな
たしかにビンボーくさいな! スロットで今並ぶのリスク大きい
旧イベでもガッツリ回収してるしwww 道路建設用地で数億の財産がある同じ町内の爺さんは1パチ専門
一時俺のかかぁ(60代)に目をつけてたらしい、かかぁ、上手いこと引っかければよかったのに。 イチコジってトイレで4回糞するまでは水を流さないらしい 4コジ.イマジネーションなさすぎwww
頭悪い見本だなwww >>527とかその最たるものだよな。
なんだよ水を流さないってw
そういう経験なければ普通は思いつかないぞw >>525
イチコジがスロットの設定なんて読めるわけねえし、そもそもスロットやらねーだろ 20円スロットは4円パチンコのさらに5倍のレートですからねー スロの設定読むwww
何ゲーム回せば設定読めるんですかぁ?
設定判別出来た時、低設定の場合は次の台をまた一から回すんですかぁ?夕方に行って、ジャグの合算良い4000回ってる台を打った方がましだと思います。 >>531
>20円スロットは4円パチンコのさらに5倍のレートですからねー
馬鹿発見www >>532
いや、考えて勝負事に挑むのは至って普通
それに1も4も20も関係はないよ >>533
351 名無しさん@ドル箱いっぱい (ワッチョイW 5f6d-bJgg) sage 2020/09/04(金) 06:27:09.69 ID:EDlt+b+C0
低貸し打ちが貧乏ならパチ屋通ってるのなんて皆貧乏だぞ?
もっと高レートで「遊んでる」連中が居るだろ?カジノとかさ
そいつらからしたら目くそ鼻くそだろうし、もっと身近な所じゃ20円スロ打ちからしたら「4円でイキんなよ」って感じじゃないか?
単純に4円打ちの5倍のレートでやってる訳だし
あ、これスレタイがアホすぎるんでそれに対してのものであって4円打ちがどうこうとは思ってないから
レートなんて本来その人次第なんだし >>536
ただ、皮肉言ってただけだったんだね?
馬鹿は取り消すわ。 億り人の爺さん1パチコーナーで女と一緒に打ってた。女推定55歳派手目。
かかあ、みすみすカモ逃げちまったじゃねぇか。おまえが割り切って付き合ってればよ >>537
ちなみにこの件と「写メ」の件、そして>>505は僕の見立てでは全部同一人物です。
味方にここまでコケにされたらもう出てこれませんね(笑)
彼を確認できたのは>>493が最後ですが、キャラ隠して潜伏してるのですかね?
ワッチョイなくて良かったですね(笑) A「そういえば古臭い言葉使ってたからフリーザが老害ってのはあながち間違いじゃないよ」
みんな「えーどんな言葉?」
A「覚えてないけど聞き覚えない言葉で、調べたら1970年代に使われてた言葉だったわw」
みんな「“頓珍漢”とか?」
みんな「写メって言ってなかった?」
みんな「写メなら40代だな」
A「もっと聞かない言葉だよwwなんだろねwww」
フリーザ「ちょっとまって!“写メ”はAさんが使ってたよ!やめてあげて!しかもスクショのことを写メって言ってたから!やめてあげて!」
…シ〜ン(笑) 4円「イチコジはスロットなんてできねぇだろ」
フリーザ「20円スロットは4円よりさらに5倍のレートですからねー」
イチコジ「うはwバカがおるww」
フリーザ「あ、これAさんの名言を皮肉で使ったんですよ」
Aさん…味方にまで…(笑) >>536
これの面白いところって
「単純に4円打ちの5倍のレートでやってる訳だし」
を読んで
「は?(笑)」って思うけど、「あ、これ」と続いたので「なんだ冗談か」とホッとしたら全然関係ないところに保険かけ始めるところですね >>530
スロットだけなら私プラスなんですよ
ただパチでは何故か負けるというwww >>540
どこが面白いの?
最後に(笑)ってあるけど何処も面白くないよ? >>532
下手くそ養分なのがわかるコメントwwwww
よくそれで特定日にすらぶっこぬいてるとか言えるよねwwwww
なんも見えてねえだけのゴミクズ 百田さんと橋下さんのツイッターのやり取りを見てるとここでのやり取りを彷彿とさせますな。
苦しくなったら暴言でまくし立てたり論点ずらしをしたり理由つけて質問に答えなかったり… フリーザ様はフリーザ様を名乗るなら、せめてこのレベルになってもらわんと
https://youtu.be/KIJHLQn6td8 >>546
フリーザ様、正に4コジの事ですねwww
質問に窮して、彼は僕の質問に頓珍漢な事言って逃げてますよwww
フリーザ様から注意して差し上げて下さい。
あ!因みに彼は僕の事を下手くそ養分と言ってますが、僕より収支が低くかったフリーザ様の事も馬鹿にしてますよwww
>>545
>>>532
>下手くそ養分なのがわかるコメントwwwww
>よくそれで特定日にすらぶっこぬいてるとか言えるよねwwwww
>なんも見えてねえだけのゴミクズ >>545
特定日にぶっこ抜く?誰が言ったの?
回答出来ないならスルーするか、素直にごめんなさいすれば良いのにw
あ!イメージの話しだっけwww
便利な言葉だねw
このスレ内でしか通じないけどwww >>548
僕が揶揄する内の1人があなたなんですが…まあ置いときましょう。
そこは、「正にフリーザ様のことですねw」と言って僕を指差すところじゃないんですか?
僕に隙が無さ過ぎて指差せなかった?
いや、あなたならやろうと思えばなんとでも僕にイチャモンつけられるでしょう。
ではなぜそうしなかったか…
『自分に向けられた矛先をそらしたい一心だった』
手近にいた4円側のアホがちょうど該当したので槍玉に挙げたのでしょうね。
すべてお見通しです。
うーん、これがメンタリズム…
まあいずれにしても単純な話、「こいつのことだよねww」って言われても「お前もそうなんだよ」という話ですね。 >>546への対応として考えられるのは、
1 華麗にスルー
2 「いや、お前のことじゃん」
3 「俺は違うぞ」
ですね。
まず、自分が該当しないと思う人は普通にスルー。
僕に敵意のある人の場合は2番の対応もあるでしょう。
心当たりがあったりしたら弁明や釈明の3番。
で、>>548の対応は99番。
「言ってた奴連れてきやした。懲らしめてやってください」
面白い人です。 >>550
おはよう御座います。
>>>548
>僕が揶揄する内の1人があなたなんですが…まあ置いときましょう。
>
>
>そこは、「正にフリーザ様のことですねw」と言って僕を指差すところじゃないんですか?
>
>僕に隙が無さ過ぎて指差せなかった?
間違ってますよ?
まぁ隙が無いと言う表現が近いかも知れませんがw
貴方、いや此のスレに書き込む全ての方が無敵になってしまったんですよ。
貴方、未だ気が付いてないんですか?
便利な言葉イメージですよってやつw
全てのレスが証拠を伴う必要のないイメージですよで、終わるんです。
つまり、勝敗のつかないただの低俗な、なじり合いに成り下がったんです。
彼方は、もう少しマシな方と思ってたのに質問に窮してイメージに逃げてしまったのは残念です。 ゴミーザの面白いとか言ってるレスってただゴミーザが空気読めなくて、白けさせてるだけなんだけどな。 >>552
わかる知能があるならどやってどうでもいい事言わんだろ。
こっちからすれば失笑しかないがな >>552
証拠要らないイメージを認めるならフリーザはゴミで低貸し打ちは貧乏なイメージでいいんじゃない?
これ同じことだし否定はダブスタよね
因みに自分はどちらも打つからどちらがどうのって意識はないです
確かに1パチ黎明期はスレタイのイメージあったと思いますが今は無いですかねえ >>555
此のスレは各々がイメージした事をレスするだけのスレなので、貴方がそうイメージしたらそれで良いと思います。 今の1円って
4円打ち「何だこの台は!回らねぇじゃねぇか!だったら1円打った方がまだマシだわ!」
っていうパチ屋業界が心底腐ったから4円から鞍替えした人が多いイメージはある
実際そういった人マイホで何人か知ってるから余計にね >>552
ええと、ツッコミ待ちかな?
>間違ってますよ?
いいえ、間違ってません。
イメージですからw
あなたの理論ならば>>550のメンタリズムは僕のイメージであってなんの反論もできませんよ?
このスレの皆さんは無敵になったのにあなたの反論だけは通るんですか?
『全てのレスが証拠を伴う必要のないイメージですよで、終わるんです。』
その理論なら、僕のメンタリズムも否定のしようがありませんよね。
あなたの理論なら、このスレでは反論は全て無効で『一方通行の殴り合い』でなければなりません。
反論や否定をした時点であなたは矛盾に陥ります。
何度も念押しで言いますが「あなたの理論なら」あなたは僕に反論できません。
僕のこのレスも、あなたの理論なら僕の「イメージ」ということになりますので、無敵です。あなたは否定も反論もできません。
なので、あなたが自己の正当性を保ちたいのならばこのレスには否定・反論をしないことですね。
詰みです。ワッチョイありませんからキャラを変えて出直しなさい(笑) >>558
フリーザ様に反論なんて、とんでもないwww
僕のフリーザ様に対するイメージの感想ですよ。
根拠は一切有りませんwww >>559
現実がどうあれイメージだもんなw
ゴミーザ様もメンタリズムをイメージで語って、見当違いの事をイメージしてるしw
そうなる原因を作ったゴミーザがまだわかってないのが頭悪いイメージw 雑魚ジーザ様
ここ埋まったら次スレたてないでくださいね
もういい加減みなさんうんざりしてますので 証拠を伴う必要のないイメージですから
つまりフリーザ様は悪魔の証明してる事になるのか? 頭悪いイメージは間違いだと思う
頭悪いが正解だと思うよ!
だって言ってる事が常人ならおかしいって感じること言ってるもん!
ちんこで証明とかもう頭悪いとしか >>102の例えは本当によくできたと思うので皆さん読んでくださいね >>561
うんざりしてるならスルーすればいいんじゃ?
フリーザ叩きスレにフリーザが釣れなくて、フリーザが立てたスレに君らが釣られてるのは結構恥ずかしいと思うぞ
誰も来なければフリーザが壁に向かって喋るだけになるのにわざわざ話し相手に来てるんだよ君ら
少なくとも煽り耐性は無さすぎだよね >>565
1円には喧嘩売られて下向いてヘタれるような雑魚いないのでね >>566
じゃあうんざりしてないだろ?
もっと争え… 争え?勝ち負けの条件もないのに?
じゃぁここからリスタートで、このスレの1パチと4コジは何方が貧乏人のど底辺か決めようぜって言ったところで、4コジは負け確してるから証拠の勝負は避けたいもんなwww
だからこそのイメージってやつだからなwww イチコジがパチ屋のトイレでトイレットペーパーを盗んだのを店員に見付かって逆ギレして店員と喧嘩してたわ
たくさん負けたんだからトイレットペーパーぐらいもらってもいいだろーとか言ってた これって車でもこういう論争あるよね。
軽と普通車で。
結局は予算やランニングコスト考えて
金がないから軽、
となるんだが、イチパチも同じだろ
結局金がないからってのが大多数の意見だよね。 れの4コジは1円より金持ってないのか説明願います
イメージですか
でもイメージ通りではないですね 中古の普通車乗ってるくせに、軽にイキってる姿が4コジとオーバーラップするwww 10年落ちの普通車乗って軽だから煽ってやれて煽ってみたら中から怖いお兄さん出てきたってパターンか >>572
その様にイメージが間違っている主張なら理解出来たけど、フリーザがイメージイメージ言うならこっちもイメージ好き勝手に付けて勝利宣言するわ、だったら終わりは無いでしょうね
言ったもん勝ちですから
フリーザもフリーザ嫌いも折れないからこうなるのは必然でしたよね 昨日イキって、スロの設定言うてた4コジは逃げちゃったなぁwww
あ!彼はイメージでコゼ6が見抜ける特殊な能力があったんだなwww 君が>>532なら痛いのは君かもね
設定早めに分かりやすい台も結構あるし、スロ打つのに設定の高低考えずに打つなら脳死打ちですわ
今どきジジババですらその辺は考えてますよ >>577
何も考え無い?
誰がそんな事言ってた?
早い段階で設定わかる?わからないよwww
設定6でも、出るまでは結構金使ったり、逆に設定1でも一瞬噴いたりする中で、回転数が少ない内は色々考察するんだけど、それでも設定は1日打っては大袈裟かもしれないが、ある程度回して高設定か低設定か偶奇がわかるぐらいだよ。4号機の時みたいに設定公表出来ないから推測しか出来ないんだよ。
因みに、どの台が早い段階で設定わかるの?何回転でわかるの?何を判断材料にするの? >>578
『全てのレスが証拠を伴う必要のないイメージですよで、終わるんです。』
彼はイメージで語ってるだけなのになんで反論してんスか?(笑)>>558
主張と矛盾してるんですけど(笑) 556 ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん sage 2020/09/16(水) 08:32:51.24 ID:fb9um3MR
>>555
此のスレは各々がイメージした事をレスするだけのスレなので、貴方がそうイメージしたらそれで良いと思います。 >>580
イメージと現実にかなりの乖離があったんですがそのへんどう考えてんだよ 質問に答えるもスルーするも自由だよw
イメージは膨らました方が楽しいだろw
証拠で4コジの頬をペチペチしない代わりに、イメージを膨らまして遊んでるんだよ。 >>577
スロットの設定で早い段階で予想出来るような要素はチャンスゾーンの突破率くらいのものだ
しかも、それでわかる設定判別結果は「この台は6ではない」だ
馬鹿がイキッて設定判別を早い段階で出来ると言ってるが、そりゃどんな台だよ? >>585
1パチが資産収入圧勝だっただろ
なにとぼけてんだよ >>586
あ!フリーザ様の中では反論のイメージなんですね
okです。 >>578
早めに見切れる台とそうではない台で午前中と午後からの客付きが違うの見えてないですか?
設定が見えてこない方の視点ではそうなのかもしれませんが、考えてる方はその辺意識してますよ
早めに見切れる台が知りたいならそれなりの態度があるでしょうし、私は教える側ですからそんな態度ではねえw
ってか今更見切り易い台なんて皆さん知ってるんじゃないんですか?
最高設定使う日の6号機なんて直ぐ見切られるのが当たり前なのに
これ低貸し高貸し関係無い話ですよ >>591
僕は4コジのフリーザ様より収支で勝ってますんで、別に知らなくて良いです。
君の実力は大体イメージ出来ましたwww >>591
すいません。そんな客付きみて考えられる時間から行かないし、長時間いる事もないんでわかんないっすw
どやってる所申し訳ないんすが、そんな暇あるなら違う事やってるっすわ。
最高設定使う日??
イベント禁止なのの?? フリーザ様は夜勤に入っちゃだかな?
何時もの様に、休憩時間の3時位再登場かな? 設定差のある所引ければ今の機種は設定1が消えるよね
まぁ頑張っても設定2示唆
レア役が本当に設定1に近いとかよくある
設定2以上は設定2と思わないと痛い目見る >>593
ここパチ板なんで、そんな暇ないなら他行ってくださいよw
仮にパチ打ってて時間が無い方なら勿論高レートでやってるんですよね、低レートの方が時間食うんで
私はレートは関係なく打ちますが
イベント禁止とか情弱なのは今時珍しいピュアおじさんなんですね >>597
客付きわかるレベルでいるのと、ここにレスする時間が=じゃないのはわかるよね?
パチンコなんて月1でふらっと行くレベルだかんな。知らんよ。
時間がないんじゃないだよ。
そこまでパチンコに使う時間がない。時間無駄にする場所だからさ。たまにふらっと行って何時間か無駄な時間過ごすくらいでいいわ。
低レートの方が時間食うんでの意味がわからん。同じ金額使おうと思ったら勿論時間かかるが、普通にレートなりの金額で遊べば時間は変わらんだろ。
情弱wwwいやwwすまんww
ラインやブログで告知?してるのは知っているが、そこまでして情報集めて勝てんの??w
勝てたとして時間に見合う金額なの?w
休日と被らなきゃ意味がないし、ましてや休日と被ったところで、競争率高くて行く気がしないわww スロの設定に付いて勉強になったわwww
取り敢えず、設定差のある所まで回せば勝てるのかw
ボーナス終了画面も設定差有る画面まで回しちゃおうかなぁwwwひたすら、ゾーンや天井狙いの回転数が近い台を探そうかなぁwww、あったら良いなwww午後から行って、客つき良い台の空き台打とうかなぁwでも、見切りつけられてる台だしなぁwww
いゃスロの戦術に付いて勉強になったわぁwww
戦略も勉強したいなぁwww >>596
勝利条件は無いんですよwww
ちゃんとスレタイ読んでねwww
イメージですよ、イメージwww
何を頓珍漢なwww ザーボンさんドドリアさんやってしまいなさい
ザー「あー、勤務外手当出ますよね?」
フリ「考えておきましょう」
ザー「なら面倒なんで遠慮しますわ」
フリ「お前は、お前は、私を裏切ると言うのかぁ!」
ザー「いやこちとら契約なんでね払い悪いなら離れますわ」
ポカーン(゚д゚) >>598
時間無駄にするパチンコのスレで長文ご苦労様です
自称月一レベルの方と話しても通じないのは仕方がないですね
イベントの件も知ってたらイベント禁止なんて言わないですよね?勝てるとか行く気無いとか話ズラそうと必死ですが情弱乙としか >>603
おう。暇潰しだから皮肉になってないぞ。
なんで「ありがとう」って言っとくわ。
イベント禁止の件についてな。
俺の話からして、ブログ、ライン、ツイッター等は登録も見てもいないのもわかるよな?
情弱言われても、そこまで興味がないとしかいいようがないわ。
興味がないからそこまで「朝から並んで必死に勝とう」としていないだけなんだけどさ。
それを情弱と言うならお好きにどうぞ。
頑張って情報集めて、抽選に勝っていい台に座ってください。としか言えんわ >>604
情報集めに頑張って、朝から並んで抽選して、低設定を転々として、良い台と思う台にありつけた時は既に御寿司www >>605
それな。
そのイベントの信頼度やイベント情報を得るまではいいが、イベント信頼度が高い程、コジキ軍団やパチニートが集まる。
仕事してたら早朝から並べる程、暇はないと思うんだよ。
となると引き子を使うコジキ軍団には不利になる。
次に台選び。
これも通い詰めてるやつ程、情報あるから有利でコジキ軍団やパチニート程有利。
なのでこれも一般人には不利だわな。
結果的にパチニートやコジキ軍団を排除しないと一般人はまともに立回れない。
その日は勝てたとしても、不利な状況で立ち回ってるんだから、無駄に時間を過ごすはめになる確率はあがるわな。
だから興味がない。
他の事やってた方が何倍もマシだわ >>606
スロ打ちなら誰でも知ってる事をドヤって語ってた4コジ哀れwww
それで勝てると思いこんでる脳味噌がある意味羨ましいわwww
誰でも知ってる情報=特別な情報じゃ無いよwww
それはスロ打ちなら標準装備で、そこから自分にあったスタイルや機種に特化したりしないとwww >>578
逃げてなんかないよ、ゴミクズ養分
いいんじゃないかな、君はそのまま養分でいればさ
設定見抜くのに何千も回す必要ねーし、なにより
「設定判別出来た時、低設定の場合は次の台をまた一から回すんですかぁ?夕方に行って、ジャグの合算良い4000回ってる台を打った方がましだと思います。」なんてゴミクズ低レベルなことほざいてる時点でカスなのわかるし
ずっといままで負け犬だったから、特定日も全力回収していてほしい、設定見抜くのに数千ゲーム必要であってほしいという願望を前面に押し出しててみっともないよ >>584
低設定をブンまわしてりゃいいじゃんいまのままで >>584
チャンスゾーンの突破率ごときで6かそうじゃないかなんて判別してんの?wwwww うっそでしょwwwww >>578
そもそもけっこうお金使ったその台が「6」と判断した理由は?発表ないよね?
6確演出出たとか嘘ほざきそうだけどwwwww
高設定を捨てることになるかもだが、見切りはある程度早めにしないとそのまま負け続けるだけだよおおおお
見切りはある程度早めにしないと負け続ける理由はわかるよねー? >>608
悪いなwww
君達の盟主で有るフリーザ様より収支は上だったよ。
僕が養分なら、フリーザ様はwww
君達4コジは資産も収入も物も収支まで、現実世界では、僕より下の存在なんだよwww
あ!イメージでは君は年収1000万だっけwww
3年で3000マン貯まるとか言ってた馬鹿野郎www
因みに質問には回答無理そうだね、あんまりイキらないほうが良いよ、恥ずかしいからさwww >>611
もう一度、読み直して出直して来いよwww >>578
あと4号機のときの設定発表なんて嘘ばかりだからね?現実知らないの?wwwww
お前は次に「設定確認させてくれる店あったもん!」と言う
しかしそんな店はごくわずか
お前は「4号機のとき」と全体を指して言ってるからな、4号機のときの設定発表を信じてたお花畑ということや
ホールで働いてたが「こことここ出てるから刺しといて」なんて当たり前だったからねwwwww
養分くんwwwww >>611
とりま、答えてよ
見切りはある程度早めにしないと負け続けることになる理由わからないのかな?まあ養分だからわからないか >>615
君は馬鹿だろw
僕の立ち回りは、君が馬鹿にしてたジャグなのに何で僕が設定わかるまで回す事になってるんだよwww
最初の質問で何回転のと聞いたのは、馬鹿にしてる意味なんだけどなwww
あと、設定の発表の下りだけど意味を理解出来てないよwww意味は発表しない限りわからないだろ、だからなwまぁ落ち着いて僕のレスを読み直して来いよwww すいません、日付けが変わる前に言っておきますが、私は>>577ですが今反論してる方は別の方ですね
でも言ってることは間違ってないかと
比較的早く設定見抜ける台があるのは事実ですし、それをそんな事して意味あるの?とか言われてもそんな話は最初からしてないとしか言えません
早めに設定を見抜ける台があるのかどうか、という話をしたのであって、パチンコ屋とのつきあい方に関して苦言を呈した訳では無いのです >>615
答えられないんだねwwwww
ジャグの4000Gでの合算がいい台のくだりもくそわらったけどな
さすが養分だなってのがよくわかるよ
ネタだよね?(笑) >>616
だからさ発表されてたらそれが正解と思ってるからバカゴミクズの養分って言ってるじゃんwwwww
その発表が嘘なんだからよwwwww >>616
あと、おれがいつジャグラーをバカにしたのかな?
教えてくれる?
4000G消化で合算いいジャグラーに座るとかいうあほみたいなネタはバカにしたけどwwwww 店員さん、ふだを指してたんだwww
下っ端じゃないかwww
4号機の時代は来店ポイントや出玉上位3人にとか、吉宗の鷹狩演出とか、北斗連チャン上位3人とか、ビッグ引いたら、台の中にある抽選件を引いて当たりなら次回設定5.6の権利を貰って、打つ前に設定を見せてくれた店があったよ。ガリバーだけどな。 >>617
考え方の違いだよ。
君と僕の立ち回りが違うだけで、何度も言いますが、
フリーザ様に収支は勝ってますよ。つまり、今のところは、僕の立ち回りは間違いじゃ無いって事。
因みに早い回転数って何回転なんですか?
見切り付けた後は?戦術の話しだけじゃ無く戦略も大事だよとか言うお話しです。 >>621
はいはい、店員ってことを見下すことでなんとか抵抗してるんですね
4号機時代と言ってたのに、今度は特定の店限定の話をするんですね
情けないですね
ところで早く答えてください!
見切りはある程度早めにしないと負け続ける理由わかりますよね?
ジャグラーでも同じですよ?
わからないんですか?
合算がいいジャグラーとのことですが、たとえばどのジャグラーで合算どれくらいの台ですか >>623
だからまずは
見切りはある程度早めにしないと負け続ける理由がわかるかって聞いてるんです。
質問に答えてからこちらに質問してください、バカなんですか? >>622
あたま悪そうな店員さんがほざいてるからかな。
>ホールで働いてたが「こことここ出てるから刺しといて」なんて当たり前だったからねwwwww
>養分くんwwwww >>625
君、先に質問したの僕なんだけどなwww
君、本当に頭悪いだろwww
しかも何回もフリーザさんより勝ってると言ってるののに養分?日本語読めないのか? 取り敢えず寝るから、僕のレスをちゃんと読み直して出直しておいで。店員さんwww >>626
悪そうなとかはぐらかさず答えてよー
バツ悪くなると質問から逃げるよねお前らって
どんだけ質問から逃げるの?
逃げるのなら書き込むなよ >>627
早ければ800Gとかで見きるよ、これでいいかい?
さあ答えて >>628
負け犬逃げてばっかw
札に騙されてた養分wwwww >>623
>>599で勉強になったとか書いてるじゃないですか、何を聞いてたんですかね?
大体設定見抜けない、見抜いても意味無いだの散々言っておいて今更戦略も大事とかおかしいでしょう
私は時間帯と客の動き迄しかまだ書いてないですし、教えて貰いたいならそれなりの態度があると考えているのも変わりませんな
何を言っても草しか帰ってこないなら答えることもないですしね
それに最初から正確な答を望んでるのではなくて嘲笑したいだけでしょ?
それは虚しいですよ正直な話 >>614
<ホールで働いてたが「こことここ出てるから刺しといて」なんて当たり前だったからねwwwww
養分くんwwwww
なんだ?こいつパチ屋の店員てwド底辺かよw
よく恥ずかしくもなく言えるなww >>624
<はいはい、店員ってことを見下すことでなんとか抵抗してるんですね
って、それ以上に恥ずかしい職種があるかよw
学歴不問、経歴不問、身元不問でも雇ってくれるパチンコ屋に勤務するくらいしか選択肢がない低学歴自慢はやめた方がいいぞ
ところで、おっさん?パンチパーマかけてる? >>632
皮肉で言ってたんですけど?
パチンコ→良釘台を打つ、一発目から有利な条件で遊戯出来る。
スロ→高設定を掴む、高設定を掴むまで投資が必要
※高設定を探して立ち回るスタイルの場合
君や店員さんが言ってるのは、低設定の見極めしか言ってないんだよ。仮に1台目低設定、2台目低設定だったとして、店員さんが言ってる早くて800回転で見切りを付けた場合は、既に2万そこそこ投資してるわけだ、時間にして約3時間(当たりの消化含む)3台目に行った際には、既に高設定と思われる台は他の方が打ってるんじゃ無いの?仮に空き台が有るとして、また800回転で見切りつけるの?見極めは大事だよ、そこは誰でもスロ打ちなら意識してるんだよ。高設定が
ゴロゴロ有るなら、理解するがそんな都合良くは行かないよね?イベント(特定日?)になれば尚更だろ?
君達の言ってる事は理解するし、闇雲に打ってるよりはいいだろう。しかしながら上記のとおり都合良くは行かない事は君も理解出来るだろ?元々は店員さんが設定を見抜けないだろからの、いや見極めだけでは勝て無いだろと言うお話です。時既に御寿司の下りで理解出来なかった? >>633
ホールでアルバイトくらいするだろ、時給いいんだしよwwwww
お前らっていつもそう。
確実に言い返せるとき以外はなんとか貶めるとこ突こうとするだけ
おれを底辺というなら、そんな底辺の質問に何一つ言い返せないお前らってなんなの?
クソザコナメクジなの? >>636
なんだ、こいつキチガイマックかよ
昔は自分を業界関係者だから全国のホールの出玉台帳を閲覧出来るとか言ってたがパチ屋の下っ端バイトかよw
あれか?報道関係の仕事してるって言って新聞配達やってるようなものか >>635
あれ?
数千ゲームまわさないと判別できないー!とかほざいてなかった?
見極めだけでは勝てないよね、それは当たり前だよ、なにほざいてんの?
お前は578だよね?
お前は「見極めに何千ゲームとかかる」とか「見極められない」みたいな話をしてたやん?
見極めの話なのに、なんで「見極めだけじゃ勝てない」なんて言い出したの?
それは別な話よね? >>638
そうやって話を反らそうとしたりはぐからしたりするのつまんないよ?
本質からズらそうとしてる時点でお前は負け犬なんだよ
4号機時代は設定発表してた!!とか頭お花畑なことほざいてたクソザコナメクジwwwww
自分の頭で考えず、判別もせず発表信じて金を突っ込んだ養分さんおつかれさま! >>635
皮肉に皮肉で返されてるのくらい分かれよ >>640
なあ?おめえが6号機を一体どれだけ打ち込んでるっつうんだよ?
ジャグや花火以外に触った事なんてねえだろ?
何が早い段階で設定判別できる、だ?
てめえのようなジジイに簡単に判別出来るほどパチスロは単純じゃねえんだよ
機種名すら知らねえんじゃねえか? >>623
ご都合主義ですね〜
人の打ち方を散々コケにしてきたのに自分の打ち方をバカにされたら「考え方の違い」ですか。
他人の打ち方について本人の主張を完全に無視してコケにしてきたあなたは自身の批判に対して何か言える立場でもありませんよ。
それと「フリーザより収支勝ってるから俺の打ち方は間違いじゃない」とのことですが、バカにしまくってた僕の収支より二万円くらい勝ってるだけでしたね。
あなたの言説は、下手くそが下手くそを指差して「あいつより勝ってるから俺は上手い」と言うようなものです。
相対的には上手いですが個人で見れば下手くそは下手くそです。
反論になると思って「フリーザよりも〜」と言ってるのであればバカを晒しているだけなのでおやめになった方がいいですよ。 え?フリーザ様
個人の話はしない
全体のイメージの話だとか言ってませんでした? >>641
本人ですか?
余りにマジレスに見えたので、つい此方もマジレスしましたよw
あ!君や店員さんがドヤってた、立ち回りでさぞかし勝ってるんでしょうね?収支の晒し合いしますか?
僕の収支は恥ずかしい程ショボいですが、一応勝ってますwww >>644
やだなぁフリーザ様、僕に負けてるのは収支だけじゃ無いでしょwww
大変ですねぇ、店員さんみたいな頭悪い奴を庇うのwww >>643
どうした?何も言い返せなくなってぶちギレか?(笑) 他人様を言われも無くコジキ呼ばわりする奴が、
下衆?何の冗談だよ。 >>644
下手くそを認めたんだwww
ついでにど底辺の貧乏人も認めたら気が楽になるよwww >>650
誰と勘違いしてるか知りませんが私はコジキという言葉は言ったことないですよ、レート関係なく打ちますし
まあワッチョイないから仕方ないですが、例の言葉を使ったことないですから下衆ってのも冗談ではないですな
職業差別は下衆のすることですわ
それに反論は無いでしょう >>652
僕は、出自や学歴、職業、収入で人様を見下したりしないが此処に巣食う4コジは、真面目に働いてたまの息抜きや遊びでパチンコを楽しんでるだけの1パチに対してコジキと言ってるんだよ。
だから、イキった4コジのど底辺の貧乏人に馬鹿にされて見下される人の気持ちを理解しろよと言ってる。
君は何か勘違いしてるが、4コジの定義では一回でも1パチを打ったら、コジキだってさ。君も4コジにコジキ扱いをされてる側な。
君が1パチを見下してないのなら、君と争う必要は無いので、これにて失礼。 イチパチの人間が乞食なんじゃなくて
乞食っぽいって話だろ
べつに決めつけてはいないな コジキなんて失礼な呼び方はしないキリッ
嫌悪と侮蔑をこめて
イチコジって呼んでます
コジキはどう言い繕おうがコジキ
あ、イメージですよイメージw クソザコナメクジって、何処の地方の悪口www
クソザコはわかるが、ナメクジはなんだ??
気になるぅwww >>638
だっさw
キチガイマックって本当にダサい奴だったんだな
だっさwww キチガイ「え?札差し係のパチンコ店員なんて下っ端じゃんwwププww」(>>621)
「職業差別か。下衆ですな」
キチガイ「“コジキ”と見下される1円打ちの気持ちをわからせてやってるんだ!」(>>653)
誰が納得するんでしょうかね。 >>653で言っている『理解させる相手』とはこのスレの住人のことであり、全国のパチンコ店員さんではありませんね。
「店員さん、ふだを指してたんだwww
下っ端じゃないかwww」
このセリフは『札を指す係の店員』をひとくくりに貶す言葉です。
>>653は大義名分とはなりません。 フリーザ様、イメージですよwww
何を頓珍漢なwww 「下っ端であることをバカにして何が悪いの?」
くらい言えばいいのに、根性が腐っているので>>653のような醜い言い訳をするのですね。 乞食でもなんでもいいからさ、若いのは1パチに来るなよ。
俺らじじばばは和気あいあいと世間話とパチンコを楽しんでるんだ。
若いのが来ると白けるんだ。 ところで、フリーザ様は僕に金、物、収支で負けて、どんな気持ち? ちなみに、元のレス>>614からは彼が札を挿す側かそれを指示する側かはわからない上に4号機時代の"過去の話"です。
挿す係であっても、誰しも下積み時代はあるものです。
バカにして良いわけがありません。
仮に
「下っ端であることをバカにして何が悪いの?」
と潔く言い切っていたところで>>621の正当化は無理ですね。 フリーザ様、どの口が言ってるんですか?
殴られたら殴り返す、倍返しだwww 4コジは1パチを馬鹿にしても許されるの?
殴り返されたら、1パチ側が殴り返すのは許さない? 設定発表信じてたお花畑さんたちごめんね
合算良ければ札差すのなんて当たり前だったんだwwwww
君が456と思って打ってたあの日の4号機、実は1だよwwwww >>668
とりあえず800G回すのに三時間もかかることはないよwwwww 当たりの消化含むってくそわろwwwww 当たりの消化含めて800Gまわすのに三時間もかかるなら相当出てるんだよなあ
君がなーんもパチンコパチスロわかってないの露呈してるよ
だから635以降は低俗な煽りしかできなくなってるよねー
もう逃げたらいいのに >>669
君は本当に頭悪いなwww
突然、ふだで判断したとか?何処から出て来たんだよ
頭の悪い君に丁寧に説明してあげるから、慌てずによく聞いて、レスを遡りなさい。
先ず、僕の主張は設定なんかわからない。
ある程度回して初めて高低、偶奇がわかるくらいだ。
確認しなければ誰にもわからないと言ってる。
そこで、4号機の話しだけど今は設定確認は出来ないけど、当時は店の裁量で設定を見せてくれる店もあった時代な。つまり、今の時代は設定公表出来ないんだから、誰も設定なんかわからないだろって事だよ。
君は唐突に感情のまま思いついたことを脈絡も無くレスするけど、ちゃんとレスを遡り内容を確認してみな >>670
だから、レスをちゃんと読まないとwww
2台目と書いて有るだろwwwしかも当たりの消化も含めてと書いてるよwww おぉい店員さん、ちゃんと読み返しましたか?
先ずは、ごめんなさいから聞こうかwww フリーザ様、店員さんの相手をするのは僕では役不足です。助けて下さいwww 明日、キャンプ行くからもう寝る。
おやすみなさい。 >>671
だから言い訳がましいねえ君は
君は「4号機時代は発表あったからわかったけど(ドヤドヤどやあ!」したやん?
んで現場知ってる俺が「発表は出てた台に札差してただけだよ」って暴露したら
特定の店だけを挙げはじめた
その時点でおまえは負けてんの
クソザコナメクジくん
よく読もうが、お前は4号機時代の発表信じてた養分なのをさらけだしたんだよ レスをよく読め←これは言い返せなくなって、でもなんとか言い返す材料ほしい、そのための時間稼ぎと、相手の新たな書き込みから別の切り口での反論をしてごまかしたいやつのセリフなんだよね
ほんとに論破できるなら、よく読めなんて言わずに直接論破するからね
負け犬クソザコナメクジのゴミクズwwwww くそ養分wwwww
イチコジのレベルまるわかりwwwww
そんな低レベルのやつが高収入なわけないからやっぱり貧乏やろな >>672
当たりも消化して800Gもかかったらくそ出てるだろっておれも書いてるやんwwwww
当たりを消化してさ800gに三時間もかかって負けるスロットってなにがあんのwwwww おしえてwwwww >>仮に1台目低設定、2台目低設定だったとして、店員さんが言ってる早くて800回転で見切りを付けた場合は、既に2万そこそこ投資してるわけだ、時間にして約3時間(当たりの消化含む)
2台(合計1600G)で二万で済むわけないやん、800で見きるということはそんなに当たってないことがほとんどだし
「6号機!」とでもいうのだろうか そもそも三台目まで想定すんのかよ、養分はwwwww >>681
やっと気がついたのかよwww
君の心理はこうだ、え?1台、2台、は!800回転+800回転は1600回転じゃないか....しっしまった。
さり気なく800回転で3時間掛かるの件は無かった事にしよう。そうだ!2万そこそこと書いてるから、そこを突こう、いや待てよ6号機なら可能だぞ??
ぐぬぬ・・・そうだ「6号機!」をいれて予防線を張ろうwww
君の大好きなwを付けるのも忘れる程、狼狽してたんだねwww
だから、あれほど何回もレスを遡りなさいと忠告してあげたのに、自ら恥晒して馬鹿丸出しだなwww
さぁ、詫びろ、詫びろ詫びろ詫びろ!
小学生でも知ってる6文字、知ってるよね?
ご から始まる6文字だよwww >>677
もう一度言うから、よく読めよwww
これは、4号機の時代は設定を見せて貰うのは可能な時代と言う事な、今の時代は禁止されてるから見る事は出来ないだ。
君の主張も、同じ意味になるんだけどなwww
君の主張を要約すると4号機も設定なんかパチ屋しかわからないんだよと言ってるwww
俺の設定なんか誰にもわからないを後押ししてるんだよwww
君が頭悪いのわかった? >>678
4コジのレベルまるわかりwww
頭悪い奴とキチガイと妄想癖の有る奴の集まり。
ど底辺の貧乏で、間違いないなwww >>682
君はマゾかwww そんなに自分を殴るのが好きなのか?時既に御寿司と書いてるだろwww 3台目のことなwww マジレスすると4号機は減算値で判別出来たり、BIG中の小役とか解除ゲーム数他、機種によってはほぼ100%の精度で判別出来たぞ 自分が知る限りほぼ100%で最速は初代ニューパル
リセット後で200プレイ以内に56がほぼ100%の精度で判別出来た
因みに最近の機種は知らん >>673
時間稼ぎ情けないですよ(笑)
2台合計1600G回して二万負けで済むわけねえじゃんwwwww
三時間かかるわけねえじゃんwwwww >>683
はいはい、まさかね、いきなり2台目「まで」を視野にいれるような低レベルだと思わなかったおれのミスだねwwwww
普通はさ
一台目800Gで見切り→2台目800Gで見切りと、一台ずつ書いていくもんなんだけどねwwwww
2台目までだめ前提で話してくるとは想定外だったよ、さすがは養分だなあ、ごめんね。
おれ、そんな限られた前提条件でしか語れない養分と長々と話してたわけか
(2台目まで最初からこける前提かつ、2台目まで1600G回して二万負け)←こんな限られた養分丸出し前提条件じゃ話が合うわけなかったよ、ごめんね。
レベルが低すぎるから特定日もぶっこぬかれてきてるんだね(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)ごめんね。ごめんね。
次元が違う相手に、高次元から話しちゃって傷つけたね、ごめんね。
いまだに「見切りはある程度早めにしないと負け続ける理由」を答えられないとこ見ると養分丸出しだし、話をしてるとおれの立ち回りのレベルも下がっちゃうね、ごめんね
君の勝ちでいいや(養分対決は君の勝ちだよ!!!おめでとうー)
もういじめないからごめんね(笑)
まだいじめてほしいなら、「見切りはある程度早めにしないと負け続ける理由」を答えてみてねー
無理だろうけどwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
草生やしすぎちゃったから刈っておけよ、養分 >>687
わりーわりー
三台目まで移動するほど下手じゃねえんだ フリーザ様、店員さんが見苦しい言い訳を顔真っ赤になってしてますよwww
同じ4コジとして、恥ずかしいでしょwww >>696
フリーザ様はもしかして、店員さんと脳味噌が同レベル?同じ4コジ仲間として、ちゃんとフォローしてあげないとwww、彼の見苦しい言い訳はまだまだ突っ込みどころ満載なんですけどwww フリーザ様はもうお気付きですよねwww 早く教えてあげないと、また早とちりして、店員さんが墓穴を掘っちゃいますよwww これも貼っとこ
>>623,644,647,651 >>697
あなたと彼が同レベルだと私は申しておりますよ。 >>698
4コジは馬鹿にして見下しても良いんですよ!
でも、職業を馬鹿にするのは間違いですね。反省します。ご・め・ん・な・さ・い。でも店員さんは今後も店員さんと呼びますねw だってただの呼称だから。 >>699
僕は店員さんほど、頭は悪くないと思いますwww
イメージですよに逃げたフリーザ様よりも賢いかもですwww >>701
え?(笑)
職業差別だと言われて見苦しい言い訳をして、僕に詰められまくって顔真っ赤で発狂してたのは誰ですか??(笑)(笑)(笑)
参考レス
>>652-653、>>695 スレタイ見ればわかるように、この話は元々イメージの話なんですよね。
どっちかって言うと「データの話」に逃げてるのがあなた方ですよ。 『低貸しの方が貧乏』というイメージを覆せないので
「は?低貸しが貧乏?ソースは?データはあるの?え?ない?!うそ〜!決めつけじゃ〜んwww統計データがないとどっちが貧乏かなんてわからないよね?wwwだから結論は『わからない』です!データがないんだからww」
とこのように「引き分け」を主張しています。 >>704
これに対し僕は
「事実の検証の話をしたいなら勝手にどうぞ」
と100億回言っています。
この話は各々が持つイメージの話ですから。
“データ”を出し合う場所ではなく“意見”を出し合う場所です。
もちろんデータを元に意見を出すのは大いに結構ですが、それを相手にも求めるのは違います。 >>702
フリーザ様には言い訳に見えてるんですけど、僕としては、殴られたから殴り返したんですけど、配慮が足りませんでした。素直に認めます。イメージに逃げてるのは、何か都合が悪いんですか?長い時間かけて4コジは誰一人として、僕に勝てませんでしたから諦めたんですか?僕は別にイメージでも良いんですけど、僕個人はフリーザ様はじめ4コジに金、物、その他で圧勝してますから、満足してます。今は惰性で4コジを馬鹿にして遊ばせて頂いてますwww 「僕個人はフリーザ様はじめ4コジに金、物、その他で圧勝してますから、満足してます。」
(笑) 「フリーザ様には言い訳に見えてるんですけど、僕としては、殴られたから殴り返したんですけど、配慮が足りませんでした。素直に認めます。」
見苦し(笑)
どこが素直なんすか(笑) >>705
フリーザ様が個人的にイメージするのは勝ってですねでも貴方は世間一般と言ってますよ、貴方のイメージでは世間一般がそう思うイメージなら良いですが、
引き分け?議論から逃げた貴方が良く良いますね。
議論には決着を付けないといけませんね。勝利条件は?と聞いたら貴方はイメージですからと議論から逃げたじゃないですか? 「イメージならば何を言ってもいい」
これを言ってるのはあなた方だけです。
僕はそのような事は一切申しておりません。
僕「低貸しの方が貧乏なイメージ」
あなた方「データ!」
僕「ないよ」
あなた方「裏付けもなしに決めつけてる!イメージって言えば何でも言っていいんだな!」
あなた方「フリーザバーカバーカ!あ、これイメージです!」
>>704,705、それと>>397,398を理解して↑を読めばあなた方の滅茶苦茶さがわかるでしょう。 >>708
素直に謝罪してますけど?貴方にではないですが。
慰安婦問題と同じですね、誠意が感じられない、相手が許すまで謝罪しろですか?代理人で有る貴方が? >>710
フリーザ様、数と言ってませんでしたか?失念したので確認です。 >>711
「あなたにとってはそうだったんだろう“けど”、僕としてはこういうつもりだったんです“けど”」
けどけど言ってたっぷり言い訳しておいて
「素直に認めます」
どこが素直なんすか(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) >>713
では、改めて3回めの謝罪をします。
ごめんなさい。 >>715
貴方に言うのも変ですが、ありがとうございます。 >>712
>>406をもう一度読んでみましょう。
数の話をしたのは
「データの話をしたいのならば」
という話ですね。 僕がしている話と、それを受けてあなた方がすり替えようとしている話の説明はこちらを参照↓
>>704,705
>>397,398 >>718
わかりました。では、イメージの話でリスタートしましょう。
僕の4コジのイメージは多重債務者の貧乏人と言うイメージです。根拠は既出ですが、マスメディアでパチンコが槍玉にあげてましたね。国民の多くはぼくと同様のイメージを持っていると思います。
また、総量規制は客観的事実を基に制定されました。
以上です。 「わかりました。では、イメージの話でリスタートしましょう。」
1ヶ月半も勘違いしたまま反抗してきた奴のセリフかよ(笑)
勘違いじゃなくて意図的にすり替えようとしてた線が濃厚ですけど。
意見自体はまっとうだがお前の態度は最悪なので取り合いません。 >>721
>勘違いじゃなくて意図的にすり替えようとしてた線が濃厚ですけど。
貴方がそう感じたのならば、致し方無いです。
>意見自体はまっとうだがお前の態度は最悪なので取り合いません。
僕の意見を評価してくれてありがとうございます。
言葉使いが乱れてますよ。何か動揺してるのですか? イチコジってジジババとまともに風呂に入ってない臭いニートだらけのイメージ >>723
申し訳無い。フリーザ様と僕のディスカッションに頭の悪そうな底俗なレスを入れないで欲しい。 国民の多くはという表現をするならば、私はパチンコに詳しくない国民の多くは現在のパチンコには異なるレートが存在することすら知らないと思います
知ったところで、高いレートと低いレートがあるなら高いレートの方が高所得者の遊びと認識するのもほぼ間違いないと存じます
どちらのレートも遊技する私は一概にそうとは限らないのを認識していますが、一般的にはお金を沢山使う遊びの方が遊びに使える資産があるのだと考えるのは当たり前ではないかと
正直フリーザの立てたスレタイに嫌悪感はありますが、それでも低レートの方が裕福だ、という主張は無理があり過ぎるでしょう
個人的には遊びに使えるお金に関しては良くて引き分け、でも他人の遊びのレートにケチを付けるのもアホらしいなあと
金持ちとか貧乏とかじゃなく、人それぞれじゃないのか、他人をコジキ呼ばわりして悦に入る人間の心が醜く見苦しいですよ >>724
図星を付かれてスルーも出来ないって事だね 金がある人間はレートを選べるが、金の無い人間はレートを選べない、これは紛れもない事実 人間は心に余裕がない人ほどリスクを選ぶ性質がある
これも事実なんだな 心の余裕は金持ちか貧乏かの話と別問題
論点のすり替えでしかない 「低貸しの方が安く打てる」←否定しようがない
「金がある人間はレートを選べるが、金の無い人間はレートを選べない」←否定しようがない
「心に余裕がない人ほどリスクを選ぶ性質がある。これも事実なんだよな。」←wwwwww >>725は>>453か
早とちり失敬ドヒューン >>731
そこは否定しようがない、ではなくフリーザ様の言葉だとイメージできるが正解ですよ? >>725
このスレのタイトルは金持ちじゃ無く貧乏ですよ。
マスメディアで、パチンコ=多重債務者のイメージをした多くのパチンコに詳しくない国民は、レートが高いほど、借金してるとイメージするのではないでしょうか? 多重債務者=貧乏。
スレタイが金持ちならば、貴方の主張もわかりますが如何でしょうか?
僕の根拠B
金が無くなって4パチから1パチになった方も当然いると思いますが、全てがそうでは有りません。初めてのパチンコが1パチで、今まで1パチしか打って無い方も当然いるのでは?
その方達は、マスメディアで取り上げられたパチンコ=多重債務者のイメージが有り、4パチを避けて1パチを選択してるのではないですか?つまりは、多くのパチンコに詳しく無い国民はパチンコを始める際にレートが高い4パチをリスクと考えて、4パチ→リスク→多重債務者→貧乏を連想すると思います。
誰しも貧乏にはなりたく有りませんからね。そしてパチンコ如きで、金持ちになれるとは一般的に誰も思わないでしょう。ならば金持ちになる必要は無いが、貧乏にはなりたく無いと考えます。つまり4パチ=貧乏をイメージしてる事になります。 金あるから高いレートでしかしない
高いものしか買わない
こういうのは貧乏人の妄想なんだよ >>735
昨晩クソ長いレスしたから面倒ですが、私は大は小を兼ねると云うのが正解かと考えています、他にもこれ言ってた方居ましたが
喩え話ですが、高価な時計を身に付けて金持ち自慢する方が居たとして、ゲーセンで取った時計をしてる方がその高価な時計をしてる方に「お前は無駄遣いの多重債務者だ、自分の方が金の使い方上手いんだ」という主張は惨めなものですし、周りもそのようなイメージは持ちませんね
おいフリーザ、副社長みたいなクズと間違えるんじゃねえwあんなのに間違われるのは流石にキツいわw 他人の遊んでいるレートにケチを付けるのは下衆のやることだが、低貸し打ちと通常レートで打ってるのを比べて低貸し打ち専門の方がよりお金を持っている、は無理筋かと 以上 >>738
金持ちの話はしてません。
スレタイを良くご覧ください。
朝日新聞がよくやる世論調査の誘導と同じ原理です。
同じ内容に見えても質問のやり方では、答えは変わるのです。
では、貧乏に付いて再度考察下さい。
753に対しての反論でも結構です。
それから、副社長では有りません 元副社長です。
今は帰任して、零細企業に勤めるしがない中間管理職です。
僕が、4コジのクズを見下して馬鹿にする理由は有りますが、4コジのクズが1パチを馬鹿にする正当な理由は無いはずです。貴方はご存知のなのですか?彼らが1パチを見下して馬鹿にする正当な理由を?ご存知のならば、ご教示頂いきたいです。 朝日新聞どうのをやってるのは誰でしょうかね
未来のレスに関しては分からんとしか、冷静さ失ってますか?
例のアレと浮かび上がらせることが出来たら後は私が言うことはありませんな、案の定でしたがね
不正スレで遠隔だ不正だと素人に成り済まして朝日新聞的な行動とってたのが朝日新聞を揶揄するなんてじぶんかっち 一昔前→行かなきゃわからない
現在→行かなくてもわかる >>740
貴方でしたか?必死になって、ネガキャンしたけどあちらのスレでは、ガン無視されてた方は。
僕の主張に賛同頂いた方はいましたが、貴方の他スレから持って来た内容に賛同してる方は4コジだけでしたね!しまいには、あまりのしつこさに怒られてだじゃないですかw 惨めな思いをしたからって、僕を恨むのは筋違いですねwww
あちらのスレで、僕が誘導?僕はスレタイに沿って僕の主張をしたまでですが?貴方は貧乏を金持ちに置き換えてますね。文面からは人並みの頭脳は有ると思ってたんですが・・・ >>739みれば副社長の醜さが分かりやすいですね
簡単に言うと自分が叩くのは文句言うな、叩かれた理由言われても聞く耳持たん、ですな
私はレートなんて人それぞれと考えていますがホラ吹きジジイの相手はフリーザにお任せしますわ >>744
ホラ吹き?何に対してですか?僕の主張は何の理由も無く1パチを見下すくクズは、馬鹿にしても良いです。この1年以上かわりません。
また、僕個人の事に対しては常に証拠をUPしてます。何処がホラ吹きなのでしょうか?
4コジが何の言われも無い1パチを見下す正当な理由を貴方はご存知ではないのですか?僕も以前より好きなレートで遊べば良いと主張してます。しかしながら、4コジはそれを認めず、毎度1パチを見下すスレを立てるのです。貴方は僕に負けた悔しさから、個人的に僕を恨んでるだけの負け犬ですか?
ならば、店員さんと同程度の・・・また、更に逆恨みされるから、これくらいで終わります。 >>744
今の話の流れは知らんが、昔のはわかるから要約するね。
俺も>>745の彼も主張は
どっち打ってもいいんじゃね?レートで馬鹿にするとか意味がない。
これを言ったら「一回でもイチコジパチ打ったらコジキw」と馬鹿にされました。
現金をうpされ、これくらいも無いんだろ?と煽られた結果が現金うpです。
なので主張はこうです。
「コジキと揶揄する奴より金ないお前がレートで見下すな。」
何か間違いありましたらどうぞ >>737
お恥ずかしい…
思い込みには気をつけます。 >>746
僕や彼はそのコジキコジキ言ってた人たちとは別人です。
他人の発言と自分の発言の矛盾を指摘されましても知りません。
『4円側』というだけでひと括りにするのはあなた達の揶揄する「1回でも1円打った奴はコジキ」とすることと同じですよ。
まずはコジキコジキ言ってた人たちと僕や彼が別の人間であることを認めなさい。
話はそれからです。 一応貼っとく
162 フリーザ様 2020/08/30(日) 19:34
初めから僕は『財力自慢大会』には否定的で参加していませんよ。
ちなみに高収入の方は素直にすごいなぁとか思います。
人の収入をバカにしたり人に収入を自慢したりする趣味はないですよ。
僕はバカをバカにして、アホな反論をしてくるアホの相手をして楽しんでいるのでございます。
勘違いなさらぬようお願いいたします。 >>748
フリーザ様、貴方は何故1パチを打ってる方が不快になると思われるスレを毎回立てるのですか?貴方のスレタイを見て不愉快になる方もいますよ。どんな詭弁を語ろと、その事実はくつがえりません。 >>750
327 フリーザ様 2020/09/03(木) 22:19
僕がバカにして見下しているのはスレタイに対して必死に猛反発するバカですよ。
『低貸し』『貧乏』というワードに脊髄反射で反発し、自分たちが『低貸しの方が高収入』なんてとんでもない馬鹿げた主張していることに気づいていません。
そういうバカをあぶり出すためにこのスレを立てたのであり、貧乏であることをバカにしようという気は一切ございません。 >>748
お前が何を言おうとそちら側に加担し、さらには人を不愉快にさせるスレタイでスレを立てた以上同類だ。
>>749
前から聞きたかったんだけど。
お前は人を馬鹿に出来るくらい賢いの?
知識も知恵もなく、障害持ってるんじゃね?
って疑われて失笑かうお前が人を馬鹿にする?
悪いけど失笑しか出てこないわw こんなスレ立てた奴が悪い!について
>>30、>>37 >>752
>>>750
>
>327 フリーザ様 2020/09/03(木) 22:19
>僕がバカにして見下しているのはスレタイに対して必死に猛反発するバカですよ。
>『低貸し』『貧乏』というワードに脊髄反射で反発し、自分たちが『低貸しの方が高収入』なんてとんでもない馬鹿げた主張していることに気づいていません。
>そういうバカをあぶり出すためにこのスレを立てたのであり、貧乏であることをバカにしようという気は一切ございません。
フリーザ様、このスレはイメージじゃなかったんですか?言い切ってたすが?
人ん馬鹿にする為には、スレタイを見て不愉快になる方はどうでも良いと?詭弁ですね。 >>753
自分よりバカをバカにしておりますよ?
バカに「お前に人をバカできるほど賢いのか?」なんて言われても「バカのお前より賢い」としか。
僕の歯向かう人のバカ加減の一例がこちら→>>505 >>755
→>>229
それと、詭弁の意味調べてきなさい(笑)
ついでに役不足も >>758
詭弁、間違えてないですね。
役不足に関しても、店員さんより僕の方が賢いからあってますね。 >>752
フリーザ様、僕は職業差別だと指摘を受け謝罪しました。貴方のスレタイも底貸しを馬鹿にして差別してるのと同じですよ。貴方の言う馬鹿をあぶり出す?その為には底貸しが不愉快になるスレタイを付けても認められると?ダブスタですね。 >>760
なに言っても無駄無駄
単純にフリーザはクズだから >>761
大丈夫です。フリーザ様は2回も僕に詰められ逃げています。
1階目はイメージに逃げ、2回目はフリーザ様のイメージでを受け入れてリスタートのはずが、逃げ出しました。フリーザ様は余程、正論に対して都合が悪いのでしょう。 >>763
反省はしましたが、謝罪はしてませんね。
小学生でも知ってる6文字の言葉です。
ご から始まる6文字です、 >>764
次回以降スレ立て時には無関係の人への害がないよう配慮しますね。
申し訳ありませんでした。 >>764
ところで、>>754への反論がありませんね。
僕に謝罪させた以上は答えるべきです。
「スレ立て自体も悪いことだがそのスレで好き勝手やってたのはお前たちだ。今になって『こんなスレ立てたやつが悪い』なんてお前らが言えることじゃない。」
簡単にはこういうことです。 >>767
>>765
>>>764
>次回以降スレ立て時には無関係の人への害がないよう配慮しますね。
>申し訳ありませんでした。
最初から無関係な人へ配慮が有れば、このような反論も無いのかと思います。 このスレで好き放題に根も葉もない誹謗中傷の限りを尽してきたあなた達が、スレ立てについて謝罪を要求するのは筋が通りません。
あなたは僕に謝罪させたのですから、その正当性を説明よろしく。 >>765
気違い隔離スレとしては充分機能してるから配慮しながら続き宜しく
副社長なんてパチ板で単語出しただけで笑い取れる存在になってるのにまだ演じてるんだなw
アホ過ぎるwww >>769
貴方はこのスレタイを付けた理由をこう申してます。
僕の意見に逆らう馬鹿をあぶり出すと、つまり貴方の思惑通りにアンチフリーザ様が集まれば、レスがこの様になるのは必然だと思いますが?貴方も想定してたでしょ?
もし、貴方が気がついた配慮有るスレタイならば貴方に対する誹謗中傷は無かったかもしれません。
貴方は土俵を作ったと言ってたじゃないですか? >>769
もう一つ、同じ様に僕も言われの無い誹謗中傷を受けてます。証拠は十分にUPしていますが、ホラ吹きだの言われる筋合いは全く言われはありません。 >>771
例えスレタイが
【俺は低貸しの方が貧乏なイメージなんだけどお前らはどう思ってる?】
のような配慮したものだったとしてもスレの内容はほぼ同じです。
「いつもの対立スレ」と認識さえすればあなた方は来ますから。
つまり、どんなスレタイであろうと土俵と認識されれば結果は同じです。
その上で>>37をもう一読オナシャ〜ス 副社長さんの言論は、
デモに参加して物を壊したり人を傷つけたりしてる奴がその行為を批判されて
「こんなデモを起こした奴が悪いんだ」
と言うのと変わりません。 デモは警察に届けて監視のある中で行うので違うかと
デモは届ければ認可されれば出来ますし
その方達が暴行すれば、それはデモとは違う方面で捕まるのですし
例えデモで暴れてもあけまで暴行や傷害器物破損でデモに対する罰則では無いです >>773
分が悪い?そうでしょうか?
貴方が終始、個人のイメージですと主張すれば良いのに、貴方は認めない馬鹿と言い切っていますね。
この場合、僕のイメージを認めない馬鹿だったら、個人のイメージですんでいます。貴方はイメージと質問しながら、反論は許しません。1パチは4パチより貧乏は間違い無いと言い切ってるのです。この時点で議論が途切れるのは致しかた無いのでは?貴方が議論を貴方の主観のみで反論を遮ったのです。そこからは今の流れですね。だから、僕はイメージで良いからリスタートと言ったのですが、貴方は逃げました。 >>773
配慮もなにも「立てなければ」よかった話では?
一回終わったものを再燃させる正当性がないと何を言っても言い訳にしかならんよ。
>>774
デモは正当な権利だと国が認めてますが。
その上で参加者が何か問題を起こせば責任者が非難されますけど。
あなたのスレタイは正当な権利なんですか? >>775
例え話をすると必ずこういう重箱の隅をつつく方が現れますね。
この例え話は「自分の行為を棚上げして責任転嫁している」ということを言ってるのですよ。
別の例えをしましょうか?
財布を取った泥棒「こんなところに財布を置きっぱなしにする奴が悪い」
これも同じことを言ってます。
自分の行為を棚上げして責任転嫁です。 心に余裕がない人間は貧乏なイメージ
実際に貧乏かは論点のすり替えだから悪しからず >>779
物事には原因が必ず有ります。原因を意図的に仕込んだのは貴方が認めてますね。あぶり出す、土俵を用意した。この言説です。 >>777
僕「僕はイメージの話をしています。データの話はしていません。事実に基づいた検証がしたいなら他でどうぞ」
僕があなたの話を認めないというのはこういうことです。
あなたのしている話がイメージの話でないことはこちらを参照↓
>>397,398
>>704,705 この話は8月頭からしており、僕はあなた方の勘違いやミスリードに対して、根も葉もない誹謗中傷を受けながらも一生懸命説明してきました。
そして、1ヶ月半も頑なに間違いを認めず暴言混じりに歯向かってきたやつの吐いたセリフが
「わかりました。では、イメージの話でリスタートしましょう。」
ヘドが出ますな。
「そうしましょうか」とはなりません。 >>782
だからその土俵に自ら上がってきて暴れてきた当事者のあなたが今になって「土俵作ったやつが悪い」と言うのはちゃんちゃらおかしいよって話。 財布泥棒の話だと、第三者が「そんなところに財布置くから…」と言うのは問題ありませんが、盗った本人が言うのはおかしいでしょ? >>784
申し訳無いが、僕は貴方と僕個人に置いて事実のみを語ってます。事実が誹謗中傷になるのでしょうか?
収支で貴方に勝ったのは事実、金に関しても貴方は一年前に認めてます。イメージの話でも、貴方は僕の正論に対して回答も出来てません。貴方は説明と言われてますが、馬鹿だのと誹謗中傷してませんか?
ダブスタですね。 もっと的確な例えができましたね。
人の物を盗む悪人をあぶり出すために盗みやすいところに財布を置いたのが僕。
まんまと財布盗って咎められてるのがあなた達。
そして
「こんなところに財布置いてるからいけないんだ!」
「あぶり出すなんて酷い!」
とか言ってます。 すれ違いごめん
昔成田闘争のころ会社の動員でデモいったが機動隊に囲まれて恐ろしかったな。
中核の連中がすげぇ元気だった
あれから幾年月、今じゃ低貸し、0.5パチが唯一の社会参加。 >>789
例え話ならいくらでも、自分目線から作れますね。
貴方もお気付きでしょ? 家族と食事に出かけるので中座します。
続きは半沢を見た後で、宜しくお願いします。 >>788
僕のことを根拠なく貧乏人だの底辺だの言ってますね〜
あなたがバカであることの根拠は長い年月をかけて説明の限りを尽しておりますし、ガッツリ誹謗中傷してるくせに「誹謗中傷になるのでしょうか?」なんて言っているその発言がまさにバカの証拠です。 >>779
はい?
財布置いといただけで非難されますか?
財布置いとく事は悪い事ですか??
あなたのスレタテは財布置いとくだけと同等の行為で責任は同じくらいの事なんですか?
デモの例えで言えば、警察に届け出て許可を得てた場所(機種板なので機種の話をするのは許可を得ています)でデモを行っていたら(機種の事を話す行為)、急に扇動した奴が現れて(煽るようなスレたて)、扇動したのは俺だが暴れた奴が悪いってか? >>789
は??
その為に不特定多数に不快な思いさせたのは?? >>795
第三者であるあなたのその批判は受け止めます。 ただし、泥棒を差し置いて僕を批判するのは謎ですな。
>>789の例えにおいて真っ先に批判されるべき一番悪い奴は泥棒です。
どちらも批判するならまだしも泥棒側に立って僕を批判するのはどういうことですかな? カウンターだからとアンチスレを複数立てて、それをフリーザアンチだからと咎めもせずにそこでネチネチやってた連中が今更何を言うのかw
お前らフリーザ以外にも散々誹謗中傷してただろうが
後で誤魔化すくらいなら発言内容考えて書けよ >>797
きちんと受け止めたなら自分が悪いと言えるはずなんだよな。
泥棒を差し置いて??
>>796でお前が認めた批判をしたら泥棒か??
殆どお前への批判だったと思うがな。
批判される行動しといて批判した方が悪い??
何を言っているんだお前は >>798
??
そこに加担してたのは一部だと思うんだがな。 >>798
4パチの誹謗中傷は綺麗な誹謗中傷?1パチが殴り返したら許さない。なんて自己中な考え。フリーザ様が言うように、4パチも1パチに対してあなた方がそんな事言えますかですね。
フリーザ様曰く、スレタイて誘い込んだ。
馬鹿を馬鹿にする為、2回も先に殴ってますね
殴り返すのは当然です。2回も先に殴っといて殴り返され無いと思います? >>799
自分が悪いと言ってますが?→229,765
直近のレスすら読めないとは馬鹿丸出しですね。 そして「あなたは僕の批判だけをしていて泥棒側の批判をしないですね」と言ってます。
何を言っているのかわからないのはあなた。 >>801
挑発したのが僕で殴ってきたのがこのスレのバカたちですよ。 先に殴ってきたのはフリーザさまですね。
彼方は自分の主張に異論は認め無いとおしゃってますが、議論を先に放置した結果ではないですか?
>>7
>>>6
>むしろ特定個人の低貸しパチンカーを指差して貧乏だという方が問題ありですな。
>スレタイはあくまで全体のイメージの確認をしているまでです。
>何やら反対意見をお持ちのアホが多いようなので。 「挑発した方も悪いが殴ったやつが悪いだろう」というのが普通であり、殴った側への批判をすっ飛ばして挑発した側のみが悪いような物言いはいただけませんな。 >>806
アホだの馬鹿だの先に誹謗中傷しつますが?
先に殴ってきたのはフリーザ様ですね、 >>807
頓珍漢な反論に対してアホだのバカだの申してますよ。 事実ならばOKと言うのは>>788も言っている通りで、その点はお互い認識は一致しています。
僕が頓珍漢な反論をするアホやバカに対してアホだのバカだの言っているのが誹謗中傷だと言うなら副社長さんは大変なことをしておりますね。 100億回言ってますけど、
スレタイに対してズレまくった反論をしてくるからバカにしているのであって、収入の低さなどを理由に人を馬鹿にはしておりません。
その点も踏まえて、フリーザが先に殴ったと言うならどこがそうなのかご説明お願いしま〜す。 あなた方の勝利の道は1つ
『自分たちは頓珍漢な反論はしていない』ということを納得行くよう説明することです。
そうすれば、僕がバカだのアホだの言ったことは「不当」となり僕の正当性が失われます。
さ、頑張ってください。 >>700
低俗な煽りしかできなくなってて草
負け犬の成れの果てだね
全部言い負かされて悔しかったんだね、ごめんね 始まりの章を簡単にまとめましたので紹介しときま〜す。
バカをバカにしている一例ですね。
52 フリーザ様 2020/08/09(日) 19:30
1パチの方が客層が底辺というのはもはや否定できませんね。
あくまで『総合的』な『印象』の話ですので勘違いなさらぬよう。
54 2020/08/09(日) 21:03 ID:VesryuRG0
印象?一般人からすればどっちもパチンカス。
総合的な印象?笑わす。
58 フリーザ様 2020/08/09(日) 21:24
どちらが底辺かという話をしていますのに…。
63 2020/08/09(日) 21:51 ID:VesryuRG0
どちらが底辺かって話なら、印象じゃなく実際の事で比べなきゃいけないんじゃないの?
それを印象だから勘違いしないでくださいと?
65 フリーザ様 2020/08/09(日) 22:04
僕は最初から印象の話をしてますよ。
68 2020/08/09(日) 22:13 ID:VesryuRG0
※原文酷いので要約しました※
お前は「どちらが底辺かという話をしています」と発言しているんだが?
どちらが底辺って「印象があるか」って話なら、「実際の話」をしている俺に対する反論としては筋違い。
つまり関係ない話で、突っかかってきたんだなお前は。
70 フリーザ様 2020/08/09(日) 22:17
元のレスはコレですよ→52
71 2020/08/09(日) 22:20 ID:VesryuRG0
54はお前にレスしたと思ったの?
他の人に言ってるとは思わなかったの?
78 フリーザ様 2020/08/09(日) 22:53
僕へのレスとしか思えませんけど(笑)
82 2020/08/09(日) 23:02 ID:VesryuRG0
お前の勘違いなんだけど。
ちょっと自意識過剰なんじゃいですか?
怖いんですけど。
お前の妄想オナニーに態々レスする必要があるの?
84 フリーザ様 (アウアウウー Sa55-tZye) 2020/08/09(日) 23:21
54
>印象?一般人からすればどっちもパチンカス。
>総合的な印象?笑わす。
↑見てください、これが52へのレスではないと仰っておりますよ皆さん。
いや〜見苦しい見苦しい
彼はパチ機種板名物対立スレの古参レスバトラーです。
僕と久しぶりに再開して嬉しすぎて馬鹿になっちゃったのでしょう。
温かい目で見守りましょう! 一般的にはどっちもパチンカス…分かる
4円打ちは多重債務者…?
この理屈でいくとどちらも多重債務者では?
どちらもパチンカスな筈なのにいつの間にか4円打ちだけが不当に貶められてる様な
そしてこのスレで低レートが正義なら0,2パチ打ち最強ですねw
レートが低い方がより良いと主張してきたのは誰でしたっけ ちなみに、>>813で紹介したバカは僕が「イカレポンチさん」と呼んでいる方で、多重債務者が云々言ってるのは副社長で二人は別人です。 ご指摘どうも、似ているから同一かと思ってました
どちらかというとパチ打ちは総じてパチンカスと見られてる、という主張の方が的を射ていると思いますな イカレポンチさんの卑怯なところは自分の意見は伏せて一般論を語っているところですね〜
『低貸しの方が底辺な印象』というのを否定できないので「どっちも同じだ」と逃げています。
どっちか聞いてるんだがと詰められたら「事実に基づいて比べろ」
そこから転じて「統計データなんてないんだから、どっちが貧乏かなんて『わからない』が結論だ」と言うようなことを副社長さん筆頭に騒ぎ始めたのです。
その言論がおかしいということは>>397,398で頑張って説明しました。
まだ読んでない人は長〜いですが是非ご一読を… >>816
判別できるのは入り浸ってる僕ぐらいですからあなたには何の非もないっす。
一般人からしたら同じというのは僕もその通りだと思います。
>>725の前半部分が的を射ていると思いますね。 >>>725
>このスレのタイトルは金持ちじゃ無く貧乏ですよ。
>マスメディアで、パチンコ=多重債務者のイメージをした多くのパチンコに詳しくない国民は、レートが高いほど、借金してるとイメージするのではないでしょうか? 多重債務者=貧乏。
>スレタイが金持ちならば、貴方の主張もわかりますが如何でしょうか?
>
>僕の根拠B
>金が無くなって4パチから1パチになった方も当然いると思いますが、全てがそうでは有りません。初めてのパチンコが1パチで、今まで1パチしか打って無い方も当然いるのでは?
>その方達は、マスメディアで取り上げられたパチンコ=多重債務者のイメージが有り、4パチを避けて1パチを選択してるのではないですか?つまりは、多くのパチンコに詳しく無い国民はパチンコを始める際にレートが高い4パチをリスクと考えて、4パチ→リスク→多重債務者→貧乏を連想すると思います。
>誰しも貧乏にはなりたく有りませんからね。そしてパチンコ如きで、金持ちになれるとは一般的に誰も思わないでしょう。ならば金持ちになる必要は無いが、貧乏にはなりたく無いと考えます。つまり4パチ=貧乏をイメージしてる事になります。 >>817
いや。
どっちも同じってのは>>816も同じだろ。
「パチ打ちは総じてパチンカス」
どっちかなんて言えないからなら事実を元に語れ。
なんか間違えてるか?
イメージで語るなら双方貧乏。
それで終わりじゃないのか? >>820
「一般人からしたら」どっちも同じです。
出直しなさい(笑)
単発IDで良かったですね。
別人のフリしてリスタートどうぞ。 フリーザ様はイメージの確認をしてると言ってますが
確認結果は、どの様に判断されるのですか?
反対意見を聞く必要があるんですか?
フリーザ様は反対意見は認め無いとおっしゃってました。結論有りきで語ってますが、現在確認してるんですよね?
>むしろ特定個人の低貸しパチンカーを指差して貧乏だという方が問題ありですな。
>スレタイはあくまで全体のイメージの確認をしているまでです。
>何やら反対意見をお持ちのアホが多いようなので。 >>820の何が間違いなのか>>397のやつで説明しましょう。
僕「@'とA'だと@'の人の方が多いよな」
あなた「C'だ」
僕「@'とA'だとどっちだろうという話だよ。C'なんて一般論で逃げないで。」
あなた「どっちかなんてわからないな。(B')」
ここまではわかります。
あなた「だから事実を元に比べろ」
なぜ? >>824続き
要は@'とA'どちらが多いかという答えを言いたくないのですね。
もっと言うと「@'を認めたくない」
「A'だ」と言えば、『低貸しの方が4円より高収入』という苦しい証明をしなければなりません。
一般論に逃げて「C'」だと言いましたが僕には通用しませんでした。
なので
「事実に基づいて話すべきだ!」
と【イメージの話】から【事実の話】にすり替えました。
で、
「お前は『低貸しの方が貧乏』というデータを持っているのか!えっ!ないのか!じゃ〜お前の言ってることは間違いだな!!!」
こんな感じです。
で、
「双方統計的なデータが出せないから結論はBで終了!」
こんな感じです。>>398の説明ですね。 ちなみに僕は最初の最初にこう言ってます。
65 フリーザ様 (アウアウウー Sa55-tZye) 2020/08/09(日) 22:04:07.21 ID:Wo+vHfsea
僕は最初から印象の話をしてますよ。
「実際どちらが底辺か」という話をしたいのであれば勝手にどうぞ。僕はその話に興味ありませんので。
僕の主張は「1円パチンカーの方が底辺という印象がある」です。
コピペ以上。
最初から延々こう言っているのに一生事実の話をしようと食い下がっているのがあなたたちです。
>>397,398でこれだけ詳しく説明したのにまだ間違いを認めず食い下がっているのは何なんですか?
いい加減にわかりなさい。 >>822
今の所、僕の
「低貸しの方が安く打てるんだから収入低い人はそっち流れやすいだろ」
という根拠と、
>>727で出てきた
「金がある人間はレートを選べるが、金の無い人間はレートを選べない」
という根拠、
これを覆すような根拠が出ない限りスレタイが正しいということになります。
現在のところあなた側の根拠は「4円の方が多重債務に陥りやすい」しかありません。(他に推しの根拠あったら教えて)
特殊な人でない限りスレタイの説が有力だと判断するでしょう。 ずぅっと気になってますが、「反対意見を認めない」なんてこと言いましたっけ?ちょっとその記憶ないんですよね。
お手すきならば説明、または引用オナシャス。 146 フリーザ様 2020/08/11(火) 22:20
「実際にはどちらが底辺なのかって検証がしたいなら勝手にしとけ」ってことですよ。
それによりめでたく「4円パチンカーの方が底辺が多かった」となれば僕は普通にその事実を認めますよ。
・・・
最初の頃に僕はこう言ってますし、副社長さんから反証として提示されたデータを認めなかったのはお粗末すぎたからです。(>>48)
その他にも「低貸しの方が貧乏そう」への反論はアホな反論のオンパレードだったので「これは遊べるなぁ」と思ってスレ立てした次第。
筋の通った反論ならば僕はきちんと認めますよ。
「フリーザは反対意見を認めないと言った!」なんてネガキャンもいいとこですね。
あなた方の反対意見がアホなものばっかなので認めていないだけですよ。 >>827
先ず確認させて頂きます。
イメージの話を続けさせて頂いてもよろしいですか? >>830
ん?あなたは>>719だという認識でよろしい?
そうだとしたら「いいわけねぇだろ」
律儀に確認するところは好感持てますけど。
いいわけねぇですね。
なぜいいわけねぇのかは明日までに考えといてください。宿題ですw
まあでも、イメージの話をしたいならそのままイメージの話をしてくださって結構ですわよ。
そういう奴だと思うだけですから。
いいわけねぇ理由を考えるかそのまま話を進めるかはご自由に。 >>831
先ず、反対意見は認め無いに付いてスレを1から見直しましたが、フリーザ様のおっしゃる通り言ってませんでした僕の間違いです。申し訳ございません。
言いわけねぇだろ、わかりました。もし次スレを立てる場合は、配慮をお願いします。 >>824
そかそか。
わかった。結局公開オナニーがしたいだけなんだな。
気の向くまで「ここで」やってなよ。
機種板には来るなよ? >>635
二台合わせて1600G、そして当たりの消化含んで三時間ということは、少なくとも一時間は大当たり消化に費やしてるから、その条件なら二万マイナスどころかプラスになるだろ >>635
下見して絞ればほとんどピンポイントで見抜けたぞ
悪くても半々程度
もちろん見抜けない店もあったが、掴めないならその店をわざわざ選ぶ理由がない
設定を入れるのは人間だから必ずクセがあるんだよ
そのクセを見抜きやすいかどうかで店を決めるの >>827
使った金が多い人は金がない
浪費家やギャンブラーは金がない
遊びに使う金は少ない方が金は残るし、遊びなら安いレートを選ぶさ 選べる立場であれば浪費家より節約家の方が金は残るのは当たり前だろ
ギャンブルに大金使うバカが金持ちというイメージなんざねえよ
むしろ多重債務者になるしそういうイメージを持たれる 流れを追いたいけどレス多すぎて読む気が失せる!という方は>>102を読みましょう。 スロットでも基本的に一台目に掴むのは当然だよ
でなきゃ4号機でも年間1100万なんて無理だろ
設定を変える人間の行動パターンを読むということが設定を読むということだよ >>838
それ結果の話ですよ。
金があるから4円を打ち、金がないから1円を打つ
というのが超基本の考え方ですよ。
そりゃレート高い方打った方がお金減りますね?
で、金減って借金して、もう借りられなーい!ってなったらどうします?
パチンコやめるか低レートにしがみつきますね。
はい→>>79 4円打つ方が金が減る!
低レートであればあるほど金が残る!
そんなこと言われても…(笑)
僕達が話してるのは「打った人がどうなるか」ではなく「どういう人が打つか(打ってるか)」です。
こういうのが詭弁ですね。 >>842
当たり前じゃん
結果は重要だが?
だって給料日に全額負けるバカは金がないだろ?
よって打った後に金がなくなる訳で、借金してまた打つ
結果多重債務者というイメージがついてくるんだわ >>843
イメージの話じゃないのか?
打った後にってその日だけで終わる訳じゃないからさ
どういう人が打つか、計算出来ないバカが打つんだよ 「4円を打つと借金する!」
と言うならば
「借金した奴が低貸し打つ」
です。
借金や多重債務にまで陥らなくても、どっかのタイミングで「無理や…」ってなって辞めるかレート落とすかしますね。
4円に残ってる人というのはそういう金銭面の体力がある人(残ってる人)で、低貸しの人は体力なくなった人。
「借金」という観点で見ればそういう話になります。 ハイ論破!
以下、イカレポンチさんの頓珍漢劇場開幕 >>846
ハズレ
借金している奴ほど一発勝負するってデータがあるんだわ
そのデータを元にイメージしたら借金している奴は4円でMAXを打つんだよ >>847
お前が論理破綻している
借金しているってことは現金はあるんだよw
だから4円打つの
1円で負けたら4円で取り返そうとしたり、甘で負けたらミドルやMAXを打つ
心理学や依存症を知ってればギャンブラーのパターンがそういうものだと出てくるよw
借金返すならパチンコ自体我慢する
因みに知識がイメージに影響するのは当たり前だよな? 私のイメージ
勝ってる人→大変だねえw
負けてるのに身の程を知らない計算出来ないバカ→4円
負けると理解して身の程を知ったけどパチンコをやりたい人→低貸し
やめた人→一番賢い あくまでもデータや知識を元にイメージしただけだからな?
心理学や経済学を学んでいるとイメージ自体バカと違うのかもな スロットの設定の話をするが、移動するなら最低でも95%は自信がないとな
だから2台目がダメという経験は数えるくらいしかないよ
末尾○が設定6とかいうタイプのイベントで初回なら、様子見の為にゆっくり打つことはあるしケースバイケースだろ
数回やれば予測出来ることが多いし、軍団と情報交換したりで割と簡単に掴める
もちろん私が先に見つけることが圧倒的に多いけど、キープした後に教えることで掴めなかった日の保険になるという訳
向こうも私がかなり早く特定することを見ているから、情報交換するメリットがあると判断して話かけてくるんだよね >>848,849
逆に、データを調べたり心理学を学んだりしないとあなた方の考えには至らないということですよね(笑)
まずその時点で>>9の根拠に勝ててないですよ。 >>827で既に言ってる通りです。
「特殊な人でない限りスレタイの説が有力だと判断するでしょう。」 『低貸しの方が貧乏』を認めたくなくてデータ漁ったり心理学引用したりしてコネコネしないと『4円の方が貧乏』にたどり着かないということです。
低貸し打ってる人の方がお金なさそうというのは特殊な知識無しで、誰に言われるまでもなく自然に考えることです。
あなた達が屁理屈をコネればコネるほど特殊な根拠になり>>9のような自然な根拠には勝つことはできないのです。 >>848,849の「負けた奴ほど取り返そうとして4円を打って借金する」という傾向は否定しません。
では、一発勝負の軍資金も工面できなくなったらどうなるのか?
>>79ですね。
『4円は借金する』
『4円は金なくなる』
という話をするならば
『低貸しはその成れの果て』
です。 >>853は根拠を調べたり、知識を持ってない人程スレタイの通りにイメージしやすい。
社会人なら根拠を元に話をするのは当たり前だし、根拠がない前提で話をするのは下っ端くらいだろ。
つまりは馬鹿程スレタイ通りに考えるって証左やね。
>>856でも根拠を示してないのはわかると思うんだよね 4円と0.2パチしかやらない
4円は稼ぎたいとき
0.2パチは長時間暇なとき
1パチは絶対にやらない
勝てないから
1パチのシマが一番貧乏くさい奴らが打ってる
髪の毛ツヤ無し、汚れた靴、ツヤの無い
くすんだ顔
そんな奴らばかり フリーザ様、泣きの1レスです。ご容赦下さい。
@4パチより1パチは貧乏のイメージ
・フリーザ様バイアス外せばそうなると思います。
※あくまでイメージでの話です。
A現実
・わかりません。
Bこのスレ内
・4パチの方が貧乏
※反論のある方は、証明が必要。
因みに4パチが良く言われてる1パチのジジババですが、総務省の分布図を見ると資産を結構持ってますね。お金は有るが、支出を少なくしたい方は多いかもしれません。この事実をパチンコを知らない国民がイメージした場合は・・・
僕のイメージに対する主張はひかえます。
https://i.imgur.com/mTAcVSo.jpg
くれぐれも、次スレ立てる場合は不愉快になる方もいらっしゃると思いますので、ご配慮をお願いします。
以上で僕は消えます。 カジノ行ってレートの違うフロア見れば分かりやすいぞ 今1円に居るのってもうだいぶ前から4円が遊びで無くなった、釘が回らない、回収ばかりとかのホールの状態にそれなら1円で遊ぶわっていう人が殆どだわ
分かりやすく4円を叩くなら
いつまで店が出してくれると勘違いしてるんだ?そんなの平成11年頃に終わったろ?
自殺者が後を絶たずニュースになってたのに未だに4円打つの?
4円=浦島太郎 >>862
4円を叩くスレじゃないんだが
1円のイメージを払拭する方向じゃないとな
まあ自分は貧乏なイメージ別にないけどさ
前半には凄く同意だわ、でもこのスレの声デカイ奴は4円より全てが上回ってないと嫌なんだとさ
自分低貸し打つけどあんなのが代表面すんのは御免だよ うーん、4円より上回ってなきゃのは確かに理解に苦しむ
金に余裕有るなら4円でも良いと思うがリアルはそこまで余裕ない人が多いのが現状だし、結果的に1円ってのは普通の流れだし
1円を卑下する人もどうかと思うけどね まぁ、楽しく遊べるなら何でもいい
どのみち負けるなら納得できる負け方をさせてくれ
ボーダー以上に廻って負けるなら自分のヒキが弱かったて思い込めるんだからよ >>857
(´・ω・`)
/ `ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\ 単純な話、スレタイを否定している人は
『4円打ってる奴って低貸し打ちより貧乏そうだよな』
なんてとんでもない主張になるんですよ。 ん?そうか?
1円打ってる人でも恐らく
低貸しだってそこまで貧乏だらけじゃないってのを言ってるようにしか
自由になる金がそれぞれ違えば貧乏の感覚すら人それぞれだろうし
ココから貧乏!なんて極論言うのはそれこそ極々1部だろ >>867
スレタイは否定するけど、そんな主張はしない
4円1円それぞれ金持ちも貧乏もいる
ただこのスレ内では圧倒的に1円のほうが金持ちが多いという事実があるだけ >>860
かわいそうなあなたに最後のヒント。
>>721で最悪だと言った理由、>>831の「いいわけねぇ理由を考えろ」について。
1ヶ月半もの間、僕は「データの話じゃなくてイメージの話です」と説明してきたのにあなたは一切聞く耳持たずデータの話をしてマウント取ってバカにしてきましたね。
詰めて詰めて詰めまくって昨日やっとあなたが折れたわけですが、その時のあなたのセリフが
「わかりました。では、イメージの話でリスタートしましょう。」
ふざけてますか?何様ですか?
言うことはそれだけですか。
まぁあなたにはもう嫌悪感しかありませんので今更何を言っても無駄ですけどね〜 どんな言い訳してもイチパチが貧乏臭いのは変えられない >>868
それも僕100回くらい言ってるんですけど、
「4円よりも貧乏そう」
よりも、の話ですよ。
相対的な話です。
貧乏の定義なんて必要ありません。
貧乏という言葉をたまたま使っただけで意味合いとしては「4円よりも金なさそう」です。
額面通りにしか言葉を受け取れないバカばっかりですね。 >>466って言われたの?
ちゃんと薬飲めよ?
やってる事ガキだよな。
俺の周りじゃ4円打ってる奴程金ないから4円の方が金ないイメージなんだよな。 イメージの話はこのスレ限りにして次スレとして事実に基づいた話をするスレ建てようや >>875
勝手にどうぞ(笑)
次スレと言わずに今から立てたらいいじゃないですか。
ていうか今までなんで別でスレを立てずにこのイメージの話のスレで一生事実の話をしようとしてたんですか?? >>862
平成11年当時でも負けてたくせに何をほざいてんのやら >>877
ん?その頃スロットばかりだが収支はプラスだったぞ?
余程下手くそじゃなきゃ当時は今なんかより出していたわけだし 貯玉で1ぱち甘99で1年以上現金投資してない。
1円10000発縛り、4円でも10000発なら4円打つけど、あいにく2500発上限なんで換金率考えると現金投資馬鹿らしい。
ゲームセンターの感覚 うはw
配慮も糞もねぇw
こんな駄スレ立てといて都合悪いと勝手な勝利宣言して埋め立てもせずに逃亡w
責任や配慮がどうのうの言ってた人間のする事じゃねぇw
あんだけ僕はあいつらと違うとか言っときながら、前スレ埋めてた人等の方がマシじゃねぇかw 機種板にアンチスレを複数立てて埋めもせずに逃亡してたのがどういう連中なのか知らないのか >>884
あたかもこのスレを埋め立てないことをとても悪いことのように言ってますが、なぜそのように考えるのかご説明願えますか? このスレができてからも機種板の板違いのスレに書き込んでいた者たちについてはこちらを参照→>>15,16
そして>>174ではわざわざ板違いのスレで殴り合おうぜと挑発しており、>>176でも一部紹介している通りせっかくあるべき場所に立てたこのスレには書き込むなと言っています。
「板違いのスレを立てたお前が悪い」などと僕を非難したのは1円側であるのに、この行動です。
>>884は何やら「板違いのスレを埋め立てるために書き込んでいた」と正当性を主張しておりますが、皆さんどう思いますかね。 >>873
これを理解出来てないバカが多すぎるんだよな
4円打ちよりも金がなさそう
という話なのに
「おれは金があるけど一円打ってる!」と個人の話にしてく
バカすぎてほんとに収入多いのか聞きたいくらいだよ 僕の勝利を認められない方がいるようですので説明しときますね。
このスレのバカたちが陥っている誤謬は大きく2つ。
まず第一の誤謬は
『全体的な話に対して個人的な話で反論』
です。
一人や一部の人間の収入が多かったところで全体のイメージには影響ありません。
スレタイに対して「俺は金持ちだが?」と言ったところで反論になっておりません。
>>48もご参考に。
第二の誤謬は
『相対的な話に絶対的な話で反論』
>>873ですね。
もう説明不要でしょう。 >>889は内容はあってるんですが、
誤謬2に対して誤謬1を言ってるので、間違いっちゃ間違いです。
いや、内容はあってはいるんですけどね。
>>873に便乗する内容ではないということです。 分からないのは自分が裕福だと主張してる奴が何故に1円打ちの代表面して必死に1円打ちを擁護してるのか、だったわ
パチンコなんて所詮庶民の娯楽なんだし金持ちからすればどんなレートで打とうが大したこともないでしょうし
それにフリーザも特定の個人は1円打ってても金持ってるって主張は否定してなかったよ
ここの声デカイ1円打ちの理屈だと0,2円には頭上がらないだろうしな 俺も理解出来ないわ。
ワッチョイの時はゴミーザの擁護なかったのにワッチョイなしにしたら擁護くるんだもんなw
ワロスww >>887
そかそかwワロスww
理解出来ないんだねw
いやぁさすがこんな所で公開オナニーする阿呆だわ。
満足した??優越感に浸って??
オナニーの後片付けしましょうね。って話だ。
人が不快になるスレタイだってのは何度も指摘されてるよね??
それを放置して満足したら片付けよろしく?
馬鹿なのかな? >>894
なるほど、承知しました。
低貸し打ちって4円よりもお金なさそうなイメージなんだけどどう思う?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/pachi/1600771040/
スレ立てましたので続きはあちらでお願いします。
用事が終わったらこのスレ埋めときますね。
このスレでは以降、埋め以外の書き込みをお控えください。 >>954
だから遅いだよカス
一気にやれよ
自分で言ったこともまともにできんのかゴミ野郎 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 9時間 34分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。