OS-9の行方は？

[0001 Be名無しさん NG NG]

ソース
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/elec/134564

[0002 金＠パーティ NG NG]

誰か個人で買い支えて！

[0003 金＠パーティ NG NG]

誰も見てないようだけど，，，
とりあえずageときました
カンケー者きぼ〜ん

[0004 Be名無しさん NG NG]

MacOS9とは違うの？。

[0005 つは鶴亀のつ NG NG]

ベ、ベタな...

ああ、2ch初書き込み。
で、RadiSysって何屋さんなの?

[0006 うが NG NG]

そのすぐ下に発表されてる応用例の開発やってたりするけど・・・。
どうなんですかねえ・・・。
あまり変わらないと思うけど。

ちなみに、同じハードでWindowsCEとかも動かしてたりする。

[0007 金＠パーティ NG NG]

ハードも出してるけどInTimeってNTのリアルタム化とかやってた。

[0008 念の為の説明 NG NG]

>>4
>>1 はこの Microware 社の幾末についてこのスレを建てたのでしょう。
OS-9 は Microware が開発した OS です。
マルチユーザ、マルチタスク、リアルタイム性、ROM 化可能などが特徴です。
特にリアルタイム性、ROM 化可能などで一部の組み込み機器では
それなりに使われています。

Mac OS 9 とは何の関係もありません。

「おーえすないん」というと、有識者はこの OS-9 を指します。
Mac OS 9 はちゃんと「まっくおーえすないん」といいましょう。
また OS-9 は OS-9 と表記します。 OS9, OS 9, OS/9 でもありません。
同様に Mac OS 9 は Mac OS 9 と表記すべきでです。

いすれにしてもシロートは気にしなくて良い話です。

[0009 4 NG NG]

>>8 だって、MacOS9のほうが有名じゃん。シロートで悪かったな。

[0010 Be名無しさん NG NG]

>>9
OS-9の方が有名。

[0011 Be名無しさん NG NG]

>OS-9の方が有名。
同意

[0012 Be名無しさん NG NG]

大昔FM-7とか使っててOh!FMとか読んでいたころ、OS-9という名前が
誌面に頻繁に出てきていたように思うのですが、これのことだった
んですか?

[0013 4 NG NG]

>>10 >>11 JobsとMicrowareでどっちが知名度が高いか勝負や。

[0014 金＠パーティ NG NG]

>>おう！受けて立つゾ！
Billに一票！

[0015 Be名無しさん NG NG]

馬鹿のせいでどっちらけ

[0016 と＠シドニー NG NG]

ところで、他の RTOS ってどうなってんの？
危機に瀕しているのは OS-9 だけ？

[0017 名無しさん＠１周年 NG NG]

この会社は、今でも OS-9 やってるのだろうか？
http://www.forks.co.jp/

>>16
RTOS では、iTRON の一人勝ちだったりして、、、

[0018 金＠パーティ NG NG]

>>15
ダメっすか〜？
反省

>>16
もうすでにほとんど生き残ってない

>>17
iTRONは「仕様」なんで製品（会社）別に分けちゃうと細分化されそう

[0019 Be名無しさん NG NG]

＞誰か個人で買い支えて！
個人じゃなくていくつかの会社で共同出資して、
あれっ？それって．．．

＞>OS-9の方が有名。
＞同意
ＯＳ／２に一票！
って優香、したのＯＳ／４００って何よ。

[0020 通りすがり NG NG]

ＢｅＯＳの葬式に行く途中ですが、
ＯＳ−９の葬式はどちらでやっているんですか？

[0021 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>18
こいつも瀕死の重症か？　http://get.qnx.co.jp

>>19
OS/400 は、OS/2 を作った会社のオフコン用のＯＳで超安定
クラッシュなんてお目にかかることはまず無い。

[0022 と＠シドニー NG NG]

>>20
失礼な！ OS-9 は脳死状態であるけど、まだ心臓止まってないぞぉ。
もちょっと待ってね♪

[0023 Be名無しさん NG NG]

http://www.microware.ne.jp/news/event/images/Co03.jpg
http://www.microware.ne.jp/news/event/images/esec00-2.jpg
Microware Girlsだって。ﾊｧﾊｧ

[0024 大男％サーバ建設業 NG NG]

２ｃｈってなんですか？

[0025 大男％サーバ建設業 NG NG]

２ｃｈってナンですか？

[0026 大男％サーバ建設業 NG NG]

愛を誓ったのはＯＳ−９だけ。

[0027 通りすがり NG NG]

>>22
すまそ！
最近、葬式が多くてのぉ。
そういえば昨年のｐＳＯＳの葬式は寂しかったのぉ。
ＯＳ−９の葬式の喪主は誰じゃろうか。
ＯＳ−９ガールも来るんやろうか。
水子のＡｒｉｅｌも一緒に弔ってやってくれんじゃろうか。
あの子も不憫な子でのう。生まれたばっかりだってのに、
親に見捨てられてそのまま...
それじゃ、儂は先を急ぐので。ＢｅＯＳの葬式に行かなきゃ
ならんでのう。
そうそう、ＯＳ−９の葬式は出喪印かのう。田舎は嫌じゃ。

[0028 名無しさん＠１周年 NG NG]

OS-9 も氏ぬ前に QNX みたいに非商用はフリーにしてくれんかのう。
そういえば、昔、OS/9000 ってのがあったが、、、

[0029 Be名無しさん NG NG]

＞OS-9 も氏ぬ前に QNX みたいに非商用はフリーにしてくれんかのう。
そういやぁＶｘＷｏｒｋｓも非商用フリーだったな。
どうせ無くなっちゃうなら、いっそのことソースごとフリーにしてくれないかな。

[0030 Be名無しさん NG NG]

別スレのＯＳってなによ？で思い出した。
お客様はＯＳは何をお使いですか？
おーえすないんです。
ＯＳ無いんですか。
はい、ＯＳ−９です。
それは大変ですね。
はい、まぁ。

失礼しやした。

[0031 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>30
マクもＯＳ無いんですよ。あれは、ＯＳじゃ無くて ToolBox なのよね。
あれをマクＯＳと呼ぶようになってアポーの没落が始まった。

[0032 通りすがり NG NG]

＞こいつも瀕死の重症か？　http://get.qnx.co.jp

なぬぅ？ＱＮＸも危篤だって？
こりゃ香典だけでも大変じゃのう。
他にアボーンしそうなＲＴＯＳを教えてくれんかのう。
ところでＱＮＸの葬式はどこでやるのか教えてくれんかのう。

[0033 Seisei_Yamaguchi NG NG]

1年位前から OS-9の資料を集めまくってたとこなのに こんな事になるとわ .

[0034 sage NG NG]

>>33
技術資料ばかり集めていて、会社の経営状況を調べていなかったのが
失敗だったあるよ。

[0035 金＠パーティ NG NG]

>>28
×OS/9000 ○OS-9000
だいぶ前に名前をOS-9に変更しました

>>21,32
QNXはまだ結構がんばっているようですが・・・

>他にアボーンしそうなRTOS
もうほとんどRTOS生き残ってない・・・
T協会のアンケートではeCOSユーザは結構多いようだが・・・

[0036 Be名無しさん NG NG]

http://www.itron.gr.jp/survey00/result-j.html
>個別のOSでは、VxWorks（WindRiver Systems社）が約8%と最も多い。
>また、前回調査からの増加（4.2%→8.3%）も著しい。ただし、Windows
>とMS-DOSを加えると9%を超え、メーカ別ではMicrosoft社製のOSが最も
>比率が大きい。
VxWorksが強いらしい。ちなみにOS-9は1%でした。

[0037 ありなみん＠ポケモンマスター NG NG]

※sageでまったりと。

技術力があれば、どこのRTOS使っても同じ。
技術力がなければ、どこのRTOS使っても同じ。

[0038 大男％サーバ建設業 NG NG]

「どこのRTOS使っても同じ」は違うと思ふ。

[0039 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>36
MS-DOS を使っている所は、DOS 上に独自の RTOS を実装しているのでしょうねぇ。
だから、どこの RTOS 使っても同じ、、、という意味では？　＞　>>38

[0040 ITRON名無しさん NG NG]

※sageでまったりと。

技術力でカバーするに値しないRTOSっつーのは、あるような、ないような。

[0041 特命きぼ〜ぬ NG NG]

>>35,36
しかしながら「アノ」アンケート結果には
「目に見えない大きなチカラが」働いています・・・
（スマソ！これ以上は言えん）

[0042 ダイナミック＠ポケモンマスター NG NG]

※email欄にsageと書いておくとスレッド一覧で上位にあがらないため
イチゲンのウザい輩が来なくて吉。

>>39
そのままの意味で、運転うまいやつはどんな車乗ってもうまい。
技術がない奴は結局どんな車も乗りこなせないってこと。

[0043 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>42
原チャリのＦ１レーサーより、厨房のフェラーリの方が断然速い。
道具は大事よぉ〜ん。

[0044 Be名無しさん NG NG]

>>43
違うジャンルの道具を比較する君の頭脳に問題ありと見たが、如何に？

[0045 河井＠ポケモンマスター NG NG]

>>43
どこにも「速い」とは書いとらんワイ。
「うまい/乗りこなす」って書いてあるじゃろ。ウオオオン

[0046 Be名無しさん NG NG]

オウヨ！

[0047 福士 NG NG]

オウヨ！

[0048 Be名無しさん NG NG]

埋もれてもいいかもage

[0049 まるくの名無しさん NG NG]

うう、気がついたらOS-9のスレが立ってると思えば...

L2しかしか知らないんだけど、OSKとかの状況ってどうだったの？
9000とかも、確かX11とかも動いてたんだよねえ？
CD-I（CD-Interactive）Green Book規格の標準OSだったんだよね。
ビデオＣＤの規格ってこれの流用だったっけ？

私の中ではTRONと同じ位の位置づけなんだけど、どうなんだろうなあ？

それにしても　Mac System 9 の事をOS9と呼ぶのは
紛らわしい事この上ないなあ。
ソーテックどころじゃ無いと思うんだが？
まあただの数字だからしょうがないんだろうけど。

[0050 まるくの名無しさん NG NG]

ん　調べてみたら　MacOS9って System 9じゃなくて
りんごの発泡酒用のSystem 8らしい。
なんじゃそりゃ。

Macってサイダーだったのか。はぁ。

[0051 雑食者 NG NG]

X68000でも出てましたよねー
よくしらないんんですけど。

[0052 MAC版もあるみたいだね。 NG NG]

OS-9
OS-9はicroware Systems Corporationによって開発されたリアル・タイム、マルチユーザ
(マルチタスク・オペレーティング・システム)です。
それはモジュールです。
単に新しいデバイス・ドライバを書くことにより、システムに加えられる新しい装置は許可され、
あるいは類似した装置が既に存在する場合、単に新しいディスクリプタ装置を作成することにより、
I/O装置はファイルとしてすべてを扱うことができます。
それはI/Oシステムを統一します。さらに、カーネルおよびすべてのユーザ・プログラムはROMableです。
したがって、OS-9は、単純なディスクレスの埋め込みコントロールシステムから
大きなマルチユーザ・ミニコンピューターまで任意の680x0ベースのハードウェア・プラットフォーム上で
走ることができます。
私が参照を行っている中では、関係のあるマッキントッシュ用OS-9インプリメンテーションはただ一つ
Ultrascienceと呼ばれる会社が、FAQのリストの中にあります。
それらの文献によれば、MacOSは、OS-9の下のプロセスとしてさらに走ることができます。

[0053 Be名無しさん NG NG]

>>51
ttp://www.asahi-net.or.jp/~jc5m-ootk/X68k/x680x0.html#os9

読んだ限りだと、multics的なmicro unixだって思った。(なんじゃそりゃ。）

[0054 金 NG NG]

6809復活キボ〜ヌage
ニーモニックとオペランド混ざっちゃってるアセンブリは美しくないケド
（今やこのイミ分るヒトも少ないだろうナ・・・）

[0055 Be名無しさん NG NG]

>>52
Mac 版は、３０万円以上してたかな？
Free の OS-9 って無いのかな。

[0056 OS名は無いんさん NG NG]

　　＾勝手にデフォルト推奨

>>55
フリー化してくれればいいのになあ。
多少条件あっても構わないから、というかマイクロウエアの名前はどうなるんだろう？

ところで誰か互換OSって作ってないかな？

というか、何があればOS-9と呼べるのだろうか？

[0057 FM-11 NG NG]

FM-11 で OS-9 使ってたなぁ。
CPU は 6309 にしてたけど。
隠しレジスタもあったし、隠し命令で 16 bit 乗算命令もあったんだよね｡

[0058 Be名無しさん NG NG]

>>52
> MacOSは、OS-9の下のプロセスとしてさらに走ることができます
逆じゃないかな？。

[0059 OS名は無いんさん NG NG]

>>58
MacOSは、OS-9のもとで、プロセスとして走る。
ってことなのかな？
いつ頃の話とか、詳しいこと誰かしらないかなあ。

しかし、OS-9上でMac OS 9が走ったら、おもしろそうだけど、どうなんだろう？。
machにのってる�]みたいな感じなのかな？

まあ、Mac OS 9上でOS-9なら、エミュレータつかえば可能かな？。
あんまりOS-9の意味がないと思うけど。

[0060 ごくう NG NG]

OS！オラ悟空！
うっひょー、おめぇすげえスレ立てるな。
オラびっくりしたぞ。
亀仙人のじっちゃにも教えてやらねぇと。

[0061 金 NG NG]

>>58,59
以前Ultrascienceという会社が（当時の）MacOSの1タスク（Macの世界でタスクという用語は正しい？）
としてOS-9を動かしていました。ただ，その当時のMacOSは（MacOSの事はよく知らないが）
シングルタスクだったので，OS-9が動いてるウィンドウを非アクティブにすると
OS-9は当然の事ながらその時点で止まりました。また，OS-9ウィンドウを
アクティブにすると何事もなかったようにまたOS-9が動き始めました。
Ultrasicenceは何のためにそんなもの作って商品化していたのかは
分りません。
また同社はPC/ATに挿す68000（68020だったカナ？）のボード（ATバスね）も
作っていて，そのボード上で動くOS-9と一緒に売っていました。こちらの方は
PC上で動くOS（MS-DOSなど）と完全にパラで動作して，ホットキー一発で
DOS画面とOS-9の画面を切り替えることができました。
＃なつかしすぎて涙が・・・

[0062 Be名無しさん NG NG]

>>61
>（Macの世界でタスクという用語は正しい？）

どこの世界でも、いまどきタスクとは言わないと思われ

[0063 ITRON名無しさん NG NG]

ITRONでは、タスクといいます。

[0064 Be名無しさん NG NG]

芸は身をタスク、とも言います。

[0065 金 NG NG]

このまま埋もれてしまうのか・・・

[0066 OS名は無いんさん NG NG]

>>61
そういえばPC-9801やFM16β用にもそんなのが有りましたよね。
マンハッタン・システムとかいったかな？
web上を探してみたんだけど資料が全然見つからない。

そういえば最近セレロンをｃバスに載せるって話がありましたけど
あれも似たようなものでしょうね。但しあれはパラ動作は不可なのかな？

なんか色々探していたらこんなものを発見。
星光電子ってマイクロウェアに吸収されていたんですね。
http://www.caravan.net/eis/Cover/hoshi.html

それにしてもオープンウエア化は出来ないのかなあ？

[0067 金 NG NG]

>>66
マンハッタンはサピエンスが出してたFM-11でCPMをコンカレントに
動かすシステム。PC98やFM16BでOS-9/68K動かすシステムは
フォークスから出てました。

[0068 大男％サーバー建設業 NG NG]

マンハッタン?
使いました。
私が船橋に転職して最初の仕事がZ80でした(?!)
MultiBusのIntelligentGraphicBoardのfirmを書かされました。
マンハッタンは良くできてましたよぉ。

[0069 大男％サーバー建設業 NG NG]

あ、そうそう。
OS-9/X68000は私の青春でした。

[0070 と＠シドニー NG NG]

あ、そうそう。
CD-Iは私の青春でした。 これって不幸？
未だにOS-9以外のRTOSの仕事するきになれない。
いっその事この世から無くなってくれた方が・・・。(涙)

[0071 OS名は無いんさん NG NG]

>>70
とりあえず、ここで存分に、魅力や不満でも語っていってくださいな。

[0072 大男 NG NG]

(70じゃないけど....)
魅力？
ん〜〜〜〜、構造美かなあ....

[0073 Be名無しさん NG NG]

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだアップされてないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

[0074 金 NG NG]

私のセーシュンはOS-9/X Windows
誰か使ってたヒトいるのかなあ？

[0075 Be名無しさん NG NG]

半導体の製造設備にOS-9使われてたのみたことある
けど、旧型の8085Aのほうが圧倒的にレスポンスよかった・・・

[0076 Be名無しさん NG NG]

PC用のお試し版がどっかにあったな

[0077 Be名無しさん NG NG]

CE機でOS-9が動けば・・・

[0078 Be名無しさん NG NG]

http://members.cool.ne.jp/~hanachi/cdi.htm

これにまつわる話きぼーん。

[0079 大男 NG NG]

CD-Iですか。う〜〜なつかし。涙が出そうですね。Green Bookを一生懸命和訳したのを覚えています。

[0080 ななし NG NG]

＜強迫性人格障害の診断基準＞
アメリカ精神医学界　DMS-IV
秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち４つ（またはそれ以上）で示される。

1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。
2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。
（例：自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で１つの計画を完成させることができない。）
3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。
（明白な経済的必要性はない。）
4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。
5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。
6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。
7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。
8.堅さと頑固さを示す。

[0081 大男 NG NG]

この人(↑)何が楽しいんだろう？

[0082 Be名無しさん NG NG]

>>81
Ctrl+Vを押すことだと思います。

[0083 金 NG NG]

>>81,82
ヴァカは相手にしない方が・・・

[0084 大男 NG NG]

了解しました。

[0085 大男 NG NG]

ところで、「82」さんはどなた？
私が存じ上げてる方？

[0086 Be名無しさん NG NG]

OS-9/X68000は持ってんだけど・・・
OS-9/X68030ほしい・・・

[0087 大男 NG NG]

OS-9/X68030って市販されてなかったんでしたっけ？
X68030にFPU刺すのって、スッゲー大変でした。

[0088 Be名無しさん NG NG]

>>82
ナイス。1000ペリカあげる。

[0089 金 NG NG]

>>87
OS-9/X68000はシャープブランド，OS-9/X68030はマイクロウェアブランド
でいずれもパソコンショップに並んでた（ハズ）。

[0090 大男 NG NG]

ん〜〜〜、MC68040は速かったけど、個人的にはMC68030が好きでした。

[0091 Be名無しさん NG NG]

CEなんかより、よほどモバイル向きだと思うけどな

[0092 大男 NG NG]

今はなんでも商品寿命が短いので、開発期間も短いですよね。
わーっと人を集めて、わーっと開発して、わーっと出荷して、(わーっとリコールして)ですよね。
(今のOS-9は知らないけど)昔のOS-9は、この(↑)スタイルにそぐわないよーな....

[0093 Be名無しさん NG NG]

社員の人は書き込みしてないの ？age

[0094 大男 NG NG]

だぶんいないと思う。
元社員なら．．．．

[0095 Be名無しさん NG NG]

昔、プロセッサで6809のワンボ−ドでOS-9動かしてなかったっけ？
どのダンボール箱に入れたかな・・・

[0096 レベル NG NG]

２？ >>95

[0097 Ken Kaplan NG NG]

Hi all,
OS-9 will be alive ever in your heart,

[0098 Be名無しさん NG NG]

>>96
レベル1じゃないかな
ひょっとしたらFM11みたいに
SRAMをMMUもどきに使ってたかも・・・

[0099 Be名無しさん NG NG]

あのー、Machintosh (680X0)にOS-9を移植された奇特な方はいらっしゃいますか？

＃メモリ空間64ｋBでシコシコやってたあの情熱はどこに逝ったやら

[0100 Seisei_Yamaguchi NG NG]

>>95 198708号なら6309