【次世代】Windows→LongHorn【新OS】

**Be名無しさん** · NG

2006年、LongHornの時代が来ますよ

http://www.microsoft.com/news031/longhorn

**Be名無しさん** · NG

まぁ、仕事はMac
遊びはWinって感じだな

**Be名無しさん** · NG

どうせ、おまいら２ちゃんしかしないんだから、
今のOSで十分！！

**Be名無しさん** · NG

ねぇねぇ、
LH の予定機能の一部を XP とかでも使えるようにするって話しがあったじゃん。
あれって、サービスパックだかなんだか知らないけどで提供されるんでしょ？
どっちにせよ、インストールすることで変なエラーが出そうな予感がして、なんだかヤダなぁ～なんて思うんだけど...

>>96
デベロッパに Cocoa や Carbon に移行しなさいって言ってからそんなに時間が経ってないので(パイも小さいので)、「明日からは 64 bit API だよ～ん」なんて言いにくいみたいですよ。

**Be名無しさん** · NG

>>103
64bitへの移行って大半のソフトではデメリットしかなくない？
64bitへの完全移行（32bit消滅）は必要ないかと。

それを踏まえればAppleやMSの64bitへの移行計画は妥当だと思う。

**Be名無しさん** · NG

メリットはあってもデメリットはないんだが・・・

**Be名無しさん** · NG

>>104
64 bit 化されることは悪いことではないとは思うけど、猫も杓子も必要ないものも移行することはないよね。
デベロッパからすれば、32 bit コードと 64 bit コードの両方を監理しなくちゃならない状態になるかもしれないし、Mac なら Classic や Carbon のコードまで持ってないといけないとこも出てくるので、経費ばっかりかかることになるからね。

**Be名無しさん** · NG

要するに移行する必要性がないなら移行の手間と以後の管理がデメリット、と。

**Be名無しさん** · NG

>>81
それってproに限ったことですよね・・(´・ω・｀)

**Be名無しさん** · NG

>>106
> デベロッパからすれば、32 bit コードと 64 bit コードの両方を監理しなくちゃならない状態になるかもしれないし、
そのための.NET(WinFX)ですよ。
WinFX APIを使っていれば、最適なbitのコードに自動的に変換されます。
32bitや64bit等といった低レベルの概念はもはや過去の物です。

**Be名無しさん** · NG

XCodeは2.0になっても.NETに追い付けないようです。

**Be名無しさん** · NG

>>110
> XCodeは2.0になっても.NETに追い付けないようです。
そのためのFAT Binaryですよ。
FAT Binaryを使っていれば、最適なbitのコードが複数格納されます。
32bitや64bit等といった低レベルの概念はもはや過去の物です。

**Be名無しさん** · NG

FAT Binaryは64bitに対応していないし、対応させても
今のアプリが64bitに変換されることは無い。

**Be名無しさん** · NG

>>112
> 今のアプリが64bitに変換されることは無い。
そのためのJava Cocoa Bridgeですよ。
Java Cocoa Bridgeを使っていれば、最適なbitのコードに自動的に変換されます。
32bitや64bit等といった低レベルの概念はもはや過去の物です。

**Be名無しさん** · NG

ははは。MacはJavaの助けを借りないと生きていけないってこったなｗ

**Be名無しさん** · NG

つーか、Macでも.NET使えるじゃん。
これからは、.NET作成アプリが増えて
MacでもWindowsのアプリが使えるようになっていいね。
MSのおかげってのが気に食わないが。

**Be名無しさん** · NG

>>112
> 今のアプリが64bitに変換されることは無い。
WinFXでも同じだけどな。

**Be名無しさん** · NG

>>116
アフォ？ 64bitに変換される。

**Be名無しさん** · NG

>>117
池沼？文脈嫁よ。
FAT Binaryが64bitに対応する以前から存在しているアプリが
自動的に64bitに変換できないことと対比されているから、
今のアプリというのはWinFX以前のWin32アプリを指している。

**Be名無しさん** · NG

WinFXアプリは64ビットに変更されるということでFA？

**Be名無しさん** · NG

>>119
変更って言うか自動的にターゲットに最適化されるんだけど。

>>113-114
JavaはSolaris(SPARC 64bit)環境下でも32bitだった希ガス。

**Be名無しさん** · NG

64bit化する最大のメリットは4GBを超えるアドレス空間にアクセスできること
今のところ、ほとんどのアプリはそんなにメモリは使わない
Longhornは64bit版と32bit版がでるんだろ？
Longhornが出ても、当分の間ほとんどのアプリが64bit版と32bit版のLonghornの両方で動作確認をとった
WindowsXPやWindows2000でも動作する32bitアプリになると思う

**Be名無しさん** · NG

DNAシーケンス分析とかにはいいんだろうな

**Be名無しさん** · NG

>>121
ユーザやアプリ開発者の為に64bit化したいわけじゃないよ。
最大の理由は、OS作ってる側にとって32bitアドレス空間が狭いこと。
64bit化して一番うれしいのは、OS開発側。

**Be名無しさん** · NG

・・・なんで技術開発を素直によろこばねーのかな･･･
なんかいやなことがあったの？

**Be名無しさん** · NG

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20041213/4/

今日、hpのサイトで新しいPC注文しようと思ったけど、これ見てやめた
後、一年半
我慢がまん・・・

**Be名無しさん** · NG

>>125
最近のIntelの言うことなんて信じない方が良いぞ。

**Be名無しさん** · NG

　ど素人の発言ですまん。３２ビット情報が６４ビットになるなら１０倍早く
なるのではなく３２ビット情報が表現できる数値４２億９４９６万７２９６の
４２億９４９６万７２９６倍６４ビットでは表現できるわけだから、処理能力は
少なくとも２０億倍くらいは早くなって当然なんじゃないのか？>>125の挙げる
サイトでは１０倍早くなるとか言ってるけど、６４ビットで１バイトを形成する
としたら０から１８４４京６７４４兆７３７億９５５万１６１５までの数値
表現を１バイトでこなすわけだから、１６ビットの０から６５５３５の表現や
論理構成とはおのずと異なると思われる。そうじゃないのだろうか？
全世界の人間一人一人に数十億のデータがあるとしてその一つ一つを１バイト
の６４ビットで特定しきる数値が３２ビット表現の３２ビット倍である６４
ビットを一単位にした時に表現できるのじゃないだろうか？
　１２８ビットもあればネット上の情報は一文字の単語から一続きの語句、
果てはホームページのページ一つ一つに至るまで１バイトでピンポイントに
特定されるようになるのだと思う。ネット上のあらゆる情報ソースが１バイト
でアドレス表現されるようになれば画面上の一ビットでも複雑に描かれた絵
でも一つの単語でもある程度の長さの文章でも何でも任意の１バイト情報で
特定させることが出来るのかもしれないと考えたりする。１２８ビット表現は
１０進数で言えば０から無量大数個までの数値表現になるわけだから１バイト
の中に人間界のあらゆる事象を数値で割り振ることが出来るのだと思ったりする。

**Be名無しさん** · NG

>>127
馬鹿としか言いようがないな。

**Be名無しさん** · NG

詳しくないけど既にSSEやSSE2が導入されてるから64bit化しても
あまり実行速度には関係ないと思うけどどうなの？
AMD64やEM64Tの64bitモードでは使えるレジスタの数が倍増するから
その分高速化するかもしれないけど

**Be名無しさん** · NG

>>129
＞AMD64やEM64Tの64bitモードでは使えるレジスタの数が倍増するから
＞その分高速化するかもしれないけど
レジスタが増えるとプロセス切り替えのコストが増えるので実際はそうは問屋が卸さない。

**Be名無しさん** · NG

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ >>127
　　　　 /||__|∧　　　／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

**Be名無しさん** · NG

>>130
RISCプロセッサはみんなレジスタ数多いですが何か？
RISCプロセッサが普及し始めたころより動作クロックが比べ物にならないほど向上してるから
それくらいのレジスタが増えても関係ないんじゃない？
PowerPCなんか整数演算レジスタが32本、浮動小数点レジスタが32本もあるじゃん
昔、速いと言われたAlphaも同じ
64bitモードで使えるレジスタが倍増するといっても整数演算レジスタに相当するレジスタが8本から16本に
SSE用レジスタが8本から16本に増えるだけだよ

**Be名無しさん** · NG

>>132
おいおい、同一機種でベンチできることなのに他のCPUと比較する意味はまったくないぞ。

**Be名無しさん** · NG

ここが参考になるかわからないが、Athlon64の場合多少64bit化で速くなってるみたい
　ttp://www.64bit.jp/benchmark.htm

**Be名無しさん** · NG

Xeonは多少遅くなってるみたい

**Be名無しさん** · NG

いずれにしても優位な差じゃないけど

**Be名無しさん** · NG

×優位
○有意

**Be名無しさん** · NG

LonghornはAMD64やEM64T対応の64bitWindowsの普及には貢献しそうだね
64bitWindowsにはドライバの問題があるが、ほとんどのメーカーは64bit版Longhorn対応
ドライバを出してくれるだろうね
アプリも64bit版Longhornの32bitモードと32bit版Longhornの両方に対応してくるだろうね

**Be名無しさん** · NG

ていうより、Longhornより、GNU/Linuxのほうが大きな浸透を見せてくるだろう。
ハードの高性能低価格化で、重いOSも問題は無いんだろうが・・・

**Be名無しさん** · NG

CPUよりもHDDの読み書きを10倍早くして欲しい、、
G単位のファイルが一般的になってきてるのにコピーに1分も2分も掛かりやがる

**Be名無しさん** · NG

>>139
ていうより、LinuxよりWindowsのコピーの方が大きな浸透をみせてくるだろう。

**Be名無しさん** · NG

>>141
根拠？
そんな書き込みすると、M$信者にしか見えない

**Be名無しさん** · NG

>>142
海賊版WindowsがLinux PCを後押し――Gartnerが報告
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/30/news021.html

＞Linuxを搭載して出荷されるPCが増えているが、その理由はLinuxへの需要よりも
＞むしろ海賊版Windowsにあり、そうしたPCの約80％に海賊版Windowsが搭載されることになる。

**Be名無しさん** · NG

けっきょく、いいことじゃん
海賊版に悩まされるM$　ギャハハッ
使われる使われないはともかく、
Linuxの知名度が上がれば、
それだけでもいいこと

**Be名無しさん** · NG

で、今のＸＰほど普及するのは７年後って事でよろしいでしょうか？

**Be名無しさん** · NG

xpでマイクロソフトは致命的ミス犯してしまったな、バグバグのバグ
たぶん、長角をフルスペックで使おうとすると、最新スペック要求される。
べつだん大方のユーザーは、ハードはもう、そこそこで良いとヲモテル
Pen4,2GHz以上あれば、ふつうに不便感じないだろ。
サクサクサクと、キビキビした俊敏さを感じさせるOSは、まちがいなく時代の要求するところになる。
M$信者たちが予想する以上に、Linux浸透のスピードは加速度増すよ。

**Be名無しさん** · NG

Pentium4の2G以上でメモリが512MBもあればWindowsXPも快適に動作する。
それに、最近のLinuxは軽くないと思うけど。
つうか、時代遅れのゲームしかないLinuxがデスクトップ分野で普及するわけないだろ。
Linuxはサーバー分野で使えば十分。

つうか、Linux信者がなんでこのスレにのこのこやってくるんだよ。

**Be名無しさん** · NG

Linuxには気楽さがないからな、何をやるにも調べなけりゃいけないし
面倒で使うのをやめた、、結局マニアOSって事

**Be名無しさん** · 05/01/17 23:17:07

日経Windowsプロによれば、Longhornのベータ1は3月中旬、ベータ2は9月のPDC
らしい。楽しみだな～。

**Be名無しさん** · 05/01/17 23:53:37

>>146
そのキビキビした敏捷さがLinuxには欠けているんだが。GUIの話ね。

**Be名無しさん** · 05/01/25 23:34:18

>>147
Linuxが重いといっているのは正確にはGUI（画面表示）が遅いということね．
GUIが重いっていうだけでLinuxが重いと思われては心外だ！

しかし，LinuxはこのGUIの表示の改善を図らんとデスクトップPCは難しいぞ．
※今のマシンスペックであればあんまし気にならんが，3年前のマシンだときつい．．．

**Be名無しさん** · 05/01/26 00:34:39

>>151
X-WindowSystemの実装が悪い or ディスプレイカードドライバの実装が悪い
あたりが考えられるけど、商用のUnixではどうなんだろう？

**Be名無しさん** · 05/01/26 19:22:38

つーかKDEとGNOMEが重いんじゃ？

**Be名無しさん** · 05/01/30 15:11:17

もう、CPUやグラボの性能が向上してるので、OSが重いの軽いのというのは関係ない気がする
Longhornが出るころになったら、今以上にCPUの性能は向上してることだろうね
そのころLonghornが重いと言ってる香具師は貧乏人だけのような気がするよ

**Be名無しさん** · 05/02/04 21:54:46

来年はLonghornの発売でパソコン業界は活気づくのか
それともサッカーのワールドカップで、またデジタル家電の餌食になるのか

**Be名無しさん** · 05/02/17 02:14:50

Longhornが気になる人、いないの？

**Be名無しさん** · 05/02/18 00:47:01

俺が日本で一番Longhornを待ち焦がれている
であろうという自信がありますが、何か？

**Be名無しさん** · 05/02/18 21:16:12

俺もあるぞ

**Be名無しさん** · 05/02/23 01:55:50

betaがMSDNにうｐされたら試してみるつもり。
WinHEC版はマシンスペックの関係でインストールすらできず。

Longhorn対応が目の前にあると思うと鬱だ。

**Be名無しさん** · 05/02/25 21:49:53

どんなOSもマクよりはまし
久々にWindows3.0でもインスコしてみるか

**Be名無しさん** · 05/02/26 08:38:25

ロングホーンの極秘資料です。
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/3aba4bc3/bc/t-800/win-t-800.jpg?bcGFklCBie2We.Ei

**Be名無しさん** · 05/02/26 12:11:07

>>161
ごめん。Windows T-800とかいて、ターミネーターの写真に
ターミネーター専用と書かれても普通に面白くなかった。

**Be名無しさん** · 05/02/26 16:59:03

>160
動くの？(素

**Be名無しさん** · 05/03/03 21:40:41

なぜMSはWindowsの過去の遺産にこだわり続けるの？

今のシステムをさらにゴテゴテと増築するのはやめにして
アーキテクチャから一新するとかの発想はないわけ？

もし、現在のユーザーを配慮しているんだとしても
Windowsと次世代OSとを平行開発でも構わないじゃん。

64bitマシンへの移行を機会に、
クソ重たい構造のOSからは脱却してほしいな・・・。

**Be名無しさん** · 05/03/03 22:58:36

>>164
WinFX

**Be名無しさん** · 05/03/04 00:37:21

>>164
WinNT

**Be名無しさん** · 05/03/04 10:32:02

Win32APIみたいなクラシックな環境はいつまで引っ張る訳？
一般ユーザーのWinFXへの完全移行がされるのは
どう考えても遥かに先のことだよね？

結局、OSは拡大傾向を続ける訳でしょ。

**Be名無しさん** · 05/03/04 12:55:12

>>167
完全移行は遙かに先でもいいじゃん。
自分の環境が変わればいいのであって、他人の環境まで気にする必要はない。
XPが普及している中で一部の人がwindows98/Meを使い続けていても
そのことでXPユーザーが不自由しないのと同じ感じで。

**Be名無しさん** · 05/03/04 16:20:21

まあ、そりゃそうだ・・・。

クラシックなAPIセットはインストールせずに
軽量な構成も出来るように選択肢を残しておいてくれれば
とりあえず文句はない。

過去の遺産を最大限イカさなきゃならない
企業なんかのクライアントシステムはWin32を
長い事引っ張る事になるんだろうな・・・。

**Be名無しさん** · 2005/03/27(日) 17:59:18

LongHornｲﾝｽﾄｰﾙするとしたらHDDの空き容量は何MBくらい必要になってくるんだろう｡

**Be名無しさん** · 2005/03/27(日) 23:07:31

早くＸＰの次のＯＳ出してくれ。
そして、Officeも２００３の次を出してくれ。
気持ちよく買い換えたいのに…Ｍｅから。

**Be名無しさん** · 2005/03/28(月) 02:26:41

ぶっちゃけ、Win2kで完成。もう余計なことせんでよろしい。

**Be名無しさん** · 2005/03/28(月) 02:50:17

171
だよね2005年にだせやって感じ

**Be名無しさん** · 2005/03/28(月) 18:47:30

>>173
10年前を思い出すぜ｡
確か1995年にWindows95が発売されたんだよなぁ｡
その辺からGUIっていいなぁとか思い始めたよ｡
でも、ぶっちゃけ最近のXPのGUIなんてのは目にものすごく悪そうだ｡

**Be名無しさん** · 2005/03/28(月) 23:47:46

おらはWindows2000で満足だ！！

**Be名無しさん** · 2005/03/28(月) 23:48:40

俺もMeからWin2kにしたけど次のＰＣの買い時期に迷ってる。
64bitのOS搭載ﾏｼﾝを人柱覚悟で購入するか、それとも新OS搭載PC発表まで待つか、
二者択一だが出来れば後者を選択したい。

予定では来年だよね？新OS

**Be名無しさん** · 2005/03/29(火) 12:34:43

来年だと思います

便上質問なんですがアップグレードして前のosに戻すのにはどうすればいいのでしょうか？
確かプログラムの追加と削除でできるんですがほんとにできるか心配で
お願いします

**Be名無しさん** · 2005/03/29(火) 13:54:28

OSのアップグレードがプログラムの追加と削除でできるなんて
どこで聞いた？全然「確か」じゃないよね？

**Be名無しさん** · 2005/03/29(火) 14:38:11

いや前やったときできたんです

**Be名無しさん** · 2005/03/29(火) 21:54:44

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

**Be名無しさん** · 2005/03/29(火) 22:49:10

Meから2000にｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞした者だが、以前のosに戻すにはﾘｶﾊﾞﾘｰしました。
時間は掛かるけどこれが一番最良ではないでしょうか？
もちろん外付けHDD以外のHDDは全部消去されますのでご注意を。

ところで新OSだけど来年のいつ頃に発売するの？

**Be名無しさん** · 2005/03/29(火) 22:53:16

LongHornだけど、当然64bitなんだよね？教えて偉い人！

**Be名無しさん** · 2005/03/30(水) 05:06:31

64bit

**Be名無しさん** · 2005/03/30(水) 06:57:39

マジ!?
64bitとかわけないの

**Be名無しさん** · 2005/03/30(水) 18:21:48

>>182
おいおい。両方出るに決まってるだろ。
32bit CPUの方がまだ多いって。

**Be名無しさん** · 2005/03/30(水) 19:27:01

XPの64とLonghornの64は別物で別々に開発しなけりゃいけないのかね。
つーか、OSの種類多すぎ。

**Be名無しさん** · 2005/03/31(木) 01:28:34

>>185
Longhornを快適に使えるパソコンのほとんどは64bitCPU搭載してると思う。
既存のPCはLonghornをインストールしないでWindowsXPのまま使った方がいいと思われ。
Windows2000が今でも現役で使用できるのと同じで当分はWindowsXPを切り捨てる、
ハードウェアメーカーやアプリケーションソフトメーカーはないと思われ。

**Be名無しさん** · 2005/03/31(木) 02:59:07

Longhornは期待できない。
発売予定も大幅に遅れるでしょう…

**Be名無しさん** · 2005/03/31(木) 06:00:46

切り捨てだぁ～
MSはふざけてんのか？

**Be名無しさん** · 2005/03/31(木) 19:36:05

誰も切り捨てるなんていってないのに、
いきなり切捨てなんて言い出して
騒いでいる奴がいるな。

**Be名無しさん** · 2005/03/31(木) 22:42:02

WindowsXPを切り捨てる（ような）ハードウェアメーカーやアプリケーションソフトメーカーはないと思われ。

**Be名無しさん** · 皇紀2665/04/01(金) 00:18:47

XPのときも同じように騒ぐやつがいた。歴史は繰り返す。

**Be名無しさん** · 皇紀2665/04/01(金) 17:37:21

Miorosoftは4月1日、米国に先駆けてアジアでWindows XPの後継版OS「Longhorn」を今秋から先行提供する計画を明らかにした。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112330907/

**Be名無しさん** · 皇紀2665/04/01(金) 17:53:30

だからソースが２ちゃんねるの場合(ry

**Be名無しさん** · 皇紀2665/04/01(金) 18:49:57

　 _ｎ　オフコース!!
　(　| ∧_∧
　＼＼∀` )
　　＼＿⌒`)
　　 /　　 /

**Be名無しさん** · 2005/04/05(火) 13:27:12

Longhornの主要機能って、なに？
MacOSというか、ジョブ禿たんの上手なのは、その辺をうまく見せることだと
思うのよ。実際、自分にどのくらい関係があるのか分からなくても、あんな風に
美しくアピールされると勘違いできる。

WinFSが本当に実装されないのだとすれば、なんかこう、モチベーションが……。
特に何か新しくなるわけではありません。でも、要求するマシンスペックはあが
ります……じゃーねぇ……。

**Be名無しさん** · 2005/04/06(水) 18:04:20

>>196
OSの機能として本当に必要な機能はWindows2000やWindowsXPで実装済みだから
Longhornに新たに追加される機能は別になくてもいいものばかり。
マイクロソフトとしてはとりあえずバージョンアップしないと儲からないのでバージョンアップするだけ
あとは、他のOSに移行しにくくなるような機能を搭載するくらいかな？

**Be名無しさん** · 2005/04/16(土) 09:38:19

あげ

**Be名無しさん** · 2005/04/16(土) 17:10:33

ろんぐおーん･･･いつはんばいするの？
ことしのあきぐらいにだしてよ、ﾏﾏﾝ。

**Be名無しさん** · 2005/04/17(日) 03:12:43

>>199
そんなに欲しいのか？ｗ