OSを作りたいわけだが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100 いや、だからEOTAと言ってるんだろうに。 しかし理解してもらえなかったというのは、やはり俺の日本語能力が足りないって事なのかな。 俺はPOSIXサブシステムを持っている事が「新しい」と言う為の弊害になるとは思わないけど。 (第一「新しい」かどうかは問題になってなかったんじゃ?) OSASKに限らずLタンOSとか色々あるでしょ。 海外の同人OSなんかも併せると、掃いて捨てる程あると言って良い。 >>105 OSっていうのは、コンピュータ上で動くベースになるものの種類だろ。 LinuxだってBSDだってUNIXだって、結局POSIXで同じようなもの。 POSIX準拠OSということで、一つの分類になってしまう。 その系列のものを作ったとしても、新しい概念のOSにはならないよ。 TRONやOSASKのように、独自で基本部分からすべて賄ってこそ、 全く新しいOSと言えるんじゃないか? しかし、ずっと名無しで書いておいて、俺の意見が理解されなかった云々 とか言われても困るんだよね。 自意識過剰な人なのかしら? >第一「新しい」かどうかは問題になってなかったんじゃ? それじゃ、RedHatとDebianを別に数えるようなものになってしまうな。 まぁ、POSIXのOSなんていまさら作っても、新しいと思ってもらえないのは確かだな 求められていないと言うか そもそも個人レベルの力量で作ったガラクタ自体求められてないだろ >>106 反論するのが面倒臭いので百歩譲って >LinuxだってBSDだってUNIXだって、結局POSIXで同じようなもの。 を受け入れるとしても、そこへEOTAを並べる事は出来ないでしょ。 >>101 は「EOTAはPOSIX」と単に言うのだけど、 実際後付でPOSIXサブシステムも持ってるってだけだし。 OSASKがエミュで過去の資産を利用、って言ってるのと事情は大して変わらないよ。 >>107 いやあ、>>100 に日本語勉強しろと怒られてしまったのでね。 >>99 の俺の発言は分かり辛かったのかなと。 そんなに困らないでくれ。 >>108 >第一「新しい」かどうかは問題になってなかったんじゃ? この発言は撤回する。 スレの流れから比較的最近出てきたOSについて話しているのは明らかだから、 確かにそういう意味で「新しいOS」について話をしているのではある。 ただRedHatとDebianはPOSIXという共通点以前に両方Linuxなので、 そのツッコミ方はちょっと違うんじゃないかなという気も。 >>111 がだんだんウザくなって来たな… 論点が既に自己弁護に徹していて、外野から見るとどうでもいい事ばかり POSIXだったりITRONだったり、結局既存のものに助けを借りているわけだが。 つーか、浪速が混ざってるのか? >OSASKがエミュで過去の資産を利用、って言ってるのと事情は大して変わらないよ。 ……エミュ? それって、MacOSにはエミュでWindowsアーキテクチャが組み込まれているとバカ言ってるようなもんだぞ。 EOTAにPOSIXの関係って、エミュか? >>111 がしているのはただの言葉遊び。 ただのスレ汚しですね。 >>111 の言ってることは至極まともだと思われ。 ただし、うざい。 ところで、POSIXはOSの数多くあるレイヤのうちの 一つにすぎないということぐらいはわかってるよね? 意外とこの辺を理解してないヤツが多いわけだが。 >>117 単にアプリ開発インターフェースってだけだからな。 中の人が違っても、末端でできる事はどのOSも変わりなくなってしまうということだな。 使う側なんて、別に中の人がどうであろうと関係ないんだよね… POSIXなOSでも組込みから基幹まで幅広いわけだが。 >>109 >まぁ、POSIXのOSなんていまさら作っても、新しいと思ってもらえないのは確かだな >求められていないと言うか オチの対象としては求められてないだろうが、 お仕事的にはそこそこ求められていると思われ。 >>120 UNIXとLinuxとBSD以外にか? その派生でもう十分だろ。 POSIXが不得意そうな分野生める物作った方がいいと思う。 消防・・・もうおやすみの時間ですよ。 厨房・・・作りたいものを作れば良い。仕様やインターフェースなんてどうでもいい。 工房・・・仕様が存在することを横目で睨みつつ作れば良い。 大学生・・・仕様に沿って作るべし。 20代・・・がんばれ。 3〜40代・・・作ってきた経験を基に仕様の作成にたずさわる。 50代〜・・・さよなら。 消防OS・・・作る作る喚いているが、何もない。 厨房OS・・・ブートするだけで、インターフェースなんて知ったことじゃない。OSとは呼べない代物。 工房OS・・・仕様も何もでっちあげの独自規格。仕様にすり合わせる知恵がない。 大学生OS・・・ 20代・・・がんばれ。 三十路OS・・・遅い。何か古い。 MBRはサイズ的に難しいと思う。 98の1024byteフォーマットならVTLくらい入るかな。 初めて読む486と、minix本はどちらを先に読めばいいんだい? 128getおめ じゃあminix本の方から読んでみよう 天邪鬼。フシシ www.menuetos.org で1FDに収まるフルアセンブラOSを入手せよ 誰か日本語訳の担当やってヨ まず既存のSmalltalk環境でOOPライブラリによるアセンブ ラを作って、winマシンにForthを実装する。 そのForth実行環境を基盤にSmalltalkVMを実装する。 GNUのgccとか使うのはなんだか楽しくなさそうなので、 Smalltalkを使ってあえてアセンブラから作る。ム板でも 書いたんだけど、こんな風にして。 code := [ a := Regster a set:3. b := Regster b set:5. a add: b. ]. file show: (H8 out: code on:#[0x000a]). http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1012656943/l50 ここからきます田 >>134 SmallTalkの構文で記述できるアセンブラってことですか? >Forth実行環境を基盤にSmalltalkVMを実装する。 (;´Д゚)?もう少し詳しくキボンヌ SmallTalkが時空を越えるなんちゃらってのは良く聞くけど、 実際SmallTalkオンリーでどこまでできるものなのですかかか? VMまでSmallTalk製? meg-osの作者てどこいったの?あいつにわりと期待してたんだけど、 いきなり消えたしさ。 とりあえず今、OSのプロジェクトってどんなのがあるのさ? >>136 meg-os.org行ってみなー。 まずム板のMONAだろ。 あとはOSASK、EOTAか。 OSASKは相変わらずあんな感じ。 EOTAは浪花さんはあまり動かないけど、nakanishiさんが比較的アクティブに動いてる。 NWSOSは作者がまたも行方不明。ただ、和製OSスレに住んでる奴が色々テストしてる。 あとはSORAって奴とか。 >>137 . 詳しくサンクス。とりあえずそれらを元に情報集めてみます。 Smalltalk調べてみたけど それよりもforthが >>140 オペレーティングシステム 設計と理論およびMINIXによる実装 まずこれを読もう。話はそれからだ。 >>141 さっき読み始めた(;´Д`)65ペエジ >>142 この本だけですべてを理解するのは大変だから、 簡単なOSの入門書で基礎知識を仕入れて読むと読みやすいと思われ。 あと、「はじめて読む486」もおすすめだな。 >>143 >はじめて読む486 それも届いたよ。 >簡単なOSの入門書で基礎知識を仕入れて読むと読みやすいと思われ。 オシシメある?ヽ(´ー`)ノ >>144 オシシメはとくにない希ガス。 なんか、やる気満々でつね。とくかくガンガレ! 初めて読む468はかなりいいね!ヽ(´ー`)ノ面白い。 しかしOSの設計スレでも言ったが開発環境に使えるのが MacOSXしかないという難題。GNU系toolzも使うけど、 どうせならN*SOSみたいに汗から作ってみたいという欲望も 僕の中に芽生え始めているよ。 (゚Д゚)、独自技術症候群上等! >>147 OS作りにはGCCが一番向いていると思うyo! デフォでGCCが使えて、ProjectBuilderがあってMaxOSXイイ! と漏れはオモタ 灯台でMacOSXが大量導入されたのはこの辺が理由とかニュースで読んだがw cygwinでいいんじゃねぇの? とか言ってみる。 !0.3買ってきたヽ(´ー`)ノ0.1upに15000円。アカデミックパック無し。 足下みやがって!ちくなま![ >>148 >OS作りにはGCCが一番向いていると思うyo! そうかyo! 現状じゃgasしか選択肢が無いんですが大丈夫ですかね? >>149 窓機は電源ユニットが死にかけてるんで危なっかしくて作業できんス。 >デフォでGCCが使えて、ProjectBuilderがあってMaxOSXイイ! デフォのgccはMac(CPU何だっけ?)用のバイナリしか作れない。 OSXでPC/ATのOSを作るならクロスコンパイル環境を整備する必要がある。 素直に犬糞でも勉強しる。 >>151 ありゃホントだ。as -arch i386 とかできないね。 クロスコンパイル環境構築について調べてみますよ。 作ることに意義があるのですよ。 山があるから登るみたいに。 Lisp処理系すら作れない漏れは諦めないところがひと味違うと自分を信じているよ >>157 ない山をあると思い込んでるだけだろ(プゲラ >>158 Lisp処理系なら.NET Framework SDKのサンプルの実装が オブジェクト指向で小さくまとまってていいぞ Macなので.NETはキツイです。えろうすんまへん http://www.accesscom.com/ 〜darius/ ここのawklispってのを覗いてみようかと。 lispかforthを記述用の言語として使用したいす。 >>162 おお!なんじゃこりゃ? CLIってM$の独自規格じゃなくてECMAで定められてんのね。 ていうか何を略してCLIなのか考えてみればそうだよなあ。恥ずかしい。 C# or Jscriptかあ よし見てみよう。ありがとう(´ー`)ありがとう >>157 山登りって、次の山登るのがうまくなるだけで、 別に日常生活に役に立つわけじゃないしね。 登山家は、登る事自体を見せることで感動を与えるわけだけど、 OS作る過程を見て感動してくれる人がいるかどうかだな。 「厨質問ですが、、」とか 「マルチで質問かいてるのですが、、、」 とかで、他板に突撃して荒らすだけ荒らしてから 後片付けもせずにこのスレへのフィードバックも無し。 そんな行為を「勉強」と称して何度も何度も繰り返しているのを見ると どんなOSが出来上がらないのかは自明だとおもいますが? 板違いかもしれませんごめんなさい PDA用とか携帯用のOSを作りたくて、インテルのPXAシリーズCPUの インストラクションセットを探してるんですが、どこ探しても見つかりません 誰かある場所知りませんか?そもそもどこかに置いてるものなのでしょうか? おしえてくんでごめんなさい 連続スマソ ふと思ったけどエミュがないと動作確認できないや・・・ 誰か作ってください無理ですかそうですかごめんなさい >>169 ありがとうございます! 詳しく見てみます >>169 なんとシミュレータまであるじゃないですか! RealView Developer Suiteとやらに登録しないと使えないのかな でも何歩か前進しました169さんありがとう インストラクションセット見てみましたが、 オペコード1つ1つが長かったりしてちょっとびっくり あとRealView Developer Suiteは6,000$でした買えません ひそかな疑問なんですが、PXAはARMの後継だけど Pentiumがx86のを下位互換してるのと同じように PXAでARMのコードそのまま通るんでしょうか? 聞いてばかりでごめんなさいお願いします シミュレータなら、gdbのおまけがそこそこ使えたような気がする。 PXAのコードは無理だが。 バイナリ互換はわからん。アセンブラレベルでは互換性があるので たぶんコードも互換だと思うが。 >>173 ありがとうございます GNUですかー入れないと・・・ とりあえず、まずさわりだけでも手をつけないと始まらないので 「互換する!」ってことにしてコード書いてみようかなぁ 関係ないレスして流れ止めてしまったかな 1さんごめんなさいもうレスしないので戻ってきてください キタ━━━━━━≡゚∀゚)≡゚∀゚)≡゚∀゚)≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!! ということで>>1 さん、とりあえずIPLを書いてうpしてください。 >>175 1はちょくちょくROMしてます。 調べれば調べるほど敷居の高さが実感しますね。怖いです。>OS >>180 IPLですか まずプログラミングができないんですよね。 CでHelloWorldって表示できるぐらいです。 Windowsでいうとハードディスクの中は ┌──────────┐ │┌──- MBR.-──┐| ││ ブートローダー .|| │└────────┘| ├──────────┤ │ PBR │ │ (Cドライブ) │ ├──────────┤ │ PBR │ │ (Dドライブ) │ └──────────┘ になってるんだよね? FAT32とかEXT3とかNFTS(ファイルシステムっていうの?)は どこにはいってるの? >>187 ttp://www37.tok2.com/home/nobusan/boot_hdd.html ここに詳しく書いてあるはず。 当方プログラミングはhtmlくらいしかできませんが こんな私にもOS作れますでしょうか? >>189 多少の不毛さを意に介さない気楽さがある人なら、 プログラミング覚えれば作れるよ。 久しぶりに訪れたけど、続いているのね。1さん頑張ってー。 携帯電話のOSをパソコンに移せないの? 俺あれで十分なんだが 重複スレだからこっちこいレスが重複ってのも面白いね(w あっちはMonaスレって訳ではないんだね。 非ATの人率はここが一番高そうな感じでまた〜り眺めてたけども。 >>198-200 なんか変な香具師が集まるスレだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる