どのOSが生き残るか予想するスレッド
一般ユーザーは おそらくWindows98あたりを使い続けるだろう。。
USBとかのように、
新しいOSじゃないと使えないデバイスが出てくれば別だが。。 生き残るってのはねぇんじゃねぇか?
ますます混沌としていく。
1は Win を期待してスレ立てたみたいだが
Win ひとつで既に混沌としてるな。
XP 使ってるけど、なんだかよぉ。 WindowsXP泥沼化してる気がする。
正直コンシューマ市場もそのうち奪われていくんじゃ無いかって思う。 >>4,>>5
ほほう。その混沌・泥沼化していくと思われる現象を教えて。
分かりやすいライセンス体系だし、GDIだとも思うのだがな。 >>7
なんとなくね。それ実は重要なんだよね。感情の動物だからなー。
なんとなく安心だから、市販のパッケージを買う。
なんとなく好きだから、このソフトを使う。
多分心理学的には定義出来るんだろうけど、漏れは知らないので
なんとなくを突き詰めた商品が勝つんだろうな。 今のOSは全てなくなってぜんぜん違うOSが使われてるよ。
どれかの後継OSで互換性はあるだろうが。 パソコン自体(そしてOS)に以前ほどの注目が集まらなくなっている。
普通のユーザーはメールできればそれでよし、的なところで生活して
いるし。OSに目を向ける人ってどのくらいいるんだろう。と、MAC OS X
を使っている自分は真剣に悩んでます。 >>11
言えてる。
まあ、入力のしやすさ画面の広さからいって
PCが亡くなることはないと思うけど
ポンポンポンポン買い換える時代はなくなるだろうね
使い道がある程度決まっていれば(メール、インタネット)
OSなんてどれでも、ユーザーにとっては重要じゃない
ただ、ノートPCがOSから組み込み系に変わることは
あるかもね 未来にはコンピューター使ってることを気付かせないような
インターフェイスが確立してんじゃないの? あとさ、最近TVで見たんだが
サングラスみたいなテレビ知らん?
あれ付けると映画なんかすごくいいみたい
あれPCのモニタにすれば
場所とんなくていいよ
問題は、マウスとキーボードだが
マウスは嘘発見器みたいなやつを
指につけてそれで(心で)動かすやつが
どっかのHPで紹介されていた
同じ原理でキーボードたたくことが出来たら
まさにサングラス型PC
(そのころにはPCなんていう呼び方じゃないだろうな) >>16
> あとさ、最近TVで見たんだが
> サングラスみたいなテレビ知らん?
結構前からあったよ。
PCにTVに出力できるグラフィックカードを使えば
現行機種もPCで使えるんじゃない?
でも使ってる姿は非常にかっこ悪いし
なんだか目が疲れたような気がした。 >>16
それって、今でも家電量販店に置いてあるヤツでしょう。
映画には良いらしいけど解像度が低いからワープロはきついらしい。
そういえば2年くらい前にIBMがドラゴンボールのスカウター
みたいなパソコンを開発したって言うのが新聞に出ていた。文
字入力はお得意の音声認識だったはず。ただ、今に至るまで商品化の話
を聞かないからダメだったのかも。FOMAのテレビ電話と同じで現状では
違和感がありすぎるのでしょう。 とりあえずMacは自滅したから
今PC用はUNIX系統とWindows系統の一騎打ちだな
Palm OSとか超漢字、TRONもあることはるけどこれはまたは虫類みたいにこそこそ生き残って行くんだろうな >>18
いまは携帯電話で音声だろ
VoiceXMLという規格
>>19
自滅っていうかUNIX陣営に仲間入りって感じですかねぇ。
Mac OS Xはいい0Sのようですね。俺も使ってみたい。。 >>21
OSXは最も取っ付きやすいUNIX系OSになったかもしれんな。
Finderがまだ既存のMacOSのレベルに達して無いけどそれも時間の問題だろうと思う。 >>8
>>多分心理学的には定義出来るんだろうけど
心理学、ぜんぜん駄目。なんにもわかってない。
今ある心理学は心理学のための心理学。 音声入出力って結構ハズイ
HAL9000みたいなシステムは宇宙船内という
孤立した個室だから生きるような気が マック信者からすれば、UNIX陣営に仲間入りなんて絶対認めないよ。
UNIXはマックのモノマネ、マックが本家、UNIXのUIがキモいと言うに決まってる。
そういう厚顔無恥な奴らなんだよ。 書き間違えスマソ
昔漢字Talk使ってたけど正直良さが分からんかったんで、
なんで彼らが「OS Xは失敗」などというのか理解できん。
OS Xの方がずっといいのに。 >>28
見れませーん。
The image “http://nagoya.cool.ne.jp/dewat/cgi-bin/img20030112151329.jpg” cannot be displayed, because it contains errors. マックみたいな洗練されたOSが
UNIXみたいなガラクタに近づいたのが哀しいでし(^^) >>32
激しく同意!
洗練された”爆弾”が出るのはMACしかない! Unix (X window)のインターフェースはなぜ汚いなのか?
技術的には可能なんだから真剣にデザインしてほしい。
MacOSXをお手本にね。 Linuxの一人勝ち状態だけには絶対になって欲しくないな
まず名称を変えたらどうですか?と言いたい
Linuxなんていかにも操作性が悪くて画面は真っ黒で白い文字で英語がズラーって
感じじゃないか? _,,...,_
/_~,,..::: ~"'ヽ
(,,"ヾ ii /^',)
:i i"
|(,,゚Д゚) <・・・惜しい。
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
きのこる先生
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン 1.Win
2.Mac
3.Linux
4.UNIX
下から氏んでいく。 Macは滅びてもマッカーが絶滅することはない。
きゃつらは、中古をメンテしながら使い続けるだろう。