ノートPCにWindows95かUnix系OSか・・・
古いPentium 120MHzのThinkpadなんですけど、Win95からUNIX系OS(X使用)に変えるメリットってありますか?
用途はWEB更新とかメールとか。軽ければ何でもいいんですけど・・・。
やっぱりWin95が無難なんですかね? >>2
意見聞きたいんだけど、なんか気にさわりました? しいて言えば「クソスレ立てんな」ってところ。
ご意見を伺いたいならルールに従え。
削除依頼、出しとけよ。 >>4
>>5
そうですか・・・、申し訳ありませんでした。
あつかましいようで申し訳ないのですが、こういった場合はどこで質問すればいいのでしょうか?
削除依頼は出しておきます。ご迷惑おかけしました。 待ち時間があるのでマジレスしましょう。
入れ換える価値はとてもあります。
必要最小限のインストールが可能なディストリビューションを
選択すればHDDが500MBでも使えます。
おすすめのアプリケーションは、例えばメーラーのsylpeed
画像処理のgimpなどです。 ブラウザも激軽で日本語もグラフィックスも掲示版への
書き込みもばっちりのがあります。フレームとクッキー
もできたかな?今、それで書き込んでいます。
もちろんフリーです。 >>7
>>8
レスありがとうございます!!
早速入れ替える方向で考えたいと思います。
お勧めのディストリビューションとかありますか?
あと、削除依頼出しておきました。 120MHzだGimpはつらいと思うけど?
おれ100MHzのノーパソでLinuxつかってるけど、
95で不満がなければ95でいいとおもうよ。
>>1がインストールしてみたいと思うなら
いれればいいし。いらないと思うならそのまま使え
とりあえず、インストールしてみたかったら
UNIX,Linux板を一通り読んで
http://www.linux.or.jp/
ここ見にいけ
それと、もう、あげんな
------------------E N D------------------ 古いPen120MHzのThinkpadにはシリアルがWindows以外
では使えない機種があります。その点は要注意です。
お勧めのディストリビューションは特にないです。 >>10
レスありがとうございます。
linuxは使ってるんですが、Xは使ったことがないんで実際どうなんだろうかと思って・・・。
>>11
それは知りませんでした・・・。
ありがとうございます、気をつけますね。 Pentium120のノートでX使うとかなり重いんじゃないかな?
もちろんKDEやGNOMEなんかは論外だし。
8さんのブラウザって何ですか? w3m-imgじゃない?
Flashはみれないけど、、、 >>1
メモリとハードディスクにもよるけど、漏れは95がお勧め。
ハードディスクが80Mほどあれば入るし、最低で60Mぐらいでも可能。
そこにスワップファイル数十Mがつくぐらい。
500M以上あれば言うことはないよ。
あとは比較的軽いと評判のIE5.0SP2でも入れて
Win板の「Windows9xを極限まで軽くしろ」スレでも参考にすればいいんじゃないの。
でも、X無しのLinuxを使って不満がないのなら
Linuxの方が軽くて安定していて固いぶんいいんじゃないのかなぁ。 >>1
あなたのもっているThinkPadは535あたりかなとおもうのですが、もしTP535
でしたらMWave搭載マシンですから、内蔵モデムや音源はどのOSをつかっても
だめですね。自分は、Linux、FreeBSD、BeOS、B-right/V(現在の超漢字)
などを使いましたが、スピードでいうと、B-right/Vが一番はやかったですね。
でも、ネット使用が一番の目的とするならば、Linux(インストールのしやすさ
ではTurboLinux)がいいと思います。しかし、使い勝手はやはりWin95より
劣ると思います。ちまちまとしたフリーソフトを収集して、遊んでみたいのなら
BeOSがいいです。現在フリー版がダウンロードできますし、Unixより
インストール、アンインストールは簡単です。言語の勉強や、ネットワークの勉強
ならPCーUnixでしょうね。 現在のTurboなんかはwin95の何倍も重いです。
FreeBSDかSlackで必要なものをチョイスして環境を整えるのであればそこそこ快適(けど初心者にはつらいです)
楽に行きたいなら素直にwin95を使うことをおすすめします。 >19
OS/2はpcmciaカードが限定されるので、外付けCD-ROMドライブを
利用するマシンではきついものがあります。 >>1のマシンはThinkPadだから、(しかも古い)IBMがOS/2のdriverぐらい
出してるよ。 最近の外付けCD-ROMドライブのPCカードはサポートされていません。 >>21
どうせ、外付けCDROMドライブっていったって、ATAPIカード経由に
すぎないじゃん。最近はCardbusモードだってUSBだって使えるし。
なにが使えないの? それともいまどきSCSIユーザ? 飾り目的ならBeOSもいいんじゃない?
あのデザイン好きなんだけどなぁ 漏れが486でlinuxを使ってたときにしてたけど、
・いらないデーモンは止める。
・カーネルを再構築してCPUに最適化と、いらない機能は切るかモジュールにする。
・window managerをicewmとか軽いものにする
・xfsを使うようになってたら止めて、xf86configにfont pathを指定する。
・カーネル2.2系なら、mtrrのアドレスを指定してやる。
としたら、win95よりは軽く使えるよ。
distはパッケージが細かく分かれてるので、debianが一番いいと思う。
Redhat系を入れるなら、turboだけは止めといたほうがいい。turboはイン
ストールの時、パッケージの取捨選択ができなくて、小さいハードディスク
に入れようとすると、絶対苦労するから。
win入れるならwin95より、win98SEを98liteで削って入れたほうが、なにか
と便利。 >26
OS/2の起動ディスクをつくったことがありますか?
外付けCD-ROMドライブの認識にどれだけ苦労するか、
起動ディスクの作成にはバッチコマンドの知識も必要ですが、
どのドライバをつかって、どうパラメータを書くかが大変
難しいのです。
>>ATAPIカード経由に
>>すぎないじゃん。最近はCardbusモードだってUSBだって使えるし。
>>なにが使えないの? それともいまどきSCSIユーザ?
パッチを当てる前の市販されているWarp4はUSB使えるのですか?
Cardbus対応ですか?
現在発売されている外付けCD-ROMドライブ付属のPCカードはほとんど
SCSIではないのですか?単体で発売されているカードにATAカードは
あるのですか?
なんだか実際にWarp4を使っているとは思えない発言。 古いノートならPlamo Linuxはどうかな。
インストールは簡単だしHDDが小さくてもOKですよ。
おすすめ設定で入れても凄く軽いよ。 >>31
おすすめだと300Mぐらい欲しいんじゃなかったっけ? debianいっとけ!(w
今debainいれたnoteからの書きこみ。
インストール直後で60MBぐらいだったかな?
そこから、日本語環境、VIM,Emacs,Netscape,XFree86いれて、
220MBちょい、Plamoのおすすめは、2.2で500MBぐらいだとおもう。
まぁ、自分でインストールするやつ、選べば問題ないけど
plamoはかなり使いやすくて、おすすめできるけど、
どうしてもアプリのコンパイルを自分でする必要があるから、
古いマシンにいれると母艦がほしくなってしまう。
ということで、Linuxいれるなら、でびあん推奨。
FreeBSDよりもコンパクトだった、、、 >>24
ふーん。たとえどんなに難しく苦労しようと、その気になれば
できるんだよ。まぁ、そんなことを、難しいなんていってるんじゃ
まだまだ甘いよ。
あと、USBやcardbus対応じゃないとなにか不便なことでもあるん?
俺はWindowsNT4.0をノートで使っているが、なにも苦労していないが。
ましてや、>>1の使用目的にはUSBやCardbusが使えないと困るも
のは無いように思える。 HDDが1GBのノートにVine2.1.5入れたんだけど、
700MBくらいとられちゃった・・・。
debianが小さくてすみそうだからいれなおそ。 >>35
開き直るのは見苦しいぞ。
お前みたいなやつがUnix/Linux発展を妨げるんだろうな。
さっさと首吊って死ね。 >>37
はぁ?
なに言ってんだ?
なんだって俺が、Unix/Linuxの発展を妨げなきゃならないんだ?
ウセロ >>34
> VIM,Emacs,Netscape,XFree86いれて
VIMかEmacsかのどっちかでいいやん、何で2個も入れるのさ。
いや、俺も入れるんだけどね。
Emacsって入れるけど使わないんだよね。
使わないのわかってるのに入れなきゃならんような気がしてさ。
って何のはなしだっけ? >>40
> VIMかEmacsかのどっちかでいいやん、何で2個も入れるのさ。
> いや、俺も入れるんだけどね。
> Emacsって入れるけど使わないんだよね。
> 使わないのわかってるのに入れなきゃならんような気がしてさ。
俺がEmacsをインストールする理由
navi2ch (゚д゚)ウマー
環境変数のEDITERでVIMを設定してる。
ちょこちょこいじるときにEmacsは重すぎるし、
複数立ち上げるのも辛いからね。 >>38
Cardbusが使えないと遅すぎて我慢できないんだよ。 >>42
1のThinkPadにCardBusが付いてるわけないだろ! >>43
は?
なんで>>1のThinkPadに限定する必要があるんだ? >>44
アホ?
1のThinkPadのような古いノートPCに
どういうOSを入れるかって話をしてるんだろが。 >>45
このスレは1の単発質問スレだと思ってんのか?
いろんなスペックのPCを使用してるユーザーが既に参加してるだろうが! >>46
いずれにしろ、このスレが低スペックノートの
OS選択について語るスレにかわりはないだろ。
他の参加者だって低スペックノートを前提にして
話してるじゃねぇか。 >>47
低スペックっていってもMMXクラスだって
Cardbusに対応してるのはあるだろうが!
貴様は一体どんなマシン使ってるんだ? >>27
確かにBeOSってシンプルですっきりしてて
きれいなデザインでしたよね。
しかし今となっては飾り目的のOSなのか…。
>>48
セレロン333のArmada M300だ。
当然ハード的にはUSBやCardBusに対応している。
しかしこのスレの趣旨を考えると、
このスレではUSBやCardBusを考慮する必要はないと思う。 >>50
遅レスすまん。
M300か。
たしかDECのHiNote Ultra系統のノートだな。
でOSは何を使ってるんだ? よく考えたらLILOってBIOS読まないんだっけ?
だったらHDDの容量の問題は解決できるってこと? >>52
liloはBIOSを読むよ。
でもカーネルがHDDの容量問題を無視できる。
ってことはlinuxがブートしてしまえば
8Gの壁が無視できるってこと。
んじゃ、どうしたら良いかと言うと。
liloが読むカーネルを8Gの壁の内側に置いてやれば
あとは問題なく使える。 というかだなー、画像処理に関してはWindowsの方がぜんぜん速いよ。
要はなんでもかんでもLinuxが速いというわけではないということだ。 >>54
> 要はなんでもかんでもLinuxが速いというわけではないということだ。
だれも「なんでもかんでもLinuxが速い」なんて言ってないと思われ… 画像処理?
ほとんどのビデオカードベンダーからドライバーがでておらず(見捨てられてるのと同じ)、
3dどころが2dのハードウエアアクセラレーションも効かないような
クソosで、なにが画像処理だよバカ。
>>56
3Dとか2Dとかで云々いっとる奴は大人しくWindows使っとけ、
ということがいいたいわけだ。 >>55
あっ、ホントだ。
誰もそんなこと言ってないね…。 友達からIBMのノートパソコンをもらったのですが電源を立ち上げるとすぐにパスワードを入れるらんがでてきて
何もできません。しかも友達はパスワードを教えないまま留学してしまいました。
どうしたらよいのでしょうか。教えて下さい。 >>59
電源を入れてすぐ?
そりゃパスワードじゃなくて
How many files?
じゃないか? >>61
ワラタ
他にも「日付を入力してください」とかがあったっけ?
>>59
OSをインストールしなおす、とか。 IBMの起動パスワードじゃないの?だったら。OS入れ替えても無理。
保守マニュアルにリセット方法が書いてあったかもしれない。
古いnoteでメモリ32Mです。
win98でIE5.5+Lunascapeだけで使ってますけど一度も落ちずに快適ですよ。
Unix系の場合メモリ64Mはないと軽くて使いやすいブラウザがないので終了です。
インターネットするならやっぱりwindowsがいいですよ。 >>61
BIOSパスワードだね。
友達から聞くか、メーカーに頼むしかない。
昔は、内臓電池をとればOKだったんだが、最近のは不明。 >>64
なんでUnix系OSは終了なん?
漏れ32MBのnoteにlinuxいれて使ってるけど、
普通にウェブ巡回に使ってるよ。
ネスケ4.77だけど、起動が遅いぐらいでレンダリング自体は
普通だし、どうせテキスト主体のサイトぐらいにしか
漏れはいかないからw3mでもことたりるし。
逆にwin98系はメールデータとか入れるのに気がひけるんだが…
んで、何に使ってるかと言うとCとperlとshのおべんきょ。
コマンドラインで作業することが多いから
win98のDos窓だとシンドイ。 >>57
その前にこのスレで話題の中心になってる低スペックノート
を3Dに使うほうが問題じゃないか?(藁 Xを使うのであれば(GUIで使おうと考えているのであれば)
95入れといたほうがはるかにまし。 Pen133, Mem72 でX入れて、w3m-img でこと足りてますが。なにか?
>70
Mem72Mで低スペックとは言えませんが、何か? 絶対Win95いれとけ。ただしハードディスクは強化せよ。
最低でも4,3GBだ。
なぜならばLinuxじゃえろげーできないだろ!
>>69
95はサポート終ってるし、あたらしく手にはいりません…
>>73
スペックがわからないとなんとも言えないけど、95をサポートが
なければ使えないようならUNIX(含linux)も使えないと思われ。
>新しく手に入りません
手に入りますがなにか? (´-`).。oO(サポートと言うのはセキュリティーフィックス等のことではないのだろうか…) >>67
おいらもチンコパッドの560E(MMX166 mem48 HDD 2G)で
FreeBSD動かしてます。
gimp、リアルプレーヤ、ネスケNN4.79など動かしてますが、
わりと快適。但し音はニュース専用と思います。
CDドライブ無くてもインストールできるし(OSもアプリケーシ
ョンも)その後のバージョンアップも出来るし全く感謝してます。
オフィス環境も何とかなるんでないかな(使ってないんで知らない)
>>78
いや、ちょっと思っただけだから自信は全然ないよ。 >>78
スマソ、やっぱり違うような気がしてきた… >>70
そんなに高スペックならWin95だったら
オーバースペックと言っていいくらいだぞ。 >82
あれれ、ほんとだぁ
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル >>51
WindowsNT4.0だって言ってんだろ。
ちゃんと読めよ。
ヴォケ もらったIBM ThinkPadにLinuxがはいっているんだけど、
windows2000に入れ替えるにはどうしたらいいのですか? >>89
thinkpad だけじゃ分からん。
CDからBOOTできるかどうかでずいぶんインストール手法が
変わってくるぞ。
なにより板違い、Windows 板で聞くか、MSのサポートに電話しろ。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━― 誰かWindows95の箱のバーコードの上に書いてある番号を教えてください。 ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉 >>86
>>35で言っただろ。
お前の目は節穴か? ∧_∧
( )
────-o────/ \────────
\\ //\ \
.. \\// \ \
\/ ) ∴)ヾ)
/ / ⌒ヽ
/ /| | |←>>97
/ / .∪ / ノ
/ / . | ||
( ´| ∪∪
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
(´ ノ (´ ノ