レバレッジ型バランスファンド part20
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
最近続々登場するレバレッジ型バランスファンドについて語りましょう
前スレ
レバレッジ型バランスファンド part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1597231098/
レバレッジ型バランスファンド part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1599142755/
レバレッジ型バランスファンド part19
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1601466907/
≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫
＜米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)＞
≪米国分散投資戦略ファンド(3倍コース)≫
≪楽天・米国レバレッジバランス・ファンド≫
＜ボンド・ゼロトリプル(資産成長型)＞
≪ウルトラバランス 世界株式≫
＜NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型＞
≪ウルトラバランス 高利回り債券(年2回決算型)≫
＜マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド＞
≪グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型)≫
≪グローバル5.5倍バランスファンド（１年決算型）≫ >>849
「ニートはお前らの夢だろ？(ﾄﾞﾔｯ)」
これについて意見くださいよニートのおじさんねぇねぇ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>852
ドキュメンタリー「娼婦の息子」
娼婦の息子にインタビュー。
娼婦の息子：「貧乏は努力次第で抜け出せるでしょ ・・・」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>853
ドキュメンタリー「40代の引きこもりニート」
おじさん(ニート)にインタビュー
「ニートはお前らの夢だろ？(ﾄﾞﾔｯ)」
こっちの方が笑えるっしょ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
働いたら負けかなと思ってるのやつみたい笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>854
ドキュメンタリー「娼婦の息子」
娼婦の息子にインタビュー。
娼婦の息子：「百歩譲ってやって俺のオカンが娼婦だとしよう」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>855
ドキュメンタリー「ニートのおじさん」
おじさん(ニート)にインタビュー
おじさん(ニート)「ニートはお前らの夢だろ？俺がうらまやましくてしょうがないんだろ？そう言ってくれよ？な？な？」
これはどう思います？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分でミジメニートと認めちゃったら辛いっすねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>856
ドキュメンタリー「娼婦の息子」
娼婦の息子にインタビュー。
娼婦の息子：「一生社畜はゴメンだな」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日付かわったらまたNGにするのめんどいからコテハンつけてよ >>857
そういや、前うっかりしたんだろうけど、俺にお前がニートだろ？とか聞いてたよね笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
自分でもニートが恥ずかしいとよく分かってきたんだろうね笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
けどちょっとあれは無理があったしバカだったね
ニートおじさんはニートなの認めちゃったからねぇ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
それを敵になすりつけるなんてニートの自分を間接的に否定することになるんだよ？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
いかにニートが恥ずかしいか分かってきてるでしょ？それだマウント取るなんてどうやっても無理だよね笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>859
ドキュメンタリー「娼婦の息子」
娼婦の息子にインタビュー。
娼婦の息子：「テレワークいいよな」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>860
ニートおじさん「お前もニートだろ？」
一般人(ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｰｸｽｸｽｸｽ笑笑笑笑笑) >>861
ドキュメンタリー「娼婦の息子」
娼婦の息子にインタビュー。
娼婦の息子：「半沢直樹を見て見ろ！」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>862
ニートおじさん「いやぁ朝起きれないよだらしないニートだから」
一般人(ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｰｸｽｸｽｸｽ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑) >>863
ドキュメンタリー「娼婦の息子」
娼婦の息子にインタビュー。
娼婦の息子：「難関国家資格取るのに4年もかかった」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>864
それのどの辺がマウント取れるの？笑笑笑笑笑
ニートおじさん「(資産額は言えないけど)絶対たくさん資産あるもん」
一般人(ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｰｸｽｸｽｸｽ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑) >>865
ドキュメンタリー「娼婦の息子」
娼婦の息子にインタビュー。
娼婦の息子：「俺は20代で、下っ端だけどな」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>866
ニートおじさん「(俺はニートなの認めちゃったから資産額で負けたらもう何一つ勝てないから)資産額はいわないもん！」
一般人(ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｰｸｽｸｽｸｽ笑笑笑笑笑) >>867
ドキュメンタリー「娼婦の息子」
娼婦の息子にインタビュー。
娼婦の息子：「くっそ、英語で勝負だ、英語でどう？」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>868
そういや英語も逃げたよね。
ニートってだけで致命的なのに、他に何で勝てるの？ >>869
ドキュメンタリー「娼婦の息子」
娼婦の息子にインタビュー。
娼婦の息子：「おわかりいただけただろうか？」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>870
うはwwwwwwwwww
もう俺の発言ならなんでもいいんでしょ？
それのどの辺が俺にダメージ与えられるの？
もうちょい頭使って、さ、次いってみよー♪笑笑笑笑笑 >>871
エークション！
週末、娼婦の息子がブス女とキス。
カット！ >>872
ん？wwwwwwwwww
どうした？wwwwwwwwwwwwwww
もう俺の言ったことのネタは尽きて妄想モードかな？
でもニートおじさんがリアルニートな時点でアレだけどまだ頑張る？笑笑笑笑笑
妄想寸劇、はい、次いってみよー♪笑笑笑笑笑 >>873
貧乏のムサコ、娼婦のママに意味聞いた？
まだおわかりいただけてない？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>874
あれ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
妄想寸劇もうおちまい？wwwwwwwwwwwwwww
ニートなんだからたぁくさん妄想しないと勝てないよ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>875
全て君が実際言った言葉だよ。
恥ずかしくなった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>876
いや、恥ずかしくないよ。ドンドン言ってくれていいよそれでマウント取れるのなら
だって40のおじさんでニートな事実より恥ずかしいことなんてないでしょ？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>878
恥ずかしくなっていただけただろうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>879
それならぜひぜひ恥ずかしがらせてください、ニートおじさん
ニートのおじさんより恥ずかしいことなんてないっすから難しそうですけど笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>880
恥ずかしいと認めたので、次。
週末は、君に似合ってるブスと仲良くしろよ！ｗ >>881
あ、ニートは恥ずかしいと認めるんですか？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
20年遅かったぁーアチャー笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
もうバイトでも使ってもらえないから諦めた方がいいよ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>882
おまえが恥ずかしいって、まだおわかりいただけないだろうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>883
だからどの辺が？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
理屈でよろしく笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
40でニートやってるおじさんよりどの辺が恥ずかしいのか論理的に教えてください笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>884
資格取るのに4年もかかるって、バカじゃねぇの！ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>885
資格を取るのに時間を費やすのが、40こえて無職やってるのよりどの辺が恥ずかしいのか分からないっす笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
はい、論理的に説明よろしく ＞＞887
おい、逃げずに答えろよーーー！
バカじゃねぇの？ >>886
自己紹介かな？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
恥ずかしいなんて言い出したらニートのおじさんが最たるものじゃん
もうちょい頭使お >>888
逃げてるのもニートおじさんじゃん笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
もう理屈破綻してますよ
ギブアップ？ >>891
4年について、逃げずに教えろよ。
なんで？ｗｗｗｗｗｗｗ
論理的に説明よろしく ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>890
なら取ってみてよー何か一つでも
40年ニートやって40ねん何して時間無駄にして生きてきたの？ >>893
4年、論理的に説明よろしく ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>892
え？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
いや、4年かかっただけだけど。
で、それが40のニートおじさんよりどの辺が恥ずかしいの？ >>895
4年もかかった理由を言えよ、言え！ｗｗｗｗｗｗｗ
言えないだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ >>894
論理的って、え？え？
試験受かるのに4年かかったってだけどけど、論理もくそもあるの？
さらにそれがどの辺がニートおじさんより恥ずかしいの？
なら、40年ニートやってて恥ずかしくない理由を逆に論理的に説明して欲しいかな笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>897
>>論理もくそもあるの？
あるよ。
頭悪いからでしょうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>896
え？試験受かるレベルになるのに4年かかった
それ以上でもそれ以下でもないでしょ？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>896
え？試験受かるレベルになるのに4年かかった
それ以上でもそれ以下でもないでしょ？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
40年ニートやってるおじさんよりそれが恥ずかしいのか？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>898
いやぁー40にもなってニートやってるおじさんよりかは賢い自信あって申し訳ないね笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 むしろ専ブラ使わない人居るのか？
5chやるなら必須やろ 一人でこんなことやって虚しくならんのかね
何が面白くてしてるんだか 粘着ストーカーに一回もレス返した事ないのは自慢です！ このスレもあと少しで廃れそうな予感
レババラ系はおしまい的なね レババラが終わったら次の美味しいのに群がるだけよ
実際かなり儲けさせてもらったから文句ないです つい最近ゴールドマン・サックスが債券ショートでめちゃくちゃに負けてギブアップしたとこだがなｗ
さらなる債券上昇を見込んでるガントラックみたいな人もいるから売買が成立してるんだよ 金利上がったらその瞬間はダメージ受けるだろうけど
その後の債券利回りは上がるし株とのリバランス効果も高まるから
そこまで気にしないなぁ 債券上昇に期待してるのではなく、上がったり下がったりすることに期待してるだけですが たまに凄まじいレスバトルが始まるところが面白いよなここwwwww 相場の動きの予想なんてやらない方が良いぞｗ
利益が減るだけ >>915
それだと
「債券利回り−信託報酬」分だけ確実に損しますねw 利回り上がったなーと思ったらパウエル砲が買いに来たりするし読めんよね >>921
ポートフォリオのリターンは各アセットの線形和じゃないので、、、 >>923
幾何平均だろうが加重平均だろうが統計的に有意な差はない。 >>924
統計的には共分散と相関係数も考慮しろよ
>>921の式が全くわかってないこと物語ってるだろ >>926
考慮しても大して変わらんわ、アフォ！
相関がマイナス0.8とかならまだしも。 グロ3は年間リバランスボーナスで2%くらい稼いでる計算らしいけれど、USA360はどうなんだろ
グロ5はまず計算できないだろうけど 詳しい人がいたら教えてほしいんだけど米国国債10年先物の価格は今現在こう
2020年12月限 138.025
2021年 3月限 137.220
なので、今12月限を売って、3月限に乗り換えると、0.59%得られる
これが3ヶ月分のロールダウン効果だと思うんだけど、イールドカーブが一定だという前提だと、
年間0.59% x 4 = 2.3% 儲かるように思える
現時点の米国国債10年の金利は0.896%
イールドカーブがスティープ化してる(10年先物価格が下がった状態）からロールダウン効果が
ここまで高くなっているということなのか、
現時点の相場がたまたま１２月と３月のスプレットが異常になってるってことなのかどうなんでしょう？ 流れ読まずに書き込んだけど、また ID:4w+9Sv340 がアホなこと書いてんなｗ
前同じこと書いて説明されてたのに理解できてないのか
読み直しなよ >>929
とりあえず債券先物価格は
138'025を数値に直すと138.078
137'220は137.688
'は普通の小数点ではない
スプレッド云々については知らない >>928
運用報告書のグラフをピクセル単位みると、リバランス効果はないまたは、信託報酬で消えているレベル 国債不要と考えると
世界株＋世界リートの投信が欲しい所だが、
そういう商品は聞いたことが無いな >>929
そのスプレッドにはクーポンによる価格下落も乗ってるので注意だね S&P500 10-yser US Treasurery Note Future Indexが、米国国債10年先物を保有した場合のトータルリターンのインデックス
米国国債10年先物の価格変動リターンを除いたロールダウン効果のリターンが知りたければ、
S&P500 10-yser US Treasurery Note Future Indexと、米国国債10年先物の差分を見ればいい
2019年11月〜2020年3月まではスティープ化により利益が随時出ているが、
3月〜今まではほぼイールドカーブ一定なので、乗り換えのタイミング（6月、9月）で
それぞれ+0.3%、+0.2%利益が出るのが分かる
米国国債10年先物価格が現在のままだとすると、12月→3月乗り換えで
+0.28% (=138.078 / 137.688)の利益が出る
過去1年リターンは合計+1.02%だが、このままイールドカーブが変わらなければ0.28% x 4 = +1.12%になる
米国国債10年金利は1年前の2%から、0.9%に落ちてるが、スティープ化してるのでリターンはほぼ変わってない（若干増えている）
もちろん金利が上がって国債価格が下落するリスクは上がってるわけだけど
トータルで絶対にマイナスになる、期待できるのは逆相関効果だけってほど悪くはないんじゃないだろうか
相場は分からないもんだけどね。まだ株100%よりはかなりマシじゃないかと思ってる >>926
横からすまんが、リターンの議論するのになぜ相関や共分散が必要なんだ？ >>936
レバレッジかかってる場合のリターンの推測方法が
比率を決める→シャープレシオが決まる→リスクリターンともにレバレッジ倍にする
だからだね >>937
すまん、単なるリターンの議論になんでリスク込みのシャープレシオが必要なのかわからない
過去レス全部読み返せばわかるの？
週次だろうが月次だろうが、期初に2資産の等金額ポート持ってて片方がリターン４%もう片方がリターン10%なら、そのポートのリターンは7%だと思うんだが
相関や共分散がなんで必要なんだ？ >>935
あんたにも質問したい。
＞米国国債10年金利は1年前の2%から、0.9%に落ちてるが
債券先物はCTD（cheapest to deliver、最割安銘柄）と裁定されるはず。
今の金利水準なら10年債じゃなくて7年債で議論しないといけないんじゃないか？
揚げ足取りをしてるつもりはないが。 >>938
> 期初に2資産の等金額ポート持ってて片方がリターン４%もう片方がリターン10%なら、そのポートのリターンは7%だと思うんだが
リスクがゼロ、もしくはリバランスしないならその通り
実際にはリスクがあり、等金額ポートフォリオならリバランスすることになるのでそうならない
算術平均リターン、リスクと幾何平均リターンの基本をググるなりして調べればいい
中央値としては、幾何平均リターン＝ 算術平均リターン - 1/2*リスク^2
相関係数が低ければポートフォリオ全体のリスクを減らすことになるから長期リターンに寄与する
実際には確率分布なので、この辺でいろいろリスクや相関係数を変更してみれば影響を体感しやすいかもしれない
http://guide.fund-no-umi.com/tools/aa.html
https://blog.tacos-heaven.xyz/tool/asselolla.html
「単なるリターンの議論」・・・のリターンが長期の幾何平均リターンを指しているなら、
それは既にリスクやポートフォリオの各資産クラスの相関が織り込まれた数値ということになる
例えばこの「年率平均リターン」は幾何平均リターンを指している
https://myindex.jp/major_i.php
長期投資家にとって意味があるのはこちらだが、複数資産クラスを組み合わせてポートフォリオを組む場合は、
算術平均リターンとリスク・相関係数を使わないと期待リターンが出ないので、算術平均リターンも見ることになる >>940
現物との比較で言えばそう
金利は例だな
現物利回りが落ちてるがイールドカーブがスティープ化してりゃ必ずしも国債先物のリターンが落ちるわけではない、という話で、
7年だろうが10年だろうが、現物金利と先物リターンは違うってだけ >>941
すまん、あんたの言ってることと、この論文で書いてあるリターンの定義と
うまくリンクしない。
リスク資産であれ、期待リターンは単なる加重平均としているように思うが。
https://www.math.ust.hk/~maykwok/courses/ma362/07F/markowitz_JF.pdf >>943
長いなｗ
読む気はないけど・・・・
定義の問題で加重平均をリターンとすると言うのは勝手だが、
実際に株・債券のバランスファンドがありゃ、そのリターンは加重平均ではないよ
当たり前の話 ○極単純な例だが,あなたが上げた+10%と+3%の等比率ポートフォリオの例で、リスクがゼロだとこうで、+6.5%
A 100 ->( +10%) -> 110
B 100 ->( + 3%) -> 103
合計： 200 -> (+6.5%) -> 213
○極端な例で、途中こうなったとする。リバランスしなければリターンは同じ +6.5%
A 100 ->( -50%) -> 50 ->(+120%) -> 110
B 100 ->( + 5%) -> 150 ->(-31%) -> 103
合計： 200 -> (+6.5%) -> 213
○実際にはリバランスするのでこうなり、リターンは+44.3%
A 100 ->( -50%) -> 100 ->(+120%) -> 220
B 100 ->( + 5%) -> 100 ->(-31%) -> 69
合計： 200 -> (+44.3%) -> 289 >>943
あぁ、一期間と多期間の違いか。俺は一期間を意識してたから話が
かみ合わなかったんだな。ただ他期間のポートフォリオのリターンに対する
効果は、相関云々による効果よりも、複利の効果の方がはるかに大きいと思
うけどな。これ読む限り。
https://www.cfainstitute.org/en/research/financial-analysts-journal/2004/multiperiod-arithmetic-attribution てか、>>943はマコーヴィッツのポートフォリオの話か
文字通り、期待収益率は、期待値、分散、共分散、相関係数から算出されるって話じゃないか
読んでもないものを適当に書くんじゃないよ
いい加減バカすぎだろ
>>946
一期間ってなんだ
１秒か？１日か？１ヶ月か、１年か？同じ話だよ しかし、これで理系ってどこの馬鹿大学だよ
よく卒業できたな・・・・
卒業させた指導教官首にしたほうがいいわ みんな何言ってるかわからないからグロ5かUSAでいいや >>947
読んでないのはお前だよ。
「その論文では」ポートフォリオのリターン期待値に相関、分散、共分散
なんか使ってないよ、って言っただけ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
