親父が日興ファンドラップで退職金を半分溶かした!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何で事前に相談してくれなかったんだよ!!!
全力で阻止したのに!!! 日興って担当が銀行みたいにコロコロ代わっていつも若いねーちゃんなんだけど
俺が男だからぶつけてきてんのかな 他の支店もそうなのかな? どこの証券会社でも、預りがそれなりにある客なら、課長・部長・支店長などの管理職がつくだろw
預りがそんなになくて支店に手数料をもたらさない客なら、グループ管理扱いなり、店頭サービス課・顧客サービス課・お客さまサービス課といったマス層扱いになるだろ
担当がコロコロ変わるって、実は単なるマス層なだけじゃないの? >>112
他人に任せるのはいい。
日興でなければ。 >>1
もう半分も全力でいくべきだよな
中途半端なことをするから負ける >>1
もう半分も全力でいくべきだよな
中途半端なことをするから負ける 1年に1回微妙にアロケーション変えるだけで2%超の手数料w
ありえんwww >>34
汚水敏也が社長になってから残高伸び悩んでいるよね? 10年越しでようやく念願の社長になったけど、コロナ禍の逆風だもんな。
持ってない男だよw >>130
特に日興の場合は付加価値に見合った手数料体系じゃないからね。 >>131
日興ファンドラップはクズ投信の集まりだって!!!
山崎元の“やってはいけない"資産運用 もう銀行・証券会社にだまされない! (TJMOOK) (日本語) >>128
持ってない、というよりは「人の上に立つ器じゃない」って言った方が
いいと思うぞ、清水の場合は。 >>130
ファンドラップは隠れた手数料がバカ高いね >>141
「われらが」日興ファンドラップ、驚異の運用実!!!
6社中5位!!!
ファンドラップ型サービスの「手数料控除後リターン」ランキング
https://fundwrap-research.com/ 当時の桐蔭学園で一橋落ち慶応商って中位ぐらいの成績??? >>143
当時の慶応商だと中央法よりも易しくね?
明治政経レベルだと思う。 >>143
当時っていつ頃や?
東大合格者で上位20位以内のころの話か?
そんときなら一橋落ち慶応商は中の下ってところや。
プライドが高かったら同窓会には顔だせんやろーなー。 >>142
トップとだいぶん差があるな。
これ、手数料云々の問題じゃないだろ。
運用担当者の腕がひどいんじゃないか? >>146
アロケーションが悪い。
ファンド選定も悪い。
数字が証明してる。 >>1
そんなもん自己責任やろ、日興は何も悪い事してへんで。お前アホちゃうかw >>149
アセマネあたりの人間が書き込んでるのか?w 低コストノーロードファンドを急速裁量リバランス回転する
極悪らっぷファンド
ってのは、ありうるな。 >>152
急回転させてもノーロードなら、既存の日興ファンドラップよりは手数料が
低くなりそう。 汚水敏也って、まさか自分が格好いいなんて思ってるのかな?
オフィスに黒シャツなんてありえないと思うけど。 外川秀樹の付加価値がよくわかんないんだよね
相場観があるわけじゃなし
商品開発能力に秀でているわけでもなし 外川秀樹の付加価値がよくわかんないんだよね
相場観があるわけじゃなし
商品開発能力に秀でているわけでもなし >>156
おおかたS水のゴルフ仲間でした、なんてオチだろ?
G藤もその路線だったはず。 残高は2兆円超え、業績もずっと堅調なのにワイの給料は
あがらんのよね。
儲かったカネはいったいどこに消えてるんやろうか? >>158
クオンツ連中の海外出張(海外旅行ともう言う)費用。
あれ、どんだけ収益につなっがたの? >>146
相場環境の差を感じる
ほぼ期間の相場環境順感
世界インデックスのリターンに数%マイナスって感じを受ける
ほぼリターン0%みたいな環境でマイナスパフォーム出してると思うと
アセアロ組む意味とはってなるが
インデックスが大幅マイナスだとアウトパフォームしてるのかもだが >>161
インデックスがマイナスだから、パフォーマンスもマイナスでいい、ってんなら
パッシブファンド買えばいいだろ。
わざわざ高い手数料払う意味考えろ。
バカか、お前。 親がラップやってて3年運用して3万5000円の利益だったが1よりマシだな
銀行員にテーマ型のゼロコンタクト勧められてけど辞めた方がいいよな 昨日、日興から、紙が勿体無いから取引無いと報告書を送ってこないよとの趣旨のお手紙が封書で届いた
毎月、或いは隔月くらいでMRFに5マン位入金しとけば今まで通り紙で報告が来ると理解して良いのかなーと思いつつ
眠れない >>163
e-MaxisisのSlimシリーズなら3万5千円じゃなくて35万円のプラスに
なってたと思うぞ。
信託報酬が違いすぎる。 >>163
親が日興ファンドラップやってんのなら、全額解約させてネット証券に移管
するのがベスト。
親孝行できるぞ。 >>158
汚水敏也がなんちゃらロボティックスって会社に1億近いカネ突っ込んだやろ?
懲りずに、まだ外国の金融ど素人ベンチャーにカネばらまいてるから、
お前の給料になんか永久に回ってこないぞw >>169
そんで、清水敏也のお抱えクオンツAIチームは何か新しい成果を出しているの?
月1回の会議資料のアップデートしてるだけじゃね? クオンツって響きがかっこいいよな
素人丸出しの感想だけど おれの実家の親父もラップ口座に500万入れてて
半年で20万くらい損してるハガキ見つけた ドルコスト平均法でやってれば負けようがないと思うんだけど。
NISAっていう素晴らしい制度もあるのに、なんでいきなり全ツッパするんだろうな。 >>180
退職金の魔力だな
退職金てサラリーマンには大きなお金だから、感覚が今までと違うんだろうな
持ちつけない、慣れない単位、額だからか思い切って見栄張っちゃうんじゃない? >>180
退職金の魔力だな
退職金てサラリーマンには大きなお金だから、感覚が今までと違うんだろうな
持ちつけない、慣れない単位、額だからか思い切って見栄張っちゃうんじゃない? >>182
それにしてもわざわざ手数料の高い対面でラップに手を出す理由にはならない。 >>183
まあ古い人ほど対面商品に安心感を感じるし
あと年齢的に色々 勉強するのも面倒だったり
高齢だと先行き短いから、細かい事はどうでも良いというのもあったり 一気買いして紆余曲折を経て大損して終わるか、
そこから別の方法に行きつくか。
一気買いして大損するのは誰もが最初に通る道だな。
大負けして覚醒する天才もいるけど、凡人はドルコスト平均買いまで辿り着ければ上々だよ。
大半の人は大負けして二度と近づかなくなって、そこで終わり。 高額の手数料を支払って購入するということは、
下手すると2年間の上昇相当額を手数料として支払うわけだ。
こんなものよく買うよなぁ。 >>191
山崎元さんがこのスレ見たら何て言うだろうね?w 素朴な疑問なんだけど、なんでラップみたいな不当に手数料が高い対面ビジネスが
淘汰されないんだろう?
手数料1%のウエルスナビですら手数料が高いって言われてるのに。
日興ファンドラップって3%近いんだろ? >>171
https://www.smd-am.co.jp/corporate/vision/fiduciary/pdf/sustainability_report_2020.pdf
33ページ
Q1.具体的にはどのようなアセットアロケーションモデルですか?
A1.時系列分析に有用なSiamese Networkの多層ニューラルネット
ワークモデルという深層学習モデル(中略)日米英独の株式・債券
の相対的な優劣を予想します。
Q3.投資判断の成功事例についてお聞かせください。
A3.シミュレーション上ではありますが、(中略)株式市場は2月と
3月に2度急落した際、(中略)安定した収益を確保できました。
「シミュレーション上ではありますが」
「シミュレーション上ではありますが」
「シミュレーション上ではありますが」
「シミュレーション上ではありますが」
「シミュレーション上ではありますが」
実運用で収益確保しないと意味なくね?www
日興、馬鹿すぎだろwwwwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています