>>622
＞「日本国はかつての倭の奴国である」

そんな記述はないが、「日本國者、倭國之別種也」の勘違いだと解釈しても
同じ文献にある「或曰：倭國自惡其名不雅、改為日本」は無視か？
どこまで卑劣な人間なんだ

＞「神武天皇の代に筑紫宮から大和州に遷った」

その元ネタは10世紀に日本から中国に渡った僧奝然が持って行った「王年代紀」という文献だ
「王年代紀」の元ネタはもちろん記紀
新唐書でいきなりそんな記述が出てきておかしいと思わなかったのか、こいつは

＞「日本国がはじめて朝貢したのは600年」

どこにそんな記述があるんだ？
隋書には「都於邪靡堆、則魏志所謂邪馬臺者也」と書かれている
倭国の都は邪靡堆、魏志の言うところの邪馬臺という
隋の時代に倭国の都が大和にあることは確実であり、その大和＝邪馬台国と書かれている

さらに、「自魏至于齊、梁、代與中國相通」ともある
倭国は魏より斉、梁に至り、代々中国と相通じた
そして、隋とも交流があるということ

おまえがやってることは、文献から自分のストーリーに都合のいい部分だけを切り取り
都合の悪い部分を切り捨てている
一種の改竄、捏造だ