>>620
まず最初に言っておくが、おまえと議論するつもりは全くない
おまえのデタラメと捏造を指摘するだけだ


で、これのどこに根拠が書かれているんだ？
捏造常習犯のおまえの「作文」が根拠になるとでも思ってんのか？アホ

こういう議論の際に根拠として必要なもの
・文献名
・該当箇所の記述
・何をどう誇張しているか
・正しい史実はどういうものだったか
・その裏付けとなる物証

ついでに言っておくが、中国の冊封体制を容認してない7世紀以降は、倭国は自らを誇張したであろうと容易に想像できる
そんな後世の外交での「印象」なんかで3世紀の史実を究明することはできない