インデックスファンド Part131 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
■積立日について
月末・月初(25日〜7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利 >>123
じゃあタイミング見てMSCI全世界株一括投資すれば最強かよ >>123
そうだったのかーと思うような良いことが書いてありそうだけどよく分からない
もういっかい分かりやすくお願いします 債権を入れる有用性って生活防衛資金を持たない人の、大きく下がった際のリスク回避しか思い付かない
そんで入れるとしたら、バランス型みたく組み込まれてる商品じゃなくて単体の方が実用性あるんじゃないのか？ 債券も0.3%とかそんなレベルじゃないか
それにしてはリスクが大きすぎる >>103
voo買って、配当3%のうち0.3%を現地課税されて、還付も100%受けられないから、収入の低いリタイヤ世代には良いかもね。
たわら先進国投信買っとけって話にはなるが。 そんな難しい話ではないので、拍子抜けすると思う。
あくまで、分散投資は長期運用が条件というのが前提。
そして長期とは強引に10年間以上だとする。
そして積立てを10年間設定してみると、10年間運用してるのは
初回月分だけ。
あとは、どんどん運用期間が短くなっている。 積立中は増えようが減ろうが関係ないから債券不要論には妥当性がある。
積立を終えてからは、諸説あると思うが
要するに増えた分を預貯金に戻し減った分を預貯金から出す方針なら債券は不要ということになる
それをしないなら債券は入れておくべきということになると思う なんで預貯金をポートフォリオとみなさないのか
全体のリスクを曖昧にしてわかりにくくなってるだけじゃないの
そんなごまかしで債券が必要になったり不要になったりっておかしいだろ なんでって言われてもな
運用資産に含めてないからとしか言いようがない
運用資産は余裕資金だから生活に一切影響を与えないために切り離して考える、それだけ 預貯金を運用資産に含めるとしたら、運用資産内の預貯金と運用外の預貯金を分けるだけの話 増減を預貯金に出し入れするなら
生活資金と余裕資金を通算してるってことになるじゃん
それをしなくちゃいけないなら余裕資金ではない 分けずに全資産でアセットアロケーションを組むと言う考え方の方が効率的
と言う著名人もいる、 >>123
句読点ニートの人はニートのまま長期投資するつもりだったんですか？ 海外旅行残りの外貨キャッシュも、考慮した方がいいですか。 現金って言っても、百万もあれば生活資金としては十分だろ
それ以上の預貯金は運用資産とみなすのが妥当だと思うんだが
その上で、無リスク資産：債券：株のバランスを取ったら良い
預金があるから債券いらないってのは、わざわざわかりづらくしてるだけだと思う はじめと終わりが同じ基準価格のU字曲線の場合、
積立投資をすれば、十分リターンはでる。
しかもU時の谷が深いほど、リターンは高くなる。
リスク志向の高い方が積立ては向いてる。
だから債権は向かない。
でも分散投資のアセアロには、債券入れる。 >>147
そういう本を読んだ感想は日記帳にでも書いとけ
今更このスレで何言ってんだ >>141
読んでないの？ それとも読解力がない？
積立終わってからは余裕資金の概念が消えるんだけど 債券の期待リターンはプラス
そして株式と逆相関だから投資する意味がある >>153
意味がわからない
積み立てと余裕資金は別に関係ないだろ
退職したら全部現金化しろってことか？ よくわかってない人が本を読んで覚醒した気分を味わってるのは理解できた。 >>133
このシナリオならSPXLが一番効率的だな >>158
取り入れたばかりの知識をどこかで吐き出してお披露目したいんだろう…気持ちはわからないでもないw >>145
コインしか残ってないわｗ
でもアフィの支払いがドル小切手なんだよな >>161
コインでも一円玉でも大事なお金なんだぜ。
投資はじめて、本当にお金の大切さがわかったわ。 現金と投信一本にまとめたいんだけど、
先進国株、ダウ、ストライカー、それとも8資産？
どれがいいの？ 世界経済インデックスファンド株式シフト型。
信託報酬がきになるんだったら、８資産均等でいいと思う。 債券も買ってるけど預金よりプラスになってるし、株式よりリスクは低いからポートフォリオに含めてもいいと思うけどな 変なのあった
近未来世界ファンド(ザ・フューチャー・エイト)
独自指数？に連動する内外テーマ投信
0.59% 株も債券もリートも好き嫌いせず食べなさい
未来の予測は意味がないんでしょ？ 現時点での債券はリターンに比べリスクが大きいから預金に回すだけかと
金利が上がれば預金分を債券に入れる 予測しないことと好き嫌いしないことはイコールでは無い
予測しようがしまいが債券はポートフォリオには入れない
それの何がおかしいんだ ここ数年で、雨後の筍のように組成されたファンドが
20年後まで償還されなきゃ良いんだけどな 純資産がある程度あるインデックスが償還なんてありえないでしょ 積立NISAの場合途中で売却しても書い直しが非課税枠でできないから売却する意味がないので
期間中に償還はまずないだろうね >>163
先進国株。
８均等は何故か人気があるけど賢くない。
勉強でいうと英数国理社
にそれぞれ均等時間割り振ってるようなもの。 先進国株一つだけだと、あらゆる資産の中で最も良くなる可能性と、最も悪くなる可能性を内包する。
別の何かと並行して持つことで、その平均の結果を得ることができるので
結果的に最悪の結果を避けることができる。
ということで自分で選べない場合は均等バランスが良いと思うよ >>163
年に何％の高騰を目指すか？だな
８資産にしたら低くなる。
騰落のリスクは小さくなるが 運用の成績を目標値に設定してはいけない
うまくいけばラッキーそうでなくてもまあいいやの精神で
増えるかどうかは結局タイミング次第 バランスは一位を取れないことと最下位を取らないことだけは確実だから
人によってはつまらんとか好景気に置いていかれると感じる人もいるかもね バランスなんてRPGで言うステータスをバランス良く振って器用貧乏になる様なもんだぞ eMAXIS Slimバランスの８資産均等型はそれほどでもないが、
eMAXIS Slimバランス＋ちょい足しすれば、信託報酬0.2%台だし結構使えるな。 >>187
どこも政治がダメだからじゃないの?
あとは、米の金利低下 何か足すというこういうがめんどくさいから、困るわw 一億ほど突っ込むならバランスがいいかも。
少ない額だとバランスじゃ投資のリスクに見合うリターンが物足りないんじゃないかな。 確定拠出年金統計資料によれば、加入者の平均的なアセットアロケーションはざっくり
元本保証 56%
国内株式 16%
国内債券 10%
外国株式 10%
外国債券 8%
株価が低迷した平成27年度の利率は-2%代で、年平均では2%くらいの運用成績になります。
7年間投資のリターン、リスクで比較すると上のアロケーションは国内債券100%にどちらも負けてました。ボラティリティは高い上にリターンも低かったわけです。 >>193
会社にも資料有ったけど、半分は投資せず定期預金だったな。
自分はインデックス投資をして、平均年10％、1.5倍に増えてるわ。 ダウ下落で、ようやく調整始まるかなー
もっと安くなれー >>193
リターンをリスクで割ったら当然そうなるよ
シャープレシオは極端にリスクの低いものが高い数値を示しがちなことを指摘されている >>198
最近は午前で下げて午後に盛り返すパターンが多いからね
今日もそのパターンっぽいね 俺は米国株でお前らのようなインデックスバカを遙かに上回るリターンを実現している
【NYSE】米国株やってる人の溜まり場68【NASDAQ】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/stock/1500818022/ >>202
ダウインデックスに勝ってから言ってくださいね >>200
典型的なポートフォリオと債券100%を比べて、典型的な投資ではリターンも低くボラティリティも高かった、ということです。
もちろんシャープレシオも低かったわけですが、リターンも低かったのは無リスクのせいですね。 そもそもイデコだろ
ドルコスト平均法前提の保有だからボラリティが高い方が平均取得単価が下がっていいじゃん
出口の問題はあるにせよ 定年前からバランス買う奴って本当に臆病者だと思うわ リスク許容度は人それぞれ
投資してない殆どの層と比べれば全然良いでしょ 株しか持たない情弱よりマシ
さいつよは株+REITのマイストライカー バランスのほうが成績良かったりするしな
自分の投資成績が確定する最後の瞬間まで勝者はわからんよ バランスの方が成績良いか？
前比較したらどのバランスファンドも株100%に負けてた感じだったが。
確認してないけどマイストライカーは別かもしれん。 最適化バランスの試みは面白いけど
日本比率3割とか普通に無理 マイストライカーいいな
こんなファンドがあるなんて知らなかったわ バランスファンドが運用一番やビリになったら、それバランスファンドじゃねーし だからバランスファンドはゲームで言うと器用貧乏、FFで言う赤魔道士
ドラクエ3で言う賢者みたいなもんだぞ
ステータスが万能な分突出した（外国株）などより劣るんだよ 淡々と続けられる前提なら長期でバランスファンドが株100に勝つことはないと思うけど
続けやすいところをどのくらい評価するかじゃないかな やはり、emaxisslim8資産+emaxisslim先進国株式の半々が最強かもしれん バランスは、程々のリスクとリターンでリバランスも便利。
1000万以上になったら乗り変える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
