【やさ理】1対1終了後の数学問題集スレ3【ハイ完】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。
1対1それ自体の話は他所で。終わりそうなやつの相談は可。
・やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学（河合塾シリーズ）
・医学部攻略の数学（河合塾シリーズ）
・新スタンダード数学演習＆数学3スタンダード演習（東京出版）
・ハイレベル 数学の完全攻略 (駿台受験シリーズ)
・医学部良問セレクト77 (受験の数学)
・数学上級問題精講（旺文社）
・理系標準問題集（駿台受験シリーズ）
などが定番。さらに新刊として
・理系の難問徹底攻略 数学I・A・II・B・III (シグマベスト)
が発売
※大数の『合否』は直前演習書という扱いでこのスレではなしで。
やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学part２８ [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1443111161/
医学部攻略の数学(河合塾シリーズ) [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1445346111/
■■■新数学スタンダード演習＆新数学演習３■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1476241885/
前スレ
【やさ理】1対1以降の数学問題集スレ【ハイ完】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1548603498/
【やさ理】1対1終了後の数学問題集スレ2【ハイ完】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1566443065/ >>846
>例題→演習→スタ演は中３か高１くらいで高校数学終わってないと厳しいでしょ
そんなことない。
高校からの学校だけど2年夏から1対1始めて、
例題、演習題もやって受かる確率、プラチカ、上問とできた。
過去問も過去10年分やった。
全勉強時間のうち数学にかけた割合は30%くらい。 >>851
ハイハイ1対1演習題までやれやれキチガイの喚き散らし乙
迷惑だからさっさと死ね >>851
復習をきっちりやるタイプじゃないでしょ？
そういうやり方ならば問題集も多くこなせるとは思うけどね >>853
お前が上問を全くやっていないのは良く分かった
>>855
まあそうだろうね
こなした問題集の量は多いけど間違えた問題は碌に復習もしていないパターン >>855
間違えた問題は日を置いてできるまでやり直したよ
まあ文系で数2Bまでだからできたのかもしれないけど >>857
俺は理系だし基本的に３回解ききるまで復習するからなー
ハイレベルな問題集だと２００問でもなかなか厳しい感じだわ
ただキッチリ検討して身につくまで復習してるから成績はいいけど
なんというかタイプとかスタイルの違いやね 3回とか回数で決めてねえなあ
しっかり理解して忘れないようになるまでやったわ
ものによっては1発で行けるものもあるけど5回10回かかるのもあったな 多分だけど勘違いしてない？
解くのを３回じゃなく、計算論証ミスなく完答するのを３回ね
バツ、バツ、バツ、マル、バツ、マル、マルみたいな感じで問題によっては７回くらい解いてるよ
流石にこれくらいやると半年後でも楽々解けるし応用も利くわ 文系で問題数少なめにしても回すの早いね
高校のレベルや学校の授業のレベルが高かった？
参考までに各科目の時間の使い方聞きたい
特に各科目並行でやったのか1科目集中してやって習得してから次の科目やったのかが気になる >>852
自分の考えに沿わないと誰でもキチガイ扱いなのか
残念な人だな >>862
その言葉そのまま返す
オウム返ししかできない無能な1対1演習題までやれやれキチガイ君
1対1を演習題までやれというのが日課なエアプw >>860みたいにきっちり仕上げるスタイルだと
１対１から過去問でどこでも（理３含む）いけるんじゃね？ 公式の図によると1対1から直接に合否を分ける難易度へ接続できる
スタ演とか上問とかなんちゃらみたいな商品は
それ以上を狙う場合とか田舎の医学部で過去問が販売されていない場合とかのみ使用すればいいのではないか
https://www.tokyo-s.jp/products/learning/ >>864
それは流石に厳しい
きっちり仕上げて自信満々だったけど、意外と問題は解けなかった
そのあとに他の本をやって、そこから急激に出来るようになった
やっぱり１対１は定石を覚える本で、そのあとにその知識を使う練習をすると伸びる
過去問だけだと量とか問題のタイプが不足すると思う
ただ一応どんな本でもこなすだけの素地は出来た >>866
> そのあとに他の本をやって
なんの本！
このスレにふさわしい話題だから、紹介よろしく！ >>867
入試数学の盲点Ａと解法の突破口の講義の問題
入試数学の盲点Ａはおすすめだけど、解法の突破口は正直それほどいいとは思わなかった
ぶっちゃけやさ理でもハイ完でも、どの本使ったところで大差ない気がする とりあえず１対１の例題をきっちりやった状態で東大の過去問を解いた
その時点だと完答出来るのが６問に１問くらいで、しかも確率みたいな手のつけやすい分野だけみたいな感じ
んで挫折したので上に書いた問題集をやった
今は上問に入ったけど５問に２問が完答、２問は方針が立つけど最後まで処理しきれない、１問は全然方針が立たないみたいな状態
なんか軽い演習以前とは違うなと感じるのが、難問でも方針が立つようになってきたこと 入試の標準～やや難レベル(合否を分けるレベル)で大学数学を背景にした問題がたくさん載ってる問題集教えてください
解説で背景のタイトルや定理の名前とか簡単な説明を載せてくれてる本だと嬉しいです >>837
レベル的には多少ズレがあるが、以下の参考書が対応すると思う。
新数学スタンダード演習
文系数学の良問プラチカ
上級問題精講
ハイレベル数学の完全攻略
ただ、大学数学を背景にしてはいない。
だって、大学数学というのは高校数学・受験数学とは根本的に異なったもので、
数学科・応用数学科の教授たちが入試問題を作る時は、テスト問題に関するデータ・資料を基にして入試問題が作られるから。
まあ、大学生用の数学の教科書を読んでみてくれ。上記の旨がよくわかるから。
単に軽く大学数学を勉強しているという気分に浸りたいだけなら、ブルーバックスで興味のひいたものを手に取ってみてくれ。 >>870
入試数学の盲点Ａって何？
市販じゃないよね？
買うのに制限があるものはふさわしくないと思うけど 自分が何使ってるのって聞いたら答えてくれたので、お勧めしているわｋではないと思うよ。 こっそりさあ、例題と演習を全入れ替えして新版を出したらおもしろそう
「演習はやる必要があるか」 ⇒ 「てか、例題やってるんだしょ？それ演習だよ」
みたいなこと言えんのになあ >>875
駿台の有名な夏期講習の講座
市販の本だと論理学で学ぶ数学って本が近いけど、この本のやり過ぎな部分を除いた講座でまだやり過ぎな感じなので本の通読は無理だと思う
どこでも受けられるのだと、東進長岡の東大対策数学論理編っていうのがほぼ同じ内容のはず
まず同値変形を勉強して、その応用として軌跡、領域、値域を徹底的に演習する
例えば座標平面上で３本の直線が三角形を成してるとするでしょ？
その直線の方程式を組み合わせて円の方程式を作れたら、それは三角形の３頂点を通る円になるけど、何故ですかっていうのを原理から勉強するような感じ ついでに何でか説明しておくと、
代数的に考えると、三角形の頂点は連立方程式の解
図形的に考えると、三角形の頂点は直線の交点
んでもとの式を組み合わせて円の方程式を作ると、
代数的に考えると、円の方程式は必要条件
図形的に考えると、必要条件は十分条件を含むので、円（必要条件）は三角形の頂点（十分条件）を含んだ図形になる
って感じ >>874
入試問題でマクローリン展開やニュートン法を題材にしたものとかあるじゃん
ああいうのが背景知った時に楽しい
ただ学力的に大学数学に手を出してる余裕はないからそういう大学で扱う数学を高校範囲に落とし込んだ問題が多く載ってる問題集をやりたいなと >>880
単科医大対策っぽいな
その辺は大学数学をモチーフにした「知っているかどうか」で
解けるどうかが決まる問題が好きだよね >>881
単科医以外でも全然効果あるみたい
九医行った先輩が河合塾の医学部コースのテキストだけずっとやって全完したって言ってた
それで医学部攻略の数学をやってみたんだけど自分には少し難易度が高かった
もう少し難易度落としてそういう問題が採用されているとなるとスタ演がいいのかな？ つーかそういう単科医っぽい問題自体がそもそも難しいんじゃね？
逆に言うと医学部攻略の数学より簡単な問題集で、その手の問題を多数収録した本はないような 問題集ではないけどモノグラフにはのってるよ？
それはそうと医大は大学の微積ぐらい分かってる人が欲しいの？
加藤文元先生がチャート式で微分積分出してるけどあれぐらい
読んでおいて欲しいという意味なのかな？ 1対1を演習題までやれという奴
お前は数学だけは高レベルかも知れんが他教科が低レベルで差をつけられて不合格だがな
くやしいのぅーくやしいのぅーwww
来春楽しみにしてるよ 逆に東大京大あたりは、高校のまでしっかりやっておけばおｋって色強いよな 親が単科医の教授だから知ってるけど、ああいう出題に深い理由はないよ
単科医だと数学（と物理）の問題を作れる教員が、それぞれ２人だけみたいな状態がわりと普通
しかも受験生のレベルが高いせいで、難易度調整に失敗すると満点続出で学内で問題になったりするとか
問題を簡単に作れる、平均点が高くならないっていうのが最大の要因だと思われる 実際そういうやり方じゃないと無理だよね
総合大学だと数学の問題を作れる人が数百人単位でいるのに、単科医は数人でやるってほぼ罰ゲームだもん 駿台に説教食らってたの奈良医後期だっけ
なんか4題中2題がどう足掻いても解けないような問題でたった2題で人生が決まるのはどうなのかとか作問技術をつけてほしいとか苦言を呈されてた記憶ある 大学側は「専修学校(予備校)ごときが何をほざく」と思ってそう
以前にめ河合塾が大学入試センター(センター試験、来年度から共通テスト)にもの申したことがあったな 伊藤和夫が生きていたときには
東大の作問者達は英文解釈教室で勉強した人が多かったから
伊藤和夫の入試問題に対するコメントのことを
かなり気にしていたらしいけどね 大学のレベルは作問力で決まるところが大きいからね
ジャンク問出してれば、ジャンク問が得意な受験生が集まって、そういうのがどんどん合格入学して
大学そのものがジャンク大に堕ちるのは当たり前
毎年さあ、大学入試問題の出来不出来をコンテストして表彰したらいいのにねえ
今は作問作業が「雑用」の認識なんじゃないか？ >>891
そもそもみんな解けないならそれで決まることないよね >>895
だから差が付かないくそ問って言われたわけよ 単科医て受験生のこと過大評価してるわけで、駅弁大学レベルの問題でも十分差がつく。 4問中2問みんな解けないってことは満点が50点と同義だからな
しかも2問も誰も解けないような問題作る作問者なら解ける問題の質も酷そうだから能力測る試験としては相当やばい出来だろう じゃあお前らエアプが代わりに問題作ればいい
どうせ大学の教授らが作る問題よりも質が酷そうだから
能力測る試験としてはそれ以上にやばい出来だろうがなwwwwwwww 自分たちが作れるなんて誰も言ってないけど
大丈夫？ 問題作れねー分際で偉そうに批評してんじゃねーよゴミクズがよ >>900
大丈夫かと心配されるべきなのはお前の方 駿台が批判した話が出ただけなのになんでキレてるんか？ 問題：「１＋１はいくつだと、作問者の俺が考えているか答えよ」 F欄だと予備校講師が作ってるとかある
赤本に「教科書の章末問題程度の基本的な内容の出題である」って書かれるようなところ 京大医学部医学科（2020、東進河合さくら鉄緑会教育）
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬 >>907
理三に落ちるよりは賢明な選択だと思うけどね
キミは理三に落ちたから僻んでるんだね(笑) >>909
そうだろうな
>>907は超ド級の馬鹿 理Ⅲと京大医で半分づつの痛み分けみたいに言ってるけど、
理Ⅲ ＞ |越えられない壁| ＞ 京大医
だよ
そりゃ、受験本番での問題との相性や、当日の調子で例外は起こるだろうけど 理三不合格者平均偏差値＞京医合格者平均偏差値なのは有名な話
受かるやつはもちろんいるだろうけど半分も受からんよ
京医の合格者平均偏差値はむしろ阪医の方が近い
理三と京医の差はでかいね 国公立大学医学部医学科合格者
全統記述模試平均偏差値(2019年度)
京都大学 75.9
東京大学 75.8
大阪大学 74.9 >>913
>理三不合格者平均偏差値＞京医合格者平均偏差値なのは有名な話
んなわけねーよ
理三を「受ける」だけならセンター7割でも可能 >>916
理Ⅲ受けてる人間で、センター7割は何人いるの？ 第2回駿台全国模試 教科別合格者平均 2020年度入試結果
総合 英語 数学 理科 国語
東大理三 ④７５．０ ７３．３ ７５．３ ７３．２ ６３．７
京大医 ④７０．２ ６７．３ ６９．９ ７０．３ ６２．７
阪大医 ③６７．１ ６３．４ ６５．６ ６６．１
東大理一 ④６５．７ ６５．９ ６６．２ ６４．３ ６０．６
名大医 ④６３．９ ６３．７ ６３．７ ６２．５ ５７．０
東北医 ③６３．５ ６２．６ ６１．５ ６１．８
東大理二 ④６３．２ ６５．４ ６２．６ ６１．８ ６０．０
神戸医 ③６２．９ ６２．２ ６０．３ ６１．８
北大医 ③６０．３ ６０．５ ６０．０ ５６．９
京大理 ④６０．１ ５８．８ ６２．５ ６０．２ ５５．８
京大工 ④５８．１ ５７．７ ５９．７ ５８．４ ５５．６
東工情報 ③６０．９ ５２．９ ６３．３ ５９．６
東工工 ③５６．９ ５３．８ ５８．０ ５６．０
阪大工 ③５３．９ ５２．７ ５５．６ ５２．５ 灘卒youtuberが語っていたが理三と京医の間には超えられない壁があるらしい >>920
偏差値5も違ったらそうだろうな
理三と京医の差と京医と理一の差が同じじゃん
九大医科歯科千葉医横市の合格者平均偏差値知りたい 合格者平均は東大が高く出るけど実際の合格難易度の差は5もないと思う
東大ほど同じ大学でも学力に差がある大学はないと言われるのは上位が優秀すぎて平均を上げるから ここは「１対１終了後の数学問題集スレ」・・・はて？ >>925
学歴コンプの落ちこぼれは東大の妄想受験話が好きなんだよ 書店の書架に「1対1…」の薄い背表紙をチラッと見た瞬間に、例題50余題、演習〃を脳内で瞬殺解答してしまうのが理Ⅲ
ゆえに、1対1を棚から取り出して精算レジに持っていく必要がそもそもない 理三と京医の差と
京医と理一の差はほぼ同じなんだな
つまり理三を受けていれば合格していた京医合格者と
京医を受けていれば合格していた理一合格者は同じ割合でいるわけか
総合偏差値で5も違うとなると半分は無理だろ 明治の一番難しい学部と早稲田の中堅学部が偏差値5くらいの差があるけどまさか前者の半分が後者に受かるとは言わないだろう
偏差値5の差はでかすぎ >>929
同じ偏差値の差でもレベルの上下を考慮しない時点で高校レベルの学習ができてないのが丸わかり
データの分析でも学習する筈だが あっちの落ちぶれた数学スレ笑でやってろよ センスない奴らのせいで冷めとるやん さすがにスレ違いが過ぎるだろ、
理三だの京医だの誰も違いには興味ねーよ 上問３、ヤバいほど難しいと聞いてたからやるの憂鬱だったんだけど、これそこまで難しくはないな
標問３の中の難しい方の問題半分で難易度を揃えたような感じ
逆に１Ａ２Ｂはわりと簡単だと聞いてたけど、意外と難しいというか俺には３との差がそこまでは感じられない >>935
こういうレスを待ってる
使ってもない妄想レスはいらん 妄想レス一覧
・1対1は演習題もやれ
・教科書から1対1で問題なし
追加よろ >>937
どこの大学受かったかと聞けば目が覚めるよ >>937
受かった大学や模試成績の証拠アップを散々はぐらかす >>941
そんなことできるかキチガイ
身バレが怖いだろ
お前が先にupしてみろ >>631
東工情報が京理や理ニより数学偏差値が上で草 大学名や模試の結果でどうやって個人を特定するのか教えてほしい
顔写真や学籍番号の上にペンや消しゴムでも置いて隠せば調べようがないだろ
消しゴムだけ透過して学籍番号だけを見るとんでも機械でも存在するのか？ >>945
じゃ、免許証でも学生証でも模試結果でもなんでもいいから自分が上げてみろよ
名前と顔でも隠せば誰にもわからんのだろ？idつけてな
校内数値の母数や都道府県の母数などから人が見ればわかる情報もあるんじゃない？
誰が見ててばらすかもしれん、低くてもリスクしかねぇ行為だれがやるよ >>946
その通り
>>945 >>944
タヒねやキチガイ >>946
わざわざ自演しなくてもいいよ
俺が見せたらお前が学生証見せるんなら上げるわ >>948
マジで自演じゃないからね
是非とも学生証を上げて下さい
よろしくお願いいたします >>949
自演じゃないならお前に対して上げても意味ないじゃん
>>946が出てこないと
タヒねとか言った後に下手に出て相手を操れると思ってるの浅はかすぎて恥ずかしくならない？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
