物理の参考書・勉強の仕方Part124
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
苑田の授業見たいんだけどどっかに落ちてない?てか東進のデータって流されたりしないのかね 物理においてイメージという言葉はあまり使わない方がいいと思うんだよなぁ…。
法則に従って淡々と式を立てればいいだけなので。 イメージしないで淡々と式を立てる・・・
それの極端な形が公式暗記なんだよな
俺はイメージする=図を描くことだと思ってるから
図を描かないで数式だけ淡々と記述しようとする奴は物理が身に着かないと思ってる
思ってるっていうか事実だな 最高点での速度が0になるのはどんな図を書いたらわかるようになるんすか >>772
登って降るジェットコースターで垂直抗力が最小になる点はどこ?
ちなみに、答えは物理学的に分かってます。 >>774
お前の提示してる問題は情報が足りな過ぎる
コースターの出発点の高さやレールの形状とかな
あんなん入試に出したら受験生全員にボーナス点くれてやる羽目になるぞ >>735
覚える事が多すぎると、パズルを楽しめるようになる前に暗記作業の苦痛に耐えかねて挫折してしまうんだよ。
特に英語や古文は、覚えなきゃならない単語数が多くて苦労した。
パズルにたどり着く以前の問題だった。 ギブアップ?
ぷーくすくす。
頂点と答えたくなっちゃう?ww おれはファインマンというものだが
計算ばっかりしているブラジルや日本のガリ勉では絶対にだめだ おれやアインシュタインのようにちゃらちゃらとかっこつけた音楽とかをやっているような陽キャのほうが強い傾向がある ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスのおじいちゃん >>781
こーゆぅ予備校講師の自称?みたいなのって全部ほんとにほんとなの?? イメージって作図もあるけど、どういう運動をするのか脳内でシミュレーションするって事だろうね
でもどっち側に動くのか向きすら予想できない事もある
その場合は立式して解いてみないと分からない
マイナスで出てきて、ああ、逆向きだったのかみたいな 首席はうさんくさすぎる
嘘が本当かわからなくても信者がウキウキで広めるしな サングラスかけて受験生の保護者から巻き上げた金で
ドヤ顔でランボルギーニに乗る老人 大学院へ進学したかったが、2浪していたから当時は諦めたわ。
でも今思えば院卒で就職すべきだったな。 もうイメージに関する話題はやめろよ。
他人の脳内は可視化できないんだからこんな議論しても不毛だ。
物理で好成績高偏差値取れているなら、そんな事どうでも良いだろ? >>794
脳内の可視化は出来るよ
答案や質問に来た時の問答で分かる
物理が出来る奴は問題文に書かれてる現象の情景を描けてる
出来ない奴は意味も分からず謎の数式らしきものを羅列してるだけ
それでもイメージなんぞいらん、数式を書けばそれで良いんだってスタイルで点を取れんならいいけどさ
その主張を通すために予備校講師の学歴に難癖付けるのは筋が通らない
人はそれを牽強付会という 誰が数式だけだと言ってる?
お前の言うイメージは勝手な妄想だろ?
俺が言ってるのは、法則に忠実な図を書けってことだよ。
バカかお前w お前のような脳足りんが、勝手に加速度の足し算とかしちゃうんだよね 可視化wwww
イメージwwww
ただ法則に忠実に作図して解くだけなのに
可視化w
シミュレーションw
イメージwww >>797
お前の妄言の始まりは>>742からだったな
そこからお前の解析至上主義が展開されてる
その中で「作図すべし」とは一言も書かれていない
主義主張を翻すな
自分の発言には責任を持て >>794 で「物理で好成績高偏差値取れているならどうでも良い」と言っているのになんでイメージの話題に拘るんだ?
「イメージ」だけの為にスレをこんなに進めてしまっても良いのか? >>801
そらまぁ物理の学習で大事な要素だからなぁ
参考書評論家よりは生産性はあるよ
あとは中学レベルの計算力を身につけろ、ぐらいしか言うことは無いし 作図せずに解けるわけないだろ、バカタレが。
誰も数式だけで解くなんて一言も言ってないw 教えてやろうか
馬鹿がなぜ図を書かないのか。
法則を正しく理解してないから、そもそも図が正確に書けないんだよ。
そしてイメージにこだわり勝手な主観で
妄想お絵かきをしてしまい、一生物理ができるようにならない。
イメージというのは主観の塊。 定性とか定量とかどうでもいいって言うような奴が人に物理教えてんの?
ヤバいわ
生徒の方がよっぽどデキが良いんだろうな カッコつけてていせーていリョーw
馬鹿丸出し
挙げ句の果てにイメージw ていせー
ていりょー
いめーじ
大爆笑
普通に法則勉強して法則に忠実に作図して解くだけなのに
何馬鹿な妄想してんだろ 正しく勉強できる環境が日本にほとんどないから
謎の妄想が蔓延るんだろうな おれはファインマンというものだが
計算ばっかりしているブラジルや日本のガリ勉では絶対にだめだ 正しく教えないから
変なこと語り出すきしょい奴が量産されるんだよ 昔から「大学への数学」(東京出版)が発売されていますが、「大学への物理」みたいな
書籍はあるのですか? >>756
単に一番下り傾斜(角度)がキツくなるところだろ あっちの相手はしたくないけど、ジェットコースターは直線じゃないからそう簡単に考えるわけにはいかない >>811
しょうもないんだけど見ると笑ってしまう イメージだのシミュレーションだの
ていせーだのていりょーだの
高尚なこと語るくせにこんなチンケな問題すらわからない
変な人 イメージ
シミュレーション
ていせい
ていりょう
wwww イメージw
脳内シミュレーターww
ていせいていりょう ←この辺でもうね、腹筋崩壊 >>821
コレ
こんな当たり前のことで何盛り上がってんのかと小一時間(ry 頂点じゃないが?
頂点なのが当たり前←名言いただきましたw 脳内シミュレーション
ていせー ていりょー
イメージ
こんなこと語るやつがいかにアホかが判ったろ 頂点じゃないが?←名言キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! な?否定だけして何もわかってない
煽るしかできない(笑)(笑) 早くご高説を開陳して欲しいなぁ(笑)
まーだかなー(笑) 力の作図もせずイメージが正しいと主張する
イメージ派はなんと中学レベルの物理すら出来ない あ、なんだまじでわかってないのか
円運動の頂点だよ
文系さんの宿題かな?多分だれも証明は書いてくれないと思うけど答えわかってよかったね 無理していきがらなくていいよ
円軌道の頂点、で十分 >>814
ないぞ
いやもしかしたらあるのかもしれないが大数ほど出回ってるものはない >>821
ジェットコースターの動力が位置エネルギーによる慣性だけだとすると
レールの円軌道の部分を進んでも等速円運動にはならない
もし円軌道の頂点の高さがコースターのスタートの位置と同じ高さならそこで停止するから
垂直抗力=コースターの重力で最少にはならならないし、
スタートの高さとコースの形状によっては途中でN=0、即ちコースターが宙に吹っ飛ぶ可能性もある
だから解析バカの提示してる問題は情報不足で解答不能なんだよ
まぁ良い問題が作れないってのはイメージが出来てない証拠ではある
そもそも解析すらまともに出来ないかも知れない イメージで何いいたいかくらいわかるだろボンクラ
小学生が初めて条件設定について知って興奮して
問題文に突っ込みまくるような恥ずかしい真似すんなよ 条件が足りないといいながら
自分は力学的エネルギー保存則をドヤ顔で勝手に持ち込む
ボンクラ乙。
非保存力なんていくらでも作用してるんだがw 何勝手に保存則使ってんの?
イメージで使っちゃった? きちんと勉強せず
2ちゃんばかりやってると彼らみたいになりますよ 摩擦や空気抵抗を考慮してエネルギー保存則が使えないなら
なおさら「円軌道の直前」とは言い切れなくなるな
自分で自分の首を絞めたわけだが釈明はあるか? クソガキ乙
そんなのどうでもいい
そもそも円軌道じゃなくても頂点の直前で
垂直抗力は最小になる
コレは15年前俺が発表した。 非保存力が働こうがどうなろうが
ジェットコースターは頂点の直前で垂直抗力が最小になる
見た感じお前の頭じゃ理解できない気がする まだこのスレを見てる人で名問の上巻(力学・波動)を持ってる人がいたら
29番の円運動の問題を見て欲しい
ジェットコースターの問題と同じとみなして良いだろう
小球の出発点の高さによっては円軌道の途中でN=0になって小球が軌道から浮き上がるということが分かる
まぁその条件を満たす高さを求めろって問題なんだがな
ちなみに東大からの出典らしいんだが、解析バカの理論ではこの問題は前提が間違ってることになる
東大の問題設定すら否定してしまう解析理論を是非とも聞かせてもらいてぇもんだな 解析くん論理で相手を黙らせるんじゃなくて罵倒で誤魔化してるの最高 解析楽しすぎ。
イメージ派が意味のない妄想イメージ抱いてる傍、
きちんと勉強するのが何よりの楽しみですw 上に凸な曲面の上側を上っているとき、速さは小さくなるので向心力は小さくなっていきます。
重力の向心成分は増えていくので、向心方向逆向きの垂直抗力は単調に増えていきます。よって極大点の手前の凹凸が変わる所がこの区間での垂直抗力最小点です。
おそらく最高点で垂直抗力最小と主張されているお方は円筒面の内側を動くジェットコースター(要は宙返りジェットコースター)だけを想定されているものと思われます。 >>855
>>849
>そもそも円軌道じゃなくても頂点の直前で
こう言っているので、宙返りコースターすら想定していない
恐らく等速円運動を知ったばっかの生兵法でイキり散らしたんだろう 宙返りコースターって何?
勝手に設定改変しないでくれる? イメージ得意だから宙返りイメージしちゃったんだねw
なんでアクロバティック ジェットコースターとしか言ってないのにイメージで勝手に円運動と決めつける始末w 入試問題文を暗記しすぎて頭おかしくなっちゃったんだね 一般には頂点の直前が垂直抗力最小ではないと証明つけて教えてくれている人がいるのに... 改めて読んだら我ながら何書いてるかわからん
ずんませんでした 高校物理で微積使わないのって高2の時点での数学の進度の問題? 物理では微分・積分の考えは必須だけど、高校物理では微分・積分は(名目上)
使わないことになっているからな。式に値を代入して答えを出して終わり。 高校物理って名目上微積使ってないだけで考え方は実質微積そのものなんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています