物理の参考書・勉強の仕方Part124
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>115
苑田は例外として、東大出身講師はこの辺の話に落ち着くことが多いよな
私大出身とか学歴ロンダの方が無駄に大学範囲に足踏み込んで
「本質は〜」だの「そもそも微積分は〜」だの講釈垂れがち
お前、数学だの化学だのは大学の範囲まで厳密にやったのかよ?って話 受験物理オタクってナルシストみたいな奴が多いんだよな そうは言っても今年の東大の問題などは
微積を使えないとかなりのハンデを負うと思うが
数年前までと明らかに傾向変えてきた
過去の成功体験などあてにならん 受験勉強は相対評価だからな
大学の数学や化学に手を出した合格者はレアだけど
物理については他の受験生も一歩二歩踏み込む場合が多いから
やっていないと不利になるケースはありうると思う
道標で数式いじりしていたから本番で命拾いしたという
東大合格者の意見を最近の体験記で見た記憶もある 年度は忘れたけど日大の医学部で
微積使わないと普通に解けない問題があったな
でもな、こういうことって多少の説明はまず数学の授業でやってほしいんだよな
普通の高校生の中での微積ってグラフの接線の傾きとか図形の面積って認識しか無いと思うんだよね
微積に限った話じゃなくて、中2レベルの一次関数ですら物理になるとみんな分からなくなる
v-tグラフはy-xと全く同じ形なのに
まぁ俺も割と最近になって、高校数学は物理の道具として勉強してたんだなって気付いたんだが
そういうアナウンスは最初にしてほしかった あと>>115の先生も言ってるけど、
日本語を数式で表す、もしくは数式の意味を日本語で読む
こういう訓練も数学で済ませて欲しいと切実に思う
この和訳と数訳(とでも言おうか?)が出来ない奴が公式暗記に走る
まぁ結果的にやることが大学1年レベルになるってだけで
数学と物理を繋げるのは有効だし大事だとは思うんだけどね
それを物理の授業内だけでやろうっつーのは困難だと思う >>121
あーまぁそうだね
>>115の後半のウィルスの話は非常に興味深かった
いや厳密には物理よりも指数関数による議論だったが
だからこそ受験だけじゃなくてもっとディープな物理の話も必要かと思うが
そこまで付き合ってくれる高校生(浪人生)がいるかどうか >>115
ここまで微積使っておきながらdN/dt=kNの微分方程式解かないで答えだけ覚えてねってする意味わからんなぁ
単振動の一般解微分方程式解いて求めるのを大学に先送りにするのはわかるんだがこの程度ならすぐ理解出来るでしょ なんか入試標準問題集いいっぽいし、エッセンスし終わったあとに入試標準問題集→入試の核心と繋ごうと思っているけどいいかな?地方駅弁医志望だから名問の森レベルの問題は出ない。 昔でも二階の微分方程式は範囲外だったから、単振動の運動方程式を解くのはちと手間がかかった 結局二階の微分方程式の解き方覚えてもめんどくさくて単振動の一般解覚えて使うのが現実 どうせ単振動しか出ないんだからいきなり単振動の特殊解書いときゃいいじゃん
アホみたいにいちいち一般解かいて初期条件だーとか言ってる奴は病気だろ >>126
いいと思うよ あのレベルしっかりやれば安定して点数稼げると思う とりあえず漆原をやってみる
旧版でも問題ないよね? >>126
入試標準やるなら、核心は重複。
いまや、入試問題における名問のレベルは標準寄りになってきてるから、駅弁でも普通に出るよ。
入試標準→名問(★★以外)とかの方が良いと思う。 セミナー(基本例題.基本問題.発展例題)→良問→名門
やるつもりなんですけど、どうですか。良問まで完璧にすればmarch 名門まで完璧にすれば宮廷。っていう認識であってますか、る >136 楽しいというより良問の風と名門の風の難易度が未知なので質問しました! >137 セミナー発展問題もやれば物理は仕上げられるんですね。良問やるか発展問題やるか悩んどきます セミナー全部やるなら良問の風はいらない
同じ問題がかなりかぶってる
追加するとしたら名門かな >141 >142 セミナー完璧にしてから考えた方が良さそうなんかな! セミナーやったら過去問確認してあとは必要に応じて考えればいいでしょ
セミナーだけでも結構量あるしやる前から次はあれその次はこれ、って考えても仕方ない
やった上での実力と実際に求められる力を確認してそのギャップをうめなきゃ 良問とか名門とかそんな言うほどレベルかわるか?
ぶっちゃけセミナーの発展とか考えたら名門より上の問題も少なくないだろ
それと物理なんて問題パターン少なくて被る率高いし
初見対応力低い苦手気味な奴ほど設定知ってた方が御利益あるわけで
メジャーな設定集めるだけ集めた方がいいに決まってる
設定だけ抽出されてるという観点からいったら浜島と体系はかなり強い
枝葉の問題削いであるからな 名問は力学簡単過ぎるし電磁気は解説分かりにくい、波動は手抜き 河合塾系だとコンプリート物理がこだわってシリーズの代わりになるのかな? >>1
■■関西私立理系の社会評価■■
大阪工大>関関同立理系 が事実なのである
同志社理系卒でも、地元の京セラ社長が限界
立命館理系卒でも、地元のローム社長が限界
大阪工大卒では、世界のIBM日本法人社長
関学理系卒では理系企業のトップすらなれない
■■東の東京理科大、西の大阪工大は理系社会の評価
理工系大学では大阪工大は、東京理科大に次いで社長数第2位
上場企業役員数では、私立理工系大学では、大阪工大は東京理科大、
芝浦工業大に次いで3位
大学名だけの知名度だけで、大学を選ぶ時代は終わった
■通常、大学教授は格上大学卒が格下大学に採用される。
■■大阪工大から関関同立理系の教授をすべて輩出している事実から、
■■大阪工大>関関同立理系は自明■■
つまり、関関同立理系の学生は大阪工大卒の教授から学んでいるわけです
関西大の化学系や立命・関学大の建築・土木系、同志社の機械系は大阪工大卒の教授が貢献しているわけです 名問やればどこでも十分でしょ 不安なら物理入門でもやればいい 少し立ち読みしただけだけどコンプリート物理は河合の中だと、物理教室の上位版?
難関大の問題が演習問題として載ってたけど >>1
■■ 東大 物理工 x 大阪工大 情報科学部 x 理化学研究所の共同研究チーム
「世界で初めて 、18桁精度の可搬型光格子時計の開発」に成功(2020年4月)
~東京スカイツリーで一般相対性理論を検証
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20200407/pdf/20200407.pdf
http://synodos.jp/newbook/15536 笠原の動画普通に優秀だろうな
受験で使う物理ならこれで充分だろ 超人気講師の笠原を政治で追い出したんだから駿台ってアホだなって思う >>162
森下とかいうパワハラマンのせいだろうな コンプリートがコンプリートされるのはいつ頃なんだろう コンプリートは河合の?
それなら既に二冊出でないかい 電磁気はいつ頃になるのかなと思って。
分野ごとに作者違うからそんなに時間かからないよね。
たぶん。 @教科書で全範囲例題やる→そのあとで傍用問題集で全範囲やっていく
➁教科書で一分野の例題やって傍用問題集で基礎問を固める→別の分野をやる
@のルートは、最初に全範囲見渡せるので、見通しが良くなりますが、実践力はつきません。
➁のルートは、1分野ずつ基礎問題を固めていきますが、いつ全部終わるのか不安は残ります。
どちらのルートがお勧めですか? >>169
化学だと全分野関連しているので@がいいが
物理の場合は案外分野ごとに独立性が強いので
Aの方が個人的にはいいと思う。
力学からスタートが必須だが。 >>170
数学はちょっと難しい。
理科よりも奥が深いので一分野完璧にした後に次という方法だと
いつまでも終わらん。
その一方で、後に習うことが今習っていることの理解に必須ということもないように
カリキュラムも組まれている。
Aの方式で深く踏み込むのは行き過ぎだと思うけど、
例題+傍用ぐらいなら、Aの方式でいいと思う。 物理独学とかいう極めて危険な行為
物理は立体的イメージありきだから本だけで勉強しても理解できない コンプリートとかフレームとか書店で立ち読みしてきたが、
そんなに良いと思わなかった。
今までの定番のでよくないか? フレームは作者が超有名講師だからでしょう
俺の親戚はあの講師に習って駿台偏差値70まで到達して国立医学部に行った
とは言ってもあの本がいいのかどうかまでは知らんけど
自分の中で物理の本の良し悪しを判断するには
この項目のここが丁寧に書かれていることという基準がある
コンプリートはそこがすごくわかりやすく書かれていた
だから少なくとも俺にとっては良い本 物理の総合的研究も非常にいいと思うんだけど
ちょっと分厚いのよね >>172
数学は手を付ける順番も工夫した方が良いんじゃないかね
質問してる人が何年生か分からんが、三角比やったら次に三角関数やるとか
物理のことも考えてなるべく早い段階でベクトルに入るとか
要するに物理に使う道具はさっさと身に着ける
今時の気合入った学校は中3や高1で物理をやっちまうんだが
三角比の考え方が非常に曖昧でベクトルもやってないから
教えるのに非常に苦労する 物理の入門書で三角関数を説明せずにいきなり力の分解でsin,cosで立式する本あるな
あれは物理で挫折する人を増やしている >>177
親身に教えてくれる指導者がいたり
すでに各分野についてのイメージができている再学習者ならそれもありでしょうね 最近は学ぶべき順番まで考慮して再構成された参考書もありますしね 笠原は物理の能力は並
極限が分かってない
アマレビュー自演見え見え >>181
質問なんだが どこで極限が分かってないと判断して
どう支障があるのか教えてくれないか?
数学じゃねぇんだし極限の扱いにシビアになるような所が高校物理にあるとは思わんし
そもそも高校レベルだと数学でも適当だと思うんだけど どこが不味いんかな 物理にもたまに極限が登場するけど
数Vの極限と無限級数が分かってりゃ対処できるからな
物理で大事なのは「これは極限を使うんだな」と
どういう場面でどういう道具が使えるかの判断であって
極限そのものを追求したら本末転倒
そんなことがやりたきゃ理学部数学科に行ってからにしろって話よ 結局、試験当日に入試問題をどう解くかって意味で
東大出身者の思考が一番為になるわ
微積だの公式だのそんなのどうでもいい どの教科でも東大卒の予備校講師の参考書問題集を買うのが吉 初歩を理解してないわ
具体的には教えない
あんなバカに盗まれたくない
米国の高校生に舐められる内容 エッセンス、漆原、宇宙一、折戸の独習物理、橋元のはじてい
これだけやりますが足りますか? なんて言いながら、俺はそれ全部読んだわ
いろんな本をかじって徐々にわかっていく部分もあろうからすきにしてくれ 折戸の独習物理の公式の導出とかが物理教室レベルになればこれ一冊で行ける俺にとって理想の参考書になるんだ。
違う言い方をすれば物理教室の例題の回答が丁寧だったりレベルのばらつきが小さくなったりしてくれれば。 >>197
ありがとうございます
問題演習も並行してやって物理を得意科目にして、東大では48点をとります
駿台CAMPASS
入試の核心
体系物理
重要問題集 >>198
じゃあ独習物理の薄い部分を物理教室で補えば、2冊で行けるの? 体系をやれよ
つまみ食いすればそんな難しくないだろ 今秘伝の物理講義+問題集をやっているのですがこのままhighに進むか名問に進むかどちらがいいのでしょうか
それと地元なのでずっと進学したかった琉球大学医学部にはこのどちらかが終われば過去問に移ってもよろしいのでしょうか? 秘伝の物理シリーズハイまでやって琉球医学部の物理で満点取った昨年の合格者がいたはず。
物理の勉強の仕方の過去スレをさかのぼっていけば見つかる。 琉球医ってあんまり偏差値高くないイメージだから簡単かと思ったけど結構凝った設定の問題出すんだな
名問やって過去問でいいと思う なるほど、2人ともありがとうございます
とりあえず続きでhighやってみようと思います、余裕ができたら名問にも手を出してみることにします 大学の難易度と問題の難易度の関係だろ
なんでそこでただの難関大学が出てくるんだよ 琉球大学は偏差値高くないけどそれなりの難易度の問題出すってところから話が始まってるんだぞ
ただの難易度だけなんて誰も気にしてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています