化学の参考書・勉強の仕方★原子番号121
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>425
多いっていっても教職とってるような奴だから最初から守りに入ってる奴しかいないけどね 博士持ってれば教員免許なしで教職につける地域も結構あるからな
教員免許の有無でなにか違いが出てくるとかは俺にはわからんけど 所謂教育学っていうの?
そういう科目の単位を取りましたってアリバイ証明みたいなもんかな免許ってのは
俺はあんなもん机上の空論としか思ってないが
ただ聞いた話だと、教育学部は教育マシーンを製造するかの如く
授業のノウハウを叩き込む場であるらしい
俺は普通の理学部出身で教職課程やっただけだから真偽は分からん 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ,
宿題が 3/10 = 30% でした!
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです!
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
慶應通信は学費が年間僅か13万円(2年目以降は年10万円)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費・入学選考料等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
・入学者の51%が18歳〜29歳と若年層が半数以上と増加中
・卒業率は27パーセント。886人入学して235人卒業
・4年で卒業するなら1分も遊ばずに勉強しなければならない
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
・健康診断必要無し。通信から通学課程への転籍可能(難)
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
親の収入が少ない場合、学費減免制度・奨学金等あります
https://www.tsushin.keio.ac.jp/news/entry/20200428-069638.html
https://www.tsushin.keio.ac.jp/study/support.html >>387
医大系予備校の浪人なんて悪い奴多いだろ
ルシファーはいじめられて1年で辞めるよ 卜部の参考書ってアレ必要なのか?
教科書レベルを抑えた上で演習しまくった方が速いんじゃないかな うらべって読むらしいな
うちの高校の先生だったらしいが担当だったことはないな 新研究じゃね
いらねーよ
教科書と図説と教科書ガイドありゃ十分 医学部の化学良いんか悪いんかよく分からんけどまあつべこべ言わずに一回やってみるわ <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 新研究はあった方がいいだろ辞書として優秀すぎる
暗記しろと言われるところを理論的に納得出来るのは大きい 教科書もきちんと要約されて説明してあるんだが…
教科書きちんと読んでる? 数研の化学の教科書ガイドってどうなの
数学の教科書ガイドがクソなのは知ってるけど 数学の教科書ガイドってくそなの?
おすすめしてる人結構見かけるけど 数学の教科書ガイドは解答があるからお勧めしてる人が多い
導入・日常学習レベルの演習にはちょうどいいんだよ教科書の問題は >>448
数学に関してはマジでクソだよ誤植多すぎ解答に不備多すぎ
とても使い物にならない 教科書の問題は悪くないんだよ ガイドが悪い
あれって厳密には数研ではなく数研の子会社が出版してるからね 卜部先生の参考書で勉強してる人結構いるのね
正直個人的にはいるか?って思うけど
ただ本来の意味での参考書としてはいいなこれ
でも実際問題を作ってる大学教授は重箱の隅をつつく問題作ってないんだよね 理三合格者の体験記とか読むと
通読している人が時々いるね
時間さえ確保できれば読みやすくて面白いから
通読も可能だとのこと 早わかり化学が良い感じだ
分厚いけど詰め込んで書いてないから見やすい 早わかり化学はJUKEN7の犬塚壮志も薦めてた
噛み砕いて書いてあるけど誤魔化してないって >>396
数学が分からない人でも読めるように書いてあるのに
なぜか難しい参考書扱いになってるのね
細かいところまで書いてあることと難しいことは別だろうに
なぜか混同した議論がなされるのはなんでだ 原点からの化学の無機、アマでもhontoでも売ってないのな
駿台出版ちゃんとがんばれよ コロナの影響で本の入荷が遅れてるのよ
他の参考書も入荷待ちのがいっぱい 田舎もんは本の入手難しそう
ジュンク堂とか行くとスタ演山積みなのにアマゾンではボッタクリ価格 そのぶん免疫広がる速度も速いけどな
田舎みたいに村八分される心配もないし こんだけ最悪の状態でも田舎の人間関係考えたら東京でいいわって思う (初学や苦手な人は宇宙などやってから)原点からの化学→重問→標問→100選
これで戦えない大学はない。 >アマゾンではボッタクリ価格
新刊は定価販売のハズだが?
ショップ販売のほうでぷれいあむがついてるのか 増刊の雑誌扱いだから通販系はほぼうってない、プレミア価格になってるんだよ
東京出版に直接注文すれば定価だけど多少手間かな コロナでどの参考書も品切れやぞ
いつもは売り切れても数日ですぐに入荷されてる あれ、東京出版の編集部にも在庫ないのか
なら刷るだろうね
スタ演習1A2Bは昨年、今年度とかなり問題差し替えあるので でも条件付き確率あたりの一部追加問題除いてほとんどが2011年版と同じ2004年が最新問題のスタ演で2017年の東大受かってる人結構いたし問題の改定に関してはそんなに気にしなくていいと思う 本屋の本棚にも割と空きが目立つようになったと思ったら補充されてないのか 東京出版でもスタ演は在庫切れだったけど今は在庫復活しているよ
おそらく出荷業務担当者を休ませるためだったと思われ 重要問題集も化学は売り切れと思って生物注文したんだけど、よくみたらあったわ。 旧版のほうが安かったし中古の在庫あったから気になった 過程変わったわけでもないのに新旧気にしてるガイジ多いよな いい気分にはならないよなー。お前こそ受験がんばれよ。 卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 イオン式分子式組成式構造式ってどうやって覚えるの
ただ闇雲に覚えなくちゃいけないもんですか 俺もイオン反応式って何かよくわかってないまま東大受かったわ 俺も化学式って何かよくわかってないままハーバード大学受かったわ ちな化学は23/60だった
そういう理解が適当でもなんとかなんじゃね? むしろ数学や英語の勉強のやり方について教えて欲しくなるような。 センター試験の直前も二次試験の直前も試験会場で必死に化学反応式覚えてたな 化学の勉強法最後までマジでわからないままだったんだけど化強って何してんの?
計算は全捨て方針だったんだけど、化強は理論の計算もちゃんとやってんの?
無機有機で絶対落とさない感じなんかな?無機もめんどい計算結構あるけど
配点まで考えてとく問題きめとるんか? 旺文社の化学標準問題やって
化学の新演習も1周したけど全然点取れるようにならなかったんだわ
もうセンスの問題なんかな
数物はそんな悪くないんや >>510
ワンパン出来るようなイージーな計算以外は基本的に捨てる方針で
理三レベルで差がつけられない程度になるよ
寧ろ無駄に計算触る奴が落ちる
ただ進学校の上位陣は単純計算もクソ早いから処理してくるな
凡人は覚えなくても問題無い知識を時間確保のために暗記する事で時間つくる >>512
騙されたと思って原点からの化学まず理論でいいから買って読んでみな。 >>513
確かに酸化還元の半反応式は覚えるとヨードホルムあたりは覚えて出れば解く時間考えると期待値1-1.5点くらい差付きそうよな
ただそれだと1点2点やん
化強って70分で40くらい楽々取るやん?
ワイとの20差はどこなんやろ
有機の構造決定が超速いってことかな >>515
構造決定遅いのは 致命的だな
アレは基本的に決め打ちで どうせこんな形だろうって
形つくる感じでやってるかな
それと化学を70分40は厳しくても
理科で点数取るっていう感じで考えたら
上位陣は物理が70分40は大抵クリアしてる気がする めちゃくちゃ有益なスレになってる感じ
考えてみればアドバイスされてる方が
すでに東大生ってのも豪華すぎる状況だな >>512
きちんと教科書読んでから傍用やれ
卜部本は合わん奴にはトコトン合わんから捨てていいぞ >>517
俺は物理はまあまあなんや
今年は簡単やったから54/60やった
物理に時間使うからいつも化学は60分くらいで書いてたんやけど
じゃあ化学にあと15分使って40取れるかっていうとまあ取れんのよな
その辺どこで差付いてるのかが知りたいんやけど
やっぱセンスが大きいんやろなぁ 一個思うのはやっぱ鉄緑とか行ってると違うのかもしれん
受験直前に鉄の化学の黄色い本買って、結局ちゃんと取り組む暇は無かったんやけど
過去問もこなしたあとでなんであのクソ高い本買うの決意したかっていうと
本屋でパラパラ立ち読みしてて見つけた「反応熱をエネルギー図も書かず連立一次方程式にも帰着させず、ごまかしで求める算出法」みたいなやつに衝撃受けたんや
あれ知ってるのと知らないのとじゃ天地の差やろ
やっぱ受験プロの指導受けてるやつとはその辺のテクが違ったんかなと思って昨日今日質問したんや 物理でその点数取れるってのもすごいな
まあまあどころじゃねーわ
高校物理の内容を完ぺきに理解している物理学強者の大学生でも
東大入試でそんなに取れないわな
多くの場合、時間が圧倒的に足りない つーか、それでさらに化学が強かったら理3にも届く感じだわ 化学の教科書ガイドと宇宙一分かりやすい化学は、最初の勉強にはどちらがいいですか。 >>522
現物見てないから分からんけどマイナス付けて反応式に直で生成熱とか燃焼熱代入してく奴のこと?
化学より物理の方が知ってると瞬殺テク多いと思うけど
>>525
実際読んでしっくりきた方やればいいじゃない。
でも多分教科書ガイドなんて格段に分かり易く書いてある事なんてないと思うよ
投げっぱなしになってる教科書の中の問題に対する解答がついてるぐらいでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています