生物の勉強の仕方 Part46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生物の勉強法についていろいろマッタリ話し合うスレです
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
▼ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
※質問者の状況がわかるほど、また、質問が具体的であるほど、アドバイスもより適切なものとなりやすいです。
■質問用テンプレ
【学年】←新・現の区別をはっきりと
【現在の実力】←模試名と偏差値、高校偏差値etc.
【志望校】←文系・理系、大学名学部学科
【今までやってきた本】←書籍名は出来る限り正確に。予備校や塾等を利用している場合はその旨も。
【相談したいこと】
テンプレは>>2以降
前スレ
生物の勉強の仕方 Part45
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1520791975/ 昔は阪大生物アホほど簡単だったのにな。知識問題ばかりで。
生物の考察問題がりがりやるなら物理化学選択した方が明らかに有利だよな。 上位大学の生物の入試問題は高校レベルじゃねーわ。
物理や化学なら時間無制限でやれば難関大学の問題でも
かなり解ける奴は多いけれども、
生物はそうはいかねーわな。 考察問題をあの短い時間でやらないといけないのは厳しいな 上位国立の生物の入試は生物+現代文の試験だから
ハードすぎる 生物基礎だけでいいのなら
フォーサイトであの中嶋寛の映像５月まで無料だよ
予備校講師を使って新規収録しないから生物の方はないけど 生物の重問の長い問題文を読んでると
眠くなってくる
睡眠導入にいいかもしれない 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■に厳罰を！
■■四工大から追放■■せよ！
■■工学院の駿台偏差値は39－42、これが真の偏差値。■■
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 知識問題だけにすると物理・化学との整合性がとれないからな >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 文系でもセンター生物基礎は点数取りにくいから物理基礎や化学基礎や地学基礎を選んだ方がいいという
物理や化学が苦手ならやはり生物を選ぶだろうけど ようつべでぎんなん女子部とかいう現役東大生がやっている動画がある。
大体しょうも無い動画が多いが、理科や社会の参考書紹介の動画だけは良い。
あれは真面目におすすめ。
こいつら頭いいなとあれだけみると思う。
生物もあれを参考にするといい。
顔は好みが分かれるだろうが一応最低水準はクリアしているから、（けして美人では無いが）
あれはおすすめ。 何がいいのかというと、ちゃんと初歩、中級、上級に分けて紹介しているということ。
多くの動画はそれが出来ていない。 どうしても生物は勉強する気にならん。
医者になるわけでもないのに。物化はおもしろいと思うのだが。 化生地は面白いんだけど物理はつまんねーんだよな
計算式突っ込むだけやん でも生物、地学ってほぼ暗記科目っすよね？
数式で現象を表す物理、化学が理科の醍醐味だと思ってたりするんだけど。
ただ全く興味がないわけでもないので生物の面白さが分かったらいいなとは思う。 生物も地学も二次は論述メインだし…
物理ぐれーだぞまともな論述がほとんど出ない理科科目は >>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 >>1
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html
河合塾の不自然な偏差値と違って、本当の難関大志望向け駿台は受験生に正直です
2019年度 私立大学合格実績（駿台）
東京理大 4807名
芝浦工大 1,995名 ★
----------------------
東京都市 624名 ★
東京電機 552名 ★
京都産業 463名
大阪工大 412名
専修大学 367名
神奈川大 356名
工学院大 351名 ★
----------------------
中京大学 199名
東京工科 146名
大阪産業 118名
愛知工大 102名
岡山理科 96名
金沢工大 88名
大阪電通 83名
神奈工大 57名 東進田部の合格177問の上級編の問題集がいつか出る予定であるというのは本当ですか？ 生物基礎ならゴロゴが覚えやすくてよかった
ホルモンとかバイオームとかが苦手な人におすすめ 生物は考察問題というその場で考える問題が出るからやっかいだ
物理・化学みたいな準備が余り出来ない 寺部育志 0533-88-7138 平尾町前田62-2 京大医学部医学科（2020、東進河合さくら鉄緑会教育）
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風 化学挫折しかかってて生物に逃げようか検討してるんだけど全くの知識0からセンター8割までどれくらい時間かかる？ 化学挫折してる奴が生物8割まで持って行けるとは思えない
化学8割取る方が簡単だぞ 化学を挫折した原因が化学に興味が持てないことで
生物はめちゃくちゃ面白そうと感じているなら
生物に変えるのはアリじゃね？ 共通テスト難しいんですが対策どうすればいいですか？医学部志望なので8割はとりたいです 石原 將弘・朝霞 靖俊・山下 翠「生物[生物基礎・生物]標準問題精講 ６訂版」(旺文社、2020年７月15日)
https://www.obunsha.co.jp/product/detail/034730 例え生物学科に進学したとしても物理・化学・数学・統計から逃れられないんだが
文転した方がいい なまひょうは確かに良問と詳しい解説の良い教材だ
しかしそれで共通テスト対策をやらねば９割は取れないというのがこの科目の異常さ。
ってか、６訂版買う必要あるかな？ 物理生物選択者だったが物理は得意なら無対策でセンター満点取れる
生物はセンター対策しないと9割安定しない
高得点狙いにはコスパ悪いな生物は
共通テストでも同じだろうな 物理生物選択って出来る高校あるんだな
たいてい化学必須で物理か生物を選ぶ
或いは物理・化学・生物3科目やるかのどちらかだが 生物は満点捕りづらいので得意な人好きな人以外は物理で受験すべきだろな。
大学に入ってから生物で苦労するけど
大学に入ってから物理で苦労するよりずっとマシ >>132
>>130だけど物理生物選択出来る高校は殆どないと思うよ
俺は授業は物理化学選択だったけど高3でも好きだった生物独学続けて化学は苦手だったので秋の冠模試から物理生物に決めた >>128
＞それで共通テスト対策をやらねば９割は取れないというのがこの科目の異常さ。
標問で共通テスト対策するぐらいじゃないとダメなんて聞いたことないが・・・ >>1
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/image.php?qid=14220774064
大手予備校 東進衛星予備校がセンター受験生に開示しているダブル合格進学先一覧
山口大学工学部 vs 大阪工大工学部: 50-50
山口大学工学部 vs 立命館大学理工: 100-0
>>1
大阪工大工学部≧山口大学工学部>>立命館理工
大阪工大は東工大、名工大と共に名門 三工大の一校なんやから
せめて比較は、岡山大学工学部 vs 大阪工大にせなあかんやん >>1
■ 2019年 生命工学領域「先端的計測技術 Advanced Measurement and Analysis）」において、
■東大、東北大、千葉大医、阪大、★阪工大生命工学科 、理化学研究所 からそれぞれ気鋭の先端研究者として選出
http://cbi-society.org/taikai/taikai19/FS/FS-11.pdf
阪工大 生命工学科からは、“骨格筋細胞の培養・アッセイ技術”が紹介されている。 >>1
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/170422_1.html
■■ 京都大学 x 大阪工大 応用化学科の研究グループらが、
一個の水分子により水和されたフッ化水素を、炭素原子が球状に結合しているフラーレンの一種であるC70の内部に閉じ込めることに成功しました。
本研究成果は、2017年4月22日に米国の科学誌「Science Advances」に掲載されました。
https://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
■■ 世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。（2017年11月）
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など）を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が期待できる。 >>130
生物のセンター、共通テストって生物で学んだことがあまり問われないですよね
現代社会と同じくらい素人でも点が取れたりしますし逆に真面目に勉強して二次試験できても意味ない問題 >>152
そういう傾向はあるね
問題を工夫し過ぎて努力が報われにくい試験になってるかも知れない
所謂地頭が良いとノー勉でもそこそこ点取れたりする場合もある
その点では倫理や現社に通ずるな センターや共通テストの考察問題はよくできているよ
あれができないのは基礎力が足りていないから
科目を問わず勉強の方向性が間違っているからそういう感想になるのでは？ すげー読解力やな
>>153は完全に上から目線で書いてるやろ 【上級国民・キャリア官僚】 国家公務員「総合職」試験合格者 2020年度 new!
① ■東京大学 249人
② ■京都大学 131人
------------------------------------東大京大（超一流大学）の壁
③ ○早稲田大学 90人
④ ■北海道大学 69人
⑤ ■東北大学 65人
⑥ ○中央大学 60人
⑦ ○立命館大学 59人
⑧ ■岡山大学 56人
⑨ ■東京工業大学・■名古屋大学 51人
⑪ ○東京理科大学 50人
⑫ ○慶應義塾大学 48人
⑬ ■九州大学 47人
⑭ ■大阪大学 43人
⑮ ■広島大学 41人
⑯ ■神戸大学 39人
⑰ ■一橋大学 31人
-------------------------------------旧帝・一工（一流大学）の壁
⑱ ■筑波大学 29人
⑲ ■千葉大学 24人
⑳ ○明治大学 21人
21 ■東京農工大学 19人
22 ○同志社大学 18人
23 ■大阪市立大学 17人
24 ○日本大学 15人
25 ■横浜国立大学 14人
26 ■東京海洋大学・○中京大学 13人
28 ■大阪府立大学 12人
29 ○法政大学 11人
30 ■岩手大学・■東京都立大学・■熊本大学・○上智大学・○関西学院大学 10人 共通テストは二次試験以上に枝葉末節にこだわるせいで平均点はななななんと35点
偏差値70でセンター生物は90～満点だったのが共通テストでは60～70点
特典分布では団子を抜けた最上位層すら低く恐ろしい事態となった
このような高得点を取れる人が存在しない試験について
「あれができないのは基礎力が足りていないから
科目を問わず勉強の方向性が間違っている」
と論するのは愚かなことに違いない あれ、さすがにやりすぎたと思って、実際の共通テストはもう少し簡単にするでしょ 共通テストが未だ実施されていないのに平均点を語るバカ
そりゃ受からんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
