伝説の参考書・幻のテキスト Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
絶版となってしまった大学受験用の参考書や入手困難な予備校テキスト等について、楽しく語り合おう。
「長岡」「発言」「障害者」「ソース」「証明書」を連呼する基地外は、完全スルーで。
前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1559941031 youtubeで宮崎尊が問題集The BASICSの概要を講義するのを聞いた。
なんと1992年4月。なかなか説得力のある喋りだとおもった。 The BASICSもThe NEXTもUltraもいい本だと思う。 堀木先生は今や神格化されてるけど、晩年はあまり人気無かったな
田村先生みたいに明確な方法論がある方が受験生レベルではありがたかった 毎年出る頻出英語長文の松村洋せんせいが今年の春の叙勲で勲章をもらっていた
ことを知った。なんでこんなどうでもいい事を知ってしまったのかw ボランティアで高校で英文読解指導をしているらしい。偉い。 >>50
出口が脚光を浴び始める時期とも重なるな
田村とか出口は分かりやすいから受験生ウケが良かった(出口みたいな二流と田村を同列で語るみたいですまんが)
堀木は受験生にウンウン考えさせる授業だから即効性もないんだよね >>50
俺は講座一年受けたけど、本当によかったな
藤田先生よりも絶対よかった 東大受験生の間では80年代前半の時点で
堀木>>河合塾>>藤田
というのが定評だったしな あの頃の代ゼミの教室は、熱海の温泉旅館みたいな訳わかんない構造がまだ残ってたけど、何ともいえない活力に溢れていたな
まあおれメイト生だったんだけど 河合塾の大川先生は、青本(藤田先生?)の解答はボロクソに貶してたけど、緑本(堀木先生?)の解答はしきりに褒めてた 発売直後からずっと品切れ状態だった複素数平面で解く図形と方程式買えるようになったな
業者から高く買った奴はご愁傷様 amazonに無くても、紀伊国屋、ジュンク堂にはいつもあるが? http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/0620-00.pdf
*1987 京大数理解析研究所
「2次元結び目を中心にした結び目理論」
共同研究大学:
東大(理)、京大(理)、阪大(理)、九大(理)、
神戸大(理)、広島大(理)、阪市大(理)
早大、阪工大(★)
阪工大はもともと理学系も強いんやから、
宇宙理論系含めて理工学部も作るべきやね
東大 阪大 九大の旧帝 理学部と一緒にレポートされとるし
タイミング的には創立100周年の2022年がええな
データサイエンス学科は理工学部に属させたほうがええねん アタマのイカれた二人がそろそろここにやってくるぞ。また避難せなあかんのか。 >>64
お前も同類
そうやって挑発するから寄ってくるんだぞ >>65
お前ID変え忘れてるぞ
903 名前:大学への名無しさん [sage] :2019/08/25(日) 13:15:08.64 ID:pOoJBPfo0
これだけ盛大に自演バレしてものこのこ再登場できる面の皮の厚さだけは素直に凄いと思う 前スレで挑発するのは構わない
こっちでやるなって言ってんだよ アタマのいかれた英語学習書おたくは著者だけでなく編集協力者・校閲者
までチェックするwよってリンケージ英語構文100は買いw 代ゼミ仲本もええ本やでと言うとったわ、そういや。>リンケージ リンケージをやるきれるやつにはリンケージでは物足りないといういジレンマがある
構文150でも同じことがいえる
構文(解説)集は使いドコロが難しい そうかなー。構文150は不必要に詳し過ぎる印象があるんやけど。upgraded99版のほう。 Z会の英語構文101を買おうと思ったら〜
山口書店のでした〜
チックショーーッ!! リンガメタリカの中澤さんがお亡くなりになられたという真偽不明の情報を得たのだが、
もしそうならメタリカもお蔵入り確定かぁ。古藤晃あたりに改訂してもらえたらよいんだがなあ。 2017年10月のツイートで亡くなった(いつかはわからない)と言ってる人がいるね 伝説てある世代のトップ層が使用してたから伝説なんで
ここの本の殆どは中身ない糞本が著者が死んで廃刊になッただけやん www チェック英単語
和田秀樹が推してたけど正直そんなにいいとは思わなかったな
てか和田は自分で使ったことあるのか? 高校で配布された。
高校採用本といえばクソ本というイメージだったが、チェック英単語は良かった。
アマゾンのレビューの通り。 >>89
和田は自身の受験実績は超一流だがその指導は一流半、参考書チョイスに関しては二流だからな >>91
お前の受験実績と指導実績と参考書チョイス教えて >>91
和田には落ちこぼれの苦しみは理解できないもんな 長岡とか和田とか「昔の名前」にちょっと批判めいてレスすると基地害が蠢き出す構図 馬鹿の一つ覚えの好例
896 大学への名無しさん sage 2019/08/25(日) 12:05:11.00 ID:2Zgj/Yf00
基地害って単語使う奴がここに何人いるんだろうw 和田の批判したらいいのに
最近の和田は苦手でもあきらめないって本出したり「昔」とは違うけどね >>89 - >>107
和田や長岡の名前が出るなんて、90年代から2000前後に大学受験を迎えた世代か。
だいたい、「チェック英単語」(山口書店)が出ている時点で、和田が書いたあの「試験に出る参考書」(光文社)を当時読みこんでいたんだと想像がつく。
たぶん、福井が書いた本も読みこんでいたのだろう。
私は、和田と福井といった受験評論家にとてつもない大被害を受けたが、君はどうだった? 和田の言う通り勉強しても長岡の授業受けてもうまくいきませんでしたとさ 和田は灘、福井は開成、荒川は栄光
無名校の生徒が参考にするにはイマイチ
有賀は公立卒だけど後期らしいからな >>115
「東大ですよね?」と訊かれただけで逆ギレ笑
嫌味に聞こえたのかな笑 英語に関しては自慢気に語り出すのに、数学はコンプ丸出しですね 数学は暗記だけではどうにもならないけど
青チャート例題レベルは暗記(見た瞬間に解法が思い浮かぶ、計算はまだしてない)しておかなきゃ
その先のレベルはどうにもならない 今度は和田秀樹の批判か
和田の何がダメなのかを説明したらいいのにしないのはなぜだろう 青チャートの例題さえ身に着けられない受験生の存在を忘れてた和田が憎い >>113
和田と福井は使えなかった。
荒川の言うことはそこそこ使えた。
推奨された参考書も和田と福井よりはよかった。
ただ、三人とも通常より圧倒的に基本スペックが高かった。
実際、かなりすごい高校を卒業していた。
特に和田は。 商業主義に潰されてしまった過去の絶版が
復刻されていく様を見るのは
実に清々しい 荒川は伊藤公量の本を推してたが本当に影響を受けたのは有賀ゆうだろう
方法論がかなり似てると思う
有賀の本が絶版で読める人がほとんどいないから言及しなかったのか 最近も理3生(頭脳王とか)が勉強本を出したけど中身はカラッポだったな
新潟県知事をしてた米山さんが勉強本をを出したら売れるんじゃないか >>129
今の理三合格者は基本鉄依存(その程度に差はあれ)&ネットで勉強法も共有だから使用がないだろ
ネットもない大昔の試行錯誤して勉強法確立した合格者と比べるのは無意味過ぎる 最近は指示待ちの東大生が多いというのはその辺も原因だろうな
時代性とかも関係しているだろうが 「勉強するのは嫌いだけど勉強方法を語るのは大好き」って人、多いよね 大岩の英文法入門本が巷での評価高いので読んでみたけどわしはダメやった。。。
接続詞を分詞構文の章で語るとか圧縮しすぎや。なかなか良い解説になりそうだけど
届かず残念・・・みたいなのが多い。 >>132
多分このスレの住人はどっちも好きな人が多いんじゃないかな >>129
米山さんはどの分野の本書いてもそこそこ売れそうだね
だから読者層の限られる勉強法の本は優先順位低いだろう
しかし米山さんデータハウスの『理三』にはチャラい笑顔で載ってるのにいつの間にあんなモテないキャラになっちゃったのか 具体的な話になると何も答えられない
ここで語り出す奴って仕事何してるの?まさか教育系ではないよな? 和田秀樹批判も具体的な話無しか
どんだけ頭悪いんだ? >>144
青チャートの例題さえ理解反復できずに暴れてる落ちこぼれが騙されたと叫んでるだけだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています