誰か儂の進路相談にのれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元々京大が目標でしたが、センター85%と少しくらいだったから諦めようと思ってます
阪大に落としてもいける気がしないので、大人しく東北や九大などの地方旧帝大を受けるべきでしょうか
ちなみに文系経済学部志望です
神戸の経済学部も名門と聞くので見当中です
どうするべきでしょうか、、 点のとり方による
英数がだめならアウト
理科基礎現代文がだめならセーフ
文系は足切りは99%通過できるし、センターの配点なんて余裕で挽回可能
京大と地帝じゃあらゆる面で差が大きすぎるし、まともに二次対策してるなら後期は普通に突破できる >>2
返信ありがとうございます
英語はリスニング換算して189
数学は157でした
おっしゃる通り、理科基礎が悪いパターンです
それと今回は自信のあった倫政で8割を切ってしまいまして、、、 >>3
まあ倫政は二次ないし気にしなくていいよ
冠模試はどうだった? >>4
センター前までは結果なんて気にしないとおもっていたのですが、やはり引きずってしまうものですね。
冠模試とは大学別の模試のことで合っていますか?
第二回河合の京大オープンがc判定で、志望者の中で190位程でした。
世界史の記述がどうしても苦手です(ToT)
純粋な疑問としてなんですが、京大とその他旧帝だと価値って大きく違うものですか? >>5
全然違う
一番重要や就職実績は阪大名大…の同学部を圧倒してるし、ブランドも何もかも違う。
さて、本題だけど、世界史の論述はみんな苦手だから落ち込まないでほしい。
まずは、教科書や講義本を読み込んで、論述のパーツを積み重ねる。この工程が最も大切で、
次に、タテから見る世界史等でヨーロッパ・アジア(中国史メイン)史の因果関係を正しく掴めれば後はアウトプットのみ。
単純に書くのが苦手なら世界史論述練習帳をやる。
冠模試の社会は採点がクソだからあまり落ち込まなくていい!
あんなの語句書けば書くほど点もらえるクソだから。 >>6
別格なんですねやっぱり
模試の振り返りを続けていると、世界史の記述は文全体の流れよりも語句が出ているかが大事なのかと勘違いしてました( ・д・)
失いかけてた諦めの悪さが復活してきています(((o(*゚∀゚*)o))) こども園襲撃の34歳男に懲役4年判決 大分地裁中津支部 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190122/k00/00m/040/114000c
大分県宇佐市で2017年3月、認定こども園に刃物を持って侵入し、男児1人と女性職員3人の計4人にけがをさせたとして、傷害や強盗未遂などの罪に問われた無職、射場(いば)健太被告(34)に対し、
大分地裁中津支部は22日、懲役4年(求刑・懲役9年)を言い渡した。
沢井真一裁判長は「精神的な障害が犯行に影響を与えたものの、制御能力を失ったとは考えにくい」と述べた。
判決によると、射場被告は17年3月31日、「四日市こども園」に侵入し、当時小学校3年の男子児童1人と30〜70代の女性職員3人をナイフで切りつけるなどして軽傷を負わせた。
また、逃走の際に園の近くに停車中の乗用車を奪おうとした。
検察側は公判で、園からの話し声などを騒音と感じて襲撃を決意したと主張。「被告は精神障害があったものの、繰り返し襲撃のシミュレーションを行うなど犯行は計画的」と指摘した。
弁護側は「被告は当時、幻覚や妄想の症状があった可能性があり、責任は限定的だ」として執行猶予付きの判決を求めていた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています