九州大学医学部医学科18
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>832
発音アクセント会話文法問題やらなくてよくなったんだから
ネクステ、アプグレやってた時間でリスニングやるほうが楽だろ ＞女子校の中高一貫が男子校と比べて総じて振るわないのはそういう事
最近は中高一貫の共学校も増えてきているけど、結局上位は男子ばかり
噴飯物ですなぁ
そうか、最近増えたような中高一貫校が伝統ある中高一貫進学校と同列だと思っているのか？笑
儲けるために中高一貫作っても、なかなか進学実績は残せていないはずだけどね
男子が優れているという決めつけによって他の可能性に想像が及ばなくなっている視野の狭さ
嘔吐物ですなぁ 伝統ある中高一貫が共学化しつつあるって話なんだけど頭湧いてんの 英語による男女調整を必死に否定する奴がいるが、
だったらあの平易な問題で（この2年を除いて）ボリューム層130、最高点160というキツキツの採点をしてる理由はなんなんだ？
2ランク学力の劣る農や工の連中は平気で150～160を連発してるんだぞ？
数理は他学部と同じ採点基準なのに英語だけこんなに度を超して厳しく採点してる理由を教えてくれよ >>857
平易な問題で普通に採点したら差がつかないだろwww頭悪過ぎwwwwww
数学だって他学部と同基準で採点したら差がつかないしなw
あと英語の最高点は180とかだぞ 因みに英語で差が付きにくいのは駅弁医だって一緒だからな
出題される英文がセンターレベルだから、採点基準を厳しめにしたりして調整しているみたいだけど、それでも平均8割とかだから結局差がつかない
だからこそ英語は人並みでいいから数学やれってのは医学部受験の常識なんだけどな
それ以前に、東大非医や他の旧帝医の女子率が九医と変わらない事実から目を逸らしすぎwww
頭悪ゥwwwwww そもそも現実的に受験頑張っていい大学行くインセンティブが女子には薄い
大半の男にとってはそれぐらいしかないけど
大半の女にとっては数あるオプションの１つでしかないしね >>858
お前持ってるサンプル数少なすぎだわ、話にならん。
英語の最高が180付近になったのはなぜか採点が緩くなったこの2年の話。その前は20年近く160が最高だよ。
九医に行った同級生複数が教えてくれたから間違いない。東大工学部卒の英検1級持ちの人が162でその学年の1位だった。
あと数学は河合のオレンジ等複数名が授業で言ってたけど医学科も他学部と同じ採点基準だよ。
何も知らないでよくそこまで勢いよく断定できるなw まあ今どき幼稚な煽り方してるから精神レベルお察しだけどw >>861
2018年度(3年前)だけど180オーバーのやついるよ
因みに学年1位の奴は165？とかだったはずだが、そんなもんだよ
それからオレンジは数学の採点基準が違うと明言していたな
特に計算ミス時の部分点ね、医学科は答えが違う時点でほぼ0点
ここ2年で変わったのなら知らんけど あー、西暦で言ったら俺も2年前か
年度で言えば3年前になるけど
すまんすまん
ただ、東京医科の不正入試絡みで九大女子率が槍玉に上げられる直前の話だから、不正入試事件を受けて採点基準が変更されたわけではないのは事実だろ
あと俺が入学する以前の学年でも最高点180はチラホラ聞くぞ >>856
またおまえかw
話が変わってきてることにも気づかない馬鹿だけあって粘着も気持ち悪いな
調べたらわかることまで言い訳せんでよろしい >>864
女に相手にされず反動で恨んでる童貞だろ
ここまで馬鹿な奴も珍しいが 859大学への名無しさん2020/06/15(月) 15:52:53.55ID:4MNXBdyJ0
因みに英語で差が付きにくいのは駅弁医だって一緒だからな
出題される英文がセンターレベルだから、採点基準を厳しめにしたりして調整しているみたいだけど、それでも平均8割とかだから結局差がつかない
だからこそ英語は人並みでいいから数学やれってのは医学部受験の常識なんだけどな
それ以前に、東大非医や他の旧帝医の女子率が九医と変わらない事実から目を逸らしすぎwww
頭悪ゥwwwwww
単に無知なんだな
この子はいつも感想しか言ってないね
しかも馬鹿の感想だから救いようがないｗ おいおいどうしたよ、自称九医生の>>863 がパッタリ現れなくなったぞ？w
まさか散々暴言吐いといてフカシ君なのかな？w ほんとに来ねえじゃんかよクソワロタwwwwwwwww >>867
だから感想しか言ってないのお前じゃん？
九医が同レベルの難関大と比して女子率が低いわけではない事は指摘済みだけど
それをお前が「英語の採点が厳しいのは女子を落とすために違いない」とかいって根拠もなく騒ぎ立ててるだけだろ >>865
話変わってないぞ？？
九医合格者を輩出するような高校で男子校なのはラサールだけで、このラサール勢が毎年十数人
あと大濠や関西の中高一貫がたまにいるくらい
それ以外は、公立進学校は勿論、附設も青雲も完全に共学化してるから男子校バイアスはほぼかからない 本物の九医生おるやん
バカたち(ID:vxtDv61E0 ID:peWkOSa40)の言い訳が楽しみだな 医学部のくせに物理必須は二流だな
地学でも受験可能な理Ⅲの懐の深さを見習えよ 地帝が二流だと思うのなら理IIIでも受ければ？
尤も、理III志望かつ合格圏内にいる人が九医スレに来るとは思えないが おれも数学は他学部とおんなじ基準で採点してるってイメージやけどなぁ
数年前河合にいってたけど >>876
数学は俺らはほぼ自己採通りだし、他学部も下駄履かせてる感じないもんなあ。
数学難しい年とか工学部の奴ふつうに40/250とかつけられてるし。 【無職浪人発狂中】
／＼
／／＼＼
／／ ＼＼
／／ ＿＿ ＼＼
／／ / ,,.ノ ヽ､,,ヽ ＼＼
／／. ./| ● ● |ゝ ＼＼
／／ ヽ|. (_●_) .|/ ＼＼
＼＼ ヽ |∪| ﾉ ／／
＼＼ ./ ヽノ l .／／
＼＼ / 無 職＿＿ / ／／
＼＼ ｛｝ Ｕ ｝/ ／／
＼＼￣￣ ／／
＼＼.／／
＼／
┌───┴┴───┐
│ 負け犬に注意 |
└───┬┬───┘
││ >>877
数学に関しては他学部と採点基準が違うなんて話は少なくもどの先生からも聞かなかったなぁ
九大の英語の採点基準に関しては講師陣もよくわかってないんですよ…って誰かが申し訳なさそうに言ってたのは覚えてるけどw 講師陣もよくわかってないってはぐらかされただけだろ
作問者は講師陣の誰かで作問者は採点に関わるんだからわからないわけがない 作問も採点も医学部の教員がする訳ないでしょ
英語が専門の全学の教員が行う
医学部で決めるのは、教科と配点の割合
各学部の入試委員会は大抵、教授だけで構成されるのでその辺の教員に聞いたところで経緯を知らなくても当たり前 講師陣って聞いて大学側の作問者を思い浮かべる理解力のなさにワロタ >>879
英語は医学科だけ180点満点で付けてる説あったな。参考までに >>873
何者だろうと発言内容に変わりはない
そんなこともわからないお前は学歴マゾの障害児
そもそも医学部の下位旧帝こと九州東北は千葉や岡山よりも格下だからな
ほんと地方大学って学生のレベル低いんだな
アップされた学生証は保存した
九州大学および医学部の事務に「掲示板で誹謗中傷している医学部学生がいる」旨を通報 >>885
それはここ3年の話だろって。ほんと頭悪いな、なんで文脈読んで解釈できないんだよ。
ここ3年を除いた最高得点は160強だと河合や他の個人塾のデータで出てる。 ここ3年で採点基準変わったのか
なら共通テストのリスニングの配点が高いのもそれと関係あるかもな >>887
4年以上前の話してどうすんの？
頭悪過ぎない？？ >>887
>ここ3年を除いた最高得点は160強だと
>河合や他の個人塾のデータで出てる。
そんなの自己申告した奴のデータだけじゃん
予備校や塾が合格者全ての開示を調べてるとでも
思ってるのか？アホかと あとここ3年がどうとか言ってんのお前だけだし、お前が文脈読み違えてるだけだと思うぞ 日を跨いで小分けに飛んでるレスに対してなんで文脈読んで理解できないんだよとか文句垂れてるのは頭悪すぎ
そもそも文脈なんて存在しないじゃん
1レスで文章としてちゃんと書いてから初めて文脈読めてないことを叩けよ >>886
あ、それ意味ないから
誹謗中傷は被害に遭った個人を特定できるようなもの以外処罰の対象にならないよ
絶望的に頭悪いんだねぇw
しかも見苦しい負け惜しみwそんなんだから医学部に受からないんだぞw お前みたいに全レス追ってる多浪はほとんどいない
君学生証提示要求して学生証提示されたら何も言えなくなった>>868でしょ
学生証まだ？ >>894
だからそんな文脈ないぞって
俺がレスしたIDは4年以上前の話はしていないし、何ならこのスレで4年以上前の話に拘ってんのは九医が女子差別していた事にしたいお前だけだろ 九大が女性差別していた事にしたい珍滓が逃亡してて草 >>898
懐かしいなwww 今ごろどこで何をやってるんだろうか。。。 灘で東大、京大、上位医学部いけない奴はやる気の問題だろう 河合塾の九大医進にいるんですけど、
2年前から突然採点基準が変わって今までよりプラス20の点数がつくようになったのはなぜなんでしょうか？ 合格者平均も最低点も20点くらい落ちてるから気のせいでしょ
そもそも採点基準が変わったとする根拠は何なの？ >>901
河合福岡校の九大医学部クラスって
相変わらず２クラス合計で２００人以上いて
すし詰めの教室で授業受けて３密の自習室の
順番待ちしてるんですか？ >>902
あ、チューターに面談で聞きました。開示情報は毎年細かく卒業生から仕入れてるから確度は高いみたいです。
九医合格者は例外的に英語できる人を除いてずっと130点台で、2年前から突然150点台になったと。
あんまり知られてない話なんですね。
>>903
そんな感じですね・・・教室はすし詰めではないです。 >>902
すいません。補足なんですが、医学科以外はずっと昔から150とか160とか採点されてて、学力差を考えると
英語は医学科だけ別基準で採点されてるのは間違いないって言ってました。 >>904
そういうのは話半分に聞いてた方がいいよ
河合はあくまで自己申告のデータをまとめているだけであって
特別な分析能力や情報収集力があるわけじゃないから
（元河合福岡校生より）
ちなみに北九州校にも九医クラスに２００人くらいいて、
両方あわせると九医合格率は５％以下だから頑張ってね 採点にまつわる話は予備校内で都市伝説と化しやすいから要注意
九医も数学は部分点が大量にもらえるとか、京大みたいに
答えが合ってないともらえないとか、いろいろ噂があって
講師も人によって言う事が違ってたし >>906
そうなんですか！？チューターの言うことを鵜呑みにしてました・・・危ない。
ありがとうございました。噂に流されずがんばります！ 俺の場合だけど、全ての設問に解答した上で
2完+論証は合ってるが最後の答えが違う3題
これで165だったから、部分点はあまり貰えないと思った方がいいと思う いやぁ 採点基準の話とかじゃなくて この場合は
受かった奴の開示の得点分布で分かるレベル話でしょ >>906
九医クラスって福岡校で百数十人程度だったと記憶しているけど
北九州の方が多いの？ >>909
＞2完+論証は合ってるが最後の答えが違う3題
小問が全く無いって事か？
こういう雑な自己分析の奴の話の方があてにならんわ
＞これで165だったから、部分点はあまり貰えないと思った方がいいと思う
正直全部小問無しと仮定したら 残り三題に大体25点ずつあるって時点でだいぶ部分点やってるなとしか俺には思えないわ 九大がどうやってるかは知らないけど、大学によって採点基準で調整している場合と標準偏差を利用した得点調整で弄ってる場合とがあるから注意ね >>912
2018だが、
大門1(小問なし) 最後の答えが違う
大門2
(1)y≧0見落としで答えが2倍になる事故
(2)(1)と同じ
(3)正解
大門3(小問なし) 正解
大門4(1) ～(3)全て正解
大門5(小問なし) 方針は合っているが答えが違う
これでいいか？
部分点もらえるなら大門2はそこそこ貰えるはずだけど、それで165だぞ 30
30
45
45
15
こんなもんだろ。全然普通。お前みたいにポロポロミスやる奴が完答してる問題も減点無しの答案書いてるとは思えないし >>914
妥当っちゃ妥当だが、ちょい辛い採点だな。問題は見たが答案見てないのを無粋で言うと、
【1】10
【2】35
【3】50
【4】50
【5】20
って感じじゃないだろうか。
>>913が合格者っていう事実（学力の高さ）を踏まえると、
【1】【5】でまったく見当外れの答案を書いたわけはない筈。
求値問題でもないから方針合ってるのに答えが違うだけでこんだけしか点が入らないのは辛いなという印象。
個人的には【2】も倍率かけ忘れてるだけなんだから40～45もらえていいと思う。これに7割しか付かないのは辛いよ。
190前後あってもいいと思うけどね。 >>915
あー、【3】【5】で減点されてる可能性考えてなかったわ。
確かに君の案だと順当だね。
ただ、他にミスがないとすると【2】の30はキツいわ。本質的に関係ないところでそこまでは引かれないでしょ多分。 >>915
減点なしの答案書けるはずないなら最後の答えすら違う設問はもっと減点されてるはずだろアホ >>915
それにお前の試算だと大門2の減点20はどちらにせよ厳しい採点になるぞ
仮に満点が(1)15(2)15(3)20として、(3)でお前の言うような答案の不備があって15点しかもらえなかったとしても、(1)(2)で半分しかもらえてない計算になる 俺に当たられてもw
満点のつもりの奴でも意外と250少ない事からも微妙に減点ポイントあるわけでね
俺になんと言おうがうっかりやらかしまくりの奴の注意力でそこはカバー出来てるとは思わんよ
ただまぁキミら自己採点甘々な奴らが考えているような模試の採点レベルに緩い採点で無いって意味では厳しいかもねw >>907
部分点がどうのこうのじゃなくて点数分布のデータだぞ
130～140が多数派だったのに2年前に150～160が多数派にいきなり変わったというデータでそれ以上もそれ以下もない
数学の部分点の付け方とは全く別の話なことくらいわかるだろ >>920
そういう雑な分析しかできない奴の話は当てにならないからレスしなくていいぞアホ くやちぃでちゅねー
九大数学がほぼ確実に5点刻みでやってるわけだからさ
求値問題の答え合わせられないって時点でそんなに沢山やらかしてる奴の答案がミニマムの20になるなんて甘すぎだろ
そんな事したら答え合わせた奴との差がつかんだろ
バカなん？ >>923
別に数学何点だろうが受かってるし、俺が悔しがる理由はないが
俺の各大門の得点予想も>>916と似たような感じだが、お前の採点基準の方が緩いぞ
それからお前がどこで読み違えたのか知らんが、俺は九大の採点基準が厳しいなんて一言も言ってないからな
部分点は期待しない方がいいって言ってるだけで >>925
期待しない方がいいと言ってるだけで部分点がないとは言ってないわけだが、脳に障碍でもあるのか？ >>927
170前後の予想だったから期待通りだったけどな
ところで、かくいう君は今年こそ受かりそう？まあ受かってくれなくて構わんがね >>929
そこまで人を煽るんだから君も年度と開示結果、そして大問ごとの予想採点を書きなよ。
こんな他人をバカにした態度取るんなら最低限自分も晒すのは男としての礼儀だよな。 数学２４５／２５０点という人がいたから
九医の数学の採点が５点刻みというのは本当かもしれん >>932
本当だとしたらめちゃくちゃ馬鹿らしい採点法だなw
東大京大の教授に聞かせたら卒倒しそうだわw
なんでこんな恥ずかしいことをするかね九大は このスレの中だけでこの有様なんだから、
大手予備校の医学部クラスでどれだけ真偽不明の
採点基準の話が毎日飛び交ってるか
お分かりだろう
まして河合福岡校の九医クラスなんて
九州屈指の多浪窟だからｗ >>936
言われてみたら5点刻みじゃない開示結果見たことないわ。非医含めて。ツイッターで開示祭りやってるとき見たけど 理3よりも京医や九医の方が地元の王様気分でいられそう 京医はまず阪医あるし、京府医とバチバチだからビミョーだよ
離散にあるような王様感はないね 福岡市の中心部は九医一強だけど、福岡県内でもちょっと郊外に行くと久留米大閥とかが強かったりするから言うほど王様でもない 学閥の強さを強調するのはガキ
学閥が強い→関連病院が多い→当然僻地もある→誰かが強制的に派遣される
で、学閥の権力握ってる人に嫌われれば一生冷や飯食わされる
九医出れば誰でも福岡都心の病院の院長になれるとでも思ってるのかｗ
妄想オナニーは受験中だけにしとけ >>941
医師になって働き出すとわかるんだけど、九州って全国の医療界の中でも異質で、
やたら学閥がどうとか同じ大学の仲間意識＆他大への敵対意識が強いんだよ。
関西や関東、東北はそういう頻繁に大学名を意識するような感じじゃないんだよね。
なぜかはわからないけど、とにかく九州地域は大学名がやたら仕事について回るのさ。
確かに久留米は強い（九州で存在感がある）。
慶応とか慈恵、日医みたいなブランド感のあるわけでもない私立医がここまで幅利かせてるのって九州だけだよ。 学閥とか出世とか病院から一歩踏み出せば全く関係ないのに何言ってんだ。 医局を辞めて東京に出る
家庭等は金で解決・精算する
フリーで働き他にやる
医者・事業・投資のポートフォリオを組む
医者以外とちょっと付き合えば医者という最強ブランドを生かして
医者+～～でかなり活かせる それが怖いなら、入試で10点20点多く取れただの偏差値ランクだのに一生しがみつく生き方すれば良い。 駿台2021合格目標ライン（駿台全国模試）7月2日更新
大学 学部 学科名 日程 合格目標ライン
東大 理三 <前> 前 79
京大 医 医 <前> 前 78
東京医歯大 医 医 <後> 後 75
阪大 医 医 <前> 前 74
東京医歯大 医 医 <前> 前 72
千葉大 医 医 <後> 後 71
千葉大 医 医 <後> 地域枠 後 71
名大 医 医 <後> 愛知県内 後 70
九大 医 医 <前> 前 70
千葉大 医 医 <前> 前 69
千葉大 医 医 <前> 地域枠 前 69
名大 医 医 <前> 前 69
奈良県医大 医 医 <後> 後 69
※東大 理一 <前> 前 68
北大 医 医 <前> 前 68
山梨大 医 医 <後> 後 68
岐阜大 医 医 <後> 後 68
三重大 医 医 <後> 後 68
神戸大 医 医 <前> 前 68
広島大 医 医 <前> 前 68
京都府医大 医 医 <前> 前 68
大阪市大 医 医 <前> 前 68
大阪市大 医 医 <前> 指定枠 前 68
※東大 理二 <前> 前 67
北大 医 医 <前> 前 67
金沢大 医薬保健 医 <前> 前 67
岡山大 医 医 <前> 前 67
横浜市大 医 医 <前> 前 67
奈良県医大 医 医 <前> 前 67 毎年目標偏差値はこんなもんだろ
合格者平均偏差値は理三以外の全ての大学で5～7くらい下がる 九医70、神戸68、横市67、理II67
この時点で「九医は伝統的に高偏差値な旧帝医だから偏差値はこのくらいだろ」的なバイアスがかかっていると言わざるを得ないわ
少なくとも横市や理科二類より偏差値3も上というのはあり得ない話
贔屓目に見て同レベル、普通に考えたら九医の方が下なのに、理IIは特に レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
