九州大学医学部医学科18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【九州帝国大学以前】
1867年 - 黒田藩の藩校として西洋医学の教育機関である賛生館が設置される。
1874年 - 賛生館の附属病院を新たに修猷館内に開設。
1877年 - 診療所を福岡病院に改めると同時に博多中之島元製鉄練所跡に移転。
1879年 - 福岡病院が県に移管され県立福岡医学校附属病院と改める。
1888年 - 県立福岡医学校の廃止によって県立福岡病院に改める。
1903年 - 京都帝国大学福岡医科大学設置により県立福岡病院が京都帝国大学福岡医科大学附属医院となる。
1911年 - 九州帝国大学医科大学附属医院に改める。
【帝国大学】
東京帝国大学 1886年
京都帝国大学 1897年
東北帝国大学 1907年
九州帝国大学 1911年
北海道帝国大学 1918年
－－－－－－－－－－－－－－
京城帝国大学 1924年
台北帝国大学 1928年
－－－－－－－－－－－－－－
大阪帝国大学 1931年
名古屋帝国大学 1939年 ★３番目の帝国大学医科大学（医学部）
1886年（明治19年）の帝国大学令から1919年（大正8年）の大学令までの間に、医科大学となったのは以下の4校である。
１．帝国大学医科大学（1886年（明治19年）設置。現東京大学医学部。）
1897年（明治30年）に京都帝国大学が創立したため、東京帝国大学医科大学に改称した。
２．京都帝国大学医科大学（1899年（明治32年）設置。現京都大学医学部。）
1903年（明治36年）に、同大医科大学は以下の2つに分割された。
・京都帝国大学京都医科大学（1911年（明治44年）に旧称復帰）
・京都帝国大学福岡医科大学（1911年（明治44年）に京都帝国大学から九州帝国大学に移管）
３．九州帝国大学医科大学（1911年（明治44年）設置。現九州大学医学部。） ← ※
1911年（明治44年）に、福岡医科大学が京都帝国大学から九州帝国大学に移管された。
４．東北帝国大学医科大学（1915年（大正4年）設置。現東北大学医学部。）
前身は仙台医学専門学校で、1912年（大正元年）に同大医学専門部として東北帝国大学に包摂された。 〓〓〓〓〓〓〓〓〓 九大医医入試の特徴 〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【入試科目】
センター理科・・・生物＋(化学or物理) → ※2019年以降、生物・化学・物理から２つ選択に変更
二次の理科・・・物化固定
【推薦】なし
【AO】なし
【地域枠】なし
【面接】なし 追加
【志望理由書】 以下、九大の発表（2016年）を引用
平成２９年度入学者選抜から「志願理由書」を出願書類に加えることとしました。
なお、この「志願理由書」は、出願者自らが医師あるいは医科学分野の研究者として
活躍することの明確な目的意識をもっていただくとともに、
新たな入学者選抜方法の検討のために利用いたします。 理科3科目廃止したら間違いなくレベル上がるって前スレで言ってたけど北大は大して変わってなくね？ 少なくとも東北レベル以上にはなるでしょ、名古屋を超えることはないと思うが 旧旧課程の九医はヤバいぞ。2002年前後頃。
その頃は医科歯科がそこまででもなかったから、
阪大に肉薄する日本4位の難関だった。
生物入れてから明らかにレベルが落ちたんだよ。 【最新データ】 金回りのいい附属病院ランキング（収入）
/平成30年10月発表
東京大学附属病院 474億6000万円
九州大学附属病院 467億0700万円
*************************************【450】偏差値80
大阪大学附属病院 406億1400万円
*************************************【400】偏差値70
東北大学附属病院 387億3800万円
名古屋大学附属病院 366億3800万円
京都大学附属病院 364億9900万円
東京医科歯科付属病院 357億0100万円
*************************************【350】偏差値60
神戸大学付属病院 335億6800万円
千葉大学付属病院 331億5600万円
*************************************【300】偏差値50
広島大学付属病院 289億2500万円
北海道大学附属病院 284億4600万円
長崎大学付属病院 282億9400万円
熊本大学付属病院 280億9900万円
新潟大学付属病院 273億3800万円
金沢大学付属病院 256億2500万円
（ソース：各大学 平成29年度決算報告書） 再受験だと来年の九大に照準合わせてた人多いけど
このタイミングで今年が最後のチャンスになるなんていうクリスマスプレゼントもらったら気の毒としか言いようがないね 九大は韓国の大学とも交流深いから
今のKPOP世代の若者には羨ましい立地だろうな 九医再受のために勝算特になしで東京から福岡に
引っ越してきたツイッターのゆづとかいう女バカすぎるww
単なる長期の旅行になっちまったなw 面接導入されるんか
なんか再受からの内部生としては悲しいなぁ… どういういきさつで導入する羽目になったんだろうな？
今まで文科省の面接やれって圧力を頑なに拒んでたのに >>7
北大は3科目廃止で合格最低点が30点上がっているよ >>18
元々志望理由書提出で準備はしていたみたいだし
一連の不正入試の余波で面接ない癖に女子率が著しく低い大学って槍玉に挙げられていたからじゃない
内部生としては悲しいけどね
学力一発勝負は誇りだったから
あとはアクエリアスじゃないかな、面接導入の引き金になったのは もしかして女子比率の低さを面接で逆差別する魂胆かな
アファーマティブアクションというやつ
数学が難しく理科は物理と化学が必須のため
どうしても男子が有利になってしまうので
差別是正措置が必要と考えたのかな
そういえば数学科の女子限定枠とかもあったね笑 九医では精神病患者を指す隠語として使われているね
勿論、それが引き金になったというのは冗談だけど 差別はしてないけど実際女子いらんと思ってるからあの配点なんだろうね ただでさえ英語の配点が理数より低いのに
あの意味不明な鬼畜採点だからな。
女はいらんと思ってるのは明白。 http://shikaku2ch.doorblog.jp/archives/52852527.html
こっちだったわ、誤爆ｽﾏｿ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) 東大模試100点超えの猛者が九医本試140点だからなあ
面接導入よりこっちの方が問題だと思う
実質女性差別してるようなもん >>29
そこまでひどいの！？
東大模試100超えはめちゃくちゃハイレベルだぞ、
知り合いとか友達の話？できればソースを 英語が出来る奴も出来ない奴も130～140に収まっちゃうんだよな
アメリカに10年以上住んでいた帰国子女とかでようやく180とか 九大英単という単語帳は隠れた名著だよ
実践できて使い物になる例文ばかりになってて
一般の受験英単語帳の例文とは桁違い
レベル高い人は文系だと英検1級パス単とか使ってるけど
そこから受験に出ないであろう難しいタ単語は間引きされてる感じで丁度いい
それにしても受験の単語帳ってなんでいまだにまともなの出ないんだろうね
ターゲットは例文が文脈無視の抜き出しだから無理やり感が強すぎて定着しにくいし
データベースとかは例文が短文すぎて逆に覚えにくいくらい不自然なものだし
速読英単語なんかやるなら長文読んでるほうがいいだろって話だし 面接導入で九州地方以外にはあんまり魅力なくなったな
進級きついし 受験日の宿泊が面接導入のせいで遠征レベルに疲れるようになるからな
これまでも九大に照準定めてセンター生物の勉強してたのが水泡と化した人とかいたし
今回の件も期待を裏切られる形になって気の毒だったね ・日本の端っこ
・面接あり
・合法的点数操作あり(英語無効化。実質数理2科目)
・進級鬼畜
なんかいいとこあんのかこれ。。。山梨みたいもんだな 山梨は雪国だからウィンタースポーツできるぞ
信州とか岐阜は雪国でも雪降らない立地らしいからな 東京よりソウルのほうが断然近いよね
大阪行くくらいならソウル行くほうが安いし便利そうだな
英語できない奴は立地を活用できず日本に閉じこもるんだろうけど
アジアへの玄関口としては九州が一番だな 東京医大も英数の難易度で女子比率を調整すればよかったのに馬鹿だねぇまあ実際馬鹿大だけど >>43
昔後期のときはやってたんだから、
そこは別に問題ないだろ。今まで通り適当に選ばれるんじゃね？ >>34
竹岡のLEAPが出たじゃん。
方方でドエラい評判だぞ、絶賛されまくり。 前期面接導入の話は、おれの知る限り18年前にはあった
当時の某科医局長から聞いた
ようやく導入される運びとなったがその目的は多浪排除ではないと思う 何年か前にアメリカ留学帰りかなんかで
「ふふふ見てて下さい、理数は苦手ですが英語で受かってみせますから。
報告の時はきちんとお祝いしてくださいねww」とか言っててそのまま消えた奴おぼえてるひといる？
九医の英語採点のひどさが発覚した今からタダのバカだったなwww
英語で合格てwww
あとアメリカ修士号おばさんなwww ほんとかどうか知らんが
プリンストン大の修士とか言ってたな >>49
そうそうwww
懐かしすぎる、100パ消えると思ってて案の定だったけど、
あの当時限定の名物キャラだったな。 >>48
むしろお前こそ何年再受験を続けているんだよw 今年はたとえ難化したとしてもセンター9割が必要条件だな いや今年は来年に面接ない前提で照準合わせてた人のやけくそ受験とか
来年は他大受けるけど今年は準備不足で記念受験だから面接ないきういを冷やかし受験する人が多いから
レベルとしては下がるだろうな 面接なんて導入したら一番困るのは大学自身やろな
今はかろうじて岡山に勝ってるレベルだけど
面接なしの魅力なくしたら中国読みトンペイとか韓国読みプクヘドにまざり
下位旧帝トリオとして岡山や商科大学(笑)神戸の後塵を廃する運命やろな >>54
アホかwww
生物なくしたんだから激上がるに決まってるだろそんなもんww 面接導入するけど理科3科目廃止もあるから結果的に今と同じくらいに収まるんじゃないか？
ところで前から疑問なんだけどなんで北大は旧帝なのに他の旧帝や大都市圏の医学部に比べてレベル低いんだ？
キャンパスもいいのに岡山と同程度なのはよくわからん 北海道札幌は人口だけは多いけど雪掻きできなくて暮らせなくなった道内田舎の老人が大量移住してる老人都市だからな
札幌は名古屋と並んで文化なき魅力なき都市として有名
つくばとかも現代文明の弊害都市
人口や施設だけで実態が伴わずこれほど死んでる街は世界でも珍しいな >>59
雪かきが理由の移住なんてねえよ（笑）老人の移住が多いのは明らか事実だけど >>52
俺はもうとっくに受かってるよ、M4
受験板はやめられなくてちょいちょい見に来るんだよw
特に面接ないからか九医スレは香ばしいのがよく現れたから というか百歩譲って記念受験が増えるとしてもレベルが下がるとか全く関係ないんだが 記念受験組は合格者最低点に一切からまん >>62
だよな、完全にそう。
落ちる人間の数が増えるだけ 相当前だけどさ、このスレにキモい関西弁を使う奴が
書き込んでてさ、英作文はネットでネイティブに添削して
もらわないと意味ないとか書いてたな。
まあ受かったとは思えないが、九大医学部は英語を
ネイティブ目線で採点している（だから帰国は点数が高い）
可能性もあるから、書いてる事にはほんの少し
理があるような。 ネイティブに添削(笑)してもらう程度で伸びると思ってるならめでたい野郎だな
ネイティブ教官に卒論の膨大な量の英文を見てもらっても誰もそれだけばかりの経験値で
ネイティブ並みの文が書けるようにはならないし
教授の年齢でも普通にネイティブチェック通してるからな
まあだから日本にいるガイジンは仕事しないのに借り作ってるから居場所あるんだけど 医学部だと記念でもセンター八割あるだろうし
合格者ももう一回選抜すれば半分は入れ替わると言われるくらいだから
誰が逆転しても不思議じゃないがな 医学部の場合は東大みたいに二次比率が圧倒的じゃないし、
教科数もしれてるので
合格者は下位3分の1くらいしか変わらないとおもうよ
半分入れ替わるってのはだいたい合ってると思います
九大でセンター、二次比率が4：6くらい？
450：700なので >>61
こういう事言うやつに限って何十年も受験板に張り付いてる長老受験生だったりする。 明日バンザイシステム楽しみだなw
出願予定者何倍ぐらい増えてるか 出願予定者はアホみたいに増えてるだろ
北大が2科目になった時もそうだった
問題は実際に出願する人数
北大の2科目1年目はあまりの志願者数にみんなびびって3科目の年より倍率落ちたんだよな 北大のように理科2科目になるだけなら普通になるだけだが
ここは理科3科目と面接なしがバランスしてたのが2科目になって面接なしの効果だけが効いてくる
そら2科目化による増加に加えて実需が流れ込んでくるわな 理Ⅲ志望のラサールの奴が東大実戦でB判定出てるのにセンター微妙(それでも91%）だったから九大に変えるといい始めて他の理Ⅲや京医志望のやつがビビって九大に変えそうな雰囲気になってきたので断固阻止するｗ どうせ蓋を開けたらそこまで上がってなかったってオチになるだろ
そのボーダーになったらよほど自信ある層じゃない限りびびってやめる
掲示板で工作するやつはがんばれ >>29
東大模試100点超えの件
ちょっと信じられん
ソースある？ >>55
トンペイとかプクヘドの凋落は悲惨だな
僻地駅弁なみの面接操作ブラック入試だもんな 最近だと今5年生の代の入試が難しかったくらいだよね
試験は簡単だったけど合格最低点が爆上げしたっていう('・ω・') >>80
2014だっけ？あの年結局なんだったんだ？
センターリサーチにもネットにも存在しなかったそんな大量のハイレベル連中がどこからそんなに流入してきたわけ？ https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/357919/
●主な 国立大学医学部附属病院の自己資本比率
東京大学 42.75
九州大学 42.55
－－－－－－－－－－－↑超安定
京都大学 25.93
東北大学 19.54
東京医歯大 11.7
北海道大 0.26
－－－－－－－－－－－↓債務超過
名古屋大学 △3.88
神戸大学 △9.46
大阪大学 △35.26 ←ほぼ倒産状態 ！ 今年マジの易化なのかよ。。。
800超え大杉、800以上だけで定員超えてるじゃんか。。
流れ込み予想通りすぎて草 あんだけ国語簡単だったらねぇ
多少数学の処理が多くても、上位層ならせいぜい10点ぐらいしか下がらんだろうし >>84
ボーダーって毎年790ぐらいだよな？
なら国語の分があってもその10点で相殺されて790～800辺りに落ち着きそうなもんじゃない？ というか、国語のアドは全員にかかるけど
理系科目のdisアドなんて上位理系には大してかからんからな。
だいたいセンター低めだけど突っ張って高めの所出す男は大体理数自慢だから あんな程度なら大して影響受けないっての >>81
センター平均点低い年だったからおそらく東大京大医志望がランク落としたんじゃないか？ >>88
生物縛りあるからその線は考えにくいんだよ
離散脅威受けるつもりの奴らが、最初から失敗を見越して
保険でセンターは生物受けるなんてやらんだろ >>80-81
たしかに2014もそこそこレベル高かったが
とびぬけて高かったのは2013だな（順調に進級できてればいま6年だな）
2013は駿台全国模試の優秀者に九医志望者が複数掲載された年で
阪医志望の奴らよりも上位という特異年（あくまで優秀者な）
また河合塾からの九医合格者が激減した年でもある ゼビオグループの株式会社ヴィクトリアが運営する大型スポーツ専門店「スーパースポーツゼビオ 東京御茶ノ水本店」にて2019年2月2日（土）・3日（日）の2日間、
ランニング関連商品を取り扱う全28ブランドが集結する『ランニングEXPO』を開催いたします。 >>83
駿台の人が今年の理系の平均点は過去10年で一番高いって言ってた。
英数理で高得点取れる人にとっては最大のネックの国語がめちゃくちゃ簡単だったのがでかい。 駿台でチューターに聞いたけど模試の動向からして今年の九医は二次力高い層が多いから倍率高かろうが突っ込んでくるだろうってさ 去年の熊本みたいにセンターリサーチでめちゃくちゃ志望者増えてて、蓋開けてみたらみんな避けて別のところに出願して出願者激減で超穴場みたいになったらおもしろいな >>94
二次力高くてセンター取れてたら、ビビって避ける理由がないわな。。 2013は試験が激ムズで最低点が低すぎて荒れた年じゃなかった？
それは2012だっけか('・ω・') その辺りの合格最低点が特に低いのは2012年
逆に高いのは2011年
問題の難易度（主に数学）が年ごとに大きく変化した時期
2010 普通 939/1200(1150満点換算900)
2011 易 1003/1200(1150満点換算961)
2012 難 841/1150
2013 普通 936/1150
問題 (難) 2012＞2013≧2010＞2011 (易)
2010-2013の最低点推移（1150換算） 900→961→841→936 >>99
2013異様に高くないか？
数学は普通でそこまで高いってヤバすぎるな。
確かに>>91の言う通り飛び抜けて高いな、
もし今年受けに来るのがこんなんやったら実力全開で出せても落ちる自信あるわ。 地元の大分でいいかと思ってたけどセンターで9割5分軽く超えたからここにします。 >>101
おめでとう
そんだけ取れたら後期広島合格確定だから安心して突っ込めるな 去年の複素数みたいな地雷が来ないことを望む。
数学は出来れば全完したい。 >>108
>>107
あの程度の問題を地雷とかレベル低すぎ。完答とかなにかの冗談やろ。 >>109
あのカツヤがレベルD難問指定したんだが。
むしろあれが完答できるレベルで九医狙うとか他の科目ゴミなんだな笑 カツヤは受験生の時複素数無かったから複素数の勉強まともにしてないだけ。 >>112
東大数学本番9割の人間にそんなこと
関係あるわけないだろバカかお前 訓練してないから出来ないのは当たり前なんだなぁ
大体自分で複素数は慣れてないから苦手みたいな事いってるし こういうイキってるやつはだいたい解けてない。おそらく大問4の整数すら解けてないだろう 結局倍率は例年通り程度になった感じか。
今年の難易度は>>98-99あたりにぶり返すだろうな。 どのレベルの層が増えてるかだいたい分かりますね
出願期間が終わったので貼っときます
https://i.imgur.com/PtehoBb.jpg >>117
レベル上がりすぎで笑った
あと意外とロングテールで笑った
旧帝医学部って倍率低めなのに
センター8割もない絶対合格しないレベルの人が2割くらい受けてるんだねｗ
事実上の倍率は相当低いんだな >>117
爆上げじゃねーかwww
センター800じゃビハインドになりかねんレベルだな。
生物縛りもなくなったしセンターの点数だけじゃなくて
受験者の二次力も上がってるし、こりゃあ相当最低点上がるぞ ボーダーは820だな、117の度数分布で数えるとそこまでで110人超だ。9割でビハインド。面接が全国で唯一ない今年の九大やっぱり厳しいな。これ阪大以上じゃないか？ >>117
すげーなこれ
レベル爆上がりやん
他大も見たいんだがなんて検索すれば出てくる？ 870のわい
死ぬ気で残り頑張ります
良いご報告ができますように戻ってきます 理科で9割取れるようにすれば問題ないんじゃない？
後は数学8割死守する事？
それさえクリアすれば受かるよ >>125
お前凄すぎるなwww
離散平均ぐらいあるんじゃないか？
何もしなくても九医なら合格決まったようなもんだわw >>127
離散の合格者平均は830～840だったはず
そのかわり800以下はほぼいない >>128
それは例年だろ。
今年の易化年なら860～870ぐらいありそう離散なら 最近まで大分医が第一志望だったワイでも860超えているし。 センター830越えて調子のってるみなさん。僕はボーダー届いてないですが一気にごぼう抜きするんでよろしくお願いします^^
覚悟しとけやこらぁぁぁぁぁぁぁぁぁ 去年の数学のむずさが、今年の医学科レベルアップを見越しての実験だったら助かる。
あれが変なただの気まぐれで、「あらwwwムズくしすぎたわww」つって
また平年並みの難度に戻ったら、
数学でひっくり返せなくなるから死ぬわ。。 去年のが難しいとは思わないけど
確か九大って二年周期で作問学部変わるから
おそらく今年もあの路線だと思うよ
1617の糞さは工学部で問題作ってるからじゃないかな ぶっちゃけ数学理科難しくしすぎるのは医学科的には嬉しくないはず
どんでん返しのまぐれ合格が増えてまうから >>139
難問でどんでん返しできる方が地頭が良いと思うが。 医学科が望む人材ではないやろってこった
あとどんでん返しするいうても合格最低点レベルでの戦いのはなしだからなw
トップ層と同じレベルだけど方向性の違う頭いい人が入ってくるっていうならそれもいいけど
そういうわけでもないからなw せめて難しい大問だとしてもCレベルまでにしてほしいのはある。
去年の複素数みたいなDレベル出されても差がつかなすぎてな。BBBBDよりBBCCCの方がまだまし あんな程度の問題をDとか恥ずかしいからやめてくれるw
大数のD問題なんて滅多ない難問だからね >>142
2010年前後にも、数年間にわたって
五番に意味不明なD難度問題を設置する時期があったよな？
あれ何のためにやってんだろう？
あれ解ける奴は理工含め九大受けてないし、
医学科合格者ですらほとんど白紙の難易度を
わざわざ出題する意図がまったくわからんわ。
合否を左右する逆転用問題なら大数Cが手頃なのにな。 >>143
似たような京大の共役とって解を見つける問題(2018九大のよりはまだ簡単)が新数学演習でD評価やったぞガイジ。強がりはやめとけ笑 >>144
Cレベルが一番うまく受験生を選別できるよな。
名大もたまに意味不明な難易度の問題出してくるときあるけどほんとなんなんだろ。東大京大で出すならまあまだわかるけどさ みんな大学への数学やってるのか
標問→やさ理でやってきたけど不安になってきたわ
今さらどうこう言っても仕方ないけどさ >>146
医学部が基準なんだろ
あそこ医学部だけは旧帝下位トリオとは一線を画してるから >>146
名大のムズいやつは九大の出すDに比べたらまだ現実的だよ。
「部分点でどれだけ取れるかやってみろ」みたいな数学力を計る意図を感じる。
九大のDのやつはマジで一切手つかずで「合格者もほとんど白紙、ゼロ点」みたいな出題じゃん。
部分点取らせさえさせない難度の問題出してなんの意味があんのか。
化学も二年連続出題ミスするし、ぶっちゃけここの教授陣アホなのではｗ HPに見当たらないんだけど大学への数学の難易度評価ってどこから見ればいいの？ >>143
それを試験時間内に解き切るのが難しいんだぞnoob
時間かけりゃ誰でも解けるわ >>147
やさ理って九大の傾向と違くね？
軽く一周したけど、なんか問題の質的に別モンな感じがした。東日本っぽいっつうか センターリサーチからすると今年の合格最低点は950ぐらいと予想する。センター800点ぐらいでビハインドを持つ受験者にとっては数学4完、理科200点は必要条件。問題は採点基準の不明な英語でどこまで伸ばせるかだ >>154
去年レベルなら890
例年レベルなら930
2011みたいなレベルなら970 今日の河合の直前プレテスト受けたやついない？
数学ムズすぎだろあれｗｗ
去年の本試よりさらに輪をかけてムズくしてどうすんだよｗ
センタービハインドで数学勝負の人間なんで、一応４完はしたけど、
みんなあんまできてないだろあの難易度じゃ。 河合の直前プレは難しいは難しいけど
どちらかというと荒いってイメージかな
最近の傾向とかも全然気にしてないし
そもそも受講料がタダかくっそ安いか、そんなやつだし、おまけみたいなもんや
数年前受験生だった人の印象だけどw プレ二日目理科やってきたけど、
今度はあまりに簡単すぎ・・・あれ医学科マジで狙う奴なら誰でも9割だろ。
難しすぎる数学に続いて適当に作りすぎだわ。
>>158 の言う通り荒いね、こんな雑なテストなら受けなくても良かったわｗ
それか英進館のほう受けりゃ良かったー。 駿台の実戦も河合のオープンもどちらも整数の問題があったけど今年は出題が予想されると見ているんだろうな。でたら差がつきそうだ。マスターオブ整数に目を通しとくか 整数は毎年必須だろ。
しかしマスターオブまでいるか？
俺は佐々木の整数ガッツリやり込んでる。 数学の易化（医学科で180～210辺りが普通。要は平年並レベル）がマジ怖え
去年並の難度マジこい！！ ◆ Leading Law School ＝ ＬＬ７
【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】
“ＬＬ７”とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです（幹事校：慶應）
http://ll7.jp/
. Z会直前の演習(入試前最後の実戦型)
数学230
英語134
物理112
化学106
まずまずだな。これくらい取れれば易化しても大丈夫だろう。 適当に目星つけて、7で割った商ー7^2で割った商ー7^3で割った商＝45となるようにして、最後に7^4の商が0である事を示して終わり
とかだったか
解いたの大分前だからうろ覚えだけど、最後の帳尻合わせが面倒だったのは覚えてる >>138
2017の数学はクソじゃなくね？
すごい標準的な「これぞ九大！」っていう難易度・分量だったと思うが。
2016はひどすぎるけどｗ あと-じゃなくて+だわ
過去問確認したら色々ミスってた 志望理由書・経歴書を書かせたらトンデモ受験生（特に多浪・再受）が予想以上に多くて面接導入したのかな？ >>172
いや、九大側は相当面接導入を渋ってたはず。
あんだけ文科省にしつこく言われ続けても頑なに導入しなかったのがその証。
センターも無くなって教育が過渡期の今、何かもう断れない事情ができたんだろう。 文科省の仕事はすべての国立大学に注文を付け
国の支配下にあることを分からせることであって
面接自体を導入したいわけではない
教授に試験監督をやらせたり書類を書かせたりするのも
すべては所詮は官僚の手中にあることをわからせるため 今年は複素数と整数が誘導なしの一発勝負問題と見た。解けるかな？ >>172>>173
一連の入試差別が発覚して急いだように面接導入を発表したのがポイント。
実際はこれまでもこっそりフィルターかけてたけど文科省が公式に差別ダメ絶対と御触れを出したから
オッサンや女に対して「医師の適性なしと面接で分かりました」と排除を試みようとしていると見た。
来年度の入学者の性別と年齢構成を見ればわかる。 >>178
フィルターをかけているなら太郎再受だらけになったりしない
自分の主張が破綻しているって気付けよ >>178
なわけwww
去年も一昨年も30代女子受かってる上に25以上がゴロゴロしてるのにフィルターって何のフィルターだよwww なんとも評価しにくい感じやったな。
個人的に去年よりは易しい気がするが。複素数は去年より部分点を狙いやすかった。他は標準レベルか。英語は簡単すぎた >>184
評価しにくいわかりすぎるwww
まず大問１が、みんな「あっ」と気付いてサクッと解けてるタイプなのか、
見た目のイカつさに騙されて解けてないタイプのかがわからん。
大問５も、まあ複素平面としては特殊なことはなくてごく普通の難易度だけど、
all or nothingタイプと言うか
「手慣れてる奴はサクサク、手慣れてない奴は処理段階で詰まる」みたいなやつなので、
難易度自体が並(大数B低め)なのと合わせて考えると
受験生にとっての難易をどっちにしたらいいかわからんww
確率は(1)+(2)をチョロッと、までしかできてない奴が大半だと思う。
(1)もいつもなら瞬殺で答だけ出るのに、
今日のはそこまで軽めじゃなくて多少作業いったし。
(2)が完答できてればかなりリード取れるだろう。
大問４は今回一番の難問じゃないか？
質的に解ける解けないで言えば解けるやつだけど、
最後までたどり着くのに1時間ぐらいかかりそうで
入試会場で解くにはコスパが悪い。
これに手を付けて粘ってしまったら、
もっと短時間で点が稼げる他の問題を解く時間が減って
大問５つ合計としての点数は下がりそう。
大問２は答だけ出して合ってるけど十分性の確認してない奴が多いと思う。 >>185
個人的には
難易度は5>>>3≧2=4>1かな。確率は確かに最初からわりとエンジンふかしててビックリした。あれもしかしたら最初からミスってるやつもいそうだな。5はまあ半分あれば十分でしょ でも、総合としては去年並とまでは行かないけど
結構難しめの年と言っていいんじゃないかな。
去年は５の複素数が白紙の分、実質200満点スタートだったけど、
今年はあれみたいに「１ミリも手が出ない」系の問題はなかった。
あと大問２が完全に平易だったから、
「250満点かつ１題平易」ってことを考慮したら
全体として点はなんぼか出やすくなってるはず。
必要な最低点は去年プラス20～30ぐらいじゃない？
去年は医学科5割、理工3割でしょ数学の最低点。 >>187
去年の200スタート感わかりすぎるw
今のところだけどセンターで+10、数学で+10、英語で+10で去年+30を予想してる。明日の理科次第やね。理科が去年並みなら900前後かな最低点 去年の複素数の方が割り切って無理やり成分表示してやる場合には楽だと思うけどな 大問4はむしろ瞬殺問題なんだなぁ正三角形で垂線下ろしていくなんて出てくる三角形全部1:2:√3の直角三角形でx座標だけ考えたら平方根も全く絡まないし即移る点出る >>186
評価マジかww たぶん各々の得意分野不得意分野によって
体感が違うんだな。
俺、複素平面は死ぬほどやり込んだから。
しかし、俺が最難と判断した４は２ほど簡単に片付けられるの？？
ちな、俺の評価は４≧３＞５＞１＞２ >>190
そうなのかwww しまった全然ピンとこなかった。
最後の予想が見えないので残り15分で
素直に正攻法でベクトルの漸化式作ろうとしてって、
途中で終了したわ >>184 >>188
何を勘違いしてるのか知らんが、英語は明らかに難化だぞ？
まず自由英作が突然要約に変わった。対応できなかった奴が大半だろう。
かつ問題一つ分増えた(毎年100語書けだったのが、いきなりそれプラス50語のやつも一つ書けになった)。
加えてあの英問英答の絵本の読み聞かせの長文は、
要素三つが出てきたり引っ込んだりして入り組んでて
三つのうちどれについて言及してるのかが把握しづらかった。
和文英訳はいつも通り。
大問１と２は確かにやたら簡単だったけど、
そのせいで試験全体まで簡単だったと錯覚してるんだと思う。
去年の数学の200満点スタートじゃないけど、
今年は少なくとも大問４の分、180満点スタートだろう。 絵本のとこは記号ばかりで、しっかりと日本語書かせる問題が一つしかなかったけど、
あれ正確に書くには内容の入り組んだパラ４を
正確に読み取らなきゃだからすごい難しいよ。
かつ答にどこは含めてどこは含めないか、自分で決めなきゃいけない。
あの設問を解答用紙の規定行数にピッタリ合わせて、
つまり大学側の欲求してる答をきちんと書けた人は
あんまりいないだろう。
あの大問は配点47点だからね？ここは
できてるつもりで大して点になってない人が多いと思う。
他は簡単な記号だから、相殺するとまあアレだけどw
九大英語の難しさって、日本語書かせる問題の大半が
「下線部を訳せ」じゃなくて「下線部とはどういうことかorなぜか、日本語で説明しろ」なとこなんだよね。
だってそうすると、どこは含めてどこは切る、っていう設定を自分でしなきゃいけなくなるから。
単なる下線部和訳なら、書くことの範囲は既に決定してるもん。
あまり英語力のない人は、それと単なる下線部和訳の区別がついてないから、
「九大英語は簡単」って言うんだと思う。
正確に大学側の要求する下線部説明を過不足なく書くのは、
結構な国語力も必要でかなり難儀だよ。 最低点は予想してもわかるの5月くらいやからなw('・ω・') 近年最低が2012の841だろ？今年はそれに次ぐぐらいの低さだろうな。
去年が873だから、センター易化と受験者レベルアップを含めて考えても最低点は841～873の間だろう。
しかし化学をあんだけ難しくするなら、
物理を軽めにして2科目全体で難易度のバランス取れよ九大はww >>199
化学の大問1以外軽くね？
去年よりは軽量な気が…
物理はやや易化～並だと思う。 化学は５～７年ごとに教育課程無視したり膨大な近似計算を要求したりの
気まぐれに変態問題を混ぜてくるの分かってんだからさ
それで慌てる奴って ちゃんと過去問さえやってないのでは？
逆に言えば 多浪はそんなときこそしっかり取って合格するチャンスなんだが
多浪にかぎって 重問で十分という風説を真に受けちゃって
ほんとに重問しかやらないようなのばっかだし そんなマヌケだから
多浪の永久機関やってんだってことに自分で気付くこともないんだろうな～ｗｗ >>200
いや、それはお前が相当の化強だからだよ。
数学でもよくあることだが、実力があり過ぎると
自分にとってはどれも「解ける問題」に感じるので
問題の客観的な難易度判断ができなくなる。
昨日ここで「今年の数学の難易度判断がよくわからんw」って
会話されてたのと一緒。
あれ言ってたのはみんな4完前後してた奴らだっただろ？
実際は帰りの電車やバスなんかお通夜状態だったぞw
今年の化学は全体としては例年レベルよりやや難。
毎年みたいに「医学科受けるやつなら誰も彼も100越え」のやつじゃないよ。
なんつうか、いつもみたいにサラサラ解けないもん。
これで物理が楽だったらまだ「そこまで難しくない」って言えるけど、
いつもよりやたら小問の量が多かったから、
難易度は普通だけど終わらせるのにいつもより時間かかって化学に回す時間が減った。
「今年の化学はやや難」ってのにはそういう含みもある。 予備校講師は馬鹿ばっかりだから期待するなってことさ
かつて英語の解答も全予備校が同じように間違ってるってのがあったなあｗ
彼らって横並び意識があるんだろうか？同じように間違うなんて笑 >>205
そんな高くならないって絶対。
だいたい毎年最低点が900前後の中、
数学が今年と同じぐらい鬼畜だった去年と2012が、873と841だぞ？
さすがに850～860とかはないだろうが、
900あれば最低点を20～30点上回って合格する感じになるはず。
普通に計算してみろよ、
数130+英140+理科200+セ400で870だぞ？
890あれば余裕で合格だよ。 >>206
凄く元気でた。
でも数学130とか合格者でそんな点数のやつ極めてまれじゃないか？
にわかに信じがたい点数なんだけど。 センター前のお前ら「今年は理科3科目なくなったからボーダー爆上げだなw」
二次試験前のお前ら「センター楽勝だったなwこりゃ最低点950超えるぞw」
二次試験後のお前ら「は…890あれば大丈夫ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ…」 >>208
去年の873から逆算して考えてみろよ、
他が普通にできてると仮定したら
理科200+英語140+セ405＝745 なんだから、
数学は873-745=128になるだろ。
去年の合格者の開示を5月にブログとか巡回して見れるだけ見たけど、
150越えてれば完全にアドバンテージある感じだったぞ。
全統記述満点取ってて数学偏差値78とかの奴ですら165で、
1桁順位で合格してた奴が205。去年今年の数学はそういうレベルなんだよ。
俺は去年も受けてこのスレいたけど、
試験後に今みたいに最低点議論が始まってワイワイ色んな意見出て、
最終的に落ち着いた予想最低点は890～900だった。
で、蓋を開けたらそれより20点低かったと。
数学以外が去年と同等と仮定すると、今年は
受験生レベルが多少上がってる分を加味しないとだけど、
あの難しかった去年と同等か、下手したら
それ以上って言われてる今年の数学なら
ぶっちゃけ受験生レベルのアップ分は相殺されてほとんど点数には出てこないと思う。
ちなみに同じぐらい数学がエグいと言われてた2012も
4科目とも解いて分析してみたけど、
この年も他から逆算したら数学の必要な点は120～130だった。去年と全く同じ。
ただ、こんときはさらに化学も奇異だったからもっと下がって、
841っていう壊滅的な最低点になったけどw https://i.imgur.com/pTGVQRM.jpg
今年の力学は東北後期のパクリだったのか。
てことは力学だけに関して言えば、
例年より点は取りにくい(＝難化)と言えるだろな。
小問数もやけに多かったし。 そういやぁ昔最低点予想をキッチリ-50点に照準合わせて当ててくる予想おぢさんがいたなぁ～('・ω・') https://i.imgur.com/pN8y7EX.jpg
やっぱり理科かなりの難化じゃねーかwww
誰だよ「化学は去年より楽」とか言ってたやつはww , ゝ ＿＿
／ ` ‐ - ，
イ ｀ ‐ -.､ 貴様と俺とは 同期の桜
⌒丶、 } 同じ兵学校の 庭に咲く
｀ヽ ^~!. ; 咲いた花なら 散るのは覚悟
＼ .＼ .{ みごと散りましょ 国のため
`ヽ ｀f, ｀ ､ .＼'
ヽ` ‐-､ ‘‐ _ ｀ヽ ｝ 貴様と俺とは 同期の桜
ヽ ‘ ヽ ﾟ， ｀７ } / 同じ兵学校の 庭に咲く
ヽ ’.， .， 弋 入 ﾑ'´ 血肉分けたる 仲ではないが
ヽ__ ）ゝ ｝ ,ｲ / なぜか気が合うて 別れられぬ
§/ ノ .乂 ＜ ´
§／ 貴様と俺とは 同期の桜
§ゝ' 同じ航空隊の 庭に咲く
§ 仰いだ夕焼け 南の空に
,§､ ﾌﾟﾗｰﾝ 未だ還らぬ 一番機
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_ 貴様と俺とは 同期の桜
／ヽ ヽ ヽ 離れ離れに 散ろうとも
. |:: |:::. お| | 花の都の 靖国神社
. |:: |:::. 前| | 春の梢に 咲いて会おう
〈:: 〉:: ら | /|
. |:: |＿___∧＿,| 貴様と俺とは 同期の桜
（((〈::: _ / /) 同じ航空隊の 庭に咲く
|:::: |:: | あれほど誓った その日も待たず
. |:: ＝|::: =| なぜに死んだか 散ったのか
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ）)
https://youtube.com/watch?v=nR0cKe5PEOY >>214
お前、河合の講評とか真に受けてんの？素で？ >>216
少なくとも俺達よりは客観的に判断できてる。
で、駿台はスルーですか？w >>217
客観的てwww
いや、普段勉強しながら問題集の問題ランク付けとか
予備校の講評とか予備校講師の難易判断を見てたら、
ああいうのは適当にそれっぽいこと書いてるだけで、
あと「これに【難】つけてもし他3つがそろって【並】つけてたらうちがバカだと思われるな･･･」みたいな見栄の張り合いも含まれてて
全然当てになんないなって感じてこなかったの？
特に河合と東進の講評は全然真面目に書いてなくてめちゃくちゃじゃん。
駿台も全体の「難化易化平年並み」はバカみたいなこと多いけど、
青本見てればわかる通り、あそこアカデミックな内容検証にはプライド持ってやってるから、
少なくとも大問ごとの分析は具体的に詳細にしてて、
そこは普通にそのまま読めるじゃん。要は問題集の解説と同じだから。
ああいう予備校の入試の講評をそのまんま鵜呑みにしてるのが信じられんわw
理科は過去問5～10年分解いて自分の中に感触もってたら、
解いてる最中の体感で「あれ？これいつもよりキツいやつじゃね？」ってなるだろwww
今年の慶応医の数学は「やさ理ハイ理をセンター数学のペースで解かせる」みたいな過去に例のないエグさで、
試験後は離散・医科歯科出願者たち含めツイッター阿鼻叫喚だったのに、
いの一番に「去年より解きやすくなったのでは？」ってツイートしてた数学講師いたぞ https://i.imgur.com/uRYCQcz.jpg
河合の九大英語の講評クソワロタ
こんなん講評でも何でもないやんwww
どんな問題だったかをただ羅列してるだけ。
いや知ってるわwww 俺ら受けたんやけんwww
河合の英語科バカやなww こんなん恥ずかしくて世に出せんやろ普通w https://i.imgur.com/IM4lk1h.jpg
駿台の数学講評きたな。
あの鬼畜と言われた去年よりさらに難化だってよwww 今回の問題を標準的だと思う受験者が110人いたら、いくら他の大勢の人間が鬼畜だと思ってもゲームオーバーだ。入試とは厳しいがそういうものだ。完答3問未満はいくらセンターが良かろうと問題外。予備校の入学案内を取り寄せたほうがいい。 >>221
お前みたいな「自分を鋭い見識持った頭の切れる人間」と思ってるバカは定期的に見るよ https://twitter.com/HayatoChiba/status/1100729592048799744
【悲報】駿台、代ゼミ、北予備も同じ間違いで全滅。
理系数学５番の軌跡Cを求めるとこ（結果はあってるが証明になってない）。
我々数学者は変な計算テクニックや結果の暗記ではなく、ロジックの組み立て方を見てるので、そのように教えてくださいね。
九大の数学の准教授
出題者かなこの先生？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 十分性をしっかり言えてないからだろ
円に対応する虚軸上の点が必ず取れる事を言わないといけない
これはbとcがそれぞれ1,-1である事と密接してるから
ね
そもそも今回はwが単位円に移る事は明示してあるからアレでは論証としては緩い
少しでもまともに変換かじってるものからしたら直線が円に移るのなんて当たり前なんだけど そこを聞いているわけでね , ゝ ＿＿
／ ` ‐ - ，
イ ｀ ‐ -.､ 貴様と俺とは 同期の桜
⌒丶、 } 同じ兵学校の 庭に咲く
｀ヽ ^~!. ; 咲いた花なら 散るのは覚悟
＼ .＼ .{ みごと散りましょ 国のため
`ヽ ｀f, ｀ ､ .＼'
ヽ` ‐-､ ‘‐ _ ｀ヽ ｝ 貴様と俺とは 同期の桜
ヽ ‘ ヽ ﾟ， ｀７ } / 同じ兵学校の 庭に咲く
ヽ ’.， .， 弋 入 ﾑ'´ 血肉分けたる 仲ではないが
ヽ__ ）ゝ ｝ ,ｲ / なぜか気が合うて 別れられぬ
§/ ノ .乂 ＜ ´
§／ 貴様と俺とは 同期の桜
§ゝ' 同じ航空隊の 庭に咲く
§ 仰いだ夕焼け 南の空に
,§､ ﾌﾟﾗｰﾝ 未だ還らぬ 一番機
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_ 貴様と俺とは 同期の桜
／ヽ ヽ ヽ 離れ離れに 散ろうとも
. |:: |:::. お| | 花の都の 靖国神社
. |:: |:::. 前| | 春の梢に 咲いて会おう
〈:: 〉:: ら| /|
. |:: |＿___∧＿,| 貴様と俺とは 同期の桜
（((〈::: _ / /) 同じ航空隊の 庭に咲く
|:::: |:: | あれほど誓った その日も待たず
. |:: ＝|::: =| なぜに死んだか 散ったのか
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ）)
https://youtube.com/watch?v=nR0cKe5PEOY >>224
複素平面は、スタ演から新数演、ハイ完、医学部攻略まで色んな問題集こなしてきたけど、
変換で軌跡を図示させる問題で
十分性の確認に言及してる解答なんて一つも見たことないぞw
全部軌跡の式と図を描いたらそこで終わり。
これで「十分性の確認をしろ」ってのはさすがに酷じゃねーか？
実際プロの大手予備校講師たちが全員間違ってんだから。
十分性の確認って受験数学のグレーゾーンっつうか、
「このタイプの問題では答さえ出れば十分性の確認はしないことが慣例になってる」とか、
「厳密に言うとこれで求まる答は必要条件でしかないから十分性を確認しなきゃいけないが、
それを求めると白紙答案も答まで出せてる答案も全部ゼロ点になってしまうから仕方なしに確認せずともおｋにする」とか
「この問題は十分性の確認をしてないと大幅減点です」とか、
問題によって場当たり的に都合よく使い分けられてる感があるじゃん。
きっちり一貫して全大学が全問題に同値性を求めるならフェアだけど、
確認した方が損になる(答だけ出てれば満点くれる採点基準なので、単なる時間の無駄遣いになってしまう)ときもあるしちょっと無茶なとこがあるよな。
だいたい全ての問題できちんと毎回十分性の確認してたら、
一問30分では到底解けないよ、45分ずつはぐらいくれないと。
学問的、論理的にはこの先生の言ってることが間違いなく正しいんだけど、
今まで大学入試業界がそれにきちっと従ってやってきてないじゃん。
ダブスタもいいとこっつうか、ちょっと都合よすぎるわ。 >>226
今回は単位円にあるっていって除外点まで明記されてんだからそこ詳しく答えるの当たり前だろ。
加法定理を当然として使って問題解いてよくても
示せって言われたら示すのが当然な訳で言及しない方がおかしい >>227
ゆるめの4題+あの1題のセットでそれを求めてくるなら理解できるが、
あのキツキツの時間設定の5題セットでそんな暇あるかよバカかお前 そもそもあれが時間キツキツとか言ってるのはどうかと思うけど、それは置いておいて、受験生に求めてるわけじゃ無いからね
模範解答として示すもんでは無いって事だろ。
その違いも分からんってバカはどっちだよ。
なんなら問題文よんでよく分からんけど-1抜けた単位円書いたやつに点数あげんのか？って話なんだが
何も書いて無いやつよりマシだから現実には点振るだろうけどな >>229
だから「それでメシ食ってるプロの大手予備校の講師たちが軒並みあの問題で十分性に言及してない」っつってるだろ、
それほどの問題だっつうことだよ、
そんなことすらわからないとかお前どんだけ頭悪いわけ？
まさか「自分ができることは誰もができないとおかしい」と思ってんの？
ホームラン級のバカだなwww >>230
>>228
＞>>227
＞ゆるめの4題+あの1題のセットでそれを求めてくるなら理解できるが、
＞あのキツキツの時間設定の5題セットでそんな暇あるかよバカかお前
自分で持ち出した論点かえんなwww >>231
論点を変えてるんじゃなくて、俺はプロすら揃って間違う【5】に十分性を求めることの数学的妥当性と
あのセットを前に、合格を取るため1点でも多く稼ぐ受験生の立場を合わせ考えて「複合的に」話してるんだよ。
なんか「俺に監督やらせろよww 阪神強くしてやっからwww」って居酒屋で野球中継見ながら絵空事語ってるショボいオッサンみたいな奴だなお前。
お前が今回現場であの緊張感の中で入試を受けた人間じゃないことは明白だ、
部外者がゴチャゴチャ口出ししてくんな。邪魔だ消えろ はぁ何言ってんだか、
そもそも採点官の立場だった事がある大学教授が
予備校の作った答案に対して
模範解答なら教育的見地からもっとまともな解答書けっていう指摘をした事に対しての話なんだけどな
要はお前みたいに予備校がこう書いてるから許されるに決まっている。という間違った方向に開き直るバカがでる事を見据えての指摘なんだよ
間違ってるもんは間違ってる
実際の採点基準がどうなるかとは完全に別次元の話なんだっての それこそ予備校と大学作問者で討論した結果を公開してほしいな
「大学入試の答案としては満点」の可能性もあるんだから
上の九大准教授？に河合か駿台の数学講師がリプを送ってもらいたい
なんでわけのわからん現代文講師がリプ送ってんだよ https://twitter.com/HayatoChiba/status/1100752891978014721
影響力の大きい予備校がwebで間違いを流せば、教育者として（たとえそうでなくとも）注意するのは当然だと思うのですが、
なぜか河合塾さんから「立場をわきまえろ」とのブチギレのコメントいただきました。（しかも、なぜか現代文の講師・・・）
ワロタｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 採点基準なんて全体の出来で変わるに決まってんだろ。当然満点のラインだって出来によって変わる。
安心しろって 予備校の解答でどんなに悪くても45点は確実にくるから
適当に絵だけ書いてる奴に差を付けないわけがない まぁTwitterでつぶやくのはリスク高いと思うけどね
思うところあるなら予備校宛に直接真摯に意見を言うべき
向こうもそんな邪険にはしないと思うし話し合った結果確かにってなったら回答書き直すと思うから
この教授がリスクわかっててつぶやいたならいいと思うけど('・ω・') あと1年生のとき
教養の数学の講義のとき、論述の出来がいい答案も数字と数式だけポンポンポーンて書いてある答案も結局点数同じにせざるをえないのは歯がゆいよねって…
講義中につぶやいてたよw 名前ぐぐったら九大の先生だったwしかも若い
てっきりネットリテラシーとかそういうのに疎いおぢいちゃん先生かと思ったぞ >>239のつぶやいてたってのはその講義の担当の数学の先生が講義中にね
どういう話の流れだったかは覚えてないけど , ゝ ＿＿
／ ` ‐ - ，
イ ｀ ‐ -.､ 貴様と俺とは 同期の桜
⌒丶、 } 同じ兵学校の 庭に咲く
｀ヽ ^~!. ; 咲いた花なら 散るのは覚悟
＼ .＼ .{ みごと散りましょ 国のため
`ヽ ｀f, ｀ ､ .＼'
ヽ` ‐-､ ‘‐ _ ｀ヽ ｝ 貴様と俺とは 同期の桜
ヽ ‘ ヽ ﾟ， ｀７ } / 同じ兵学校の 庭に咲く
ヽ ’.， .， 弋 入 ﾑ'´ 血肉分けたる 仲ではないが
ヽ__ ）ゝ ｝ ,ｲ / なぜか気が合うて 別れられぬ
§/ ノ .乂 ＜ ´
§／ 貴様と俺とは 同期の桜
§ゝ' 同じ航空隊の 庭に咲く
§ 仰いだ夕焼け 南の空に
,§､ ﾌﾟﾗｰﾝ 未だ還らぬ 一番機
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_ 貴様と俺とは 同期の桜
／ヽ ヽ ヽ 離れ離れに 散ろうとも
. |:: |:::. お| | 花の都の 靖国神社
. |:: |:::. 前| | 春の梢に 咲いて会おう
〈:: 〉:: ら| /|
. |:: |＿___∧＿,| 貴様と俺とは 同期の桜
（((〈::: _ / /) 同じ航空隊の 庭に咲く
|:::: |:: | あれほど誓った その日も待たず
. |:: ＝|::: =| なぜに死んだか 散ったのか
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ）)
https://youtube.com/watch?v=nR0cKe5PEOY >>236
俺多浪で何回か九医受けてるんだけど、
九医の数学はその、他大は普通にやってるであろう相対評価(全体の出来を見てから配点を決める)、ないよ。
最初に各配点を決定して、その枠に当てはめて機械的に点数付けてる。
つまり東大京大とかと真逆の、全国的にも珍しい絶対評価スタイル。
これは予備校の仲間たち延べ20～25人(数年でね)と合格者不合格者問わず開示を見比べ合って、
お互いの出来を細かく伝え合った上で精密に出した結論だからほぼ間違いない。
具体的に言い換えると、「みんなほとんど白紙の問題(去年の【5】とか)をこいつは3割も解けてるから、
それはかなり力あるってことで25～30/50やるか」みたいのがない。
3割分解けてる→単純計算に当てはめて50×0.3=15点
これが九医数学の採点。なんつうか、恩赦的な要素がないの。
標準的な大問が6割できてる→30点
医学科合格者たちすら半分以上白紙の、数年に一度の難問が6割できてる→同様に30点
ぶっちゃけこの方式はマジクソだと思うけど、仕方ない。
だからもしこの千葉先生の言ってるのがそのまま大学全体の採点基準になるなら、
予備校の完答答案(必要条件までしか書いてない)のは25～30辺りになる。
45はちゃんと十分性にまで言及しないと絶対もらえない。断言する。
あくまで、「千葉先生の言ってる通りの採点基準なら」だけどな。
だからもう、これが千葉先生の暴走で、採点基準はそうならないことを祈るのみだね。 ちなみに英語は医学科とそれ以外で採点基準が違うのは有名だけど、数学は一緒。
だから、去年の理工農では20点台の合格者がポツポツいるwww
だいたいは去年は60点台ぐらいみたいだけどな、理工農の合格者は。
医学科が120～130だからまあ妥当な数字だわな。 数学は英語と違って採点基準は全学部でいっしょだと思う
その根拠は…忘れたw
採点基準が絶対か相対かって話は>>243の言ってる感じだと思う
根拠は河合塾の先生が講義のとき言ってたw
まぁ根拠としては弱いかもしれんけど体感としてはしっくりくるぞ
数学5点刻みで大雑把だしw('・ω・') 要素に絶対的な点をふってるのは分かるけどその点数の振り方が重要度に応じているとは思わんけどな
十分性が弱いから-5みたいな感じだと思う
根幹だから半分引くみたいな事はしてないわ >>246
河合の教師が医学科とそれ以外で数学の採点基準が違うって言ってたぞ >>248
あらw
だいぶ前の話だからおれの記憶があいまいになってたかもw('・ω・') でも合格最低点見ると
例年： 医学科7.5割 他学部5割
去年や2012：医学科5割 他学部1～3割
で、「同一基準で採点したらちょうどこんぐらいになりそう」って感じの点数じゃない？
他学部をゆるくしてるなら非医に数学1割合格がポツポツいるってのはさすがに話がおかしいだろ。
英語なんて医学科は受けた大半が130～145に集中してるじゃん？
でも農学部とか理学部とかは150越え160越えがゴロゴロいるんだぞ？
絶対おかしいじゃん、実際の英語の実力は倍ぐらい違うはずなのに。医学科合格者と九大非医じゃ。
別基準で採点すると絶対こんぐらい（非医の点数＞医学科）の顕著な差が出るはずなんだよ。
でも数学はそれがない。
だから恐らく同一基準の採点な気がするんだけどな。
河合で言ってた講師って誰？オレンジ？順昭？野竿？ いや、誰か>>250 にレス付けて欲しいんだが・・・
特に昨日「河合の講師が数学は採点基準違うって言ってた」って言ってた人たち。 >>252
ほんとにあっほやなぁ
河合と駿台割れて代ゼミはビビって答えだしてないんだわ >>254
は？マジで？？それほどの難問だったのか、飛ばして大正解だったわwww
去年の阪大京大物理で起こった出題ミス問題、今年は九大物理が標的になるかもだなあ。
しかし数学の５といい今年はやけに荒れるな。 数学5、予備校の解答でちゃんと必要十分いえてると思うんだけどな。
どこがダメなんだろう >>256
駿台のが修正されてて、それは千葉先生から
完璧のお墨付きもらってるから見てこい。
たぶん米村御大が出てきたんだろ。 改定する前のものだと河合塾のが一番まともだった。アレにケチ付けるのはなかなか厳しいと思う。
今は駿台のが確実だが もともとの駿台の奴でも日本語の問題だけどな。
-(w+1)/(w-1)が純虚数になるって事は
w+1とw-1が直角になるわけでつまりwは(-1)と1を直径とする円上にある事は言えている 「間違っとるやんけ」
九州大学の数学の入試問題の解答速報で全予備校が間違っていると教員が指摘
→予備校の現代文の先生がなぜかブチギレ
https://togetter.com/li/1324061 まあ千葉先生は東北大学の教授に栄転だから、4月からは九大にいないんだけどな
37歳で教授は早いほうだろう >>258
検定教科書に書いてあるそのまんまだったみたい。
だからさすがにケチは付けられないはず。千葉先生はご不満だったみたいだけどw
>>261
早い方どころじゃないだろ、超スーパー優秀だよ。
30代で准教授どころか大学教授になるなんて、こんな人ごく一握りだろ。プロ野球選手レベル zが虚軸上にあるっていうこととz+zバー＝0なのが同値なのでって書いてあるからな
解答作成者はしっかり意識してるよ。
逆に北予備の解答書いてる奴はそこら辺全く意識してない感じだけどねwww ちなみに物理は河合案が正しいと思いますね。
動摩擦係数が与えられているのに勝手に動摩擦係数が(9)ギリギリの値として計算するのはおかしいよね >>264
東大京大や物理の難しい東北じゃあるまいし、
あの駿台の講師が間違えるほどの難問を九大物理が出すなんてにわかに信じがたいよな。
過去問解いた限り、ここ20年で初めてとかなんじゃないのか？ 九州地区の講師の質が悪いだけとも言えるけど。
多少数学得意だったら出せそうなレベルだよ
九大も昔はそこそこ骨のある問題出してたしね 難系の（例題じゃなくて）演習問題にも大昔の九大の問題はぽつぽつあるし
数学にもいえるけど最近の問題が簡単すぎたということでやや先祖がえり気味のなのかもな
来年以降もその方向性が維持されるかどうかはわからんが いや、あの・・・・
誰か>>250 に意見とかコメントください。。。軽く議論したいので。 まずね去年の医学科5割ってのが大きな間違いだから
5割でも受かってる奴がいるってだけで
5割普通だったっていう認識は間違ってるよ >>269
いや、合格最低点の話なんですけど・・・
どこに「5割が普通」って書いてます？？ みんなで予想してみない？絶対そっちの方が楽しいと思うし、
みんなの各科目への感想や評価が聞けて参考になる。俺は
英140 (大問4の難化分と、それ以外の簡単さが相殺され全体でいつも通り)
数130 (去年並かそれ以上に点は出にくいが、生物縛りがなくなった受験生のレベルアップ分を加味して去年や2012と同じ)
物95 (電磁気熱力は易しめだが力学の量・やや難の分、平年の100よりマイナス5)
化90 (大問1の分マイナス25と、あと今回多かったマニアックな小問でチョコチョコ引かれてマイナス10)
セ405
=Σ860
かな、最低点は。ちょうど2012と去年の841～873の間になる。どうだろう？
参考までに全科目難易度が平年並みのときの九医の最低点は
英140 数180 理科200 セ400 Σ920 な。
これが基準。全科目が均等にできるっていう仮定で。
ここ10年の最低点調べてもらったら納得のいく数字だとわかるはず。
これより低い年は「数字が鬼畜」とか「理科がいつもよりとりづらい」とか何らかのデカいマイナス要因があるとき。
https://i.imgur.com/1Q4Dxi7.jpg あごめん、最後に
「生物縛りがなくなった今年の受験生のレベルアップ分を二次全体で何となくこれぐらいかなと加味して」
最終的な予想は>>272の860に+10で870。
数字的には去年とほぼ同じって結果になるね。これが俺の予想最低点。みんなのも聞かせてくれ。 ちな、>>272-273 に希望的観測や期待は一切込めてない。
普通に客観的に採点・予想してこの数字ね。 >>262
最近は早く出世しないと永久助教・永久准教授のパターンが多いよ
昔みたいに長く勤めてたらお情けで教授に推薦してもらえるなんてこと減ってるし
アカポスも生え抜き自体が減ってるから贔屓されることもないし 900越えそうで怖いけどな。
センターボーダーの異常上昇に加え学生レベルの上昇。難易度は全体的に昨年並み。倍率も去年より高い。
はっきり言って900行く以外考えられない >>276
センターの上昇分は＋10程度と言われてるだろ？
あと倍率だけど、九医って実は半分以上記念受験みたいな奴らで
実際に合否に関わるのは150人以内だぞ。
一度、24日に風邪引いて高熱の状態で受けて散々で、
「こりゃ250位とか300位とかだな間違いなく」と思って開示してみたら、なんと最低点より70点低い180位だった。
それで「あ、実際受けてる奴の半分以上はネタ受験なのか」って初めて気付かされたんだけど。
試験場にいた面接ないから受けに来てるまったく話にならんおっさん連中と、
よくわからんけどとりあえず勢いで出願してる全く圏外の現役生が結構占めてるんだよ。
学生レベルの上昇だけは確かに引っかかるというか、何点分上昇するかは読めないけどな。 >>277
数学大問一問余分に落とすと50点下がるわけだからそんなもんなんじゃねぇの？ >>278
俺、風邪引いて38℃近くある状態で受けたんだぞ？
その状態の俺に負ける奴ってまったくお話にならない学力ってことじゃん。
合否に絡むやつなら少なくとも風邪引いた人間に負けることは絶対ないだろ？ じゃあ逆に聞くが38℃で何点分落ちたんだ？笑
合否ラインにいるのに数学で頭真っ白なったみたいなのは良くきくわ
なんなら前年度お前より点数低かったけど翌年受かってるみたいな奴もざらにいる。
100人記念受験がいるってのは認めるけど数学１つ飛ばすだけで50割からギリギリで勝負してる連中のボリュームゾーンだろうなぐらいしか思わん >>280
わり、5回読み返したけどなに言ってるのか全然わかんないわ。。。 聞きたいんだけど、みんな化学の構造決定はすんなりできた？
俺、三重結合が1ミリも頭に浮かばなくて、大問4は5点分ぐらいしかないんだが・・・
あれみんな詰まらずにすぐ三重結合だと気付くもんなの？ 三重結合という発想は帰宅途中で気付いた
すんなり出てきたら相当訓練されてる >>284
俺と全く一緒やwww 帰り道で気付いて血の気が引いたもん。
あそこ完答は難しいらしいから、15点丸々落としたな、と。
あそこ一瞬で気付くか丸々落とすかはデカいよなー。。 >>286
そうなんだが、少なくとも周回した新演習の有機に
三重結合の構造決定させる問題はなかったぞ。 新演習無意味なんだなぁ
てか過去問にも三重結合の奴なかったか？
対策方法間違ってるだろ ところで来年から面接導入で難易度はどうなると思う？
まだ配点が分らないから何とも言えないだろうけど、
もし下がるなら狙い目だと思うんだが…
宮廷だから年齢差別はないだろうし >>291
それって過去問以外の問題集にも載ってます？
重問に載ってましたっけ？ >>292
あまり重問を回してないからわからないんだけど、京大には出てた気がする
過去問では一発で三重結合決めなくても出来た >>281
これぐらいは読める程度の現代文力を付けた方がいいぞ >>293
サンクス
化学は京大化学２５年やります >>291
何年度かわかる？
一番新しい過去問だけじゃなく昔の過去問も買うべきなのかな >>289
頭悪いと嫌味も理解できんのか。
さいきの過去問にも出てくる所を軽視して新演習とかお前みたいなピント外してる奴いるから新演習使ってる奴がdisられてるんだよ >>296
あーごめん、年度はわかんない
新しい過去問だけでいいと思う
(あんまりガツガツやるのはオーバーワークな気もする) >>298
ごめん、過去問って京大の化学のことだと勘違いしてた スレROMってたけど数学でも化学でも、
「自分ができた」と「客観的な難易」の区別ができてない奴が異様に多くない？
俺は数学は4完ちょい（答え合わせ済み。チョコチョコ減点で200ちょうどぐらい）で今回は
かなりできた方だと認識してるけど、
だからって今年のセットが「簡単だった」とか「例年の九大並み」とか一切思わないよ。
少なくとも去年並み、もしくは採点の加減次第ではワンチャンさらに点数取りづらいぐらいの、
九大にしては驚異的なムズさだと思う。（駿台が２の関数方程式をやや難扱いしてるのはどうかと思うけど）
その辺、もうちょい区別して話すようにしない？無駄に荒れたって仕方ないしさ。 おぉそうだな
考えられる可能性がせいぜい二択しか無くても硫酸水銀なんて新演習にも載ってないマイナー知識だから難問だよな
三年前の過去問に全く同じ条件で反応させてるけど
三年前の問題なんて昔過ぎて記念受験する奴が解くわけ無いから難問だよな 水素だっけ？付加したらシストランス異性体できちゃったーみたいに書いてあったから
何か付加して二重結合ってことは三重結合ねーふーんってすんなりいけたわ 九大も理科の15カ年欲しいよな
名大はなんとなくいらんけど >>305
確かに。
じゃあ硫酸水銀がどーのこーのはあんまり関係なかったのかもね とりあえず入学したら倫理的に人格の歪んでる>>303を特定して
お仕置きが下るのは間違いないなw おー怖い怖い お仕置きこわいわぁ
さすが半分以上はネタ受験だけある
マジで志望して受けに来てるなら3年前に出てた問題と同じ事聞かれてるのに難問認定して出来なくても大丈夫とか開き直れませんわ 現実では何もできないくせにネットでイキる典型的陰キャでワロタ ID:zHsvqZoQ0 >>310
涙拭けよ 三重結合出来なくても来年チャンスあるって >>316
そうだね、金曜日の11時過ぎ。
ただしネットはアクセス集中するから、12時過ぎにならないと見れないんだよね。
しかし今年は去年みたいに最低点予想が全然盛り上がらなかったなw 去年という資料があるからね
去年並みと言っておけば十分だろう >>318
まああれと同じか微減だろうからね。受験者レベルのアップを抜きにすれば
873～880ぐらい＋αか。それがどのぐらいの幅になるのかが怖すぎる・・・
ぼくの自己採890ぐらいだからギリ落ちてる可能性があるし。 今解き直して見たけど、やはり今年の理科は例年に比べて異様に難しい。
「例年並み」とか言ってる奴は単にたまたまできただけ。
理科はいつものノルマ200が、物理90+化学80≒170になると思う。
だから受験者のレベルアップ分加味して、
俺の最低点予想は去年よりマイナス20で853。
数学が鬼だった上に理科も難しかった2012に近くなるのは間違いないと思う。 去年のここでの予想が900弱じゃないかと言われてて、
結局ふたを開けたら873だったよね。20点以上予想より低かった。
だからどちらかと言うと低めの方が当たってそうな気はする。 結局数学の大問ごとの一番無難で偏ってない査定ってどうなるんだろう？
３と５がやや難以上だってのはほぼ確定してると思うけど、
１，２，４は人の得手不得手によって難易評価が割れるからどう査定していいのかわからない。
４ってそんなみんなできたもんなのかな？
解答速報見たけど、俺はAPnかBPnの辺の一部の長さをanと置いて漸化式を作る発想は
頭の中にインプットレベルで全くなかった。今回初めてそういう発想、解き方に出会ったって感じ。
１は確かにそのまま計算するだけなんだが、試験場ではなかなかそのシンプルな結論が見えないんだよな。。 むしろ医学科で3をやや難にしてしまうのはどうかと
なんか難しい発想あったか？
計算合わせるのが意外と難しいってなら1とかの方が意外と出来てないと思うけど >>325
発想的には普通だけど処理量(書く量)多くない？
この５問の中では対時間効果はあまり高くない気が。 でも3は皆半分はほぼ確実に確保してると思うけど
そういう意味でいったら1,4をほぼ0みたいな受験生は割といると思うけどね 記念受験組以外でも 5番も去年の5番より完答するなら難しいけど部分点貰うなら遥かに簡単だから実質的にそんな差付いてるとも思わん。 >>330
Pnまでの長さをCnとおいて三角定規的に次々と
Qn、Rnの座標を出しCn+1を導く幾何的解き方、発想は初めて接した。
バカ正直にベクトルか座標しか思い付かんかったわ。
最初から漸化式作るの見越してPnのx座標をxnとおかないでパラメタ使ってやると物凄く手間かかる >>329
なんだそりゃw
九医の合否に絡むほどの知性の持ち主なんだったらもう少し理性的に考えようぜ。 2とか4みたいな問題見た事無いって演習不足なんじゃないの？割とメジャーな形式だと思うよ >>334
２はまったく普通の問題だよな。駿台のやや難認定が信じられない。
FG、スタ演とハイ完ガッツリ潰したけど珍しく感じたけどなあ、４は。 古い版の青茶しか持ってないから問題番号違ってるだろうけど俺の青茶で重要例題100にある問題と何が違うの？
始点が与えられていないのが強いて言えば違うけど漸化式立てるのに始点なんて関係ないからな。 改定版だと重要例題114かな
やっぱ4番は青茶例題レベルですね 2の(1)ってfをn次式、gをm次式っておいてシグマで書いて
f(x^2)=(x^2+2)g(x)+7だけを使って左辺と右辺の最高次の成分だけ見比べて2n=m+2が必要だからn=m=2しか答になりえないから2次以下って言っちゃだめなのかな？ww
ガバガバな必要条件というかww >>339
十分性確認してりゃ全く問題ないじゃん、必要条件から出してるんなら >>341
十分性の確認は(2)が解けた時点でわかるかなw
(2)解くまでは>>339で言ってることはfとgは両方2次式しか答になりえないって言ってるだけだから
気になるのは(2)は白紙で(1)で>>339だけ書いたとき点数もらえるかどうか
高校数学の理屈と慣習でいけばこれだけで点数もらえる気はするけどw そもそも339が何かすごい間違いとか勘違いをおかしてたらスミマセン間違えましたm(_ _)mって感じだけどw 2n=m+2満たす自然数の組(m,n)は(4,3)とか無限にあるから(2,2)だけに限らんよ 言葉がおかしいな
高校数学の理屈と慣習じゃなくて高校数学の論理と慣習かなw ありゃまwwすんごい勘違いしてたパターンかwm(_ _)m m=2n-2はn,m平面上で直線になって該当する解は直線上の格子点全て
整数の範囲の不定方程式で解が無数にあるのなんか教科書レベル
記念受験の方ですか？ >>340
知らんよ持ってないし
自分で確認したら？ g(x^3)=～の方も使えばシグマ表示の代入でm=n=2しか答にならないって言えそうだわ
ただ、普通に予備校の模範解答でやった方がはやそうですわw
はい、すいませんw 予備校の解答もシグマで示すのも変わらんよ。
予備校は数式使わず言葉で説明してるだけ
g(x^3)の方は右辺の最高次が何になるか分からんからどのみち不等式でしか出てこない f(x^2)=～
⇒
2n=m+2
g(x^3)=～
⇒
n+4>m+2かつ3m=n+4
または
n+4=m+2かつ3m≦n+4
または
n+4<m+2かつ3m=m+2
これを解いたらm=n=2のみ
間違ってなければw もちろんこれが正しかったとしても本番ではしないぞw
そもそも問題文が2次以下を示せって言われてるのに2次であることを示そうとするなんてアブなすぎるもんww 別に危なくなんかないよ
n=m=2なのでn,m≦2が成り立つで何もおかしくない
そんな所より減点されるとしたら全く何の断りもなく-6x^2の項を比較対象から除外してる事とかだよ
m,n自然で考えているなら当たり前だとしてもコメント入れなきゃマズい これこれはわたくしのような下々の者に対するありがたいご忠告
まことに感謝いたしまするww >>353
「f, gが2次」であることを示せば「f, gが2次以下である」を示したことになるだろww
アホか 試験本番でさ
問題文に2次以下を示せって言ってるのに
それよりもキツイ条件の2次であることを示すことを目的にするのはリスキーじゃないですかね？？ってことですよ…
なんかおれ悲しい…ディスコミュニケーションってほんとに悲しい… >>g(x^3)の方は右辺の最高次が何になるか分からんからどのみち不等式でしか出てこない
自分の間違ってる発言をわびることも恥じることもしない厚顔無恥も嫌いだし
皮肉を理解できないコミュ障も嫌いだし
人を口汚く罵ってあとで恥をかくのは果たしてどっちなのかっていう想像力を1回たちどまって働かせようとしないゴミも全員嫌いです… テンプレおいとく
【受験大学】
【合否】合格・不合格
【年齢】20代・30代・40代・50代
【卒業・中退大学】○○大学卒業・：○○大学中退
【職歴】
【センター得点】 /900
【2次の出来】
【再受験回数】 回
【初キス年齢・シチュ】
【初ペッティング年齢・シチュ】
【初エッチ年齢・シチュ】
【経験人数】
【コメント】 >>358
不等式しか出てこないってのは間違ってないし出てくる不等式は予備校の答えと同じなんだよ
不等式を解いたら答え出るのは予備校の解答でも同じで
ただそこまでしてないだけ要はお前が頭悪くて理解出来てないだけなんですね
リスキーじゃないですか？みたいな事も皆よく分かってコメント入れてんだよ。
出てきた不等式見てm,n自然数なら2,2になるのなんか百も承知ですわ2n=m+2の条件でm,nが2以下の自然数ってのが分かってりゃ2,2しかありえんからな あごめん
不等式でしかでてこないってのは2次以下であるとしか証明できないって言いたかったわけではないの？？
俺が2次であることを証明するって言ったあとに、不等式でしかでてこないって言われたから、話の流れから2次以下であることしか証明できないって意味で言ったと思ったんだけど違ったのかな？ >>361
2次以下の不等式である事をすっ飛ばして
直で2,2だって事を言えないか？ってのが言いたい事だろ
お前のその意図を汲んでやって
その時出てくるのは不等式であってそれは予備校の解答に出てるものと何も変わらんって事をいったんだよ >>357>>361>>358
いや、問題の指示がどうだろうとああいう関数方程式がでてきたら
超定石としてまずすることはｆ，ｇの次数決定だから、そこでゴチャゴチャ他のことを考え出す意味がわからないってこと。 結果出るまでもう40時間もないのに
数学1問でよくもまあこんなにピーチクパーチク騒げるな てことは、そこからマイナス25で867だなw
毎年のパターンで行くと 数学…並 ±0
物理…やや易 +5
化学…並 ±0
英語…並 ±0
倍率…2.9から3.2 +5
センター…易 +9
昨年873 +19＝892
確定。 >>369
今年を易化予想してる奴はあまりに勉強のセンスがないから、
たとえ合格してても辞退してもう1浪してホンモノの学力を身に付けて、入学は来年以降に回すべきだわ。 >>370
開示結果きたらここに謝罪しに来いよ雑魚 >>370
自分が出来なかったのを問題の難化のせいにするのは筋違いだぞwww >>372
俺はできてるよ、英150, 数ほぼ4完で180, 理科200のセンター410でΣ940だわ。
合格者平均ちょい上ぐらいかな多分。
でも今年は去年比で難化認定。最低点もやや下がるはず。
自分の出来不出来と客観的難易は別モノ。 しかし「難化だ」と発言すると自動的に「できてないからってwww」とかほざき出す奴の短絡的な思考回路はどうにかならんかね？
こんな馬鹿でも九医受けてるの？あ、落ちるからいいのか(笑) おぢさんじゃねーわ二浪だわw まあ現役からしたら十分おぢさんだけど・・・
英語は河合代ゼミ駿台の速報見ながらつけたけど
１がマイナス7～8
２がマイナス5
３がマイナス7
自由英作が要約しか書けてないので、単純に語数で配点を24と12に分けて、50字意見書いてないのでマイナス12
要約はしっかり94語書いたけどミス引かれて13/18(６割位)で、合わせてマイナス25
５は割としっかり書けたのでマイナス5
これで減点が読解で20、作文で30で計マイナス50
甘くも辛くもなくちょうど良く付けた。 なんか九医受けた知り合いで自己採点900切ったやつなんかいないし、合格最低点めっちゃ高いんじゃないかってビビってる >>379
毎年その感想ばっかやわww 難化しようが平年並みだろうが。
お約束すぎて見飽きた感すらある 英語はトップのやつで160あたりだからな
合格者平均層は120～140だし普通の自己採点よりは下がると考えたほうがいい >>383
あの平易な問題でなんでそんな点数になるんやろうな？
九医生が受けてほとんど全員120～140って完全に駿台全国のレベルやん。
でも実際は問題レベルには雲泥の差がある。 >>384説明問題で対比とか副詞の訳とか抜かしてたり、具体的にかけてなかったり、要らんところ書きすぎたら減点されるんじゃないの 医学部だけ採点基準厳しいってよく言われるけど
他の学部ってそんなに緩いんかね 日本語として変なド直訳でも満点もらえたりするとか？
他の学部のトップ層とか普通に170～180ゴロゴロいそう >>386
農学部と理学部は150越え、160越えがザラにいることは確認されてる
ちょっとヒドすぎるね。まあ英語で稼いで入ってくる女子をブロックするためなんだろうけど。
普通の医学部は平均2割女子だけど、九医は1割以下だからなww
ヒドい年は女子の人数1桁の学年すらある。作戦大成功だわw 差別だけど >>388
おっそうだな、東医も順天も点取りゃいいだけだもんな（＾ω＾） 取れないシステムになってるのに点取れって一体どうやって？
他学部は8割超えがざらにいるのに医学部は8割超え滅多にいない採点なんかされたら点取るなんて無理だろ 誰が英語でなんて言ったよ？ みんな条件は一緒なんだよ >>391
九医スレでのこういうごく普通の常識的な話がわからないバカって、
やっぱ恋愛含め色んな体験するのが重要な思春期に、勉強のみに時間と興味対象を全振りしてたせいで量産されるのかな？
哀れすぎて見てるこっちが悲しくなるわ（笑）しかも発言の雰囲気的に不合格だろうし（笑）
ガリ勉するのに人生全振りして童貞のまま不合格て（笑） >>392合格発表前でまともな思考できなくなってるのよ 実際、九大の英語は医学科だけ採点基準が違うからね
おそらくネイティブ基準で点数つけているのでは
（やっぱ帰国が高得点を取る傾向がある） 英語が得意な人や、苦手な数学を英語や理科でカバーしたいと
思っている旧帝医志望者は東北か名古屋にした方が絶対良い
九医は英語の点数の出方が意味不明だから
数学と物理が得意な人じゃないとオープンA判定でも落ちる >>397
親戚の医者の人に聞いたんだけど、
実際、東北医出身の医者は英語得意な人多いらしいよ。
医学部に入ったらとにかく英語とパソコンが二大必須事項らしい。臨床やるにしても基礎研究やるにしても。
論文の読み書きは全部英語だし今は外国人の患者さんも多いし。
東北はその需要を受験に反映させてきちんと医師に適した人材を取るのに成功してる。
方や九大は・・・九医の医者は医者的には英語苦手な人多いんだって。なんで仕事する上ですごく必要なことは予めわかってるのに
わざわざそれを帳消しにするような入試操作をしてるんだろうね。そこまでして女子を弾きたいのか？ 東北は差別がきついんだよな
年齢差別はそこまでないみたいだが地域差別が酷い
面接で50点差付けられたら余程の実力がないと受からんよ
名古屋は単純に難しい >>398
英語で点を取れなくしたり、物理指定にしたり
数学を難しくしたりするのは合法的な女子弾きとして
機能するからね。実際、入試に差別はないのに
思惑通り女子は増えてないし
>>399
東北はアレだけど、名古屋は文系科目の配点も
高いから九大よりはワンチャンあるかもよ。
センターで９割に届かなかった層はビビッて
名古屋にはあまり出さないし >>400
そうそう。違法性はゼロだからな、そこがほんとに悪どいと言うか巧妙と言うか。
追求されてもすべて公開して見かけ上はフェアにやってるから、問題化する可能性がゼロ。
知人が「今年これだけ医学部の差別入試が社会問題になったから、さすがに英語の変な採点やめるんじゃない？」って気軽に言ってたけど、
バレる可能性がゼロのことをやめる訳がない。バレないならビビる理由がないからな。
>>399
東北って地域差別が強いのか、それは知らなかった。
名古屋は数学難しいが、それだけ最低得点率も低いんだから
去年今年の九大がもうちょいパワーアップと考えれば、
対策次第でどうにかなると思うぞ。化学カスだし。
問題が難しい≒合格が難しいってのはちと違う気がする。
それだったら京府医は医科歯科の次の国公立医学部第4位の座を安定してキープしてると思うし。 実際、九州外の人間には九大医学部って結構ナメられてんだよなw
名古屋東北に比べて標準問題で見かけ上は入りやすく見えるせいか、よその認識は北大と同じ扱いだもん。
一浪目大阪で二浪目東京だったから、受け止められ方の落差に結構ショック受けたわw
実際は名古屋東北九大はほとんど横一列なのにな。 >>401
ツイッターで色々な人が開示上げてたけど大体地元は200点満点の190点以上、関東から西は200点満点で150点程度だった
東京都出身の合格者も150点程度だったから点数を本当に取れてればそれ以上の差別はしないっぽいけど元々の持ち点の差がでかいね
センターが250点に圧縮されるから地元出身のセンター75%と都内出身のセンター90%が同じ持ち点で勝負スタートすることになる
名古屋は問題じゃなくて難易度も高くない？
合格者平均偏差値見てると京府医と名古屋は基本的に医科歯科の次にいるよ
東北九州よりは毎年高い >>402
いや九州は相応の評価されてると思うぞ
基本的に北大より上で名古屋未満でしょ
それよりも東北の過大評価がすごい >>404
いや、東北は基礎も臨床も総合的にすごいみたいだよ。
医者の中での評価は少なくとも『過大」ではない、普通に優秀で一目置かれる感じ。 >>403
あれマジか？
俺の見た資料の記憶だと京府医は69とかで、問題のイカつさの割に旧帝医より微妙に下なんだな、へーー
って印象だったw
見てた資料が変なやつだったのかな。 >>406
京府医は問題難しすぎだから
志望者は河合の全統とか易しい模試は受けずに
駿台全国しか受けなかったりするよ >>407
俺が見てたの河合の資料だったw
京府医に関しては駿台全国の方が正確なのか >>406
それは多分河合だな
年にもよると思うけど九州も70切ってた
河合の偏差値だと東北九州北海道京府医神戸阪市千葉岡山横市あたりは全部横一線
小数点以下の差しかなかったはず
駿台だと少し差が出て名古屋京府医が例年他に比べて少し高い
年によっては阪市が上に来たりしてたな >>408
単科医大は問題の難易度が基地外レベルなとこが多いんで
河合の全統みたいな簡単な問題だと、実力を試すのに不適切
あと、満点近くでも偏差値70くらいで天井になるから
参考にならん >>410
ダウト
河合全統の合格者平均偏差値は理三75京医慶医73阪医医科歯科72旧帝医都市部医学部69と差は付いてた もうそろそろ現地見に行ったマンからの合格発表掲示板の有志のうぷ主様が現れる頃やな('・ω・') 落ちたらまた浪人か…
五分五分なだけに落ちたらまた来年九医を目指すというモチベーションが続くのだろうか… 自己採点890以下なのに受かった笑
ありがとう！
受かった人よろしく！ お願いします
【現/浪/再】
【合否】
【センター予想得点】
【２次試験予想得点】
【英語の参考書】
【数学の参考書】
【物理の参考書】
【化学の参考書】
【コメント】 その写真どんだけ好きやねんw
何年もはりつづけて('・ω・') ごっそさん、予定通り合格でした。二浪で受験終了。
自己採点は>>373にある通りね。
さあ、入学したら生意気なID:zHsvqZoQ0 にお灸を据えなきゃな。
こいつが受かってたらの話だけどw おいおい、どんだけ過疎ってんだよ、まさかこのスレからの合格者は二人だけ？？w 俺の時は翌日だったな
受かったら受験勉強の合間にお世話になった
☆WAR☆
THUNDER
スレに合格証をUPするつもりでいたから焦らされたわ そうそう
受験番号M1136の人がいたら俺の後輩になるからよろしくなw
受かった人に言っておくと、伊都キャン周辺の物件はすぐ埋まるから今日から速攻で押さえに行けよ
馬出(2年次以降の病院キャンパス)の物件を借りた場合、1限がある日は7時発の地下鉄に乗らないといけなくなるから別段理由が無いなら伊都キャン近辺の物件を借りた方がいい えっとらがまた落ちたらしいな。
出したのは九医じゃないかもしれないが。 ツイ廃組の傷の舐め合いクッソきめえわ
そもそもセンター自己申告の点数が嘘くせえ スレ民完全に沈黙してて草
お前らどうした？例年通りなら合格報告がそれなりにくるはずだが ブログにしろツイッターにしろ
出願した大学名を明かさない奴のものは
やっぱクソつまらんな。 今日の日程見る限りえっとらは九医出してるやろ間違いなく。
Twitter見た感じ社会不適合者みたいだし九医以外無理やろ えっとらはセンター８０２点だから
受かり易いとこ出せば良かったのにな
自業自得 そもそもこのスレ
受験生はほとんどいなくて内部生がたまにいるだけ説w それでも毎年5人ぐらいは合格報告あるぞ。
二人ってのは異常事態だよ。 その二人も自己申告というだけで真偽の程は不明
なんらかの証拠うp待ち >>428
大学名+参考書がこの手の報告の醍醐味だよなあ >>435
そうそう
大学名を伏せる奴は自意識過剰だよな
どこに受かったか分からないなら
何の参考にもならんし >>433
毎年誰も2ちゃんにそんな面倒なことしてねーよw
自己申告のみ。それでも5人は必ずいたよ毎年。
今年、生物縛りがなくなったことによる最低点の上昇がとんでもなかったんじゃないの？
北大は理科3科目をやめた次年度、問題難度は変わらず最低点が30点上がったらしいよ >>421
そりゃ基本問題や過去問にもあった問題を難問認定してるような記念受験組は受からんわ
全然出来なかったわーって言って高得点とるような集団だからなリアルじゃ同意してくれるだろうが裏じゃ誰も同意してないっての
大学入ってからも一部の多浪の勉強してないって言葉以外は全部嘘だからな 現に>>420も>>373みたいに難しかった(まっ俺は平均より上でうかるけどねwww)みたいな典型パターンだしな あんだけ三重構造でイキッてたID:zHsvqZoQ0 が見事不合格なのが笑いが止まらんわwww 九医は結局、英語や化学で稼ごうとする奴は
センターで成功しても落ちるよね。数学と物理で
８～９割取れる人が勝つ 英語で稼げないようになってるからな
翻訳家に挑んでもらって得点開示してほしいわ
一体どんな減点くらわせてるのか気になる みんな新歓合宿行く？
ほぼ全員って書いてあったけどいかねぇと浮くかね？
正直面倒なんだよな、浮きたくないから行くだろうけどさ >>441
むしろあそこ間違えて受かった奴いるの？ >>441
落ちるも何も受験生じゃないし
>>373
＞自分の出来不出来と客観的難易は別モノ。
コイツがいってるように出来不出来と客観的難易度は別ものなのよ
試験会場で始めて対面したからお前らは難化難化言ってるだけで、去年までの受験生も毎年同じ様なこと言ってたわ
お前ら赤本見て毎年難化してるとでも思ったんか？www >>448
受験生でもないのになんでこんなスレ見てるんですか？
どこかの塾講師かなにかとか？ >>450
本番の緊張感の中で入試を受けてない第三者のおっさん風情が
後出しでえらそうなことゴチャゴチャ抜かすなクソニート。さっさと働けカス野郎 今年附設は現役だけで18人らしいぞ。凄すぎるだろ
現浪合わせたら25は行くんじゃないか？ >>443
例の京大に怒ってた爺さんに頼んでみたら？ >>452
落ちたのを俺に当たってるうちにはいつまでたっても受からんよwww
こっちは既に受かってるんだわ
>>449
医学部にどんなイメージ持っているか知らんけど
twitterで毎年自分の母校の合格実績の話したりする奴が居るような世界だからね ◎九大医医
25 久留米附設
14 ラ・サール
-6 大分上野丘
-5 筑紫丘、昭和薬大附
-4 福岡、福大大濠
-3 修猷館
-2 小倉、東筑紫学園、早稲田佐賀、青雲、大分東明、宮崎西、甲南
-1 東筑、敬愛、西南学院、福岡雙葉、他県外18くらい 修猷館、今年東大の数全然ダメダメなのに九医も他の御三家に負けるとか酷すぎない？今年は不作か？ 離散が複数名居るとかならわからんでもないが 3年は可哀想だな 細菌学と臨検は手応えだけだとなかなか読めないからな 属性武器、基本+付き掘ってきたけど槍だけは諦めたわ…('・ω・') あの人数を今年削らずにいつ削るって話だしなぁ
むしろ去年は良く進級させたって感じ
どうせ留年する奴の大半は留年生だろうし大半の人には影響無いんでは？ Q.今年度入試の数学の時間が終わった後の状況を一言で述べなさい
A.aftermath >>262
千葉先生の京大時代のブログはおもしろかったんだけどなぁｗｗｗ …ぉまえら予備校どこ行く？
そもそも面接導入されるけど受ける ★☆★ THE世界大学ランキング日本版2019 ★☆★
英国の教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション」（THE）は3月27日、
国内の大学の「教育力」を測って順位づけする「THE世界大学ランキング日本版2019」を公表した。
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190327-00010000-koukousei-000-view.jpg
1.京都大学 82.0
2.東京大学 81.9
3.東北大学 80.2
4.九州大学 79.5
5.北海道大学 79.3
6.名古屋大学 79.3
7.東京工業大学 79.0
8.大阪大学 77.9
9.筑波大学 77.5
大阪大学…旧帝最底辺 >>488
苗字に牛とか馬とか付く奴は部●の出身じゃねーの？
社会と関わり持ってこなかった階級の人間は常識ないよ 今年度はどうなるっていってた？チューターとか('・ω・') >>456
久留米敷設が多いのは地頭の良さもあるだろうけど、授業が違うの？
塾の力？ >>490
馬場さんやウシオ電機の牛尾さん、牛田智大とか知らんのかな？ 最高点と平均点が大幅に下がって最低点が微増だから、やっぱり難易度上がってるんだろうな >>497
やっぱり英語酷いな
英語の最高点知りたいわ 0.3点差で主席を逃すってどんな気持ちだろうね
いっそのこと最下位合格の方がおトク感あってマシな気がするが 昨年は修猷館の現役だね
ツイッターにもアップしてます >>497
これって、本人でなくても見ることができるの？ >>497
ツイッターにアップされているのですか？
どこにアップ？ １番 1012.00 センター９２％個別８５％
２番 1011.70 センター９２％個別８５％
３６番 936.10 センター９４％個別７３％
３９番 931.70 センター８９％個別７６％
６３位 912.50 センター８９％個別７５％ ちなみに昨年は
最高点 １０６１
平均 ９７３
最低点 ８７２
１番 センター９６％個別９０％
２番 センター９４％個別８９％
３番 センター９３％個別８９％
６番 センター９０％個別８６％
１２番 センター９２％個別８２％
１４番 センター８８％個別８４％
２０番 センター８９％個別８１％
２５番 センター９４％個別７７％
３０番 センター９０％個別７９％
４３番 センター８９％個別７６％
５４番 センター８８％個別７５％
７６番 センター８７％個別７３％
７８番 センター８３％個別７５％
８６番 センター８６％個別７２％
１１０番センター８９％個別６８％ 合格偏差値は九医＞理1で、理1首席は理3でも上位層に入るだろうから、
九医首席なら東大理3も余裕をもって合格できそうだが、そんな単純ではないか 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikkeibp.co.jp/info/news/2018/1128ubj_2/ >>510
87番 センター86%個別72%
が抜けてるぞ間抜け >>514
九大開示祭りで探したけど、見つけることできなかった。
どこにアップされている？ 来年から、九医、センターのボーダー上昇しそうだな。
面接導入で、足切り、４倍から、２．５倍に変更。 >>516
前スレにあった
画像なし自己申告だけど >>517
今まで面接なかったの？
九大も不正入試ランキング入ってたよね 自己申告か・・・
信用できんな。
みんな画像貼っているのに。 >>520
物理必須で二次の数理で高得点取れないと話にならんから女子率低いだけだろ
高齢者率高いし不正は絶対無い。 唯一面接がなく、現浪、男女の区別なく、ガチ勝負が出来たのに・・・
面接の点数化されたら、来年から、現役と女子が増える。 >>514
画像なし自己申告だと、お粗末！ボケ。
そもそも、８７番なんか、いらんわ。
本物だったら、
九大開示祭りに画像はれ！
カス。 二次試験を3日間やるのか。
2日目の午後から面接をやってしまうと3日目組と不公平が生じるから仕方がないのかね。 煽るつもりないけど英検一級くらい片手間で合格してほしいわ
語彙問題以外に英検特有の勉強自体ないし語彙無視してても合格するから
純粋に理系の英語力が低すぎるんだよね
これでも一流私立高校は英語の授業取り入れてるんだろ？
きゅうてい(笑)医学部すら英検一級が評価されてるこの国はヤバイな
中国韓国なら有名大学入学者は誰でも英検一級レベル余裕だよ
一番優秀な人間が欧米の一流大学に進学する国と
きゅうてい(笑)が第一志望の国じゃウェイトも違うのだろうが 面接に日数かけて遠方からの受験者を敬遠すれば
某大学みたいに差別なくても地元率上がるからな 面接に１日かけるのは、点数化のパターンらしい
面接満点がいくらになるか不安
低いことを祈る 今朝見たら、各大学の開示祭りが削除されている
九大は今年のも、東大は昨年、京大は2019京大がなくなった。
どういうことだろうか？ 最新の河合塾の偏差値が東工大(67.5)＞九大医(65.0)になったぞwww >>533
AI時代になって東工大など情報系の偏差値が爆上げしたらしいね >>530
面接を導入するなら点数化された方が公平だと思う
もちろん、点数化されても低い点数の方が良いが
点数化されたら０点にしかできないが、不正問題が起こっている医学部は面接が点数化されてない大学ばかり
点数化しなければ何でも出来るからね >>522
女子はそもそも旧停ブランドでマウントする価値観自体ないし
出世とかも最初から興味なくて優秀でも旧停に憧れとかこだわりない
有名一貫校が男子校ばかりな中
女子は一般レベルの進学校から孤軍奮闘で結果だしてるパターンが多いし
能力的には高いよ（東大でも一貫校受験マシーンより地方から合格する子のほうがポテンシャル高いって言われてる） ※河合塾 偏差値更新（5/22）
https://search.keinet.ne.jp/search/option/
九州内国立医学部一覧
長崎大：偏差値67.5 センターボーダー86％
九州大：偏差値65.0 センターボーダー89％
熊本大：偏差値65.0 センターボーダー86％
鹿児島大：偏差値65.0 センターボーダー86％
琉球大：偏差値65.0 センターボーダー86％
大分大：偏差値65.0 センターボーダー85％
宮崎大：偏差値65.0 センターボーダー85％
佐賀大：偏差値62.5 センターボーダー86％ さすがにネタだと思ったら本当だった。なんでこんなに低いの？今年の試験は実は簡単だった？ 去年か一昨年だったか、熊大が62.5で国公立医最下位だったのを思い出す。
河合は、明らかに変な偏差値を出す時があるから、無視したほうが良い >>543
去年の熊医は倍率からいってその程度の難易度だったと思う。 熊医が生物必須無くした初年度がそんな感じだったから、今年の理科3科目無くした九医がこうでも一応不思議ではないな 偏差値はマジックだよ
センターボーダーだったり、大学の格、それら動向みて動く受験生の存在は常に存在する
普遍的に確実に状況表す指数なんて存在しない 確かなのは今年の合格者は例年に比べて学力の低い集団である可能性が高いというのと。 熊医は偏差値以上に難しい
問題が簡単な分、なおさら。 >>551
東工大情報理工67.5＞＞＞九大医学部医学科65.0 東工大のその学部も私立型軽量入試？だとしたら単にインチキ偏差値 まあ実質センター無しを軽量と呼ぶならそうなのかもな 理工系はガチると理科大みたいに留年の嵐だからな
大抵の大学は研究室入るまでは楽だけど
研究は東工大東大クラスになると宿泊施設ある研究機関なのに装置横にソファ横付け、睡眠二日に一度レベルだからな それで体調崩して医学部入った知り合いるよ。
精神行くと思ってたら、マイナー外科だと >>552
医者の将来も暗雲がたちこめているからなあ >>559
医者の世界がいくら保守的で既得権守ってるといっても
女性の社会進出だけは止められない世界的潮流だから
子育て終わったママ医者とかも復帰できるようになって
供給増えたら単純に経済法則で医者の給料は減るね
それも比例どころじゃない減り方で >>560
ないない 地域によっては眼科でさえも人足りないとかいってんだぞ
復職余裕のゆるゆるな科でぬるく稼げるってのは供給飽和だろうけど、全体として供給増えるなんてないわ
医師の給料が減るとしたら供給の話でなくて保険制度の関係だからね 脳外に疲れてリハ
整形に疲れてリハ
これならゆるいだろうけどさ >>561
保険は所与として考えないと意味ないだろ
あれもこれもの日本型論理じゃ意味ある会話できないぞ
あと根本的に線形思考の理系頭多そうだから比例じゃないと注意書きまでしといたんだけど
案の定わかってないね
野菜が例年の二倍取れたら価格は二分の一じゃなくて十分の一とかになるんだよ
だから売らずに廃棄する
これがわからないと移民が少し増えただけで買い叩かれて大混乱に陥る仕組みも理解できない
価格は小学生の椅子取りゲームとか仲良しごっこみたいな仕組みでは決まらない
弱味に漬け込んで一気に叩かれることくらい理解しとけ >>563
お前アホだろ
現場はむしろ労基入って残業代一部出たりとかしてるし
とっくに飽和なはずの看護だって人足りないって慢性的に言ってるんだよ
女医がフルタイムのブラック環境にまともに参入してくる事なんかないから 普通に働いてる医師はむしろ給料上がる傾向にある
根無し草のバイト医で甘い汁吸ってる奴とかには規制入ってきてるけど >>564
く現場はむしろ労基入って残業代一部出たりとかして
給料下がる前触れじゃん
パイは保険料という一定額だから小学生でもわかる理屈だろ
介護は保険に対して労働者の供給が多いから給料は絶対に安い
医師は国民年金に守られているだけ
それだけのこと
人口減少時代、しかも自己負担が少なくコンビニ受診の高齢者が減る時代には
パイに対して医師過剰になることは確定している
なんで全体像を俯瞰できないんだ？パイは一定、うまい話はない 理科２教科に減らしたのに
偏差値下がったね
バブル期以前は、阪大に次ぐ偏差値（旧帝国４位）だったのに なんで理科に科目に減らしたのに偏差値おちたんだろう？ >>565
「医師は国民年金に守られているだけ」と書くような人に長文で連投されても・・・ 九大本体は不祥事続きだし伊都キャンは千ン力スだし教務は他大学と比べて群を抜いて無能でいい加減
大学のやることは一から十まで大学本位で学生の都合は完全無視、医学部も試験を無駄に難しくして学生にイキリ散らす下らない教授はいるわ人事はドロドロしてるわで碌なことはねえ
そら偏差値も落ちますわ
地域人口550万の北大に医学科以外全敗とかマジでビビる
↓F欄伊都大学九州の新しい不祥事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190531-00000000-mai-env >>558
機械組み立てっぽい大工仕事といえばわかるかと >>553
純粋に東工大情報工学は理1と同等かより難関だと思うよ。理1から情報系に進学するのは当然もっと難しいということ。 第1回駿台全国判定模試 2019年度合格目標ライン 国公立医学科偏差値(前期)
2019年5月28日更新
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
74--東京
73
72--京都
71--大阪
70--東京医科歯科
69--名古屋、九州、●東京(理Ⅰ)
68--東北、千葉、山梨(後期)、京都府立医科、大阪市立、神戸、広島、●東京(理Ⅱ)
67--北海道、筑波、横浜市立、金沢、奈良県立医科、岡山、★京都(理)
66--名古屋市立、★京都(薬)、★京都(工･情報、物工)
65--新潟、岐阜、三重、滋賀医科、和歌山県立医科、長崎、熊本、鹿児島、★京都(工･建築)、
64--札幌医科、群馬、富山、信州、浜松医科、山口、★京都(工･工化、電電)、
63--福井、鳥取、徳島、香川、愛媛、高知、★京都(工･地球)、★京都(農･森林、地域)
62--旭川医科、弘前、秋田、山形、福島県立医科、島根、佐賀、大分、宮崎、琉球 九大工学部
各学科からの就職者および就職希望者が多い企業で、平均年収が高い企業から、それぞれ平均年収をまとめました。(有価証券報告書参照)
・機械航空工学科(機械工学系)
エネルギー科学科(システム、量子理工学系)
地球環境工学科(船舶海洋系)
日立製作所 863万円トヨタ自動車 845万円三菱重工 838万円ホンダ（本田技研工業） 786万円村田製作所 762万円ジャパンマリンユナイテッド 750万円JR東海 731万円川崎重工 730万円富士重工（富士重工業） 667万円
・機械航空工学科(航空宇宙工学系)
JAL(日本航空) 820万円ANA 811万円JAXA 781万円
・電気情報工学科
エネルギー科学科(エネルギー物質工学系)
ソニー 953万円日本IBM 858万円九州電力 801万円三菱電機 795万円住友電気工業 795万円パナソニック 779万円キャノン 777万円yahoo 700万円
・建築学科
地球環境工学科(建設都市系)
lixil（リクシル） 1116万円鹿島 980万円大林組 971万円竹中工務店 960万円日揮 955万円大成建設 952万円清水建設 946万円千代田化工建設 885万円
・物質科学工学科
三菱ケミカル 1216万円積水化学 928万円住友化学 857万円信越化学 843万円 旭化成 819万円東レ 695万円新日鉄住金 606万円クラレ 576万円
・地球環境工学科(地球システム系)
三菱商事 1458万円三井物産 1332万円住友商事 1272万円JX日鉱日石エネルギー 1141万円国際石油開発帝石 925万円出光興産 868万円住友金属鉱山 796万円 面接点を導入して欲しい
どこの医学部でも多少は調整してるでしょ
それを面接点として目に見えり形にしてるかしてないかの違いだけ
九州はそれほどは調整していないだろうしそれである程度差をつけて欲しい どうせ面接する教授がアスペなんだから面接なんて無意味 というか面接してもやばいやつは弾けないからやる意味がないってわかってるんだよな
そう考えられるだけまとも
面接点導入してる大学の大半はただの差別用だろ 面接での評価なんて一番本人能力や性格と相関取れない採点方法なのに未だに続ける日本企業、そしてこれから始める大学
なにか自主性の評価を入試に組み込めという文科省の指示に、一番何も考えずにやったことにできそうと全くこういう制度設計に素人の教授が集まって決めたプロセスがこれ
もう日本の大学、社会は暗い先しか見えない
自分を大きく見せるのに長けたのが通って行くだけ アメリカの例ならある
しかし1時間以上みっちり
優秀さを見るよりコミュニケーション取れるかどうかが見られる
日本の入試みたいに1人数分とか、何人も並べて流れ作業なんてない
評価項目が決まってる
雰囲気で決め、数さばいてく日本の流れ作業面接と根本的に違う ２０１９年度は代ゼミから合格者ゼロって本当？
公式サイトに九医合格報告が載ってないんだが。 【フェミ悲報】不正をなくした今年の医学部受験でも合格者数・合格率共に男が上だったｗ
フェミメディアに騙されてる奴が多いが、 2019年、女の合格率はむしろ下がった。
男の合格率を１とした場合、女の合格率の中央値は2018年０．９３ →2019年０．８６と下がったｗ
大学別に見ても、74大学中、男の合格率が上は５７校、女の合格率が上は15校、同率が2校だ
そもそも合格率なんてどうでもいいのに、合格者数で圧倒的に劣る女が
それを誤魔化す為にやたらとこだわってたが 、それすら実は男に負けてたのが笑えるなｗ
フェミメディアが女の合格率が上の大学をピックアップしてただけで、実態はこんなもん
詳しくは↓
東京医大不正入試で2019年の女子合格者が急増？⇒この噂デマでした
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5cd4377ae4b09f321bdcefa6 2020年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 九大
69 千葉 名大
68 東北 神戸 京府 阪市 広島 山梨(後期) ★理一
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲慈恵 ★理二
66 名市
65 新潟 岐阜 三重 滋賀 長崎 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 札幌 群馬 富山 信州 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎 ★東工大(情報) ★京農(応生)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球 ★東工大(理) ★東工大(工)
60 ★京工(地球) ★京農(森林)
59
58
57 ▲聖マリ
56
55
54
53
52 ▲川崎 川合の偏差値いつのまにかしれっと67.5に訂正されてるなwwww 再受験に寛容と言われてて面接点がある大学って合格点に近いと
ギリギリ面接点を下げて1点差落ちとか多いから面接点導入が気になる
合格に絡まない奴はちゃんと面接点が高いのにな
ってかそういうインチキ大学ばっか >>591
代ゼミは本当にゼロだったのか
やっぱ理科二科目になって難化したからかな
ビビッて受けに行く奴が少なかったのかもしれないが
ゼロってのは福岡の大手予備校として
ちょっと致命的では(^_^;)
あ、ちなみに九医は面接に配点はないみたい 面接は点数化した方が分かりやすい。
点数化しなければ何でも出来るからね。
学力3位だった人が不合格にされた大学もある。
医科歯科大なんて多浪はほとんど居ない、というか理三より遥かに少ないし。 >>595
医科歯科は筑付、筑駒、開成、麻布、桜蔭、豊島岡のトップ子女をゴッソリかっさらうための大学だしな >>595
それはない
熊本だって学科で圧倒的な点を取ってるのに
面接１００／２００点で落とされた人がいただろ
調べれば開示の画像が見つかるよ 実際今年度の入試はどうなるんかね。東京医大のあれで医学部はどこも頭抱えてるだろうな、自業自得だが。 >>600
どこの医学部も男ばかり取りたいのが本音だろうからねえ >>601
そうでも無いよ 割と地域枠で女とか入れてるから
国立とかなんも考えずに入試やってる
理数の配点高くして多少難しくしたら男子に偏らせるのなんて楽なもんなのにそんな事してないからな 私立はよく知らんしどうでもいいが、京大や医科歯科レベルでも堂々と年齢差別やってる国立が気になる。そんなに高齢受験生とりたくないなら受験要件に明文化しろと思う。国家公務員だって年齢制限あるってのに。 >>603
京大は面接０点事件があったから差別大学だけど
医科歯科は単純に若い受験生の方が優秀だからだろ
首都圏の現役トップ層の学力は半端ないし イカ歯科はちゃんと得点開示するようになったんだっけ？ >>602
なんも考えてないわけないだろアホかお前ww
私立含め大抵が2割のとこ、九医の女子の割合は1割だぞ？
あと英語の採点が不可解なのも、女子を取りたくない九医の策略だろどう考えても。
英語は女子の方が得意だからな。 >>606
よく読め
>>602は駅弁医に限定して話してるのは明らか 傾向として女子は安定を取るから旧帝受けて落ちるリスクを背負うより地方医か私立に行くだけだと思う >>604
東大理一→東大院卒、理三A判定、センター870の人が医科歯科前期後期落ちてたからなあ
医科歯科はかなり怪しいよ
面接の受け答えは無難だったらしいし仮に前期失敗して落ちたとしても後期落ちる理由がない >>610
九医の後期がまだあったら合格間違いなかったのにな >>610
その話の方が嘘くさい
どうせ開示画像を見たことないし
ネット上の自己申告か何かなんでしょ
京大は開示画像があったからガチ >>612
しーちきん知らんの？
有名再受験ブロガーだぞ
もうとっくに合格して医学生やってる >>613
どこの医学部に受かったのか明かしてない奴だろ
そういうのはいらない
で、開示画像は？ 京大 医学部 開示
の画像検索したら出てきたよ
シャーペンの芯のってるやつ 京大の面接０点の開示画像は有名じゃん
それはいいから、しーちきんとやらが
センター８７０点で医科歯科の前期後期で落ちた
という開示画像は？
それ無しに鵜呑みにする人達って
ネットリテラシー大丈夫か？ 京大の面接０点は有名だよな
京大医ボーダー合格者より更に30点上乗せは何気にキツイわ 英語は2年前からなぜ急に点が取りやすくなったんだ？
160越えがざらにいて、最高得点は180超えもいるらしいじゃん。
今までのここの採点の厳しさならあり得ない点数だぞ。 >>620
九大の開示祭り見てたらもろにそうだったよ >>621
１１１人分を全部見たわけじゃあるまいし >>622
そんなもん見れるわけないだろバカかお前www
じゃあ日本の人口は一人一人全員を数えてるし、
給食の味噌汁はちゃんと味が薄くないか確かめるために全部飲むのかな？w
なんでお前みたいな障害児がこんなスレ見てるのか謎 >>624
戸籍を計算してるだけだろｗ
無戸籍の人間が日本にいないと思ってるの？ｗ
マジで？君ボンボン育ち？ この場合の無戸籍に相当するのは採点ミスじゃね
戸籍を全部足すだけの簡単な作業と同じように、
誰かが採点した111人分の点数見てから言えよ >>619
二年前から数学が難化してるのと関係ないかな？
上位30位辺りで合格しても数学は6割前後しか取れてない人が多いから、
それだと最低点下がりすぎということで、英語の採点を普通に戻して調整してるんじゃないかな。
内部生の間ではどういう話になってるのか知りたいところだね。 しーちきん、理三A判定といっても東大模試じゃないだろ >>632
冠じゃなくてもめちゃくちゃすげえだろww 駿台全国で理三A判だろ？
医科歯科余裕クラスじゃん >>632
ネット弁慶が偉そうにしてて草
お前は何大なんだよｗｗ 底辺宮廷医のスレがあるのが意外。京医も阪医も東北医もスレないのに。 九医は面接なしでおっさん需要がしこたまあるから、
他の面接ありの旧帝とは格が違う >>616
横だが
そもそも医科歯科は不思議なことに多浪は1人もいない、去年まではずっと。
理三でも高認の多浪も時々入るし常に一定数いるのだから医科歯科は不自然過ぎる。
大昔、群馬大で3位合格点の高年齢の人が不合格で裁判してたね、点数が無い面接の方が怖いよ。 5915
かずきち@dy_dt_dt_dx 8月28日
学コン8月号Sコース1等賞1位とれました！
マジで嬉しいです！
来月からも理系に負けず頑張りたいと思います！
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>640
離散は普通に再受験もいるからな。今年は二人
でも90人以上は現役一浪らしいｗ そもそも医科歯科は不思議なことに多浪は1人もいない、去年まではずっと。
理三でも高認の多浪も時々入るし常に一定数いるのだから医科歯科は不自然過ぎる。
大昔、群馬大で3位合格点の高年齢の人が不合格で裁判してたね、点数が無い面接の方が怖いよ。
>東京医科歯科大学の面接は東大医学部の教官の仕業。とくに元チョンコロの教官が悪さをしている。
朝鮮人・韓国人は嘘つきばかり
「戦前に朝鮮人韓国人が強制的に連れてこられた」これ真っ赤な嘘。
逆に日本政府は「半島から日本に来てはならない」と禁止していた。治安が悪化するから。
いま日本にいる朝鮮人韓国人は不法に入国した子供ばかり。半島に帰れクズ。
「徴用工だ」これも真っ赤な嘘だ。実際は応募工ばかり。
照射問題でも嘘をつく韓国軍。まともな人間がいる軍人でも嘘をつくから、９９％の韓国人・朝鮮人は嘘つきの犯罪者。
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋
チョンコロよ、反論は上記の本を読んでからな 現役でB～C判ぐらいの層って今年どう出願してくるのかね。
例年ならセンター800近く取ったら迷わず特攻だが、今年の場合は
浪人したら来年は意味不明の新テスト受けなきゃだから無難に下げてくるんだろか。
附設・ラサの全模試A判連中は迷わず出してくるだろうが、その一つ下の層が
どう出てくるのかが気になる。 アフガニスタンで銃撃された中村哲医師死亡
アフガニスタン東部ナンガルハル州の病院によりますと、現地で長年、農業用水路の建設など復興に携わってきた医師の中村哲さんが４日、州都ジャララバードを車で移動中に何者かに銃撃され、死亡しました
2019年12月4日 16時33分 >>1
税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） >>651
この人とロシナンデスの暑苦しい見た目の先生は九大OBの良心 わざわざ面接導入するんだから、高齢者とか経歴不信のやつは弾かれるだろ
じゃないと面接する意味がない 九大オープンの結果をこの掲示板で１人も報告しないのは、A判定を取れたやつがいないと言うこと。すなわち、この掲示板では合格できる受験生ほとんどいないと思われる。
この掲示板で今年2019年の合格者は、2人だが、この2人も自己採点報告をしてないのであやしい。
つまり、2019年は1人も合格してない可能性が高い。
一般に合格した場合、この掲示板に自己採点と使用参考書くらいは報告するものだ。嬉しさのあまり、それが合格者の心理状態だ。
合格した。受かった。だけの書き込みは、ほとんどがニセ報告と思った方がいい。
2019年は、合格者0人。2018年も0人に近い。 開示の点なんていえるかよ 狭い世界だから即バレするわ >>657
いきなり何の話してんだお前？バカなの？ 九大オープンは、開示じゃないよ。自己採点だよ。バカ。
A判定かB判定かぐらい言えるだろうと言ってるんだ。
それから、合格発表の時に合格した報告を、この掲示板で自己採点と参考書使用くらい報告できるだろうと言ってるんだ。
合格したと思われる者は、2019年0人、2018年は2人だけだった。
2年間で2人しか合格してないのさ。
この掲示板に書き込みをしている受験生のレベルが低いと言うことだ。 ＞九大オープンは、開示じゃないよ。自己採点だよ
意味不明すぎてワロタｗｗｗｗｗ
オープンが自己採点てなんぞｗｗｗｗｗ 九大オープン模試を受けた直後の自己採点の報告のこと言ってるんだ。
お前の方がバカだろ。
お前みたいな医学部受験もできないバカが、この掲示板にいるから合格するレベルが下がるんだよ。まぬけが。 >>663
ろくに説明もできないバカ１名が発狂してて草www
まさにお前の言うところの「レベルの低い受験生」がお前そのものじゃんww 九医にも受験できないやつが、ここにいるよ。お前九医受験生じゃないだろ。
ここの掲示板のレベルが低い事も理解できないやつだから。
そして、ここであらしして発散している多浪が。 >>1
大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転
https://resemom.jp/a...019/11/27/53555.html
◆大学ブランド・イメージ調査（2019-2020）
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング（ビジネスパーソンベース）トップ20
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学 84.1ポイント
2位（3）：早稲田大学 79.9ポイント
3位（2）：慶應義塾大学 77.1ポイント
4位（7）：一橋大学 72.1ポイント
5位（4）：上智大学 69.5ポイント
6位（6）：青山学院大学 69.3ポイント
7位（9）：明治大学 68.6ポイント
8位（5）：東京工業大学 68.5ポイント
9位（8）：お茶の水女子大学 66.3ポイント
10位（11）：東京外国語大学 62.3ポイント なんか勘違いしてる人が多いけど、医学科の面接
導入は、大学入試新テストで主体性評価を何かしら
しないといけないということになったので、
医学科は方法として面接を選んだだけ
九大内でもほかの学部、学科は作文だったりするし
大学によってはポートフォリオの提出だったりする
新テスト自体が延期になったのに、主体性評価
だけ残ってしまって変な状態なので、教員の方も
まじめにやる気ないだろうな ここに限らず旧帝の面接はよっぽど逝かれた事しなきゃ通ると思うぞ せいぜい牽制目的ぐらいで 東北と北大は結構面接点で差を付けてるぞ
東北はセンターを250点に圧縮してるのに面接点が200点な時点でそもそもおかしい >>672
東北は再受験生が60/200とかえぐい差別採点受けてる 様式指定の履歴書に賞罰欄がある時点で一番見たいのはそこなんだろ
いまの在校生で過去に他大学で問題を起こした人がいて、入学後に更に何かやらかしたのでは？ 履歴書導入の前年か前々年に前科持ちを入学させたからでしょ ↑↑と↑
話題をその流れにもっていきたいだけやん…… 今年受験する人要項とかもう見れましたん？
面接の評価について明言されてたりする？ あのセンターでは今年は出願変更などの波乱はなさそうだな。 医学科6年生と指摘されると焦ってる様子w
0431 名無しなのに合格 2020/01/10 18:24:02
>>430
あるんだなぁこれがw
https://i.imgur.com/9Va7TnQ.jpg
ID:pB0IARTT(1/10)
0444 名無しなのに合格 2020/01/10 18:46:50
>>442
はあ？なんで６年ならレンタルに出せるんだよw
図書館に入れなくなるとかプリペイド使えなくなるのは知ってるよな？
お前が大学生ならw
ID:pB0IARTT(3/10)
0448 名無しなのに合格 2020/01/10 18:51:35
>>446
なんでボロいで6年になるんだよ
短絡的過ぎw
ID:pB0IARTT(4/10)
0460 名無しなのに合格 2020/01/10 19:12:18
>>459
だから6年じゃなくてもボロボロになるって言ってんだろ
学生証持ってないのバレバレだぞw
ID:pB0IARTT(7/10)
0461 名無しなのに合格 2020/01/10 19:14:53
このガイジ短絡的過ぎて会話が成立せんな
>>448をどう読んだら毎年学生証を更新してるって話になるんだよ
お前の中学高校は毎年更新してたんかって話よw
ID:pB0IARTT(8/10) 総務課に通報されそうになると焦り出す医学科6年生w
0464 名無しなのに合格 2020/01/10 19:19:45
医系学部等事務部総務課企画・広報係
TEL:092-642-
ここに連絡すればいいんかね？
6年生のレンタル学生証野郎が掲示板で発狂してますーって
1
ID:Ui7c4HV6(17/20)
0465 名無しなのに合格 2020/01/10 19:21:08
>>464
やってみろ(笑)
1
ID:dHCl66dn(5/5)
ID:Ui7c4HV6(18/20)
0467 名無しなのに合格 2020/01/10 19:23:53
>>466
別に？
何で怖がると思ったの？
ID:pB0IARTT(9/10)
0468 名無しなのに合格 2020/01/10 19:24:56
あ、メアドも載ってるわ
スレッドのURL書いてメールしとくわ
1
ID:Ui7c4HV6(19/20)
0469 名無しなのに合格 2020/01/10 19:25:40
>>468
あっそ
ID:pB0IARTT(10/10) >>684
アルファベットきたねぇなw
アスペっぽさ漂うわ 中高一貫から九医6年生
未だに大学受験に執着してる様子w
0330 名無しなのに合格 2020/01/06 00:22:07
>>301
中高一貫なんだ
すまんな
ID:Hn+YgZWx(2/21)
0332 名無しなのに合格 2020/01/06 00:23:14
>>307
それはノータッチだろ
流石にテスト赤点じゃ卒業できないから、これ以上の無勉は事実上無理だろ
ID:Hn+YgZWx(3/21)
0362 名無しなのに合格 2020/01/06 00:41:43
>>357
こんなんでいいか？
まあこれだとIDは付けられんが
https://i.imgur.com/r6qzQge.jpg
ID:Hn+YgZWx(7/21) 0068 名無しなのに合格 2020/01/22 17:43:25
>>66
はい残念、拾い画じゃありませんでしたーwwwwwww
https://i.imgur.com/RtVk8DA.jpg
1
ID:dygVHUTa(17/ 九医の面接は「1人１０分以内、総合判定の参考資料」にすると
募集要項に書いてあるから、ビリで並んだ時に差をつける
ために使うだけだと思うよ（名大と一緒）
前科持ちや他の大学で不祥事起こした奴が入れなくなる分、
まともな受験生にとっては良いこと ↑
×入れなくなる分
○受験しにくくなる分
履歴書に嘘書いたら合格取り消しと明記してあるから
他の大学で性犯罪やって退学処分受けたような医学部生が
入り直すのは相当難しくなった お前ら法律に弱そうだから教えてやる
性罪などで捕まり刑が科せられ執行された場合
その刑を償った日から5年以降からは履歴書等に申告記載の義務は抹消する
執行猶予の場合はその期日から経過後5年で抹消する
だから再受験者の過去などは5年以上前の事は法律上は不明確なのだ >>695
だから「受験しにくくなる分」って書き直したやん 去年は代ゼミ福岡校から九医に受かったのはゼロだったらしいね
例年は複数いたのに、理科2科目になって
それくらい九医は難化している >>697
（受験生としては）高齢であるとか無職期間がないとかは関係ないってことなんですかね >>699訂正
＞無職期間がない
→無職期間が長い >>693
総合判定とりあえず点数化はないってことで一発アウトはありうるのかな？
それは一発アウトくらった受験者が開示しない限り知りようないだろうがw >>699
あるに決まってるだろそんなもんw
ないならわざわざ面接導入しねーわww 九医ほんとに難化したの？
北大の時も2科目になって難化するとか言われてて蓋を開けてみればそのまんまだったし千葉なんか理科1科目から理科2科目になったのに難化したじゃん
合格者平均偏差値出てこないとわからんけど結局蓋を開けたら例年通りなんじゃないの？ なんにせよ今年は確実に易化
今まで通ってたアレな人が確実に減るからな
とは言うものの下位層の一部がややそこあげされる程度では
偏差値に反映されるほど変わらんでしょ 履歴書書かせるようになった時もこれで再受験は終わりとか言われてたけど何も変わらんかったし中の教授が全員入れ替わるでもしない限り面接も国から言われたから仕方なくやる程度のもんで今まで変わらんよ 履歴書の時は 合否の判定に使用しないって名言してたし 一部の奴が騒いでただけだろ
面接はそれ自体が、抑止力になるし実際に場合によっては面接落ちさせるという選択肢は存在するから大きく違うよ
どうせ落とさんと思うし
九医に限らず面接やってる大学でもおかしい奴は沢山いるから無意味 魔除けにはなるだろうけど点数化しないみたいだから大丈夫だろ
開示後の報告次第だがw >>704
偏差値の意味を理解しているかい
全員にとって難しくなったり、簡単になったりしたなら偏差値は変わらんよね その難化は問題の難易度じゃなくて九医の合格難易度の話だろ 704の書き込み見ると合格難易度の話をしてるんじゃないのか
点数で切られる試験じゃなく上から座れる椅子が埋まってくだけなんで、
試験自体が難しくなろうが受かる受からないには関係ない >>707
集団面接2回経験した者だけど
面接時はもちろんのこと、待機時間や終了後にバスで雑談とかしている限り
「おかしい奴」なんてまずいない（少なくとも分からない）と思うよ
明らかに田舎に残る気がない志望動機の奴とか
都会のほうが腕を磨けるとか言っちゃいけない本音を漏らした奴とかが
突っ込まれて震え声になったりはしてたが 東北大みたいにビリで並んだ時だけ差をつけるために
使うんだと思うよ
実際、面接落ちさせる旧帝大は京大以外なかったでしょ そもそも、なんで無職期間が長かったら面接で
落とされるわけ？事情は人それぞれ違うのにさ
もちろん犯罪者は除くが >>701
すいません、経緯ってどこのことですか？
京大医学部のこと？ 東北は面接一発落ちこそ聞いたことないけど面接点で異様な差をつけてるからかなり怪しいぞ
200/200と150/200だとセンター9割とセンター7割が同じスタートラインになる
面接点60/200のやつがいたがそんなことされたら逆転なんて無理だろう >>716
まあ、東北大は教授が医学誌のインタビューか何かで
前期で面接で落とした人が後期（当時はあった）も出していて
合格点に達してたけど前期と同様に落としたとか
答えてたから、稀にだが面接落ちはあると思った方がいいかもね 面接ないからヤバイやつがーとかよく聞くけど、ヤバイやつとか全くいないしみんな明るくて良い人ばかりだよ。 面接で落としたい人間像を具体的に公表しないから受験生が疑心暗鬼になる
精神疾患持ちや元引きこもりや無職は医師のような責任ある仕事に向いてないってハッキリ書けばいいのに
九大病院の精神科にかかってる患者が知ったら軽くショックだろうけど >>719
もう年齢差別は原則禁止になったし、あとは
面接で他の医療職や高齢者を軽視するような発言を
しなければ大丈夫だよ あと、元ひきこもりや無職が何で医学部入っちゃ
ダメなのか。一念発起して猛勉強して受験する人だって
少なからずいるだろうに センター・2次試験9割、面接0点、不合格！
https://blog.goo.ne.jp/kg-seminar/e/92cb3fb24568cc6a3be65d4361d30c33
先日、新聞に、「面接0点、なぜ？」という記事が載っていた。18歳の女子受験生が、今春、秋田大学医学部医学科を受験した。
最近は、受験生に点数の開示がなされる。秋田大学医学部医学科は、前期はセンター試験550点、2次試験の英語・数学が各100点、面接が200点の950点満点。
彼女は、センター試験、2次試験の筆記まで9割以上の得点があったが、面接は0点。
後期試験も受験したが、やはり面接は0点。2度も0点だった。
彼女は、中2の時からめまいや立ちくらみを起こすようになり、自律神経のバランスが崩れる「起立性調整障害」と診断される。県内の進学校に合格したが、通学などの不安があり、進学を諦めた。
その後、高校卒業認定試験に合格。治療の必要性もなくなり、普通に日常生活を送れるようになった。懸命に治療してくれた主治医の影響もあり、「医師になりたい！「と思って志したという。
医学部受験には、ある国公立大学は、3浪以上の受験生は取らないとか、遅刻・欠席が多い受験生は必ず落とされるとか、いろいろなことがまことしやかに言われてきている。
おそらく、「病気」がネックになる例もあるのだろう。今まで、点数が開示されない時には、そういった部分は、闇から闇に葬られてきたことが、今回は、表に出てきてしまった。
「合格させてはならない生徒」を落とすために、面接試験がある。その採点が、あからさまに0点をつけるのだということが明らかになった。
おそらく、これは、秋田大学だけのことではないだろう。
彼女は、面接で、まず、好きな食べ物は？と聞かれて「ウナギ」と答えたという。その後、認定試験を取るまでの経緯と、病気のことも聞かれたが、途中で話を打ち切られたという。
一体どこが悪くて、0点なのか、全く納得できないだろう。初めから落とすつもりの面接に、人生をかけた若者の悔しさ。その気持ちをどう晴らせばいいのだろうか。
面接で、0点ということは、欠席と同じ」と彼女の家族は言う。 入試面接０点、なぜ 今年医学部不合格「採点基準は」
秋田大医学部医学科の今年春の入試で、筆記は高得点だった女子受験生（１８）が、前後期とも面接で０点で不合格になった。
受験生は「結果は仕方ない」としつつ、中学時代から患った病気や高校に進学しなかったことの影響ではと気にし、「採点基準が知りたい」と訴える。大学は「総合的に判断した」と説明している。
今春の秋田大医学科の一般入試は、定員８０人に８２２人が志願し、８６人が合格。前期はセンター試験を５５０点、２次の英語・数学が各１００点、面接２００点の計９５０点で合否を判定。
この受験生はセンターが５２５．２点、２次の筆記は１５６点で、ここまでは９割以上の得点だった。
面接で１１７点以上なら、公表されている合格ラインの７９７．９点に届いていた。
受験生は「実力を出せた」と感じていたが、試験後に希望者に届けられた「入学試験成績」の面接の評価は前後期とも３段階で最も低い「Ｃ」。
Ｃは「満点の７０％未満」で、家族が大学に情報公開を求めると、２度の面接とも０点と分かった。
秋田大医学部の入試要綱は面接について、「医師としてのコミュニケーション能力、科学・論理的思考、医学への動機づけの強さ、勉学意欲」などを評価するとしている。
同大入試課は朝日新聞の取材に「個別の事案は答えられない」とし、「面接は、得点差の幅が大きくなる」と話した。 >>724
阪大医学部と慶応医学部に受かった人は
同じ人なのでは 「大学生活の不満と性的欲求で…」九大院生”盗撮”で逮捕 店員のスカートをスマホで 他にも同様の画像
2/4(火) 12:10
福岡市のショッピングモールで女性のスカートの中を盗撮した疑いで、九州大学の大学院生の男が逮捕されました。
県の迷惑行為防止条例違反の疑いで逮捕されたのは、九州大学・大学院生、富田倫容疑者（２３）です。
警察によりますと、富田容疑者は３日、福岡市西区のショッピングモールで、
女性従業員のスカートの中をバッグに仕込んだカメラ付きスマートフォンで撮影した疑いが持たれています。
広い通路にもかかわらず、富田容疑者のバッグが短時間で２回足にあたったことを不審に思った女性従業員が、
バッグの穴に気づき、通報したということです。
富田容疑者は「大学生活の不満と性的欲求の発散のためだった」などと容疑を認めています。
スマートフォンから他にも同様の画像が見つかっていることから、警察は常習的に盗撮していた疑いもあるとみて調べることにしています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200204-00000002-tncv-l40 ほぅほぅ
予備校hpにもうのってそうかな？みてこよ そらそうやわ
文科省が面接やれって ぎゃーぎゃーうるさいんで
まあ適当にやっとくか～だろ?ｗ あたりまえ >>708
やっぱ犯罪歴のある奴を落とすためだけってのが
本当みたいだね なんとなく数学4番説いてみた
小問1,2は同じやり方で解くパターンだなフンフン、小問3はきっと1,2を利用して余事象やろな！！って思って解きはじめたら数え上げが圧倒的にはやいやんwwって感じだった 再受験ドットコムでは九医に再面接があったと
書いている人が入るけどマジ？
岐阜に再面接があるというデマと同じで
なんか信用できないんだけど >>743
あれはデマ
ネット上でそれっぽく書いてる奴はいても
大手予備校がどこも再面接に言及していない時点で
お察し。実際に再面接のために呼び出す場所もない 逆に再面接の方が結果として好感を持ってもらい合格という場合もある
特に浪人生の場合は
5分で終わる面接なんか最初からするなと言いたいよな >>745
同意
それに５分で落とされたら
マジでたまったもんじゃない 【トムソン･ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 全学的大学院重点化完了
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、一橋、東京医科歯科、名古屋、京都、大阪、九州
スーパーグローバル大学 タイプＡ：トップ型
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、東京医科歯科、名古屋、京都、大阪、広島、九州、慶應、早稲田
文科省 指定国立大学（2019年9月現在）
2017.6 東北、東京、京都／2018.3 東京工業、名古屋／2018.10 大阪／2019.9 一橋
ＲＵ１１
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州、慶應、早稲田
文科省ミッション再定義 医学系 最先端の研究・開発機能（一流グループ）
北海道、東北、筑波、群馬、東京、名古屋、京都、大阪、岡山、広島、九州、熊本
文科省ミッション再定義 工学系 研究論文の質・量ともに世界水準（一流グループ）
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州
文科省ミッション再定義 理学系 博士人材育成機能の高い大学（一流グループ）
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州、総合研究大学院
文科省ミッション再定義 農学系 博士人材育成機能の高い大学（一流グループ）
北海道、筑波、東京、東京農工、京都、九州
国立10大学理学部長会議
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、広島、九州
国立大学56工学系学部長会議以外
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州
↑高校生の人気投票に過ぎない入試偏差値なんて指標は一つも入っていないガチ格付けの数々 他の大学は合格発表学内掲示どこも中止してるのに九大は・・・ 九大も再受験生が嫌う面接＋志願理由書＋履歴書の
フルセットが課される上に、生物バリアが無くなって
京大阪大から降りてくる最上位層と闘わなきゃならなく
なってしまった
そんなわけで再受験にとっては
ほとんど魅力が無くなったね
おまけに伊都は立地最悪だし 九大も再受験生が嫌う面接＋志願理由書＋履歴書の
フルセットが課される上に、生物バリアが無くなって
京大阪大から降りてくる最上位層と闘わなきゃならなく
なってしまった
そんなわけで再受験にとっては
ほとんど魅力が無くなったね
おまけに伊都は立地最悪だし 今の流行りは立地良い都会キャンパスの医学部だしな
一昔前は底辺私立医だったとこも東京の医学部ってだけで偏差値インフレが半端じゃなくなってる 人生で最もやりたいことできる20代前半の学生生活をどこで過ごすかは大事だよな >>757
九医は全国でも進級が厳しいらしい
１年生が１５人留年した年もあったよね 伊都は一年だけ我慢したら良い話。
2年目からは天国だし問題ないでしょ。
留年率はウンコだけど
それに全ての学部の人と絡める一年は実際かなり楽しいぞ >>759
２年目以降の病院キャンパスなんて
殺風景だし大学病院は天井低いし
進級厳しいし、そんなに天国なん？ 九大病院って写真では立派に見えるけど
院内に入ると天井低いし狭いし、案外しょぼい
まあ、空港が近くにあって背が高い建物を
造れないからだけど >>761
九大病院より広い病院なんてほぼ無いよ
医者向いてないんじゃ無い？ 大学の綺麗さとか気になる？
俺的には中心部に近いかどうかしか気にならんが。 >>763
九大病院より広くて天井も高い病院教えてくれよ
狭いなって思うのも分かるけど大抵の病院はアレより狭いぞ 大学病院 広さ
東大病院＞京大病院＞九大病院＞東北大病院＞名大病院＞阪大病院＞北大病院 九州大学・医・医（2020年、111人）
26人 久留米大附設
7人 青雲、ラ・サール
6人 福岡
4人 筑紫丘、修猷館、宮崎西
3人 灘、明治学園、熊本、宮崎大宮
2人 広島学院、慶進、小倉、岩田、都城泉ヶ丘
1人 西、桐朋、岐阜東、静岡、清水東
海陽中教、初芝富田林、出雲、広島大附属福山
呉三津田、ノートルダム清心、広島城北
徳山、山口、土佐、東筑、福岡大附属大濠
弘学館、長崎西、玉名、大分上野丘
大分東明、鶴丸 >>771
もう再受験生にとってあんまし魅力ないからね
北大や東北と違って面接点が入ってない分だけマシとはいえ
それに全国でも進級がかなり厳しい方だし 化学の出題ミスで追加合格が１１人出たけど、
医学部医学科にもいたのかな？ また化学で出題ミスしたのかよwwwwww
この数年で何回目だよwwwwwダサすぎ九大 >>775
進級できた新二年は卒業までぬるま湯で今年の新一年は辛酸なめることなるなw >>778
2019入学の医学科1年から9人留年
多留からも留年者が出ているので医学科だけで10人オーバー
因みに最難関とされる2年は2018入学の医学科から新たに6名、それ以前の入学者から2名の計8名が留年
九医の歴史が変わった瞬間である 2年生の留年が減った要因として
・本年度の分子生物の試験は本試で7割が不合格になる超難関になり、追試も同様の難易度になったものの、次年度から分子生物の科目が消滅する関係で分子生物不合格でもノーカンになった可能性がある
・生理学が世話人の交代に伴い昨年より全答案白紙やレポート未提出等の余程酷い状況でない限り合格するようになった
・生化学が留年する科目ではなくなった(生化学＋雑魚科目の組み合わせの留年者はここ数年0)
・一番ヤバいのは生理でも生化でもなく解剖であることにみんなが気付き始め、それを踏まえた上で学習計画を立てるようになった
要するに解剖単留か、解剖＋他教科不合格でしか留年しなくなったんだけど、勉強の仕方が難しい生理生化と違って解剖は脳死暗記でいけるから諦めなければ誰でも突破できるようになった なんで超難関の九医に受かった連中が
１年次に１５人も留年するんだよ
本当に受験勉強しか能がないバカなの？ >>783
超難関？
下位旧帝で旧六の熊医、長医より少し良い程度では？ 3年はどうなん？今も細菌と臨検があらぶってるのかね >>784
地帝医の中では中堅だろ
下位旧帝って言ってるが、上位旧帝医は理3京医阪医しかないし、流石にそこと比べてディスるのは無理矢理感あるわ >>783
数学や物理で地雷教授に当たるとそういう事も起こるよ
数物は教養レベルでも難しくしようと思えば幾らでも難しくできるからな
以前にも線形代数で地雷教授に当たって生命科学科が大量留年した事件も起きたし
生命といえども九大の中では上位学科なのだから、試験の基準が他学部と同程度であれば大量留年なんて起きない筈なんだけどね 下位旧帝とはいうが北大東北大よりは予備校の通常の偏差値でも合格者平均偏差値でも九大の方が上だからな。
勉強しか出来ないというよりはただサボるだけだろ その留年した奴らが多浪、再受験のやつらばかりだったら今後受験の段階で差別するようになったりするのかね 面接オチががあるかどうかわかるのはゴールデンウィーク明けくらいの成績開示かね
まぁないんだろうけどw 面接中にずっと黙っていたとか、泣き出したとか
他の医療職を見下すような発言をしなければ
旧帝で面接落ちすることはないでしょ
昔から理Ⅲで面接落ちした人の話は出てこないし
あと、医師国家試験に年齢制限はないんだから
年齢を理由に落とされるのもあっては
ならないことだしな >>795
男子校の猿が九医に入れば
そのブランドを利用してやることは１つだろｗ
それにかまけ過ぎたんだろうね ラサールは普通に彼女作ってる奴が多い感じ
附設は遊び散らかしてる奴とDTの両極端 >>797
附設は普通の共学校だからね
檻に入れられていた薩摩のオス猿よりかは
大人しいのが多いさｗ >>788
伊都キャンパス基準で考えて教養の教授が気軽におとしてきそうなのもしんどいね
伊都キャンの学部生だと2年になってから再履修も可能なはずだし ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 京大医学部医学科（2020、東進河合さくら鉄緑会教育）
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附 九大の開示が始まったけど、医学科で面接落ちした人は
いるんでしょうか？今のところ情報がないみたいだけど 2回面接でも「A」でした。たぶん合格者全員「A」にしてると思う 九医の某氏が選出されてるやんｗ
https://www.forbes.com/30-under-30/2020/asia/#412824469380
Forbes “アジアを代表する30歳未満の30人”（2020年）
～ Forbes 30 Under 30 - Asia の Healthcare & Science部門
人工知能（AI）による病理診断 >>806
え、やはり九医も再面接があったんですか？ 1番1037点 センター425点（94％）２次612点（87％） 9番1008.6点 センター408.6点（91％）２次600点（86％） 14番 995点 センター408点（91％）２次587点（84％） 24番974.2点 センター397.2点（88％）２次578点（83％）
69番922.1点 センター414.1点（92％）２次508点（73％） 88番906.7点 センター408.7点（91％）２次498点（71％） 111番879.7点 センター399.7点（89％）２次480点（69％） ツイッター情報かな？
なんでみんなこうもセルフ開始してくのかねぇ
メリットないやんw 自覚のないバカは無自覚にトラブルの種をまくってことだよw >>806
２回面接って、当日にどんな風に２回目に
呼ばれましたか？ぜひ教えてください(^^) >>814
そういう時代は10年くらい前に終わったよ
今は陽キャがSNSでリア充ライフを自慢し合う時代 旧帝大で九大だけ共通テストのリスニング比率を公表しないのは
なんでだろう。他の旧帝は読解：リスでたいだい３：１だけど >>819
いつ公式発表されたんですか？
いろいろ調べたけど見つからないので
リンクお願いします よく分からんのだけど大学教授から関連病院の院長って栄転なの？ 定年退職後ならそうじゃない
定年退職前だと微妙だけど、国立大の教授だと言っても給料しれてるので、
名誉よりお金とかならそういう選択する人もいるんじゃない
表に出せない理由で、追い出される人もそのパターンだけど
ケースバイケースで一概には言えんと思うよ >821
いや、センター試験の話ではなくて、来年の共通テストでの
読解とリスニングの配点比率のこと
どちらも公式の配点では１００点満点だけど、大学によって
配点の比率を変えてるんだよ
例えば北大は読解：リスで１００点：１００点だけど
京大、阪大、名大は１５０点：５０点とか
これは各大学の公式サイトで公表済み
旧帝では九大だけが未発表 >>824
また英語で男女操作するために、ギリギリまで隠してんだろ
早めに公表したら後からもっといい比率を思いついたときに
変更できないからな。女子減らすためには何でもやるねここは 男子と女子でリスニング能力変わるのか？
まあそれを調査するために引き伸ばしてるんだろうけど
物理ができる女子はみんな賢いから強制物理選択はわかるけど英語の採点基準は理解できないわ
九医の教育理念は好きなだけに残念 >>826
そういう陰謀論者は相手にしちゃダメ
まあ、帰国子女とか留学経験がある人以外にとっては
リスニングは博打なので３：１の方が良いのは確か 京大医学部医学科（2020、東進河合さくら鉄緑会教育）
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風 >>826
男女でリスニング能力が変わるんじゃなくて、
語学は相対的に女子の方が得意な傾向があるってこと。
英語を普通に採点したら女子の割合が増える。
だから差が付かないように細工して女子を削ってるって意味ね。 2020年度入試結果 国公立大学医学部医学科 センター試験合格者平均 データネット集計
94%～ 東大94.4%
93%～
92%～ 京大92.6%
91%～ 阪大91.3% 名大91.3% 九大91.2% 【東大・理一91.4%】
90%～ 医歯90.8% 神戸90.1%
-----------------------------------------------------------------
89%～ 横市89.2% 千葉89.1% 【東大・理二89.8%】
88%～ 阪市88.8% 岡山88.8% 京府88.7% 筑波88.3%
東北88.2% 北大88.0% 名市88.0% 【京大・理88.2%】
87%～ 奈良87.6%
86%～ 徳島86.8% 新潟86.7% 金沢86.7% 三重86.7% 【京大・工86.8%】
広島86.7% 熊本86.3% 信州86.2% 鹿児86.2%
滋賀86.1% 群馬86.0% 福井86.0% 長崎86.0%
85%～ 鳥取85.9% 香川85.9% 山口85.8% 琉球85.8%
和歌85.8% 秋田85.6% 岐阜85.4% 山形85.3%
大分85.3% 富山85.1% 浜松85.1% 愛媛85.0%
佐賀85.0%
-----------------------------------------------------------------
84%～ 札幌84.9% 島根84.7%
83%～ 宮崎83.9% 高知83.3%
82%～ 福島82.6% 旭川82.4% 【阪大・工82.7%】
81%～ 弘前81.3% 【東工・工81.3%】 九大は共通テストで
読解：リスの比率が１００点：１００点に正式決定
医学科の配点に傾斜するとリスニング５０点
昨年度までは傾斜で２０点だったから２・５倍で厳しい てっきり読解：リス＝150:50にしてくると思ったのに、
九大は英語ができる奴が欲しいのか欲しくないのかわからんな
この比率にするならこれまでみたいに医学科だけ英語の採点を厳しくする理由が意味不明だ 導入前→天国
面接導入→ただの難しい大学ｗ 九州なのに日本海側で温暖でなく気候も悪いｗ >>834
二次ではリスニングはないから
共通テストでは配点高めてバランスを取るべきだ（キリッ
とか教授のおっさんどもが安直に考えたんだろうな（呆）
>>835
面接＋履歴書＋志願理由書＋リスニング高配点という
面倒くささのフルコンボだな 履歴書不要の大学って岐阜と富山以外にある？
てか仮面の人って履歴書あっても中退履歴抹消してるよね？ >>837
履歴書不要なのは他には
新潟、金沢、大阪、名古屋、神戸、広島、鹿児島
かな
あと履歴書に虚偽があったり意図的な記載漏れがあれば
合格取り消しになるよ（九大はそのように公表済み） >>838
たくさんあるんですね！
金沢は調査書入試導入するみたいなので避けるｗ
学生も浪人も保険は被扶養者だろうし
自分で言わない限り調べて発覚することもないですよね 1.東京医科大が入試差別でやらかす
2.全国調査へ
3.女子合格率が極端に低い九大が槍玉にあげられる
4.文科省の圧力に屈し面接導入へ
3、4の流れは完全に謀略ですね
面接が女性差別の温床になっているのに、それを導入させるとか頭悪過ぎて 駅弁だと可愛い子に限って言えば面接で入り易いと思うよ
普通にしてるだけでかなり心象いいからな 地方だと親同伴で会場来てる子が多いし
それだけでも圧迫面接で泣かせて落としたりするのは憚れる気はする 医学部の特に推薦入試での親同伴ってのは単なる過保護なだけじゃなくて、関係者が圧かけに行ってる側面もあるんだけどな >>839
>自分で言わない限り調べて発覚することもないですよね
何がきっかけで発覚するか分からないし、
入学後も卒業後もウソがバレて除籍される恐怖を
抱えたまま生きて行くのは無理でしょ MEDUCATEの動画の九医特集で九大医学部がいかに女子が少ないかがはっきり示されていたが、
規約に違反したのか動画が削除されてるな。
英語の異常採点で男女人数を操作してることはほぼ明らかだったが、それが実際の統計で示されてて有意義だった。
ちなみにその内容を言うと、
九医：各学年ほぼ女子10名
他の医学部：女子は30名がボリュームゾーン。田舎の方だと半分以上女子という医学部もいくつかあるらしい。
実際九医卒の医者に聞いてみたが、九大の医局自体に女子生徒・女医を見下すような風潮があるとのことだ。
田舎っぽい男尊女卑だなしかし。 英語で点差がつかないのと女性差別は全く関係ないぞ
無論、女学生数の調整を意図して数学重視の入試にしている可能性もないわけではないが、それと差別は全く別問題
女子でも数学を男子並みに勉強すれば受かるんだからな
結局、数学が出来ない馬鹿な女子が落ちてるだけの話
数学ができれば合格に大手がかかり、できない奴は合格に擦りもしない、という点において男子も女子も関係がない
それともアレか？英語重視の大学は男性差別なのか？w
フェミって女性が不利になると騒ぐ癖に、男性不利になる事は全く騒がないよなw 単に受験生上位層における女子比率が低いだけだよ
2019年度は国公立医学部の男性率TOP10に旧七帝大すべてランクインしている
これは医学部に限った話ではなくて、東大ですら文理合わせても女子比率は2割未満 女子より男子がーという話ではなくて
中高一貫校に男子校が多いから数学上位層も男子が多い
という環境要因のほうが性差より重要だろうな
こんなことも気づかない奴が男子だから数学出来るつもりでいるみたいだから噴飯もの
あと能力差というよりも男子は数学出来れば周囲から尊敬される→数学頑張るというのもある
女子は数学出来ても何も起きないけど美人なら尊敬される→美人になろうとするというのはある
そもそも九大の数学がそこまで難しいとは思えないという話は別としてもな 女子校の中高一貫が男子校と比べて総じて振るわないのはそういう事
最近は中高一貫の共学校も増えてきているけど、結局上位は男子ばかり
噴飯物ですなぁ >>832
発音アクセント会話文法問題やらなくてよくなったんだから
ネクステ、アプグレやってた時間でリスニングやるほうが楽だろ ＞女子校の中高一貫が男子校と比べて総じて振るわないのはそういう事
最近は中高一貫の共学校も増えてきているけど、結局上位は男子ばかり
噴飯物ですなぁ
そうか、最近増えたような中高一貫校が伝統ある中高一貫進学校と同列だと思っているのか？笑
儲けるために中高一貫作っても、なかなか進学実績は残せていないはずだけどね
男子が優れているという決めつけによって他の可能性に想像が及ばなくなっている視野の狭さ
嘔吐物ですなぁ 伝統ある中高一貫が共学化しつつあるって話なんだけど頭湧いてんの 英語による男女調整を必死に否定する奴がいるが、
だったらあの平易な問題で（この2年を除いて）ボリューム層130、最高点160というキツキツの採点をしてる理由はなんなんだ？
2ランク学力の劣る農や工の連中は平気で150～160を連発してるんだぞ？
数理は他学部と同じ採点基準なのに英語だけこんなに度を超して厳しく採点してる理由を教えてくれよ >>857
平易な問題で普通に採点したら差がつかないだろwww頭悪過ぎwwwwww
数学だって他学部と同基準で採点したら差がつかないしなw
あと英語の最高点は180とかだぞ 因みに英語で差が付きにくいのは駅弁医だって一緒だからな
出題される英文がセンターレベルだから、採点基準を厳しめにしたりして調整しているみたいだけど、それでも平均8割とかだから結局差がつかない
だからこそ英語は人並みでいいから数学やれってのは医学部受験の常識なんだけどな
それ以前に、東大非医や他の旧帝医の女子率が九医と変わらない事実から目を逸らしすぎwww
頭悪ゥwwwwww そもそも現実的に受験頑張っていい大学行くインセンティブが女子には薄い
大半の男にとってはそれぐらいしかないけど
大半の女にとっては数あるオプションの１つでしかないしね >>858
お前持ってるサンプル数少なすぎだわ、話にならん。
英語の最高が180付近になったのはなぜか採点が緩くなったこの2年の話。その前は20年近く160が最高だよ。
九医に行った同級生複数が教えてくれたから間違いない。東大工学部卒の英検1級持ちの人が162でその学年の1位だった。
あと数学は河合のオレンジ等複数名が授業で言ってたけど医学科も他学部と同じ採点基準だよ。
何も知らないでよくそこまで勢いよく断定できるなw まあ今どき幼稚な煽り方してるから精神レベルお察しだけどw >>861
2018年度(3年前)だけど180オーバーのやついるよ
因みに学年1位の奴は165？とかだったはずだが、そんなもんだよ
それからオレンジは数学の採点基準が違うと明言していたな
特に計算ミス時の部分点ね、医学科は答えが違う時点でほぼ0点
ここ2年で変わったのなら知らんけど あー、西暦で言ったら俺も2年前か
年度で言えば3年前になるけど
すまんすまん
ただ、東京医科の不正入試絡みで九大女子率が槍玉に上げられる直前の話だから、不正入試事件を受けて採点基準が変更されたわけではないのは事実だろ
あと俺が入学する以前の学年でも最高点180はチラホラ聞くぞ >>856
またおまえかw
話が変わってきてることにも気づかない馬鹿だけあって粘着も気持ち悪いな
調べたらわかることまで言い訳せんでよろしい >>864
女に相手にされず反動で恨んでる童貞だろ
ここまで馬鹿な奴も珍しいが 859大学への名無しさん2020/06/15(月) 15:52:53.55ID:4MNXBdyJ0
因みに英語で差が付きにくいのは駅弁医だって一緒だからな
出題される英文がセンターレベルだから、採点基準を厳しめにしたりして調整しているみたいだけど、それでも平均8割とかだから結局差がつかない
だからこそ英語は人並みでいいから数学やれってのは医学部受験の常識なんだけどな
それ以前に、東大非医や他の旧帝医の女子率が九医と変わらない事実から目を逸らしすぎwww
頭悪ゥwwwwww
単に無知なんだな
この子はいつも感想しか言ってないね
しかも馬鹿の感想だから救いようがないｗ おいおいどうしたよ、自称九医生の>>863 がパッタリ現れなくなったぞ？w
まさか散々暴言吐いといてフカシ君なのかな？w ほんとに来ねえじゃんかよクソワロタwwwwwwwww >>867
だから感想しか言ってないのお前じゃん？
九医が同レベルの難関大と比して女子率が低いわけではない事は指摘済みだけど
それをお前が「英語の採点が厳しいのは女子を落とすために違いない」とかいって根拠もなく騒ぎ立ててるだけだろ >>865
話変わってないぞ？？
九医合格者を輩出するような高校で男子校なのはラサールだけで、このラサール勢が毎年十数人
あと大濠や関西の中高一貫がたまにいるくらい
それ以外は、公立進学校は勿論、附設も青雲も完全に共学化してるから男子校バイアスはほぼかからない 本物の九医生おるやん
バカたち(ID:vxtDv61E0 ID:peWkOSa40)の言い訳が楽しみだな 医学部のくせに物理必須は二流だな
地学でも受験可能な理Ⅲの懐の深さを見習えよ 地帝が二流だと思うのなら理IIIでも受ければ？
尤も、理III志望かつ合格圏内にいる人が九医スレに来るとは思えないが おれも数学は他学部とおんなじ基準で採点してるってイメージやけどなぁ
数年前河合にいってたけど >>876
数学は俺らはほぼ自己採通りだし、他学部も下駄履かせてる感じないもんなあ。
数学難しい年とか工学部の奴ふつうに40/250とかつけられてるし。 【無職浪人発狂中】
／＼
／／＼＼
／／ ＼＼
／／ ＿＿ ＼＼
／／ / ,,.ノ ヽ､,,ヽ ＼＼
／／. ./| ● ● |ゝ ＼＼
／／ ヽ|. (_●_) .|/ ＼＼
＼＼ ヽ |∪| ﾉ ／／
＼＼ ./ ヽノ l .／／
＼＼ / 無 職＿＿ / ／／
＼＼ ｛｝ Ｕ ｝/ ／／
＼＼￣￣ ／／
＼＼.／／
＼／
┌───┴┴───┐
│ 負け犬に注意 |
└───┬┬───┘
││ >>877
数学に関しては他学部と採点基準が違うなんて話は少なくもどの先生からも聞かなかったなぁ
九大の英語の採点基準に関しては講師陣もよくわかってないんですよ…って誰かが申し訳なさそうに言ってたのは覚えてるけどw 講師陣もよくわかってないってはぐらかされただけだろ
作問者は講師陣の誰かで作問者は採点に関わるんだからわからないわけがない 作問も採点も医学部の教員がする訳ないでしょ
英語が専門の全学の教員が行う
医学部で決めるのは、教科と配点の割合
各学部の入試委員会は大抵、教授だけで構成されるのでその辺の教員に聞いたところで経緯を知らなくても当たり前 講師陣って聞いて大学側の作問者を思い浮かべる理解力のなさにワロタ >>879
英語は医学科だけ180点満点で付けてる説あったな。参考までに >>873
何者だろうと発言内容に変わりはない
そんなこともわからないお前は学歴マゾの障害児
そもそも医学部の下位旧帝こと九州東北は千葉や岡山よりも格下だからな
ほんと地方大学って学生のレベル低いんだな
アップされた学生証は保存した
九州大学および医学部の事務に「掲示板で誹謗中傷している医学部学生がいる」旨を通報 >>885
それはここ3年の話だろって。ほんと頭悪いな、なんで文脈読んで解釈できないんだよ。
ここ3年を除いた最高得点は160強だと河合や他の個人塾のデータで出てる。 ここ3年で採点基準変わったのか
なら共通テストのリスニングの配点が高いのもそれと関係あるかもな >>887
4年以上前の話してどうすんの？
頭悪過ぎない？？ >>887
>ここ3年を除いた最高得点は160強だと
>河合や他の個人塾のデータで出てる。
そんなの自己申告した奴のデータだけじゃん
予備校や塾が合格者全ての開示を調べてるとでも
思ってるのか？アホかと あとここ3年がどうとか言ってんのお前だけだし、お前が文脈読み違えてるだけだと思うぞ 日を跨いで小分けに飛んでるレスに対してなんで文脈読んで理解できないんだよとか文句垂れてるのは頭悪すぎ
そもそも文脈なんて存在しないじゃん
1レスで文章としてちゃんと書いてから初めて文脈読めてないことを叩けよ >>886
あ、それ意味ないから
誹謗中傷は被害に遭った個人を特定できるようなもの以外処罰の対象にならないよ
絶望的に頭悪いんだねぇw
しかも見苦しい負け惜しみwそんなんだから医学部に受からないんだぞw お前みたいに全レス追ってる多浪はほとんどいない
君学生証提示要求して学生証提示されたら何も言えなくなった>>868でしょ
学生証まだ？ >>894
だからそんな文脈ないぞって
俺がレスしたIDは4年以上前の話はしていないし、何ならこのスレで4年以上前の話に拘ってんのは九医が女子差別していた事にしたいお前だけだろ 九大が女性差別していた事にしたい珍滓が逃亡してて草 >>898
懐かしいなwww 今ごろどこで何をやってるんだろうか。。。 灘で東大、京大、上位医学部いけない奴はやる気の問題だろう 河合塾の九大医進にいるんですけど、
2年前から突然採点基準が変わって今までよりプラス20の点数がつくようになったのはなぜなんでしょうか？ 合格者平均も最低点も20点くらい落ちてるから気のせいでしょ
そもそも採点基準が変わったとする根拠は何なの？ >>901
河合福岡校の九大医学部クラスって
相変わらず２クラス合計で２００人以上いて
すし詰めの教室で授業受けて３密の自習室の
順番待ちしてるんですか？ >>902
あ、チューターに面談で聞きました。開示情報は毎年細かく卒業生から仕入れてるから確度は高いみたいです。
九医合格者は例外的に英語できる人を除いてずっと130点台で、2年前から突然150点台になったと。
あんまり知られてない話なんですね。
>>903
そんな感じですね・・・教室はすし詰めではないです。 >>902
すいません。補足なんですが、医学科以外はずっと昔から150とか160とか採点されてて、学力差を考えると
英語は医学科だけ別基準で採点されてるのは間違いないって言ってました。 >>904
そういうのは話半分に聞いてた方がいいよ
河合はあくまで自己申告のデータをまとめているだけであって
特別な分析能力や情報収集力があるわけじゃないから
（元河合福岡校生より）
ちなみに北九州校にも九医クラスに２００人くらいいて、
両方あわせると九医合格率は５％以下だから頑張ってね 採点にまつわる話は予備校内で都市伝説と化しやすいから要注意
九医も数学は部分点が大量にもらえるとか、京大みたいに
答えが合ってないともらえないとか、いろいろ噂があって
講師も人によって言う事が違ってたし >>906
そうなんですか！？チューターの言うことを鵜呑みにしてました・・・危ない。
ありがとうございました。噂に流されずがんばります！ 俺の場合だけど、全ての設問に解答した上で
2完+論証は合ってるが最後の答えが違う3題
これで165だったから、部分点はあまり貰えないと思った方がいいと思う いやぁ 採点基準の話とかじゃなくて この場合は
受かった奴の開示の得点分布で分かるレベル話でしょ >>906
九医クラスって福岡校で百数十人程度だったと記憶しているけど
北九州の方が多いの？ >>909
＞2完+論証は合ってるが最後の答えが違う3題
小問が全く無いって事か？
こういう雑な自己分析の奴の話の方があてにならんわ
＞これで165だったから、部分点はあまり貰えないと思った方がいいと思う
正直全部小問無しと仮定したら 残り三題に大体25点ずつあるって時点でだいぶ部分点やってるなとしか俺には思えないわ 九大がどうやってるかは知らないけど、大学によって採点基準で調整している場合と標準偏差を利用した得点調整で弄ってる場合とがあるから注意ね >>912
2018だが、
大門1(小問なし) 最後の答えが違う
大門2
(1)y≧0見落としで答えが2倍になる事故
(2)(1)と同じ
(3)正解
大門3(小問なし) 正解
大門4(1) ～(3)全て正解
大門5(小問なし) 方針は合っているが答えが違う
これでいいか？
部分点もらえるなら大門2はそこそこ貰えるはずだけど、それで165だぞ 30
30
45
45
15
こんなもんだろ。全然普通。お前みたいにポロポロミスやる奴が完答してる問題も減点無しの答案書いてるとは思えないし >>914
妥当っちゃ妥当だが、ちょい辛い採点だな。問題は見たが答案見てないのを無粋で言うと、
【1】10
【2】35
【3】50
【4】50
【5】20
って感じじゃないだろうか。
>>913が合格者っていう事実（学力の高さ）を踏まえると、
【1】【5】でまったく見当外れの答案を書いたわけはない筈。
求値問題でもないから方針合ってるのに答えが違うだけでこんだけしか点が入らないのは辛いなという印象。
個人的には【2】も倍率かけ忘れてるだけなんだから40～45もらえていいと思う。これに7割しか付かないのは辛いよ。
190前後あってもいいと思うけどね。 >>915
あー、【3】【5】で減点されてる可能性考えてなかったわ。
確かに君の案だと順当だね。
ただ、他にミスがないとすると【2】の30はキツいわ。本質的に関係ないところでそこまでは引かれないでしょ多分。 >>915
減点なしの答案書けるはずないなら最後の答えすら違う設問はもっと減点されてるはずだろアホ >>915
それにお前の試算だと大門2の減点20はどちらにせよ厳しい採点になるぞ
仮に満点が(1)15(2)15(3)20として、(3)でお前の言うような答案の不備があって15点しかもらえなかったとしても、(1)(2)で半分しかもらえてない計算になる 俺に当たられてもw
満点のつもりの奴でも意外と250少ない事からも微妙に減点ポイントあるわけでね
俺になんと言おうがうっかりやらかしまくりの奴の注意力でそこはカバー出来てるとは思わんよ
ただまぁキミら自己採点甘々な奴らが考えているような模試の採点レベルに緩い採点で無いって意味では厳しいかもねw >>907
部分点がどうのこうのじゃなくて点数分布のデータだぞ
130～140が多数派だったのに2年前に150～160が多数派にいきなり変わったというデータでそれ以上もそれ以下もない
数学の部分点の付け方とは全く別の話なことくらいわかるだろ >>920
そういう雑な分析しかできない奴の話は当てにならないからレスしなくていいぞアホ くやちぃでちゅねー
九大数学がほぼ確実に5点刻みでやってるわけだからさ
求値問題の答え合わせられないって時点でそんなに沢山やらかしてる奴の答案がミニマムの20になるなんて甘すぎだろ
そんな事したら答え合わせた奴との差がつかんだろ
バカなん？ >>923
別に数学何点だろうが受かってるし、俺が悔しがる理由はないが
俺の各大門の得点予想も>>916と似たような感じだが、お前の採点基準の方が緩いぞ
それからお前がどこで読み違えたのか知らんが、俺は九大の採点基準が厳しいなんて一言も言ってないからな
部分点は期待しない方がいいって言ってるだけで >>925
期待しない方がいいと言ってるだけで部分点がないとは言ってないわけだが、脳に障碍でもあるのか？ >>927
170前後の予想だったから期待通りだったけどな
ところで、かくいう君は今年こそ受かりそう？まあ受かってくれなくて構わんがね >>929
そこまで人を煽るんだから君も年度と開示結果、そして大問ごとの予想採点を書きなよ。
こんな他人をバカにした態度取るんなら最低限自分も晒すのは男としての礼儀だよな。 数学２４５／２５０点という人がいたから
九医の数学の採点が５点刻みというのは本当かもしれん >>932
本当だとしたらめちゃくちゃ馬鹿らしい採点法だなw
東大京大の教授に聞かせたら卒倒しそうだわw
なんでこんな恥ずかしいことをするかね九大は このスレの中だけでこの有様なんだから、
大手予備校の医学部クラスでどれだけ真偽不明の
採点基準の話が毎日飛び交ってるか
お分かりだろう
まして河合福岡校の九医クラスなんて
九州屈指の多浪窟だからｗ >>936
言われてみたら5点刻みじゃない開示結果見たことないわ。非医含めて。ツイッターで開示祭りやってるとき見たけど 理3よりも京医や九医の方が地元の王様気分でいられそう 京医はまず阪医あるし、京府医とバチバチだからビミョーだよ
離散にあるような王様感はないね 福岡市の中心部は九医一強だけど、福岡県内でもちょっと郊外に行くと久留米大閥とかが強かったりするから言うほど王様でもない 学閥の強さを強調するのはガキ
学閥が強い→関連病院が多い→当然僻地もある→誰かが強制的に派遣される
で、学閥の権力握ってる人に嫌われれば一生冷や飯食わされる
九医出れば誰でも福岡都心の病院の院長になれるとでも思ってるのかｗ
妄想オナニーは受験中だけにしとけ >>941
医師になって働き出すとわかるんだけど、九州って全国の医療界の中でも異質で、
やたら学閥がどうとか同じ大学の仲間意識＆他大への敵対意識が強いんだよ。
関西や関東、東北はそういう頻繁に大学名を意識するような感じじゃないんだよね。
なぜかはわからないけど、とにかく九州地域は大学名がやたら仕事について回るのさ。
確かに久留米は強い（九州で存在感がある）。
慶応とか慈恵、日医みたいなブランド感のあるわけでもない私立医がここまで幅利かせてるのって九州だけだよ。 学閥とか出世とか病院から一歩踏み出せば全く関係ないのに何言ってんだ。 医局を辞めて東京に出る
家庭等は金で解決・精算する
フリーで働き他にやる
医者・事業・投資のポートフォリオを組む
医者以外とちょっと付き合えば医者という最強ブランドを生かして
医者+～～でかなり活かせる それが怖いなら、入試で10点20点多く取れただの偏差値ランクだのに一生しがみつく生き方すれば良い。 駿台2021合格目標ライン（駿台全国模試）7月2日更新
大学 学部 学科名 日程 合格目標ライン
東大 理三 <前> 前 79
京大 医 医 <前> 前 78
東京医歯大 医 医 <後> 後 75
阪大 医 医 <前> 前 74
東京医歯大 医 医 <前> 前 72
千葉大 医 医 <後> 後 71
千葉大 医 医 <後> 地域枠 後 71
名大 医 医 <後> 愛知県内 後 70
九大 医 医 <前> 前 70
千葉大 医 医 <前> 前 69
千葉大 医 医 <前> 地域枠 前 69
名大 医 医 <前> 前 69
奈良県医大 医 医 <後> 後 69
※東大 理一 <前> 前 68
北大 医 医 <前> 前 68
山梨大 医 医 <後> 後 68
岐阜大 医 医 <後> 後 68
三重大 医 医 <後> 後 68
神戸大 医 医 <前> 前 68
広島大 医 医 <前> 前 68
京都府医大 医 医 <前> 前 68
大阪市大 医 医 <前> 前 68
大阪市大 医 医 <前> 指定枠 前 68
※東大 理二 <前> 前 67
北大 医 医 <前> 前 67
金沢大 医薬保健 医 <前> 前 67
岡山大 医 医 <前> 前 67
横浜市大 医 医 <前> 前 67
奈良県医大 医 医 <前> 前 67 毎年目標偏差値はこんなもんだろ
合格者平均偏差値は理三以外の全ての大学で5～7くらい下がる 九医70、神戸68、横市67、理II67
この時点で「九医は伝統的に高偏差値な旧帝医だから偏差値はこのくらいだろ」的なバイアスがかかっていると言わざるを得ないわ
少なくとも横市や理科二類より偏差値3も上というのはあり得ない話
贔屓目に見て同レベル、普通に考えたら九医の方が下なのに、理IIは特に どう考えても難易度は名大や京都府立医大の方が
九大より上だろうにねｗ 京大医学部医学科（2020、東進河合さくら鉄緑会教育）
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風 >>951
バイアスというかそういうことにしておきたいんだろ
合格者平均偏差値は毎年難易度通りになってるよ 駿台って合格者平均出してたっけ？
あるなら見たいんだけど >>948
この資料どっから引っ張ってきたやつなの？
駿台全国のデータ、てことは駿台の内部資料？
それか時期的に第1回全国の結果が返ってきたのかな >>951
お前ツイッター浪人界隈のちとげだろ？w
@jgmpjgtgm1
上位医に対する理Ⅰ理Ⅱへのかばい方、ムキのなり方ですぐわかるww
なんか離散合格者による東大京大～医学部難易度評価にも「データ読めてない」とかイチャモンつけてたらしいなww
もうアラサーなんだし理Ⅰはあきらめてさっさと今の仮面大卒業して働きなよw
九大工学部でも世間では十分高学歴だから（＾＾） >>957
違うけど
東大を庇ったつもりは全くないけど、何でそう思ったの？ こいつ受からなくて良かったな
ツイッターで他の受験生に気分害することばかりして何が楽しいのか知らんが
こんな人間はどこの大学にも合格してほしくない
この全統の成績だと地方辺境でも厳しいのに九医受けたのもすごいがｗ
サエキ
@isitonal
30代3年目医学部再受験垢 フォローは再受験生だけ 馴れ合いはしませんし、現実的な話しかしません
九州大学医学部医学科不合格でした。私の医学部受験はこれで終了です。就活します
断言しますけど、あなたはじきに成績が上がらないのにウンザリし出してそのうち垢消ししますよ
こないだ意味不明な悩み抱えてた人、垢消すだろうなと思ってたら垢消ししてて草
https://twitter.com/isitonal/status/1271363840815493123
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Twitterで浪人日記書いてる奴って大体落ちるよね
3月頃になると合格報告もポツポツ上がってくるけど、そういうアカウントは最終更新が11月とかの休眠垢ばかり
やっぱ直前までTwitterやってる奴は駄目だね >>871
阪大と同程度の医科歯科の女子率が極めて高い。
東京に比べて九州は遅れているということ。 関東圏の女子は実家から通えるところしか行かせてもらえない家庭多いよ
駅弁行くくらいなら私立医って感じで駅弁蹴ってる人結構いた >>963
女子率が高い方が進んでるなんて根拠もなく言い切っちゃうあたり、ただの池沼みたいですね
しかもその内容だと「医科歯科が男性差別して女子を優遇しているだけ」とも解釈できるっていうw 九大ってかつて数学科推薦で女子枠設けて批判されてやめたんだよね
むしろ時代を先どってたんだな それこそ差別の象徴だわな
編入取ってる大学が一般受験の高齢受験生を面接落ちさせる行為に似てる 京大医学部医学科（2020、東進河合さくら鉄緑会教育）
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風 >>965
昔より何処の医学部も女子が多くなって来ている。
時代的に遅れていると考えるのは妥当。 >>969
それなら他の上位医大の女子の増加率と九医の増加率を突き合わせてみない事には議論が進まんな
九医が遅れていると断言するからにはデータ持ってんだろ？見せてみろよ
もし根拠もなしに吹聴したのなら名誉毀損で通報しとくからな
名誉毀損は法人に対しても成立するから覚悟しとけよw >>961
私怨か何かは知らないが、ツイッター板の晒しスレでもないのに垢晒すのはさすがにルール違反だろ。
そいつにいじめられたのか？ >>969
その通りですね。
>>965
＞女子率が高い方が進んでるなんて根拠もなく言い切っちゃうあたり、ただの池沼みたいですね
根拠というより事実だから仕方ないでしょう。
欧米先進国よりも日本やイスラム諸国のほうが進んでいると思っている人がいたらお笑いですね。
＞しかもその内容だと「医科歯科が男性差別して女子を優遇しているだけ」とも解釈できるっていうw
流れとして、段位は頭が良いので偏差値の高い医学部ほど男子が多いという決めつけに近い主張があって、
その反例として医科歯科が出た、つまり偏差値高いと男子有利で云々という弱い主張について
一般性が否定されただけなのですが、あなたは自分で自分が何を言っているのか理解しておられませんね。
単に頭の悪い人が都合よく考えたいように考えることを「解釈できる」とは言いませんよ。
数学Aの論理も理解できない相当な池沼先生でいらっしゃるようで(笑)(笑) ID:tZWFGVRf0は安倍晋三や竹田恒泰みたいに
何か言い返して優勢なポーズ決めてれば自分が勝ちだと思ってるタイプの残念な子ですね。
文章が読めない子がこうして馬鹿の自覚なく喋るのは日本社会のトレンドですので
今さら笑うこともありませんが、三島由紀夫が見たら日本人の知的劣化に驚いて卒倒していたことでしょう。 >>970
私の方が脅迫罪で訴えられそうですね。
脅迫罪の方が罪が重いですよ。
理三ですら20世期は0人なんて年代もあったけど今は10人は超えますね。
医科歯科は右肩上がりで今は40%に近い。
千葉大も右肩上がりで30%以上ある。
九大医の女子率はどのくらいなの？
九州は首都圏に比べて遅れていると思います。
東大実戦1位を取った女性は21世期になってから数人出ていますが九州出身は居ませんね。 >>974
えっ、お前もしかして今の九医の女子率知らずに妄想垂れ流してたの？？
今の九医合格者の女子率は2割前後だぞ
勿論佐賀医みたいなド底辺と比べれば女子率は低いが、そんなのは医科歯科も千葉医も同じことだし増加傾向なのも一緒
因みに医科歯科や千葉も女子率の順位的には真ん中より下だからな
話変わるが、お前もしかして旧課程(～2014卒)の多浪？
外れ値の概念を知っていたら>>972みたいな馬鹿なレスはしない筈だが 模試の成績上位者の男女比みたら 合格率も妥当
面接や調査書に点数振ってる不正入試大学と一緒にすんなよ
理数系重視で雑魚が点取れないだけだろ
理系科目弱いなら文系重視してくれる大学受けたらいいだけ 1レスに書き込める程度の分量で長文乙みたいな煽り方してる奴って、センター国語どうしてるのかな >>975
＞外れ値の概念を知っていたら>>972みたいな馬鹿なレスはしない筈だが
極度の馬鹿でなかったら「外れ値の概念を知っていたら」(笑)なんて言わないはずだが。
しかも外れ値だったのか。再度のブーメランには笑った。
言い訳の仕方が毎回ズレてるのに本人だけ分かってないんだよね。
＞しかもその内容だと「医科歯科が男性差別して女子を優遇しているだけ」とも解釈できるっていうw
この馬鹿な矛盾レスに関するID:dq852RpQ0の解釈を待とう(笑) ＞もし根拠もなしに吹聴したのなら名誉毀損で通報しとくからな
＞名誉毀損は法人に対しても成立するから覚悟しとけよw
認識が馬鹿すぎて話にならんのはともかく
根拠もなしに言ってるのでなければ自分の発言の根拠を出せよ。
こういう子って周囲の学生から気持ち悪がられて浮いてるんだろうな。根拠は一連の馬鹿な発言(笑) 数学が云々と言う馬鹿が知っておいたほうがいいのは
前期九州落ち程度では合格できず
首都圏や名古屋に前期で落ちた人ばかり合格している理系難関の山梨大学で
女子のほうが合格率が高かった事実。
九州が山梨よりも理数科目の難易度、合格者のレベルともに下だからね。
そもそも九州の問題で男子が云々と理系自慢してる時点で馬鹿すぎるんだよね。
名古屋レベルあるならわかるけど医学部で合格者偏差値ベスト10にも入らない古いだけの旧帝＝九州だと根拠が弱い。 女性が少ない原因として数学男子有利説を持ちだす童貞っぽさ全開の馬鹿につける薬はないが
九州の女性が勉強できないってのもあるかもね。男尊女卑で遅れてる社会だから。
大学進学率とかも九州は世界で遅れてる日本の水準からもさらに遅れてるからね。
こういう事実をベースに考えないと例の池沼の子みたいに恥ずかしい感想でイキッちゃう(笑) >>979
正直外れ値でも何でもないが、お前にとっては外れ値だから反例になるなんて言い出したわけだろ？
あと後半は矛盾しないからな
お前の話だけでは九医が女子差別しているのか医科歯科が男子差別しているのか偶然そうなっただけなのか分からないからな
医科歯科の男性差別の話は、そうとも言える、という事で出しただけだぞ
お前読解力足りてる？？ ＞医科歯科の男性差別の話は、そうとも言える、という事で出しただけだぞ
はい、またまた特大ブーメラン(笑)
先にも指摘した通り、こうやって言い訳してれば、なんとでも言えるよね。
お前読解力足りてる？？いや、読解力以前の深刻な問題か (笑)(笑)
＞お前の話だけでは九医が女子差別しているのか医科歯科が男子差別しているのか偶然そうなっただけなのか分からないからな
わからないなら外れ値(笑)も分からないよね？おもろすぎるぞ(笑) センター国語の話が出てるから関連させて言っておくと
科学者(笑)がテーマの年でゴレムの話を持ちだしたらブーメランだったという話があったね。
この暴れてる子と似てるわ(笑)
「そうとも言える」とは、あくまで「そうでないとも言える」可能性を孕んだ表現だということにも気づいてないのかな？
自ら持ちだした「何とでも言える」ことについて、自分の発言ターンの時のみ真、相手のターンでは偽という恣意的なルールを作ってることを自覚できてない話になってない。 >>984
ハッタリで煽ってるのバレバレだぞ
言い訳じゃなくて最初からそういうふうにしか書いてないからな
誤読したのならお前が馬鹿なだけだ
それから一応聞いとくけど、外れ値じゃない(上位医大の中で医科歯科の女子率が例外的に高いわけではない)なら何で医科歯科を引き合いに出したんだ？
お前の自論崩壊するぞ？ >>985
恣意的なルール作ってんのはお前だろ
俺が書いたレスの原文はこれな
>しかもその内容だと「医科歯科が男性差別して女子を優遇しているだけ」とも解釈できるっていうw
読んで分かる通り、そうとも解釈できるとしか書いてないからな
お前は医科歯科が進んでて九医は遅れてる、なんて言い切っちゃってるけど、馬鹿だからw ＞誤読したのならお前が馬鹿なだけだ
「医科歯科の男性差別の話は、そうとも言える、という事で出しただけだぞ 」
これなら誤読以前の問題だよね。意味のない指摘（のつもり）だったことを認めるのか？？(笑)
＞それから一応聞いとくけど、外れ値じゃない(上位医大の中で医科歯科の女子率が例外的に高いわけではない)なら何で医科歯科を引き合いに出したんだ？
お前の自論崩壊するぞ？
私は医科歯科の話なんかしてないぞ。
ぽきゅちゃんはID読む読解力もないのか(笑) 「そうと"も"解釈できる」という日本語の意味すら分からないことは考えにくいから
また苦し紛れに言い訳してるんだろうね(笑)
そうじゃなかったら「女子」に文句言う前に「助詞」の勉強からだな。 ＞お前は医科歯科が進んでて九医は遅れてる、なんて言い切っちゃってるけど、馬鹿だからw
これは日本中の（九州男児の馬鹿以外の）誰に聞いても
「医科歯科が進んでて九医は遅れてる」と答えるんじゃないかな？
大宰府(笑) >>988
あ、お前別人？
まあ日付変わってるからID読むも何もないんだがな
医科歯科が反例だという話はお前の最初のレスにしっかり書いてあるわけだが、他人のフリするならもう少し上手くやれよ ＞人のフリするならもう少し上手くやれよ
こうやって話を変えて逃げるんだね。
ところで
「差別の証拠ない」＝「ない」という詭弁に甘えてきたのが日本の幼児問題。
臭いものには蓋で誤魔化してきた。政治家もそのレベルの人間ばかり。
推定無罪というのは、あったことを証明できないというだけのことで
なかったことを意味するものではない。こんなことも分からない馬鹿が
差別と言うのならソースを出せと言って安倍レベルの幼稚な議論をしてきたから
日本とりわけ九州は世界の先進国から遅れてしまった。
医学部差別も内部告発で露呈するまでは何十年もなかったことにされ
差別を疑う側が逆に非難されてきた歴史がある。医学界の体質は古い。 ここに貼りついてると思われる九州くん、そろそろ埋まるから次スレたてろよ。 ＞馬鹿が議論から逃走してて草
>>991 やそれ以前のレスを見てのとおり
ID:dq852RpQ0の馬鹿は言い訳を重ねるばかりで
意味のある発言ができず反論できなかったからね。
悔し紛れに挑発する病気かな？(笑) ＞医科歯科の男性差別の話は、そうとも言える、という事で出しただけだぞ
これでよく食らいついてくるよね(笑)
自己矛盾で説明できなくなると
おまえの読解力がーおまえの読解力がーおまえの読解力がー(笑) >>996
矛盾してないし、最初からそういう解釈もできるというふうにしか書いてない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 570日 9時間 5分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
