新潟大学Part62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>519
そんなことまでしないと大学に受かんないって大変だな
どうせ大学のレベル落として例年の倍率も確認せずに受ける人ばっかなんだから今年も経営の倍率高そうだけど 倍率とか気にするだけ無駄。大きく変動すんのなんてせいぜい入試の形式とか配点変わった時ぐらい。 河合も駿台もB判だけど二次怖いなぁ
出願どうしよ... >>523
地方国立なんてどこも変わんないから下の国立と悩んでるなら山形でも琉球でも問題ないとは思うよ >>525
志望は教育学部なんだけど新潟大学は他大と違って卒業生の進路に関して正規教員の採用なのか臨時教員の採用なのかまでHPで細かく数字だしててて信頼できるの 色んな大学のHP見たけどこの点が凄い大きい >>526
教育学部かー
そこんところは知らんかった
勝手なこといってごめんな こんな大学、第一志望で受けるのはせいぜい地元の人間だけだろ 出願状況のサイトみづらすぎ更新遅いしやる気あんのか 問題が易しかろうと難しかろうと
他の受験生と差がつくかどうかじゃないの?
新大の問題は千葉の下位互換だから
自信がない奴は
千葉大の赤本5??10年分ぐらいやってから
新大の赤本やればいいよ。 経済学部は経済と経営の倍率様子見してる人が多いらしいし、どっちかに差がついた瞬間皆が出願して低いかった方が逆に跳ね上がりそうで怖い >>532
千葉大って戦国時代から入試やってんのかよw 去年の経済学部の合格者平均バグってるな
5chの過去ログ見てもセンター7割超えてても落ちたってちらほら見かけるしもうだめぽ >>535
経済348(69%)+375(62%)=723(66%)
経営343(69%)+393(63%)=736(67%) また7割以上増えてるしそろそろセンター平均7割まじできそう >>537
今年はボーダー上がってるからなぁ
センター何%? >>540
経営だとA判定のだいぶ上じゃん
余裕でしょ >>541
国語がまったくできないから平均点が昨年同様だと多分落ちるよ 未だに富山と新潟で迷ってる
経済学部で68%だから微妙すぎてなあ 出願状況は土日更新されなんかい
嫌な予感するし富山行きます >>547
落ちたら通信制の大学通いながら働かなきゃで後がないんで富山行きます こんな曇天で5月以外は天気糞なとこにこないで太平洋側にいったほうがいいぞ。 言うほど富山安全かね??その点だと
B判くらいだろ
選択としては中途半端だな
虹人並みなら寧ろ新潟突っ込んだ方がいい
し安全とるなら更に落とした方がいいような 前にもレスしたけどセンター7割の者だけどまだ迷ってる
国立前期一本だから二次配点高いとこやめた方がいいかな
一応記述模試は今までAだったけど 釧路公立(中期)、新潟県立(別日程)、高崎経済(中期)、公立小松(中期)、都留文化(中期)、
長野(中期)、長野県立(中期)、奈良県立(中期)、兵庫県立(中期)、新見公立(中期)、下関市立(中期)
ここら辺りから都合良いところ受けとけ >>550
家庭的環境で許されたのが新潟か富山なんですよねえ
富山も一応安全っぽい立ち位置だし二次の負担がない方が圧倒的に気が楽なんで富山にしときます >>552
新潟の二次は簡単だから高得点勝負になる。
簡単な問題が解けるなら新潟でいいし
うっかりさんで模試とかでみんなが解けてるとこで取りこぼしが多いとそこで差がつくからやめればいいと思う 国立大学なんて頑張れば自力で通えるんだから
国立ねらいならどこいってもいいでしょ?
介護とかするなら別だけど >>555
高得点って概ねどの位ですか?
70%くらい? ■■平成 29 年度(2017年)技術士第二次試験合格者数一覧(土木・都市工学・建設系の難関国家試験)
*大阪工大は西日本私大の中で1位、全国私立大の中で日大、早大、東京理科に次ぎ4位
*大阪工大は理工系大学では、東工大、東京理科に次ぐ3位
*大阪工大は関西圏では京大、阪大に次ぐ3位
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/ipe/pdf/OUMON_02.pdf
★大阪工大 技術士会は1974年発足し、組織的な技術士会の活動歴は国内大学で最古であり、東工大土木、日大土木、早大土木より伝統がある名門
*伝統ある技術士会:大阪工大(1974)、東工大(1989)、日大(1992)、早大(1993)のみ 調べれば合格最低点、平均点全部出て来るのに、ここで聞いてる時点でもうね
高得点勝負とか謎なこと言ってる先輩?も 2019文系数学
不等式、微積、空ベク、数列(漸化式) >>559
え、最低点を確認できるんですか?
ぜひ知りたいです
よろしければ確認出来る場所を教えて下さい 調べれば合格最高点、平均点全部出て来るのに、ここで聞いてる時点でもうね
合格最低点とか謎なこと言ってる受験生?も 新大は学部学科によるけど平均7割近いから高得点勝負でしょ。
問題も簡単だし受かる奴は普通に高得点とれるはず特に数学とか生物あたりはね
ボーダー付近の人で取りこぼしあると痛いんじゃないかな 昨年の二次平均を調べたところ
医学科と歯学部を抜いた学部学科の合格者平均点の平均は61.2%で
全学部学科合わせても63%っすね
てか、医学科と歯学部除けば66%以上の平均点になってるところがあんまない(知ってた) 二次試験は大学の単位認定(優良可)のイメージで、最低でも可(6割以上)は
取ってくださいね的なイメージで問題設計してあるのだろう。私立なら7割以上
とらないと合格できないところは多いけれども。 文学系ですべり止めにMARCHばかり気にしてたが、関西系私立はどうか?新潟内から関西に行くやつ、やっぱ少なくいよな? 富山までは普通にいるけれども新潟以北となればさすがに少ないかな
物価や家賃は圧倒的に京都のほうが安いから下宿じゃ暮らしやすい
筈なんだけれども距離的な感覚で疎遠なんだろう。東京の企業に勤める
ことを想定すればわざわざ京都の大学に行って、また東京の企業を受けると
いうのが二度手間と考える向きもあるのだろう。 >>562
新大には無いけど、
普通は赤本に入試データとして、合格最低点が記載されているのよ まじで調べりゃすぐ出てくる情報なのに
聞いたり嘘ついたりしてるやつは何なの? >>571
いや、ここは合格最低点は公表してないんだよ
理由は知らんが
調べられるのは平均と最高だけ
そんなのより受験生は最低点は知りたいんじゃない? 最低点知ってどうすんだ?
過去問解いて最低点ギリギリ上回ってたら受けるの?
最低点なんてなんの意味もないと思うけど
必要なのは平均点だけ え?
何で最低点必要ないの?
最低点が分からないから2次で何点必要かの目安が掴めなくてメッチャ不安だったぞ
まぁギリで攻めなきゃいけない状況なセンターになったのが悪いんけどw 自信のない受験生は他所を受けてくださいというスタンスなんだろ 法学部は今1.6で、だいたい毎年2〜2.4くらいだから例年通りかな もしかしたら最低点は低すぎて
公表したくないのかもな
レベルの上下差が激しそうな大学だし >>579 倍率から考えてもそれは無いとはおもうけれども、いちど「慣例」「通例」で
公表してしまうと、ある年度に都合のわるい(大学経営にとって)データが出てしまうと
それを公表しないわけにはいかなくなるというあたりまで考慮してるのだろう。
ろくでもない学生が入学してきたとしても、単位を与えず学位を与えさえしなければ
大学経営としては問題ないとは思うんだけれどもねえ。かつての岩手大学みたいに
学業に情熱をもって志望するからには最大限受け容れるという態度を示してほしい
ところだぬ(´・ω・`) 国公立の最低点だと同点で落ちたやつと受かるやつが出たりするから
それの基準しっかり公表してないとこは最低点だしてないんじゃない?(新大の同点の際の順位決定規定があるならすまん)
採点ミス疑惑もかかりにくいし なんで試験受けたこともないのに点数こだわるんだよw ふつうは補欠要員として定足数に幅をもたせてあるから最低点の同点は
みな合格通知(あるいは補欠合格通知)出すはず。さすがに詳細は採点
がわに周らないと分からないのでなんとも言えないが。 帝大クラス以上になると合格者が辞退することはまず想定しなくて済むけど
新大クラスになると首都圏私立上位に受かればフツーに入学辞退かまされる
可能性あるから採用官は大変やろう根(/・ω・)/ また今年こそ倍率低くなるやろみたいな理論で経営の倍率3倍越えるのか…… 国立で補欠合格なんてきいたことないけど
似たような追加合格者の数はこんな感じ
新潟大学追加合格数
ー┃人教法経理工農創歯医
30┃00000000712
29┃0000000━510
28┃0000340━21
27┃0500040━49
26┃0000000━41
国立大学では補欠合格はないけど
定員に満たなくて合格者を補充したい場合は
3月ぐらいに大学から追加合格の電話がくる。
ちなみに電話がかかってきたときに本人がいない場合は合格の意思がないとされ次の順番の人が繰り上がり合格となる。
あと後期で他の国公立大に入学の手続きした人も合格の資格はないです。(公立中期の場合は可)
先に示したように追加合格も制度としてはあるけど大体は使われない >>597
補欠合格には普通追加合格も含まれるんだよ
確かに予め補欠合格者を発表しておくってのはしないけどね >>596
ワロタ 落ちる方が全然少ね
なんか受かっても嬉しく無いな 国立理系だから就職簡単なのにね
就職先のない文系が人気なのは興味深い >>596
E判で突入してくる問題外の連中50人はいると考えると実質倍率もっと下がるな 工学部は募集人数多過ぎる気もするね。一分野で一学部ぐらいの人数いるし。 経済学部で逆転合格した人とかその知り合いが身近にいる人とかいます? 経済学部は毎年10人くらい多めに取るから実質倍率は2.5倍くらいか
普通だな 上でいわれたが工学科したのは失敗だな情報志望が材料とかされるなら受けようと思わん >>607
何も理解してなくてワロタw
それに倍率元々低いやろw
もっともそう誤解されるような改革だったのは問題かもしれんが >>600 黙っとけよ。息子と娘が大学入学するまでこのままでいてホシイ・・・ 国公立文系の場合は一部のブランド校以外は頑張って入学しても
たいしてメリットないから地元志向があって、理系の場合は資格
取得が前提になる層が多いので日本中どこにでも出向く傾向にある。
そして大半の駅弁はセンター7割前後に集中してるのだから畢竟
にたようなレベルの受験生であり、むだに競合しないように日本全国に
分散していくという傾向にある。センター7割5分しか取れないのに
帝大や東工大を受験して倍率UPに貢献するだけの馬鹿は知らん。 昨日の12:00時点での発表で志願者はほぼ決まりかな?
工は例年以上に穴場だったな 新歓って行ったほうがいいの?
サークルのじゃないやつ >>616
学部学科の新歓は行かなくていい
マジで金の無駄
入学前のオリエンテーションとかは行ったほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています